Спецсводка УНКВД по Челябинской обл. о настроениях колхозников вокруг нового устава с/х артели, по данным на 30 марта 1935 г. 31 марта 1935 г.

№ 13

Нач. СПО ГУГБ НКВД т. Молчанову

При проработке на общих собраниях в колхозах основная масса колхозников одобряет новый устав с/х артели и высказывает положительные настроения.

«Устав обсудили на колхозном собрании, который целиком одобрили. Особенно колхозников удовлетворяет то, что земля закрепляется на вечное пользование за колхозом. Разрешение иметь в личном пользовании колхозников кроме одной коровы и подростков, а также и свиноматок встречено колхозниками удовлетворительно» (пред. колхоза «Ленинский путь» Шумихинского района Борисов). «Устав колхозники одобрили, но когда узнали, что земля передается в вечное пользование колхоза, говорили: «В нашем колхозе земли мало, а поэтому предлагаем поставить вопрос перед райЗО о наделении нас землей» (пред. колхоза «Всходы» Шумихинского района Балин). «Теперь порядок лучше будет в колхозе, потому что раньше правление колхоза что хотело, то и делало, помимо колхозников, а теперь всеми кредитами и имуществом колхоза без разрешения общего колхозного собрания одно правление распоряжаться не будет. Теперь колхозники себя будут чувствовать хозяевами в колхозе, а не посторонними людьми» (колхозник Грязнушинского сельсовета Кизильского района Афанасьев Я., б/п, бедняк). «Новый устав с/х артели действительно даст колхозам очень многое и вооружает пред. правлений в руководстве колхозами» (пред. колхоза «Первое Мая» Камышловского района Шавкунов). «Я вот работаю в колхозе только пять дней. Колхоз все время прорывной и я бы в него не пошел, если бы не было этого устава с/х артели. Я когда прочитал его, то сразу поговорил с колхозниками, они мне сказали, что будем жить по уставу и колхоз выправим, а поэтому я решил колхоз в 1935 г. вывести в передовой колхоз района» (пред. колхоза «Восток» Камышловского района Привалов В.Г.).

Наряду с положительными настроениями основной массы колхозников вокруг нового устава с/х артели со стороны части колхозников зарегистрированы настроения отрицательного характера и факты неправильного истолкования отдельных параграфов устава. Некоторые пред. колхозов высказывают недовольство по вопросу оплаты их труда трудоднями наравне с другими колхозниками.

«Я — беднячка, 15 лет ходила пешком, потом завела одну лошадь и при вступлении в колхоз ее обобществили, а сейчас по новому уставу выходит так, что за свою же лошадь приходится платить колхозу. До проработки нового устава мы ездили на колхозных лошадях по своим личным делам бесплатно, а теперь где колхозник возьмет денег для уплаты колхозу, значит опять пешком ходить будем» (колхозница колхоза «Труд» Кизильского района Шевякова Ф.А., 50 лет, беднячка). «Одну корову держать и то замучили налогами, все молоко стаскиваем в государство, а сами не видим его. Сейчас по новому уставу разрешают держать до 3-х коров и до 15-ти овец, все равно колхозникам толку от этого мало будет, так как и из-под 3-х коров будем таскать все молоко и шерсть в государство. Тут выгодно государству, а колхознику мученье» (колхозница колхоза «Труд» Кизильского района Сафонова И., 48 лет, б/п, беднячка). «Поздно хватились держать народ в колхозах. Уставом народ не удержишь, ему нужен хлеб. Самые лучшие колхозники уже ушли из колхоза. Я знаю много таких колхозов, где только остаются батраки и беднота, а середняков мало осталось — удрали. Теперь только отыгрываются на нас и говорят, что мы не умеем руководить беднотой и батрачеством. Это только в центральных районах хорошо удержать колхозников, т.к. там от помещиков осталось все, вот они сейчас и стали зажиточными колхозниками» (пред. колхоза «Заря» Талицкого района Буснаев). «Многому нас обязывает новый устав с/х артели, но мы колхозников удержать в артели не можем, бегут от нас десятками на производство, а их там без всяких справок принимают. Вот если бы их на производстве без колхозных справок не принимали, тогда бы они стали задумываться о колхозном строе» (пред. колхоза им. Кирова Буткинского района Попов). «Согласно новому уставу с/х артели теперь не обобществляется надворная постройка (амбары), это хорошо. Колхозник теперь может из этого часть сжечь, а часть использовать под скотный двор» (колхозник колхоза «Красный казак» Кизильского района Озеров Н.А., 42 г., б/п, бедняк). «Недавно прорабатывали новый устав с/х артели. Во время проработки говорили, что правление колхоза должно оказывать содействие в обеспечении в индивидуальном пользовании скота кормом, а у нас делается наоборот, ходишь в Правление, просишь лошадь, не дают, а если дадут лошадь, то не дадут ни хомута и ни дровней. У меня сейчас корова стоит голод[ная] второй день, не на чем привезти корма» (колхозница колхоза им. Калинина Долгодеревенского района Сапатина Р.). «По установке т. Рындина все пред. колхозов и счетоводы должны работать за трудодни в колхозах. Вряд ли кто согласится работать за трудодни, да жить в глуши. Надо заранее уходить с работы» (счетовод колхоза им. Калинина Долгодеревенского района Иванов). «Хорошее предложение внес т. Рындин, что всех пред. колхоза перевести на трудодни и чтобы они были членами колхоза, тогда лучше они будут стараться работать, так как трудодень будет решать судьбу, а не деньги» (пред. колхоза «Колосс» Долгодеревенского района Подкорытов). «Пусть нас судят и садят, но за трудодни работать не будем, а будем брать деньги» (пред. колхоза «Ленина» Талицкого района Ульянов и пред. колхоза «Розы Люксембург» Рухлова).

А/с и к.-р. элементы в связи с проработкой нового устава с/х артели свою деятельность направляют к дискредитации устава и распространяют провокации о том, что как только колхозы экономически окрепнут, а колхозники станут зажиточными, то их всех раскулачат, так же как и кулаков.

«Ну и додумалось у нас правительство о том, чтобы снова делать кулаков. По новому уставу с/х артели так и сделано, чтобы колхозники развели опять скот, а потом их снова будут раскулачивать, но этот номер не пройдет. Колхозники не дураки» (колхозник колхоза «Красный казак» Кизильского района Букатников). «Партия и правительство вносят много решений по укреплению колхозов, но все эти решения остаются на бумаге, а на деле их нет. Колхозы организационно не укрепляются. В нашем колхозе все руководители работают по найму, получают в месяц больше 400 руб. Живут, как боровы, а мы за них гни спину. Ничего не будет и из этого устава» (колхозник колхоза им. Калинина Долгодеревенского района Даренских А.Е., сын кулака). «Посмотрим, как колхозники заживут по новому уставу, вот когда по-старому жили, в колхозе им. Калинина было около 200 лошадей, а в данное время осталось не больше, как 30. Долго придется наверстывать» (единоличник Сосновского сельсовета Долгодеревенского района Иветских, кулак). «Задумалось правительство теперь только кулаков в колхоз принимать, так как некому работать стало в колхозе. По новому уставу разрешают иметь индивидуальных коров, овец и т.д. Сперва все поотобрали, прирезали скот, а теперь снова додумались заводить скот. Вот только разведи скот, так обратно будешь кулак и на высылку попадешь» (колхозник колхоза им. Менжинского Макушинского района Волосников И.Е.). «Начинаем идти к старому, в колхоз уже принимаем кулаков. Скоро придет то время, что совсем по-старому будем жить. Всем имущество возвратят обратно, и Соввласть лопнет» (колхозник «ударник-сталинец» Каргапольского района Кропочев С.). «Видите, до какой низости скатились наши руководители, сами не знают, что делать, прямо запутались. Кричали “бей за коммуну”, теперь кричат “долой коммуну”. Сначала кричали “гони коров в одно стадо”, теперь — “бери корову и овечку, заводи кур и гусей”. Они видят, что масса не хочет выполнять их приказов, так они ухитряются» (колхозник «ударник-сталинец» Свалов Дмитрий). № 10704.

Нач. Упр. НКВД по Челябинской обл. Минаев

Нач. СПО УГБ НКВД Чистов