Письмо подотдела англо-романских стран НКИД СССР наркому внешней торговли Л. Б. Красину о выплате компенсации за погибшее на складах железнодорожной компании “Lehigh Valley Realroad” российское военное имущество — 12 июля 1924 г.

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1924.07.12
Источник: 
Россия и США: экономические отношения 1917-1933. Сборник документов. М. “Наука” 1997. Стр. 109-111.
Архив: 
РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Д. 1847. Л. 14-15. Подлинник.

№ 48. Письмо подотдела англо-романских стран Наркомата иностранных дел СССР наркому внешней торговли Л. Б. Красину о выплате компенсации за погибшее на складах железнодорожной компании “Lehigh Valley Realroad” российское военное имущество

12 июля 1924 г.

Секретно.

По поручению т. Чичерина, прошу Вашего заключения по следующему делу: в 1916 г. на товарных складах железнодорожной компании “Lehigh Valley Realroad” произошел взрыв. Среди огромного количества погибшего имущества находились также большие партии снарядов и другого военного имущества, принадлежавшего царскому правительству. Собственники погибшего имущества начали судебные процессы против упомянутой выше железнодорожной компании с целью получить компенсацию за потери. Дело тянулось долгое время и наконец высшая судебная инстанция Соединенных Штатов вынесла принципиальное решение, устанавливающее ответственность железнодорожной компании за погибшее имущество. Вследствие этого решения собственники погибшего имущества, за исключением имущества, принадлежащего царскому правительству, получили удовлетворение. В отношении погибшего русского имущества вопрос осложнился потому, что вскоре после взрыва царское правительство было свергнуто. Советское же правительство не признано правительством Соединенных Штатов. Претендентами на компенсацию за это имущество выступили сначала Бахметьев, а после него бывший финансовый агент Угет[1], которому он поручил “попечение о русских интересах в Америке” после его ухода. Адвокаты железнодорожной компании все время стараются предотвратить распространение принципиального решения суда по отношению к погибшему имуществу царского правительства, выставляя аргументом то обстоятельство, что царское правительство фактически и как юридическое лицо перестало существовать, существующее же на территории бывшей царской империи советское правительство не признано правительством Соединенных Штатов, а потому не имеет юридического статуса в Соединенных Штатах. Однако Угет, пользуясь тем обстоятельством, что после ухода Бахметьева он был Юзом[2] признан в качестве попечителя интересов бывшей русской империи, все еще добивается от железнодорожной компании компенсации за погибшее имущество, достигающей до 3 млн. долларов. Государственный департамент на запрос судебных инстанций о статусе Угета подтвердил, что он действительно после ухода Бахметьева является защитником интересов бывшей царской империи. Адвокат СССР в Соединенных Штатах, Чарльз Рехт, дабы предотвратить судебное решение в пользу Угета, имел совещание с адвокатами железнодорожной компании и предложил нам уполномочить его вмешаться в это дело от имени СССР в качестве третьего лица и совместными с железнодорожной компанией усилиями предотвратить выплату этих денег Угету. Поскольку наши интересы в настоящий момент требуют оттягивания этого дела до момента признания СССР Соединенными Штатами, в чем также заинтересована железнодорожная компания, поскольку этим самым откладывается на неопределенное время выплата ею трехмиллионной суммы, которую ей раньше или позже придется выплатить, так как вопрос в принципе решен, НКИД разрешил Рехту вмешаться в это дело, поставив, однако, условием, что это вмешательство не должно повлечь за собой для СССР несения судебных расходов. В настоящее время НКИД получил от Рехта письмо, в копии при сем прилагаемое[3], в котором пишет, что он готов взять на себя ведение дела от имени СССР без всяких расходов для последнего, однако предлагает в виде компенсации уплатить ему из денег, кои ему удастся сохранить, путем ли соглашения, окончательного ли судебного решения или каким-либо другим образом определенную сумму, «которая может быть присуждена Ассоциацией адвокатов Нью-Йорка, согласно предъявленному счету», причем эта сумма не должна включать фактически произведенных им в связи с ведением дела расходов. НКИД считает возможным отчислить Рехту в виде гонорара определенный процент из суммы, которая будет получена правительством СССР в результате выигрыша дела. Однако НКИД полагает, что процент отчисления должен быть теперь же установлен нами, а не какими бы то ни было ассоциациями и, кроме того, что фактические расходы Рехта должны производиться им за его счет и быть включены в ту сумму, которую он эвентуально[4], в случае успешного окончания дела, получит. Прошу Вас, ввиду вышеизложенного, сообщить, какой процент Вы считали бы целесообразным предложить Рехту за ведение этого дела и в случае завершения дела в нашу пользу.

С коммунистическим приветом зав. подотдела англо-романских стран С. Каган

На первом листе письма резолюция Л. Б. Красина: «Сообщить мое мнение: Рехту можно обещать до 20% суммы чистой нашей выручки по этому делу, причем в эту сумму должны входить и все его расходы, которые он понесет в связи с этим делом. Красин».

Примечания:

[1] Угет С. — финансовый атташе Временного правительства в Соединенных Штатах. После отставки Б. А. Бахметьева (товарищ министра торговли и промышленности; глава экономической миссии, затем посол Временного правительства в США. 30 июня 1922 г. сложил полномочия посла и покинул Соединенные Штаты) в 1922 г. был назначен поверенным в делах и хранителем архивов русского посольства. Пользовался всеми дипломатическими привилегиями до ноября 1933 г., когда исполняющий обязанности государственного секретаря США У. Филлипс направил ему уведомление о сложении им своих полномочий ввиду установления дипломатических отношений между США и СССР (Фураев В. К. Советско-американские отношения. 1917‑1939 гг. М., 1964. Стр. 92, 248).

[2] Юз — государственный секретарь США.

[3] Не публикуется, см.: РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Д. 1847. Л. 16.

[4] Эвентуальный — возможный при соответствующих условиях, при некоторых обстоятельствах.

РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Д. 1847. Л. 14-15. Подлинник.