Докладная записка ГПУ Украины об отрицательных настроениях районного и сельского актива в связи с хлебозаготовками. 22 августа 1932 г.

№ 38

Председателю ОГПУ В.Р. Менжинскому

Данные начальников областных отделов ГПУ УССР устанавливают, что в связи с доведением планов хлебозаготовок к району, селу и колхозу среди части руководящего состава районных работников отмечается неверие в реальность хлебозаготовительных планов, что отражается на выполнении хлебозаготовок.

Отрицательные настроения ведут к тому, что во многих районах Днепропетровской, Киевской, Одесской, Харьковской и в отдельных районах Винницкой и Донецкой областей, не развернута борьба за выполнение полученных планов, не мобилизованы для того силы сельской партийной и комсомольской организаций и колхозные массы. Эти настроения имеют место в: Днепропетровская обл. — [в] 16 районах; Киевская обл. — [в] 19 районах; Харьковская обл. — [в] 15 районах; Винницкая обл. — [в] 9 районах; Одесская обл. — [в] 14 районах.

Б.-Лепетихинский район. Представитель РИКа Редченко по вопросу о хлебозаготовке в кругу членов комиссии по разверстанию районного плана говорил: «План прикончит район. Он, конечно, невыполним и совершенно нереален. Через два месяца будете читать в газетах, как Б.-Лепетихинский район отстает в выполнении хлебозаготовительного задания». Такого же мнения придерживается зав. заготконторой Савранский.

Запорожский район. Представитель Запорожского горсовета Нехворостный высказал о плане хлебозаготовок такое мнение: «План для Запорожья нереален. Я еще раньше подсчитывал с Неструевым, и у нас выходило, что район сможет дать только 40 тыс. т, а запланировано 51 тыс. т.»

Акимовский район. Зав. земотделом Селин заявил: «Хлебозаготовительный план нереален. Этим планом мы ставим под угрозу существование колхозов, особенно имея опыт прошедшей весны». Председатель РКСоюза Милосердов на заседании комиссии по разверстанию плана высказался: «План невыполним, этим планом мы угробим колхозы».

Б.-Белозерский район. Секретарь РПК Красилин, возвратившийся с областного совещания по хлебозаготовке, среди районных партийно-советских работников говорил: «В области нам нельзя было говорить, так как несмотря на наши уверения, что план большой, что средняя урожайность района преувеличена, т. Чернявский задал только один вопрос: «А как, по-вашему, план по области реальный, или нет?» — пришлось ответить, что реален. «А раз реален, — говорит т. Чернявский, — то кому-то надо выполнять». И пришлось принять.

Б.-Токмакский район. Сотрудники райконторы Заготзерно Анкасевич, Довгань и Харченко, принимавшие участие в распределении плана по колхозам, во время заседания комиссии, высказали полнейшее неверие в реальность хлебофуражного баланса.

Н.Николаевский район. Уполномоченный РПК по артели «Долина працы» т. Мусийко высказался: «В этом году такой же реальный план как и в прошлом, после которого колхозники тяжело вздыхали. Разве при таких хлебозаготовках можно укрепить колхоз? Посмотрите, единоличники, лучше живут, чем колхозники» (Днепропетровская обл.).

Жашковский район. В районе среди партактива развиты настроения, что данному району план в количестве 72 150 ц нереален и невыполним. В подтверждение этого приводятся данные, что в прошлом году, несмотря на лучший урожай и большую площадь посева, было заготовлено 60 тыс. ц хлеба.

Носовский район. Секретарь РПК Волошко в разговоре с местными ответработниками заявил: «План хлебозаготовок непосилен для Носовского района». Волошко по договоренности с председателем РИКа Проценко выезжал в Киев добиваться снижения плана, чем затянул принятие плана на бюро РПК и разверстание его по селам на 5 дней.

Тальновский район. На заседании бюро РПК единого мнения по принятию плана в 11 тыс. т не было, секретарь РПК внес предложение поставить вопрос перед областными органами об уменьшении плана до 10 тыс. т. Пред[седатель] РИКа отстаивал 7—8 тыс. т, а пред[седатель] КК РКИ предложил принять план не более 6 тыс. т. Секретарь РПК Ковалев в беседе с ответработниками района заявил: «РайЗУ и агрономы ввели нас в заблуждение, представив преувеличенные данные об урожайности, на основании этих данных область и дала нам план, который мы выполнить не сможем». Председатель РИКа Бортнюк обвиняет секретаря РПК в представлении областным организациям преувеличенных данных об урожайности.

Тетпиевский район. По мнению ряда районных работников, после выполнения районам плана хлебозаготовок в 86 049 ц, в районе останется всего лишь 24 991 ц хлеба.

Букский район. Отдельные районые руководящие работники высказывают мнение, что план хлебозаготовок на 1932 г. нереальный, ибо по плану надлежит сдать 600 тыс. пуд., а по предварительным подсчетам сдать государству можно будет только 250 тыс. пуд. хлеба.

Базарский район. Отдельные районные ответственные работники, обсуждая план хлебозаготовок, заявили, что план хлебозаготовки по индивидуальному сектору не будет выполнен, так как область дала непосильное задание. Если единоличник выполнит, то он останется без семян и продовольствия. Увеличение цифр о посевах в индивидуальном секторе было вызвано тем, что зав. райЗУ давал неверные сведения о перевыполнении посевных планов. Фактически недосеяно 4 тыс. га.

Аналогичные заявления о нереальности хлебозаготовительного плана имели место среди руководящего состава районов: Народичского, Черняховского, Трояновского, Жашковского, Таращанского, Ракитянского, Володарского, Путинского, Овручского и Базарского (Киевская обл.).

Вознесенский район. Председатель РИКа Зиновьев среди районных работников заявил: «Хотя у нас и не положено говорить, что план хлебозаготовок невыполним и нужно считать его реальным, я все-таки нахожу, что план тяжел, большой, ну, а о нереальности говорить не положено». Зам. пред[седателя] РИКа Пясецкий полагает, что с «планом будет то же, что в прошлом году».

Цебриковский район. Зав. финчастью РИКа Самойленко в разговоре с работниками РИКа о хлебозаготовительном задании для колхоза с. Брашевновки говорил: «Соглашусь, что для этого сельсовета план нереален. Утверждаю, что и для района план большой и трудно будет его выполнить». Председатель РКНС Скальский заявил: «Не знаю, что себе думают наши руководители. План в 2 млн пуд. для нашего района невыполним, а если и выполним, то опять останемся без хлеба. К примеру возьмем В.-Берлинский сельсовет: он должен дать 64 тыс. пуд. хлеба, если учесть, что в этом сельсовете в среднем урожай составляет 40—50 пуд. с десятины, то выходит, что у крестьян заберут весь хлеб и они будут голодать в полном смысле этого слова».

Коминтерновский район. Председатель КК РКИ Ворго в беседе с секретарем РПК заявил: «Я считаю, что ЦК неправильно подошел при доведении плана хлебозаготовок нашему району. Для нас план нереален». О нереальности плана для Коминтерновского района также заявили зав. райЗО Макаревич, секретарь РИКа Толокунский и инспектор труда Дунаевский.

Знаменский район. Заместитель председателя РИКа Мартынович по вопросу о хлебозаготовительных планах заявил: «В этом году Украина имеет большой план хлебозаготовок, выполнить его — значит потерять всякую опору. Если в прошлом году колхозы не развалились, то в этом году развал неминуем».

Арбузинский район. Зав. конторой Заготзерно, член партии Корунов о плане хлебозаготовки заявил: «Мы приняли план лишь потому, что на совещании нам нельзя было говорить ни слова, т.к. там сидели Косиор и Затонский. Однако, план выполнить наш район не может. В прошлом дали 39 тыс. т. А в этом году — 41 тыс. т: разве это уменьшение? А попробуйте доказать, что это ошибка, тебя назовут «маловером», «нытиком» и т.д.» (Одесская обл.).

Богодуховский район. На заседании районной комиссии зав. РЗО Лапенко, председатель РКС Волков и директор МТС Панасюк высказали мнение о нереальности плана хлебозаготовок текущего года.

Изюмский район. На заседании районной комиссии по разверстанию плана хлебозаготовок зам. председателя РИКа, он же зав. плановым отделом, член партии Веклер при голосовании остался при особом мнении, т.к. полагает, что план для района нереален.

Близнецовский район. Председатель РКСоюза Приходько по вопросу о хлебозаготовке среди районных работников высказался: «План нереальный, опять у колхозников заберут хлеб и оставят их голодными, для посева не останется семян». Председатель райплана Дюжник, поддерживая Приходько, заявил: «Ну и чудак ты, т. Приходько, мы с тобой исполнители: приказали — надо выполнить, вот и все». Такие же настроения имеют место среди ответработников МТС.

Факты неверия в реальности хлебозаготовительного задания отмечены среди районных работников в Ульяновском, Н.-Водолажском, Тростянецком, Кобелякском, Гадячском, В.-Бурлуцком, Чугуевском, Ахтырском, Миропольском, Купянском, Сумском и Красноградском районах (Харьковская обл.).

Дунаевецкий район. На пленуме РИКа, обсуждавшем вопрос о районном плане хлебозаготовок, из числа 21 чел. выступавших по докладу 16 высказались против принятия его, обосновывая такое выступление недородом, недосевом и т.д.

Любарский район. Секретарь РПК Должиков и председатель КК Басистый написал письмо на имя секретаря обкома и секретаря ЦК КП(б)У о том, что полученный план хлебозаготовок может быть выполнен только в случае, если будет сдано 58% валового урожая, что, мол, противоречит директивам партии. Отмечая это, они указали, что план для района является невыполнимым.

Махновский район. Отдельные руководящие работники, члены бюро РПК, а также председатель РИКа высказывают мнение о нереальности плана хлебозаготовок.

Бершадский район. На заседании бюро РПК зав. райфинотделом Погребцов, указывая на нереальность плана, высказался против принятия его.

Барский район. Зав. райпланом Захаров отмечает, что план хлебозаготовок для района является нереальным и может быть выполнен только лишь при условии, если будет уменьшен.

М.-Куриловецкий район. Пом[ощник] директора МТС Савельев в разговоре с членами партии о выполнении плана хлебозаготовок, сказал: «План для колхозов нереален. В этом году был недород, а план больше прошлогоднего. Если его выполнить, то колхозы останутся без хлеба».

Руководители районов Чудновского, Чечельницкого, Юринецкого и др. также признают районный план хлебозаготовок нереальным (Винницкая обл.).

Мариупольский район. Директор Мангужской МТС о плане хлебозаготовок высказался так: «План, мы, безусловно, выполним, но колхозники останутся ни с чем, хотя в этом году урожай больше прошлогоднего, но выполнить план будет трудно, потому, что площадь посева уменьшилась на 3 тыс. га».

Сватовский район. Уполномоченные РПК по Коломинчан-Октябрьскому, Балкинскому, Райгородскому, Гончаровскаму и Круглянскому сельсоветам заявили, что план хлебозаготовок по этим сельсоветам является нереальным.

Ст.-Никольский район. Члены районной комиссии по проведению хлебозаготовок во время обсуждения плана заявляли: «Если и выполним этот план, то ничего у нас не останется на посев и для удовлетворения продовольственных нужд».

Такие же настроения имеют место среди руководителей районных организаций Славянского района (Донбасс). Этими настроениями проникнут и сельский актив — председатели] сельсоветов, пред[седатели] колхозов, секретари колхозных партячеек и т.д.

Павлоградский район. Председатель Нижнянского сельсовета Земляной на совещании, при обсуждении плана хлебозаготовок, заявил: «Нет надежд на выполнение хлебозаготовительного плана, ибо он слишком большой». Председатель артели «Большевик» Колесник о полученном плане сказал: «План нереален, он больше, Чем валовой сбор».

В.-Токмакский район. Председатель Шевченковского сельсовета Сулеменко, председатель Ленинского сельсовета Перепелица и Острековского — Киян, после получения плана хлебозаготовок заявили, что он нереален и что нет возможности его выполнить.

Ореховский район. Председатель Хитровского сельсовета Дук среди колхозников сказал: «Говорю откровенно, что всего зерна, собранного в сельсовете хватит только на выполнение июльского плана, а о годовом говорить не приходится».

Синельниковский район. По поводу плана хлебозаготовок председатель колхоза «Ненасытец» Кравец и член правления Хартинов среди активистов говорил: «План колхозу дан непосильный. Он составлен без всякого учета урожая и потребностей колхоза».

Нереальным план для колхозов признают руководители колхоза «Сухая долина», «Днипрова хвиля» и «Червоний колос».

Терпеньевский район. Председатель артели им. Ворошилова Воруша среди колхозников заявил: «Если к концу молотьбы будет выполнено только июльское задание по хлебозаготовкам, то и в этом случае колхозникам придется голодать».

Магдалиновский район. Председатель сельсовета с. Еленовка Тутик на заседании комиссии по разверстанию плана хлебозаготовок, заявил: «Я вижу, что постановление о снижении плана хлебозаготовок, напечатанное в «Правде»¹⁶, не выполняется. В этом году план больше, чем в прошлом».

Чубаровский район. Председатель Тарасовского сельсовета, выполнившего в прошлом году задание в 30 тыс. ц, а в этом году получившего задание на 40% ниже, т.е. 18 тыс. ц, заявил: «План тяжелый, и мы его не выполним». Аналогичные заявления отмечены со стороны ряда председателей сельсоветов и колхозов района.

Акимовский район. Председатель артели им. Буденного Карпенко при получении задания по хлебозаготовке в количестве 24 тыс. пуд. говорил: «Мне с этим планом нельзя показываться к колхозникам. План очень большой и мы его выполнить не сможем». Председатель артели «Спильна межа» Назарев по вопросу о хлебозаготовке заявил: «Нам дали такой план, что мы и половину его не выполним, а останемся голодными, как в прошлом году».

В.-Белозерский район. Руководящая верхушка с. Гавриловки — секретарь партячейки Белоус и уполномоченный РПК Мороховский — по возвращении с районного совещания по распределению плана хлебозаготовки высказывают мнение о нереальности плана.

Н.-Николаевский район. Председатель артели «Червона Воля» Кикоть заявил: «Пусть дают какие хотят планы, но я больше 50 ц хлеба не повезу».

Заявление о нереальности плана отмечены со стороны председателей сельсоветов и руководителей колхозов по Высокопольскому, Никопольскому, Мелитопольскому и другим районам области (Днепропетровская обл.).

Драбовский район. На пленуме Бырловского сельсовета член партии, председатель сельсовета Заика и член правления колхоза Компаниец заявили, что полученный сельсоветом план хлебозаготовок является нереальным и непосильным. Хотя секретарь сельпартячейки Кобец доказал необоснованность заявления Заики и Компанийца, на следующий день колхозники оказали сопротивления вывозу хлеба в счет выполнения августовского плана заготовок. Члены правления колхоза с. Моисеевка по поводу полученного колхозом плана хлебозаготовок заявляют: «План в 9 тыс. пуд. для нашего колхоза большой, выполнить его — значит оставить народ голодным. В прошлом году старое руководство издевалось над колхозниками, оставило их без хлеба и за это его судили, новое руководство также начинает брать как и прежнее, значит, это делает не район, а кто-то другой. А нас проведением суда только обманули».

Колхоз «Вильне життя» принял план хлебозаготовок после длительных заседаний и обсуждения этого вопроса президиумом сельсовета и правлением колхоза. Установлено, что правление колхоза уменьшило данные о количестве урожая и преувеличило расходную часть баланса.

Обуховский район. Председатель Германовской коммуны Клименко в среде сельского актива и колхозников заявил: «План хлебозаготовок, полученный коммуной, нереален. Указанное в плане количество пшеницы и ржи я вывезти не могу... Я полагаю, что на будущий год сеять пшеницы нет смысла, так как члены коммуны уже второй год не едят пшеничного хлеба, потому что всю пшеницу приходится сдавать по хлебозаготовительному заданию». Председатель сельсовета с. Украинки Арсеньев говорил: «О выполнении плана хлебозаготовок я не думаю, по моим подсчетам выходит, что нужно сдать весь урожай, однако и в таком случае хлеба не хватит, чтобы выполнить полностью план». О нереальности плана для сел заявили председатели Германовско-Слободского сельсовета и Халепского.

Городницкий район. Председатель колхоза «Красный Майдан» Н.-Цвильского сельсовета Белявский о плане хлебозаготовок тек[ущего] года говорил: «Такого плана мы не выполним, так как в противном случае у нас не останется даже семян, в общем, дело идет к тому, что не нужно сеять, тогда и брать с нас не будут». Подобные заявления отмечены и в ряде других сельсоветов (Киевская обл.).

Петровский район. Председатель артели «Донец» член партии Старухин среди колхозников-активистов распространяет мнение, что план хлебозаготовок, полученный колхозом, нереален.

Кременчугский район. Секретарь партячейки с. Кривуши Посвинов говорил: «План абсолютно нереален, мы не можем заставить колхозников голодать, никак не пойму политики партии — пишут одно, а получается другое».

Липово-Долинский район. Председатель Баевского сельсовета комсомолец Цобко по вопросу о плане хлебозаготовок заявил: «Если мы будем выполнять полученный план в 31 тыс. пуд., то придется терпеть, как терпели и в прошлом году. Я полагаю, что мы по нашему сельсовету можем дать 18 тыс. пуд., за выполнение этого плана я буду бороться».

Сумский район. В с. Грицановка на собрании партийцев совместно с комсомольцами при обсуждении плана хлебозаготовок отмечен целый ряд выступлений с заявлением о нереальности плана. Об этом заявил также и секретарь партячейки.

Краснопольский район. Председатель В.-Сыроватского сельсовета Божко среди колхозников вел разговоры о том, что полученный план является нереальным, а поэтому его не следует принимать. На пленуме сельсовета большинство присутствующих также высказали подобное мнение.

Кобелякский район. Среди низового актива сильно распространены мнения о нереальности полученного плана хлебозаготовок. В результате таких настроений по 13 колхозам планы хлебозаготовок были приняты только после созыва собраний в третий раз. В 12 колхозах планы были приняты при вторичном собрании, только в 7 колхозах планы приняты на первом собрании. В Комаровском сельсовете все присутствовавшие на собрании комсомольцы голосовали против принятия плана.

Красноградский район. О нереальности плана хлебозаготовок заявили: председатель Поповского сельсовета — член партии Гнида, председатель артели с. Зачипиловка — член партии Бречко и др.

Валковский район. Председатель Журавлевского ККС Салонашенко и член правления колхоза Негай заявили, что полученный сельсоветом план хлебозаготовок больше, чем может дать валовой сбор урожая.

Варвинский район. На пленуме Игнатьевского сельсовета, обсуждавшем план хлебозаготовки, большинство присутствовавших выступили против принятия плана, признавая его нереальным (Харьковская обл.).

Скадовский район. Секретарь партячейки с. Широкого Гаркуша воздержался от голосования при разверстании плана хлебозаготовок по району. Перед голосованием он выступил с заявлением: «Планы по колхозам нашего сельсовета нереальны, сильно преувеличены, такие планы опасно объявлять колхозникам, так как они разбегутся». Секретарь партячейки с. Карги Лопушко по поводу плана хлебозаготовок заявил: «План по нашему сельсовету, безусловно, сильно преувеличен, колхозником снова придется остаться без хлеба». Лопушко вопрос о хлебозаготовке на собрании партячейки не поставил и без проработки его в массе партийцев и комсомольцев вынес на обсуждение бригад колхозников. В результате в одной из бригад комсомолец выступил с заявлением о том, что нужно сдать в порядке хлебозаготовки только 30% урожая, а остальной хлеб раздать колхозникам. Бригада приняла это предложение.

Знаменский район. На районном совещании по хлебозаготовкам секретарь партячейки с. Диковка Шарягин заявил: «План выполнить мы не можем, так как он является для нас нереальным».

Цебриковский район. Секретарь партячейки Ивановников высказался: «Этот план никогда не будет выполнен. Не знаю, как его объявлять на селе. Нам уже не верят, нам придется с трудностями его выполнять, и не верится, что он на селе будет принят. А если его мы выполним, то останемся без хлеба». О нереальности плана и невозможности выполнить его также высказывался секретарь партячейки с. Цебрикова Мельман.

Цурюпинский район. Секретарь партячейки с. Подо-Калиновки Рубин о плане хлебозаготовки сказал: «Плав выполним при условии, если государство после этого окажет нам помощь».

Анатольевский район. Пред[седатель] артели с. Блюменфельд Вагнер и председатель сельсовета Кранк, оба члены партии, среди местных активистов высказались: «Хотя мы план приняли, однако, выполнить его не сможем».

Антоново-Кодинцовский район. Председатель правления артели «Пробуждение», член партии Игнатенко среди колхозников заявил: «План такой, что надо вывезти все до последнего зерна: не оставив ни семян, ни харчей, кроме кукурузы». В артели «Певний шлях» на собрании бригады выступил председатель КНС Олейниченко: «Советская власть нас гробит: нам дали план в 27 тыс. пуд., если мы этот план выполним, то опять будем голодные. Не дадим ни фунта хлеба государству, довольно нас грабить, головы положим, а хлеба не дадим». О нереальности плана хлебозаготовок зафиксированы заявления со стороны целого ряда руководителей колхозов (артель им. Ленина, «Вперед», «По пути Ленина», «Шлях до социализма» и др.).

Октябрьский район. Председатель колхоза «Червоний Маяк», кандидат партии Гандзюк, получив план хлебозаготовок, заявил уполномоченному РПК: «План хлебозаготовок через общее собрание колхозников проводить не буду, потому, что он нереален. Прошу сообщить в РИК, что я план принял, но выполнять отказываюсь» (Одесская обл.).

Мур[овано]-Куриловецкий район. Председатель сельсовета с. Вербовцы Милькевич среди членов сельсовета говорил: «План выполнить невозможно, так как урожайность очень плохая, план является нереальным».

Немировский район. На кустовом совещании по вопросу о плане хлебозаготовок из 44 представителей сельсоветов только 5 согласились принять планы, остальные отказались, заявив, что эти «планы «приведут село к гибели»» (Винницкая обл.).

Мариупольский район. Председатель коммуны им. Октября Дудков заявил: «План хлебозаготовок невыполним, выполнив его, мы оставим членов коммуны без продовольствия и останемся без семян». Председатель колхоза им. Ленина Кондратенко по этому поводу высказался: «Когда я узнал о плане хлебозаготовки, я пришел к заключению, что газеты пишут одно, а делается другое. Постановление ЦК партии говорит, что заготовка будет на 30% меньше прошлогодней, а теперь мы видим не уменьшение, а увеличение плана». Председатель колхоза им. ГПУ Биллах говорил: «План в 10 300 ц выполнить никак не могу: для нужд колхоза необходимо 15 516 ц, а всего урожай у нас только 14,5 тыс. ц, следовательно, говорить о реальности плана хлебозаготовок не приходится, так как нам для удовлетворения своих потребностей не хватает 1016 ц».

Славянский район. На районном совещании по проработке хлебозаготовительных планов секретари сельпартячеек и председатели колхозов высказывались против преподанных планов, заявляя, что выполнять планы они не будут, т.к. таковые нереальны.

Макеевский район. На совещании сельского актива по вопросу о проведении хлебозаготовительной компании большинство председателей сельсоветов доказывали, что преподанные планы хлебозаготовок нереальны.

Сталинский район. Секретарь партячейки с. Старо-Михайловки заявил: «План хлебозаготовки, полученный нашим сельсоветом в количестве 2,5 тыс. ц, нереальный и выполнить его мы не сможем. По нашему сельсовету мы можем вывезти всего 140 ц» (Донецкая обл.).

Доведение планов к районам, селам и колхозам вызвало у ряда работников упадочные и панические настроения. Перспективы на будущее при условии выполнения плана изображаются в мрачных красках (недостаток продовольствия, фуража). Отмечаются тенденции к выходу из партии и дезертирству из районов. Зафиксированы отдельные случаи сдачи партбилетов партийцами, проявившими неверие в возможность выполнения хлебозаготовительных планов.

Павлоградский район. Председатель Кандаклеевского сельсовета Друзь заявил секретарю РПК: «Хлеба у нас нет, можете забирать партбилет, все равно заберете его рано или поздно, ведь план я не выполню». Председатель коммуны «Нове життя» Карабинского сельсовета Герасименко на совещании по хлебозаготовкам заявил: «Ничего я вам не дам, потому что для коммуны хлеба не хватит». Когда секретарь РПК сказал, чтобы он ехал домой и сдал свой партбилет секретарю ячейки, то Герасименко ответил: «Пожалуйста, поеду и сдам».

Н.-Пражский район. Председатель артели «12-ти риччя Жовтня» В-Каменского сельсовета категорически отказался принять план, составленный по данным об урожайности областной комиссии. Когда ему в порядке партдисциплины предложили провести хлебозаготовительный план на собрании колхозников, то он ответил: «Я не подчиняюсь партии, плана принимать не хочу, выполнять план хлебозаготовок не буду». Заявив так, он сдал партбилет.

Ореховский район. Зам. пред[седателя] Жеребецкого сельсовета Довиденко, кандидат КП(б)У, заявил: «Бороться за выполнение плана хлебозаготовок будет трудно, но я знаю выход из таких трудностей — направляю партбилет в РПК и тогда буду свободен».

Межевский район. Инструктор МТС Братусь говорил: «В этом году придет конец нашему сельскому хозяйству. Развал хозяйства усугубляется. План хлебозаготовок этого года ликвидирует все. Нужно заблаговременно уезжать куда-нибудь на Кавказ, а то мы подохнем с голоду».

Б.-Белозерский район. Председатель артели «Мирный труд» Моматенко на совещании по вопросу о хлебозаготовках говорил: «Урок прошлого года показал, что мы повели массу по к/p пути, так что теперь по вечерам страшно ходить, боишься, чтобы не убили. Раньше боялись кулаков, а теперь как будто бы их нет, видно, что мы порождаем себе врагов из классово близкого нам элемента. В этом году я уже не буду дураком и стану патриотом крестьянства».

Н.-Серогозский район. Секретарь Покровской партячейки высказал такое мнение: «Решение о партконференции ведет нас к тому, что было и в прошлом году: при объявлении народу плана у него сейчас же отпадает всякое желание работать в колхозе и, несомненно, все колхозники, если их не обеспечить нужным количеством хлеба, разбегутся».

Б.-Токмакский район. Председатель артели им. Буденного, член партии Одинец после получения плана хлебозаготовки в 59 тыс. пуд. среди членов правления заявил: «Я вижу, что этот план меня губит, буду ставить вопрос перед партячейкой о снятии меня с работы, так как иначе в скором придется меня исключить из партии как не справившегося с работой и не выполнившего задания партии».

Б.-Белозерский район. Секретарь Усевский партячейки заявил: «Вижу, что план нереальный и думаю в ближайшее время удрать из села» (Днепропетровская обл.).

Бориспольский район. На пленуме РПК и РИКа по обсуждению плана хлебозаготовительной кампании со стороны сельактивистов зафиксированы такие заявления: «Если мы выполним план хлебозаготовок, то ничего не сможем посеять, колхозники будут разбегаться. За это ответственность мы с себя снимаем» (Киевская обл.).

Октябрьский район. Зав. райснабом Гнездюк высказался: «Если план выполним, то лошади подохнут, колхозы разбегутся».

Фрунзенский район. Старший агроном МТС Горун о плане хлебозаготовок говорил: «В этом году хлебозаготовка будет проходить в худших условиях, чем в прошлом, народу будет страдать больше, нежели раньше».

Снегиревский район. Агроном Зубенко и Сопрыкин говорили: «План в 45 тыс. т означает, что уже нет Советской власти. Район ведут к нищете и голоду, выполнить задание в 45 тыс. т — это значит окончательно уничтожить производственные силы сельского хозяйства».

Вознесенский район. «Планы нереальны и, если, выполняя их, в прошлом году мы привели район к тому, что у нас пала большая часть лошадей, то при выполнении хлебозаготовительного плана этого года у нас падут и оставшиеся лошади» (директор Веселиновской МТС Мильштейн).

Арбузинский район. Председатель колхоза, быв. красный партизан Бондаренко говорил: «Плана хлебозаготовок мы не выполним, а за это меня отдадут под суд. Не хочу оставлять колхозников голодать, не хочу идти под суд. Поэтому быть председателем не могу».

Зиновьевский район. Председатель артели им. Блюхера среди колхозников высказывается: «В этом году придет нам погибель, хлеб заберут, а колхозникам ничего не оставят».

Цурюпинский район. Председатель колхоза «Шлях до комуни», член партии Евич, на пленуме РПК, отказываясь от принятия плана, заявил: «Возьмите у меня партбилет, но я плана не приму. Я боюсь показываться перед массами, ведь мы, прорабатывая постановление ЦК о снижении хлебозаготовок, говорили о том, что в хлебозаготовку сдадим только ¹/₃ урожая, а теперь выходит — ³/₄». Аналогичные настроения отмечены в Спартаковском, Гроссуловском и других районах (Одесская обл.).

Путивльский район. Зам. председателя РИКа Трощенко и зав. райснаба Пришиба в разговорах по вопросу о плане хлебозаготовок высказывались так: «Если принять план, то это будет означать, что мы обрекаем на голод население и скот, а если не принять его — это значит отказаться от партбилета».

Кременчугский район. Председатель В.-Терешковского сельсовета Кравченко говорил: «В прошлом году при выполнении плана хлебозаготовки приходилось хватать за грудь, а сейчас дело дойдет до ножа. Я боюсь ехать в село, потому что если сказать колхозникам о плане, то они разбегутся».

Липово-Долинский район. Председатель колхоза с. Коладынец Шеян на районном совещании по вопросу о хлебозаготовках заявил: «Советская власть на протяжении 15 лет душит крестьян за горло, в этом году будет то же самое. Местная власть ничего не понимает в сельском хозяйстве. Если моему колхозу в этом году дают задание сдать 115 ц хлеба, то я не хочу убирать и возить хлеб, пусть убирает кто хочет».

Онуфриевский район. На пленуме РПК секретарь партячейки с. Васильевки Земляная заявила: «Нам хлебозаготовительный план дан непосильный, мы его не выполним, я прошу снять меня с работы секретаря партячейки». Председатель Успенского сельсовета Заболотный говорил: «Наверное, придется срываться из района, такой план хлебозаготовки выполнить невозможно, а в ДОПРе сидеть желания нет».

Богодуховский район. Член сельсовета Дегтяренко (середняк, с. Заброданское) на пленуме сельсовета говорил: «Партия идет по к/p пути, думает совсем нас задушить, если будет вестись такая политика, мы разрушим сельское хозяйство, нужно дать возможность расти крестьянину, таких планов принимать нельзя». Подобные настроения имели место также в селах Хорольского района (Харьковская обл.).

Немировский район. Председатель с. Бондаревки член партии Пономарчук заявил на кустовом собрании по хлебозаготовкам: «Плана принять не могу, можете отдать меня под суд и забрать партбилет». Настроения актива района подавленное, а в разговорах отмечаются такие заявления: «Политика партии идет вразрез с вынесенными решениями» (Винницкая обл.).

Отмечено 220 случаев отказа колхозов и сельсоветов от принятия хлебозаготовительных планов, несогласия с ними сельских партячеек по мотивам нереальности намеченных заданий. Отказы сельсоветов и колхозов от принятия планов хлебозаготовки зафиксированы: в Харьковской обл. по 20 районам — 91 случай, в Днепропетровской обл. по 12 районам — 19 случаев, в Винницкой обл. по 16 районам — 96 случаев, в Одесской обл. по 6 районам — 14 случаев. Всего по 54 районам — 220 случаев. Для многих колхозников-активистов характерными являются заявления о том, что к выполнению хлебозаготовительных заданий они приступят после удовлетворения продовольственно-фуражных нужд и создания семенных и страховых фондов.

Бериславский район. Председатель Змиевского сельсовета в среде колхозников заявил: «В этом году сперва себя обеспечим хлебом, а потом государство. Их дело — давать планы, а наше дело — не давать хлеба».

Арбузинский район. На собрании колхозников артели «Ноябрьский пленум» активист, быв. красный партизан Тарасов заявил: «Плана не принимаем. Сначала обеспечьте нас на круглый год, а потом будем выполнять план». С таким же заявлением выступил член партии с 1920 г., быв. красный партизан Хомченко и др. (Одесская обл.).

Чемеровецкий район. В с. Юрковцах среди колхозного актива распространены тенденции сдавать в хлебозаготовку хлеб после обеспечения колхозников (Винницкая обл.).

Тростянецкий район. В с. Каменка правлением колхоза принято решение выполнить 30% плана хлебозаготовки, а остальной план выполнить после обеспечения продовольствием колхозников.

Кобелякский район. На пленуме Черебовского сельсовета члены сельсовета требовали в первую очередь обеспечить хлебом себя, а затем приступить к выполнению плана хлебозаготовки. В результате таких выступлений план хлебозаготовки не принят.

Путивльский район. В колхозе «Наш путь» Ушибского сельсовета распространены настроения в первую очередь обеспечить хлебом членов колхоза, а на ссыпные пункты вывезти остатки. Одновременно отмечены случаи, когда колхозники, опровергая заверения руководителей сел и колхозов о нереальности полученных планов, не только принимали их, но даже выдвигали встречные.

Скадовский район. Колхозники с. Широкого, обсудив план хлебозаготовки, постановили: принять его, выдвинув встречный в 1 тыс. пуд. Такое постановление вынесено в то время, когда секретарь сельской ячейки Гаркуша указывал, что план является нереальным.

Спартаковский район. Секретарь партячейки с. Александргильф Шох отказался принять план. Колхозники же, узнав о цифре хлебозаготовительного задания и обсудив ее на собрании, вынесли постановление: с планом согласиться и принять его к выполнению. После этого Шох поехал в РИК и принял задание (Одесская обл.).

Председатель ГПУ УССР Реденс

 ¹⁶    Речь идет о постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 6 мая 1932 г. «О плане хлебозаготовок из урожая 1932 г. и развертывании колхозной торговли хлебом». Было опубликовано в «Правде» 7 мая 1932 г. (подробнее см. прим. № 9).