Доклад ПП ОГПУ по Средне-Волжскому краю в ИНФО ОГПУ И.В. Запорожцу «О проведении раскулачивания по краю, размерах допущенных перегибов и позиции сельской интеллигенции (согласно телеграфного распоряжения № 12970 от 8 мая с.г.)». 11 мая 1930 г.

№ 113

Количество раскулаченных хозяйств

Раскулачивание проводилось по всем округам края, в том числе и в районах не сплошной коллективизации, и по последним неполным данным, полученным по телеграфу от окротделов ОГПУ, всего по краю раскулачиванию было подвергнуто 27 523 хозяйства, что к общему количеству крестьянских хозяйств по краю — 1 299 700 (цифра крайстатотдела) — составляет 2,13%.

По округам число раскулаченных распределяется следующим образом:

Таким образом, процент раскулаченных хозяйств по округам колеблется от 3,97% (Оренбургский округ) до 0,81 (Кузнецкий округ).

Стоимость изъятого у кулаков имущества и порядок его использования

Стоимость всего экспроприированного во время проведения раскулачивания имущества по 6-ти округам (нет сведений по Пензенскому и Оренбургскому округам) определяется примерно в 7 741 410 руб. При этом надо иметь в виду, что оценка кулацкого имущества в большинстве случаев местными работниками сознательно снижалась, и действительная стоимость изъятого у кулаков имущества, несомненно, значительно выше указанной суммы. Средняя цифра стоимости имущества по этой пониженной расценке на раскулаченное хозяйство колеблется от 114,5 руб. (Бугурусланский округ) до 521,5 руб. (Ульяновский округ).

Цифры по округам дают следующую картину:

В большинстве случаев изъятое у кулаков имущество, в первую очередь, с/х инвентарь, скот и постройки передавались в неделимый фонд колхозам. Там же, где колхозов нет, имущество передавалось ККОВ и другим организациям, в частности, культурно-социальным учреждениям. В жилые кулацкие дома преимущественно были вселены бедняцкие семьи, в районных же центрах часть из них использована для различных учреждений и под квартиры для районных работников и служащих. Значительная часть кулацкого имущества, преимущественно мелкий инвентарь, домашняя утварь и одежда, раздавалась колхозникам и вообще бедноте в безвозмездное личное пользование или же реализовывалась через торговые и кооперативные организации, а вырученной суммой покрывались различные задолженности, недоимки, целевые взносы на трактора и т.п. платежи, числящиеся за кулацкими хозяйствами. Незначительная же часть имущества и вырученных средств местами была обращена на удовлетворение необходимой одеждой, обувью и питанием выселяемых кулаков и на снабжение оставшихся кулаков необходимыми средствами производства для весенних с/х работ.

Примерный расчет распределения кулацкого имущества по Ульяновскому округу дает следующие показатели: общая стоимость всего экспроприированного имущества выражается в сумме 1 298 000 руб., в том числе с/х инвентаря на 70 850 руб. (5,4%), скота — на 200 886 руб. (15,5%).

Распределение и реализация всего имущества были произведены следующим образом:

В наших спецсводках по раскулачиванию неоднократно подчеркивалось, что при распределении кулацкого имущества по всем округам во многих случаях помимо чрезмерно низкой расценки были допущены явные злоупотребления в виде присвоения имущества, приобретения его на торгах по пониженным расценкам через подставных лиц и т.п., сколько-нибудь точных же данных о размере этих злоупотреблений в нашем распоряжении не имеется.

Размеры допущенных при коллективизации и раскулачивании перегибов

Несмотря на кажущееся благополучие в деле раскулачивания (средний процент раскулаченных хозяйств по краю не превышает 2,13%) по ряду округов перегибы имели значительное распространение, и раскулачиванию подвергалось немалое количество некулацких хозяйств, не говоря уже о широко распространенных случаях экспроприации кулаков «до подштанников».

Показателем размера допущенных перегибов могут являться нижеприведенные цифровые данные о числе неправильно раскулаченных, коим в порядке исправления перегибов имущество возвращено, и о лицах неправильно лишенных и ныне восстановленных в избирательных правах:

Как видно, средний процент неправильно раскулаченных, коим имущество или часть его уже возвращено (в основном, это середняцкие хозяйства), по краю достигает 18,05%, в отдельных же округах этот процент значительно выше средней краевой цифры (Мордовская область — 31,94%, Сызранский округ — 30,31%, Самарский округ — 21,35%), при этом следует оговориться, что работа по исправлению допущенных перегибов ни в одном округе еще не закончена и продолжается разбор жалоб и заявлений, в связи с чем вышеприведенные цифры изменятся в сторону повышения. Например, по Оренбургскому округу, где процент неправильно раскулаченных, коим возвращено имущество, по таблице составляет только 10,11%, действительный размер допущенных при раскулачивании перегибов окротделом определяется в 30—40%. Бугурусланский окротдел число неправильно раскулаченных определяет в 385 хозяйств, что составляет 15,2% к общему числу раскулаченных.

Данные о восстановлении неправильно лишенных в избирательных правах менее показательны, поскольку восстанавливаются не только одни неправильно раскулаченные, но и совершеннолетние члены их семей.

Точными материалами о размерах перегибов, допущенных при проведении коллективизации, мы в данный момент не располагаем, однако, по весьма неполным и отрывочным сведениям, по 5-ти округам края 430 колхозов было создано исключительно путем административного нажима, в том числе 267 колхозов по одной только Мордовской области.

Общим, хотя также не весьма точным, показателем допущенных при проведении раскулачивания и коллективизации перегибов являются данные о числе работников, привлеченных за перегибы к судебной и партийной ответственности. По сведениям на 10 мая, полученным, так же как и все остальные по телеграфу от окротделов ОГПУ, по округам привлечено к судебной и партийной ответственности:

Позиция сельской интеллигенции в вопросе колхозстроительства и раскулачивания

Имеющиеся в нашем распоряжении материалы настроения передовой части сельинтеллигенции, принимавшей и ранее активное участие в общественной работе, в данном вопросе характеризуют с положительной стороны. Подтверждается это живым участием в общей практической работе с местными соворганами, единичными случаями преследования отдельных представителей сельинтеллигенции (особенно учительства и земработников) кулачеством в процессе проводимых мероприятий по коллективизации и раскулачиванию, а также непосредственным участием в работе организованных колхозов.

Настроение этой части сельинтеллигенции, в основном, поддерживающей проводимые в деревне мероприятия, характеризуются:

«Раскулачивание развяжет руки советской общественности, даст возможность ускорить коллективизацию» (учительница с. Теньгушево Мордовской области). «Один выход, чтобы избавиться от нищеты — нужно ускорить вхождение в колхоз» (учительница с. Лапы Мордовской области). «Крестьяне недопонимают выгоды ведения коллективного хозяйства, ведь в этом выход из положения для них, а особенно для бедноты из-под эксплуатации кулака» (учительница с. Оброчное Мордовской области).

В с. Нов. Файзулове Ульяновского округа при массовом выступлении на почве проведения мероприятий по колхозстроительству и раскулачиванию произведено избиение местного учителя, а в с. Кайбелы этого же округа толпой учинено избиение двух агроработников.

В Мордовской области в селах Булдыга, Д. Усад выступавшим кулачеством было произведено избиение местных школьных работников, как результат проводимой ими работы по раскулачиванию и коллективизации.

Наряду с этим колеблющиеся и упаднические настроения, охватившие в значительной части середняцкие прослойки деревни (массовый отлив из колхозов), имели известное отражение и на менее политически устойчивых элементах сельинтеллигенции, порождая среди колхозстроительства пассивное отношение к общественной работе и даже отдельные случаи отказа от таковой. Данное положение подтверждается упадническими настроениями и отдельными фактами действия:

«Правительство силой стремится надеть ярмо на шею крестьянина. При современной слабой экономике Союза коллективное хозяйство закрепить невозможно» (учительница Юрасова, Мордовская область). «Раскулачиванием разоряют такие хозяйства, на коих держится экономика Союза. При такой политике расширения посевной площади ожидать не следует» (учительница Больше-Игнатовского района Мордовской области).

«Нам что прикажут, то и делаем, нас зажимают, заставляют много работать, не хватает терпения, а продовольствием не снабжают» (учительница Крутова Спасского района Самарского округа). «Когда мы агитируем за колхозы, то этим обостряем отношение к себе крестьян, когда все это кончится» (учительница Волкова Спасского района Самарского округа). В с. Максимовке Борского района Самарского округа после раскулачивания быв. учителя, кулака Кольчугина местная учительница Алексеева в знак протеста самовольно покинула службу, а учителя Агафодоров и Голощапов подали заявления об увольнении.

Факты пассивного отношения к общественной работе в вопросе коллективизации отмечены в ряде районов Самарского (Красноярский, Б.-Глушицкий, Кинельский, Чапаевский, Самарский и другие районы), Ульяновского, Сызранского и Кузнецкого округов.

Среди представителей антисоветски настроенной части сельинтеллигенции и связанной родственным отношением с кулачеством и поповско-торгашеским элементом отмечены случаи антиколхозных разговоров (единичные примеры), скрытая агитация среди групп крестьянства и явное сочувствие раскулаченным с такими установками:

«В вопросе колхозного строительства и раскулачивания партия допустила грубейшую ошибку, крестьянство дало себя почувствовать» (учительница Темн[иковского] района Мордовской области). «Колхозы — это не что иное, как барщина, крестьянам на руку, когда их гонят насильно в колхозы — они скорее проснутся» (агроном Игнат[овского] района Мордовской области).

В с. Павловке Борского района Самарского округа учитель Покровский, сын попа, по вопросу раскулачивания высказывался: «Это безобразие, форменное издевательство над людьми, выселяют как собак, и не знаю за что».

В Ичалковском районе Мордовской области местная учительница открыто высказывалась сочувственно выселяемым кулакам и своим родственникам, телеграфно извещала о выселении других родственников и провожала выселяемых до места посадки их в вагоны.

ПП ОГПУ пo СВК Бак

Начальник ИНФО Крестьянкин