Из обзора политического состояния СССР по данным ОГПУ за апрель 1927 г.

№ 242

...Настроение деревни в связи с кампанией по снижению розничных цен

Отношение крестьян к кампании по снижению цеп Широко развернувшаяся за последние месяцы кампания по снижению розничных цен, захватившая уже отчасти и сельскую товаропроводящую сеть, была в общем встречена деревней одобрительно и внесла некоторый подъем в настроение крестьянства: «Советская власть на деле начинает осуществлять смычку города с деревней; наконец-то власть пришла к за­ключению о необходимости улучшения материального положения крес­тьян» (Старобельский и Полтавский округа). «Наконец-то власть обрати­ла внимание на дороговизну товаров государственного производства» (Курская губ.). Снижение рыночных цен в низовой товаропроводящей сети в ряде мест способствовало также значительному увеличению оборо­тов сельской кооперации и сопровождалось везде, где только население реально ощутило результаты снижения, общим возрастанием интереса населения к сельской кооперации (Украина).

Однако, крайняя медлительность, с которой снижение цен проводится низовой товаропроводящей сетью, ввиду ряда обстоятельств, тормозящих выполнение на местах директив центральных органов (высокие наклад­ные расходы, погоня низовых кооперативов за большими накоплениями, стремление покрыть старые растраты и проч.), имеющиеся многочислен­ные случаи прямого саботажа, уклонения от выполнения предписаний вышестоящих органов по снижению розничных цен, частое непонимание местными работниками важности кампании, — все это вызывает часто недоверчивое отношение широких крестьянских масс к проводимой кам­пании. «Снижение цен пока в проекте, пишут много, а толку мало» (Во­ронежская губ.,). «В газетах все пишут о снижении цен, а на деле ничего нет, цены все те же» (Ульяновская губ.,). «В центре много говорят хорошего, да у нас вот здесь кооператоры на это плохо откликаются» (там же). «Снижение цен только на бумаге, наши кооперативы снижают цены только на те продукты, которые нельзя употреблять; это не снижение цен, а надувательство крестьян...», «...товары городской промышленности по-прежнему стоят дорого, нас обманывают, когда кричат о снижении цен» (Московская губ.).

Недовольство незначительным процентом снижения

Недоверчивое отношение крестьянства к проводимой кампании также объясняется крайне незначительным снижением цен, большей частью не дающим более или менее ощутимых реальных результатов. В этом отношении характерны следующие разговоры крестьян о снижении цен: «Снижать [цены] нужно так, как мы [на] свой хлеб снизили, а это какое снижение, по копеечке, по-нашему, если снижать, так снижать, чтобы было заметно» (середняк Воронежской губ.). «Я понимаю такое снижение, чтобы по-прежнему за пуд хлеба можно купить по-довоенному, а тут делается не так. На промтовары цены снизили на 3%, а тем же временем снизили цены на хлеб, тогда как нужно было бы товары снижать на 20%, а на хлеб поднять на 20%, тогда, пожалуй, цены подравнялись бы, а 3% — это ерунда» (там же). «Понизили цену на ситец на 1 коп. с метра, а я со всем семейством в год покупаю 30 метров, значит, мне скидка 30 коп. в год... Снижать цены надо правильно, по-настоящему» (Красноярский округ). «Сейчас, хотя и кричат везде о снижении цен, а на самом деле больше копейки не снижают» (Красноярский округ).

Недовольство снижением цен на неходовые товары и другие недостатки кампании

Необходимо также отметить жалобы населения на уменьшение в связи со снижением цен отпуска ходовых товаров в кооперативах, на ухудшение качества отпускаемых товаров и на то, что снижение цен производится главным образом на неходовые товары (Украина, Иваново-Вознесенская губ. и другие). «Цены в большинстве своем снижаются на товары не крестьянского потребления, на шевровую обувь и другие дорогие товары, а на дешевые ходовые ситцы и прочую мануфактуру, необходимую крестьянам, снижения не замечается» (Волынский округ). Особое недовольство крестьянское население выражает в связи со слабым снижением цен на с/х машины и с/х инвентарь. В ряде случаев крестьяне указывают на то, что снижение цен захватило только мануфактурные и бакалейные товары, в то время, как на с/х машины цены остались без изменения. Как на единичные случаи надо указать на опасения крестьян, что за снижением цен на промтовары последует также снижение и на с/х продукты, в первую очередь понижение цен на хлеб. Местами крестьяне выражают недовольство тем, что кампания по снижению цен не приурочена ко времени реализации урожая, когда крестьянское население располагает большими средствами: «Снижение всегда производят тогда, когда у селянства нет денег» (Херсонский округ).

Антисоветская агитация в связи с кампанией по снижению цен

Кампания по снижению цен вызвала местами оживленную антисоветскую агитацию со стороны кулачества и прочих антисоветских элементов, всячески старающихся умалить важность этой кампании в глазах крестьянства и обострить на этой почве антагонизм к городу. Характерными являются следующие заявления кулаков: «Кампания по снижению цен оправдалась бы только тогда, когда бы удалось выжить из заводов всех спецов и администраторов, получающих большие ставки» (Черкасский округ). «Чтобы удешевить промтовары, нужно увеличить рабочий день на производстве и уменьшить заработок рабочим, а снижение цен на промтовары в кооперации ничего не дает» (Изюмский округ). В ряде случаев кулаки распространяют слухи о том, что «отпускаемые по пониженным ценам товары — старые, залежавшиеся, а когда прибудут новые товары, то цены втройне будут дороже» (Зиновьевский округ). На Украине, в Тамбовской губ., Таганрогском округе и других районах кампания по снижению цен трактуется кулачеством как уступка крестьянству со стороны соввласти в связи с международными осложнениями и угрозой войны: «Соввласть начинает обращать внимание на мужиков только тогда, когда ей грозят войной» (Тамбовская губ.). «Правительством это снижение проводится для того, чтобы крестьяне в случае войны охотнее шли бы защищать соввласть» (АМССР)[...]

Посевкампания

Частичные данные по ряду районов Союза о ходе посевкампании отмечают ряд отрицательных моментов в ней.

Выдача семенной ссуды

Слабое погашение прошлогодней задолженности по семссуде вызвало местами в ряде губерний и округов Союза задержку выдачи семссуды беднякам. В Пензенской губ. в Волче-Вражской вол. Чембарского у., где в семенах нуждается 30—35% населения, УЗУ отказало крестьянам в выдаче семян. В Вотской области заявки на семссуду по Глазовскому у. доходят до 150 000 пуд. Отпускать предполагается только 30 000 ( задолженность по семссуде названного уезда достигает 500 000 пуд.).

Местами (Тамбовская губ., Ленинградская губ., Тулунский округ) в связи со взиманием большого процента по семссуде крестьяне, преимущественно под агитацией зажиточных, отказываются от создания семфонда.

Недостаток посевного материала и маломощность хозяйств

В отдельных губерниях центра (Воронежская, Тамбовская, Орловская и Рязанская, а также в Вотской области), пострадавших от частичного неурожая или градобития, большая нужда в посевсеменах ощущается у бедняков и части середняков. Местами беднота принуждена вступать в кабальные сделки с кулаками и зажиточными. Так, в Орловской губ. недостаток яровых семян у бедняков заставляет последних сдавать зажиточным крестьянам землю под обработку по 15—20 руб. за душевой надел. В Тамбовской губ. в Шемохинской вол. вся беднота нуждается в семенах, что нередко вызывает сдачу бедняками земли в аренду зажиточным на кабальных условиях. Особо остро стоит вопрос о посев материале в ряде деревень по 8 волостям трех уездов Воронежской губ. Тяжелое положение маломощных слоев деревни усугубляется здесь невыдачей семссуды. Характерны следующие заявления бедняков: «Мы, бедняки, всю зиму ожидали и надеялись, что нам будут давать семена на посев, и задолженность за прошлые годы старались вернуть. Сейчас у большинства бедняков семян для засева нет. Если нам не дадут ссуду, то земля наша останется незасеянной» (Алексеевская вол.). «Если власть не отпустит беднякам ссуду, то около 40% ярового клина останется незасеянным, т.к. почти у половины крестьян своих семян не имеется» (Коростеньская вол.). «В этом году наша земля наверняка останется незасеянной, семссуды выдавать не будут, а у нас нет даже хлеба. Вместо выдачи ссуды с нас требуют старую задолженность» (Михайловская вол.). В Курской губ.

отмечается сильное недовольство бедноты, вызванное сокращением выдачи семссуды на 90%. Недостаток семян отмечается и по другим районам Союза (Северо-Запад, СКК).

Недостача и дороговизна чистосортовых семян

Отмечаемый в текущей посевной кампании большой спрос на чисто-сортовые и культурные семена удовлетворяется лишь в незначительной степени. В Пензенской губ. по Алексеевской вол. заявка на культурные семена удовлетворена УЗУ лишь на 50%. В Ачинском округе имелся спрос на 30 000 пуд. чистосортных семян, округ же обеспечен лишь 5000 пуд. и т.д. В Троцком у. Ленинградской губ. многие деревни отказались от предложенного кредитным товариществом семматериала из-за его дороговизны (овес — 2 руб. 72 коп. пуд, клевер — 26—28 руб., вика — 2 руб. 72 коп.) в то время, как у частника цены ниже. В Ульяновской губ., где отмечен большой спрос на чистосортные семена (крестьяне жалуются на тяжелые условия кредита), за 15 ф[унтов] чистосортных семян приходится платить 1 пуд.

Отрицательные моменты в политнастроении деревни в связи со слухами о войне

Слухи о войне продолжают носить массовый характер по всем районам Союза, усилившись в связи с событиями в Китае, особенно по СКК, Сибири и ДВК.

В связи со слухами о войне по-прежнему повсеместно отмечается усиленный спрос со стороны всех слоев крестьянства (особенно зажиточных) на продукты первой необходимости (соль, чай, сахар, спички и др.) и мануфактуру. Так, в окрестных селах г. Выксы Нижегородской губ., где идет массовая покупка продуктов, некоторые кр[естья]не запасли по 30— 40 пуд. соли. Кооперативы не успевают удовлетворять спрос населения. По Курдошанской и Ельниковской вол. Краснослободского у. Пензенской губ. за отсутствием соли в местных потребительских обществах крестьяне ездили за ней в г. Лукоянов Нижегородской губ., привозя оттуда по 15—25 пуд. В Муромцевском районе Тарского округа Мысовское ПО в январе продало товаров (мануфактура, чай, сахар) на 1618 руб., в феврале на 2033 руб. Оборот Муромцевского кооператива в январе достигал 11 055 руб., в феврале — 15 355 руб., причем крестьянами была разобрана вся мануфактура, пролежавшая 2—3 года. Местами частники в связи с повышенным спросом на продукты и мануфактуру (Ульяновская, Иваново-Вознесенская губ., Белоруссия) продают ходкие товары по повышенной цене. Имеются случаи продажи населением рабочего скота, преимущественно хороших лошадей, или обмена их на худшие и продажа личного хлеба для обмена денег на золотую царскую монету (Белоруссия, Саратовская губ., Минусинский округ).

Отказы от землеустройства, забор паев из кооперативов и другие отрицательные явления

В отдельных местностях различных районов Союза под влиянием агитации кулаков отмечаются случаи отказа крестьян от землеустройства, забор паев из кооперации, сокращение посева. В хут. Русском Ставропольского округа крестьянин-середняк отговаривал граждан записываться в группу для землеустройства, заявляя; «Скоро будет война и групповодов побьют вместе с коммунистами». Под влиянием этой агитации 80 чел. выписалось из группы. В пос. Михайловском Таганрогского округа население под влиянием слухов о войне отказалось от группового землеустройства, боясь скорого прихода поляков. В Саратовской губ. в отдельных местностях Вольского у. слухи о скорой войне заставляют крестьян сократить посевплощадь, т.к. они боятся оставаться при уборке урожая без рабочих рук. Этим пользуются кулаки и арендуют у маломощных наделы. «Весной и посеять-то не придется и сеять-то полностью ни к чему, т.к. может обратно получиться 1920 г., когда выгребали последний хлеб» (Гормановский район, Минусинский округ). В деревне Гобуловке Седельниковского района Татарского округа на собрании по вопросу организации малой артели выступил зажиточный: «Нам организовывать артели не следует: начнется война, придет новая власть, посчитают нас за коммунистов и перевешают на своих же воротах». Собрание от организации [артели] отказалось.

Случаи выхода из пионеротряда и из КСМ

Местами (Украина, Ульяновская губ., Сибирь) в связи со слухами о войне и «гибели коммунистов» отмечаются единичные случаи выхода из пионеротрядов и комсомола. Так, в селе Чернухе Нижегородской губ., через пионерку (дочь вдовы-попадьи) распространился слух, что «скоро будет война и пионеров всех будут вешать», в результате из отряда вышло до 15 пионеров. В с. Ключи Славгородского округа член ВЛКСМ, бедняк, явившись на собрание пионеров, заявил: «Во время войны партийцам будет плохо, по[э]тому вам, пионерам, пока не поздно, надо выходить из организации». В с. Быструхе Каменского округа пионеротряд школы № 1 по инициативе пионера — сына торговца постановил ликвидироваться и уничтожить пионерский угол в школе, что и было им осуществлено. После ликвидации отряда школьники избивали бывших пионеров, говоря, что «пионерия испугалась войны». Характерны также случаи выхода из комсомола. Комсомолец дер. Васильево Псковской губ. под влиянием слухов о войне подал заявление о выходе из комсомола. В с. Сорокино Луганского округа (Украина) 2 комсомольца подали заявление о выходе из комсомола, мотивируя тем, что «комсомольцев будут брать на войну в первую очередь». В с. Сатинском Пермского округа отмечено 2 случая выхода комсомольцев из организации.

Распространителями слухов о войне повсеместно являются кулаки, торговцы и антисоветские элементы деревни. Кулаки и зажиточные зачастую связывают с войной надежды на гибель соввласти, возврат земли и избавление от налогов. «Соввласть скоро погибнет и каждый кулак после падения соввласти будет иметь право взять имевшуюся у него до революции землю обратно» (Кременчугский округ). Характерно усиление агитации кулаков и зажиточных против землеустройства на почве слухов о войне. Агитация нередко сопровождается угрозами расправиться с беднотой за землеустройство. «Подождите, мы вас всех скоро образуем — Советская власть недолго просуществует, т.к. скоро будет война» (Ленинградская губ.). «Тогда мы расправимся со всеми, кто теперь настаивает на проведении землеустройства. Тогда я буду разговаривать с винтовкой с теми, кто хочет взять мою землю» (Псковская губ.). «Вам, беднякам, тоже плохо будет, т.к. мы, зажиточные, припомним все, и выявление объектов и налог» (кулак, Красноярский округ).

Не ограничиваясь распространением слухов о войне, кулачество и антисоветские элементы ведут вокруг них антисоветскую агитацию в форме слухов о подходе белых, конце соввласти и прямых угроз расправой над коммунистами. Иногда эти слухи связываются с событиями в Китае. Так, в Кирсановском у. Тамбовской губ. поп распространяет слухи о том, что «недолго осталось вашей власти барствовать — вам властвовать осталось только до весны, а там крышка» (кулак, Тарский округ). «Скоро будет война и тогда начнем бить коммунистов и комсомольцев и резать тех, кто стоит за Советскую власть» (зажиточный, Пермский округ). «Вот-вот скоро война, коммунистам — крышка и взойдет на престол Николай Николаевич» (Иркутский округ). «Только бы винтовку получить — тогда забудут, что мы — лишенные права голоса, с оружием мы знаем, что делать» (быв. капитан, Иркутский округ). «Скоро будет переворот и мы опять будем обрезывать уши у коммунистов, как резали в 1922 г.» (быв. партизан, Амурский округ).

Особенно антисоветски настроена зажиточная часть казаков в казачьих районах СКК, Сталинградской губ., Урала и Сибири. «Как только начнется война, то обязательно будет переворот и опять власть перейдет в руки казаков» (Минусинский округ). «Мы ожидали войну с открытием весны, однако ошиблись, но все равно война неизбежна, но на нас пусть коммунисты не надеются — мы воевать не пойдем. Казачество вообще недовольно этой властью, потому что слишком большие налоги накладывают» (Сталинградская губ.). «Как только откроется война, то мы красным войскам будем стрелять в тыл» (Челябинский округ). Следует отметить, что в антисоветской агитации принимают участие некоторые кулацкие группировки Шахтинско-Донецкого округа.

В отдельных округах СКК (Кубанский, Шахтинско-Донецкий округа) казаки угрожают расправой иногородним. «Как только начнется война, мы, казаки, сейчас же будем в лесу и побьем хохлов». Местами в связи со слухами о войне отмечена агитация за восстание против соввласти. Разговоры о восстании отмечаются в Минусинском округе Сибири и в пограничных районах округов ДВК. Следует отметить, что районами наибольшего распространения слухов о войне являются приграничные губернии и округа Союза (Северо-Запад, Белоруссия, Украина, ДВК), причем здесь распространителями слухов, носящих нередко антисоветский характер, являются нацменьшинства. Так, в Сестрорецком районе Ленинградской губ., населенном финнами, где в 1919 г. было так называемое ингерманландское восстание¹²⁸, кулаки и финны в связи со слухами о войне говорят о том, что нужно снова бежать в Финляндию и о возможностях восстания против Советской власти («Правительство СССР раньше свергнуть не сможем, пока нам не раздадут винтовки, которые мы сумеем повернуть против Советов»).

В Белоруссии слухи о войне и гибели соввласти распространены среди поляков. В пограничных районах и округах ДВК слухи о близкой войне и интервенции имеют очень широкое распространение. «Скоро коммунисты отцарствуют, скоро придут наши, уже за границей сформирован отряд в 7000 чел.». «Хоть бы скорее война — терпеть больше нет возможности. Пусть лучше Россией управляет Чжан-Цзо-Лин, и то лучше, чем советская власть» (кулак, Владивостокский округ). Ходят слухи о том, что «Забайкал весь перешел к семеновцам, дали обещание при случае быть на его стороне» (Зейский округ).

Крестьянские союзы

С окончанием кампании по перевыборам сельсоветов резко снизилось число выступлений за крестсоюзы. В апреле зарегистрировано 126 выступлений за КС против 297 в марте. По отдельным районам эти выступления распределяются следующим образом: Центр — 48, Северо-Запад — 6, Запад — 10, Украина и Крым — 29, Северный Кавказ — 8, Поволжье — 6, Сибирь — 10, ДВК — 9. Выступления за КС по характеру требований распределяются следующим образом: выступления, содержащие явно политические требования, составляют 23% всех выступающих за КС, требования организации КС по образцу рабочих профсоюзов составляют 21% выступлений, требования КС для регулирования цен — 25% и другие требования — 31%.

Выявившиеся во время кампании по перевыборам сельсоветов отдельные «крестсоюзовские» активисты и крестсоюзовские группировки в отдельных районах не прекратили своей агитации и после окончания перевыборной кампании. Так, например, антисоветская группировка в с. Писаревском М.Перещепинского района Полтавского округа, выступавшая на истекших перевыборах сельсоветов 1927 г. с лозунгами «черного передела», «советов без коммунистов» и агитировавшая за КС, не прекратила своей деятельности и по окончании кампании (эта группировка выступала на выборах и весной 1926 г.). В с. Маныч-Николаевском Сальского округа быв. партизан ведет систематическую агитацию за КС. В с. М.-Семеновна Саратовской губ. образовавшаяся во время перевыборов «крестсоюзовская» группировка зажиточных и середняков также продолжает вести агитацию за КС, Аналогичная группировка существует в с. Моршанске Самарской губ., Емелинской вол. Глазовского у. Вотской области крестьянин — середняк, начиная с 1924 г., ведет систематическую агитацию за КС, не пропуская ни одного собрания или конференции. Однако сочувствия среди широких масс крестьянства он не встречает.

Окончание перевыборов сельсоветов сузило возможности агитации за КС (большое значение, например, в распространении идей КС имели выступления на волостных, районных, кантонных и уездных съездах советов, которых по предварительным данным отмечалось до 40). Однако и после окончания кампании по перевыборам местами отмечаются отдельные попытки агитации за КС путем агитации в местах скопления крестьян: на постоялых дворах (Амурский округ), мельницах (Ставропольский округ), в чайных и трактирах (Московская губ.) и т.д. Значительную роль в этом отношении играют торговцы-прасолы, разъезжающие по селам и агитирующие за КС. Так, например, торговцы г, Майкопа, разъезжающие по ж.д. Майкоп — Армавир, ведут систематическую агитацию за КС среди пассажиров-крестьян. В с. Кевсала Виноделинского района Ставропольского округа, которое в течение 2-х лет является одним из «крестсоюзовских» очагов в Ставропольском округе, торговцем-молочником ведется систематическая агитация за КС.

За последние месяцы, наряду с требованием организации КС для «защиты экономических интересов крестьянства», в отдельных районах в единичных случаях чаще, нежели до кампании по перевыборам, выдвигается требование создания «крестьянской партии». В Костромской губ., например, такие требования отмечены в 3-х пунктах. В с. Мирном Благодарненского района Ставропольского округа выступавший за КС бедняк, быв. член ВКП(б), требовал организации такого союза, который «имел бы центральное управление, руководил бы всем крестьянством и чтобы все распоряжения соввласти проходили через него».

Характерно также требование организации КС как внеклассовой организации крестьянства. В с. Чернышевка Елтанской вол. Саратовской губ. зажиточный, выступая на собрании с агитацией за КС, говорил: «Крестьянство и так не организовано, а его еще хотят разбить на части: бедняков, середняков и зажиточных, и хотят поссорить эти части. Нам нужна организация всей массы крестьянства наподобие рабочих профсоюзов. Ведь и рабочие не равны: один получает по 20 руб., другие по 200 руб., а их не делят на части».

Кулацкие группировки

С окончанием кампании по перевыборам сельсоветов отмечается резкое падение числа кулацких группировок. Всего за апрель месяц выявлено 8 кулацких группировок, из них 3 явно антисоветских. Кроме того, дополнительные данные за март месяц отмечают образование 15 новых группировок, выступавших на перевыборах сельсоветов. 11 группировок из них выступало на волостных и районных съездах советов (по Северо-Западу — 5, Западу — 4 и Поволжью — 2),[...]

¹²⁸ Ингерманландское восстание на территории, прилегающей к Петрограду, имело место в 1919 г. Ингерманландия, иначе Ингрия — старинное название земель по Неве и Финскому заливу, в прошлом населенных исповедовавшими лютеранство финскими народностями, и по одной из них именовавшимися инграми или ингерманландцами. Эта территория была присоединена к Российской империи в ходе завоевательных походов Петра I. Районы от финляндской границы до реки Невы считались Северной Ингерманландией, а от Невы на юг, вдоль южного побережья Финского залива до Псковской губернии — Южной Ингерманландией. В подавляющей части ингерманландцы — сельские жители, говорившие на финском и русском языках и занимавшиеся хлебопашеством и молочным хозяйством. Культурным центром с дореволюционных времен был поселок городского типа и железнодорожный узел в 26 км от Санкт-Петербурга Колпино, в котором существовала учительская лютеранская семинария (выходцы из нее составляли костяк местной интеллигенции), и знаменитые Ижорские заводы, выпускавшие колесные пароходы и судовые машины.

Под влиянием событий 1-й мировой войны и процессов распада бывшей Российской империи, революционной атмосферы в этом регионе после Февраля и Октября 1917 г. в Ингерманландии стали преобладать сепаратистские настроения среди населения. Лидерами движения ингерманландцев за независимость стали местные националисты: ректор Колпинской лютеранской семинарии социал-демократ Тюнни и подрядчик, сын зажиточного крестьянина, выпускник семинарии Тапанаймен, имевшие связи и ориентировавшиеся на эстонцев и финнов. С разрешения эстонского правительства они начали создавать так называемое Временное правительство Ингерманлан-дии, которое базировалось в пограничном с Россией районе Эстонии. Тапанаймен как «военный министр» никем не признанного правительства при поддержке эстонцев стал формировать воинские части, преимущественно из крестьян-ингерманландцев. Вербовка добровольцев, с ведома правительства Финляндии, велась в пограничных районах этого государства. Воинские формирования ингерманландцев дислоцировались на участке от южного берега Финского залива до линии г. Нарвы, а далее в Эстонии располагались остатки т.н. «Северного корпуса» белой Северо-Западной армии, вытесненные красноармейскими частями в конце 1918 г. после боев под Себежем и Псковом. Ингерманландцы первое время участвовали в мелкомасштабных стычках с войсками красных, но все эти действия происходили в ограниченном приграничном районе. Единственной акцией ингерманландцев из южной части было осуществленное в мае 1919 г. и закончившееся провалом (не доходя до форта «Красная Горка») наступление, как раз перед походом «Северного корпуса» генерала А.П.Родзянко на Петроград. Когда белогвардейцы соединились с наступающими отрядами ингерманландцев, то они их разоружили. Тапанаймен бежал в Финляндию. Белые генералы не хотели потакать сепаратистам, стремившимся под протекторат Финляндии.

Так как Северная часть Ингерманландии уже была под юрисдикцией советской администрации, то пришедшие с юга ингерманландцы, как уже имевшие опыт, выступили против большевистской власти и повели кампанию за отделение от России. Отношения с властями в деревне обострились, и в прилегающих к финляндской границе районах вспыхнуло крестьянское восстание. В результате военных столкновений ушедшие из деревень крестьяне, поддержавшие восстание, были оттеснены советскими войсками к границе с Финляндией. Вместе с домашним скарбом и скотом они перешли границу и осели в приграничных местечках и деревнях. На петле границы близ дер. Карьясалы, окруженной большим лесным массивом, не будучи преследуемы советскими войсками, восставшие удержали небольшой клочок территории. Во главе вооруженных крестьян, охранявших беженцев в Карьясалы и на финской территории в м. Рауту, стали выходцы из крестьян, прапорщики старой русской армии Тирранен и Титтанен.

Тем временем глава «Временного правительства» Тюнни из Эстонии перебрался в Финляндию и образовал в Гельсингфорсе т.н. «Ингерманландский Комитет», который призван был вести борьбу за независимость. Он присоединил к нему и временный выборный комитет беженцев-ингерманландцев. Лидеры «независимой» Ингерманландии под опекой финляндского правительства стали формировать на финской территории госорганы и создавать некоторую атрибутику государственности. Помимо временного правительства и комитета, они начали формирование батальонов, заказав в Финляндии форму, выработали текст присяги ингерманландскому народу, утвердили флаг и гимн. При вышеупомянутом комитете действовал по типу народного Коллегиальный суд из выбираемых крестьян, представлявших деревню, где было совершено то или иное преступление. Самыми тяжкими преступлениями считались те, которые, как объявлялось, наносили вред населению или «ингерманландскому делу» (убийство, грабеж, поджог, воровство, а также провокаторство и шпионаж). Вопрос о мере наказания решали большинством голосов представителей села и одного члена комитета. Ингерманландцы сумели напечатать свои марки, которые имели хождение в приграничной полосе по обе стороны границы в пределах проживания семей восставших.

Военным организатором и командующим вооруженными отрядами ингерманландцев по указанию финского военного министерства был назначен бывший штаб-ротмистр старой русской армии белоэмигрант Г.Е.Эльвенгрен, впоследствии, в 1926 г., задержанный КРО ОГПУ в СССР под фамилией Евгеньева. Его помощником из ингерманландцев стал прапорщик Тирранен, штаб дислоцировался в финской дер. Раасули. Финские власти, разыгрывая ингерманландскую карту, поощряли направление в район восстания финских добровольцев, особенно из числа шюцкоровцев (военизированный военно-общественный корпус охраны) и военнослужащих-белогвардейцев, осевших в Финляндии и Эстонии, способствовали выделению средств от промышленника Лианозова и банкира Рубинштейна.

Ингерманландцы вели позиционные бои во время вылазок на советскую территорию, пытались удерживать незначительные районы, которые им временно удавалось занять. Вместе с тем военные столкновения не отличались интенсивностью. После разгрома белогвардейских войск генерала Юденича под Петроградом в ноябре 1919 г. положение восставших ингерманландцев становилось все более плачевным, появились настроения в пользу переговоров с Советской Россией. Все командиры-ингерманландцы в воинских формированиях постепенно были заменены финнами. С момента заключения советско-финляндского мирного договора в Тарту (Юрьеве) 14 октября 1920 г. по указанию финского правительства вся советская сторона территории, в том числе и дер. Кирьясалы, была очищена, ингерманландские отряды разоружены, а их личный состав переведен на положение беженцев (ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-4822. Т. 2. Л. 197—320).