Из информационной сводки... № 2 с 7 по 13 января 1927 г. 14 января 1927 г.

№ 230

Сельскохозяйственный налог.

Недочеты в работе налогового аппарата

Тульская губ. В дер. Нижне-Дамоново бедняки, недовольные недообложением с/х налога зажиточных, говорят: «Пусть приезжают, берут последнюю овцу, а сами мы налог платить не будем, потому что с нас, бедняков, налог требуют, а богачей освобождают от налога».

В с. Сенево Алексинского района бедняки, возмущенные освобождением от налога зажиточных, на общем собрании требовали упразднения необлагаемого минимума, т.к. под него очень часто подпадают зажиточные. Кроме того, бедняки требовали предоставления права распределения с/х налога по отдельным дворам селения самому населению: «Тогда налог будет более правильным и кулаки и зажиточные не будут освобождаться от налога за счет бедняков и середняков», — говорят бедняки в защиту этого требования.

Саратовская губ. В с. Шиковки Павловской вол. Кузнецкого у. зажиточные, недовольные высоким обложением налога, агитируют среди крестьян, что налог по вине секретаря сельсовета исчислен неправильно, призывая крестьян к отказу от платежа налога. Один зажиточный крестьянин угрожал секретарю сельсовета убийством зато, что последний принимал участие в выявлении скрытого посева у этого зажиточного.

Вятская губ. Председатель Сезенского ВИКа Слободского у. (ныне снятый с должности председатель ВИКа) из-за личных счетов с некоторыми гражданами с. Дерганцы дал ложные сведения при обложении налогом в сторону преувеличения их доходности.

Саратовская губ. В с. Сорочья Крепость Лопухинской вол. начались описи имущества у неплательщиков с/х налога (главным образом, у бедняков). У одного бедняка, имеющего всего одну корову и уже к декабрю не имеющего хлеба, описано 3 стула, самовар, сундук, кадушка, ведра. Налоговая комиссия предполагает продать последнюю корову этого бедняка для уплаты из вырученных от продажи денег задолженности по налогу.

Вятская губ. В некоторых ВИКах со сбором семссуды существует большая путаница: списков недоимщиков нет, взыскивается семссуда с тех, кто ее уже погасил и т.д. Так, например, в Яранском у. с крестьянина-бедняка Питанской вол. дер. Соловьи, несмотря на наличие у него квитанции об уплате семссуды, ВИК опять требует вторичной уплаты с предупреждением, что в случае неуплаты дело будет передано в нарсуд. Когда бедняк предъявил квитанцию, ему ответили: «Вы можете возбудить ходатайство о возврате уплаченной вами ссуды, а теперь, раз числитесь в списках, платите».

Челябинский округ. По 2-му Ключевскому сельсовету Варламовского района описи имущества производятся только у бедняков-неплательщиков налога, а у зажиточных и кулаков не производятся. Бедняки, возмущенные подобными действиями налоговой комиссии, обвиняют последнюю в потворстве кулакам.

Антисоветская и антиналоговая агитация на почве налога

Донской округ. В сл. Грушевской зажиточные, недовольные высоким налогом и низкими ценами на хлеб, говорят: «При Николае крестьянина били одним концом палки, а теперь соввласть бьет обоими концами, причем налоги берет такие, что крестьянин скоро подохнет», т.к. налог против прошлого года увеличен на 40%.

Таганрогский округ. На состоявшемся заседании Николаевского сельсовета выступил по вопросу о местном бюджете быв. предсельсовета и заявил: «Крестьяне, неужели вы не поймете того, что вас, темных, дурачат, а вы до сего времени не откроете глаз... Вы платите ЕСХН, а с вас еще берут на ремонт школ, дорог, кладбищ и т.д. Надо потребовать, чтобы соввласть все эти расходы взяла на себя».

Агитация за создание крестсоюзов

С 7 по 13 января вновь зарегистрировано 35 случаев агитации за создание крестьянских союзов: по Центру — 9 (Московская губ. — 3, Тульская и Тверская губ. по 2, Владимирская и Орловская по 1), на Западе — 3 (Смоленская губ. — 2 и Гомельская — 1), на Северном Кавказе — 12 (Донской округ — 3, Шахтинско-Донецкий — 3, Армавирский — 2, Ставропольский, Майкопский, Сальский и Таганрогский округа по 1), в Поволжье — 11 (Саратовская губ.). Из 35 случаев агитации за крестьянские союзы 21 имеют причиной недовольство существующими ценами на с/х продукты и промтовары, лишь в 3 случаях выставляются требования создания крестсоюзов как политической организации.

Московская губ. В с. Трехднеево Борщевской вол. Клинского у. быв. содержатель чайной в группе крестьян говорил: «Для крестьян необходимо организовать крестсоюз, который мог бы организовать всю торговлю с/х продуктами с другими государствами, только тогда можно будет установить твердые цены на с/х продукты».

Тверская губ. В Новоторжском у. в Высоковском учпункте допризывник в беседе говорил: «Рабочие все организованы в союзы, благодаря чего они живут лучше крестьян. У них имеется страхкасса, клубы, дома отдыха, союзы не позволяют им снижать зарплату, дети рабочих все учатся в школах и вообще на рабочего власть больше обращает внимания, чем на крестьян. Хотя государство и считается рабоче-крестьянским, но в действительности не так обстоит дело, и нам, крестьянам, необходимо организовать крестьянский союз, который будет проводить налоговую политику, устанавливать цены на продукты с/х производства и вообще защищать интересы крестьян, как профсоюзы защищают интересы рабочих, и тогда организованное крестьянство всегда смогло бы отстоять свои интересы».

В Спировской вол. Вышневолоцкого у. один из крестьян, агитируя за организацию крестсоюза, говорил: «Хотя крестьян и больше рабочих, но мы распылены и незаметны, а когда мы будем организованы, тогда сможем защищать свои интересы».

Орловская губ. В дер. Латынцево Редкинской вол. Волховского у, середняк часто в беседах с отдельными крестьянами высказывается: «Почему нам, крестьянам, не дают, как рабочему в городе, иметь свою партию и свой союз, почему в ВКП(б) не принимают много крестьян?».

Смоленская губ. В дер. Лобазово Жиздровской вол. Бельского у. на сходе середняк говорил: «Нам нужно организовать свой крестьянский союз для сбора и закупки товаров, ибо пользы от кооперации нет и последняя нас надувает».

В Семеновской вол. Гжатского у. середняк в беседе высказывался: «Единственно[е], что осталось у крестьян для защиты своих интересов, так это крестьянский союз, через который крестьяне могут устанавливать более высокие цены на свои продукты, как это правительство делает с промышленными товарами».

Шахтинско-Донецкий округ. В Каменском районе перед заседанием президиума Мосаловского сельсовета один из членов президиума в своем выступлении заявил: «Нас 75% и мы против остальных 25% ничего не можем сделать; 25% рабочих держат власть в своих руках, а мы, крестьяне, большинство, не можем даже создать крестьянского союза. В данный момент власть народа и центральная власть прислушиваются к нашему голосу и нам, крестьянам, нужно настоятельно требовать создания крестьянского союза, и я думаю, что создание такого союза нам разрешат, ведь крестьянство обременено непосильными налогами и защитить его некому, а вот рабочие живут припеваючи».

Донской округ. В с. Ейское Укрепление Ейского района на открытом собрании членов ВКП(б) по докладу о XV партконференции выступал быв. эсер, заявив: «Наши цифровые данные только кружат голову крестьянам, а вот почему хлеб очень дешев, мануфактура же очень дорога, мужику жить никак нельзя, один только выход — организовать крестьянский союз».

Ставропольский округ. В с. Привольном Медвежинского района предсельсовета (зажиточный) в частной беседе, высказываясь за организацию крестсоюза, говорил: «Если возродится крестьянский союз, то все партии должны умереть, т.к. он их задавит, и это будет самая великая организация в мире».

Саратовская губ. В с. Ириневка Ново-Буравской вол. на собрании быв. эсер говорил: «Крестьяне находятся в кабале у рабочих, захвативших власть. Если не будет крестьянского союза, жизнь крестьянина не улучшится. Необходимо устроить посредничество в торговле и организоваться в одно целое для непосредственного обмена продуктов с фабриками, упразднить тресты и синдикаты». Данная агитация имеет успех, в результате местные с/х объединения разваливаются. На одном из общих собраний постановлено ликвидировать ККОВ.

Борьба за землю

Кубанский округ. В ст. Петровской зажиточные казаки угрожают поджогом тем, кто будет арендовать земли у иногородних. В ст. Славянской зажиточные кулаки подбрасывают иногородним анонимки с угрозами «пустить красного петуха», если иногородние не будут соглашаться на прежние условия сдачи земли в аренду (раньше иногородние сдавали землю в аренду кулакам за 20—25 руб. десятина, теперь же они настаивают на условиях испольной обработки земли, что арендаторам-казакам невыгодно).

Донской округ. В ст. Канеловской Старо-Минского района группа зажиточных казаков устроила секретное совещание, на котором постановила следующее: ввиду того, что беднота по вопросу о землеустройстве поддерживала линию партячейки, всем казакам отказаться от всякой помощи бедноте; если придет какой-либо бедняк за плугом или лошадью — гнать его со двора.

Гомельская губ. В с. Вицковичи Новозыбковской вол. у зажиточного крестьянина состоялось собрание группы зажиточных крестьян (15 чел,), на котором было вынесено постановление: стремиться к срыву землеустройства, в крайнем случае оттянуть начало землеустроительных работ на несколько лет. На этом же собрании постановлено собрать с участников собрания деньги для того, чтобы подать жалобу на неправильное землеустройство в суд и тем затянуть землеустройство.

Подготовка зажиточного слоя крестьянства к перевыборам сельсоветов

Владимирская губ. Гусевский у. В с. Пустошь беспартийными членами Ягодинского ВИКа ведется подготовительная работа к тому, чтобы во время перевыборов не допустить членов ВКП(б) в совет. В разговоре с бедняком один из них говорил: «Мы беспартийные, поэтому мы должны суметь победить партийных во время перевыборов. До перевыборов мы должны сговориться, создать фракцию беспартийных и выставить своих кандидатов». Другой член ВИКа добавил, что он на перевыборах ВИКа выступит и разобьет тактику коммунистов. Председатель ВИКа, партиец, репутацией у населения не пользуется и его вышибить будет легко. «Если же он вновь будет избран в ВИК, то я с ним работать не буду и работа пойдет на нет».

Гомельская губ. В дер. Особин Уваровичской вол, Гомельского у. в связи с предстоящими перевыборами организовалась группировка зажиточных, возглавляемая организатором банды (за что был осужден на 5 лет). В группировку входят также два [быв.] полицейских. Группировка ставит целью захватить в свои руки сельсовет и провести в председатели сельсовета руководителя группировки (быв. предсельсовета в 1920 г.). Середняки, опасаясь мести, боятся выступать.

Таганрогский округ. В с. Вареновка Николаевского района на заборе сельсовета обнаружено воззвание следующего содержания: «Товарищи честные граждане, на выборах в совет выбирайте честных граждан, так как компартия назначит своих кандидатов в совет и кооперацию. Товарищи, берегитесь подделки и назначайте честных граждан в советы. Партия ведет всех комсомольцев на собрание, чтобы голосовать за их кандидатов».

Каменский округ. В с. Урывое Панкрушихинского района сельизбирком лишил 42 чел. избирательных прав, что вызвало озлобление зажиточных крестьян, которые организовали группировку, ставящую целью бороться с беднотой на перевыборах. В конце декабря в доме одного крестьянина зажиточные и кулаки устроили под видом вечеринки свое собрание, на котором обсуждали вопрос о недопущении в сельсовет членов ВКП(б) и бедняков.