Бажанов Василий Михайлович

Дело такое. На краеведческом портале местном попалась мне такая статья. 
http://infodon.org.ua/pedia/bazhanov-vasilij-mikhajlovich-gornyj-inzhene...
Прочитал её не без интереса, по прочтении меня смутило место с арестом, а именно
"...
А затем новый нарком Л. М. Каганович, назначенный вместо Орджоникидзе, направил его управляющим трестом «Несветайантрацит»:
- Так надо для дела с углем. Мы вам доверяем.
Не прошло и месяца, как его снова вызвал Каганович. От наркома, как вспоминали сослуживцы по Главуглю, Василий Михайлович вышел в хорошем настроении. В коридоре встретился с приехавшим в командировку с Урала И. В. Парамоновым. Тепло поздоровались. На вопрос о делах Бажанов вдруг стал серьезен, помедлил и ответил:
– Нарком сказал, что товарищ Сталин доволен моей работой.
Он не знал, что Каганович уже подписал приказ: «…бывшие руководители Главугля Журавлев и Бажанов не вели борьбы с вредителями, не только не выкорчевывали троцкистско-бухаринско-рыковских вредителей и шпионов, но, наоборот, фактически помогали им в их подлой работе…»
Через два дня, 23 мая 1937 Василия Михайловича арестовали. Он разделил судьбу многих «вредителей и шпионов», был расстрелян, но мучили его долго – заключительной датой биографии Бажанова значится 1939-й.
..." 
Получается что. Большевика, талантливого горного инженера, заслуженного работника назначают на ответственный пост, назначает Каганович, и по прошествии совсем небольшого кол-ва времени вызывает его, и хвалит его работу, говорит, Сталин, дескать, доволен НО уже подписал приказ о его аресте за то, что не выкорчевывал и "фактически" помогал работе вредителей, и после этого Бажанова арестовывают спустя 2 дня. Зачем такое? почему было сразу не арестовать если были веские мотивы? зачем ждать было ещё 2 дня, и зачем этот спектакль с похвалами, чтобы бдительность потерял? так судя по предъявленому обвинению сам Бажанов лично не являлся вредителем. Конечно, возможно ответственность большая и проступок можно считать серъёзным, но, повторяюсь, высококлассный специалист и большевик старой закалки, ну незнаю, могли ведь просто разжаловать и начальником шахты какой-нибуть бросить, да хоть бы мастером, ну или посадить на несколько лет. Нет, судя по этому реферату (который писался, судя по всему, на основе книжек написаных в 70е годы и позже) - он либо был сразу расстрелян, по одной версии и по официальной расстрелян через 2 года, следовательно в 39м, уже после Бериевской чистки. Как по мне - непонятный момент. Владеет ли кто-нибуть из уважаемых мужей какой нибудь информацией? Спасибо за внимание.