Народ, тут такое дело, во время серфинга наткнулся на такой материал: http://polit.ru/article/2012/06/26/hunger/ . Насколько лекция вообще сответствует действительности? Чем можно ответить на это? Возникают вопросы например к отдельным положениям, вроде: "... Его положение ухудшалось, далее, крайней бессистемно стью (и жестокостью) продовольственных реквизиций. Отбирав шие хлеб не считались ни с продовольственной нуждой хозяй ства, ни с его потребностями в семенах и корме скота, ни с необходимостью иметь некоторый запас продуктов в качестве запасного, страхового от неурожая фонда. Последнее обстоя тельство особенно гибельно отразилось как раз на состоянии хозяйства Поволжья». ..." - или: "... Для большинства современников недостоверность урожайной статистики, в том числе и ЦСК МВД, была такой же банальностью, как для советских людей – приписки в этой советской жизни вообще и в колхозах, в частности, только с обратным знаком. В колхозах показатели завышались, а до революции урожаи, численность поголовья скота и т.д. занижались. ..."
«Голодный экспорт» в истории Российской Империи
чт, 24 мар 2016 - 14:00
#1
«Голодный экспорт» в истории Российской Империи
Была дискуссия Миронова, Давыдова против Нефедова, Островского (а на деле сторонников "голодного экспорта" еще больше). И, как мне кажется, первых двух, мягко говоря, раскатали. Нефедов написал статью "Неакадемический труд" по работе Давыдова 2016 г. Давыдову неизвестно, что при нэпе крестьяне тоже занижали данные, чтобы меньше платить налогов.