Глава 23. Социалистическое наступление по всему фронту и победа социализма в СССР

Период 1930 — 1934 гг., охватывающий три года первой и два года второй сталинской пятилетки, богат историческими событиями исключительного значения. Партия большевиков разрешила в эти годы труднейшую задачу социалистической революции — коллективизацию сельского хозяйства, развернула социалистическое строительство по всему фронту.

В странах капитализма в это же время разразился с небывалой силой мировой экономический кризис, начавшийся в конце 1929 г. и продолжавшийся до конца 1933 г.

Развернувшийся на базе общего кризиса капитализма мировой экономический кризис захватил все капиталистические страны и отрасли производства. Промышленный кризис переплелся с аграрным кризисом. Кризис вверг капиталистический мир в величайший хаос и резко обострил его противоречия.

В течение трех лет (1930 — 1932) производство в капиталистическом мире непрерывно сокращалось. Такого длительного мирового экономического кризиса капитализм до этого не знал. Но и после того, как буржуазии удалось за счет разорения рабочих и крестьян приостановить падение промышленности, новый промышленный расцвет не наступил. От кризиса капитализм перешел в конце 1933 г. к депрессии особого рода.

Мировой экономический кризис привел к чудовищному росту безработицы и нищеты. В 1932 г. общее количество безработных в 32 капиталистических странах, по официальным данным Лиги наций, составляло 26,4 млн. человек [Сюда не входят миллионы безработных Китая, Индии и других колониальных и полуколониальных стран, не вошли в этот подсчет также ни полубезработные, работающие неполную рабочую неделю, ни семьи безработных.]. На почве безграничной нужды трудящихся масс небывало возросли самоубийства, бродяжничество, эпидемии, детская беспризорность, пауперизм.

И в условиях депрессии особого рода в 1934 г. число безработных, по преуменьшенным данным Лиги наций, по тем же 32 странам составляло 22 млн. человек (без членов семейств).

Переплетавшийся с промышленным кризисом аграрный кризис привел сельское хозяйство к деградации, а крестьянские массы — к небывалому разорению, нищете и страданиям. Капиталистическая дифференциация деревни обострилась и ускорилась. В то время как бедняцко-середняцкие слои деревни нищали, помещичья и кулацкая верхушка деревни богатела, получая огромные государственные субсидии и премии за экспорт и сокращение производства, приобретая за бесценок инвентарь разорившихся бедняков и середняков.

Одним из наиболее чудовищных проявлений капиталистических противоречий во время кризиса являлось массовое уничтожение готовой продукции в целях повышения цен, как, например, сжигание в топках, выбрасывание в море и уничтожение другими способами колоссальных запасов хлеба, хлопка, мяса, кофе и других продуктов.

Чудовищная безработица и массовое уничтожение готовой продукции продемонстрировали перед всем миром особенно убедительно, что капитализм превратился в величайшую помеху развитию производительных сил, что он исторически изжил себя. Кризис 1929 — 1933 гг. показал особенно наглядно несостоятельность контрреволюционных троцкистско-бухаринских и других буржуазных «теорий» о прочности капиталистической стабилизации, об «организованном» капитализме, об эре процветания капитализма и т. д. Кризис 1929 — 1933 гг. глубоко расшатал основы капиталистической системы хозяйства и еще более углубил общий кризис капитализма.

Мировой экономический кризис в капиталистических странах и одновременно с ним происходивший мощный подъем народного хозяйства СССР выявили особенно ярко противоположность двух общественных систем: расцветающего социализма и загнивающего капитализма. Даже отъявленные враги социализма не могли отрицать, что Советский Союз идет семимильными шагами по пути расцвета и роста.

Советский Союз убедительно продемонстрировал перед всем миром, что только при диктатуре пролетариата хозяйство развивается без кризисов, что только социализм обеспечивает уверенность в завтрашнем дне и непрестанное систематическое улучшение материального положения масс. Рабочие и трудящиеся массы воочию убедились в лживости утверждения буржуазии и ее слуг, будто рабочий класс не в состоянии справиться со сложным делом организации производства.

В то время как в странах капитализма объем промышленной продукции до 1932 г. включительно неуклонно падал, а в 1934 г. достиг лишь 77% от уровня 1929 г., в СССР объем промышленной продукции за эти годы больше чем удвоился (прирост на 140,1%) (см. таблицу).

В то время как в странах капитализма происходило резкое сокращение фонда зарплаты, в СССР он непрерывно рос. Рост фонда зарплаты в СССР был обусловлен как вовлечением в производство огромного числа новых рабочих, так и значительным увеличением размеров зарплаты (см. таблицу).

Объем промышленной продукции (в % к 1929 г.)

Страны	1929 г.	1930 г.	1931 г.	1932 г.	1933 г.	1934 г.
СССР1 США Англия Германия Франция Италия Весь мир (без СССР)	100 100 100 100 100 100 100	130,7 80,7 92,3 85,9 100,4 91,9 86,3	161,3 68,1 83,8 67,6 88,9 77,6 74,8	184,7 53,8 83,5 53,3 68,8 66,9 63,0	199,9 63,9 88,2 60,7 76,7 73,7 71,3	240,1 66,4 98,8 79,8 71,0 80,0 77,0

¹ По СССР — крупная промышленность.

Фонд зарплаты рабочих и служащих в СССР и в капиталистических странах (в % к 1929 г.)

Страны	1929 г.	1932 г.	1934 г.
СССР	100	337	454
США	100	58	63
Германия	100	58	67
Франция	100	92	80

Контраст капиталистического и социалистического пути развития деревни был не менее разителен. Победа колхозного строя в деревне вывела трудящееся крестьянство нашей страны на дуть социалистической зажиточности, а сельское хозяйство на путь мощного подъема.

Мировой экономический кризис обострил все капиталистические противоречия. Обострились как классовые противоречия внутри отдельных стран, так и империалистические противоречия между различными странами. Политика высоких таможенных барьеров, валютная война, небывалое развитие автаркических тенденций, политика демпинга характеризуют отношения между капиталистическими странами во время мирового экономического кризиса 1929 — 1933 гг.

В поисках средств для сохранения своей диктатуры и выхода из экономического кризиса империалистическая буржуазия ряда стран перешла к самым свирепым террористическим методам господства финансового капитала и подавления трудящихся масс.

Империалистическая буржуазия одновременно искала выхода из экономического кризиса в развязывании новой войны за передел мира.

В 1932 г. японские империалисты захватили Манчжурию. Все больше стали обостряться отношения между капиталистическими странами в Западной Европе.

Стоя твердо на позициях защиты и укрепления мира, Советский Союз неуклонно разоблачал и срывал маски с поджигателей войны. Учитывая захватнические поползновения врагов, СССР стал усиленно укреплять свои границы.

В СССР 1930 — 1934 гг. были периодом новых всемирно-исторических побед социалистического строительства. Победа сталинского плана индустриализации страны заложила основу для успешного выполнения еще более грандиозной задачи — коллективизации сельского хозяйства. В период 1930 — 1934 гг. партия большевиков разрешила и эту труднейшую после завоевания власти задачу, осуществив социалистическую переделку сельского хозяйства.

Великий перелом в развитии сельского хозяйства в сторону социализма назрел в результате настойчивой борьбы партии на предыдущих этапах за подготовку условий для социалистической переделки сельского хозяйства. Решающее значение в подготовке коллективизации имели успехи социалистической индустриализации страны и развертывание работы в деревне на основе решений XV съезда и последующих постановлений партии. Во второй половине 1929 г. колхозное движение выросло в движение масс за сплошную коллективизацию целых сел, районов и округов. В колхозы пошли не только бедняки, но и основные середняцкие массы. В развитии сельского хозяйства наступил великий перелом в сторону социализма. Колхозное движение поднялось на новую ступень, развернулось в сплошную коллективизацию.

Переход к сплошной коллективизации был связан с резким обострением классовой борьбы в деревне. Коллективизация с первых же дней приняла характер мощного антикулацкого движения. Сплошная коллективизация требовала передачи всех земель в районе данного села в руки колхоза. Это означало необходимость ликвидации кулацких хозяйств, занимавших часть этих земель. Сплошная коллективизация одновременно создала и материальную базу, для того чтобы покончить с кулацким производством, так как в лице совхозов и колхозов создана была сила, способная заменить кулацкие хозяйства в производстве товарного зерна.

Учитывая эти крупнейшие изменения в соотношении классовых сил внутри страны, большевистская партия перешла в начале 1930 г. от проводившейся до этого политики ограничения и вытеснения кулачества к новой политике — к политике ликвидации кулачества как класса.

Поворот к политике ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации имел решающее значение в победе колхозного строя в деревне и в построении социализма в нашей стране. Сплошная коллективизация и ликвидация на ее основе кулачества как класса являются глубочайшим революционным переворотом, который равнозначен по своим результатам Октябрьскому революционному перевороту 1917 г.

«Своеобразие этой революции состояло в том, что она была произведена сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу со стороны миллионных масс крестьян, боровшихся против кулацкой кабалы, за свободную колхозную жизнь.

Она, эта революция, одним ударом разрешила три коренных вопроса социалистического строительства:

а) Она ликвидировала самый многочисленный эксплуататорский класс в нашей стране, класс кулаков, оплот реставрации капитализма;

б) Она перевела с пути единоличного хозяйства, рождающего капитализм, на путь общественного, колхозного, социалистического хозяйства самый многочисленный трудящийся класс в нашей стране, класс крестьян;

в) Она дала Советской власти социалистическую базу в самой обширной и жизненно необходимой, но и в самой отсталой области народного хозяйства — в сельском хозяйстве.

Тем самым были уничтожены внутри страны последние источники реставрации капитализма и вместе с тем были созданы новые, решающие условия, необходимые для построения социалистического народного хозяйства» [«История ВКП(б)». Краткий курс, стр. 291 — 292.].

Поворот к политике ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации был провозглашен товарищем Сталиным 27 декабря 1929 г. в речи на первой конференции аграрников-марксистов. Решение ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» окончательно его закрепило. В начале 1930 г. правительство внесло соответствующие изменения и в законодательство. Постановлением от 1 февраля 1930 г. ЦИК и СНК СССР отменили в районах сплошной коллективизации действие закона о разрешении аренды земли и о применении наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах. Этим же постановлением предоставлялось крайисполкомам и облисполкомам и правительствам автономных республик право применять в районах сплошной коллективизации все необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества кулаков и выселения их из пределов отдельных районов и краев (областей)» [«Собрание узаконений и распоряжений за 1930 г.», №9, ст. 105.].

Постановление ЦИК и СНК от 1 февраля 1930 г. устанавливает также, что конфискованное имущество кулацких хозяйств подлежит передаче в неделимые фонды колхозов в качестве взноса бедняков и батраков, поступающих в колхоз. В отличие от экспроприации капиталистов в области промышленности в 1918 г., когда экспроприированные средства производства перешли в руки государства, отнятые у кулачества средства производства перешли в руки объединенных в колхозы крестьян. Колхозы пополнили свои ресурсы за счет кулацкого инвентаря примерно на 400 млн. руб.

Партия под руководством товарища Сталина обеспечила все необходимые материальные условия для развития сплошной коллективизации. Ноябрьский пленум 1929 г. утвердил решение Политбюро о постройке двух новых тракторных заводов, двух заводов комбайнов и о расширении заводов сельскохозяйственных машин, химической промышленности и т. д. Опираясь на вновь созданную мощную промышленность, советская власть приступила к решительному развертыванию тракторизации и машинизации сельского хозяйства, к организации широкой сети МТС и совхозов. К XVI съезду партии на колхозных полях работало 37 тыс. тракторов.

Колхозам была оказана и значительная финансовая помощь. Постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. наметило для 1929/30 г. кредитование колхозов в сумме 500 млн. руб., что было выполнено полностью уже в течение первой половины года. Кроме того, 65 млн. руб. было отпущено в фонд коллективизации.

Установленные в 1930 г. значительные льготы по налогам повысили финансовые ресурсы колхозов и колхозников на 200 млн. руб.

Сплошная коллективизация и ликвидация на ее основе кулачества как класса протекали в условиях резкого обострения классовой борьбы. Чувствуя свой близкий конец, видя, как рушатся последние основы капиталистической эксплуатации в деревне, кулачество бешено сопротивлялось, не брезгуя никакими средствами. Поджогами, бандитскими налетами и убийством колхозных активистов из-за угла озверевший враг пытался запугать крестьянскую массу и удержать ее от вступления в колхозы. Переодетые в нищих и странников, ходили кулаки и их агенты по деревням, распространяя всяческую клевету на колхозы.

Вот несколько иллюстраций, характеризующих формы классовой борьбы в деревне в начале сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса, когда кулаки применяли тактику открытой борьбы против колхозов.

«Окрисполком получил сообщение о том, что в селе Вольном Писаревского района группа вооруженных кулаков напала ночью на членов колхоза «Заря», охранявших скошенное зерно. Кулаками убиты три колхозника. Один тяжело ранен» (Харьков, газета «Пролетарий» от 18 июля 1930 г.).

«В селе Богоявленка Пресногорьковского района 6 июля сын кулака Орлова выстрелом из ружья убил общественника-активиста, члена президиума сельсовета т. Алехина» (Петропавловск, газета «Смычка» от 21 июля 1930 г.).

«Раскулаченный, но не выселенный еще кулак Подгорного сельсовета Золотарев П., напившись пьяным, ходил по улицам и кричал: «Кто меня раскулачивал сегодня, берегись, достану винтовку и кончу». Ночью у дверей сельсовета был сломан замок и похищена трехлинейная винтовка. В тот же день члены правления колхоза Каторин А. и Прескопов А. поехали искать участки под покос травы. Лошади пришли домой одни. В телеге были только фуражки» (город Троицк, газета «Вперед» от 24 июля 1930 г.).

«В деревне Камень Александровского сельсовета, Ишимского района в ночь с 21 на 22 июля кулаками братьями Дубровскими зверски убиты председатель сельскохозяйственной артели «Камень» т. Един А. и бедняк, член группы бедноты, селькор газеты «Красное знамя» т. Дударев» (Томск, газета «Красное знамя» от 31 июля 1930 г.).

«8 августа около 12 часов ночи местное кулачество произвело поджог сена, принадлежащего Крохалевскому колхозу Юсьвинского района. Сгорело свыше 60 возов лучшего сена» (город Кудымкар, газета «Пахарь» от 13 августа 1930 г.).

«В селе Турско Уржумского района кулаки сожгли школу и дворы колхоза. Убытки — 200 тыс. руб. В селе Кузовашка того же района сгорели три дома с сельскохозяйственными машинами и упряжью колхоза. Убытки — 150 тыс. руб.» (газета «Беднота» от 24 августа 1930 г.).

«Брасово. В ночь на 13 августа кулаки сожгли амбар с хлебом колхоза «Соцсоревнование» (Смоленск, газета «Рабочий путь» от 29 августа 1930 г.).

Аналогичных сообщений в печати того времени много. Озверевшее кулачье рассчитывало в то время сорвать сплошную коллективизацию открытыми выступлениями против колхозов.

В своей вредительской деятельности кулачество стремилось подорвать основу колхозов — социалистическую собственность. Приемы этого вредительства состояли в поджогах, грабежах, бандитских налетах и в массовом вредительском убое скота. Вредительский убой скота нанес колхозному движению большой урон. Наибольшее распространение он получил в тех районах, где колхозные кадры были засорены кулацкими элементами и где «левые» загибщики своими антисередняцкими методами «коллективизации» всемерно способствовали подрывной работе кулачества.

Колхозное движение испытывало в первые годы сплошной коллективизации острый недостаток в кадрах. Учитывая это, партия направила в 1930 г. в колхозы свыше 25 тыс. промышленных рабочих-передовиков и приняла меры к развертыванию подготовки на местах колхозных кадров. Партия одновременно обеспечила социалистическому сельскому хозяйству повседневное оперативное руководство, правильное разрешение вопросов колхозного строительства.

Следует отметить выдающуюся роль, которую сыграли такие документы, как постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству», постановление ЦК ВКП(б) от 15 марта 1930 г. «О борьбе с искривлениями партии в колхозном движении», речь товарища Сталина на конференции аграрников-марксистов и его исторические статьи: «Головокружение от успехов», «Ответ товарищам колхозникам» и «К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса».

Среди многочисленных вопросов, получивших четкое разрешение в этих блестящих документах сталинского руководства колхозным строительством, особенно большое значение имел вопрос о принципах и методах коллективизации в условиях сплошной коллективизации и ликвидации на ее основе кулачества как класса. Партия отвергла враждебную большевизму правооппортунистическую «теорию» и практику пассивности и самотека в колхозном движении. Ленинско-сталинское понимание добровольности коллективизации не отрицает, но предполагает активное руководство колхозным строительством со стороны рабочего класса и его партии.

Партия дала решительный отпор также попыткам бухаринцев и троцкистов затормозить колхозное движение под предлогом недостатка сельскохозяйственных машин и тракторов. Даже те простейшие колхозы, которые в первое время были созданы посредством простого сложения крестьянского инвентаря, намного повышали производительность труда по сравнению с единоличными хозяйствами.

Партия намечала быстрые темпы коллективизации, но при этом указывала, что эти темпы должны быть осуществлены на основе строгого соблюдения ленинского принципа добровольности коллективизации и при обязательном учете разнообразия условий в различных районах страны. Это последнее указание имело большое практическое значение. При необъятных просторах нашей великой страны одни районы отличаются от других разнообразными особенностями экономики, культуры и быта. Нельзя было поэтому поставить перед всеми областями и районами одинаковые сроки завершения сплошной коллективизации. Учитывая это, ЦК партии наметил в решении от 5 января 1930 г. три группы районов и поставил перед ними дифференцированные сроки завершения сплошной коллективизации.

Решающее значение имел также правильный выбор формы колхозного строительства. Товарищ Сталин последовательно отстаивал в качестве основной формы колхоза для данного этапа сельскохозяйственную артель, ибо «...а) артель правильно сочетает личные, бытовые интересы колхозников с их общественными интересами, б) артель удачно приспособляет личные, бытовые интересы — к общественным интересам, облегчая тем самым воспитание вчерашних единоличников в духе коллективизма» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 468.].

Партия дала четкие указания по всем основным вопросам, вставшим при развертывании сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса. Вскоре, однако, выяснилось, что в ряде случаев ясные указания ЦК партии грубо нарушались. Руководящие работники некоторых областей в первые месяцы 1930 г., увлекшись достижениями коллективизации, испытали «головокружение от успехов» и стали на путь антисередняцких перегибов, пытались чиновничьим декретированием, принуждением и застращиванием ускорить процесс коллективизации. Это была практика «левых» перегибов, оказавшая прямую помощь классовому врагу.

В отсталых районах Туркестана и Закавказья, например, не созрели условия для немедленной сплошной коллективизации. Здесь, согласно указаниям ЦК, коллективизацию следовало завершить лишь в 1933 г. Местные руководители, однако, не желая считаться с этим, добивались завершения коллективизации уже в 1930 г., применяя против крестьян, не пожелавших немедленно пойти в колхозы, всевозможные репрессии (лишение поливной воды и промтоваров, угроза «раскулачивания» середняцких хозяйств и т. д.). Эту же установку на завершение коллективизации в 1930 г. дали в то время руководители Московской области, где, согласно решению ЦК, коллективизацию следовало завершить лишь в 1932 г.

На местах одновременно грубо нарушалась и директива ЦК о том, что основным звеном колхозного строительства на данном этапе является сельскохозяйственная артель. Форсировалось строительство скороспелых «коммун», требовали поголовного обобществления скота и даже домашней птицы, приусадебных огородов и жилых построек. Известны случаи, когда в Западной Сибири обобществляли самовары и ломали печи в крестьянских избах. «Левацкие» извращения выражались также в организации колхозов-«гигантов» в несколько сот тысяч гектаров.

«Левые» перегибы, естественно, вызывали в крестьянской массе большое недовольство. Учитывая это, кулаки, троцкисты, бухаринцы и буржуазные националисты пытались всемерно использовать обстановку в своих контрреволюционных целях, распространяя провокационные слухи, будто «левые» перегибы представляют подлинную линию партии. Кое-где врагам удалось вызвать антисоветские выступления крестьян.

Потребовался быстрый сокрушительный удар по вражеской провокации. Одновременно надо было резко одернуть тех, у кого закружились головы. Быстрое и решительное вмешательство ЦК ВКП(б) и лично товарища Сталина спасло дело коллективизации. «Левые» загибщики и троцкистско-бухаринские провокаторы получили сокрушительный отпор. Началось исправление ошибок, разукрупнение дутых «гигантов», возврат крестьянам принудительно обобществленного скота, переход колхозов на устав артели. Статьи товарища Сталина приобрели среди крестьянства огромную популярность, их читали и обсуждали повсюду.

Из колхозов вышли те крестьяне, которые еще не убедились в правильности колхозного пути, а были втянуты в колхозы административными методами. Вражеские элементы пытались использовать временный отлив из колхозов, чтобы сеять панику, кричали о крахе коллективизации. Но и эта махинация врагов была бита. Уже с осени 1930 г. под руководством партии начинается новый подъем коллективизации. В марте 1930 г. дутый процент коллективизации составлял 58, в апреле этот процент снизился до 37, а в сентябре — до 21. Далее начинается подъем. В декабре 1930 г. коллективизировано 24% крестьянских дворов, в январе 1931 г. — 25%, в марте 1931 г. — 35%, в октябре 1931 г. — 61% [См. «Первый Всесоюзный съезд колхозников-ударников», доклад т. Кагановича, 1933, стр. 56 — 57.].

Враги колхозного движения изобрели «теорию» о том, что сельсоветам в районах сплошной коллективизации делать нечего и все функции управления должны перейти к правлениям колхозов-гигантов. В 1930 г. в ряде районов сплошной коллективизации замаскированные враги пытались ликвидировать советскую власть. Провести эти свои замыслы в жизнь им, конечно, не удалось. Партия и правительство приняли меры к укреплению сельсоветов. Атака на органы диктатуры рабочего класса в деревне была отражена.

Благодаря твердому руководству ЦК ВКП(б) во главе с товарищем Сталиным опасность разрыва союза рабочего класса с крестьянством и срыва коллективизации была устранена. На основе решительной борьбы против извращения ленинско-сталинских принципов коллективизации партия добилась нового бурного подъема колхозного движения.

Поворот к сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса означал переход от наступления социализма на отдельных участках хозяйственного фронта к наступлению по всему фронту.

Задачи развернутого социалистического наступления по всему фронту были сформулированы в решениях XVI съезда партии (июнь-июль 1930 г.); XVI же съезд партии вошел в историю как съезд развернутого социалистического наступления по всему фронту.

Величайшие победы, одержанные Советским Союзом к XVI съезду партии как в области промышленности, так и сельского хозяйства, означали не только гигантское количественное накопление и рост хозяйственных ресурсов страны, но и переход в новое качественное состояние общества. Сущность этого нового качественного состояния заключалась в том, что произошло коренное изменение в соотношении укладов в народном хозяйстве СССР, последствием чего было сосредоточение в социалистическом секторе всех хозяйственных рычагов всего народного хозяйства. СССР вступил в период социализма. Товарищ Сталин указал на XVI съезде: «Ясно, что мы уже вышли из переходного периода в старом его смысле, вступив в период прямого и развернутого социалистического строительства по всему фронту. Ясно, что мы уже вступили в период социализма, ибо социалистический сектор держит теперь в руках все хозяйственные рычаги всего народного хозяйства, хотя до построения социалистического общества и уничтожения классовых различий еще далеко» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 10-е, стр. 432.].

Темпы и масштабы коллективизации превзошли самые смелые ожидания. В 1930 г. было коллективизировано в целом по СССР 23,6% крестьянских дворов; совхозы и колхозы сдали государству 39,5% всех хлебозаготовок. Первый пятилетний план колхозного строительства в его первоначальном объеме был перевыполнен в два года.

Сплошная коллективизация и ликвидация на ее основе кулачества как класса привели к быстрому росту удельного веса социалистических форм в сельском хозяйстве. Быстро увеличившееся в своей численности колхозное крестьянство стало действительной и прочной опорой советской власти в деревне.

Большевистская партия достигла этих всемирно-исторических побед в области сельского хозяйства на основе решительного развертывания индустриализации страны. Социалистическая индустрия гигантски увеличивала из года в год производство и неуклонно укрепляла свою ведущую роль в народном хозяйстве.

В основном очаге социализма — в крупной промышленности удельный вес частнохозяйственного сектора был уже в предыдущий период ничтожен. К XVI съезду партии частнохозяйственный сектор в промышленности был ликвидирован. Доля частнохозяйственного сектора в продукции крупной промышленности в 1929/30 г. равнялась 0,7%.

Развитие социалистической промышленности шло очень высокими темпами. Отмечая это, товарищ Сталин подчеркнул на XVI съезде партии, что темпы развития не следует, однако, смешивать с уровнем развития. По уровню развития наша промышленность все еще значительно отставала от передовых капиталистических стран. Только дальнейшее, еще большее ускорение темпов индустриализации, решительная борьба против попыток троцкистов и бухаринцев снизить темпы индустриализации могли обеспечить превращение социалистической промышленности в мощную базу реконструкции всего народного хозяйства. Опираясь на инициативу широких масс, XVI съезд ВКП(б) мобилизовал партию, рабочий класс и трудящееся крестьянство на выполнение первой пятилетки в четыре года, на использование всех возможностей ускорения темпов социалистического строительства.

Учитывая перевыполнение ряда важнейших заданий пятилетнего плана, XVI съезд партии наметил его уточнение. План развития сельского хозяйства был коренным образом пересмотрен исходя из темпов коллективизации, указанных в историческом решении ЦК от 5 января 1930 г. «О темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В сторону увеличения темпов и сокращения сроков был пересмотрен и план развития промышленности, в особенности отраслей, производящих машины для сельского хозяйства (тракторостроение, сельскохозяйственное машиностроение и т. д.).

Подытоженные XVI съездом партии первые крупнейшие победы на путях развернутого социалистического наступления по всему фронту были завоеваны в решительной борьбе с капиталистическими элементами и их агентами — троцкистами и бухаринцами. Съезд мобилизовал партию на еще большее повышение революционной бдительности, дальнейшую решительную борьбу против троцкистов, бухаринцев и буржуазных националистов.

Развертывая социалистическое наступление по всему фронту, партия подняла рабочий класс и широчайшие массы трудящихся на борьбу против всяческих проявлений бюрократизма, за широкое развертывание самокритики и перестройку работы профсоюзных, советских, кооперативных и иных массовых организаций в соответствии с задачами реконструктивного периода. Партия поставила задачей создать в этих организациях ядро активных и революционных работников, изолировав и изгнав чуждые и переродившиеся элементы.

Для успешного руководства социалистическим наступлением по всему фронту партии необходимо было перестроить и свои собственные ряды. В 1929 — 1930 гг. была проведена чистка партии, которая укрепила партийные организации и изгнала из партии обюрократившиеся элементы и перерожденцев.

В эти годы партия укрепила решающие участки социалистического строительства проверенными большевиками-ленинцами. Декабрьский пленум ЦК партии в 1930 г. снял с поста председателя Совнаркома маскировавшегося тогда врага социализма правого оппортуниста Рыкова. Председателем Совнаркома был назначен один из лучших учеников Ленина, ближайший соратник товарища Сталина — В. М. Молотов.

Переход в 1930 г. В. В. Куйбышева на работу в Госплан СССР обеспечил усиление плановой системы в ответственнейший момент осуществления первого пятилетнего плана и выработки плана второй пятилетки. В 1930 г. стал во главе Высшего совета народного хозяйства, потом с 1932 г. во главе Народного комиссариата тяжелой промышленности верный соратник товарища Сталина — Серго Орджоникидзе. Пламенный борец за социалистическую индустриализацию страны, Серго Орджоникидзе имеет совершенно исключительные заслуги в деле создания мощной тяжелой промышленности СССР. Во главе Наркомторга, а затем Наркомснаба стал сталинский нарком А. И. Микоян.

Рост социалистического строительства поставил перед хозяйственным руководством новые, более сложные задачи. Чтобы создать условия для решительного поворота в сторону усиления конкретности и оперативности руководства, по инициативе товарища Сталина громоздкие руководящие хозяйственные органы были разукрупнены. Из Наркомторга было образовано два наркомата — Наркомвнешторг и Наркомснаб, с передачей последнему пищевой промышленности из Высшего совета народного хозяйства (1930 г.); из Народного комиссариата путей сообщения были выделены Центральное управление дорожного транспорта (1931 г.) и Наркомвод; вместо Высшего совета народного хозяйства были образованы на его основе три наркомата — Наркомтяжпром, Наркомлегпром и Наркомлес (1932 г.). Из Наркомзема был выделен Наркомсовхозов (1932 г.). В союзных республиках были образованы народные комиссариаты коммунального хозяйства (1931 г.).

Огромное значение в улучшении хозяйственного руководства и организационной работы имели также ликвидация округов, создание новых районов, разукрупнение ряда областей и краев, создание областей на Украине, разукрупнение профсоюзов, приведшее к усилению роли ЦК, производственных союзов, разукрупнение хозяйственных организаций. Мощный толчок к улучшению хозяйственного руководства дали две исторические речи товарища Сталина, произнесенные в 1931 г.: первая — 4 февраля на Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности и вторая речь — 23 июня на совещании хозяйственников.

В речи 4 февраля «О задачах хозяйственников» товарищ Сталин еще раз со всей силой заострил внимание партии на проблеме темпов. Высокие темпы решали судьбу социалистического строительства и советской власти.

«Иногда спрашивают, — сказал товарищ Сталин, — нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочим классом всего мира.

Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 328.].

В социалистическом хозяйстве имеются огромнейшие возможности ускорения темпов. Эти возможности и надо претворить в действительность, что зависит всецело от нашего желания и умения конкретно и оперативно руководить хозяйством. Осуществлять конкретное и оперативное руководство способен лишь тот хозяйственник, который овладел техникой своего дела. Поэтому «большевики должны овладеть техникой. Пора большевикам самим стать специалистами. Техника в период реконструкции решает все» [Там же, стр. 330.].

Партия прилагала большие усилия, чтобы вооружить все отрасли хозяйства передовой техникой, учитывая при этом, что без коренной технической реконструкции народного хозяйства нельзя добиться решительного повышения производительности труда, полной победы социализма и разрешения проблемы догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны.

«Без реконструкции основных отраслей народного хозяйства невозможно было удовлетворить новые, все более растущие, потребности страны и ее народного хозяйства.

Без реконструкции невозможно было довести до конца наступление социализма по всему фронту, ибо капиталистические элементы города и села нужно было бить и доконать не только новой организацией труда и собственности, но и новой техникой, превосходством своей техники.

Без реконструкции невозможно было догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны, ибо, если с точки зрения темпов развития промышленности СССР превосходил капиталистические страны, то с точки зрения уровня развития промышленности, с точки зрения количества выпускаемой продукции СССР все еще серьезно отставал от них.

Чтобы ликвидировать эту отсталость, нужно было снабдить все наше народное хозяйство новой техникой, нужно было реконструировать все отрасли народного хозяйства на основе новой, современной техники.

Техника приобретала, таким образом, решающее значение» [«История ВКП(б)», Краткий курс, стр. 299.].

Благодаря стремительному росту машиностроения приток передовой техники в народное хозяйство СССР из года в год быстро возрастал. Успехи реконструкции могли бы быть, однако, еще большими, если бы не наблюдалось пренебрежительного отношения к технике со стороны многих хозяйственников, считавших, что техника — дело второстепенное, дело «спецов». Речь товарища Сталина «О задачах хозяйственников» повернула хозяйственников лицом к технике, сыграла крупнейшую роль в улучшении их работы, в искоренении неконкретного, бумажного, «общего» руководства.

В речи 23 июня на совещании хозяйственников товарищ Сталин, развивая эти положения, сформулировал шесть исторических условий победы, указавших конкретные пути и методы перестройки руководства и работы на подлинно социалистических началах.

Призыв партии к повышению темпов социалистического строительства нашел в массах широкий отклик. Пятилетний план стал знаменем мобилизации величайшей активности широких масс трудящихся в борьбе за социализм.

Социалистическое соревнование и ударничество уже в 1930 г. охватили большую часть промышленных рабочих (на 1 ноября 1930 г. — 58,1%). Движение развивалось вширь и вглубь. В 1930 г. возникли сквозные ударные бригады, ставившие перед собой задачу охватить данное производство от начального до конечного этапа. Бригады «общественного буксира» были формой развития социалистической взаимопомощи. Движение за встречные промфинпланы направило творческую инициативу масс к вскрытию неиспользованных резервов и выдвижению на этой основе более повышенных заданий и предложений.

Наиболее богата яркими примерами бурного массового развития социалистического соревнования и ударничества история новостроек первой пятилетки. Здесь соревнование особенно ярко выразило пафос нового строительства и стало могучим средством ускорения темпов и досрочного выполнения планов. Наиболее выделялись в этом отношении строительство Днепрогэса, Сталинградского и Харьковского тракторных заводов, Магнитогорского и Кузнецкого металлургических заводов, Горьковского автомобильного завода и других крупных новостроек первой пятилетки.

Ярким выражением роста производственной активности рабочих масс в этом соревновании был бурный рост хозрасчетных бригад во второй половине 1931 г. и в последующие годы. Социалистическое соревнование в форме борьбы за техпромфинплан, развившееся в 1932 г., подняло хозрасчетную бригаду на более высокий уровень: широкие рабочие массы путем детального анализа технологического процесса тщательно выявляли неиспользованные резервы и возможности улучшения производства и укрепления хозрасчета.

Проявляя чудеса трудового героизма, применяя широко методы социалистического соревнования и ударничества, рабочий класс и трудящееся крестьянство нашей страны под руководством большевистской партии обеспечили выполнение плана первой пятилетки в четыре года и три месяца.

Важнейшей задачей первой пятилетки было превращение СССР из отсталой аграрной в передовую индустриальную страну. Партия выдвинула в качестве основного звена первой пятилетки в области промышленности задачу построения мощной тяжелой промышленности. «Ибо только тяжелая промышленность способна реконструировать и поставить на ноги и промышленность в целом, и транспорт, и сельское хозяйство. С нее и надо было начать осуществление пятилетки» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 371.]. За первую пятилетку действительно была создана почти заново тяжелая промышленность социализма. Объем работ, который выполнялся в капиталистических странах в продолжение десятков лет, был осуществлен в Советском Союзе в основном в течение 3 — 4 лет. «И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии» [Там же, стр. 374.]. Выросли тысячи новых индустриальных предприятий, среди них десятки самых передовых в мире.

Накануне первой пятилетки наша страна испытывала в области техники острейший голод. Не хватало машин ни для индустрии, ни для транспорта, ни для сельского хозяйства. За первую пятилетку построена первоклассная промышленность, способная реконструировать все народное хозяйство. К концу первой пятилетки объем промышленной продукции возрос по сравнению с довоенным уровнем больше чем втрое, по сравнению с уровнем 1928 г. — больше чем вдвое. В итоге первой пятилетки СССР превратился из аграрной страны в передовую индустриальную державу, в которой удельный вес валовой продукции крупной промышленности во всей валовой продукции промышленности и сельского хозяйства поднялся в 1932 г. до 70,7% против 54,5% в 1929 г. Доля тяжелой промышленности в продукции крупной промышленности повысилась в 1932 г. до 55,8% против 46,2% в 1928 г.

Среди величайших завоеваний социалистического строительства за годы первой пятилетки особо выдающееся значение имеет победа колхозного строя в деревне и ликвидация кулачества как класса.

Намеченные в решении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. ориентировочные сроки коллективизации были выполнены и перевыполнены.

Наиболее подготовленными к первоочередному завершению сплошной коллективизации и ликвидации на ее основе кулачества как класса были основные зерновые районы — Нижняя Волга, степная часть Украины, Северный Кавказ, Заволжье, Средняя Волга, Крым. В этих районах еще до сплошной коллективизации имелось наибольшее количество окрепших совхозов и колхозов, демонстрировавших перед крестьянскими массами преимущество социалистического крупного производства.

Весной 1931 г. в основных зерновых районах процент хозяйств, вошедших в колхоз, составил более 80, причем колхозные посевы составляли 90% всех крестьянских посевов. В 1929 г. здесь было коллективизировано лишь 7,4%.

Вторая группа зерновых районов (Украина, Центральная черноземная область, Западная Сибирь, Урал, Казахстан, Башкирия, Восточная Сибирь) не имела для сплошной коллективизации такой подготовленной почвы, как основные зерновые районы. По этой группе районов уровень коллективизации достигал в 1929 г. 4%, т. е. стоял примерно на среднем по стране уровне (3,9%). Партия предложила вести коллективизацию во второй группе районов с таким расчетом, чтобы в основном завершить ее в 1932 г. Уже к концу весны 1931 г. здесь процент хозяйств, вошедших в колхозы, вырос до 50, причем колхозные посевы составляли свыше 60% всех крестьянских посевов. В 1932 г. процент коллективизации во второй группе районов увеличился по количеству хозяйств до 66,3, по посевам — до 70,2.

Районы третьей группы (потребительская полоса, отсталые национальные районы) были наиболее слабо подготовлены для непосредственного перехода к сплошной коллективизации. Здесь было коллективизировано в 1929 г. лишь 1,5% крестьянских хозяйств и имелось гораздо меньше окрепших совхозов и колхозов. И уровень машинизации сельского хозяйства здесь был ниже, чем в остальных районах. Партия предложила поэтому районам третьей группы вести коллективизацию с таким расчетом, чтобы завершить ее в основном в 1933 г. По третьей группе районов процент коллективизации действительно вырос в 1933 г. по посевной площади до 70,8.

В итоге первой пятилетки по СССР в целом было коллективизировано 61,5% крестьянских хозяйств. Площадь посевов зерновых совхозов и колхозов возросла в 1932 г. до 78,6% всей площади зерновых посевов. Социалистическое крупное производство стало и в сельском хозяйстве преобладающей формой. Советский Союз стал страной самого крупного в мире сельского хозяйства. Основными производителями хлеба и сельскохозяйственного сырья стали совхозы и колхозы.

В результате победы колхозного строя уже в первой пятилетке была в основном разрешена зерновая проблема. На основе высокотоварного зернового производства совхозов и колхозов общее количество товарного хлеба в стране удвоилось по сравнению с предыдущим периодом. На основе победы колхозного строя в первой пятилетке была разрешена и другая крупнейшая народнохозяйственная проблема — завоевана хлопковая независимость СССР. Валовая и товарная продукция хлопка возросла за годы первой пятилетки примерно в полтора раза.

Успешное выполнение и перевыполнение первого пятилетнего плана обеспечили быстрое улучшение материального положения рабочих и трудящегося крестьянства. В первой пятилетке было уничтожено классовое расслоение и обнищание в деревне, безработица в городе.

Сплошная коллективизация уничтожила причины, порождавшие так называемое перенаселение в деревне. В то же время в связи с бурным ростом социалистической индустрии безработные получили работу в промышленности. Таким образом, к октябрю 1930 г. безработица в СССР была ликвидирована. В эти же годы было достигнуто значительное сокращение рабочего дня и производственной недели. Продолжительность рабочего дня составляла в июне 1932 г. в среднем по крупной промышленности 7 часов (со включением сверхурочных работ) против 9,9 часа в 1913 г. и 7,8 часа в 1928 г. Во вредных для здоровья отраслях был установлен 6-часовой рабочий день.

Уничтожение эксплуататорских элементов, победа социализма во всех областях народного хозяйства открыла всем трудящимся нашей страны путь к зажиточной и культурной жизни. На первом съезде колхозников-ударников товарищ Сталин так охарактеризовал завоевания и дальнейшие задачи колхозного крестьянства в этой области.

«Мы добились того, что, войдя в колхозы и пользуясь там лучшей землей и лучшими орудиями производства, миллионные массы бедняков поднялись до уровня середняков. Мы добились того, что миллионные массы бедняков, жившие раньше впроголодь, стали теперь в колхозах середняками, стали людьми обеспеченными» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 416.].

«Мы должны теперь добиться того, чтобы сделать еще один шаг вперед и помочь всем колхозникам, и бывшим беднякам, и бывшим середнякам, — подняться до уровня зажиточных. Этого можно добиться и этого мы должны добиться во что бы то ни стало» [Там же, стр. 417.].

Выдвигая лозунг о колхозной зажиточности, товарищ Сталин предостерегал партию на XVII съезде от путаников, извращающих истинный смысл лозунга о колхозной зажиточности. Эти путаники полагали, что выставление лозунга о колхозной зажиточности является возвращением к отвергнутому партией кулацкому лозунгу бухаринцев: «обогащайтесь». Путаники не понимали, что бухаринский лозунг был связан с развертыванием эксплуататорских устремлений кулака, а лозунг о колхозной зажиточности имеет своей предпосылкой уничтожение кулачества как класса и кулацкой эксплуатации.

На основе величайших побед социализма в сфере производства за годы первой пятилетки были намного укреплены позиции социализма и в сфере обращения. СССР перешел к советской торговле, к торговле без капиталистов, без спекулянтов.

Советская торговля в корне отлична от торговли на первых этапах нэпа. В то время огромные массы товаров, особенно в сельском хозяйстве, находились в руках частных хозяйств. Недостаточно окрепшая государственная и кооперативная торговля не могла охватить весь товарооборот и обеспечить достаточное его оживление. В целях быстрейшего развертывания товарооборота к участию в торговле временно были допущены и частники, капиталистические элементы. Совершенно иным стало положение в середине первой пятилетки. Основные массы товарной продукции к этому времени не только в городе, но и в деревне находились в руках социалистических хозяйств. Государственный и кооперативный торговые аппараты окрепли. Партия взяла в связи с этим линию на решительное вытеснение частника из торговли. В 1930 г. за частником сохранилось в розничном обороте лишь 5,6%, а в 1931 г. он окончательно сошел на нет и в рознице.

Великие дела первой пятилетки в корне изменили социально-классовое лицо страны. В итоге выполнения первого пятилетнего плана проблема «кто кого» как в городе, так и в деревне в сфере производства и обращения была окончательно и бесповоротно разрешена в пользу социализма. В результате великих дел первой пятилетки «...мы утвердили во всех сферах народного хозяйства принцип социализма, изгнав оттуда капиталистические элементы» [Там же, стр. 392.].

В итоге выполнения первого пятилетнего плана в СССР был построен фундамент социалистической экономики — первоклассная, могучая тяжелая промышленность и социалистическое машинизированное земледелие. В итоге выполнения первого пятилетнего плана было изжито то положение, когда советская власть и социалистическое строительство базировались на двух разных основах: на социалистической индустрии, развивающейся семимильными шагами и ликвидирующей капитализм, — с одной стороны, и на неспособном в своей массе к расширенному воспроизводству и неизбежно рождающем капиталистические элементы мелкотоварном крестьянском хозяйстве, — с другой стороны. Это противоречие было уничтожено. Базой советской власти и социалистического строительства стало социалистическое хозяйство также и в деревне.

Развертывание социалистического наступления по всему фронту не могло не вызвать отчаянного сопротивления капиталистических элементов и резкого обострения классовой борьбы в стране. Все силы старого мира — ликвидируемое кулачество, международная буржуазия, вредители из рядов буржуазной интеллигенции, троцкистско-бухаринские агенты иностранных разведок и буржуазные националисты активизировали свою подрывную работу.

В конце 1930 г. была раскрыта контрреволюционная буржуазная организация — «Промпартия», ставившая своей задачей свержение с помощью интервентов диктатуры пролетариата и восстановление капитализма в СССР. Главари «Промпартии» показали на процессе, что их организация была тесно связана с генштабами и разведками иностранных государств. Глава наиболее реакционных слоев французской буржуазии — Пуанкаре направлял контрреволюционную деятельность «Промпартии». Связующим звеном между «Промпартией» и правящими кругами французской реакционной буржуазии являлась организация бывших собственников царской России — «Торгпром».

Подрывная деятельность «Промпартии» была направлена главным образом к вредительскому планированию, расстройству производства, снижению и задержке темпов индустриализации, созданию диспропорций между отраслями и внутри отдельных отраслей народного хозяйства, вредительскому разрешению технических вопросов, шпионажу и подготовке диверсионных актов. Осуществление последних приурочивалось к моменту иностранной интервенции в СССР. «Промпартия» осуществляла вредительство главным образом в промышленности.

В том же 1930 г. органами государственной безопасности была раскрыта и ликвидирована также другая контрреволюционная подпольная организация, действовавшая в сельском хозяйстве — кулацко-эсеровская партия Кондратьева, Чаянова и др. Кондратьевцы были тесно связаны с «Промпартией» и с теми же империалистическими государствами и их разведками.

Проникнув в советские земельные органы, кондратьевцы пытались направить развитие сельского хозяйства СССР по капиталистическому пути, всемерно содействовать развитию кулацких хозяйств, насаждению хуторов и отрубов и кредитованию кулачества. Свою подрывную работу кондратьевцы прикрывали рассуждениями о том, что для СССР будто бы необходим всякий рост производительных сил, хотя бы и на капиталистической основе.

Вслед за «Промпартией» и кулацкой партией кондратьевцев органами пролетарской диктатуры в 1931 г. была раскрыта и ликвидирована также контрреволюционная меньшевистская организация, так называемое «Союзное бюро». Меньшевики, как и промпартийцы, кондратьевцы, троцкисты и бухаринцы рассматривали нэп как путь к восстановлению капитализма. Реставраторские расчеты меньшевиков, однако, были биты. Тогда меньшевики совместно с «Промпартией» и кондратьевцами при материальной поддержке империалистических государств включились в активную вредительскую и шпионско-диверсионную деятельность, направленную главным образом на неправильное планирование, дезорганизацию товарооборота, в особенности заготовок хлеба и сельскохозяйственного сырья, и подрыв рабочего снабжения.

В 1933 г. была разоблачена и ликвидирована также контрреволюционная вредительская шайка Вольфа, Конора, Коварского и др., осуществлявшая шпионско-диверсионную деятельность в системе социалистического земледелия (Наркомзем, Трактороцентр, совхозные центры и местные земельные органы). Вредительско-диверсионная работа этой агентуры иностранных разведок состояла в заведомо неправильном планировании сельскохозяйственного производства с целью создания диспропорций в народном хозяйстве, в пропаганде «теории» мелкой пахоты, в засорении совхозных и колхозных полей, в преждевременном выводе тракторов и других машин из строя, в подрыве коневодства, в прививке колхозному и совхозному скоту чумы, сибирской язвы и т. д.

Вскрытие и ликвидация указанных выше вредительских организаций нанесли врагам чувствительный удар, но не приостановили их дальнейших происков.

В лице троцкистов и бухаринцев нашлись негодяи, готовые продать свою родину. Зная, что в СССР не осталось таких классовых сил, которые могли бы обеспечить им приход к власти, троцкисты и бухаринцы в период 1930 — 1931 гг. переходят к вредительству, террору, диверсиям и шпионажу, организуют кулацкие контрреволюционные выступления, тая надежду придти к власти при помощи иностранной интервенции. В лице иностранных буржуазных разведок троцкисты и бухаринцы нашли самых подходящих союзников для выполнения своей программы капиталистической реставрации в СССР.

Врагам социализма, однако, не удалось добиться своей цели. Благодаря мудрой сталинской политике партии и правительства рабочий класс и крестьянские массы сломили сопротивление врагов и повели еще более стремительное наступление на последние остатки капиталистических элементов в стране.

Всемирно-историческая задача перевода мелкого единоличного раздробленного крестьянского хозяйства на путь социалистического крупного производства была в основном разрешена за 1930, 1931 и 1932 гг. Борьба за коллективизацию сельского хозяйства в итоге первой пятилетки еще не была завершена. Созданный в деревне колхозный строй надо было еще укрепить в политическом и организационно-хозяйственном отношении. Эта задача была в основном разрешена в первые годы второй пятилетки, в 1933 и 1934 гг. [Борьба партии за укрепление колхозов изложена более подробно в главе 26.].

Наряду с большой работой по укреплению колхозов партия развертывала в эти годы борьбу за выполнение всех других задач второй пятилетки, утвержденной на XVII съезде партии (январь — февраль 1934 г.).

XVII съезд партии, съезд победителей, подытожил решающие успехи социализма по всему фронту хозяйственного и культурного строительства. Социалистический уклад стал «...безраздельно господствующей и единственно командующей силой во всем народном хозяйстве» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 440.]. Патриархальное хозяйство, частнокапиталистический и госкапиталистический уклады уже не существовали, уклад простого товарного хозяйства был оттеснен на второстепенные позиции.

XVII съезд партии утвердил на второе пятилетие (1933 — 1937 гг.) новую грандиозную программу и указал мероприятия, обеспечивающие ее успешное выполнение.

«Основные задачи второй пятилетки — окончательная ликвидация капиталистических элементов, преодоление пережитков капитализма в экономике и сознании людей, завершение реконструкции всего народного хозяйства на новейшей технической базе, освоение новой техники и новых предприятий, машинизация сельского хозяйства и поднятие его продуктивности — ставят со всей остротой вопрос о повышении качества работы во всех отраслях, в первую очередь качества организационно-практического руководства» [«ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. II, стр. 591.].

Съезд партии принял решение об организационной перестройке партийного и советского аппаратов и их работы и призвал партию «...поднять организационное руководство до уровня политического руководства...» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 483.].

Товарищ Сталин еще в 1931 г. в своих двух исторических речах (4 февраля и 23 июня) поставил со всей решительностью задачу улучшения организационно-практической работы и методов руководства. Однако в силу живучести формально-бюрократических методов работы и прямого вредительства троцкистско-бухаринских бандитов и других врагов народа практическое осуществление указаний партии о решительном улучшении хозяйственного руководства подвигалось медленно. В специальных решениях о Донбассе и железнодорожном транспорте ЦК партии и СНК в 1933 г. вновь заострили со всей силой внимание на этой задаче.

В еще более развернутом виде вопрос об улучшении хозяйственного руководства поставил XVII съезд партии. Съезд отметил, что основными недостатками организационно-практической работы являются: канцелярско-бюрократические методы руководства, подмена конкретного руководства многочисленными отвлеченными «общими» приказами и директивами, перекладывание проверки исполнения и подбора кадров на малоквалифицированных, второстепенных работников, отвлечение значительного количества инженерно-технических работников в канцелярию, функциональное построение аппарата, крайняя слабость единоначалия и т. д. Лишь коренная перестройка всей организационно-практической работы — ликвидация функционалки, установление строгого единоначалия и систематическая проверка исполнения, передвижка квалифицированных работников из аппарата непосредственно на производство могли создать организационные предпосылки успешного выполнения задач второй пятилетки.

К задачам нового строительства во второй пятилетке присоединялись задачи настоящего освоения новой техники, чтобы выжать из техники все, что она может дать. Партия дала лозунг «...пафос нового строительства...» должен быть дополнен во втором пятилетии «...пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием производительности труда, серьезным сокращением себестоимости» [Там же, стр. 378.].

Решения XVII съезда партии и план второй пятилетки воодушевили рабочий класс и колхозников на новый творческий подъем, на дальнейшее развитие социалистического соревнования и ударничества вширь и вглубь. Лозунг съезда о дополнении пафоса нового строительства пафосом освоения стал популярнейшим лозунгом рабочих масс. Существенную роль в деле освоения новой техники сыграло движение хозрасчетных бригад. В 1932 г. возникает изотовское движение, задачей которого была передача опыта передовиков массам и подготовка новых кадров в процессе производства. Непосредственным предшественником стахановского движения является движение отличников, в основе которого тоже стоит борьба за освоение техники.

Эксплуататорские классы внутри страны были ликвидированы. Однако необходимо было продолжить решительную борьбу с врагами социализма. Товарищ Сталин призвал на XVII съезде партии к усилению революционной бдительности и идейно-политической работы, к систематическому разоблачению остатков идеологии враждебных классов. «...Не убаюкивать надо партию, — указывал товарищ Сталин на XVII съезде партии, — а развивать в ней бдительность, не усыплять ее, — а держать в состоянии боевой готовности, не разоружать, — а вооружать, не демобилизовывать, — а держать ее в состоянии мобилизации для осуществления второй пятилетки» [Там же, стр. 484.].

Предстояла дальнейшая решительная борьба с врагами социализма. Осколки ликвидированных эксплуататорских классов с озлоблением и ненавистью относились к социалистическим завоеваниям. Лелея идею реставрации капитализма, они цеплялись за любую возможность вредить Советскому государству и социалистическому строительству, опираясь при этом на прямую поддержку империалистической буржуазии. Капиталистическое окружение не только вдохновляет врагов социализма внутри СССР на подрывную работу, но и оказывает им широкую материальную помощь и дает через свои разведки конкретные задания об осуществлении диверсий, террора и шпионажа.

Чтобы уберечь свою подлую шайку от разоблачения и разгрома, троцкисты и бухаринцы маскировались, прикидывались преданными партии и советской власти людьми, инсценировали «признание» своих ошибок. На XVII съезде партии Бухарин, Рыков, Томский, Зиновьев и Каменев произносили покаянные речи и слащаво восхваляли достижения партии. Партия в то время еще не знала, что они являются наемниками иностранных разведок и состоят в подпольной контрреволюционной террористической организации. Фальшивый, двурушнический характер их речей был, однако, и тогда для партии ясен.

1 декабря 1934 г. троцкисты и бухаринцы совершили одно из своих самых подлых злодеяний — предательски убили из-за угла преданнейшего борца за дело коммунизма, любимца партии и рабочего класса Сергея Мироновича Кирова. Троцкистско-бухаринские наймиты иностранных разведок одновременно готовили и ряд других убийств. Убийство испытанных большевистских вождей рассматривалось ими как средство пробраться к власти. Троцкистско-бухаринская бандитская шайка, однако, просчиталась. Злодейское убийство т. Кирова вызвало невиданный гнев и возмущение советского народа против врагов народа. Оно стало исходным моментом полного разгрома троцкистов, бухаринцев и других предателей. Партия и советский народ по призыву товарища Сталина повысили революционную бдительность, развернув борьбу за решительное выкорчевывание из своих рядов замаскировавшихся врагов народа.