1. Общие установки

1. Общие установки

Центральной направляющей осью пятилетнего плана, который должен обеспечить значительный шаг вперед в деле превращения нашей страны из аграрно-индустриальной в индустриально-аграрную на основе широкого усвоения новейших достижений мировой техники и дальнейшего упрочения режима планового хозяйства, является строительная программа этого плана. Объем и направление капитальных вложений, связанное с этим изменение структуры основных фондов страны, установление на основе капитальных вложений нового соотношения между индустрией и сельским хозяйством, между городом и деревней, между обобществленным и частным хозяйством, наконец, характер осуществляемой в ходе капитального строительства технической политики — вот цикл вопросов, который должен быть прежде всего освещен при изложении перспективного народно-хозяйственного плана. В нынешней стадии работ по пятилетке есть уже возможность ответить на эти вопросы достаточно конкретной характеристикой основных строительных линий и наиболее крупных строительных объектов.

Завершение работ по пятилетке совпадает с моментом подведения пятилетних итогов нашего строительства вообще и хозяйственного в частности за пятилетний период без Ленина. Громадный размах и величайшие трудности строительной программы проектируемого пятилетия (даже в условиях отправного варианта) могут быть иллюстрированы следующей табличкой, дающей сравнение капитальных вложений за два пятилетия (истекшее и проектируемое) по обоим вариантам плана:

Капитальные вложения в основные фонды в пятилетия 1923/24-1927/28 и 1928/29-1932/33 гг.
(в ценах соответствующего года в млрд. руб.)
Отрасли народного хозяйства
1923/24-1927/28 гг.
1928/29-1932/33 гг.
Отправной
Оптимальный
Всего вложений¹
26,5
57,4
64,5
В том числе в
 
 
 
Промышленность, включая промжилфонд
4,4
14,4
16,4
Электрификацию (без фаб.-завод. станций)
0,8
2,5
3,1
Транспорт (включая капитальный ремонт по эксплуатационной смете)
2,7
8,6
9,9
Сельское хозяйство¹
15,0
21,9
23,2

Примечание к таблице:

¹ Включая ассигнования на землеустройство, переселение и пр. мероприятия общего пользования.

Истекшее пятилетие решало в основном восстановительные задачи и делало лишь первые шаги по пути реконструкции народного хозяйства. При всей ограниченности наших ресурсов в истекшем пятилетии, его строительные задачи были проще. В особенности, это относится к новому строительству, число и масштаб объектов которого были весьма незначительны. Проектируемое пятилетие целиком пройдет под знаком начальной и, следовательно, наиболее трудной фазы реконструктивного периода. Крупнейшее новое строительство и большие задачи по реконструкции старых предприятий, во многих случаях равносильные их переустройству заново, наложат свою печать на все пятилетие. Около 30% промышленной продукции в конце пятилетия по отправному варианту и до 35% по оптимальному должно быть дано уже новыми предприятиями, не считая тех, которые будут реконструированы заново. Опыт последних двух лет показал недооценивавшиеся нами ранее возможности реконструктивного периода. Но этот же опыт вскрыл и ряд новых недооценивавшихся ранее трудностей организационно-технического характера, с которыми придется иметь дело при осуществлении пятилетнего плана капитальных вложений.

Структура капитальных вложений в основные фонды народного хозяйства СССР
(в млрд. руб. в ценах соответствующих лет в %% к итогу)

ПО ОТРАСЛЯМ

ПО СЕКТОРАМ

Диаграмма 2

Осуществление этой программы капитальных вложений должно ввести ряд таких изменений в движение и структуру основных фондов страны, которые целиком отражают линию подъема производительных сил на путях индустриализации и обобществления.

Динамика основных фондов в наиболее существенных элементах по обоим вариантам плана может быть иллюстрирована следующими показателями:

Основные фонды в неизменных ценах 1925/26 г.
(в млрд. руб. к концу года)
Отрасли народного хозяйства
1927/28 г.
1932/33 г.
1932/33 г. в % к 1927/28 г.
Отправ­ной
Оптима­льный
Отправ­ной
Оптима­льный
Все фонды
70,2
116,4
127,7
166,0
182,1
В том числе:
 
 
 
 
 
Промышленности (без промжилфонда)
8,6
22,1
25,8
257,0
300,0
Электрификации (без фаб.‑зав. станций)
1,0
4,4
5,3
434,5
525,1
Жел.-дор. транспорта
10,1
15,9
16,9
153,3
167,4
Сельского хозяйства
28,7
38,1
38,9
132,6
135,3
Жилищный фонд городов (включая промжилфонд)
13,1
17,2
18,5
131,2
141,0

Структура основных фондов народного хозяйства СССР

Диаграмма 3

Рост фондов индустрии и электростроительства, значительно обгоняющий темпы роста основных фондов остальных отраслей народного хозяйства здесь совершенно очевиден.

В соответствии с этим меняется и структура основных фондов в сторону значительного повышения удельного веса индустриальных фондов.

Структура фондов в %
(к концу года)
Отрасли народного хозяйства
1927/28 г.
1932/33 г.
Отправной
Оптимальный
Промышленность (без промжилфонда)
12,3
19,0
20,2
Электрификация
1,4
3,8
4,3
Транспорт
16,6
17,3
17,2
Сельское хозяйство
41,0
32,7
30,4
Жилфонд (включая промжилфонд)
18,7
14,8
14,4
Прочие
10,0
13,4
13,5
Всего
100,0
100,0
100,0

Такое направление вложений гарантирует изменение структуры основных фондов по их назначению в сторону повышения удельного веса производственных фондов.

Структура фондов в %
(к концу года)
Категории фондов
1927/28 г.
1932/33 г.
Отправной
Оптимальный
Производственные фонды
39,3
44,1
44,5
Распределительные фонды
18,0
2,3
20,5
Потребительские фонды
42,7
35,6
35,0

Наконец, намеченная строительная программа и запроектированное движение основных фондов ведут к значительному, усилению позиций обобществленного сектора. Соотношение социальных секторов в структуре основных фондов изменяется следующим образом:

Структура фондов в %
(к концу года)
Сектора
1927/28 г.
1932/33 г.
Отправной
Оптимальный
Государственный
61,0
61,1
63,5
Кооперативный
1,7
4,9
5,3
Частный
47,3
34,0
31,2

В ряду этих самых общих показателей, характеризующих строительную программу пятилетия, должны быть приведены и те, которые иллюстрируют направление нашей технической политики и изменение технического уровня народного хозяйства СССР. Эта сторона дела на нынешней стадии работ не может еще считаться всесторонне и конкретно освещенной. Однако, то, что является решающим для определения технического уровня народного хозяйства, а именно изменение структуры энергобаланса и энерговооруженности живого труда, может быть достаточно отчетливо иллюстрировано. К этим показателям должно быть приковано тем большее внимание, что именно по этой линии наша страна наиболее отстала от передовых капиталистических стран и именно по этой линии нам нужны гигантские усилия для того, чтобы великую задачу — догнать и перегнать передовые капиталистические страны — разрешить на деле.

 

Отправной вариант
Энергетический баланс СССР.
(в млн. квтч.)

Диаграмма 4

Структура всего энергобаланса страны при условии осуществления запроектированной строительной программы изменяется в сторону решительного усиления роли механической энергии по отношению ко всей энергии и еще более значительного усиления электроэнергии по отношению к механической энергии.

Основные показатели здесь таковы:

Производство энергии
(в млрд. квтч)
Показатели
1927/28 г.
1932/33 г.
Производство всей энергии (включая скот)
33,1
53,8
Производство механической энергии вкл. электроэнергию
13,9
31,5
Производство электроэнергии
5,0
17,0
Удельный вес электроэнергии в затратах всей энергии в %
15,2
31,6
То же в затратах механической энергии
36,2
54,0

В соответствии с этим должна расти и энерговооруженность живого труда в народном хозяйстве в целом и в его решающих отраслях в частности см. диаграмму 5.

Энерговооруженность в народном хозяйстве 1932/33 г. в %% к 1927/28 г.

Диаграмма 5

Потребление энергии

Показатели
1927/28 г.
1932/33 г.
1932/33 г. в %
к 1927/28 г.
На 1 душу в рабочем возрасте
402
589
146
На 1 рабочего в цензовой промышленности
2.421
4.677
193
На 1 работника в транспорте
4.032
6.250
155
На 1 взрослого работника в сельском хозяйстве
324
391
121

Характерной и крайне важной особенностью технической политики пятилетнего плана является переход на сооружение крупнейших электро-химико-металлургических комбинатов, в которых находят свое воплощение и наиболее высокие достижения мировой техники и преимущества организованного планового хозяйства. Комбинат Днепростроя, организованное сочетание коксового, металлургического и химического производства в Донбассе, аналогичное комбинирование производств на Урале, электрохимический комбинат в ЦПО вокруг Бобриковской станции и т. п., — это лишь наиболее крупные вехи на том новом техническом пути, на который вступает реконструкция народного хозяйства СССР.

Таковы самые общие замечания к строительной программе пятилетия в целом. Соответствие ее генеральной линии нашей экономической политики совершенно очевидно, как бесспорен; и большой размах намечаемого строительства. Однако, настоящий масштаб строительных задач будет ясен лишь при конкретном анализе строительной программы по решающим отраслям народного хозяйства.