Спецсводка № 5 ПП ОГПУ по ДВК о ходе лесозаготовок. 7 марта 1931 г.

№ 5

№ 584/К из Хабаровска

Совершенно секретно

Лично

Начальнику ИНФО ОГПУ Запорожцу

Выполнение плана

Несмотря на специальное постановление январского пленума Крайкома ВКП(б) о том, чтобы лесозаготовительный план по краю первого квартала 1931 г, заключающийся по рубке - 6 472 000 куб. метров и по вывозке - 7 506 300 куб. метров, был обязательно выполнен в январе месяце на 35 %, в феврале - на 45 % и марте - на 20 %; он на 20 февраля выполнен по рубке - на 25,8 %, и по вывозке - на 13,6 %.

Эти цифры говорят о том, что создается угроза срыва плана первого квартала, так как почти за два месяца Дальлеспром не выполнил месячного задания, и нет достаточно твердых гарантий, что за остающийся промежуток времени план будет выполнен.

По отдельным лесозаготовительным участкам план заготовок выполнен так:

Работа по-прежнему ведется вяло и недостаточно энергично. Дальлеспром не справляется с поставленным перед ним заданием, так как увеличение выполнения плана за каждую десятидневку идет не в непрерывно нарастающей геометрической прогрессии, а в стабильно-арифметической прогрессии, всего лишь на 5-7 % за декаду.

Так, например, план по Краю был выполнен:

Взятые темпы, конечно, являются недостаточными и, если они за остающиеся четыре десятидневки не увеличатся, то лесозаготовки будут сорваны. Необходимого резкого перелома в сторону увеличения в лесозаготовительной кампании ни по одному из леспромхозов пока не наблюдается. Майхинский и Николаевский леспромхозы, правда, выполнили на 20 февраля программу по рубке; первый - на 51,4 % квартального плана, а второй - на 45,5 %. Но удельный вес их заготовок является незначительным, так как они по заготовкам являются самыми маленькими леспромхозами (Майхинский - 39 000 кубометров, Николаевский - 138 000 кубометров, что составляет 2,7 % к общему количеству) и повлиять на увеличение выполнения плана сильно не могли.

Сильно отражается на выполнении плана несвоевременность окончания подготовительных работ, которые по большинству леспромхозов начались с опозданием на один-два месяца. До настоящего времени ни один леспромхоз не закончил полностью намеченных планом подготовительных работ.

Так, в Облучьевском учлесхозе Хингано-Архаринского района (бывшего Зейского округа) еще с сентября месяца началась постройка шестнадцатикилометровой тракторной дороги под руководством инженера Щербакова и техника Смирнова. Несмотря на то, что на постройку были брошены все силы (на ней занято было два инженера, пять техников, шесть десятников и нужное количество рабочих), она своевременно закончена не была, и срок ее окончания переносился Щербаковым несколько раз. До начала февраля месяца дорога окончена не была, и из-за недостатка времени длину дороги сократили до 12 километров, а недостроенные четыре километра заменились постройкой упрощенной конно-ледяной дороги⁹¹.

Эта искусственная вредительская затяжка постройки дорог, естественно, сильно сократила тот эффект, который она должна была дать, и сократила срок ее эксплуатации, так как вследствие того, что дорога проведена по пади, с началом оттепели ее использовать будет нельзя, что поставит под угрозу программу этой лесосеки, где намечено было заготовить 100 000 кубометров экспортного и местного значения леса. Сокращение дороги с 16 до 12 километров уменьшило ту роль, которую она должна была сыграть в деле быстрой вывозки леса с места валки к линейному пункту и в деле замены мускульной силы, которой у нас недостает.

Дорога, несмотря на техническое руководство, построена на «авось», «на глаз», и в результате в некоторых местах трактор не в состоянии из-за крутых спусков везти сани, груженные лесом, и нужно лес с саней сваливать и спускать самокатом. Кроме того, дорога сделана настолько узкой, что трактора не смогут разъехаться, и тем самым оборот тракторов сократится до минимума, и будут простои рабочих в промежутке от загрузки тракторных саней и возвращения обратно. Для усиления пропускной способности дороги необходимо будет сделать разъездные [пути], устройство которых отнимет время и приведет к еще большему сокращению срока эксплуатации дороги.

Несвоевременное окончание дороги вызвало простой в течение полутора месяцев пяти тракторов и 30 трактористов, которые ничего не делали, а были своевременно заброшены для работы. Аналогичная картина отмечается и на постройке тракторных дорог по Дичину и Собелине Помпеевского учлесхоза того же района и округа.

Специалист по сплаву Бондарь на основании исследования русла реки Дичун нашел, что она - сплавная и, следовательно, нет необходимости строить дорогу, но инженер Щербаков, ссылаясь на невозможность взять сплавом на Дичунской лесосеке предусмотренные заданием 31 000 кубометров, на постройке дороги настоял. Постройка этих дорог шла высокими темпами, с привлечением комсомольских бригад, с увеличенной зарплатой ввиду срочности работ (платники получали в 9 раз больше установленных расценок). И в результате, когда работы уже подходили к концу, прибывшим на стройку инженером Щербаковым совместно с краевыми инженерами Ермаковым и Карцевым было предложено переоборудовать эти дороги на конно-ледяные.

Причинами переделки были выставлены те, что для этих дорог нет железных полозьев для тракторных саней, нет детонаторов для подрыва, в некоторых местах кочек; нет тракторов, и, к тому же, если бы были трактора, то их из-за отсутствия дорог к месту закладки тракторных дорог забросить нельзя. Всего на постройку было затрачено 17 000 рублей, и, кроме того, переоборудование вызовет еще лишние затраты.

В южной части Советского района (бывшего Хабаровского округа) во всех учлесхозах подготовительные работы начались с опозданием от одного до двух месяцев. До настоящего времени ни один учлесхоз не закончил полностью этих работ. Не готовы, в основном, ледяные дороги. Полное отсутствие снега не дает возможности более быстрыми темпами закончить поливку дорог. Снег для устройства дорог собирается в стороне и подвозится в ящиках. Постройка бараков, складов и других помещений в большинстве лесозаготовительных районов закончена, за исключением Дкигитского и Кхуцинского учлесхозов. В первом из них работы не готовы благодаря пьянству и халатности помощника прораба Амозова, который совершенно не уделял внимания подготовительным работам; а второй, благодаря изменению ассортимента заготовительного леса по распоряжению Владивостокского леспромхоза, вынужден был перенести подготовительные работы на другое место.

В Иманском леспромхозе Калининского района (бывший Хабаровский окр.) подготовительные работы до сего времени не закончены. Законченность отдельных работ выражается в следующих процентах: расчистка рек - на 23 %, постройка тракторных саней - на 30 %, постройка столовых на - 76 %, постройка бань - на 63 % и постройка бараков - на 95 %.

В Н.-Красноярском лесозаготовительном пункте Шмаковского района (бывший Владивостокский окр.) в данное время стоит под угрозой срыва строительство намеченного шлюзования реки Вангоу, по которой должно быть сплавлено до 35 000 бревен, вследствие того, что отсутствует технический надзор, и для обшивки лотков нет досок и гвоздей. Целое лето прошлого года производилась расчистка и выправление русла реки, на что израсходовано около 10 000 рублей, и, если теперь своевременно окончены работы не будут, то там останется несплавленным весь лес. На все запросы Шмаковского учлесхоза о высылке технического надзора и нужных материалов Уссурийский леспромхоз отделывается молчанием.

Недостаток рабгужсилы

По-прежнему весьма остро ощущается на всех лесозаготовительных участках края недостаток рабочей и, в особенности, гужевой силы. Так, в январе месяце работало (по данным Дальлеспрома) всего 15 362 человека, в то время, как по плану требовалось 59 706 человек; подвод было 11 700, а по плану нужно 65 200. Вербовочные организации, как Крайлесхозсоюз, отделы труда и РИКи, намеченные планы по вербовке не выполнили, и, кроме того, вербовочный аппарат не сумел должным образом провести эту кампанию, и она протекала в условиях взаимной конкуренции и отсутствия достаточной разъяснительной работы.

Случаи переманивания рабочих отмечаются и до сих пор. Так, в селе Ивановка Калининского района (бывший Хабаровский окр.) уполномоченный приисковой конторы Союззолото Кочетков заключил с 17 человеками договор на доставку груза на прииски, в то время, как все они должны были выйти на лесозаготовки согласно трудгужповинности. Острый недостаток рабочей силы мог быть до некоторой степени разряжен вербовкой местного населения. Но ни один леспромхоз не проделал этой работы более или менее удовлетворительно. Так, Амгинский учлесхоз (бывший Хабаровский окр.) не смог своевременно завербовать рабочих в рыболовецкий коллектив «Самир», члены которого по окончании путины выехали во Владивосток, не найдя для себя работы на месте.

Некоторые села (с. Ключи и др.) Советского района (бывший Хабаровский округ) после проведенной работы в них парторганизациями объявили себя ударными в части своевременного и стопроцентного выхода на лесозаготовки, но энтузиазм крестьян не был использован Дкигитским леспромхозом вследствие незаконченности подготовительных работ, что не давало возможности привлечь их на заготовки.

Кхуцинский учлесхоз того же района из-за отсутствия обуви и теплой одежды вынужден был также отказаться от приема на работу местного населения, хотя ощущал недостаток в рабочей силе.

По договору Дальлеспрома с Крайколхозсоюзом колхозники должны были выехать еще 1 января 1931 г., но в подавляющем большинстве случаев они либо выехали только частично, либо не выехали до сего времени. Так, например, несмотря на имеющиеся директивы и заключенные договоры, Тамбовский, Амуро-Зейский и другие Райколхозсоюзы не придают значения своевременному выезду колхозников на заготовки и ограничиваются лишь бумажными отписками по колхозам.

Ряд колхозов Ивановского района (бывший Амурский округ) соглашается выехать только в том случае, если леспромхоз предоставит им сани и сбрую. Сведения о большом недостатке рабочих и возчиков по-прежнему поступают со всех лесозаготовительных участков Края. Так, Тернейский учлеспромхоз (бывший Владивостокский окр.) при потребности в 900 рабочих и 400 подводах имеет всего 100 рабочих и 115 подвод. В Шмаковском учлеспромхозе (бывший Владивостокский окр.) требуется рабочих: рубщиков - 450 человек, подсобных рабочих 190 человек, возчиков - 1480 человек. А имеется: рубщиков - 265 человек, подсобных рабочих - 142 человек, возчиков - 657 человек. В Спасском учлесхозе предусмотрено по плану: рубщиков - 1080 человек, возчиков -1501 человек, а фактически работает: рубщиков - 153 человек, возчиков -857 человек. Для выполнения программы Благовещенскому леспромхозу (бывший Амурский окр.) требуется 1331 рубщик и 6247 возчиков; имеется же 614 рубщиков и 1160 возчиков, или по рубщикам - 46,1 % и по возчикам - 18,5 % потребности. В учлесхозах, расположенных в Советском районе (бывший Хабаровского окр.), недостаток рабочей силы характеризует приводимая таблица:

Таким образом, в этих учлеспромхозах вместо 2050 рабочих имеется только 768 рабочих или 38 %.

Аналогичная картина отмечается в том же районе в части обеспечения лесозаготовок лошадьми:

Причем, в Кемском и Белимбейском учлесхозах отсутствие рабочей силы не дает возможности использовать в работе всех имеющихся лошадей. На этой почве в Белимбее ежедневно прогуливает 60 лошадей и в В.-Кеме - 50 лошадей. В Алчанском учлесхозе Бикинского леспромхоза (бывший Хабаровский округ) для выполнения программы нужно: рубщиков - 180 человек, имеется 56 человек; возчиков - 244 человека, имеется 42 человека; лошадей - 244, имеется 61, тракторов - 5 штук, имеется два. Благодаря этому за январь месяц имеется большое недовыполнение плана. Нужно по рубке 14 000 кубометров, выполнено на 86 %, по трелевке - 1400 кубометров, выполнено - 37 %, по вывозке - 14 000 кубометров, выполнено - 29 %. В Бироканском учлесхозе Хинганского леспромхоза (бывший Зейский округ) для выполнения программы заготовок в 170 000 кубометров требуется не менее 3000 человек, а имеется же всего 657 человек. Наряду с острым недостатком рабгужсилы на всех лесозаготовительных участках, в некоторых леспромхозах отмечается нерациональное использование имеющихся рабочих и, в особенности, тракторов. Так, на Западно-Соболинском участке Вяземского леспромхоза (бывший Хабаровский округ) рабочие-рубщики используются не полностью, несмотря на большой недостаток, вследствие недостаточного надзора со стороны десятников. Так, обычно, около одной лесины⁹² стоит 6 человек: двое спиливают, а остальные смотрят. В Вяземском и Бикинском леспромхозах (бывший Хабаровский округ) имеющиеся тракторные отряды (40 штук) используются преступно бесхозяйственно. Трактора почти все время находятся в ремонте вследствие того, что построенные тракторные дороги мало пригодны для перевозки, и трактора после одной поездки, обычно, ставятся в ремонт. Тракторный отряд разъезда 485-й версты, имеющий 20 тракторов, выполнил программу по возке менее чем на 2 %. Работающие из этого отряда пять тракторов на участке Борисовка за время с начала декабря месяца по 16 января вывезли всего 590 кубометров, в то время, как их дневная нагрузка составляет, из расчета 60 кубометров на трактор, 300 кубометров, то есть, за полтора месяца трактора лишь работали два дня полностью. Обращает также на себя внимание то обстоятельство, что присланная для этих двух тракторных отрядов оковка для тракторных саней была сделана явно вредительски, так как дыры в подрезах были одного размера, а болты - другого размера. На перековку болтов было потрачено 150 рабочих дней.

В прибывшем в январе месяце из ремонта главных Никольско-Уссурийских мастерских в Бикинский леспромхоз тракторе обнаружено вредительство. Отверстие для пропуска смазки в коробку скоростей оказалось заклепанным наглухо, вследствие чего от одной поездки сгорел шариковый подшипник. Поставленному для ремонта в тракторную мастерскую этого же леспромхоза трактору № 21 в ночь на 8 февраля кто-то погнул сетку радиатора. (Произведенным на месте следствием виновника установить не удалось).

Присланные для этих же леспромхозов пилы также оказались непригодными для леса, так как были мягкими и короткими.

Трудгужповинность

Пополнение леспромхозов рабгужсилой за счет трудгужповинности проходит весьма неудовлетворительно. Подавляющее большинство крестьян всех прослоек под тем или иным предлогом (отсутствие спецодежды, болезнь и т.д.) категорически отказывается выезжать на лесозаготовки или всячески уклоняется от них. Многие крестьяне с целью избежать лесозаготовок выезжают в город на заработки.

В Советском районе (бывший Хабаровский округ), добиваясь этой цели, крестьяне под предлогом уходят на охоту в тайгу. Чтобы пресечь это дезертирство и снабдить лесозаготовки рабочей силой, сельсоветы вынуждены большинство охотников снимать с заготовки пушнины и перебрасывать на лесозаготовки, оставляя только небольшое количество охотников для заготовки мяса.

Нужно также отметить, что колхозы под предлогом молотьбы хлеба или других хозяйственных работ отказываются от посылки рабгужсилы на лесозаготовки. По Михайловскому району (бывший Владивостокский округ) на лесозаготовки выехало 22 % крестьян, подлежащих трудгужповинности, а остальные категорически отказались ехать на лесозаготовки. Характерный случай произошел в селе Кремово (Михайловский район), когда к сельсовету подъехали 25 подвод и владельцы которых заявили: «Забирайте подводы, на лесозаготовки мы не поедем». Никакие уговоры на крестьян не подействовали, и они на лесозаготовки не поехали.

По селу Осиновка Михайловского района (бывший Владивостокский округ) по плану должно было выехать на лесозаготовки 511 подвод, и, кроме того, село должно было дать 193 рабочих. Между тем, выехало только 15 подвод и 29 человек, из коих три человека с лесозаготовок возвратились. Вернувшиеся начали распространять по селу слухи о том, что на лесозаготовках очень плохо, нет спецодежды, пищи, и что все крестьяне разбегаются. Учитывая такое положение, сельсовет издал «боевое распоряжение», составленное секретарем ячейки ВКП(б) Савченко, следующего содержания: «В связи с явной угрозой срыва [плана] по лесозаготовкам сельсовет предпринимает экстраординарные меры, для чего объявляет, что лица, уклоняющиеся от выезда, будут рассматриваться как не выполняющие распоряжений и требований советской власти, и виновных подвергнуть немедленному аресту и направлению в административный отдел РИКа. Мобилизовать в распоряжение сельсовета сельских милиционеров т.т. Мишина, Черниченко и Пелеха. Означенным предложить явиться немедленно вооруженными, с верховыми лошадьми. Председателю комитета усадьбы № 2 коммуны "Сталина" снарядить трех верховых лошадей, предоставив их в распоряжение означенных лиц в сельсовет. Комиссии по заготовкам леса предложить работать по-боевому, проявляя максимум твердости и энергии. В распоряжение сельсовета вызвать усиленный отряд сельисполнителей, предупредив о строжайшей ответственности. Председатель сельсовета Шевченко, секретарь Колесников». (Указанное распоряжение предложено сельсовету немедленно отменить).

Отмечаются случаи, когда целые села отказываются выполнить грудгужповинность. В селе Петруши Михайловского района (бывший Владивостокский округ) крестьяне все как один отказались выехать на лесозаготовки. (На 13 отказавшихся дело передано в суд). В Биробиджанском районе (бывший Хабаровский округ) по трудгужповинности должно выехать 3900 пеших рабочих и 3600 лошадей. Сколько выехало фактически, неизвестно, так как в райинспекции труда сведений об этом не имеется.

С объявлением трудгужповинности в этом районе наблюдаются массовые отказы крестьян, в особенности со стороны кулацко-зажиточной части села, и под влиянием агитации последней отмечены факты отказа и со стороны бедняцко-середняцкой прослойки.

Крестьяне села Русская Поляна (Биробиджанского района) под влиянием агитации зажиточных братьев Ненадо категорически отказались на общем собрании от поездки на лесозаготовки. Выступая на общем собрании, гражданин Ненадо заявил: «Если мы все откажемся, то всех в тюрьму не посадят».

В селе Тихонькая того же района зажиточный Монвин С. среди односельчан по вопросу о лесозаготовках ведет агитацию, говоря: «Нам до тех пор не нужно ехать на лесозаготовки, пока полностью не обеспечат наши семьи пайками. А если не дадут, то пусть сажают в тюрьму - так или иначе ее не избежать». В селе Паленки Михайловского района (бывший Владивостокский окр.) крестьяне всячески стараются уклониться от выезда на лесозаготовки. Большинство невыезд мотивируют отсутствием теплой одежды и обуви. Когда отказывающихся [крестьян] вызывают в сельсовет, последние специально одевают рваные полушубки. Аналогичное положение наблюдается почти во всех селах Михайловского района. В Ханкайском и Покровском районах (бывший Владивостокский окр.) большая часть крестьян отказывается выполнять трудгужповинность.

В Покровском сельсовете были составлены списки крестьян, подлежащих трудгужповинности. На предложение явиться в сельсовет крестьяне ответили отказом. Посланным сельисполнителям крестьяне заявляют: «Мы не поедем, так как у нас нет теплой одежды».

После отказа список подлежащих трудгужповинности был передан в милицию для привлечения виновных к ответственности. Высланный милиционер Михайлюк список вернул в сельсовет и в присутствии собравшихся крестьян стал кричать на секретаря сельсовета: «Что вы искажаете линию советской власти, разве можно все село привлекать к ответственности». Когда милиционер ушел, то крестьяне говорили: «Ну что, привлек нас к ответственности?».

Село Треуголка того же района также отказалось выполнять трудгужповинность. В Шмаковском районе (бывший Владивостокский округ) работа в селах по проведению трудгужповинности проходит весьма слабо. В райцентре никакого учета о том, кто выехал, куда выехал, не ведется. Отмечаются случаи, когда крестьяне возвращаются с лесозаготовок и затем среди крестьян агитируют о невыезде на заготовки.

«В бараках сыро, мы все простудились за одну неделю работы, лучше будем принудиловку отбывать, и будет лучше, чем работать в лесу. Лошадям фуража дают мало, меньше прошлого года, каждый крестьянин работает и не знает конца этой работы, будет ли он возить по два-три бревна, будет ли по одному, все равно ему работать до тех пор, пока пропадет снег» (село Н. Федоровка, крестьянин-середняк Заика).

За последнее время в Шмаковском районе наблюдаются частые случаи продажи лошадей, которых отправляют за границу, чтобы избежать работы на лесозаготовках. В селе Еленовка того же района по трудгужповинности должно было выехать 115 подвод, выехало только 30. Остальные не выехали, и не собираются выезжать. Сельсовет бездействует и не принимает мер к отправке на лесозаготовки уклоняющихся и привлечению их к ответственности.

В Спасском районе (бывший Владивостокский округ) вследствие недостаточной разъяснительной работы сельсоветов наблюдаются отрицательные отношения к лесозаготовкам со стороны отдельных крестьян. На лесозаготовки они идут с большой неохотой и стараются от них под разными предлогами уклониться, мотивируя обычно отсутствием обуви и теплой одежды. Со стороны отдельных антисоветски настроенных крестьян отмечаются факты умышленной порчи лошадей.

В с. Спасское крестьянин-середняк Кононец умышленно при перевозке дров нагружал на сани непосильную тяжесть для лошадей, в результате чего лошадь заболела. Точно так же он проделал и в прошлом году. По этому поводу он говорил: «Так и надо для советской власти, лошади ничего не будет, она поболеет и все, а я в Дальлес не поеду». В Спасском районе мобилизация гужтранспорта началась с опозданием. Всего район должен был выставить 2900 подвод, но до сих пор отправлено только 735. При проведении трудгужповинности со стороны отдельных уполномоченных вербовщиков и сельсоветов отмечен целый ряд искривлений и перегибов, когда при нарядке на лесозаготовки⁹³ назначались старики, и в то же время оставлялись в селе молодые работники.

В селе Красный Кут был назначен на лесозаготовки 60-летний старик, в то же время как молодежь оставалась дома. В том же селе назначили еще двоих таких же стариков Пипко и Лещука - слабосильных и больных. Сам Пипко среди крестьян говорил: «Куда я поеду и что буду делать на лесозаготовках, когда я дома с чужой помощью с печки слезаю».

Искривление классовой линии отмечается и в бывшем Николаевском округе, где в селе Вырга уполномоченный по заключению договоров Руйдис сдал наряд по заготовке подсанок кулаку Зудину [и] кресткому заявил: «Я вас не знаю и вам не сдам, если хотите заработать, возьмите подряд у Зудина».

Хингано-Архаринский район (бывший Зейский округ) должен был сдать в порядке трудгужповинности пеших — 2000 человек, возчиков — 3500 человек. Отправлено же пока: пеших - 98 человек, возчиков -275 человек. К проведению трудгужповинности крестьяне относятся отрицательно, говоря: «Нет покоя крестьянам, ни то, так другое, все давай и выполняй. Говорили, что насилие было при царском правительстве, а советская власть нас другой год на лесозаготовки насильно гоняет».

На общем собрании крестьян села Ярославка (бывший Зейский округ) по поводу трудгужповинности выступил бедняк Павлов, который сказал: «Почему дана нагрузка одинаковая на лошадей, когда лошади разные - одна выполнит, а другая нет, и получай 61-ю ст[атью]УК, так уж лучше не ехать сразу, а получить 61-ю ст[атью]. Пусть расстреливают, а я на лесозаготовки не поеду».

Наряду с недостаточными мерами, принимаемыми сельсоветами и РИКами по отношению к уклоняющимся от лесозаготовок, необходимо также отметить слабую работу нарсудов, которые чересчур вяло реагируют на направляемые оформленные дела и быстро их не рассматривают. Так, Калининским РАО (бывший Хабаровский округ) оформлено и послано в нарсуд 60 дел для привлечения к ответственности по второй части статьи 61-й УК и, кроме того, еще направлено много актов для привлечения невышедших на лесозаготовки. Все эти дела и акты в нарсуде лежат без движения, и ни одно почти не разобрано.

Продтоварные затруднения

По-прежнему вопрос о снабжении лесозаготовительных участков продовольствием и дефицитными промтоварами стоит весьма остро. Необходимого улучшения и перелома до сих пор не отмечается. С мест все время поступают сведения о большой недостаче продуктов питания и особенно спецодежды. Далькрайсоюз, принявший на себя задачу снабжения лесозаготовок, до настоящего времени полностью не выполнил своих обязательств. Ярким примером большого разрыва между потребностью и наличием товаров может служить Уссурийский леспромхоз (бывший Владивостокский округ):

Эти цифры весьма убедительно говорят, насколько ощущается нужда в спецодежде. В аналогичном положении находятся лесозаготовительные участки в Советском районе (бывший Хабаровский округ) в части снабжения рабочих теплой одеждой и обувью. Необеспеченность рабочих достигает 70-80 %, что вызывает массовый уход с лесозаготовок и прогулы. Прибывшие в первых числах января месяца завербованные во Владивостоке рабочие не выходят на работу из-за отсутствия обуви и спецодежды.

Кхуцинский учлеспромхоз Советского района вследствие отсутствия спецодежды был поставлен перед фактом прекращения работ, и только вмешательство парторганизации заставило Госторг и кооперацию частично удовлетворить требование учлесхоза, выдав последнему одежду и обувь из пушных фондов. Некоторые лесозаготовительные районы, в частности Белимбейский, имея в начале лесозаготовок некоторый запас обуви и теплой одежды, в первую очередь снабдили заключенных, а наемных восточных рабочих заставили работать в собственной одежде.

Прибывшие в фонд лесозаготовок Советского района валенки имеют большой процент, доходящий в некоторых лесозаготовительных участках до пятидесяти процентов, детского и женского размеров. Недавно прибывшие товары несколько разрядили положение с одеждой и обувью, но все же недостаток в таковой ощущается.

В Биробиджанском районе (бывший Хабаровский округ) в части снабжения рабочих спецодеждой и обувью по-прежнему улучшения нет. Рабочие, занятые на лесозаготовках, не имеют, главным образом, обуви, благодаря чему увеличивается количество случаев обморожения.

В Алчанском учлесхозе Бикинского леспромхоза (бывший Хабаровский округ) рабочие снабжены спецодеждой на 50 %. Среди рабочих отмечаются жалобы на отсутствие нательного белья, брюк, табака. Большинство рабочих ходит в лохмотьях, и сквозь дыры видно тело. Отсутствие иголок и ниток в кооперации не дает возможности произвести необходимую починку. Несмотря на недоснабжение рабочих, местный кооператив посылает своих агентов с товарами (нитки, иголки, табак и т. п.) для обмена на пушнину. Часть рабочих, чтобы достать эти товары, делает прогулы и занимается ловлей хорьков и белок.

Прибывшие в этот учлесхоз ичиги оказались совершенно негодными для зимней носки, маленькие, и никто из рабочих их не берет. В бараках для рабочих нет посуды для варки пищи и столовой [посуды]. Вместо столовой посуды рабочим выдали на 10 человек большие банные тазы, и так как ложек тоже нет, то рабочие едят пищу кружками. Снабжение лесозаготовительных участков продовольствием по-прежнему происходит с большими перебоями. Вострабочие Свиягинского лесозаготовительного участка Уссурийского леспромхоза (бывший Владивостокский округ) продовольствием снабжаются недостаточно. Пшеничной муки, жиров и рыбы они не получают. Рабочие питаются ржаной мукой, овсяной мукой и селедкой. Настроение их подавленное. По причине плохого снабжения наблюдается большая текучесть. Так, там из 50 восточных рабочих осталось только 24. Снабжение рабочих лесозаготовок Советского района (бывший Хабаровский округ) не налажено и по настоящее время. В основном, пища рабочих состоит из хлеба, овощей и рыбы. Жиры совершенно отсутствуют. Растительное масло имеется не на всех участках и выдается в мизерном размере. В большинстве же случаев, за отсутствием керосина, масло используется для освещения. Мясо там выдается от случая к случаю, и, как правило, в первую очередь снабжаются служащие, а, остаток направляется на лесозаготовки. Более нормальному снабжению рабочих мясом мешает заготовка Дальгосторгом дикого кабана на экспорт. В Юироканском учлесхозе (бывший Зейский округ) рабочие в течение ряда месяцев питаются исключительно соленой рыбой и хлебом. Жиры и мясо совершенно отсутствуют. В результате недостаточного питания наблюдаются случаи отказа от работ, прогулы, сильная текучесть и уход рабочих с лесозаготовок. В феврале месяце был случай, когда рабочие этого же учлесхоза трех лесозаготовительных участков (Кимкан, Талмакита, Костенчинск) в количестве более 300 человек в течение суток не имели хлеба, вследствие чего все запасы вышли, а райпо своевременно не забросило нужного подкрепления. Мука взята была взаимообразно у местного УСТПО, и тем был разрешен назревавший конфликт. На лесозаготовительном участке «Кульдур» того же учлесхоза артель вальщиков в 9 человек в течение трех дней не выходила на работу, мотивируя свой невыход на работу нехваткой нормы пайка и задержкой выплаты зарплаты.

Недостаток фуража

Снабжение лесозаготовительных участков фуражом происходит с большими перебоями. В некоторых учлесхозах совершенно иногда отсутствуют овес и сено, вследствие чего отмечаются простои лошадей, уход возчиков с лесозаготовок. В Хиганско-Архаринском районе (бывший Зейский округ) в Облучьевском учлесхозе в последних числах января месяца из-за отсутствия сена 52 возчика бросили вывозку леса. Сено было получено на следующий день, и возчики вернулись на работу. В Биробиджанском районе (бывший Хабаровский округ) из-за отсутствия фуража целые сутки простояло 40 лошадей голодными. На лесозаготовках в Советском районе (бывший Хабаровский округ) ощущается острый недостаток овса и сена. Так, Тернейский и К.-Кемский учлесхозы имеют обычно запас сена на несколько дней. Белимбейский район одно время вынужден был прекратить возку леса вследствие халатности прораба Стаханова, который не позаботился своевременно забросить овес в с. В.-Кемы, где имелся запас. Общественные организации заставили Стаханова перебросить овес, но все же простой лошадей в течение недели принес до 10 000 рублей убытку. Аналогичное положение создалось в январе месяце в Амгинском учлесхозе, и, чтобы не сорвать возку леса, сельсовет совместно с администрацией учлесхоза произвел изъятие у населения семенного веса с тем расчетом, чтобы весной вернуть задолженность.

Лесозаготовительный аппарат

По-прежнему отмечаются факты засоренности лесозаготовительного аппарата чуждым и антисоветским элементом.

Ивановский учлесхоз. Заведующий лесозаготовками Мельников, беспартийный, заготовками руководит слабо. На участки выезжает редко и никаких указаний по работе не дает. Технический аппарат учлесхоза засорен чуждым элементом. Так, старший счетовод конторы, замещающий бухгалтера, является сыном местного попа Аргокова. Младший счетовод Конопка является сыном попа села Михайловки, участковый счетовод Воскресенский также является сыном попа. Все они к работе относятся халатно, счетная работа у них запутана, зарплата, выдаваемая рабочим, проводится без всякого учета, и сколько имеется задолженности, неизвестно.

Ольдойскийучлесхоз. Заведующий учлесхозом Плеханов К.П. прорывы по лесозаготовкам выполняет только на бумаге, стараясь заручиться всевозможными копиями с тем, чтобы в нужное время иметь оправдания. 4 февраля, собрав весь аппарат служащих, он им заявил: «Если я пойду в тюрьму, то и вас всех потащу». С рабочими он груб и рабочие, узнав о том, что он в конторе, в контору не заходят и сразу уходят назад. Работой на местах не руководит. Так, будучи в Свербеевском участке, не зашел даже в барак, где в то время обсуждался вопрос о недостаче леса в отведенных делянках. Штаты учлесхоза раздуты. Там должно быть 24 штатных единицы с оплатой всех в 3255 рублей, но в настоящее время штат доходит до 60 человек за счет младших десятников и старших рабочих, что ежемесячно вызывает большие непроизводительные расходы. Расход по сверхштатным единицам выводится бухгалтером Повитухиным за счет других статей расхода. Так, например, содержащийся вне штата конторщик Суриков, ныне счетовод, одно время в отчетах проводился как конюх, а последнее время отнесен за счет постройки ледяной дороги. Кладовщиком работает там же некто Самсонов, который является сыном лишенца.

Бурундийский учлесхоз. В Бурундинском учлесхозе заведующим конным обозом служит гражданин Костриенко, бывший жандарм станции Бочкарево. Костриенко грубо обращается с рабочими, в связи с чем на него подано заявление.

Яковлевский учлесхоз. Помощник проработ Поляков (село Самарка), по его же словам, является бывшим членом «Союза русского народа». Поляков не имеет никаких документов, удостоверяющих его личность. В интимном кругу он говорил: «Мне только самое важное получить документы, а там видно будет, что делать».

Белимбейский учлесхоз. Проработ Белимбейского лесозаготовительного района Стаканов в момент развертывания работ снял с постройки бараков плотников и заставил их за счет Дальлеспрома строить для себя двухэтажный курятник. Он же за счет Дальлеспрома откармливает свое хозяйство - кур, овец и др. При убое скота Стаканов забирает для себя все осердие⁹⁴, ноги, а стоимость последнего переводит на рабочих. При выявлении излишков у Стаканова было обнаружено излишней упряжи - 50 комплектов, но это он постарался обманным путем оставить у себя, в то время как в других районах ощущался недостаток в сбруе. Амгинский проработ Данилов, несмотря на протесты кооператива, приравнял всех служащих учлесхоза в части выдачи продуктов к рубщикам.

Алчанский учлесхоз. В конторе Алчанского учлесхоза работает счетоводом Якимов Ф.В., который в прошлом был осужден на 8 лет за участие в банде Даренского. Из тюрьмы вышел в 1929 г. и уехал на Камчатку, вернувшись оттуда, поступил в учлесхоз.

Зам. ПП ОГПУ по ДВК Западный

Начальник СОУ ПП ОГПУ по ДВК Райский

Начальник ИНФО ПП ОГПУ по ДВК Торопкин

Верно:

Уполномоченный 2 отделения ИНФО ПП ОГПУ по ДВК Беспальков

⁹¹ «Переоборудовать эти дороги на конно-ледяные» - по ним возили лес на специальных санях. В этом случае нагрузка на рейс была значительно больше. Конно-ледяные дороги устраивали, нарезав в грунте колеи по ширине саней и обледенив их.

⁹² Лесина - одно дерево, часть ствола, срубленное дерево (нар.-разг.).

⁹³ При нарядке на лесозаготовки - наряд - документ, распоряжение на выполнение какой-либо работы.

⁹⁴ Осердие - внутренности животного (печень, сердце, легкие), идущие в пищу (устар.).