Информационное сообщение ПП ОГПУ по БССР о борьбе с кулацким бандитизмом. 16 июля 1931 г.

№ 6

Совершенно секретно

Зам. председателя ОГПУ Ягоде

Начальнику СОУ ОГПУ Евдокимову

Помощнику начальника СОУ и начальнику ОО ОГПУ Ольскому

Москва

Об итогах проведенной операции по борьбе с бандитизмом в Лельчицком и Бородинском районах БССР

Политическое положение в Лельчицком районе за последние годы не отличалось особенной устойчивостью. Майско-июньское (этого года) выселение кулачества было проведено как административное мероприятие и без всякого политического обеспечения. Районное руководство таким образом оттенило целесообразность участия районной организации в выселении: «У нас есть поважнее дела, что тогда будут делать органы ГПУ, если мы будем заниматься выселением» (председатель РИКа и член бюро райкома Донец). В результате этого бедняцко-середняцкие массы и колхозники не только не были сплочены для более успешного проведения задач, поставленных советской властью, но в части своей были этой операцией напуганы, и явились удобным материалом для восприятия кулацкой и польразведорганов агитации. Если добавить, к примеру, еще такой метод проведения выселения, как разгон с улицы с револьвером в руках местным партийцем населения, а такие вещи быстро становятся достоянием многих сел, то станет понятным, какой отрицательный политический эффект у части населения Лельчицкого района произвело последнее выселение кулаков. Нельзя не учесть также и времени года, облегчившего кулацкую агитацию: уходить в лес, организовывать банды, прорываться в Польшу.

Но отсутствие политического обеспечения выселения кулачества является не единственной «заслугой» районного руководства, приведшего район в июне к состоянию «явно угрожающему», как оценило его 7 июня сего года объединенное заседание бюро РК, президиума РКК, фракции РИК и комиссии ЦК и ЦКК.

Неудовлетворительно была проведена разъяснительная работа по новому сельскохозяйственному налогу, как среди населения, так и среди низовых работников. В результате это привело к неправильному учету объектов обложения и к серьезным перегибам в части индивидуального обложения середняцких хозяйств. «Факты неправильного подхода в даче твердых заданий середняцким хозяйствам, слабая работа по выявлению действительно кулацко-зажиточной части деревни и нереальность твердых заданий, а отсюда практика непосильных штрафов, привели и к разорению ряда середняцких хозяйств» (из той же резолюции). Все это: отсутствие массово-политической работы с бедняцко-середняцкой массой крестьянства, обостренное положение между колхозами и индивидуальными хозяйствами по вине районного руководства и несвоевременное указание по отводу сенокосов - привело к обострению положения с основными массами крестьянства.

И все это имеет место, несмотря на то, что село усвоило линию партии и советской власти на коллективизацию, понимает ее необходимость и неизбежность и в целом настроено «пойти в колхозы». Больше того, мы имеем случаи охотного оказания помощи индивидуальными хозяйствами колхозам: «Как же можно иначе, это же наш собственный колхоз, ему нужна была помощь, и мы пошли и помогли, но нам колхоз никогда не помогает», - так говорят крестьяне. Это верно, и в этом вина районного руководства. Больше того, такое мероприятие, как отобрание сенокоса от индивидуальных хозяйств без всякой замены (скот обречен на гибель) и передача его колхозу, причем, последний его не может использовать, вызывает понятное возмущение индивидуальников. Или такой пример: когда луга с 1917 г. использовались индивидуальными хозяйствами, а в этом году леспромхоз их забирает, и на мольбы крестьян его представитель предлагает им: «Можете косить сено, но за пользование лугом половину отдайте нам».

Можно привести десятки безобразнейших примеров из Лельчицкой практики: приписывание земли без обмера, индивидуальный налог за продажу водки; был также случай, когда один крестьянин 9 лет имел самостоятельное хозяйство, его объединяют с хозяйством отца, чтобы получилось кулацкое и т.д. Вот таким образом безобразное руководство районом привело к нежелательным и опасным политическим последствиям, несмотря на то, что налицо абсолютно все необходимые элементы для самого успешного и полного проведения в жизнь линии партии.

Никакой работы районная организация не вела среди национальных меньшинств и особенно среди поляков, несмотря на близость района к Польше. Достаточно привести такие заявления крестьян-поляков: «Что нам делать, всех поляков не любят и все равно будут высылать». И поляки - середняки и бедняки - готовятся к высылке (приготовили сухари), и никто им не разъясняет сугубо классовой сущности этого вопроса. Больше того, они боятся говорить, что они поляки. Среди них чувствуется определенная запуганность.

Но запугивание есть не только среди них. На сельском сходе партиец — представитель района заявляет: «У нас для вас свинца хватит», — это в отношении не вступающих в колхоз.

Эти фразы знают десятки и сотни крестьян, они понимают, что у нас могут быть отдельные головотяпы, и они ждут, что за это их исключат из партии и привлекут к ответственности, но ждут напрасно, так как «эти маловажные» вопросы, как и выселение кулачества, не могли занимать районное руководство. И тогда уже массы крестьян начинают безобразия отдельных партийцев и районных работников относить за счет советской власти и партии в целом. Настроение среди населения (единоличников) ряда сельских советов было нервно-напряженным, трудовая дисциплина пала, антисоветские слухи распространялись в массовом порядке, и положение среди части крестьянства было каким-то выжидательным. На такую почву упали семена агитации кулачества и польразведорганов.

Кулаки, бежавшие из ссылки, и старые пособники разных банд (Гарася в том числе) явились основными кадрами для организации кулацкого контрреволюционного выступления в районе, в части своей бандитского и имевшего тенденцию перерасти в повстанческое. Польразведорганы использовали старых бандитов, а также бежавших за кордон кулаков.

Кадры эти ориентировались на обиженную советской властью часть сельского населения. Подход был такой: а) близка война с Польшей, называли даже «Петров день»; б) в Польше всего много и дешево; в) там можно спокойно работать на земле; г) все крестьяне, успевшие побывать в Польше, после их возвращения в СССР пользуются защитой польвластей. Польское правительство прикажет СССР не обкладывать их твердыми заданиями, налогами, штрафами и т.д.; д) сегодня выселяют кулаков, а завтра - середняков, сегодня тебя, завтра его, и т.д.

Как ни наивны кажутся данные в пункте «г», но они имели большой успех среди огромного количества крестьян. И всей этой агитации верили. Бегство в лес началось массовое и стихийное. Это явление, наконец, приняло характер какого-то психоза. Среди бежавших в лес и болота есть индивидуально обложенные, получившие твердое задание, оштрафованные, есть и такие, которые не могут назвать, чем их советская власть обидела, есть бывшие красные партизаны, бывшие красноармейцы, бывший командир отделения РККА, бывший председатель сельского совета. Бежали с женами и без них. Оставляли детей, скот, хозяйство часто на произвол судьбы. С собой брали только пищу.

Ошибки, допущенные районным руководством, были использованы кулаком и его агентурой в сторону усиления влияния на бедняцко-середняцкую часть деревни, приведшие к тому, что в ряды врагов советской власти были брошены близкие и преданные нам социальные группы на селе. Ряд сел производил самое удручающее впечатление: мужчин не видно, нет и молодых женщин, в доме куча детей без всякого присмотра. В тех селах, из которых не убегали крестьяне в лес, при появлении военного все бросались бежать.

Все это относилось только к индивидуальному сектору. Колхозы стояли в стороне от этого, но ничем не противодействовали. Бездействовала и партийная организация в районном центре и на местах. И даже тогда, когда контрреволюционное выступление приняло массовый и серьезнейший характер, районное руководство не только ничего не сделало в отношении мобилизации организации и информации ее о положении, но фактически распустило актив: председатель РИК ушел в отпуск в конце июня, секретарь райкома отправился в Минск в ЦК КП(б) для доклада по вопросу о кадрах и был возвращен в Лельчицы из Калинович комиссией ЦК и ЦКК, член бюро, редактор газеты из Лельчиц убыл за краской, почти все секретари ячеек были отправлены в отпуск и командировки.

Бандгруппа, организовавшаяся в апреле, возглавлялась Хомутовским С., братьями Барановскими, отцом и двумя сыновьями Залан. Барановские и Заланы - кулаки, имеющие родственные связи с Польшей, а один сын Задана служит в Виленской политполиции; Хомутовский - середняк, знающий кузнечно-слесарное ремесло, в свое время связанный с бандой Гарася. Активность банда начала проявлять в начале июня сего года: в ночь с 8 на 9 июня она произвела налег на дом лесника Филипцева, что в двух километрах севернее деревни Синицкое-Поле, забрав ружья последнего. 9 июня бандой был убит колхозник - комсомолец Чечко Алексей, активно участвовавший в раскулачивании Барановских и Заланов. 10 июня ею было произведено нападение на возчиков, ездивших из Лельчиц на станцию Ельск. 17 июня ею совершается нападение на группу местных работников Кормянского сельского совета Каролинского района, причем, последние, убежав, оставили банде винтовку. 23 июня банда начала концентрироваться в Олоховском болоте, что севернее местечка Лельчицы. В ночь с 24 на 25 июня бандой поджигается колхоз «Червоное Лядо» Лельчицкого сельсовета, где было уничтожено до 30 голов рогатого скота и разный сельскохозяйственный инвентарь.

К этому времени руководители банды рассылают сельским советам письма угрожающего содержания и делают надписи на деревьях, столбах и постройках с призывом к восстанию.

27 июня бандитско-кулацкая группа в 80 человек из Олохова болота направилась в сторону границы. Шла она по совершенно ненаселенным местам через болота и леса. Впереди группы шла разведка в 10 человек, из них 7 человек, вооруженных винтовками. Всего в бандгруппе было 7 винтовок и столько же охотничьих дробовиков. Кулацкая бандгруппа имела твердое намерение силой оружия прорваться в Польшу. Бежавших из своих хозяйств к этому времени насчитывалось до 200 человек. Но и среди еще не бежавшей части крестьян настроение было такое, что, если бы удался уход за кордон группы 80-ти, это было бы заразительным примером для других с самыми неожиданными и опасными последствиями.

Мероприятия комиссии ЦК и ЦКК видны из резолюций бюро райкома, президиума РКК и фракции РИК от 30 июня и 7 июля, которые, в основном, сводятся к следующему:

1)    секретарь РК, председатель РИК и председатель РКК были освобождены от своих обязанностей;

2)    партийная и комсомольская организации были мобилизованы на борьбу с создавшимся положением;

3)    была проведена широчайшая массовая политическая работа среди колхозников, середняков и бедняков, профсоюзов с использованием проведенных оргмероприятий;

4)    был организован прием жалоб и разрешение их, главным образом, по вопросам индивидуального обложения, твердых заданий и штрафов;

5)    проведена самая широкая кампания по добровольной явке бежавших в леса и болота со 2 по 7 июля;

6)    усилена работа по выполнению очередных задач: организация новых колхозов и прилив в старые, уборочная кампания, заем 3-го решающего года пятилетки;

7)    через РКК привлечены к ответственности партийцы, виновные в перегибах и запугивании населения;

8)    дана четкая и ясная оценка состояния района и последних событий, и на этой основе проведена воспитательная работа, начиная от руководства района, включая самые широкие массы.

Мероприятия по линии ГПУ, в основном, сводились к следующему:

1)    в Лельчицкий район была выслана оперативная группа работников СО ПП, УПО, ОО Гомельского оперсектора и 18-го пограничного отряда под руководством начальника УПО тов. Чернобыльского;

2)    была усилена охрана границ;

3)    на всех возможных путях движения от границы в тыл были организованы оперативные и истребительные группы;

4)    усиленная охрана границы и тыловых дорог сделала невозможным передвижение бандгрупп и отдельных кулаков;

5)    оперативная работа была доведена до максимального напряжения, причем, спецагентура насаждалась во время самой операции (как внутренняя, так и для закордонной работы);

6)    к участию в операции в определенные ее периоды в Житковичском и Туровском районах привлекался местный актив, что также стало возможным и в Лельчицком районе в последнюю пятидневку;

7)    со 2 по 7 июля было обеспечено массовое добровольное возвращение бежавших в леса и болота;

8)    с 7 по 10 июля произведен тщательный обыск лесов и болот участка 18-го пограничного отряда;

9)    организована и, в основном, проведена следственная работа по делу.

В результате всех мероприятий партийно-политического, оперативного и войскового характера мы имеем:

1.28 июня банда, достигнув четырех с половиной километров от линии границы, с криками «ура» напала на засаду, выставленную в полутора километрах южнее хутора Жаден, в результате перестрелки между засадой и бандой, [члены банды] потеряв 16 человек убитыми, бросились отступать в тыл, три человека было дополнительно убито при попытке прорваться в другом месте за границу - на участке 10-й заставы.

2.    В результате преследования и оперативно-войсковых мероприятий впоследствии было захвачено 59 человек, добровольно явилось 44 человека, убит в тылу один человек.

3.    Всего за операцию: убит - 21 человек, захвачены - 75 человек, добровольно явились - 44 человека. Всего: 140 человек.

Необходимо также учесть, что цифра убитых фактически должна быть больше приведенной, так как, несомненно, что в болотах остались неподсчитанные трупы и скончавшиеся раненые.

4.    Среди захваченных имеются руководители банды - Хомутовский С., отец, и один из сыновей Залана.

5.    Из 14-15 единиц оружия, бывшего в банде, захвачено 8 единиц, часть бандитами брошена в болото.

6.    Уход в лес и болото окончательно прекратился.

7.    Масса обращений с жалобами на действия местных властей в комиссию ЦК и ЦКК о бежавших в лес и болота является одним из самых ярких доказательств резкого изменения настроения населения к лучшему и проявления доверия к советской власти.

8.    Организовано три новых колхоза и 84 хозяйства, прибыло в старые колхозы 85 хозяйств. Двинулось вперед практическое разрешение поставленных партией задач на селе. Политическая обстановка в районе требует дальнейшей усиленной политической и чекистской работы, так как не исключены рецидивы контрреволюционных выступлений и в особенности диверсий из-за кордона.

О состоянии района в ближайшее время будет поставлен вопрос на бюро ЦК ВКП(б), где будет разрешен вопрос о головке района и необходимых мероприятиях по району. № 6650.

Зам. ПП ОГПУ по БССР Гродис

Начальник ОО ПП ОГПУ по БССР Науиокайтис