Из политдонесения № 8 Политотдела Погроминской МТС Бузулукского района Средне-Волжского края в политуправление наркомата земледелия СССР о политическом состоянии колхозов на 10 февраля 1934 г. 15 февраля 1934 г.

№272

Из политдонесения № 8 Политотдела Погроминской МТС Бузулукского района Средне-Волжского края в политуправление наркомата земледелия СССР^1* о политическом состоянии колхозов на 10 февраля 1934 г

Политическое состояние колхозников МТС нельзя признать вполне нормальным или удовлетворительным. Массовый уход населения, начавшийся еще летом 1933 г., не прекращается. Всего населения в наших колхозах (не считая единоличников) по спискам значится на 1 января 1934 г. 9297 чел., а налицо осталось всего 7124 чел., т.е. 2173 чел. преимущественно здоровой трудоспособной части населения выбыло, причем выехали главным образом самотеком, без разрешения колхоза.

Второй факт, характеризующий настроение, это отношение колхозников к колхозному имуществу и труду. Отношение к колхозному имуществу нельзя назвать удовлетворительным или нормальным. Мелкое, но массовое растаскивание грубого фуража (концентратов у нас совсем нет). Прямо безобразное отношение к коню и другому колхозному имуществу вышло из рамок единоличных фактов.

Все это говорит об обострении классовой борьбы. Все это говорит, что тяжелое положение наших колхозов с продовольствием и фуражом используется остатками кулачества и антисоветским элементом и направляется на развал колхозного производства, причем тактика классового врага остается прежней, что было летом и осенью 1933 г., т.е. главный удар направляется на уничтожение и приведение в негодность живой и механической тяговой силы, т.е. коня и трактора, и уничтожение всего, что способствует сохранению коня и трактора, т.е. в первую очередь фуража и горючего.

Партийных колхозных ячеек в наших колхоза было 7, в январе из одного парткомсядра в колхозе «Н-жизнь»^2* организовали ячейку путем прикрепления к ней пред, сельсовета села^3*, т.е. того сельсовета, в который входит данный колхоз и одного зав. участком, который обслуживает участок, в который входит колхоз «Н-жизнь» и который живет на территории данного колхоза.

Всего партячеек имеем 8, кандидатских групп 1 и парткомсядер 1...

Заключение

Мы считаем необходимым не уменьшать продовольственную помощь колхозам недородных районов и начать отпуск фуражной помощи колхозам для подкорма лошадей к весеннему севу.

Колхозы нашей МТС получили продовольственной помощи в декабре 318 ц, в январе 557 ц, а в феврале всего 240 ц. Процентов 15 %^4* этой продовольственной помощи мы выделили на фураж лошадям.

Уменьшение продовольственной помощи в феврале по сравнению с декабрем и январем, конечно, отразилось в худшую сторону и на политическом настроении, и на состоянии хозяйства в колхозах.

Для расплаты с трактористами по натуре нашим колхозам нужно 362 ц зерновых., чтобы довести до 3 кг на трудодень и чтобы трактористы получили по 2 руб. 50 коп. на трудодень деньгами, необходима краткосрочная ссуда нашим колхозам 30 тыс. руб. банковского кредита, иначе колхозы вынуждены распродавать скот и основные средства производства для расплаты с трактористами, что, конечно, недопустимо.

При поддержке кроме семян продовольственной и фуражной помощью со стороны государства наши колхозы смогут собрать хороший урожай в 1934 г. и вернуть государству не только полностью, но и с большим избытком. Колхозам нашей МТС нужна помощь продовольствием и фуражом до нового урожая 2500—3000 ц, но при среднем урожае в 1934 г. колхозы МТС сдадут государству ...^5* пшеницы более 94 тыс. ц.

Кроме этого, конечно, и политическое состояние колхозников заставляет политотдел более резко ставить вопрос о необходимости оказания колхозам недородных районов продовольственной и фуражной помощи.²²⁵

Нач. политотдела Погроминской МТС Сашенков

^1* Также  в  Политсектор  крайЗУ  Средне-Волжского  края.

^2* Так  в тексте.

^3* Название  села  неразборчиво.

^4* Так в тексте.

^5* Далее  часть предложения  неразборчива.

²²⁵ Были и другие сообщения политотделов МТС о тяжелом положении в колхозах СВК с хлебом. Например, об этом шла речь в политдонесении № 11 начальника политсектора Новоспасской МТС Принцева председателю крайисполкома Полбицыну от 7 февраля 1934 г. Принцев попросил у крайкома продовольственную помощь, поскольку в колхозах участились случаи пропажи и убоя крупного рогатого скота и молодняка. Он сообщил, что в 27 колхозах из 30 зоны МТС не было хлеба не только для колхозников, но и колхозного актива (ЦГА Самарской обл. Ф. Р-779. Oп. 2. Д. 1190. Л. 35-36).