Письмо М.А.Чернова. 14 декабря 1936 г.
№ 386
Народный комиссариат земледелия Союза ССР считает невозможным приравнять претензии колхозников к колхозам об оплате трудодней в отношении очередности удовлетворения к претензиям членов кооперативных организаций, отнесенным постановлением правительства от 6 февраля 1929 г. к третьей группе, по следующим соображениям: трудодни, начисляемые за работу в колхозе, являются единственной формой получения колхозниками причитающейся им доли колхозного урожая и доходов. Обращение в суд с исками о расчетах по трудодням имеет место лишь в тех случаях, когда колхозы, производя распределение по трудодням урожая и доходов среди своих членов, отказывают в выдаче натуры и денег по трудодням тем или иным членам в связи со спорностью расчетов, выбытием из колхозов, исключением из колхозов и т.п. Таким образом указанные иски предъявляются уже после того, как колхозы произвели распределение доходов и урожая, что они на основании статей 11 и 12 Примерного устава с/х артели1* могут сделать лишь после создания предусмотренных законом фондов и внесения государству различных платежей.
Удовлетворение претензий обделенных при распределении доходов и урожая колхозников по аналогии с претензиями третьей очереди было бы тем более несправедливо, что доход, получаемый колхозником по трудодням, хотя и не является заработной платой, но сближается с этой последней, так как дает колхозникам основные средства к существованию.
Учитывая изложенное, Наркомзем Союза ССР полагает, что претензии колхозников по искам об оплате трудодней должны удовлетворяться в ту же очередь, что и претензии по заработной плате.
Народный комиссар земледелия Союза ССР М. Чернов.
1* См.: Примерный устав с/х артели // Коллективизация сельского хозяйства... С. 535-536.