Сводка писем колхозников Воронежской обл. о планировании посевов на приусадебных участках, составленная в Наркомземе СССР. 1 февраля 1935 г.

№ 141

Не ранее 1 февраля 1935 г^1*

1.    Из письма колхозников колхоза им. VI съезда советов Кузнецова В.А. и Карасева Ф.Ф. (Вязовский сельсовет, Лебедянский район):

«В нашем районе до каждого колхозного двора на приусадебные земли доводят план посевов в следующем виде: яровых культур — просо, гречиха, чечевица, лен, конопля, горох, картофель, кормовые корнеплоды, овощи — капуста, огурцы, морковь, свекла, бобы, помидоры и проч.

Планы эти спускаются из района, которые сельсовет под расписку дает колхозникам²* и говорит, чтобы планы строго-настрого выполнить. Но колхозники планов этих не принимают, а говорят: «Лучше отказаться от приусадебных земель».

2.    Из письма колхозника Агапкина Г.Д. (колхоз «Безбожник», Петровский сельсовет, Поненский район):

«Тулиновская МТС и Поненский райзо дают планы посевов на приусадебных землях колхозников.

Возьму хотя бы себя: нам на двор дано задание посеять картофеля 0,14 га, проса — 0,14 га, кормовой свеклы — 0,5 га, бахчи — 0,12 га, конопли — 0,1 га, а всего у меня усадьбы 0,46 га, с которой будет браться налог. У нас колхозники считают, что этот план правительством не был установлен, а это дело райзо и МТС. Просим разъяснить, был ли такой план установлен высшей властью».

3.    Из письма Успенского И.П. (колхоз «Красный луч» Сосновского района, с. Атаманов Угол):

«Прошу разъяснить, может ли сельсовет доводить план ярового посева на огороды колхозников по различным культурам, как например, конопли, бахчи, огурцов и другие».

4.    Из письма колхозника Воронова Г.С. (колхоз «Красный клин», с. Семеновка Ржаксинского района):

«У меня имеется усадебная земля, всего 0,87 га. Под постройкой занято 0,2 га, под садом — 0,08 га и болотистой — 0,10 га. Всего нераспашной — 0,20 га, а распашной — 0,67 га. План на посев 1935 г. мне дан в размере 0,87 га, 0,13 га мне не хватает. Отсюда и трудности в выполнении поставки государству овощей».

На эту нереальность планов жалуются все колхозники нашего колхоза.

5.    Из письма колхозников Сухова и Попова (колхоз «Путь Ленина», Вирятинский сельсовет, Сосновский район):

«По новому уставу с/х артели каждый колхозный двор должен иметь огородную землю от четверти до полгектара³*. Для нас не понятен вопрос, может ли колхозник на своем огороде садить и сеять такие культуры, которые нужны ему для питания его семьи, а также для корма имеющегося у него скота. У нас же каждый колхозник должен садить на своем огороде такие культуры, какие преподнесет ему сельсовет, и все эти культуры законтрактовать.

Если садить и сеять по плану, преподнесенному сельсоветом, то колхознику с четверти гектара не останется ничего.

Приведу пример: в нашем колхозе в личном пользовании у колхозника имеются участки на двор от 0,05 га до 0,45 га огородной земли, возьмем хозяйство, у которого имеется 0,20 га огородной земли. Семья состоит из 8 чел. По плану сельсовета колхозник имеет право сеять только такие культуры, какие его обяжет сельсовет сеять по извещению. Вот указано данному хозяйству посадить на его усадьбе махорки 0,04 га, конопли — 0,05 га и картофеля — 0,10 га.

Ни капусты, ни огурцов, ни помидор, никаких других овощей колхозник не имеет права садить на своем огороде, а махорку и коноплю колхозник должен сдать на все 100% урожая. Из урожая должен сдать по 15 ц с гектара, т.е. 150 кг с 0,10 га. Что же тут остается колхознику из его огорода? Только одна работа и больше ничего. Приходится такому колхознику все покупать на базаре, начиная с огурцов и кончая капустой».

6.    Из письма группы колхозников колхоза «Крепость социализма» Серегина И.П., Курушаева и других (Сезеневский сельсовет, Лебедянский район):

«Наш Лебедянский район дает план сева на приусадебных участках колхозников. Приведем выдержку из этого плана. Район дает план гражданину Пустовалову И.П. члену нашего колхоза.

Пустовалов должен по этому плану посадить следующее: 1. Гречихи 0,04 га. 2. Картофеля 0,56 га. 3. Льна 0,02 га. 4. Гороха 0,03 га. 5. Кормовой свеклы 0,08 га. 6. Капусты 0,08 га. 7. Огурцов 0,01 га. 8. Помидор 0,02 га. 9. Моркови 0,05 га. 10. Столовой свеклы 0,015 га. 11. Бобов 0,05 га. 12. Конопли 0,02 га.

Это хозяйство имеет приусадебной земли 1,03 га. Просим разъяснить, правильны ли действия райзо».

7.    По поручению бригады плотников колхоза «Начало» т. Касухан (Маршанский район) пишет: «Мы, колхозники-отходники колхоза «Начало», читали Примерный устав, в пункте 2 которого говорится, что приусадебной землей в личное пользование колхозники по условиям Воронежской обл. наделяются в размере от 0,26 га до 0,5 га. У нас в колхозе «Начало» ежегодно каждому колхозному хозяйству правление колхоза определяет обязательную норму площади в размере 600 кв. м для посадки махорки с обработкой последней вплоть до сдачи государству. За эти 600 м мы выполняем картофелепоставки. Просим разъяснить, правильно ли это».

8.    Из письма колхозника Ишпилова В.В. (с. Стар. Сеславино Варейкисовского района):

«В новом колхозном уставе говорится, что в личное пользование колхозного двора выделяется с четверти до полгектара. Для меня непонятно, как это надо понимать. Может ли колхозник распоряжаться по своему усмотрению указанным участком огорода или же он обязан использовать огородный участок только в соответствии с планом, данным ему сельсоветом. Если считать за основу план сельсовета, то это уже не является личным пользованием огородной землей, так как сельсовет на днях преподнес план посадки махорки и зачастую на весь приусадебный участок земли колхозника.

Если это верно, то пункт устава о личном пользовании землей у нас отпадает, а если это неверно, то надо предложить нашему сельсовету как-то иначе поступить с планом посадки махорки».

9.    Из письма председателя колхоза им. Крупской т. Курелюбина (В.Дорожинский сельсовет Ст.-Орьевского района):

«Нашему колхозу им. Крупской, обслуживаемому Гурюковской МТС, районными организациями дан план весеннего сева по усадьбам колхозников: картофеля 39,50 га, корнеплодов 3 га, махорки 20 га, овощей 10 га, конопли 1 га, а всего 73,50 га. В наличии же имеется у колхозников земли всего 43,33 га. Следовательно, имеется недостаток усадебной земли у колхозников против данного райзо плана 30,17 га.

Такая разница получилась потому, что из нашего колхоза в 1934 г. выбыло в другой соседний колхоз 11 хозяйств. Усадебная земля этих хозяйств в размере 3,28 га отошла в этот колхоз.

Кроме того, имеется три хозяйства школьных работников, которым мы не имеем права давать план сева. Далее утвержден усадебный участок за школой в размере 2,08 га. Пять хозяйств перешли в колхоз «Красное солнце», их усадьбы в размере 1,20 га тоже отошли в этот колхоз.

При составлении проекта землеустройства райземустроитель принял в расчет те 12 единоличных хозяйства с площадью приусадебных участков в размере 5 га, которые, по его расчету, должны были вступить в колхоз.

Однако эти хозяйства в колхоз не вступили.

Кроме того, по проекту землеустройства значится, что у колхозников имеются личные усадьбы в размере 0,45 га, тогда как на самом деле приходится по 0,34 га на хозяйство, а у некоторых хозяйств совсем приусадебной земли не имеется.

Как же нам разверстать план в 77,5 га, когда в наличии имеется приусадебной земли всего 43,33 га? Не раз мы обращались лично и с письмами в МТС и райзо с требованием точного размера усадеб, находящихся в личном пользовании у колхозников. Нам все давали обещания выехать на места и уточнить. Но до сих пор ничего не сделано. Времени до посева остается мало, а мы еще ничего не делали по части доведения до колхозников плана сева на приусадебных участках и по разверстке его по культурам.

Такие же случаи имеют место и в соседних колхозах нашего сельсовета: колхоз «Красный маяк», им. Политотдела и т.д.

Посоветуйте, как поступить в этом деле мне, как председателю колхоза.

Если работники райзо выделят недостающую площадь колхозникам из ближайшем полевой земли колхоза, то, во-первых, не официального распоряжения²*, а если это будет, то фактически эта площадь должна облагаться два раза, как числящаяся в одно и то же время за колхозом и за колхозниками».

^1* Датируется по содержанию документа.

²* Так в тексте.

³* См. Статью 2 Примерного устава с/х артели // Коллективизация сельского хозяйства... С. 531.