Справка сектора массовых платежей СНК РСФСР о поступлении единовременного налога. Не позднее 7 декабря 1934 г.

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1934.12.07
Источник: 
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 4. 1934 - 1936. Москва РОССПЭН Стр. 334-337
Архив: 
ГАРФ. Ф. А. 259. Оп. 18. Д. 26. Л. 38—40. Заверенная копия.

№ 121

На основе закона о единовременном налоге, не менее 50% налога должно поступить к 15 ноября 1934 г. и вся сумма сбора к 15 декабря 1934 г.94

Однако местные исполкомы, в порядке предоставленных им законом прав, сроки эти приблизили, и в результате последний срок уплаты единовременного налога по большинству краев и областей установлен на 1 декабря, а по Сталинградскому краю — на 10 ноября 1934 г. Таким образом, по срокам, установленным местными исполкомами, основная сумма налога должна была поступить к 1 декабря 1934 г.

Фактически же на 1 декабря поступление единовременного налога составляет всего лишь 131,6 млн руб., или 62,6%.

Поступление единовременного налога по декадам дает следующую картину:

Поступление по декадам нарастающим итогом

Сравнительное поступление по декадам

На какой срок

Фактически поступило в тыс. руб.

В процентах к заданию

За какую декаду

Поступило за декаду в тыс. руб.

В процентах к заданию

На 1 ноября

21 046

10%

На 1 ноября

21 046

10%

На 10 ноября

56 028

26,7%

I декада ноября

34 982

16,7%

На 20 ноября

90 617

43,1%

II декада ноября

34 589

16,4%

На 1 декабря

131 643

62,6%

III декада ноября

41 026

19,5%

Как видно из этой таблицы, поступление единовременного налога все еще неудовлетворительно, и хотя последняя декада ноября дала некоторое усиление темпа поступлений, однако, это усиление явно недостаточно и не обеспечивает 100% выполнение задания к установленному правительством сроку.

В то время, когда отдельные края и области уже выполнили годовое задание (Восточная Сибирь, Западная Сибирь), большая половина краев и областей идет на уровне ниже среднего процента выполнения по РСФСР, что видно из следующей таблицы:

Края, области, АССР

Выполнение на 1 декабря в процентах

I. Выше среднего по РСФСР

1) Бурято-Монгольская АССР

166,4

2) Восточная Сибирь

117,8

3) Западная Сибирь

109,2

4) Башкирская АССР

82,3

5) Сталинградский край

80,1

6) Крымская АССР

77,6

7) Чувашская АССР

74,7

8) Курская обл.

73,3

9) Северо-Кавказский край

70,4

10) Иваново-Промышленная обл.

70,1

11) Челябинская обл.

69,3

II. Края, области с процентом выполнения ниже среднего по РСФСР

12) Свердловская обл.

62,0

13) Воронежская обл.

62,0

14) Московская обл.

59,2

15) Татарская [АССР]

58,3

16) Дальне-Восточный край

57,3

17) Средне-Волжский край

56,1

18) Горьковский край

55,2

19) Обь-Иртышский

55,1

20) Западная обл.

48,6

21) Дагестан

47,4

22) Саратов

46

23) Якутия

44,3

24) Ленинградская обл.

42,6

25) Азово-Черноморский край

41,2

26) Киргизская АССР

32,8

27) Северный край

27,3

28) Казахстан

27,1

29) Немцев Поволжья

25,3

30) Карелия

19,1

31) Кара-Калпакская АССР

0,6

Среднее по РСФСР

62,6%

Следующие 10 краев и областей решают выполнение плана: Московская, Ленинградская обл., Западная Сибирь, Горьковский край, Западная, Ивановская, Воронежская обл., Средне-Волжский, Азово-Черноморский и Северо-Кавказский края. Объем задания по ним составляет 153,7 млн руб., или 73,3% всего задания по РСФСР. Однако, за исключением Западной Сибири, Северного Кавказа и Ивановской обл., поступление налога по этим решающим единицам неудовлетворительно, в силу чего резко отстает выполнение в целом по РСФСР.

Информация с мест, данные обследования отдельных краев и областей, а также и доклады финорганов, заслушанные в НКФ РСФСР, свидетельствуют, что слабое поступление налога является следствием следующих основных причин:

1)    Запоздание с организационно-подготовительной работой по взысканию (слабая разъяснительная работа, слабая ликвидация недоимок других платежей, срок уплаты которых истек до наступления срока уплаты единовременного налога, неприменение мер воздействия к злостным недоимщикам, боязнь риков и сельсоветов применять закон от 21 сентября1* в отношении злостных недоимщиков).

2)    Слабая организация проверки взыскания (несвоевременное составление списков недоимщиков, несвоевременное проведение описей имущества, задержка с продажей описанного имущества).

3)    Недостаток внимания к вопросам проведения единовременного налога со стороны риков и сельсоветов.

Наряду со слабым взысканием единовременного налога в процессе проверки работы местных финорганов обнаружены значительные перегибы и извращения в практике применения закона.

Общее направление извращений:

1)    Привлечение к обложению освобожденных от с/х налога единоличников, которые должны быть освобождены от обложения по закону.

2)    Привлечение к обложению по повышенным ставкам хозяйств, которые должны быть обложены по пониженным ставкам, и наоборот, полное освобождение или привлечение по пониженным ставкам хозяйств, подлежащих обложению по повышенным ставкам.

3)    Недооценка политического значения удвоенного обложения хозяйств, злостно не выполняющих гособязательства (недовыявление этих хозяйств), а также предоставления льгот хозяйствам, полностью и в срок выполняющим свои обязательства перед государством.

4)    Освобождение от уплаты единовременного налога единоличных хозяйств, вступивших в колхозы после издания закона.

Мероприятия по усилению взыскания единовременного налога:

11 ноября дана телеграмма председателем СНК т. Сулимовым председателям облисполкомов, СНК и крайисполкомам 17 отстающих районов, в которой СНК обязал исполкомы заслушать доклады финорганов, наметить конкретные мероприятия по усилению поступления, командировать в отстающие районы уполномоченных.

13 ноября проведено совещание у наркома т. Яковлевой с докладами заместителей заведующих Московского и Ивановского облфо и начальника Сектора массовых платежей Воронежского облфо, 3 заведующих райфо и 2 председателей сельсоветов.

Выезд на финансовые совещания-слеты наркома т. Яковлевой в Сталинград 11 — 13 ноября и Иваново 17 ноября 1934 г.; наркома СССР т. Гринько в Западную обл.; замнаркомфина т. Кривова в Ростов-на-Дону.

Выезд на финансовое совещание в Челябинск т. Басовича и в Самару — т. Малаховского, половина ноября2*.

Командированы работники по плану мобилизации средств населения и по усилению взыскания единовременного налога [в] Свердловскую обл., Саратовский край, Челябинскую, Воронежскую обл., Горьковский, Азово-Черноморский, Северный, Дальне-Восточный, Восточно-Сибирский края и Дагестанскую АССР.

19 ноября проведена радиоперекличка под руководством В.Н.Яковлевой с докладами заведующих край(обл)фо Московской, Ленинградской, Свердловской, Челябинской, Ивановской обл., Азово-Черноморского, Горьковского, Самарского, Саратовского, Сталинградского краев, Татарской и Крымской АССР.

9 ноября СНК РСФСР по результатам выполнения плана мобилизации за октябрь в числе других мероприятий вынес решение, обязывающее СНК АССР, край и облисполкомы сосредоточить особое внимание на выполнении заданий по сельским платежам и в особенности по единовременному налогу и займу, обязывая проверять работу каждого района отдельно, не ограничиваясь общими итогами по краю.

27 ноября от имени председателя Совнаркома т. Сулимова дана вновь директива об усилении взыскания единовременного налога с предупреждением, что к отстающим районам будут применены финансовые санкции.

Сектор массовых платежей Павлюков.

Берштадт.

1* См. док. № 86.

2* Так в тексте.

94    Для кулацких хозяйств устанавливался единый срок поступления единовременного налога — не позднее 15 ноября (СЗ СССР. 1934. № 49. Ст. 380). Контрольная цифра единовременного налога по РСФСР (за вычетом установленных законом льгот и скидок) составляла 210 185 тыс. руб. (ГАРФ. Ф. А-259. Оп. 18. Д. 26. Л. 89-90).