Письмо М.М.Хатаевича в ЦК ВКП(б) и СНК СССР о ходе хлебосдачи в Днепропетровской области. 24 августа 1934 г.

№ 78

Начиная с 10 августа хлебосдача по нашей области пошла резко книзу и упала к 20 августа до 100—150 тыс. [пуд.] поступлений в день.

Серьезные предупреждения, сделанные нами руководителям ряда местных организаций, рассылка почти всех областных работников на места, дача совершенно точных указаний, чтобы по колхозам, имеющим менее 70% выполнения своего годового плана, вывезти в хлебосдачу все зерно, отложенное на яровые семена, пока что эффекта не дали.

Решением от 22 августа мы приняли репрессивные меры к ряду работников и проводим ряд еще более жестких мер для усиления хлебосдачи.

Это совершенно бесспорно, что в обстановке плохого урожая антигосударственные тенденции и сопротивление хлебосдаче усилились и захватили часть руководящих работников районов и МТС. Это мы должны преодолеть, а если не сумеем, то это будет свидетельствовать о негодности областного руководства.

Но дело в данном случае не только в нашем желании и умении работать. Дело и в том, что хлебные дела в нашей области сложились исключительно трудно. Я ни о чем не собираюсь сейчас просить, никаких новых ходатайств не возбуждаю, но я обязан правдиво и вовремя информировать ЦК о наших делах так, как они есть на самом деле. В 33 районах области (а всего их 43) положение нельзя характеризовать иначе, как состояние серьезного недорода, со всеми вытекающими отсюда выводами. А по наиболее благополучным 10 районам (Царичанский, Магдалиновский, Павлоградский, Межевской, Покровскии, Васильковский и частично Александрийскии, Запорожский, Бердянский и Коларовский) урожай колеблется от 25 до 40 пуд. на га. В наихудших районах (Апостоловском, Сталиндорфском, Ново-Троицком, Геническом, Акимовском, Высокопольском, Н.-Пражском, Софиевском, Б.-Белозерском, Н.-Сирогозском, Н.-Васильевском) урожай не превышает 7—10 пуд. с га, а в остальных (22 районах) он колеблется от 10 до 18 пуд. с га в среднем.

Поздние хлеба (просо, кукуруза, подсолнух) по большей части районов улучшают в известной степени эти неприятные цифры, но картины более или менее решительно не меняют. Валовой сбор всех хлебов по колхозам при оптимистических подсчетах, включая и просо, и кукурузу, составит не более 70 млн пуд. А потребность только в семенах составляет 24 млн пуд.

Людей судят по результатам их работы, и если в Днепропетровской обл. оказался наихудший в Союзе урожай, то я, понятно, не могу не чувствовать себя виноватым. Но нельзя не принимать во внимание и того факта, что за период апрель-май-июнь 1934 г. у нас по большинству районов Днепропетровской обл. дождей было в 2 раза меньше, чем за тот же период 1921 г. Это можно совершенно точно установить по тем записям количества выпавших осадков, какие из года в год производятся на метеостанциях.

Если следует обвинить меня лично и все руководство нашей области за плохой урожай, то в не меньшей степени следует нас винить и в том, что мы «хорохорились», как сказал т. Сталин, что мы не видели всей трудности положения, обнадеживали себя, обвиняли наших районщиков в излишнем пессимизме, в попытках представить дело в слишком мрачном свете, когда они давали нам цифры о плохом урожае. А теперь из декады в декаду нам приходится убеждаться, что положение труднее, чем мы считали несколько дней тому назад.

Для половины и, пожалуй, даже более чем для половины наших колхозников дело обстоит крайне серьезно. У некоторых (у небольшой части) уже сейчас нет хлеба для еды, у остальных из этой половины его не будет через 2-4 мес. Выдача на трудодень хлеба нового урожая по подавляющему большинству наших колхозов на сегодняшний день колеблется от 200 до 500 г, что на двор может составить от 4 до 9 пуд.

С просом и кукурузой по многим колхозам положение складывается таким образом, что они должны сдать на покрытие недовыполнения по хлебосдаче и на обмен за получаемую ими посевную пшеницу 60% и более от всего валового сбора по этим культурам. Часть колхозов сумеют за счет проса и кукурузы подтянуть выдачу на трудодень до 2,5 и даже до 3 кг, но многие (я думаю, что значительно больше 1 тыс. колхозов) даже не сумеют обеспечить выдачу 1 кг на трудодень.

У колхозников есть подспорье в виде приусадебных посевов, но в районах с плохим урожаем вообще оказались плохи и эти приусадебные посевы. Поздние хлеба и огородные культуры на усадьбах колхозников находятся в лучшем состоянии, чем на полевых колхозных посевах, но колхозникам придется за счет этих поздних выполнять свои обязательства по всем зерновым, которые у них пропали, что для них будет весьма обременительно.

Тот факт, что по большинству районов мы главный упор в борьбе за увеличение хлебосдачи вынуждены сейчас делать на вывоз хлеба, засыпанного в колхозах как яровые семена, достаточно убедительно говорит о трудности нашего положения.

Бесспорно, что воровство и утаивание хлеба имеют место во многих наших колхозах, что эти явления сейчас увеличиваются, что мы должны еще более решительно и беспощадно повести борьбу с этим злом. Я думаю, что у нас таким образом недопоказали и растащили примерно 3 — 4% от валового сбора колосовых хлебов. Если мы этот хлеб найдем (а мы обязаны это сделать и не допустить никакого дальнейшего растаскивания), то это смогло бы прибавить к наличным нашим учтенным ресурсам еще ¹/₂ — ³/₄ пуда на га. А самый факт увеличения случаев воровства и утайки от учета хлеба в условиях, когда у колхозника впереди перспектива бесхлебицы, когда более чем половина колхозов не может засыпать никаких фуражных фондов, когда не хватает озимых семян, а засыпаемые яровые семена во многих случаях приходится поворачивать на хлебосдачу, я думаю — он понятен.

Мне приходилось за последний период своей работы переживать недородные годы на Средней Волге. Но там тогда было много легче: во-первых, потому, что там правобережная часть бывала в эти годы с хорошим урожаем и за ее счет удавалось смягчать положение в недородных левобережных районах. А во-вторых, потому что недород тогда там считался признанным, а у нас по Днепропетровской обл. его до сих пор, по существу, не признали.

Наша область, бесспорно, сможет дать в будущем году много хлеба государству. Никогда еще за последние 5 — 6 лет здесь не была так хорошо подготовлена земля к осеннему севу, как в текущем году. Все данные говорят за то, что после нынешнего сухого года следующий год будет, если не мокрый, то с нормальным количеством осадков. Прошедшие в июле-августе дожди увлажнили почву перед осенним севом в гораздо большей степени, чем в прошлом году и создали для осеннего сева благоприятные условия. Но дела наши сейчас настолько трудны, более чем половине наших колхозов грозит до весны и уборки нового урожая такой большой подрыв, что если его не предотвратить или не смягчить хотя бы, то они в будущем году далеко не сразу оправятся.

Мы жмем сейчас изо всех сил на себя, на выявление и использование всех местных ресурсов и возможностей, на поднятие мобилизованности всех наших организаций и людей. Я думаю, что никакая самая даже придирчивая проверка нашей работы не смогла бы этого опровергнуть. Мы принимаем все меры, чтобы не допустить в вашем активе никаких явлений растерянности, не допускаем, чтобы люди опустили руки перед трудностями.

Но дело обстоит так, что область с теми ресурсами, которыми она располагает, при тех обязательствах, которые она должна выполнить, сама никак не выкарабкается.

С коммунистическим приветом.

Секретарь Днепропетровского обкома КП(б)У М.Хатаевич.