Глава 4. «Лица Генштаба» в штабах округов, примыкавших к Восточному фронту (ПриволжВО, УралВО и ЯросВО): участие в создании военно-окружных служб и боевых дивизий для фронта

§1. ПриволжВО, как база Восточного фронта: особенности формирования боевых дивизий на территории округа

Приволжский Военный Округ (ПриволжВО) был образован по приказу ВВС от 31 марта и «согласно Декрета СНК от 8 апреля 1918 г.» на территории Астраханской, Казанской (с июля 1918 г.), частично Нижегородской (вся губерния реально вошла в состав Округа не раньше конца сентября 1918 г.), Симбирской, Пензенской, частично Царицынской губерний и Уральской обл.1 Первоначально (т. е. в период с 31 марта /8 апреля до 8 июня 1918 г.) в основу штаба большевистского ПриволжВО в Самаре был положен Штаб «добольшевистской» 1-й Армии. Не случайно целый ряд «генштабистов», служащих штаба ПриволжВО, до своего поступления в окружной штаб служили в Штабе указанной армии: Г. К. Акинтиевский, К. Ю. Берендс, А. И. Крюгер, В. В. Нотбек, П. П. Петров, Н. В. Пневский, Л. А. Текелин. С образованием большевистского ПриволжВО указанные «лица» заняли те же самые должности в окружном штабе, которые они занимали в Штабе 1-й Армии.2 Из шести большевистских военных округов, образованных весной 1918 г., «судьба» ПриволжВО оказалась одной из самых «причудливых». Начиная с момента своего образования (31 марта — 8 апреля 1918 г.), его штаб не только успел побывать поочередно в нескольких русских городах, как-то: Новая Русса (территория СУОЗ), Рязань (ЗУОЗ), Самара,3 но в этом последнем еще и попал в распоряжение «белого» Комуча, захватившего Самару 8 июня 1918 г. с помощью чешских штыков.

Справедливости ради следует признать, что большевиков факт захвата «враждебным» Комучем Самарского штаба ПриволжВО, в сущности, ничуть не «смутил». Штаб Округа, «как птица Феникс из пепла» возрождался большевиками снова и снова и «кочевал» по «городам и весям» России. Так, 13 июля 1918 г. в телеграмме, адресованной Троцкому и Подвойскому, Ленин писал, что «… в Казани создается Приволжский Военкомат, на котором будет базироваться Чехословацкий фронт…»4 Между тем, наступление чехов пока еще развивалось успешно, и «… около полуночи на 7-ое августа» 1918 г. большевистская Казань пала.5 Тогда Штаб ПриволжВО был перенесен в Ниж. Новгород, где находился на 20 октября 1918 г., что прослеживается по ряду документов, обнаруженным автором в РГВА.6 Затем штаб ПриволжВО был переведен в Симбирск, где оставался, по крайней мере, до конца 1919 г.7

Важнейшая характерная особенность процесса формирования и деятельности штаба Красного ПриволжВО в 1918–1919 гг. заключалась в том, что, несмотря на многочисленные переезды из одного губернского центра в другой, несмотря на факт «перехода» на сторону «врага» в Самаре 9 его служащих (8 июня 1918 г.), штаб ПриволжВО РККА никогда не прекращал военно-мобилизационной работы. Лучшим подтверждением сказанного служит показатель роста в ПриволжВО почти в 4. 5 раза за период с марта по декабрь 1919 г. количества принятых по мобилизациям.8 Однако главной заслугой «красного» ПриволжВО стало формирование на его территории боевых дивизий для нужд, прежде всего, Востфронта РККА.

Всего на территории губерний, входивших в состав большевистского ПриволжВО за год (конец июня 1918 — конец июня 1919 гг.) было сформировано 11 боевых дивизий РККА, принявших участие в боях на Восточном и Южном фронтах гражданской войны.

Формирование осуществлялось на основе приказов РВС армий Востфронта или приказов самого ПриволжВО. Востфронт был образован постановлением СНК от 13 июня 1918 г. для борьбы против «мятежного» чешского корпуса на Урале и в Поволжье. А уже с конца июня 1918 г. в соответствии с приказами по 1-ой Армии Востфронта (армия создана 19 июня 1918 г.) на территории Пензенской и Симбирской губерний началось формирование первых боевых дивизий РККА на этом фронте. 30 июня было объявлено о формировании 15-ой сд., 6 июля — 20-й Пензенской, 26 июля — 24-й сд. 30 июля 1918 г. в Царицынской губ. (г. Николаевск) сформирована была 25-я сд. Осенью 1918 г. — весной 1919 г. формирование боевых дивизий было продолжено на территории следующих губерний «красного» ПриволжВО: Астраханской (33-я и 34-я сд.), Пензенской (5-я сд. (или — 2-я Пензенская), 22-я сд.), Самарской (22-я сд.), Симбирской (3-я Туркестанская кавд.), Казанской (35-я сд.), Саратовской (50-я сд.) 22-я и 50-я сд. были сформированы Приказами по 4-й Армии Востфронта (армия создана 20 июня 1918 г.9) от 22 сентября 1918 г. и 28 июня 1919 г. 5-я и 35-я сд. обрели официальный статус благодаря приказам по войскам ПриволжВО от 23 сентября 1918 г. и 4 апреля 1919 г. 3-я Туркестанская кавд. была сформирована по Директиве РВС Востфронта от 5 марта 1919 г.

Дивизии, формировавшиеся в губерниях ПриволжВО весной 1918 — в начале лета 1919 гг., как правило, достаточно оперативно вступали в решающие сражения на фронтах и успешно вели боевые действия. Например, 15-я сд., в июле 1918 г. вступила в бои с чехами; 24-я сд. — в сентябре; 25-я сд. — не позднее 7 октября; 22-я сд. в сентябре с. г. вела бои с уральскими белоказаками; 3-я Туркестанская кавд. вступила в оборонительные бои с частями Колчака в марте 1919 г.; 50-я сд. в июле — августе 1919 г. вела бои с Колчаком в районе Уральска. В конце 1918 г. обороняла Астраханский район 33-я сд. Сформированная 22 марта 1919 г. 34-я сд., в том же марте участвовала в боях против Деникина. 5-я, 15-я, 20-я Пензенская, 24-я сд. И 3-я Туркестанская кавд. осенью 1918 — зимой 1919 гг. захватили практически все Поволжье, в т. ч. города: Белебей, Бугуруслан, Бузулук, Самару, Сызрань, Симбирск, Стерлитамак, Уфу.

Некоторые из перечисленных дивизий отличились в проведении отдельных операций «красного» Востфронта: 20-я Пензенская дивизия, 5-я, 24-я, 25-я, 35-я сд., 3-я Туркестанская кавд. Мало того, 20-я Пензенская в мае 1919 г. непосредственно обеспечивала проведение Уфимской операции, способствовавшей разгрому Колчака.

Таблица № 20

Формирование дивизий РККА на территории большевистского ПриволжВО и их участие в боевых действиях на Восточном и Южном фронтах (1918–1919 гг.)10

№№

Наименование дивизии и на основе какого приказасформирована

На терр. каких губерний формировалась; в состав каких армий входила и когда

В каких сражениях на ВФ участвовала и когда

В каких сражениях на ЮФ участвовала и когда

1

15-я сд., Приказом РВС 1А от 30 ин. 1918 г.

Симбирская губ.; Ин. — дек. 1918 г. — в 1А; Янв. 1919 г. — апр. 1920 г. — в 8А; май-сент. 1920 г. — в 13А

Июль — окт. 1918 г. — в боях против белочехов; занимала Самару, Бугуруслан, Бузулук

Переброшена с нбр. 1918 г.; В янв. 1919 г. — участвовала в разгроме белоказач. Воронежской группы; Март — май 1919 г. — оборонит. Бои против Деникина в р-не Луганска; участвовала: в Воронеж. Касторнен., Донбасской, Ростов., Доно-Манычской, Тихорецкой и Кубано-Новорос. операциях

2

20-я Пензенская, Приказом по 1-ой Армии от 6 июля 1918 г. как Пензенская пд.; с 15 сент. 1918 г. — 1-ая Пензенская; с 19 мрт. 1919 г. — 20-я Пензенская

Пензенская губ. Июль 1918 г. — окт. 1919 г. — в 1А; В дек. 1919 г. — в 10А

Осенью 1918 г. — зимой 1919 г. — участвовала в боях в Поволжье: занимала Сызрань, Белебей, Стерлитамак; Янв. 1919 г. — вела бои за Оренбург и Верхнеуральск; Май 1919 г. — обеспеч. проведение Уфимской операц. РККА

Дек. 1919 г. — янв. 1920 г. — в боях против Деникина в р-не Царицына; Янв. — февр. 1920 г. — в Доно-Манычской операции

3

24-я сд., Приказом РВС 1А от 26 июля 1918 г.

Симбирская губ.

На ВФ: 1918 г. — в Поволжье; 12 сент. — захватила Симбирск; окт. — занимала Сызрань, Ставрополь, Бугуруслан и Бузулук; янв. 1919 г. — освободила Оренбург; февр. 1919 г. — Орск; апр. — июнь 1919 г. — участвовалала в Бугурусланской, Белебейской и Уфимской операциях

4

25-я сд.,

сформирована

30 июля 1918 г.

в г. Николаевск

Царицынская губ.; Ил. 1918 г. — янв. 1919 г. — в 4А; янв. — март 1919 г. — в 1А; март-апрель 1919 г. — в 4А; апр. — май 1919 г. — в 5А; май — июнь 1919 г. — ТуркА.; июнь 19 г. — май 20 г. — 4А

На ВФ.: 1918–1919 гг. — бои с белочехами и белоказаками в Заволжье; заняла: 7 окт. 18 г. — Самару, 24 янв. 19 г. — Уральск; 11 марта 1919 г. — Лбищенск; в 1919 г. — участвовала: в Бугурусланской, Белебейской, Уфимской операциях; на июнь — июль 1919 г. участвовала в деблокаде Уральска

5

22-я сд., Приказом по 4А от 22 сент. 1918 г.

Самарская и Пензенская губ. (Николаевский и Малоузенский

уезды)

Сент. — нбр. 1918 г. — бои с уральскими белоказаками в Новоузенском и Николаевском уездах; Янв. 1919 г. — за освобождение Уральска и Лбищенска; Апр. — ил. 1919 г. — обороняла Уральск

В сент. — окт. 1919 г. сражалась в Донской обл., под ст. Михайловская, Усть-Хоперская; дек. 1919 г. — под ст. Вешенская; янв. — февр. 1920 г. — в Доно-Манычской, Тихорецкой операциях; март 1920 г. — занимала Екатеринодар; апр. — ил. 1920 г. — бои в р-не ст. Азовская и Ильинская и под Новороссийском

6

5-я сд. (2-я Пензенская) Приказом по войск. ПриволжВО от 23 сент. 1918 г.

Пензенская губ., Сент. 1918 г. — март 1919 г. — в составе ПриволжВО; Апр. — июль 1919 г. — во 2А; ил. — нбр. 1919 г. — в 5А

На ВФ: май 1919 г. — вела бои против Колчака на р. Вятка; июнь 1919 г. — участвовала в Сарапуло-Воткинской операции; июнь — ил. 1919 г. — в Красноуфимской операции; авг. — нбр. — в захвате г. Кургана и Петропавловской операции

7

33-я сд. начала формироваться 12 окт. 1918 г. в Астрахани; входила в состав 12, 11, в распоряжении командования ЮФ, 8, 9, 10-й армий ЮФ

Астраханская губ.; Окт. 1918 г. — март 1919 г. — в 12 А; март — май 19 г. — в 11 А. Отдельной

 

Конец 1918 г. — май 1919 г. — обороняла р-н Астрахани; Участвовала в Воронежско-Касторненской операции

8

Симбирская и Самарская губ. Март — июнь 1919 г. — в Туркестанской Армии; Июль 19 г. — окт. 20 г. — в 1 А.

Симбирская и Самарская губ. Март — июнь 1919 г. — в Туркестанской Армии; Июль 19 г. — окт. 20 г. — в 1 А.

На ВФ:

С марта 1919 г. — в оборонительных боях против Колчака; апрель — июнь 1919 г. — в контрнаступлении ВФ. в р-нах Бугуруслана, Белебея и Уфы; в Актюбинской операции.

9

34-я сд. сформирована приказом по 11А от 22 мрт. 1919 г. из войск Астраханского УР;

Астраханский УР. мрт. — июнь 1919 г. — в составе 11, 10-й Армий; Астрах. гр. войск ВФ

 

Март — нбр. 1919 г. — в боях против Деникина в р-нах Ханская Ставка, Красный Кут, Астрахань;

Дек. 1919 г. — янв. 20 г. — в р-нах Царицына и Черного Яра участвовала в Доно-Манычской, Тихорецкой и Кубано-Новороссийской операциях

10

35-я сд.,

Приказом

ПриволжВО от 4 апр. 1919 г.

Казанская губ.

На ВФ: Июль — авг. 1919 г. — в наступательных операциях в р-нах гг. Бирск, Верхнеуральск, Троицк; Участвовала в операциях: авг. — нбр. 1919 г. — в Петропавловской; нбр. 1919 г. — в Омской; нбр. — дек. 1919 г. — в Новониколаевской; дек. 1919 г. — янв. 1920 г. — в Красноярской

11

50-я сд.

Приказом по 4А

от 28 ин. 1919 г. (как Саратовская сд.)

Саратовская губ. Ин. — авг. 1919 г. — в 4А; Авг. 1919 г. — февр. 1920 г. — в 11А; февр. 1920 г. — в 10А

Ил. — авг. 1919 г. — бои с Колчаком в р-не Уральска

Сент. 1919 г. — в боях с Деникиным в р-не Царицына; дек. 1919 г. — янв. 1920 г. — участвовала во взятии Царицына и «очищении» от белоказаков левого берега в ниж. течении Волги
 

Важно отметить, что некоторые дивизии, формировавшиеся в губерниях ПриволжВО весной 1918 — в начале лета 1919 гг., после разрешения ими определенных боевых задач на Востфронте перебрасывались сразу же на Юг! Другие, формировавшиеся в районах, близлежащих к территории Южфронта, направлялись туда сразу по завершении своего формирования. Так, когда осенью 1918 г. большевиками был завершен захват Поволжья, на Южфронт была переброшена 15-я сд., которая в январе 1919 г. участвовала в разгроме белоказачьих частей под Царицыном, а осенью 1919 — в начале 1920 гг. — в решающих операциях на Южфронте, положивших конец деникинским ВСЮР. Летом 1919 г., когда конец «колчаковщины» стал делом ближайших месяцев, 20-я Пензенская, 22-я и 50-я сд. были переведены на Южфронт, где приняли участие в решающих операциях против Деникина: Доно-Манычской, Тихорецкой, битве за Царицын). В то же время, 33-я и 34-я сд., сформированные на территории Астраханской губ., начали свою боевую деятельность сразу на Южфронте.11

Служебная занятость «лиц Генштаба» в штабах большевистского ПриволжВО весной 1918 — летом 1919 гг. Как показывает Приложение № 2 к настоящей работе, на различных этапах периода 1918–1919 гг. в штабах ПриволжВО было занято 28 «генштабистов», в т. ч.: 8 генералов, 12 штаб-офицеров и 8 обер-офицеров. Остановимся на их служебной занятости в штабах названного Округа подробнее.

«Генштабисты» — Военруки «красного» ПриволжВО. Прежде всего должен быть отмечен первый Военрук большевистского ПриволжВО В. В. Нотбек (22/26 апреля — 8 июня 1918 г.), который в «добольшевистской» армии с 9 сентября 1917 г. и вплоть до начала апреля 1918 г. пребывал в должности Командующего 1А, а перед этим имел продолжительный опыт командования строевыми частями.12 Поскольку весной 1918 г. Штаб ПриволжВО образовался непосредственно на основе Штаба «добольшевистской» 1А, а сам В. В. Нотбек к этому времени являлся Командующим указанной армии, есть основание полагать, что он приступил к формированию окружного штаба прежде своего официального назначения на должность Военрука ПриволжВО РККА!13 После В. Нотбека в должности Военрука ПриволжВО состоял З. И. Зайченко, командовавший в «добольшевистской» армии 33АК. Опыт штабной деятельности последнего в РККА к моменту вступления в должность Военрука ПриволжВО (25 сентября 1918 г.) был достаточно велик: уже с конца февраля 1918 г. Зайченко значился Инспектором по формированию красноармейских частей в 8-й армии, а с 14/26 апреля и не позднее 12/13 августа с. г. он являлся Начштаба ЯросВО. Причем, в течение нескольких дней (с 30 июля до начала августа 1918 г.) он исполнял сразу две должности: Военрука и Начштаба ЯросВО. В должности Военрука ПриволжВО Зайченко пробыл вплоть до конца декабря 1918 г.14 Следующим «специалистом Генштаба», занимавшим должность Военрука ПриволжВО с 29 апреля / 1 мая и на середину июля 1919 г., был подполковник А. К. Коленковский. Перебывав на момент прихода большевиков к власти в различных должностях в Штабе 3А,15 Коленковский к моменту замещения должности Военрука «красного» ПриволжВО уже сумел приобрести серьезный опыт служебной деятельности в РККА: весной — летом 1918 г. он возглавлял штабы Невельского района ЗУОЗ и 1-ой Витебской дивизии, а с 16 сентября до 1 мая 1919 г. являлся Начштаба всего большевистского Востфронта.16 Хотя между замещениями должности Военрука ПриволжВО «генштабистами» Нотбеком, Зайченко и Коленковским наблюдается значительный разрыв в 4 месяца (8 июня — 25 сентября 1918 г., 30 декабря 1918 г. — 1 мая 1919 г.), не следует сомневаться, что большевистский ПриволжВО в это время оставался без «присмотра» со стороны «специалистов Генштаба». Известно, в частности, что на 29 июля — 5 августа 1918 г. должность Военрука ПриволжВО временно исполнял «генштабист» П. С. Максимович, являвшийся одновременно и Наштаокр. там же.17 Как заботливая мамаша нянчит своего дитятю, так офицеры старого Генштаба «нянчились» с ПриволжВО РККА, что особенно заметно на примере замещения ими должности начальника окружного штаба.

В должности Начштаба ПриволжВО на разных этапах периода с 8 апреля 1918 — на лето 1919 гг. последовательно пребывали следующие видные специалисты русского Генштаба: генерал-майоры Н. В. Пневский и П. С. Максимович, затем капитан И. Н. Полковников, а за ним — полковник М. М. Петров. В итоге, за весь период с весны 1918 г. до лета 1919 г. Штаб большевистского ПриволжВО без своего начальника — «генштабиста» никогда не оставался!18

Причем, практически все указанные «лица» внесли свой «вклад» как в становление служб окружного штаба, так и в формирование боевых дивизий на территории Округа. Остановимся на их деятельности в Штабе ПриволжВО подробнее.

Из вышеперечисленных лиц, прежде всего, упоминания заслуживает Н. В. Пневский. Он возглавил формирующийся штаб «красного» ПриволжВО, видимо, не позднее 4 марта / 1 апреля 1918 г. (срок его «перехода» на службу в РККА «из старой армии»), числясь некоторое время в должности Начштаба 1А («добольшевистской»).19 Таким образом, имеются основания полагать, что Пневский уже с ранней весны 1918 г., вместе с Нотбеком, непосредственно занимался формированием Штаба большевистского ПриволжВО. Мало того, обширная переписка окружного штаба с 1-м Генквартом ГУГШ РККА и с отдельными «лицами Генштаба» (весна 1918 г.), обнаруженная автором в фонде ВГШ (РГВА), позволяет говорить о весьма добросовестном отношении Пневского той же весной к своим служебным обязанностям в должности Наштаокр. ПриволжВО. В частности, в указанное время им были предприняты энергичные усилия по привлечению ряда «генштабистов» на службу в окружной Штаб.20

П. С. Максимович, имевший в «добольшевистской» армии опыт как командно-строевой, так и штабной работы,21 «официально» на должность Наштаокр ПриволжВО был назначен «с 10 июля 1918 г.», однако реально заступил на нее не раньше 16 июля и оставался не позднее 28 ноября 1918 г.22 Так или иначе, именно в этот период на территории ПриволжВО шло формирование последовательно 24-й, 25-й, 22-й, 5-й и 33-й сд.23 Занимая вторую по значимости военно-административную должность в Округе (а в конце июля — начале августа 1918 г. — еще и врид. Окружного Военрука), П. Максимович, имел самое прямое отношение к указанному процессу, по крайней мере, к делу обеспечения формируемых дивизий грамотным комсоставом. Сказанное подтверждают обнаруженные автором в фонде ВВС (РГВА) две телеграммы П. Максимовича, адресованные в Оргупр. ВВС (обе — от 29 июля 1918 г.) и содержащие ходатайства о назначении на руководящие должности в 20-ую Пензенскую сд. офицеров «добольшевистской» армии неких Г. Д. Комарова и И. Ф. Лепика. Подробное перечисление в указанных телеграммах данных послужных списков указанных персон выявляет факт углубленного изучения «генштабистом» П. Максимовичем личных дел комсостава дивизий, формируемых на территории Округа.24

М. М. Петров, встретивший большевистский переворот на службе в 20-м Мортирном артдивизионе, пробыл в должности Наштаокр Приволжского больше года: с 28 ноября 1918 г. — на протяжении всего 1919 г. Перед вступлением в указанную должность М. Петров уже имел опыт службы в РККА: вступив в нее 10 марта 1918 г., он на 27 июня с. г. состоял на службе в Штабе Военрука Новгородского участка (СУОЗ).25 Характерно, что должность Начштаба ПриволжВО М. Петров занимал как раз в тот период, когда на территории округа были сформированы последовательно 3-я Туркестанская кавд., 34-я, 35-я и 50-я сд.26 К их формированию М. Петров, как начальник окружного штаба, должен был иметь самое прямое отношение.

Непременно должны быть упомянуты «лица Генштаба», замещавшие должности Начальников ряда Отделов и Управлений Штаба ПриволжВО. Так, несомненный «вклад» в дело снабжения всем необходимым дивизий, формируемых на территории ПриволжВО, внес бывший Дежген. Штаба 1А («добольшевистской») А. И. Крюгер, возглавлявший с 13 апреля и не позднее 8 июня 1918 г. важнейшую должность Начальника Хозупра Штаба ПриволжВО.27

С 1 мая по 1 июня 1918 г. официально Начальником Мобупра Штаба ПриволжВО являлся К. Ю. Берендс, прежде — Старад Огенкварта Штаба «добольшевистской» 1А.28 Другой Старад Огенкварта того же Штаба Г. К. Акинтиевский с 27 апреля и до 8 июня 1918 г. значился в должности Начальника одного из Отделов в Штабе ПриволжВО.29 Помощник Старада Огенкварта Штаба 1А П. П. Петров в тот же период возглавлял одно из управлений штаба большевистского ПриволжВО.30 Бывший Начальник Отделения контрразведки Огенкварта того же армейского штаба Л. А. Текелин в вышеуказанный период был Начальником Отдела разведки в Штабе ПриволжВО.31 Поскольку все поименованные выше «генштабисты» (5 чел.) до службы в Штабе большевистского ПриволжВО представляли собой персонал Штаба 1А в «добольшевистской» армии, на основе которого Штаб означенного округа как раз и образовался, имеются основания полагать, что эти самые «генштабисты» приступили к исполнению своих обязанностей в Штабе ПриволжВО до того срока (22/26 апреля 1918 г.), когда их официально назначили на соответствующие должности!

Нельзя обойти вниманием и тех выпускников АГШ, кто в указанный период занимал ответственные должности в штабах губвоенкоматов ПриволжВО.

В губернских штабах ПриволжВО «специалисты Генштаба» занимали руководящие военно-административные должности. Так, А. В. Головинский в 1918–1919 гг. в течение 4-х месяцев служил Начальником Штаба Самарского укрепрайона; генерал-майор В. И. Кондратьев с 22 июля — раньше 28 ноября 1918 г. возглавлял Отдел ВОСО при Самарском округе путей сообщений; С. В. Винтер в 1918 г. являлся Помощником Военрука Симбирского Губвоенкомата.

М. М. Петров до 28 ноября 1918 г. в течение месяца был Помощником Казанского Губвоенрука, а полковник М. С. Свечников до 28 ноября с. г. занимал должность Начштаба Казанского укрепрайона. Капитан Н. В. Лисовский с 1 марта и раньше середины 1919 г. занимал должность Командующего Пензенско-Печерским краем.32 Таким образом, перечисленные «лица» должны были прямо или косвенно участвовать в процессе формирования на территории Казанской, Пензенской, Самарской и Симбирской губ. последовательно 15-й, 24-й, 22-й, 5-й сд., 3-й Туркестанской кавд., 35-й и 50-й сд. или, по крайней мере, готовить необходимую материально-техническую базу для их формирования.33

Выпускники АГШ на территории ПриволжВО преподавали военные дисциплины на «местных» командных курсах. Например, полковник В. В. Буняковский с февраля 1919 г. являлся Завучем Казанских пехкурсов; капитан Н. Ф. Мельницкий с 7 декабря 1918 г. ту же должность занимал при Астраханских комкурсах;34 генерал-майор В. Н. Энгель после 28 ноября 1918 г. и на середину июля 1919 г. преподавал на Саратовских арткурсах.35 Эти «лица» вполне могли готовить комсостав для формируемых на территории ПриволжВО 11-ти боевых дивизий РККА.

Таким образом, в самый разгар военных действий на Востфронте все важнейшие должности в штабе ПриволжВО замещали «лица Генштаба». Они же в значительной мере обеспечили быстрое формирование боевых дивизий на территории Округа и их оперативное введение в боевые действия на Восточном и Южном фронтах. Наряду с ПриволжВО другим округом, ставшим к осени 1918 — летом 1919 гг. базой для большевистского Востфронта, явился УралВО.

 

§2. УралВО, как база Восточного фронта: особенности формирования боевых дивизий на территории округа

Уральский Военный Округ (УралВО) был создан Декретом СНК от 4 мая 1918 г. на территории Вятской, Екатеринбургской, Пермской, Уфимской и Оренбургской губерний с центром в Екатеринбурге. В перипетиях гражданской войны Штаб УралВО поочередно перемещался в Пермь, Вятку и Пензу, что прослеживается, прежде всего, по архивным материалам, обнаруженным автором в фондах РГВА.36

Важность УралВО для большевистского режима вообще и для Востфронта, в частности, подтверждается тем, что в начале 1919 г. штаб и окружные управления, все воинские части и учреждения, расположенные на территории округа, «… поступили в распоряжение командования 3-ей Армии с целью борьбы с колчаковскими войсками». Приказом РВСР от 17 октября 1918 г. УралВО был подчинен ВГШ, а когда началось наступление Колчака в марте 1919 г., округ был передан под контроль РВС Востфронта (с 9 апреля 1919 г.). Несмотря на тот факт, что к осени 1918 г. бОльшая часть территории округа была занята Комучем и до весны 1919 г. в составе УралВО находилась только Вятская и часть Пермской губ.,37 это не помешало большевикам формировать на территории этого округа боевые дивизии главным образом для нужд Востфронта. В подтверждение сказанного обратимся к таблице № 21, расположенной на следующей странице. Всего за год (лето 1918 — лето 1919 гг.) на территории губерний, входивших в состав большевистского УралВО было сформировано девять дивизий, шесть из которых участвовали в боях исключительно на Востфронте, а три летом 1919 г. (28-я и 31-я сд.) и в конце с. г. (49-я сд.) после участия в боях с Колчаком были переброшены на Южфронт и приняли участие в боях с Деникиным.

Дивизии, сформированные летом 1918 — летом 1919 гг. на территории УралВО, вступали в боевые действия весьма оперативно. Так, 30-я сд., основанная Приказом по 3А от 28 июля 1918 г., вступила в сражения с войсками Комуча в том же июле (!). В сентябре 1918 г. на пермском направлении воевала 21-я Пермская дивизия, созданная Приказом по 3А от 3 сентября 1918 г. 28-я сд. начала свое существование 17 сентября 1918 г. и той же осенью приняла участие в Казанской и Ижевско-Воткинской операциях Востфронта. 26-я сд., сформированная Приказом по 5А от 3 ноября 1918 г., в ноябре — декабре с. г. вела бои в Заволжье. Директива РВС Востфронта от 5 февраля 1919 г. породила к жизни 31-ю сд., которая в феврале — марте с. г. участвовала в обороне района Оренбург-Илецк. 49-я сд., организованная Приказом по 1А от 1 июня 1919 г., вступила в сражения с Колчаком до сентября 1919 г. 51-я сд. была сформирована Приказом РВС 3А от 6 июля 1919 г., а в августе с. г. участвовала в боевых действиях в Сибири.38 Ряд дивизий, созданных в период с лета 1918 до лета 1919 гг. на территории УралВО, приняли прямое участие в решающих боях Востфронта. Так, уже осенью 1918 г. 21-я, 26-я, 28-я, 30-я сд. внесли достойный «вклад» в отвоевание большевиками Поволжья (Казанская, Ижевско-Воткинская операции).39 26-я, 27-я, 28-я, 29-я, 30-я и 31-я сд., сформированные на территории УралВО, успешно действовали в весенних боях (1919 г.), а также в летнем 1919 г. наступлении «красного» Востфронта, завершившемся полным крахом Колчака. C помощью названных дивизий «красными» был захвачен целый ряд уральских городов: Воткинск, Елабуга, Златоуст, Ижевск, Кунгур, Пермь, Сарапул, Троицк, Екатеринбург, Красноуфимск, Уфа и пр. Некоторые дивизии перебрасывались на Южный фронт не менее оперативно, чем осуществлялось их формирование. Не успел в начале августа 1919 г. закончиться 1-ый этап наступления «красного» Востфронта, завершившийся «очищением» Урала от Колчака, как участвовавшие в нем 28-я и 31-я сд. были переброшены на Южфронт, где успеш но вели бои с Деникиным: 28-я сд. участвовала, например, в Северо-Кавказской операции 1920 г. и в разгроме «белых» на Кубани; 31-я сд. уже с июля 1919 г. вела оборонительные бои с частями ВСЮР в Донской обл., а затем была задействована в контрнаступлении большевистского Южфронта осенью — в конце 1919 г. 49-я сд. закончила борьбу с Колчаком в октябре 1919 г., а уже в декабре с. г. — январе 1920 г. была переброшена на Северный Кавказ, где вела бои с Деникиным, в частности, в районе Ессентуков.40

«Генштабисты» на службе в штабах УралВО.

Решающую роль в становлении штабных служб УралВО и в формировании боевых дивизий на территории округа сыграли «специалисты Генштаба». Именно им большевики были в немалой степени обязаны ростом почти вчетверо количества мобилизованных в УралВО за период с 1 марта по 1 декабря 1919 г.41 и наличием почти 40 000 обучающихся в окружной системе ВСЕВОБУЧа.42 Причем, в отличие, например, от ПриволжВО, служившие в штабе УралВО «лица Генштаба» участвовали не только в формировании окружных дивизий, но и непосредственно ими управляли. Чтобы подтвердить сказанное, обратимся к Приложению № 2 к настоящей работе. Всего в штабах УралВО (в т. ч. в штабах губвоенкоматов округа) на различных этапах с весны 1918 г. — на протяжении 1919 г. служило 25 «специалистов Генштаба» (из них 20 — непосредственно в окружном штабе), в т. ч.: 5 генералов, 8 штаб-офицеров и 11 обер-офицеров; у одного выпускника АГШ последний чин точно выяснить не удалось. Именно они занимали в указанных штабах ведущие должности.

Практически все служившие в штабах УралВО «лица Генштаба» имели определенный опыт командной и штабной работы в «добольшевистской» армии. Из 20 «генштабистов»-служащих

Таблица № 21

Формирование дивизий РККА на территории большевистского УралВО и их участие в боевых действиях на Восточном и Южном фронтах (лето 1918–1919 гг.)43

№№

Наименование дивизии и на основании какого приказа сформирована

На терр. каких губерний формировалась; в состав каких армий входила и когда

В каких сражениях на ВФ участвовала и когда

В каких сражениях на ЮФ участвовала и когда

1

29-я сд. Приказом по войскам Северо-Урало-Сибирского фронта от 23 июля 1918 г.; с 25 авг. — 1-я Уральская сд.; с 5 окт. 1918 г. — Северо-Уральская сводная (после объединения со 2-ой Уральской сд.)

Екатеринбург. губ.

Июль 1918 г. — янв. 1920 г. — в составе 3А

На ВФ: 1918 г. — в боях против «белых» и чехов на Екатеринбургском направлении, в р-нах Ниж. Тагила, Верхотурья, ст. Чусовая; Янв. — май 1919 г. — в р-нах ст. Яр, Глазов, Кушва, затем участвовала в наступлении ВФ — в захвате Перми, Шадринска, Ишима.

2

30-я сд. (С 25 авг. 1918 г. — 4-я Уральская) Приказом по 3А от 28 ил. 1918 г. из отрядов, действовавших на Красноуфимском направл., как Западная сд.; С 11 нбр. 1918 г. — 30-я сд.

Пермская губ.

На ВФ: Июль — сент. 1918 г. — в боях на красноуфимском и кунгурском направлениях; в р-не гг.: Окт. 1918 г. — Красноуфимска; Нбр. — дек. 1918 г. — Перми; Фвр. — апр. 1919 г. — Оханска; Июль 1919 г. — участвовала в Пермской операции; Сент. — нбр. 1919 г. — в Петропавловской операции; Дек. 1919 г. — в Омской операции

3

21-я Пермская сд. Приказом по 3-й А. от 3 сент. 1918 г. как 5-я Уральская; с 19 мрт. 1919 г. — 21-я сд.

Пермская губ. Сент. — дек. 1918 г. — в 3А; янв. — июль 1919. — во 2А; ил. — сент. 1919 г. — в 3А; сент. — дек. 1919 г. — одна бригада в 5А

На ВФ: С сент. 1918 г. — на Пермском направлении; Март 1919 г. — отошла к р. Кама; апр. — май — бои против Колчака в р-не Воткинска; Май — участие в захвате гг. Оханск, Оса, Кунгур, Челябинск

4

28-я сд., сформирована 17 сент. 1918 г. как 2-я Сводная; С 8 дек. 1918 г. — 28-я сд.

Оренбургская и Уфимская губ. Сент. 1918 г. — авг. 18 г. — 2А; авг. 1919 г. — апр. 1920 г. — 10А

1918 г. — в Казанской и Ижевско-Воткинской операциях; 1919 г. — в контрнаступлении ВФ., в боях за гг. Елабуга, Сарапул, Ижевск, Воткинск, Красноуфимск, Екатеринбург

С начала авг. 1919 г. — вела бои в р-не Камышина и Царицына; 1920 г. — в Северо-Кавказской операции и в захвате Кубани

5

26-я сд., Приказом по 5А от 3 нбр. 1918 г. как 1-я пд.; С 7 нбр. 1918 г. — 26-я сд.

Нбр. 1918 г. — ин. 1920 г. — в 5А (Уфимская губ.)

На ВФ: Нбр. — дек. 1918 г. — бои в Заволжье; март-апр. 1919 г. — захватывала Уфу, вела оборонит. бои; участвовала в Бугуруслан. операции, занимала Златоуст и Троицк; авг. — нбр. 1919 г. — участвовала в боях по захвату Западной Сибири

6

27-я сд. сформирована 3 нбр. 1918 г. из частей 5А

Уфимская губ. Ноябрь 1918 г. — Май 1920 г. — в составе 5А

На ВФ: В 1919 г. участвовала в контрнаступлении ВФ; Июль 1919 г. — в боях под Бугульмой, в форсировании рр. Белая и Уфа, в захвате Златоуста; лето — осень 1919 г. — вела бои под Челябинском, на р. Тобол, под Курганом и Петропавловском; нбр. 1919 г. — занимала Омск

7

31-я сд., директивой РВС ВФ. от 5 Февр. 1919 г. как Оренбургская 12 февр. 1920 г. — расформирована

Оренбургская губ.

Февр. — март 1919 г. — участвовала в обороне р-на Оренбург-Илецк; Апр. — июнь 1919 г. — в Бугурусланской, Белебейской и Уфимской операциях при захвате Белебея и Уфы

С июля 1919 г. — в оборонительных боях с Деникиным в Донской обл., участвовала в контррнаступлении ЮФ (на гг. Бобров, Озерки, Луганск, Лихая);

8

49-я сд. Приказом по 1А от 1 июня 1919 г.

Оренбургская губ.

До сент. 1919 г. — сражалась с Колчаком в р-не гг. Акбулак, Актюбинск, Орск; Сент. — окт. 1919 г. — в Оренбургском УРе, затем в Илецкой группе войск

В дек. 1919 г. — янв. 1920 г. — переброшена на Северный Кавказ, вела бои с Деникиным в р-не Ессентуки и ст. Раздольная

9

51-я сд., Приказом РВС 3А от 6 июля 1919 г.

Вятская губ. Июль — нбр. 1919 г. — в соста ве 3А; Нбр. 19 г. — авг. 20 г. — в 5А

На ВФ: В августе 1919 г. форсировала р. Тобол, затем р. Иртыш и освободила Тобольск (сент. 1919 г.); участвовала в Петропавловской операции

штаба УралВО двое в «добольшевистской» армии командовали армейскими корпусами (генерал-лейтенанты Д. Н. Надежный и Г. К. Корольков); четверо занимали различные должности в корпусных штабах (полковники Н. Э. Борицкий и В. Н. Чернышев, ротмистр И. И. Бартельс и капитан С. Н. Голубев); один командовал отдельной бригадой (генерал-лейтенант П. П. Каньшин); трое исправляли должности в штабах различного уровня: Начальники дивизионных штабов (полковник В. Н. Сухорский, подполковник Н. Н. Тарбеевский), Помощник Начальника Огенкварта Главного Штаба Севфронта (капитан С. А. Пугачев); Начальник Отделения контрразведки Огенкварта Штаба 5 А (подполковник А. А. Сурнин). Еще четверо (все — обер-офицеры) значились в различных стрелковых частях. Из пяти «генштабистов»-служащих губвоенкоматов двое занимали штабные должности различного уровня: во фронтовом штабе (полковник Ф. Е. Махин); в дивизионном штабе (капитан И. А. Войтына); один командовал полком (полковник Г. А. Шпилько); двое преподавали военные дисциплины (штабс-капитан А. Э. Светницкий и А. М. Гуртих (его последний чин выяснить не удалось).44

«Лица Генштаба» замещали в штабах УралВО «ключевые» должности достаточно длительный срок, чтобы внести определенный «вклад» в становление штабных служб в Округе и в формирование боевых дивизий РККА на его территории. Мало того, некоторые из «генштабистов» перед замещением ответственных должностей в штабах УралВО успели приобрести опыт командно-административной и штабной деятельности уже в РККА, в т. ч., в штабах Завесы.

«Лица Генштаба» — Военруки и Начштаба УралВО (1918–1919 гг.). В связи со сказанным, прежде всего, должен быть отмечен первый Военрук УралВО Д. Н. Надежный, занимавший эту должность 7 месяцев (с 22/26 апреля 1918 г.), а до ее замещения с 10 марта бывший Военруком Карельского перешейка.45 Несомненно служащим со значительным стажем в Штабе УралВО был Г. М. Тихменев: уже на 3–17 апреля 1918 г. он состоял здесь Заведующим Отдела формирования и обучения;46 с 26/27 апреля 1918 г. был назначен Наштаокр. Уральского и пребывал в указанной должности до 7 декабря с. г.,47 когда стал сначала врид., а затем — Военруком УралВО, каковым и оставался на середину лета 1919 г.48 Причем, на всех трех должностях Г. Тихменев к своим служебным обязанностям относился с большой ответственностью и пользовался высоким авторитетом среди сослуживцев. Так, именно Г. Тихменев, будучи еще Заведующим Отделом формирования, 17 апреля 1918 г. был командирован Уральским Областным Совдепом в Москву «… для доклада о положении дела формирования в ВВС…», о чем свидетельствует выданное ему Удостоверение за № 7/1769, подписанное «Военкомом Уральской области» С. Анучиным. Находясь в должности Наштаокр УралВО, Г. Тихменев также выказывал немалое служебное рвение. Имеются основания полагать, что он лично осуществлял проверку несения службы л/с в ночное время. О сказанном свидетельствуют любопытные документы, обнаруженные автором в фонде РВТ РГВА и относящиеся к лету — началу осени 1918 г. Так, 19 июля Пермским Губвоенкоматом Г. Тихменеву было выдано Удостоверение за № 994 и подписью военкома Анучина «на право беспрепятственного хождения по г. Перми днем и ночью на время военного положения». 12 августа Пермский Губревком выдал Г. Тихменеву Пропуск за № 329, в котором было указано дословно следующее: «Выдан Тихменеву на право выхода на улицы г. Перми после установленного срока до 5 час. утра по делам службы». О служебной активности «генштабиста» Г. Тихменева в должности Наштаокр УралВО дополнительно свидетельствует выдача на его имя «постоянного Пропуска № 34 для входа в здание Военкомата УралВО, Вятка, 24 сентября 1918 г.»49

Должность Наштаокр. УралВО после 28 ноября 1918 г. — на середину лета 1919 г. замещал генерал-майор Р. И. Дубинин, который с 27 апреля и на 28 ноября 1918 г. являлся Начальником Мобупра штаба ЯросВО.50 В должности Наштаокр УралВО с 26 января — не позднее апреля 1919 г. находился капитан С. А. Пугачев, занимавший прежде в том же штабе целый ряд должностей.51 Наконец, с 26 ноября 1918 г. — не позднее середины июля 1919 г. должность Наштаокр УралВО занимал полковник В. Н. Чернышев.52 Видимо, эти трое «генштабистов» сменяли друг друга в должности Начштаба УралВО в период с конца 1918 г. — на середину 1919 г.

«Генштабисты» — заведующие Мобуправлением Штаба УралВО. Первым среди них следует назвать В. Н. Чернышева, о деятельности которого в указанной должности (состоял в ней с 26 июня до 26 ноября 1918 г.53) свидетельствует интересный материал, обнаруженный автором в фондах РГВА. 27 июля 1918 г. в Уральском Окружном Штабе на имя В. Чернышева было получено предписание (за № 635) «… о назначении его …Начальником Штаба 3-й армии». Ответное прошение на имя Наркома К. Мехоношина от 31 июля 1918 г. (за № 9891), с ходатайством об оставлении «генштабиста» Чернышева в должности Начальника Мобупра Штаба УралВО, было подписано военным руководством округа (Окружной Военрук Надежный и Наштаокр Г. Тихменев) и окружным комиссаром Анучиным. Текст прошения свидетельствует о важности и даже незаменимости «генштабиста» Чернышева в указанной должности: «Чернышев заведует Мобуправлением Окружного Штаба, причем ввиду большого некомплекта служащих (около 80%), он как вполне опытный специалист ведет почти один всю весьма важную и ответственную… работу этого управления. С откомандированием его из Окружного Штаба он не может быть замещен соответствующим опытным работником, как по недостатку их в Штабе, так и по неимению кандидатов в запасе Генштаба; вследствие чего надолго будет нарушен ход работы Мобупра Штаба, что в настоящих условиях крайне нежелательно» (курсив мой — В. К.).54

Целый ряд данных свидетельствует о том, что, находясь в должности Начальника Мобупра Штаба УралВО., Чернышев вел активную деятельность по мобилизации в РККА на территории округа. В частности, в августе 1918 г. он находился в командировке в Вятской губ., о цели которой в удостоверении, выданном ему 8 августа (за № 10120) Уральским Окружным Военкоматом (г. Пермь), читаем следующее: «Дано сие Начальнику Мобупра Генштаба Чернышеву в том, что он командирован в Вятскую губернию для организации на местах работ по проведению объявленной мобилизации и все местные власти приглашаются оказывать ему полное содействие, что подписями и приложением печати удостоверяется».55 Во время указанной командировки (продолжалась до 21 августа) «генштабист» Чернышев побывал не только в Вятской губ., но и в Перми (центр расположения 3А Востфронта РККА). Его служба в Штарме-3 оказалась эффективной, что можно заключить из «Выписки из приказа по войскам 3А от 19 августа за № 121».

В ней, среди прочего, сообщалось следующее: «От имени Военсовета 3-ей Армии сердечно благодарим тов. Чернышева за умело выполненную им работу по организации Штаба армии и его отделов». Вообще, деятельность Генштаба Чернышева в должности Начальника Мобупра УралВО оказалась настолько успешной, что 28 сентября 1918 г. Окружной Военком Анучин и Военрук УралВО Д. Надежный составили на него весьма лестную служебную характеристику следующего содержания: «Окружной Комиссариат по военным делам свидетельствует, что Генштаба В. Н. Чернышев с самого начала своей деятельности в штабе УралВО отличался большим трудолюбием, добросовестным и умелым выполнением поручаемых ему задач. …с выступления чехословаков и до образования штаба Берзина на Чернышева легла обязанность Начальника Оперод Окружного Комиссариата…, выполнявшаяся им с обычною добросовестностью. С тем же честным отношением к делу он выполннял поручения и во время командировки его в распоряжение Военсовета 3-й армии в г. Перми, в период с 13 по 21 августа с. г., о чем свидетельствует выписка из Приказа Командарма-3 № 121» (курсив везде мой — В. К.).56

Из приведенного документа следует, что ближе к осени 1918 г. «генштабист» Чернышев, кроме организации мобработ, занимался также и налаживанием оперативной деятельности в штабе УралВО.

В течение 2-х лет (с октября 1918 г.) различные должности в штабе УралВО замещал полковник Н. Г. Александров. Окружное Мобуправление он возглавлял с 3 декабря 1918 г. до 24 апреля 1919 г., после чего вплоть до 4 октября 1920 г. значился для поручений при Начштаба того же округа.57 С 25 апреля до 21 августа 1919 г. Мобуправление УралВО возглавлял подполковник К. П. Артемьев, который к моменту замещения указанной должности уже имел опыт службы в штабе УралВО.58 Поскольку Адмуправление УралВО фактически продолжало и дополняло работу Мобупра, нельзя обойти вниманием капитана С. А. Пугачева: вступив на службу в РККА 24 апреля 1918 г., он с этого же дня занял должность Делопроизводителя Штаба УралВО; с 17 июля 1918 г. состоял для поручений при Начштаба Округа, а с 1 сентября 1918 г. до 26 января 1919 г. — Начальником Адмупра Штаба УралВО.59

Ряд «специалистов Генштаба» эффективно и достаточно длительный срок исполняли ответственные должности в штабах УралВО. Так, Инспектором окружного ВСЕВОБУЧа с 21 октября 1918 г. до 25 апреля 1919 г. являлся К. П. Артемьев.60 С 27 апреля и на конец ноября 1918 г. один из отделов Штаба УралВО возглавлял Н. Э. Борицкий; он же после 28 ноября 1918 г. — не позднее середины июля 1919 г. значился для поручений при том же штабе.61 И. И. Бартельс, бывший Начальник Разведотдела Штаба Карельского отряда СУОЗ (весной — не позднее 27 июня 1918 г.), к 9 октября — не позже 28 ноября 1918 г. возглавлял тот же Разведотдел в штабе УралВО.62 А. А. Сурнин с 27 апреля — не позднее 23 июля 1918 г. заведовал одним из отделов Штаба УралВО, совмещая эту должность с преподаванием в АГШ.63 В. Н. Сухорский, состоявший к концу апреля 1918 г. для особых поручений при Штабе Вяземского отряда (ЗУОЗ), в течение всей осени 1918 г. являлся Военным Представителем на Западно-Уральской и Северо-Восточно-Уральской и Пермской ж/д., а на середину июля 1919 г. состоял в той же должности на Пермской ж/д.64 Иными словами, В. Сухорский более чем полгода прямо или косвенно занимался на территории УралВО важнейшими вопросами военных перевозок, способствуя тем самым улучшению дела снабжения всем необходимым дивизий, формируемых в округе.

К середине 1919 г. в Штабе округа появился бывший Военрук Ржевского отряда и Начдив-2 Тверской (ЗУОЗ, лето 1918 г.) Г. К. Корольков, возглавивший Военную часть Штаба УралВО.65 Бывший Председатель Гдовской Демаркационной Комиссии (на 28 ноября 1918 г.) П. П. Каньшин не раньше середины 1919 г. — не позднее 16 ноября 1920 г. занимал важную должность Начштаба Командующего войсками внутренней службы (ВНУС) УралВО.66

Следующим округом, несомненно оказавшим влияние на становление РККА на «местах» и на формирование ее боевых дивизий, стал ЯросВО. Важнейшей специфической чертой деятельности его Штаба в 1918–1919 гг. стал тот факт, что сформированные на территории Округа боевые части использовались в боевых операциях сразу на двух главных фронтах гражданской войны — Восточном и Южном. Поскольку все же большевистский Восточный фронт начал свое существование раньше Южного, обратим свое внимание на ЯросВО в рамках рассмотрения деятельности округов именно Восточного фронта.

 

§3. «Лица Генштаба» на службе в штабах ЯросВО: вклад в становление военно-окружной системы и формирование боевых дивизий РККА (1918–1919 гг.)

Ярославский Военный Округ (ЯросВО) образовался Приказом ВВС от 31 марта 1918 г. на территории Ярославской, Петроградской, Псковской, Новгородской, Костромской, Нижегородской, Владимирской и Тверской губерний. С образованием в сентябре 1918 г. Петроградского и расформированием Беломорского округов в состав ЯросВО вошли территории Вологодской, Северо-Двинской и даже части Архангельской губерний. В итоге, ЯросВО вобрал «в свои пределы огромную территорию 12 губерний, охватывавших всю северную треть Европейской России». Окружному штабу пришлось сменить место своей дислокации только один раз: из-за мятежа в Ярославле 6–21 июля 1918 г. он должен был эвакуироваться в Иваново-Вознесенск, где пробыл до марта 1919 г., а затем вернулся обратно в Ярославль.

Достижения военного строительства на территории «красного» ЯросВО. «Генштабист» Ф. Новицкий отмечал, что «управление военным округом (ЯросВО — В. К.) сосредотачивало в себе решительно все функции военного управления и мирного и военного времени. Но наиболее сложным вопросом явился вопрос мобилизации». Тем не менее, штабу ЯросВО удалось добиться на поприще военного строительства серьезных успехов. Только в октябре-ноябре 1918 г. в округе шло формирование 3-х стрелковых бригад и 1-ой стрелковой дивизии и при них 6 запасных пехбатальонов для подготовки пополнений. А в системе окружного ВСЕВОБУЧа за это время было подготовлено более 77 тыс. чел.67 К весне 1919 г. в той же системе обучалось уже 150, 654 чел. (т. е. почти вдвое больше!)68 Важнейшей заслугой Штаба ЯросВО стало увеличение количества мобилизованных в РККА с марта по декабрь 1919 г. в 2. 4 раза. Об успешности дела мобилизации в целом по Округу может свидетельствовать и тот факт, что количество дезертировавших из окружных воинских частей на период с 16 июля до 7 октября 1919 г. составило всего 6. 7% от общего числа военнослужащих в округе.69

Особенности формирования боевых дивизий на территории ЯросВО. В фондах РГВА автору удалось обнаружить факты формирования на указанной территории всего 7 дивизий: Нижегородской (Нижегородский губвоенкомат), 1-ой Владимирской (Владимирский губвоенкомат), 1-ой Тверской (г. Бежецк), 2-ой Тверской (Ржевский уездный военкомат), 3-ей Московской (Тверской губвоенкомат), 6-ой Московской и Ярославской (Ярославская губ.).70 В то же время, к концу сентября 1918 г. на территории ЯросВО продолжалось формирование «перешедшей по наследству» из СУОЗ 1-ой Новгородской дивизии. Далеко не все из вышеуказанных дивизий были до конца сформированы и попали на фронты гражданской войны: дали себя знать как трудности формирования боевых частей новой армии в условиях хозяйственной разрухи, так и Ярославский антибольшевистский мятеж (6–21 июля 1918 г.), заставивший большевиков эвакуировать штаб ЯросВО в Иваново-Вознесенск.71 19 августа 1918 г.

Инспектор формирований при ЗУОЗ «генштабист» Н. Семенов следующим образом докладывал о трудностях формирования отдельных частей на территории ЯросВО: «1-я Владимирская дивизия не существует; начальник дивизии не назначен; штаба дивизии и никаких кадров для отдельных частей нет. Вообще к формированию дивизии не приступлено, план формирования не составлен, дислокация не разработана». И далее: «… положенный по штату штаб пехотной бригады совершенно не имеет органов снабжения, без которых немыслимы ни формирование, ни жизнь отдельной бригады». Проблемы формирования 1-ой Владимирской дивизии, видимо, существовали и позднее. Не случайно, 23 августа 1918 г. Начштаба ВВС Н. Раттэль направил в Управление по комсоставу при ВГШ распоряжение следующего содержания: «Согласно резолюции Военрука ВВС по докладу о формировании 1-ой Владимирской дивизии прошу срочно распорядиться о назначении военного руководителя во Владимирский /Губвоенкомат/и комсостава для одной бригады названной дивизии по утвержденному штату. 4770/1164».72

Несмотря на все вышеописанные трудности, персоналу ЯросВО удалось сформировать одну из самых боеспособных дивизий РККА 1918–1920 гг. — 7-ую стрелковую! Дивизия была сформирована приказом РВСР от 11 сентября 1918 г. во Владимире, Костроме и Шуе одновременно, так что л/с 7-ой сд. «вобрал» в себя отдельные части сразу 4-х дивизий: 2 достались «в наследство» от бывшего ЗУОЗ (2-я Тверская, и 3-я Московская), 1 — от СУОЗ (Вологодская, затем — Костромская); наконец, еще одна, 1-я Тверская формировалась на территории самого ЯросВО (г. Бежецк). С сентября 1918 г. по январь 1919 г. 7-ая сд. находилась в составе ЯросВО, где усилиями окружного Штаба осуществлялось ее доформирование, снабжение всем необходимым и пр. А далее можно наблюдать весьма эффективное использование дивизии на обоих главных фронтах гражданской войны поочередно, причем, именно в период решающих сражений. Так, находясь в составе 2А (Востфронт), 7-я сд. в марте-апреле и в июне 1919 г. вела бои с войсками Колчака в районе Воткинска и Ижевска. Когда крах Колчака стал очевиден (июль — август 1919 г.), 7-я сд. «была переброшена на Южный фронт» и в августе — сентябре с. г. уже действовала против войск Деникина в р-не Обояни и Суджи, а в октябре-ноябре 1919 г. приняла участие в той самой Орловско-Курской операции Южфронта, которая положила начало полному краху деникинских ВСЮР.73 Учитывая специфику формирования дивизий на территории ЯросВО, имеются достаточно веские основания при рассмотрении служебной занятости «лиц Генштаба» в штабах ЯросВО принимать в расчет не только непосредственно сам окружной штаб и штабы губвоенкоматов, находившихся на его территории, но и штабы тех дивизий (3-я Московская, 1-я и 2-я Тверская, Костромская дивизии), которые так или иначе послужили делу формирования на территории ЯросВО 7-ой сд.

Служебная занятость «генштабистов» в штабах ЯросВО (1918–1919 гг.) отражена автором в Приложении № 2 к настоящей работе. Всего в штабах ЯросВО (включая губернские) на различных этапах с весны 1918 — на лето — осень 1919 г. служило 64 «специалиста Генштаба», в т. ч.: 16 генералов, 26 штаб-офицеров и 22 обер-офицера.

Почти все «лица Генштаба» пришли на службу в штабы «красного» ЯросВО, имея за спиной серьезный опыт командно-административной и штабной работы в «добольшевистской» армии. В этой последней служащие в штабах ЯросВО Генштаба генералы, как правило, командовали дивизиями (А. Ф. Кадошников, Д. А. Крапоткин, Н. Д. Ливенцев, П. Д. Тележников) или корпусами (З. И. Зайченко, Г. К. Корольков, В. С. Михеев, Ф. Ф. Новицкий), реже управляли корпусными штабами (К. Л. Евреинов), командовали полками (К. В. Алексеев) или бригадами (Н. Н. Лео). Генералы могли также занимать должности начальников окружных штабов (И. К. Серебренников), или находиться при тех же штабах в резерве (И. П. Войшин-Мурдас-Жилинский, Р. И. Дубинин), или, наконец, заниматься военно-преподавательской работой (Л. П. Войшин-Мурдас-Жилинский). Служившие в штабах ЯросВО Генштаба штаб-офицеры в «добольшевистской» армии чаще всего управляли дивизионными штабами (Н. Н. Берман, В. К. Гершельман, А. А. Душкевич, П. И. Поляков, Н. В. Туношенский, И. В. Яцко), реже командовали дивизиями (А. А. Веселаго) или возглавляли корпусные штабы (А. Н. Ягода). Те же штаб-офицеры на различных уровнях в «добольшевистской» армии нередко замещали важные должности по оперативно-разведывательной работе (Л. И. Дубов, И. Х. Паука), должности военно-административные при фронтовых (А. В. Косматов, Е. Е. Шишковский, ), а чаще всего — при корпусных штабах (Н. Н. Гурко-Омельянский, Ф. М. Дробыш-Дробышевский, Н. Н. Ермолов, Л. Л. Клюев, Е. Б. Плотников, А. А. Рудаков), а также — военно-снабженческие должности (Е. Д. Филаретов, В. В. Фрейганг, Н. Н. Хворостанский).

Даже пришедшие в штабы ЯросВО Генштаба обер-офицеры 1917–1918 гг. выпуска из АГШ занимали в армии до большевиков достаточно важные должности: Старад или для поручений при фронтовых (Б. И. Кузнецов), армейских (Ф. Л. Григорьев), корпусных (Н. В. Громов, Н. Е. Варфоломеев, А. К. Македонский, И. Ф. Ораевский) и дивизионных штабах (А. Н. Леонов, А. К. Малышев). Эти же обер-офицеры нередко управляли даже дивизионными штабами (А. К. Климовецкий, Н. И. Косогоров, Л. Ф. Суров). Другие обер-офицеры пришли в штабы ЯросВО после замещения определенных должностей в пехотных полках, отдельных артбригадах и артдивизионах (И. И. Граужис, Н. И. Кадников, П. А. Кривченко, А. И. Медель, П. И. Олейников, П. М. Стрыхарь, В. В. Хрулев).74

Целый ряд «лиц Генштаба» пришли на службу в штабы большевистского ЯросВО, уже «имея в своем багаже» опыт службы в учреждениях ВАА или боевых частях РККА. И нередко «генштабисты» занимали в штабах ЯросВО должности, сходные с теми, на которых они состояли в РККА до службы в ЯросВО. Таковой опыт должен был помочь им, главным образом, в налаживании окружной мобилизационной работы. В то же время, на службе в штабе ЯросВО «лица Генштаба» могли и дальше углублять свою «профессиональную специализацию».

Так, перед замещением должности Военрука ЯросВО Ф. Ф. Новицкий с 1 июня до 1 августа 1918 г. являлся Военруком Калужского отряда и Начдива Калужской.75 П. Д. Тележников, Военрук ЯросВО на период 22 января — 24 декабря 1919 г., до замещения указанной должности, по крайней мере, на лето 1918 г. состоял Инспектором в 4-ой Инспекции формирования СУОЗ при ВВС.76 Начштаба ЯросВО с 14/ 27 апреля — не позднее 18 августа 1918 г. З. И. Зайченко до замещения означенной должности занимался формированием красноармейских частей в 8-ой армии.77 А. Ф. Кадошников с 24 февраля и на 9 сентября 1918 г. исполнял поочередно должности Наштаокр и Начальника Отделения Моботдела Оргупра ВГШ, а не позднее 30 сентября с. г. служил в штабе ЯросВО.78 Е. Б. Плотников, Наштадив-1 Тверской при ЯросВО (на 30 сентября 1918 г.), летом 1918 г. занимал должность Начальника Управления 4-ой Инспекции формирований СУОЗ.79 И. И. Граужис к концу апреля 1918 г. был Начальником Связи Штаба Тульского отряда (ЗУОЗ), а летом с. г. последовательно являлся Заведующим Отделом формирования и обучения Нижегородского губвоенкомата и Наштабриг. Нижегородской.80 Ф. Л. Григорьев до службы в штабе ЯросВО (лето 1918 г.) с 18/ 29 мая состоял для поручений по Разведчасти при Оперупре ВВС.81 А. Н. Леонов до службы Делопроизводителем в штабе ЯросВО (после 28 ноября 1918 г. — на середину июля 1919 г.) сначала ту же должность занимал в Отделе подготовки войск при Адмупре МоскВО, затем, на 28 ноября 1918 г. являлся Помощником Начальника Оперчасти при Штабе Московской кавд.82 А. А. Рудаков приблизительно с августа 1918 г. до марта 1919 г. служил Делопроизводителем в Ростовском уездном военкомате, затем, с марта до 20 июля 1919 г. исполнял должность Помощника Начальника Адмотдела Ярославского губвоенкомата и одновременно на середину июля с. г. преподавал военные науки на Иваново-Вознесенских пехкурсах.83

«Генштабистам», служившим в штабе ЯросВО, большевики должны были быть «благодарны» за налаживание бесперебойной и достаточно успешной мобилизационной работы на территории Округа, подразумевавшей создание эффективных штабных служб (прежде всего, окружных Адм. — и Мобупра с их отделами), формирование устойчивой системы военно-технического снабжения, проведение ВСЕВОБУЧа, организацию курсов подготовки комсостава.

Прежде всего необходимо отметить, что за весь период с весны 1918 — до конца 1919 гг. ЯросВО никогда не оставался без военрука — «генштабиста», в каждом случае — высшего чина прежней армии! С 21/22/26 апреля и до начала/ 25 июля 1918 г. в этой должности пребывал Н. Д. Ливенцев, и если даже предположить, что он исполнял указанную должность не весь отмеченный выше срок, в Штабе ЯросВО в это же время находился З. И. Зайченко, который вполне мог совмещать (а в конце июля — начале августа 1918 г. действительно совмещал) сразу две должности — Военрука ЯросВО и Наштаокр там же.84 На смену Н. Ливенцеву для замещения должности Военрука ЯросВО прибыл Ф. Новицкий, пробывший в ней с 28 июля/ начала августа 1918 г. до 21 января 1919 г. Последнему на смену 22 января с. г. пришел П. Д. Тележников, который Военруком ЯросВО оставался до 24 декабря 1919 г.85 Нередко Военрук ЯросВО имел при себе помощника, также «специалиста Генштаба». Так, на 30 сентября 1918 г. в должности Помощника Военрука ЯросВО Ф. Новицкого состоял «генштабист» Н. И. Косогоров.86 Не испытывал ЯросВО нужды в «генштабистах» и на должности Наштаокр: с 14/27 апреля — не позднее 18 августа 1918 г. ее занимал З. И. Зайченко,87 а с 19 июня 1918 г. и на середину июля 1919 г. — полковник И. И. Щолоков.88

Тщательный анализ целого ряда именных списков, десятков служебных и учетных карточек позволил автору заключить, что в 1918–1919 гг. все «ключевые» должности в штабе ЯросВО замещали именно «лица Генштаба». Успешному проведению мобработ на территории ЯросВО должна была способствовать деятельность военных «снабженцев». К последним следует отнести, прежде всего, полковников Е. Д. Филаретова и В. В. Фрейганга, которые обладали серьезным опытом снабженческой работы уже в «добольшевистской» армии. В Штабе ЯросВО В. Фрейганг на середину июня 1918 г. возглавлял окружное ВХУ, а Е. Филаретов состоял его Помощником.89 В то же время, с 25 октября 1918 г. до 5 февраля 1919 г. Инспектором ВСЕВОБУЧа в ЯросВО был капитан Г. А. Армадеров.90 Подполковник Ф. М. Дробыш-Дробышевский с 12 мая и не позднее 28 ноября 1918 г. являлся Начальником Моботдела Мобупра окружного штаба. Оперод того же Мобупра с 1 мая — не позднее 23 июля 1918 г. возглавлял подполковник Н. В. Туношенский,91 а на 15 июля 1919 г. — полковник Д. П. Малеев.92 ВСО Мобупра ЯросВО с 1 мая 1918 г. руководил подполковник Н. Н. Хворостанский.93 Начальником самого Мобупра с 27 апреля и на 28 ноября 1918 г. состоял генерал-майор Р. И. Дубинин.94 В то же время, осуществлению дела мобилизации, как и повышению боеспособности формируемых на территории ЯросВО частей должны были способствовать: подполковник А. А. Ягода, бывший на 25 июня 1918 г. Заведующим Отделом подготовки войск окружного штаба, а на начало августа с. г. — Начальником Адмупра там же;95 подполковник И. Х. Паука, с 1 мая до 1 декабря 1918 г. состоявший для поручений при Начштаба округа, а с 21 декабря с. г. до 19 марта 1919 г. — Заведующим Оперод при том же штабе;96 капитан А. И. Медель, на 27 июня 1918 г. уже служивший в штабе ЯросВО, а на 28 ноября с. г. заведовавший Отделом военного контроля при том же Штабе.97 В губвоенкоматах ЯросВО проведением мобработ и формированием воинских частей (в т. ч. и подготовкой комсостава для них) занимались все те же «специалисты Генштаба». Причем, многие из них имели к указанному процессу самое прямое отношение (прежде всего, служащие штаба 7-ой сд.) и внесли тем самым серьезный «вклад» в дело формирования частей РККА на территории округа.

В Нижегородском Губвоенкомате, в первую очередь, необходимо отметить Губвоенрука подполковника А. А. Душкевича (в должности с 30 апреля — не позднее 28 ноября 1918 г.),98 который одновременно на середину октября с. г. являлся и Военруком Нижегородской дивизии. Находясь в этой последней должности, «генштабист» Душкевич удостоился благодарности от самого Главкома Вацетиса за свою работу по формированию дивизии. В секретном приказе № 117/11 от 18 октября 1918 г. Главком сообщал следующее: «14-го сего октября я произвел осмотр Нижегородской дивизии. Полки были вызваны по тревоге. Сбор частей произошел аккуратно, без суеты и в полном порядке. Приятно было видеть, как стройными рядами полки двигались на сборное место, имея впереди на своих местах командный состав и комиссаров.

Дивизия начала формироваться в конце августа и в течение полуторамесячной усиленной работы под руководством опытных организаторов, губернских комиссаров Когана и Краевского и Военрука Генерального Штаба Душкевича достигла в столь короткое время поразительных результатов. …На смотру все части дивизии как стрелки, так и кавалеристы, артиллеристы и инструкторские школы представились выше всякой похвалы. На задаваемые мною вопросы люди отвечали толково, сознательно, видно было, что здесь работали над боевой подготовкой сознательно и много. Полки были в полном составе. Одеты люди были очень тщательно, видно было, что этот вопрос не был обойден без внимания. Дивизия успела пройти полную программу обучения, которое закончено проделыванием целого цикла маневров по крупным заданиям. …Видно было, что формированием и обучением дивизии руководили люди, понимающие толк в военном деле и приложившие к этому делу много энергии и любви». Далее Вацетис заключает: «Перед лицом службы свидетельствую, что снова я видел перед собой крепкую, стройную строевую часть, такую, которая по своей строевой подготовке могла бы потягаться со старыми дивизиями прежней армии. Роты, эскадроны и батареи соперничали в щегольстве, создалась красота строя, какой мне не приходилось видеть за последний год разрухи у нас строевого дела» (курсив везде мой — В. К.).99

В осуществлении работ по формированию воинских частей на территории Нижегородской губернии А. Душкевичу помогала целая группа «лиц Генштаба». В первую очередь следует упомянуть подполковника Л. Л. Клюева, состоявшего на 15 июня — 30 сентября 1918 г. в должности Помощника Нижегородского Губвоенрука.100 Отделом формирования и обучения в Губвоенкомате в июне — июле 1918 г. заведовал капитан И. И. Граужис, который в июле — до 11 августа являлся Наштабриг., а на 30 сентября 1918 г. — Заведующим Оперчастью Штабриг-1 Нижегородской дивизии.101 На 30 сентября с. г. Помощником Заведующего Губернским Отделом формирования и обучения являлся штаб-ротмистр П. Д. Скрябин.102 Выпускники АГШ на территории Нижегородской губ. активно занимались подготовкой комсостава для РККА. Так, генерал-лейтенант Л. П. Войшин-Мурдас-Жилинский, который военно-педагогической деятельностью занимался уже в 1906 г., на 30 сентября 1918 г. замещал должность Директора Нижегородской Военной гимназии. Его родной брат Ипполит (генерал от инфантерии!) на середину июля 1919 г. служил Преподавателем 1-х Нижегородских Советских курсов.103

В Тверском губвоенкомате следует назвать Военрука Ржевского отряда генерал-лейтенанта Г. К. Королькова (он же на лето 1918 г. — Начдив-2 Тверской);104 Наштадива-2 Тверской генерал-майора К. В. Алексеева (на июль 1918 г.);105 генерал-майора И. К. Серебренникова, бывшего к 27 апреля — на июль 1918 г. Начштаба Ржевского отряда;106 полковника А. В. Косматова, состоящего с 1 апреля 1918 г. для особых поручений и временно Начштаба при Военруке Тверского отряда;107 Помощника Военрука того же отряда подполковника И. И. Салимова (на 14 июня 1918 г.);108 генерал-майора Н. Н. Лео, бывшего на 31 июля 1918 г. Помощником Военрука Тверского Губвоенкомата, а на середину июля 1919 г. — Инспектором ВСЕВОБУЧа Тверской губернии;109 штабс-капитана П. А. Кривченко, Начальника Связи Тверского отряда (к 27 апреля 1918 г.), а на июль с. г. — заведующего Оперчастью 2-ой бригады 3-ей Московской дивизии; штаб-ротмистра П. И. Олейникова: к 27 апреля 1918 г. он состоял для особых поручений при штабе Ржевского отряда, а на июль являлся Помощником Наштадива-2 Тверской по Оперчасти; капитана И. Ф. Ораевского, Начальника Строевого Отдела Штаба Тверского отряда (на 25 июня 1918 г.), затем Начштаба и Начальника Связи 3-ей Московской дивизии (с 1 июля 1918 г.)110

В Вологодском Губвоенкомате среди «лиц Генштаба», способствовавших формированию Вологодской (Костромской) дивизии, а значит косвенно — и 7-ой сд., должны быть названы Помощник Начштаба Вологодского района полковник Е. Е. Шишковский,111 Командующий Вологодским тыловым районом (2-я половина 1918 г.) штаб-ротмистр А. И. Геккер,112 а также Заведующий 1-ми Вологодскими пехотными курсами генерал-майор К. Л. Евреинов. Последний вступил в РККА 1 мая 1918 г., на 26 июля с. г. был зарегистрирован в Вологодском Губвоенкомате, после 28 ноября 1918 г. — раньше июля 1919 г. состоял Заведующим инструкторскими курсами в Вологде, а на июль — к осени с. г. — Заведующим и Преподавателем на 2-х пехкурсах в том же городе.113

Костромской Губвоенкомат, несомненно, внес серьезный «вклад» в дело формирования 7-ой сд., прежде всего тем, что на его территории весной — летом 1918 г. формировалась Вологодская (Костромская) дивизия, ставшая осенью 1918 г. одной из основ 7-ой сд.114 Среди «генштабистов», принявших участие в формировании Костромской пехдивизии, в первую очередь назовем генерал-майора В. С. Михеева: 18 апреля 1918 г. он начал свою службу в РККА, а уже 11 мая «приступил к формированию Вологодской дивизии», развертывание которой осуществлялось на территории ЯросВО. Летом 1918 г. Вологодская дивизия была переименована в Костромскую, и В. Михеев, по крайней мере, к 1 августа с. г. значился ее Начдивом.115 В формировании указанной дивизии и в управлении ею В. Михееву помогали следующие «генштабисты»: подполковник Н. Н. Берман, бывший с 13 мая до середины октября 1918 г. Наштадив Вологодской (Костромской)116 и капитан Л. Ф. Суров, Помощник Наштадив Вологодской на лето 1918 г.117 Несомненный «вклад» в формирование Вологодской (Костромской) пд. внес Военрук Костромского Губвоенкомата полковник И. Е. Григорьев, состоявший в указанной должности с 15 октября 1918 г. до 29 апреля 1919 г.118 Штатный Преподаватель Костромских пехотных курсов полковник А. А. Веселаго (до ноября 1918 г.) вполне мог способствовать обеспечению формирующейся дивизии обученным на указанных курсах комсоставом.119

Наконец, особо должны быть отмечены «лица Генштаба», непосредственно управлявшие 7-ой сд. В указанный период в штабе 7-ой сд. «ключевые» должности занимали семь «генштабистов». Почти все — бывшие служащие отрядов СУОЗ и ЗУОЗ, они заняли в штабе 7-ой сд. должности, сходные с теми, которые замещали в штабах Завесы. Иными словами, и здесь «генштабисты» продолжили углублять свою «профессиональную специализацию». Так, полковник В. К. Гершельман на 27 апреля 1918 г. состоял в Штабе Военрука Тверского отряда для особых поручений, к середине июля с. г. являлся Помощником Наштадив-3 Московской по Оперчасти, а на 28 ноября возглавлял штаб 7-ой сд.120 После 28 ноября 1918 г. в должности Наштадив-7 стрелковой состоял капитан П. Г. Ковалевский;121 к середине июля 1919 г. его сменил капитан Н. И. Кадников, бывший летом 1918 г. прикомандированным к Инженерному отделу СУОЗ, а также — Заведующим Разведчастью Штадива Олонецкой (Петрозаводской, СУОЗ).122 С 29 июля 1918 г. до 11 марта 1919 г. Помощником Наштадив-7 по Оперчасти являлся капитан П. М. Стрыхарь, до этого исполнявший те же обязанности в штабе Тверского отряда и 3-ей Московской дивизии.123 С 26 октября 1918 г. до 3 января 1919 г. Оперработой в 7-ой сд. занимался бывший Помощник Наштадива-2 Тверской по Оперчасти (с 22 июля 1918 г.) штабс-капитан Н. Е. Варфоломеев.124 Ротмистр А. К. Климовецкий, поступив в РККА с 30 мая 1918 г., с этого же дня — на 15 июня с. г. являлся Помощником Начсвязи Штаба Тверского отряда, затем вплоть до 30 сентября занимал ряд должностей в 3-ей Московской дивизии (Завоперчастью 1-ой бригады, Помощник Наштадива по строевой части, Врид. Наштадив.). На 28 ноября 1918 г. — не позднее 12 марта 1919 г. Климовецкий сначала заведовал Оперчастью одной из бригад 7-ой сд., а затем являлся Наштабриг-7 сд.125 Штабс-капитан В. В. Хрулев, бывший Начальник Связи Штаба Ржевского отряда и 2-ой Тверской дивизии (лето 1918 г.), на 28 ноября 1918 г. занимал должность Комбата Связи Штадива-7.126

Итак, со значительной долей уверенности можно утверждать, что боевые успехи 7-ой сд. в 1919 г. на Восточном и Южном фронтах были обусловлены, главным образом, следующими двумя факторами: во-первых, фактом формирования этой дивизии на основе уже частично или полностью сформированных частей 4-х вышеупомянутых дивизий, доставшихся «в наследство» штабу ЯросВО; во-вторых, весьма значительным количеством «специалистов Генштаба», которые добросовестно трудились над формированием как дивизий ЗУОЗ и СУОЗ, составивших основу 7-ой сд., так и над формированием и укреплением ее самое. По подсчетам автора, на различных этапах периода с весны 1918 г. — на лето 1919 г. прямо или косвенно в формировании 7-ой сд. участвовало всего 29 «специалистов Генштаба»: в т. ч. 15 служащих Тверского Губвоенкомата (ЗУОЗ), 7 служащих Костромского и Вологодского Губвоенкоматов, а кроме того, семь «лиц Генштаба» (в основном, бывших служащих штабов ЗУОЗ и СУОЗ), которые на разных этапах указанного периода служили непосредственно в штабе самой 7-ой сд.127 Факт участия в формировании одной дивизии столь значительного количества «лиц Генштаба» сам по себе не имел прецедентов в практике военных формирований 1918–1919 гг.!

Важнейшим фактором службы «генштабистов» в штабах ЯросВО стало последующее перемещение их на ответственные должности в штабы Восточного и Южного фронтов. Из 64-х «генштабистов» — служащих штабов ЯросВО, 26 чел. впоследствии продолжили свою службу в штабах и боевых частях 2-х главных фронтов гражданской войны. Из них на Востфронте служило 6 чел., на Южном — 13, а еще 7 чел. на различных этапах 1918–1919 гг. служили на обоих фронтах поочередно. На фронтовой службе они занимали не только важнейшие должности во фронтовых и армейских штабах, но также старшие и высшие командные должности на дивизионном, армейском и фронтовом уровнях. Ниже проблему служебной занятости тех «лиц Генштаба» РККА, кто сначала служил в Штабе ЯросВО, а затем продолжил свою службу в штабах Востфронта или Южфронта, автор будет рассматривать подробнее. Здесь же назовем имена наиболее выдающихся из них: генерал-лейтенант Г. К. Корольков, генерал-майоры З. И. Зайченко, А. Ф. Кадошников, Ф. Ф. Новицкий, полковники А. В. Косматов, В. В. Фрейганг, И. В. Яцко; подполковники Н. Н. Берман, Л. И. Дубов, А. А. Душкевич, Л. Л. Клюев, И. Х. Паука, А. Н. Ягода, капитаны А. И. Медель и П. М. Стрыхарь, штабс-капитаны Н. И. Косогоров и В. В. Хрулев, штаб-ротмистр А. И. Геккер и др.

Рассмотренная выше профессиональная деятельность «генштабистов» в округах, примыкавших к Востфронту (ПриволжВО, УралВО и ЯросВО), не будет считаться законченной, если ее не дополнить анализом их служебной занятости в штабах Востфронта РККА.

 

Примечания:

1. Гражданская война… Энциклопедия. С. 472, 473; РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 96. О том, что Нижегородская губ. до конца сентября 1918 г. продолжала оставаться в составе ЯросВО свидетельствуют, например, «сведения на бывших офицеров Генштаба, зарегистрированных Губвоенкоматом ЯросВО» на 30 сентября 1918 г. См.: РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 509. Царицынская губ., по крайней мере на лето 1918 г., видимо, была «поделена» между двумя большевистскими округами — ПриволжВО и Севкаокр; штаб последнего располагался в Царицыне, а в самой губернии служившими в Севкаокре «лицами Генштаба» был сформирован целый ряд боевых дивизий для Южфронта РККА. См.: Гражданская война… Энциклопедия. С. 405, 444–445, 472, 529, 595, 596, 664.

2. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, лл. 27, 29; ф. 40895, оп. 1, д. 21342, 21343; Список Генштаба… С. 37, 142, 145; Приказы ВП. Армии и Флоту… 1917 г.: 4 марта, 18 июня; Список лиц… С. 27, 120, 174; ИН. 1918 г. 18 мая. № 17.

3. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, лл. 27, 29; ф. 11, оп. 6, д. 107, лл. 1, 3, 12, 13; д. 125, лл. 31, 33, 34, 39, 50–50об, 53–59, 76, 97, 100, 101, 143, 364.

4. Ленин. Неизвестные документы… С. 242.

5. Собрание оперативных телеграмм Главкома Вацетиса… С. 244.

6. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 90, л. 294; оп. 6, д. 125, лл. 270–271, 364.

7. Гражданская война… Энциклопедия. С. 472.

8. Молодцыгин М. А. Красная армия… С. 165.

9. Гражданская война… Энциклопедия. С. 116.

10. Таблица № 20 составлена на основе следующих материалов: Гражданская война… Энциклопедия. С. 168–171, 486, 487, 594, 596.

11. Таблица № 20 в тексте настоящей главы предлагаемого труда.

12. Залесский К. А. Первая Мировая война. С. 168; Список лиц… С. 26.

13. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, лл. 27, 29; ф. 11, оп. 6, д. 125, лл. 31, 35.

14. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 254; д. 57, лл. 146, 167, 196, 258, 259; ф. 40895, оп. 1, дд. 89141–89142; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14.

15. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 122206, 122207; Список лиц… С. 110.

16. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, л. 48об; ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 420; д. 97, л. 49об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 19; ф. 40895, оп. 1, дд. 122206, 122207.

17. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 57, лл. 57, 65, 148–149, 192–192об.

18. Там же, л. 65; ф. 11, оп. 5, д. 97, лл. 50об, 53; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14; 4 сентября. № 105.

19. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 211515, 211517; Список лиц… С. 174; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14.

20. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 107, л. 3; д. 125, лл. 31, 35, 55–59, 76.

21. Список Генштаба… С. 53; ИН. 1918 г. 3 августа. № 80.

22. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 163313; ф. 3, оп. 1, д. 57, лл. 57, 65, 148–149, 192–192об; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 50об; ИН. 1918 г.: 3 августа. № 80; 4 сентября. № 105.

23. Таблица № 20 в тексте настоящей главы.

24. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 57, лл. 148–149.

25. Там же, ф. 40895, оп. 1, дд. 207668–207670; ф. 11, оп. 6, д. 115, л. 47; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 31об; Список лиц… С. 172.

26. Таблица № 20 в тексте настоящей главы.

27. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 137845–137847.

28. Там же, дд. 21342, 21343; ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 175.

29. Там же, л. 175; оп. 5, д. 97, л. 45; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 1об; ИН. 1918 г. 14 мая. № 14.

30. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 52об; ИН. 1918 г. 14 мая. № 14; Клавинг В. В. Кто был кто… С. 100.

31. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 55; ИН. 1918 г. 14 мая. № 14.

32. Список лиц… С. 40, 53, 172, 201; РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 42826, 55208, 55209, 154579, 154580– 154582; ИН. 1918 г. 30 июля. № 76.

33. Таблица № 20 в тексте настоящей главы.

34. Список лиц… С. 31, 146.

35. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 47об.

36. Там же, ф. 11, оп. 6, д. 107, лл. 8, 9; д. 125, лл. 36, 49–49об, 77–78, 230, 231, 234, 237; ф. 24380, оп. 7, д. 2, лл. 10, 235, 237, 238, 308, 318, 334–335 с об, 372, 375, 376, 382, 383, 386; Собрание оперативных телеграмм Главкома Вацетиса. С. 92; Гражданская война… Энциклопедия. С. 473.

37. Гражданская война… Энциклопедия, С. 473.

38. Таблица № 21 в тексте настоящей главы предлагаемой работы.

39. РГАСПИ, ф. 325, оп. 1, д. 407, л. 104об; д. 466, лл. 65, 66, 84а, 85, 87а, 88; Pipes R. Russia under the Bolshevik regime. P. 515.

40. Таблица № 21 в тексте настоящей главы; Гражданская война… Энциклопедия. С. 169, 378–380, 486, 556, 596.

41. Молодцыгин М. А. Красная Армия…, С. 165.

42. Кубланов А. Л. СРКО. С. 48.

43. Таблица № 21 составлена автором на основе следующих материалов: Гражданская война… Энциклопедия. С. 169–171, 488, 556, 595, 596.

44. Приложение № 2 к настоящей работе.

45. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 96; ф. 40895, оп. 1, д. 185127.

46. Там же, ф. 24380, оп. 7, д. 2, лл. 378–379.

47. Там же, лл. 264об, 265, 266, 266об, 268, 335, 375, 381, 383; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 55; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14.

48. РГВА, ф. 24380, оп. 7, д. 2, лл. 2, 10, 14, 17, 265об, 335, 372, 386, 404об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 41об.

49. Там же, ф. 24380, оп. 7, д. 2, лл. 379, 381–383.

50. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 255; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 47об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 13; ф. 40895, оп. 1, дд. 76023, 76024; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14.

51. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 221868; Семен Андреевич Пугачев. Автобиография. // ВИЖ. 1989. № 4. С. 62.

52. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 45; ф. 24380, оп. 7, д. 2, лл. 2, 10, 209, 235, 238, 258, 267об, 268–268об, 318, 335.

53. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 56об; оп. 6, д. 125, лл. 231–231об, 234–235 с об, 236, 237–237об, 306–307; ф. 24380, оп. 7, д. 2, лл. 234, 238, 265, 335.

54. Там же, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 231–231об.

55. Там же, ф. 24380, оп. 7, д. 2, л. 235.

56. Там же, ф. 11, оп. 6, д. 125, лл. 236, 237–237об.

57. Список лиц… С. 5.

58. РГВА, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 4; Список лиц… С. 12.

59. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 221868; С. А. Пугачев. // Там же. С. 62.

60. Список лиц... С. 12; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 45.

61. ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14; РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 46.

62. Там же, оп. 6, д. 115, л. 50; оп. 5, д. 97, л. 45об; Список лиц… С. 20.

63. РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 125, л. 307; ф. 33892, оп. 1, д. 89, л. 103–103об.

64. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 55об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 40об.

65. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 436об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 19об; Список лиц… С. 113.

66. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 49; Список лиц… С. 100.

67. Гражданская война… Энциклопедия, С. 681; Новицкий Ф. Ф. Против Колчака… // Там же. С. 164.

68. Кубланов А. Л. СРКО. С. 48.

69. Молодцыгин М. А. Красная Армия… С. 165, 178.

70. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 11, лл. 13–14 с об; д. 53, лл. 11, 59, 60, 62, 65, 66, 69, 75, 76, 78, 79–83 с об, 85, 88, 90, 92, 99, 100 с об, 103, 110, 114, 130, 133, 134, 139, 161, 162; ф. 11, оп. 6, д. 96, л. 10об.

71. Гражданская война… Энциклопедия. С. 681.

72. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 53, лл. 66, 92.

73. Гражданская война… Энциклопедия. С. 531; РГВА, ф. 11, оп. 6, д. 96, л. 10об.

74. Приложение № 2 к настоящей работе.

75. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, лл. 32, 45, 54об, 82об, 152; ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 357об, 360; Список лиц… С. 161.

76. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 388.

77. Там же, ф. 40895, оп. 1, дд. 89141–89142.

78. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 509–510; ф. 40895, оп. 1, д. 104012; Список лиц… С. 95.

79. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 52об; д. 122, лл. 509–510.

80. Там же, л. 358; Список лиц… С. 56.

81. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 61017; Список лиц… С. 57.

82. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 50об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 23.

83. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 34об; Список лиц… С. 191.

84. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 42, л. 41об; д. 51, лл. 96, 254; д. 57, лл. 146, 167, 196, 258, 294–294об; ф. 11, оп. 5, д. 97, лл. 48, 50; ф. 40895, оп. 1, дд. 89141–89142; Список лиц… С. 80; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14; 18 мая. № 17.

85. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 42, л. 45; д. 57, лл. 196, 233; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 52; Гражданская война… Энциклопедия. С. 681.

86. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 510; Список лиц… С. 115.

87. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 89141–89142.

88. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 302; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 57об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 47об.

89. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, лл. 254, 256; Список лиц… С. 237, 239.

90. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 9147.

91. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 255; ф. 11, оп. 5, д. 97, лл. 47об, 56.

92. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 24.

93. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 255.

94. Там же, л. 255; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 47об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 13; ИН. 1918 г.: 12 мая. № 13; 14 мая. № 14.

95. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 395; ф. 3, оп. 1, д. 57, лл. 202–203; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 57об.

96. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 254; д. 42, л. 40об; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 52об.

97. Там же, ф. 11, оп. 6, д. 115, л. 47; оп. 5, д. 97, л. 51.

98. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 258; ф. 11, оп. 5, д. 97, л. 47об; д. 122, л. 380.

99. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 11, лл. 13–14 с об.

100. Там же, ф. 3, оп. 1, д. 51, л. 258; ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 380, 510.

101. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 380, 510; Список лиц… С. 56.

102. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 510.

103. Там же, л. 511; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 7об; Список Генштаба… С. 19.

104. РГВА, ф. 3, оп. 1, д. 36, л. 81об; ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 436об.

105. Там же, л. 436об.

106. Там же, л. 357об.

107. Там же, ф. 40895, оп. 1, д. 130707.

108. Там же, ф. 11, оп. 4, д. 111, л. 10.

109. Там же, оп. 5, д. 122, л. 439; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 22об.

110. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 357–357об, 436–436об.

111. Список лиц… С. 253.

112. Гражданская война… Энциклопедия. С. 141.

113. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 78556; ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 425; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 13об; Список лиц… С. 73.

114. Гражданская война… Энциклопедия. С. 531.

115. РГВА, ф. 40895, оп. 1, д. 178220; ф. 3, оп. 1, д. 36, л. 147об; д. 51, лл. 338, 339; ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 389.

116. Там же, ф. 40895, оп. 1, д. 21668; ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 389.

117. Там же, л. 389; д. 97, л. 55об.

118. Там же, ф. 40895, оп. 1, д. 60701; Список лиц… С. 58.

119. Список лиц… С. 38.

120. РГВА, ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 357, 414, 436; д. 97, л. 46об.

121. Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 19.

122. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 122, лл. 275, 387об; ф. 4, оп. 3, д. 1609, л. 17об.

123. Там же, ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 397; д. 97, л. 55об; Список лиц… С. 220.

124. РГВА, ф. 40895, оп. 1, дд. 36702, 36703.

125. Там же, д. 116748; ф. 11, оп. 5, д. 122, л. 436об; д. 97, л. 49; Список лиц… С. 107.

126. РГВА, ф. 11, оп. 4, д. 111, л. 10об; оп. 5, д. 122, л. 403; оп. 6, д. 115, л. 47об; оп. 5, д. 97, л. 56об.

127. Приложение № 2 к настоящей работе.