Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О хлебном балансе на 1930—1931 гг.». 5 февраля 1931 г.
№ 11
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О хлебном балансе на 1930—1931 гг.»1*
24. а) О продовольственном балансе.
б) Протест Ленобкома против сокращения Наркомснабом23 контингентов снабжения по Ленинградской обл. (т. .Лобов, Лобачев, Бадаев, Саркис, Беленький М.).
а) Принять предложенный Наркомснабом проект постановления о хлебном балансе на 1930/31 г. (см. приложение).
б) Обязать все обкомы, в частности обкомы Москвы и Ленинграда, строго уложиться в рамках, утвержденных ЦК цифр снабжения хлебом, проведя в жизнь это решение немедленно, под личной ответственностью секретарей обкомов.
в) Поручить Наркомснабу совместно с Московским обкомом определить конкретные формы и сроки возмещения перерасхода.
Приложение
1. Представленный Наркомснабом СССР сводный баланс зерновых хлебов на 1930/31 г. утвердить. Уменьшить план расхода подхлебов по общему снабжению на 21,4 млн пуд. (зерновое выражение), произведя это сокращение за счет снятия с централизованного снабжения части населения городов по списку № 3 и № 224 в следующих количествах по областям (в тыс. т):
Татария |
14,4 |
Западная обл. |
11,5 |
Башкирия |
14,3 |
Ленинградская обл. |
11,5 |
Средняя Волга |
21,6 |
Ивановская обл. |
7,9 |
Нижняя Волга |
14,4 |
Дагестан |
1,5 |
ЦЧО |
17,3 |
Северный край |
4,3 |
Урал |
21,6 |
Бурято-Монголия |
— |
Западная Сибирь |
28,8 |
Итого по РСФСР |
243,2 |
Восточная Сибирь |
5,7 |
БССР |
7,9 |
Казахстан |
14,4 |
УССР |
43,3 |
Северный Кавказ |
28,8 |
ЗСФСР |
2,8 |
Крым |
1,5 |
Средняя Азия |
7,9 |
Дальне-Восточный край |
4,3 |
Итого по СССР (с мукой) |
305,1 |
Нижегородская обл. |
7,9 |
в млн пуд. |
18,8 |
Московская обл. |
11,5 |
в зерновом выражении |
21,4 |
2. Для удовлетворения потребностей контингента населения, не принятого по вышеутвержденному балансу на снабжение из централизованных ресурсов, предоставить право ЦК нацкомпартий, бюро краевых и областных комитетов производить децентрализованные хлебозаготовки.
3. Предупредить ЦК нацкомпартий и бюро краевых и областных комитетов ВКП(б), что планы снабжения и отпуска из централизованных ресурсов могут быть осуществлены только при условии реального и полного обеспечения дозаготовки и гарнцевого сбора в окончательно установленном ЦК размере и при безусловно жестком осуществлении на деле режима экономии в расходовании хлебофуража. Кроме того, запретить, под личную ответственность секретарей ЦК нацкомпартий и край- и облкомов, производить какие бы то ни было перечисления из текущих централизованных заготовок в фонды децентрализованных заготовок, обязав их при всяких условиях полностью и, в первую очередь, обеспечить выполнение планов централизованных заготовок и гарнцевого сбора25.
4. Обязать Наркомснаб СССР жестко привлекать к судебной ответственности виновных лиц, допустивших перерасход зерновых культур и продукции против планов, предусмотренных по вышеуказанному балансу, и не покрывать перерасход без разрешения правительства.
5. Решение — особая папка. Обязать Наркомснаб СССР не позднее 1 марта 1931 г., а по Средней Азии и Закавказью 1 апреля забронировать на месте и отгрузить в непфонд пшеницу и рожь в количестве 88 691,3 млн пуд. И не позднее 1 мая 1931 г. по всем районам пшеничной и ржаной муки (в зерновом выражении) — 61 308,7 млн пуд.
6. Заслушать доклады Наркомснаба, НК РКИ и ОГПУ 20 февраля о результатах проверки наличия прихода и расхода хлебофуража по состоянию на 1 января, согласно решений Политбюро от 25 января.
Сводный баланс зерновых хлебов на 1930/31 г.
(от 30 января 1931 г.) в млн пуд.
Продхлеба (зерно и мука) |
Фуражные |
Крупяные |
Бобовые |
Всего зерновых (без риса) |
|
Наличие на 1 июля 1930 г. |
77,3 |
40,1 |
3,1 |
0,2 |
120,7 |
Поступления (включая 90% гар.) |
928,7 |
384,5 |
44,5 |
16,9 |
1374,6 |
Поступления от госсортфонда |
5 |
5 |
|||
Всего в приходе: |
1011 |
424,6 |
47,6 |
17,1 |
1500,3 |
Общее снабжение |
367,3 |
105,4 |
20 |
3,5 |
496,2 |
Специальные назначения |
114 |
64 |
3 |
— |
181 |
Особые назначения |
15,9 |
2,4 |
0,8 |
— |
19,1 |
Водный завоз (овес для гужей для лесозаготовок для 1932 г. Продхлеба и крупа на общее снабжение) |
10 |
12,9 |
0,9 |
23,8 |
|
Животноводство и птицеоткорм |
27,7 |
0,4 |
28,1 |
||
Военвед |
16,4 |
23,2 |
3,7 |
— |
43,3 |
Промышленность |
48,4 |
41,8 |
1,4 |
— |
91,6 |
Семссуда |
5 |
— |
3 |
7 |
15 |
Госфонд |
16 |
30,1 |
3,9 |
— |
50 |
Непфонд |
150 |
— |
— |
— |
150 |
Отгрузка в порты и Монголию |
212,5 |
97,6 |
0,4 |
6,3 |
316,8 |
Утери |
20 |
4,7 |
0,5 |
— |
25,2 |
Манная крупа |
5,5 |
— |
— |
— |
5,5 |
Резерв Союзхлеба |
— |
2,1 |
_ |
— |
2,1 |
Всего расход: |
981 |
411,9 |
38 |
16,8 |
1447,7 |
Выводной остаток на 1 июля 1931 г. |
30 |
12,7 |
9,6 |
0,3 |
52,6 |
1* Из протокола № 25 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 февраля 1931 г.
23 Наркомат снабжения СССР был образован постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 ноября 1930 г. при разделении Наркомата внешней и внутренней торговли на два самостоятельных ведомства — Наркомат внешней торговли и Наркомснаб СССР (СЗ СССР. 1930. № 56. Ст. 592). Целью создания Наркомснаба СССР было руководство проведением временного перехода от свободной торговли к карточной системе снабжения населения. На него возлагались функции руководства, планирования и регулирования заготовок и контрактации с/х продукции, а также снабжение продуктами питания и товарами широкого потребления населения, а кооперации — сырьем, управление пищевкусовой промышленностью СССР и общее руководство советской торговлей. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 июля 1934 г. Наркомснаб был разделен на два наркомата — Наркомат пищевой промышленности СССР и Наркомат внутренней торговли СССР (СЗ СССР. 1934. № 40. Ст. 313). Наркомом снабжения на протяжении всех четырех лет существования наркомата был А.И.Микоян.
24 С начала 1931 г. в СССР существовало 4 списка снабжения (особый, первый второй и третий). Они назывались «списки городов», но, по сути, это были группы промышленных объектов, т.к. предприятия одного города могли быть отнесены к разным спискам снабжения. Преимущества в снабжении имели особый и первый списки. В них входили ведущие индустриальные предприятия Москвы, Ленинграда, Баку, Донбасса, Караганды, Восточной Сибири, Дальнего Востока, Урала. Потребители особого и первого списков, составляя 40% в числе снабжаемых, получали 70 — 80% поступавших в торговлю фондов (хлеба, муки, круп, мяса, рыбы, сахара, чая, яиц). Во второй и третий списки снабжения входили малые и неиндустриальные города, предприятия стекольно-фарфоровой, спичечной, писчебумажной промышленности, коммунального хозяйства, хлебные заводы, мелкие предприятия текстильной промышленности, артели, типографии и пр.
Они получали из централизованных фондов только хлеб, сахар, крупу и чай, но по более низким нормам, чем жители городов особого и первого списков. Остальные продукты поступали им из местных заготовок, которые осуществлялись государственно-кооперативными органами после выполнения централизованных заготовок, а также из продукции мелкой местной промышленности, не имевшей союзного или республиканского значения (Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927 — 1941, М., 1998. С. 90).
25 Гарнцевый сбор — отчисление части зерна, поступающего на мельницы в качестве платы за помол (название произошло от меры сыпучих тел «гарнец» 3,28 л), В 1931 — 1933 гг. в колхозном и единоличном секторах система гарнцевого сбора была ужесточена. 27 сентября 1932 г. было принято постановление ЦИК и СНК СССР «О гарнцевом сборе», отменившее действовавшее в предшествующий период постановление ЦИК и СНК от 17 июля 1929 г. Оно установило более строгие меры наказания за незаконное расходование гарнцевого сбора владельцами и арендаторами частных предприятий, а также должностными лицами государственных и кооперативных общественных предприятий. Незаконное расходование гарнцевого сбора, а также нарушение правил о сборе (невзимание сбора, взимание сбора в денежной форме без согласия вышестоящих инстанций, замена одних культур другими и т.д.) приравнивалось к растрате государственного имущества, и лица, допустившее подобные факты, отвечали по всей строгости закона. В то же время в целях стимулирования гарнцевого сбора в распоряжение местных органов власти на нужды местного снабжения должно было отчисляться 10% от его общего количества (СЗ СССР. 1932. № 71. Ст. 436). 9 января 1933 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об изменении постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 27 сентября 1932 г. о гарнцевом сборе», которое предусматривало за незаконное расходование поступившего гарнцевого сбора применение к виновным лицам закона от 7 августа 1932 г. об охране социалистической собственности, а также более строгих мер уголовного наказания (СЗ СССР. 1933. № 2. Ст. 9).