Каганович, Молотов — Сталину 12 октября 1933 г.
Строго секретно.
Копия.
Шифром.
Тов. Сталину.
Информируем вас о делах, связанных с опубликованием японских документов.
Первые отклики в японской печати на опубликованные ТАСС документы появились 10 октября и в тот же день было напечатано первое заявление представителя Министерства иностранных дел. В этом заявлении опубликование документов характеризовалось как нарушение международного доверия и утверждалось, что документы представляют собой фальшивки, что это опубликование может заставить Японию принять контрмеры, а если Советский Союз будет настаивать на своей позиции, то Япония «окажется вынужденной совершить решительный и окончательный шаг».
Газетные сообщения подчеркивали, что в военном министерстве особо возмущены и что оно предлагает потребовать от советского правительства взять обратно документы. Далее сообщалось, что Министерство иностранных дел предполагает прервать переговоры о КВЖД и поручить Oтe заявить в Москве протест против публикации фальшивых документов с требованием взять их обратно. Наконец, сообщалось, что решено выслать токийского корреспондента ТАСС за рассылку японским газетам текста сообщения ТАСС, несмотря на отказ «Симбун ренго» опубликовать его. Только газета «Асахи» 10 октября заявляла, что Министерство иностранных дел будет проводить по-прежнему политику посредничества между СССР и МаньчжоуГо, надеясь, что переговоры о КВЖД все же могут дать благоприятные результаты.
11 октября заявления печати и представителя Министерства иностранных дел показывают существенную разницу в сравнении с заявлениями, сделанными 10 октября. «Ници-ници» заявила, что Министерство иностранных дел не связывает переговоров о продаже КВЖД с инцидентом публикации документов и стоит за продолжение переговоров. «Миака» сообщила, что Маньчжоу-Го намерено продолжать переговоры, если только положение не перерастет в чрезвычайное. «Асахи» 11 октября сообщила, что Хирота еще не дал никаких указаний Oтe и, наоборот, ожидает полного донесения от Оты прежде чем окончательно наметит линию поведения. Газеты, главным образом, занялись вопросом о высылке корреспондента ТАСС, первоначально продолжая утверждать, что высылка решена, а потом сообщая другую версию, а именно, что представитель ТАСС будет вызван для объяснений в министерство, причем вопрос о его высылке будет решен в зависимости от объяснений, которые он даст. В вечерних газетах 11 октября было сообщено, что корреспондент ТАСС объяснил начальнику информбюро мининдела, что рассылка документов произошла в установленном договором с ТАСС порядке. Амо предложил ему в дальнейшем от этого воздержаться, на что токийский корреспондент TАCC заявил, что он принимает это указание Амо к сведению, оговорив право ТАСС опротестовать это изменение договора. Амо заявил, что передаст этот ответ Хироте. Таким образом, даже вопрос о высылке корреспондента ТАСС повис в воздухе.
В особенности существенным является второе выступление представителя мининдел, 11 октября заявившего, что сообщения газет об инструкции, данной будто бы Оте заявить протест в Москве, преждевременны, что мининдел, наоборот, ожидает доклада Оты и еще не поручал ему демарша. Далее представитель мининдел заявил, что не ясны намерения советского правительства: опубликованы ли документы потому, что советское правительство хочет военного конфликта или потому, что оно рассчитывает таким путем поддержать в Японии умеренные элементы. Представитель мининдел затем заявил, что предложение о том, чтобы потребовать от советского правительства взять обратно опубликованные документы, является частным мнением некоторых военных, что подобного правительственного решения нет. Вопрос о тех шагах, которые следует предпринять, будет в ближайшие дни согласовываться с военным министерством и в случае надобности будет внесен в совет министров. Представитель мининдел заявил, что опубликование советским правительством документов без предварительного ознакомления японского правительства с ними является нарушением дипломатических обычаев. Однако он затем признал, что заявлениями Сокольникова и Юренева японское правительство было информировано о содержании документов. На этот раз представитель мининдел совершенно воздержался от оспаривания подлинности документов, а также смягчил, как видно из сказанного, формулу о нарушении международного доверия. Мы пока ограничились опубликованием передовых статей в «Правде» и «Известиях» и завтра публикуем некоторые телеграммы об откликах печати с очень короткими комментариями1.
О дальнейшем будем информировать. Если придется принимать решения, запросим. HP 2186/ш.
Каганович. Молотов.
12.Х.33 г.
___________________________
1 Телеграммы были опубликованы в «Правде» 14 октября 1933 г.