Количество арендованной крестьянами земли в Европейской России в 1881 г.

Район и губерния

Снято в наем земли

Пашни на 100 дес.

Лугов и выгонов на 100 дес.

всего дес.

на 100 дес. крестьянской надельной земли (в %)

 

 

1

2

3

4

5

I Центральный Промышленный

1. Московская

237 566

14,8

5,1

94,9

2. Владимирская

164 569

7,9

29,7

70,3

3. Костромская

195 341

8,6

19,4

80,6

4. Ярославская

175 823

11,8

23,4

76,6

5. Тверская

380 363

13,8

12,3

87,7

6. Калужская

124 984

8,7

29,7

70,3

7. Смоленская

338 879

17,2

15,5

84,5

Итого

1 617 525

11,9

17 1

82,9

II. Центральный Черноземный

1. Тульская

167 277

12,1

77,5

22,5

2. Рязанская

201 920

10.2

71,2

28,8

3. Орловская

304 334

14,9

65,8

34,2

4. Курская

389 128

15,3

88,1

11,9

5. Тамбовская

392 659

12,8

74,9

25,1

6. Пензенская

307 462

16,5

73,5

26,5

7. Воронежская

395 813

10,1

69,1

30,9

Итого

2 158 593

12,8

74,6

25,4

III. Северо-Западный

1. Петербургская

151 088

13,6

6,7

93,3

2. Новгородская

162 051

5,8

21,0

76,0

3. Псковская

237 927

15,6

20,5

79,5

Итого

551 066

10,2

17,7

82,3

IV. Среднее Поволжье

1. Нижегородская

143 872

7,2

71,1

28,9

2. Казанская

117 513

3,6

74,0

26,0

3. Симбирская

326 775

19,0

68,5

31,5

4. Саратовская

725 481

19,2

68,3

31,7

Итого

1 313 641

12,2

69,2

30,8

V. Приуралье

1. Вятская

70 866

1,1

72,3

27,7

2. Пермская

174 056

2,9

58,3

41,7

3. Уфимская

293 100

4,3

58,3

41,7

4. Оренбургская

164 204

1,5

33,4

66,6

Итого

702 226

2,3

53,9

46,1

VI. Степной

1. Самарская

989 259

13,3

49,8

50,2

2. Астраханская

94 271

2,5

29,8

70,2

Итого

1 083 530

9,7

48,1

51,9

VII.         Север

1. Вологодская

58 720

1,6

16,2

83,8

2. Олонецкая

3 114

0,3

22,5

77,5

3. Архангельская

5 458

1,9

35,4

64,6

Итого

67 292

1,4

18,1

81,9

Всего

7 493 873

8,0

50,8

49,2

Дружинин Н. М, русская деревня на переломе: 1860—1880.— М., 1978,— С. 138--139 (с уточнениями).

 

Развитие арендных отношений было весьма показательно для аграрного строя пореформенной России. Сохранение в условиях развивающегося капитализ­ма монопольного права дворянства на землю, концентрация в его руках большей части частновладельческих земель, крайне ограниченные до столыпинской реформы возможности для мобилизации надельных земель сделали аренду главным сред­ством перераспределения земли между помещиками и крестьянами и между отдель­ными группами крестьянства. Размах и характер аренды в значительной мере определили социально-экономический строй крестьянского и помещичьего хозяй­ства. Для одних случаев она являлась выгодным средством расширения собствен­ного производства, способствуя проникновению и развитию капиталистического производства, в других — была по существу отработочной системой, пережитком барщинного хозяйства. В таблице приводятся данные, характеризующие аренду крестьянами частновладельческих земель, а также виутринадельную аренду.