Докладная записка Винницкого областного УНХУ в Сельскохозяйственный отдел Винницкого обкома КП(б) Украины о занижении видов на урожай и неправильном отнесении колхозов к группам урожайности в Ильинецком районе. 1 августа 1937 г.
№ 169
На основе сигнала инспектора нархозучета по Ильинецкому району облУНХУ командировало в район агронома т. Ижова для проверки правильности оценок видов на урожай сроком на 15 июля. Произведенной в период 27 — 29 июля проверкой агроном т. Ижов установил нижеследующее:
1. Райкомиссия неверно подошла к расчетам, т.е. к оценке урожайности по колхозам, а поэтому и неверно отнесла колхозы к группам урожайности. Во всех проверенных случаях урожайность сильно занижена, даже практические намолоты далеко превышают оценку комиссии.
2. Райзо вместо того, чтобы заняться изучением урожая по колхозам и на 15 июля отразить действительную картину, пошел по линии наименьшего сопротивления: райзо использовал в основном данные райкомиссии, а данные эти явно занижены. Доказательством тому служит тот факт, что во всех проверенных колхозах оценка райзо совпадает с оценкой райкомиссии.
Соответствующий цифровой материал приводим ниже:
|
Рожь |
Пше ни ца |
Яч мень |
Овес |
Горох |
Вика на зерно |
Просо |
Гречи ха |
Итого |
|||
|
Всего уро жая |
Сред ний урожай на 1 га |
Груп па уро жая |
|||||||||
|
с. Тягуны, колхоз им. Ворошилова |
|||||||||||
|
Вся площадь |
112 |
213 |
65 |
73 |
79 |
_ |
12 |
30 |
584 |
— |
- |
|
оценка колхоза |
22 |
20 |
16 |
14 |
13 |
--- |
11 |
10 |
9455 |
16,2 |
- |
|
оценка райзо |
18 |
20 |
13 |
12 |
3 |
--- |
8 |
9 |
— |
— |
- |
|
оценка комиссии |
18 |
20 |
13 |
12 |
3 |
- |
8 |
9 |
8600 |
14,7 |
VI |
|
Фактический обмолот |
|||||||||||
|
обмолоч[ена] площ[адь] |
41 |
51 |
53 |
||||||||
|
намолочГено] ц |
955 |
1078 |
961 |
— |
— |
— |
|||||
|
средний намолот с 1 га |
24,2 |
21 |
18,1 |
||||||||
|
Оценка агронома |
24,0 |
23 |
19,0 |
16 |
3 |
- |
12 |
10 |
10 671 |
18,2 |
VI |
|
с. Шевченко, колхоз им. Шевченко |
|||||||||||
|
Вся площадь |
26 |
42 |
28 |
33 |
30 |
3 |
6 |
11 |
179 |
— |
— |
|
оценка колхоза |
15 |
12 |
10 |
10 |
2 |
6 |
6 |
2 |
1640 |
9,2 |
— |
|
оценка райзо |
13 |
12 |
8 |
7 |
1 |
6 |
5 |
4 |
— |
— |
— |
|
оценка комиссии |
13 |
12 |
8 |
7 |
1 |
6 |
5 |
4 |
1419 |
8 |
III |
|
Фактический обмолот |
|||||||||||
|
обмолоч[ена] площадь |
12 |
21 |
— |
— |
— |
--- |
— |
— |
— |
— |
— |
|
намолочено ц |
213 |
340 |
— |
— |
|||||||
|
средний намолот с 1 га |
17,7 |
16,5 |
|||||||||
|
Оценка агронома |
18 |
17,5 |
12 |
12 |
3 |
9 |
8 |
5 |
2155 |
12 |
V |
|
с. Стрижановка, колхоз им. Петровского |
|||||||||||
|
Вся площадь |
123 |
177 |
94 |
54 |
73 |
21 |
20 |
23 |
584 |
— |
— |
|
оценка колхоза |
12 |
11 |
10 |
8 |
8 |
10 |
11 |
5 |
5912 |
10,2 |
— |
|
оценка райзо |
13 |
13 |
9 |
8 |
9 |
10 |
10 |
5 |
— |
— |
— |
|
оценка комиссии |
13 |
13 |
9 |
8 |
9 |
10 |
10 |
5 |
6367 |
10,9 |
IV |
|
Фактический обмолот |
|||||||||||
|
обмолочена площ[адь] |
12 |
43 |
50 |
45 |
— |
— |
— |
— |
— |
||
|
намолоч[ено] ц |
154 |
755 |
644 |
— |
239 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
средний намолот с 1 га |
13 |
17,6 |
12,9 |
— |
5,3 |
- |
— |
— |
— |
— |
_ |
|
Оценка агронома |
14 |
17 |
14 |
12 |
7 |
8 |
10 |
6 |
7739 |
13,2 |
VI |
|
с. Синарина, колхоз «Серпень» |
|||||||||||
|
Вся площадь |
113 |
180 |
71 |
81 |
62 |
9 |
12 |
33 |
561 |
— |
_ |
|
оценка колхоза |
15 |
12 |
8 |
10 |
5 |
6 |
ю |
8 |
5980 |
10,7 |
— |
|
оценка райзо |
13 |
11 |
8 |
10 |
3 |
6 |
ю |
5 |
— |
— |
|
|
оценка комиссии |
13 |
11 |
8 |
10 |
3 |
6 |
10 |
5 |
5352 |
9,5 |
IV |
|
Фактический обмолот |
|||||||||||
|
обмолочена площ[адь] |
77 |
10,5 |
14,5 |
||||||||
|
намолоч[ено] ц |
1154 |
238 |
64 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
средний намолот с 1 га |
15 |
22,7 |
4,4 |
||||||||
|
Оценка агронома |
16 |
16 |
8 |
13 |
3 |
6 |
13 |
5 |
6870 |
12,2 |
V |
|
с. Ланьковцы, колхоз им. Ильича |
|||||||||||
|
Вся площадь |
131 |
177 |
53 |
75 |
75 |
15 |
11 |
20 |
557 |
— |
— |
|
оценка колхоза |
20 |
19 |
12 |
11 |
10 |
10 |
12 |
8 |
8636 |
15,5 |
— |
|
оценка райзо |
14 |
19 |
5 |
8 |
5 |
10 |
6 |
5 |
— |
— |
|
|
оценка комиссии |
14 |
15 |
5 |
8 |
5 |
10 |
6 |
5 |
6045 |
10,9 |
IV |
|
Фактический обмолот |
|||||||||||
|
обмолоч[ена] площ[адь] |
— |
70 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
намолоч[ено] ц |
— |
1260 |
|||||||||
|
средний намолот с 1 га |
— |
18 |
|||||||||
|
Оценка агронома |
17 |
19 |
8 |
13 |
5 |
10 |
11 |
6 |
7755 |
13,9 |
VI |
|
с. Морозовка, колхоз им. Стишина |
|||||||||||
|
Вся площадь |
59 |
167 |
51 |
82 |
56 |
— |
13,6 |
25 |
452,6 |
— |
|
|
оценка колхоза |
10 |
12 |
10 |
11 |
6 |
— |
9 |
2 |
4514 |
10 |
— |
|
оценка райзо |
10 |
13 |
10 |
10 |
5 |
— |
10 |
5 |
— |
— |
— |
|
оценка комиссии |
10 |
13 |
10 |
10 |
5 |
— |
10 |
4 |
4607 |
10,2 |
IV |
|
Фактический обмолот |
|||||||||||
|
обмолоч[ена] площ[адь] |
43 |
59 |
|||||||||
|
намолоч[ено] ц |
443 |
745 |
|||||||||
|
средний намолот с 1 га |
10,3 |
13 |
|||||||||
|
Оценка агронома |
12 |
14 |
10 |
13 |
6 |
— |
12 |
6 |
5271 |
11,6 |
V |
Подчеркиваем, что агроном облУНХУ оценку видов на урожай колхозам установил путем учета фактического обмолота, учета качества хлеба необмолоченного и оставшегося в поле и в копах, а по убранным культурам оценка давалась в поле на корню. Из приведенных материалов видно, что в сопоставлении к оценке агронома урожайность по всем зерновым в среднем занижена райкомиссией и заведующим райземотделом: по колхозу под № 1 на 3,5 ц с 1 га; по колхозу под № 2 на 4 с 1 га; по колхозу под № 3 на 2,3 с 1 га; по колхозу под № 4 на 2,7 с 1 га; по колхозу под № 5 на 3 с 1 га; по колхозу под № 6 на 1,4 с 1 га.
Как уже показано в записке группы урожайности для расчетов МТС также занижены [данные] по 5 колхозам, в том числе занижение на две группы в 4 колхозах.
Все вышеизложенное облУНХУ сообщает для принятия необходимых мер (пересмотр групп, осуждение антигосударственного подхода к оценке урожая, привлечение к ответственности виновных в занижении урожая).
Начальник Винницкого облУНХУ Воробьев.
Начальник сектора урожайности Герасимов.