2. Из отчета треста Грознефть за 1928/29 г. [Октябрь 1929 г.]

Реквизиты
Направление: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1929.10
Период: 
1927-1929
Метки: 
Источник: 
Электрификация СССР. Сборник документов и материалов 1926-1932 гг. Издательство «Экономика» Москва — 1966, стр. 380-386.
Архив: 
ЦГАНХ СССР, Ф. 7735, Оп. 1, Д. 139, Л. 1-5, 12. Копия.

Из отчета треста Грознефть за 1928/29 г.

Октябрь 1929 г.[1]

Впервые в 1928/29 г. отчет по силовому хозяйству дается по всему тресту в целом, включая Майкопский, Кубанский и Туапсинский районы.

Превалирующей двигательной силой в 1928/29 г. были электромоторы и вследствие значительного роста их в текущем году увеличилась и потребность в электроэнергии, которая покрывалась в Грозненском районе тремя электростанциями с установленной мощностью 9200 кВт при косинусе 0,6 и в конце августа вступившей четвертой станцией мощностью 10 тыс. кВт при косинусе 0,8, работавших параллельно на общую сеть 20 тыс. В; по остальным районам (Туапсе, Майкопу, Вознесенску и пр.) — индивидуальными электростанциями соответствующего района.

Электросиловые установки

Как сказано выше, в текущем операционном году по Грозненскому району в эксплуатации находились три электростанции — паротурбинная «Красная турбина», две дизельные «Красный дизель» и «Красный Октябрь» и вступившая в пробную эксплуатацию паротурбинная станция «Коминтерн», — объединяемые все Электротоком. Распределение установленной и рабочей мощности станций Электротока представлено в таблице № 1.

Таблица № 1
Наименование электростанций
Тип электро­станции
Турбо генераторов и дизель-генераторов
Кол‑во в шт.
Мощность
каждого, кВт
При cos φ
«Красная турбина»
«Красная турбина»
Турбина
Турбина
3
1
1200
3800
0,6
0,6
Общая мощность станции
 
4
7400
 
«Красный дизель»
«Красный дизель»
Дизель
Дизель
2
2
170
280
0,8
0,8
Общая мощность станции
 
4
900
 
«Красный Октябрь»
Дизель
3
350
0,6
Общая мощность станции
 
3
1050
 
«Коминтерн»
Турбина
2
5000
0,8
Общая мощность станции
 
2
10000
 
Итого установленная мощность по Электротоку
 
 
19350
 
Примечание: С официальным пуском в эксплуатацию ст. „Коминтерн" дизельные станции ликвидируются, т. е. фактическая мощность Электротока будет 17 400 кВт

Станциями Электротока выработано 45,73 млн. кВтч, предполагалось по программе выработать 42 млн. кВтч — следовательно, программа выполнена с превышением на 8,8%, что видно из таблицы № 2.

Таблица № 2
Выработка электроэнергии по отдельным станциям
Наименование станций
Фактически
млн. кВтч
Программа,
 млн. кВтч
% выполнения
программы
Выработка
 1927/28 г.
млн. кВтч
Установленная мощность
“Коминтерн”
1,85‑4,1%
15,5‑36,9%
2×5000=10000 кВт cos =0,8
“Красная турбина”
34,07‑74,5%
22‑52,4%
27,10‑77,4%
1×3800+З×1200=7400 кВт cos=0,6
“Красный дизель”
4,59‑10,0%
1,8‑4,3%
2,88‑8,3%
2×170+2×280=900 кВт cos=0,8
“Красный Октябрь”
5,21‑11,4%
2,7‑0,4%
5,01‑1,43%
3×350=1050 кВт cos=0,6
 
45,73‑100%
42‑100%
108,8
34,99‑100%
9350

Участие дизельных станций в общей выработке составляет 21,4% против 22,6% 1927/28 г.

Превышение выработки против плана произошло за счет увеличения потребления электроэнергии новыми промыслами на 11%, товарно-нефтепроводной конторой на 8%, заводом «Красный молот», транспортной конторой на 21% и товариществом Водосвет на 14%.

Параллельно с увеличением количества выработанной электроэнергии выросла и нагрузка на старых станциях, так как станция «Коминтерн» вступила в пробную эксплуатацию только в конце года и, находясь в периоде испытания, постоянной нагрузки принять на себя не могла...

По сравнению с прошлым годом максимальная нагрузка увеличилась абсолютно на 1682 кВт, или на 27,3%, а средняя на 1237 кВт, или на 31%.

... Из всего количества выработанной энергии в отчетном году предприятиям треста с питательных распределительных пунктов отпущено было 40.527.569 кВтч, или 88,6% от выработки против 89% 1927/28 г.

На силовые установки отпущено 88,7% против 88,75% в 1927/28 г. и на освещение 11,3% против 11,25% 1927/28 г.

Главными потребителями электроэнергии как обычно были: промыслы Старого и Нового районов, товарно-нефтепроводная контора и нефтеперегонные заводы. Кроме того, против прошлого года значительно увеличили свое потребление электроэнергии завод «Красный молот», товарищество Водосвет и новый абонент, планом не предусмотренный, С.К.О.П.С. Промысла в отчетном году потребили 27.773.935 кВтч, или 65,3% от всей полезно отпущенной энергии, против 23.858.965 кВтч, или 77% прошлого года, нефтезаводы — 7,4 против 11,5%; товарно-нефтепроводная контора — 14,8%. Столь значительный удельный вес потребления энергии последней объясняется выделением товарно-нефтепроводной конторы из нефтеперегонных заводов в самостоятельную единицу (отсюда и снижение потребления энергии на нефтезаводах) и интенсивной работой нефтекачек (Туапсе — Петровск).

Абсолютное увеличение потребления электроэнергии на промыслах произошло исключительно по Новому району за счет газового хозяйства, в котором общее количество установленной мощности дошло до 1167,2 л. с. против 135,6 л. с. прошлого года.

Распределение полезно отпущенной энергии по отдельным потребителям за 1928/29 г. в сравнении с прошлым годом и программой приводится в следующей таблице:

Таблица №7
 
1927/28 г.
1928/1929 г.
В %, по отношению к 1927/28 г.
% выполнения программы
кВтч
фактически
программа
Старый район
17557800
17027935
17350000
98
Новый район
6300900
10746000
9645000
111
Нефтеперегонные заводы 
 
3932635
3830000
108
и Коммунальная контора ТНК
3571955
6342676
5850000
108
Подсобные предприятия
 
1194688
987000
121
Заводострой и НИИ
 
73052
70000
101
Водосвет
 
909197
800000
114
Прочие абоненты
 
54385
94000
321
Частные
 
247001
 
 
 
Расход Электротока на собственные нужды
1403705
1419241
 
 
 
Потери в сети
2428415
3783804
 
156
 

... Главное внимание Электротока было обращено на бесперебойное снабжение электроэнергией предприятий треста, вследствие чего не всегда представлялось возможным произвести хотя бы частичные остановки агрегатов, необходимые для обычных текущих ремонтных работ (турбогенератор № 4 станции «Красная турбина» работал без чистки конденсатора 6 месяцев).

Несмотря на это, Электроток добился некоторого экономического эффекта и снизил стоимость продукции — кВтч — на 0,56%.

Число электромоторов и их установленная мощность на предприятиях треста приводятся в таблице № 8.

Таблица № 8
 
На 1 октября 1928 г.
На 1 октября 1929 г.
количество
Мощность в л. с.
количество
Мощность в л. с.
Старый район
251
13684
258
13886
Новый район
146
6114
166
7524
Вознесенка
9
85
15
113
Майкопский район
2
30
2
30
Кубанский район
13
123
16
161
Нефтезаводы
84
2094
319
9181
Механический завод
87
767
143
1512
Прочие
140
6560
183
8908
Всего
732
29457
1102
41315*
* В документе 41329.

Значительный прирост электромоторов на 1 октября 1929 г. объясняется вступлением в эксплуатацию Туапсинского завода деревообделочного комбината и расширением завода «Красный молот». Распределение электромоторов по производственным единицам на промыслах и динамика их средней мощности видны из следующей таблицы:

Таблица № 9
 
На 1 октября 1928 г.
На 1 октября 1929 г.
Программа на 1 октября 1929 г.
Число
скважин
Число
моторов
Общая
установ­ленная
мощность в л. с.
Число
скважин
Число
моторов
Общая
установ­ленная
мощность в л. с.
Число
скважин
Число
моторов
Общая
установ­ленная
мощность в л. с.
1. Желонка
23
2225
 
2. Поршень
8
670
-
3. Ординарный насос смычки
100
7379
-
209
9639
479
450
9698
4. Эксцентрики
22
1475
5. Компрессор
1
150
 
220
11899
456
209
9639
479
450
9698
Бурение
24
70
4935
87
64 44
Прочие нужды
 
131
3472
161
5631
 
24
421
20306
456
457
21714

Общее число механизированных скважин видно из следующей таблицы:

Таблица №10
Количество скважин на 1 октября 1928 г.
Количество скважин на 1 октября 1929 г.
По программе
Фактически
механизи­рованных
электрифи­цированных
%
механизи­рованных
электрифи­цированных
%
механизи­рованных
электрифи­цированных
%
501
425
84,8
572
497
83,9
525
482
91,8

Распределение механизированной добычи по роду двигателей приводится в следующей таблице:

Таблица № 11
Род двигателя
Фактически за 1928/29 г.
По программе на 1928/29 г.
К выпол­нению программы
Фактически за 1927/28 г.
Коли­чество
% к итогу
Коли­чество
% к итогу
Коли­чество
% к итогу
Электромотор
918821,58
87,4
851871
83,9
107,9
697856,53
71,4
Паровая машина
54542,32
5,2
48971
4,8
111,4
187906,65
19,2
Двигатели внутреннего сгорания
77695,36
7,4
114809
11,3
67,7
91947,87
9,4
Всего
1051105,26
100
1015651
100
103,5
977711,15
100

Распределение электроэнергии на промыслах по роду потребления за отчетный год и предшествующий.

Таблица № 12
Потребители
1927/28 г.
%
1928/29 г.
%
% по отношению
к 1927/28 г.
Эксплуатация
16,20
68,05
14,75
53,1
91
Бурение
1,95
8,12
3,96
14,3
203
Освещение
2,42
10,18
2,74
10,0
113
Подсобные нужды
3,29
13,75
6,33
22,6
192,4
 
23,86
100
27,78
100
116,4

Электрическое бурение в 1928/29 г. производилось, как и в 1927/28 г., лишь на промыслах Грозненского района.

На 1 октября 1928 г. было всего 24 электроагрегата и при 154 месяце-станках пройдено 20749,8 м, т. е. 34,4% от общей проходки.

На 1 октября 1929 г. всего 39 электроагрегатов, из коих 29 заграничных, а остальные 10 агрегатов — обычные асинхронные моторы.

Пройдено заграничными агрегатами 31803 м при 255 месяце-станках и агрегатами из асинхронных моторов 6475,3 м, при 51 месяце-станке, а всего пройдено 38278,3 м при 306 месяце-станках, или 56,6% (от всей проходки Грозненского района промыслов) ...

2. По силовому хозяйству

К рационализации промыслового силового хозяйства относится дальнейшая электрификация механического привода.

Коэффициент электрификации по тресту на 1 октября 1929 г. 65% против 55% 1927/28 г.

В Грозненском районе (Старый и Новый районы) эксплуатация скважин электрифицирована полностью по тресту на 91,8% против 84% 1927/28 г., а бурение на 56,5% против 34,4% 1927/28 г.

Как рационализаторские заметные мероприятия, необходимо отметить:

1) Замену электромоторов большой мощности моторами меньшей мощности, а также увеличением числа смычек и эксцентриков, вследствие чего средняя мощность электромотора, приходящаяся на одну скважину, уменьшилась с 28 л. с. до 20,2 л. с. — снижение на 28,5%...

Примечание:

[1] Дата установлена предположительно, по содержанию документа.

ЦГАНХ СССР, Ф. 7735, Оп. 1, Д. 139, Л. 1-5, 12. Копия.