Из информационной сводки № 52 Колхозцентра о ходе коллективизации в зерновых районах в конце сентября — начале октября 1930 г. 18 октября 1930 г.

№ 245

Наблюдающийся значительный приток единоличников в колхозы, а также организация новых колхозов (Средняя Волга, Нижняя Волга, Северный Кавказ, ЦЧО) за последние пятидневки сентября и начало октября объясняются усилением за последнее время массовой разъяснительной работы в этом направлении.

Основными применяемыми методами по усилению процессов коллективизации являются:

1) популяризация среди единоличников достижений колхозного хозяйства;

2) привлечение единоличников на отчетные собрания колхозов путем персонального приглашения их (повестками, Северный Кавказ);

3) организация инициативных вербовочных групп, бригад «красных сватов» (Средняя Волга) и специальных женских бригад (Средняя Волга) по привлечению единоличников в колхозы;

4) отчеты колхозников перед единоличниками;

5) помощь со стороны колхозов единоличным бедняцко-середняцким хозяйствам (инвентарем, взаимопомощью при вспашке под зябь, при уборке урожая);

6) организация специально колхозных красных обозов с привлечением единоличников;

7) проведение конференций групп бедноты и делегатских собраний районных, областных и краевых с обсуждением вопросов коллективизации;

8) обращения отдельных групп единоличников к остальным единоличникам района о вступлении в колхоз;

9) вызов отдельными колхозниками на соцсоревнование другие колхозы по привлечению единоличников в колхозы;

10) проведение межрайонных слетов колхозников-ударников с привлечением единоличников;

11) премирование ударников-колхозников промтоварами за образцовую работу в колхозе на общерайонном митинге (совместно с единоличниками), посвященном дню ударника (ЦЧО, Россошанский окр.).

В результате проводимых мероприятий по перечисленным выше методам по усилению процесса коллективизации в ряде районов за последнее время наблюдается мощный прилив в колхозы. Так, Средняя Волга по Спасскому району за одну неделю процент коллективизации вместо 37 достиг 54; в Соро-чинском районе за десятидневку вступило в колхозы 1510 хозяйств; Нижняя Волга: за последние дни вступило в Кумылженском районе 167 хозяйств, в Пугачевском — 113, в Камышинском — 882; Северный Кавказ: Анапский район¹* — увеличение на 13%, Мечетинский — 1181 хозяйство (на 6%), Кабардино-Балкарская [обл.] — 3655 хозяйств (на 10%) и др.

Между тем, необходимо отметить, что новый подъем коллективизации в этих областях проходил самотеком, без должного руководства со стороны колхозной системы и директивных районных органов. Так, по ЦЧО, Средней Волге и Северному Кавказу только в половине сентября взялись за проведение массовой работы по привлечению единоличников в колхозы, по организации новых колхозов.

В ряде районов колхозная система не сумела увязать проводимые кампании — осеннюю посевную, хлебозаготовительную, вспашку под зябь — с задачей организации нового притока единоличников в колхозы и с организацией новых колхозов.

Средняя Волга. Для усиления процесса коллективизации крестьянских хозяйств в крае, а также в связи с имевшими место случаями выходов из колхозов и почти полного отсутствия нарастания темпов коллективизации крайколхозсоюзом разработан был план коллективизации края и проведения десятидневника коллективизации, который был утвержден крайкомом ВКП(б) и 5 сентября опубликован в краевой газете. По плану десятидневник коллективизации намечен был к проведению с 25 сентября по 5 октября. Уже 8 сентября районам даны были указания и было опубликовано в краевой газете обращение к колхозникам, колхозницам, единоличникам, единоличницам и активу о проведении десятидневника коллективизации.

В начале сентября по всем районам проведены были конференции групп бедноты, на которых ставились доклады местными работниками о ходе коллективизации в районе и проведении десятидневника коллективизации. На краевом слете колхозников-ударников (8 — 10 сентября) и на краевой конференции групп бедноты (20 — 25 сентября) были поставлены доклады председателя крайколхозсоюза об очередных задачах колхозного строительства и десятидневника коллективизации. Благодаря принятым мерам по руководству новым подъемом коллективизации в крае и проводимым в крае десятидневникам коллективизации, наблюдаются мощный прилив в колхозы единоличников и организация новых колхозов. Так, на 1 сентября по краю было коллективизировано 19% хозяйств, на 10 сентября — 24,4% и на 20 сентября — 27,3% (из информации правления крайколхозсоюза).

В первые дни десятидневника коллективизации вступили в колхозы 13 950 единоличных хозяйств, из коих: в Правобережье — 3257, в Левобережье — 10 693. Процент коллективизации по краю увеличился на 1,9% (из газеты «Поволжская коммуна» от 10 октября).

В период десятидневника на 9 октября по 65 районам коллективизировано 7240, или 1,9%, хозяйств этих районов (из телеграммы крайколхозсоюза от 13 октября)²*...

Нижняя Волга. В отношении руководства имеющимся притоком единоличников в колхозы и организации новых колхозов по краю по материалам печати отмечается ряд фактов отсутствия должного руководства со стороны ряда руководящих районных организаций и даже некоторых краевых организаций. А между тем массовый прилив единоличников в колхозы за последние дни наблюдается по краю в ряде районов. Так, с сентября по 1 октября прилив в колхозы по краю выразился в количестве 15 036 хозяйств, повысив процент коллективизации с 35,7% до 37,3%. Первая пятидневка октября дает повышение с 37,3% до 38,5%, то есть на 7247 хозяйств. Лишь последние две пятидневки дают обеспечивающее нарастание (в 4 раза больше, чем в последние пятидневки сентября).

Одновременно с приростом хозяйств наблюдается и рост новых колхозов из вновь коллективизирующихся хозяйств и путем дробления существующих. Так, с 1 сентября по 1 октября возросло с 3265 до 3295 [число] колхозов и за первую пятидневку октября на 23 колхоза (из докладной записки инструктора Колхозцентра Краваль от 8 октября)...³*

Республика Немцев Поволжья. Работа по организации колхозного прилива в Немреспублике не ведется. Больше того, оппортунисты задерживают рост колхозов. Так, в с. Мариенберге Федоровского кантона отказали в приеме в колхоз шести хозяйствам. Мотивы: «У нас нет хлеба». В с. Боаро Марксштадтского кантона до последнего времени не приняли 90 хозяйств, подавших заявления около 3 месяцев назад. Когда открыли дверь единоличнику, то за два дня в Боаровский колхоз вошло 77 хозяйств. За один день колхоз с. Покровск-Квасниковки Покровского кантона пополнился 30 хозяйствами. В с. Унтервальден за четыре дня вступили в колхоз 72 хозяйства.

Несмотря на указанные недостатки, в крае наблюдается усиленный прилив новых членов в колхозы. За время с 20 августа по 10 сентября только по 7 кантонам Немреспублики вновь вступило в колхозы свыше 1400 хозяйств. За последнюю пятидневку сентября в крае организовалось 19 новых колхозов и вступило в колхозы свыше 1140 новых хозяйств.

Благодаря прекрасно организованной уборке урожая наметился большой прилив единоличников и выходцев в колхозы в Хвалынском районе. Так, в Селитьбенском колхозе «Власть труда» вместо установленной нормы на жнейку — 5 га колхозники убирали по 8 га. Видя преимущества колхозного труда, 63 единоличника вступили в колхоз. В Елшанский колхоз «Факел социализма» за период уборки вступило 82 хозяйства, в колхоз «Год великого перелома» принято 20 хозяйств. Подача заявлений единоличниками и выходцами растет с каждым днем.

Рост колхозов в районе большой. На 1 июня 1930 г. было объединено 60,7% крестьянских хозяйств, на 10 сентября имеется 65%. Но весь этот прилив самотечный. Местные органы ничего не сделали для прилива. Массовой работы среди единоличников не ведется. Заявления маринуются в правлениях колхозов по месяцу и более (Ершовский и Хвалынский колхозы). До сих пор ни один колхоз не отчитался перед единоличниками.

Распределение урожая и доходов проведено не во всех колхозах (газета «Социалистическое земледелие», 22 сентября с. г.).

За сентябрь в колхозы Немреспублики вступило 3918 хозяйств, а выбыло 112. Лучшие результаты имеет Марксштадтский кантон — 1853 хозяйства, Каменский кантон — 505. Выбыло 35 хозяйств из колхозов Федоровского кантона и 77 из колхоза Зельманского кантона. По сравнению с данными на 1 сентября число коллективизированных хозяйств увеличилось на 4,2%⁴*...

ЦЧО. По данным облземуправления в ЦЧО имеется по состоянию на 1 октября 6001 колхоз, в них хозяйств 330 456, или 15,8%.

Хотя еще от большинства райколхозсоюзов информационных сообщений не поступило, все же из тех материалов, которые имеются в облколхозсоюзе, видно, что рост колхозов, правда, недостаточный, имеется налицо, а также и прилив членов новых в существующие колхозы. Например, за август —сентябрь в Белгородском районе вступило в колхозы 126 хозяйств, Тербуновском — 111, Токаревском — 124, Шехманском — 82, Дмитриевском — 116, Сампурском — 84, Солнцевском — 68, Русско-Бродском — 60 и т.д.

Новые колхозы организованы за этот период в Павловском районе — 1 колхоз, Свердловском — 2 колхоза, Малоархангельском — 1, Лево-Россошанском — 4, Добринском — 9, Буденновском — 2, Воробьевском —1, также и в других районах (из информации облколхозсоюза⁵* от 28 сентября).

42 хозяйства вновь вступили в колхоз им. Калинина (Ольховатский район ЦЧО) в уборочную и осеннюю посевную кампанию («Социалистическое земледелие», 10 октября).

Вся ЦЧО разбита на 173 района. Движение в области коллективизации представлялось на конец сентября в следующем виде: в 53 районах области наблюдается отсутствие какого бы то ни было роста, в 21 районе имеется снижение роста колхозного движения. Прилив в колхозы идет по 99 районам, причем на 1 октября вступили вновь около 4 тыс. единоличников. Особенно большой прирост наблюдается в Ровеньском районе, который коллективизирован на 91,9%, в Кантемировском, коллективизированном на 82,1, и других. В Кантемировском районе имеется прирост на 4,9%, в Ровеньском и Тербуновском — на 5%, в Россошанском — на 7,2%, а также и в ряде других районов, в которых развертывается прилив в колхозы.

Рост за последнее время колхозного движения в большинстве районов ЦЧО свидетельствует о том, что в области происходит подъем этого движения. Однако надо прямо сказать, что ни партийные, ни колхозные районные организации не развернули достаточно работу по коллективизации, недостаточно используются конкретные достижения колхозного строительства для дальнейшего развития колхозного движения. И не только ряд районных организаций не уделяет соответствующего внимания этому делу. Приходится констатировать, что облколхозсоюз также не в достаточной степени овладел колхозным движением, недостаточно им руководит. Важнейшие хозяйственно-политические кампании недостаточно были увязаны до последнего времени с задачами организации нового притока в колхозы. Областным колхозным руководством, к сожалению, не изучены такие актуальные явления в колхозном строительстве, как метод встречного плана, опыт распределения урожая в колхозах. Совершенно не изучены пути развития в колхозах, добившихся успехов в деле организации притока, точно так же не известны причины, выявившие отлив из части колхозов (из докладной записки инструктора Колхозцентра Томашпольской от 9 октября).

Основной метод привлечения единоличников в колхозы по области — создание инициативных групп по коллективизации. Так, в середине сентября в ЦЧО насчитывалось 1067 инициативных групп, созданных в целях организации новых колхозов. Некоторые инициативные группы имеют по 30 крестьянских дворов и даже более. Часть (правда, еще незначительная) инициативных групп уже переросла в колхозы, перешла на устав с/х артели. В течение октября, в связи с зяблевой вспашкой, происходят по всем районам ЦЧО конференции инициативных групп в целях превращения их из инициативных колхозных ячеек в колхозы, закладывающие осенней зяблевой вспашкой первую основу колхозного земледелия (газета «Коммуна» от 5 октября, из статьи Варейкиса)⁶*...

Северный Кавказ. В ходе коллективизации по краю за сентябрь текущего года обозначился заметный перелом в сторону усиления притока новых членов в колхозы. Так, если по состоянию на 1 сентября текущего года в колхозах края объединено было 708 934 хозяйства, или 51,7%, то по состоянию на 20 сентября процент этот составлял 53,4%, или 729 649 хозяйств. Таким образом, за 20 дней сентября приток новых членов в колхозы по краю в целом выразился в количестве 20 715 хозяйств. За это же время число колхозов возросло с 3951 до 4211, причем увеличение это шло частью за счет организации новых колхозов, частью же за счет разукрупнения существующих.

По состоянию на 25 сентября, согласно отчетным данным крайземуправления, процент коллективизации по краю несколько снизился и составлял 53,3%, или 726 700 хозяйств.

Снижение это объясняется отчасти имеющим место по отдельным районам отливом, с одной стороны, с другой же — колебания в числе коллективизированных хозяйств, надо полагать, являются следствием несовершенства постановки учета на местах.

По отдельным районам приток новых членов в колхозы проходит весьма неравномерно. По отчетным данным крайзему правления на 25 сентября наибольший приток новых членов отмечен по Морозовскому району (1000 хозяйств), Таганрогскому (960), Матвеево-Курганскому (637), Новочеркасскому (313), Ейскому (261), Курганскому (330), Невинномысскому (274), Кабардино-Балкарскому (772) и Чечне (721).

Однако, наряду с этим, в ряде районов отмечается отлив из колхозов, а именно: Азовский (567 хозяйств), Староминский (2063), Заветинский (461), Приморско-Ахтарский (398), Арзгирский (439), Ново-Александровский (196), Северский (114), Карачай (636). Основными причинами, содействующими отливу из колхозов, являются следующие: отсутствие на местах в ряде районов какого бы то ни было организационного руководства работой по вовлечению новых членов как со стороны колхозных руководителей, так и местных парт- и соворганизаций (из информации правления крайколхозсоюза от 25 сентября).

Последние сообщения крайколхозсоюза и печати отмечают значительный подъем коллективизации по краю, так: «Наибольшие приливы в колхозы за последнее время дают следующие районы: Анапский — 986 хозяйств (13%), Мечетинский — 4181 (6%), Кабардино-Балкарская обл. — 3655 хозяйств (10%). Основные причины успеха: правильное распределение доходов, хорошая работа вербовочных комиссий, популяризация среди единоличников колхозных доходов, приглашение единоличников персональными повестками на колхозные собрания, предварительные расчеты с выходцами за обобществленное весной имущество (из телеграммы правления крайколхозсоюза от 8 октября)...⁷*

Украина. Никаких сдвигов за последнее время не наблюдается. В коллективизации выявляется прочная стабильность с тенденцией к росту. Кооперирование — на мертвой точке. Этого нельзя объяснить каким-либо антагонизмом между кооперированием и коллективизацией. По этому вопросу в центрах имеется очень интересный материал, которого никто не изучает и не публикует. Оказывается, что высокие проценты коллективизации совершенно уживаются с высокими процентами кооперирования. Сеть товариществ и вообще кооперирование на Украине распределяется крайне неравномерно. В районах с высоким процентом коллективизации сплошь и рядом высокий процент кооперирования, например, Зиновьевский район: коллективизация — 50,2%, кооперирование высокое (процента нет, на 24 товарищества). Или Гришинский район: коллективизация на 44%, кооперирование — 50% неколлективизированного населения. Или по районам, закрепленным за центром техкультур: район Чернуевка: коллективизация — 41%, кооперированность — 40%, Мало-Дивиц: коллективизация — 32%, кооперированность — 50% и т.д.

На 10 сентября организовано колхозов 20 932, которые объединяют 1447,9 тыс. крестьянских хозяйств (в среднем на колхоз приходится 70 хозяйств) и 9601,5 тыс. га пашни (в среднем на колхоз приходится 460 га). Это составляет 28,7% всех хозяйств Украины и 34,1% ко всей пашне крестьянского землепользования.

Состояние коллективизации

На 10 сентября коллективизировано батраков 110 114 чел., или 73,4% планового задания (из докладной записки инструктора Колхозцентра от 8 сентября).

1 октября подано заявлений о вступлении, по сведениям 116 районов, 8127, вновь организованных колхозов по тем же районам — 74. По сведениям двух районов, организовано 7 вербовочных бригад и 5 инициативных групп. По остальным районам сведений нет (из телеграммы Укрколхозцентра от 11 октября).

По имеющимся сведениям по Казанковскому району Криворожья за 10 дней октября данные о ходе коллективизации следующие:

(из сообщения инструктора Колхозцентра Яцуры от 10 октября).

По сведениям Укрнаркомзема в районах Киевщины, Харькова, Сталино, Проскурова, Луганска, Сум происходит уменьшение состава членов в колхозах, к 20 сентября снижение это выражается в 2 — 3%. Одна из главных причин выхода — это то (по заявлению инструктора на совещании), что коллективизацией надлежащим образом никто не занимается (из докладной записки инструктора Колхозцентра от 28 сентября).

Сибирь. Расчеты на самотек, отсутствие массовой работы по вовлечению в колхозы характерны для большинства руководящих районных организаций. А между тем, по имеющимся материалам, налицо определенная тяга в колхозы.

По данным Сибземуправления в Западной Сибири впереди других по коллективизации идут два района. По Павлоградскому району на 1 сентября коллективизированных хозяйств имелось 23,6%, а на 20 сентября — 30,6%.

Отмечается прилив в колхозы по национальным сельсоветам Омского района:

Омский район. В сельхозартели «Опыт» за последнее время оживился приток новых членов. Уже подано 13 заявлений о вступлении. Колхоз среди населения пользуется большим авторитетом. Для оказания помощи единоличникам и для достижения быстроты в работе как в уборочной, так и обмолоте колхозники и единоличники работают коллективно.

До сих пор разъяснительная работа по распределению урожая проводится крайне слабо, что в значительной степени влияет на прилив в колхозы в Омском районе.

Между тем, крестьяне-единоличники интересуются и учитывают внутреннюю обстановку колхоза. Так, решили вступать в с/х артель «Алтай» единоличники Березниковской юрты (Каскаринский сельсовет). В этой артели, благодаря правильному руководству артелью председателем правления т. Годневым, все с/х работы выполняются в намеченные сроки. Уборка закончена. План озимого сева перевыполнен. На средства артели организована детплощадка. Будет перевезен из д. Пешуковой дом под общественный амбар для ссыпки семстрахфондов. Крепкая спаянность чувствуется среди колхозников (газета «Советская Сибирь», 12 сентября 1930 г.)...⁸*

Урал. В связи с организационным и хозяйственным укреплением колхозов, улучшением массовой работы, отчетами колхозов перед единоличниками, успешным проведением в ряде мест осенней кампании во многих районах Урала возрастает новый прилив в колхозы, с 20 августа по 10 сентября влилось более 9 тыс. бедняцко-батрацких хозяйств. Организовано 44 новых колхоза. В Мехонском районе вышедшие весной из колхозов снова вступили в них. Однако в ряде районов вследствие слабой работы и недостаточности отпора кулацкой агитации наблюдается выход из колхозов («Правда» от 22 сентября 1930 г.)

Колхозы Черноковского сельсовета Курганского района отгородились от единоличников китайской стеной, сознательно не желают принимать новых членов.

В артели им. Калинина заявляют: «Зачем нам принимать единоличников? Мы без них лучше справимся».

Подобные рассуждения можно встретить в колхозах «Серп и молот», «Пролетарский» и др. Такая замкнутость колхозов играет на руку кулаку («Уральский рабочий» от 29 сентября 1930 г.).

После отчета правления колхоза «Красный самолет» (Рождественский сельсовет, Уральская обл.) и коммуны им. Сталина о своей работе перед единоличниками здесь же на собрании вновь вступило в колхоз 14 хозяйств и в коммуну — 12 («Социалистическое земледелие» от 10 октября).

Возвращаются обратно вышедшие весной из коммуны «Новый путь» (Петуховский район, Уральская обл.). На днях в коммуну вернулись еще 7 хозяйств, которые заявили: «Лучший урожай в коммуне, чем у нас, единоличников, и образцовый порядок распределения дохода среди коммунаров доказали нам нашу ошибку и вот теперь мы ее исправляем» («Социалистическое земледелие», 10 октября).

Заведующий группой информации и обработки инструкторских материалов Колхозцентра СССР Дубинский

Исполнитель Иогансон

^1* В тексте, видимо, ошибочно — Аненского.

^2* Далее опущены конкретные примеры роста коллективизации в крае.

³* Опущены конкретные примеры, взятые из периодической печати.

^4* Далее опущены примеры роста процента вступивших в колхоз.

⁵* В тексте — крайколхозсоюза.

⁶* Далее опущены примеры работы инициативных групп.

⁷* Опущена детализация коллективизации по отдельным районам.

⁸* Опущены отдельные сведения из периодической печати о притоке единоличников в колхозы.