Докладная записка ГПУ БАССР руководству ГПУ о раскулачивании и о ходе исправления перегибов, допущенных по время коллективизации и раскулачивания по БАССР. 22 июня 1930 г.

№ 184

Совершенно секретно.

О самой практике раскулачивания, о безобразиях, допускавшихся при этом, нами писалось подробно в спецсводках о политнастроении деревни, посланных за март, апрель, май мес. Приводимые ниже цифры по отдельным кантонам республики дают общую картину раскулачивания:

Количество хозяйств

Примечание: *В цифры этой графы входят и намеченные к раскулачиванию и фактически раскулаченные.

Следует сказать, что эти цифры будут изменяться, так как еще идет исправление перегибов, продолжают до самого последнего времени выявляться случаи неправильного раскулачивания.

О размерах перегибов можно судить хотя бы по Бирскому кантону, где из 1803 восстановленных хозяйств фактически было раскулачено 976 хозяйств.

Общая стоимость конфискованного у кулаков имущества до сих пор не выявлена. Например: мы имеем сведения, что по Месягутовскому кантону общая стоимость конфискованного имущества выражается 1 937 763 руб., а по Бирскому кантону — 931 148 руб.

Обращает на себя внимание то, что Месягутовский кантон, будучи экономически слабее Бирского и имея меньшее количество раскулаченных во всем кантоне, тем не менее в итоге раскулачивания дает большую денежную цифру.

Кроме того нужно сказать, что стоимость конфискованного имущества в большинстве случаев исчислялась произвольно, а такая оценка очень далека от действительной стоимости. Достаточно привести такой пример: в Чишминской вол. Уфимского кантона конфискованное у кулаков имущество распродавалось с торгов, в которых участвовали члены сельсовета и волуполномоченный. На торгах лошадь была продана за 70 коп., дом — за 1 руб. 10 коп., баран — за 5 коп. и т.д.

Учет конфискуемого имущества в ряде районов или отсутствовал, или был поставлен из рук вон плохо. От некоторых виков до сих пор нельзя добиться точных сведений о размерах конфискованного. Так, в д. Ибраевой Верхне-Кигинской вол. Месягутовского кантона во время раскулачивания имущество кулаков отбиралось без всякого учета, как попало. Учет не поставлен до сих пор. Есть приемо-сдаточный акт, в нем говорится: «Колхозом принято имущество на 15 тыс. руб.» Что включено в эти 15 тыс. руб. — неизвестно.

В Верхне-Троицком вике Белебеевского кантона вся переписка, дела [на] хозяйства раскулаченных хранятся очень небрежно. Требуемые сведения о раскулаченных в кантучреждения не представляются. По волости совершенно нет учета, на какую сумму конфисковано, что передано колхозу и т.д.

Аналогичные факты нам приходится отмечать очень часто. Помимо распродажи и безучетного хранения конфискованного имущества наблюдалась дележка, присвоение имущества не только преступными типами, пролезавшими иногда в состав низовых комиссий по раскулачиванию, а и допускавшими безобразия местными работниками. Так, например, председатели Линдовского и Раевского сельсоветов Алыиеевской вол. Белебеевского кантона присвоили себе конфискованные у кулаков часы. Председатель коммуны «Коминтерн» присвоил себе пиджак и полушубок.

Помещаемая ниже диаграмма показывает результаты работы кантонных комиссий по исправлению перегибов.

Эти сведения не полны и также в будущем изменятся.

Несмотря на решительную борьбу с перегибами (обком давал твердые директивы об исправлении перегибов), продолжаем отмечать до сих пор медлительность в исправлении перегибов на местах в отдельных районах.

В этой медлительности иногда видно тихое, но упорное сопротивление борьбе партии с перегибами, которое изредка выливается в откровенные разговоры такого порядка:

Секретарь Буруновской сельячейки ВКП(б) (Стерлитамакский кантон) Павлов, узнав о распоряжении вика об открытии незаконно закрытой церкви, заявил: «Сперва переступят через мой труп, а тогда откроют церковь».

Учитель-коммунист из с. Покровки (Стерлитамакский кантон) на директивы партии и правительства реагировал так: «Это незнание деревенской темноты, незнание крестьянской обстановки».

Филатова, член партии, агроном Белебеевского Хлебкоопа, говорила: «Вот началось позорное отступление. Катимся по линии Бухарина и Рыкова, за что им выговор дали и даже хотели из партии прогнать. Сталин нечестно умывает руки от наделанных им делов. Заварил кашу и испугался».

Задержку в восстановлении неправильно раскулаченных вызывает не только нежелание отдельных работников взяться за решительное исправление перегибов, но и то обстоятельство, что иногда имущество неправильно раскулаченного попросту не могут найти из-за того, что во время раскулачивания оно разбазаривалось, присваивалось и т.п.

Секретарь Аскинского вика Бирского кантона не знает, что делается в волости по исправлению перегибов. Все заявления раскулаченных остаются нерассмотренными. В то же время колхозники колхоза «Май» единогласно ходатайствуют о восстановлении раскулаченных середняков.

В Верхне-Троицкой вол. Белебеевского кантона раскулаченному Черепанову не возвращается имущество, так как часть его распродана. Несмотря на жалобы прокурору сельсовет не выдает ему ни имущества, ни денег. Деньги, полученные от продажи имущества, были переданы правлению колхоза, а последнее их израсходовало.

Неправильно раскулаченному и восстановленному гр. Гуськову (Илимбетово, Аргаяшский кантон) не возвратили отобранный при «раскулачивании» хлеб и часть имущества.

Наконец, необходимо отметить случай, когда неправильно раскулаченного и восстановленного пытаются экономически ущемить в «законном» порядке, допуская, по сути дела, рецидив перегиба.

В Давлекановском сельсовете (Белебеевский кантон) имущество восстановленным иногда не возвращается. Например, гр. Асядулин, восстановленный по постановлению вика, до сего времени не получает отобранного во время раскулачивания имущества. Кроме того, Асядулин выселяется в административном порядке из своего дома, якобы, за задолженность финотделу. Случай такого выселения не единичен. То же было с гр. Катюриным и Эстерлиным.

О борьбе с перегибщиками, о привлечении их к ответственности говорят следующие цифры:

Привлечено к ответственности за перегибы, из них:

Приводим несколько приговоров:

За раскулачивание середняков, присвоение имущества при раскулачивании и нанесении побоев раскулачиваемым осужден на 10 лет уполномоченный Давлекановского вика Белебеевского кантона Бобылев Александр.

За аресты бедняков, не вступающих в колхоз, пьянство у кулачества и расхищение имущества осуждены председатель Резяповского вика Мустафин на 5 лет, бригадир Нафиков на тот же срок, бригадир Махмутшин и Шакиров на 2 года (бедняки).

За присвоение конфискованного имущества и хулиганские действия во время раскулачивания осужден на 2 года председатель Покровского сельсовета Альшеевской вол. Видашев.

В Уфимском кантоне за возмутительные безобразия при раскулачивании (изнасилование и др.) в одном случае применена высшая мера наказания. Члены партии, допускавшие перегибы и безобразия во время коллективизации и раскулачивания, привлекались к партийной ответственности и исключались из партии, так:

В Уфимском кантоне привлечено к партийной ответственности и исключено из партии 132 чел. По социальному положению они делятся так: рабочих — 18, крестьян — 62, служащих — 52 чел.; по масштабу работ: работников сельского масштаба — 77 чел., волостного — 42 и кантонного — 10 чел.

Выше мы говорили, что на местах иногда встречается скрытое сопротивление борьбе партии с перегибами, сейчас же можно привести примеры, когда отдельные работники пытаются отделаться заявлениями: «Мы стрелочники», и случай, когда кандидат партии организовал демонстрацию против суда над перегибщиками.

Дмитриев, работавший уполномоченным Белебеевского вика, привлекавшийся к ответственности за перегибы, говорил: «Я заставил волком дать мне аттестацию о правильной работе по раскулачиванию, так как волком сам давал такую установку, говоря, что она из канткома. Пусть не одним стрелочникам попадает».

22 мая в Стерлитамаке был назначен суд над перегибщиками из с. Золотоношка Ашкадарской вол. Яценко и Овчаренко. К моменту суда в город явилось на 3 тракторах, 30 лошадях (это было в разгар сева) 120 чел. для протеста против суда. Выяснилось, что оставшиеся в деревне колхозники были против этой демонстрации, и она была организована кандидатом партии Петриком и теми же Яценко и Овчаренко вопреки мнению колхозников. После соответствующего разъяснения «демонстрация» вернулась обратно.

Начальник ГПУ БАССР Погребинский

Помощник начальника Информационного отдела Лучинин