IV. Схема электрификации
IV. Схема электрификации
Переходя к схеме электрификации Алтайского и Кузнецкого районов, необходимо отметить, что ниже приведены лишь общие итоги работы; все данные сведены в таблицы отдельно по районам.
Табл. 1 содержит исчисление количества потребления энергии в Алтайском районе в ближайшее время, а также в дальнейшем при развитии промышленной жизни края.
|
|
На какое время года приходится нагрузка
|
В ближайшее время
|
В дальнейшем
|
||
|
Мощность в кВт
|
Расход энергии в млн. кВтч
|
Мощность в кВт
|
Расход энергии в млн. кВтч
|
||
|
Орошение полей
|
Лето
|
1 000
|
0,5
|
6 000
|
3
|
|
Пахота
|
Лето
|
60 000
|
42
|
150 000
|
125
|
|
Молотьба
|
Лето
|
—
|
3
|
—
|
15
|
|
Помол (мельницы)
|
Зима
|
5 000
|
10
|
5 000
|
30
|
|
Маслобойное дело
|
Зима
|
5 000
|
10
|
1 000
|
30
|
|
Прядильно-ткацкие фабрики
|
Круглый год
|
(10 000)
|
(20)
|
(20 000)
|
(40)
|
|
Канатно-веревочное производство
|
Круглый год
|
(1 000)
|
(1)
|
(2 000)
|
(2)
|
|
Сахарные заводы
|
Зима
|
(3 000)
|
(3)
|
(6 000)
|
(6)
|
|
Элеваторы
|
Круглый год
|
(6 000)
|
(3)
|
(12 000)
|
6
|
|
Холодильники
|
Лето
|
40 000
|
40
|
80 000
|
80
|
|
Кожевенные заводы
|
Круглый год
|
200
|
0,4
|
400
|
0,8
|
|
Обувные фабрики
|
Круглый год
|
2 000
|
4
|
4 000
|
8
|
|
Шорно-седельное производство
|
Круглый год
|
2 000
|
5
|
4 000
|
10
|
|
Салотопенные заводы
|
Лето
|
(500)
|
(0,3)
|
(1 000)
|
0,6
|
|
Утилизационные заводы
|
Лето
|
(1 000)
|
(1)
|
(2 000)
|
(2)
|
|
Шерстомойки и прессы
|
Лето
|
200
|
0,1
|
400
|
0,2
|
|
Суконные фабрики
|
Круглый год
|
3 000
|
8
|
6 000
|
15
|
|
Маслодельные заводы
|
Лето
|
120
|
2
|
2 000
|
4
|
|
Районные мелкие холодильники для масла, яиц и т. п.
|
Лето
|
1 000
|
2
|
2 000
|
4
|
|
Сыроварение
|
Лето
|
(500)
|
0,3
|
(1 000)
|
(0,6)
|
|
Колбасные заводы
|
Круглый год
|
(500)
|
(0,3)
|
(1 000)
|
(0,6)
|
|
Пчеловодство
|
Лето
|
(100)
|
(0,05)
|
(200)
|
(0,1)
|
|
Консервные заводы
|
Лето
|
(3 000)
|
(3)
|
(5 000)
|
(5)
|
|
Консервирование молока
|
Лето
|
(200)
|
(0,2)
|
(500)
|
(0,5)
|
|
Рыбные консервы
|
Лето
|
(500)
|
(0,5)
|
(500)
|
(0,5)
|
|
“Эгго”
|
Лето
|
(100)
|
(0,5)
|
(20)
|
(0,1)
|
|
Лесные заготовки
|
Круглый год
|
(100)
|
(2)
|
(100)
|
(2)
|
|
Лесопилки
|
Круглый год
|
1 000
|
1
|
1 000
|
1
|
|
Деревообделочный завод
|
Круглый год
|
(2 000)
|
4
|
(2 000)
|
4
|
|
Завод сельскохозяйственных машин
|
Круглый год
|
5 000
|
5
|
10 000
|
10
|
|
Заводы клепок, бочек и ящиков
|
Круглый год
|
(1 000)
|
(2)
|
(1 000)
|
(2)
|
|
Производство древесной массы
|
Круглый год
|
(3 000)
|
(6)
|
(3 000)
|
(6)
|
|
Спичечные фабрики
|
Круглый год
|
(500)
|
(1)
|
(500)
|
(1)
|
|
Заводы сухой перегонки дерева
|
Круглый год
|
(200)
|
(0,4)
|
(200)
|
(0,4)
|
|
Лето
|
10 000
|
5
|
10 000
|
5
|
|
|
Алтайские горные промыслы
|
Лето
|
2 500
|
12,5
|
25 000
|
125
|
|
Золотое дело
|
Лето
|
2 000
|
1
|
2 000
|
1
|
|
Круглый год
|
3 000
|
7
|
3 000
|
7
|
|
|
Гранильная фабрика
|
Круглый год
|
1 000
|
1
|
1 000
|
1
|
|
Каменоломни
|
Круглый год
|
2 000
|
1
|
2 000
|
1
|
|
Цементный завод
|
Круглый год
|
15 000
|
36
|
15 000
|
36
|
|
Известковые заводы
|
Круглый год
|
500
|
0,2
|
500
|
0,2
|
|
Фарфоровые заводы
|
Круглый год
|
1 000
|
1
|
1 000
|
1
|
|
Завод минеральных красок
|
Лето
|
1 000
|
1
|
1 000
|
1
|
|
Соляное дело
|
Круглый год
|
500
|
0,5
|
(1 500)
|
(1,5)
|
|
Стеклянный завод
|
Круглый год
|
(200)
|
(0,2)
|
(200)
|
(0,2)
|
|
Механический завод
|
Круглый год
|
750
|
1,5
|
(1 500)
|
(3)
|
|
Производство воздушной селитры
|
Лето
|
600 000
|
2 400
|
(1 000 000)
|
(4 000)
|
|
Производство карбида кальция
|
Круглый год
|
100 000
|
830
|
(200 000)
|
(1 660)
|
|
Производство стали
|
Круглый год
|
2 500
|
17
|
(5 000)
|
(34)
|
|
Производство алюминия
|
Круглый год
|
3 000
|
25
|
(6 000)
|
(50)
|
|
Железная дорога Бийск — Кобдо
|
Круглый год
|
6 000
|
15
|
(10 000)
|
(30)
|
|
Остальные железные дороги Алтайского района
|
Круглый год
|
5 000
|
10
|
(10 000)
|
20
|
|
Освещение городов
|
Зима
|
5 000
|
2,5
|
(10 000)
|
(5)
|
|
Освещение деревень
|
Зима
|
7 500
|
4
|
(15 000)
|
(10)
|
|
Общая установленная мощность и расход энергии в предприятиях, работающих летом
|
—
|
Около 925 000
|
Около 3 020
|
Около 1 615 000
|
Около 5 212
|
|
То же в течение зимы
|
—
|
Около 200 000
|
Около 520
|
Около 360 000
|
Около 1 620
|
|
То же во всех предприятиях и в течение всего года
|
—
|
Около 950 000
|
Около 3 540
|
Около 1 650 000
|
Около 6 230
|
Примечание. Цифры в скобках дают установленную мощность и годовое потребление на основании соображений общего характера о возможном потреблении электрической энергии при развитии промышленной жизни края.
Из таблицы видно, что промышленные планы требуют пока не более 2 млн. кВт в течение летнего сезона и 400 тыс. кВт — зимой. Алтайский район может дать приблизительно в 5‑8 раз больше электрической энергии от своих водных сил. Это обстоятельство позволяет спокойно приступить к промышленному строительству.
|
№
|
Название станций
|
Установленная мощность в кВт
|
Генераторы, число
|
Мощность и вольтаж
|
Примечание
|
|
1-я очередь
|
|||||
|
1.
|
1 500
|
3
|
500
500
|
Гидроэлектр., существующ., но не законченная
|
|
|
2.
|
Убинская
|
150 000
|
6
|
25 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
3.
|
Аргутская
|
150 000
|
6
|
25 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
Итого I очереди
|
301 500 кВт
|
—
|
|
|
|
|
2-я очередь
|
|||||
|
4.
|
Кобдосская
|
90 000
|
6
|
15 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
5.
|
Курчумская
|
90 000
|
6
|
15 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
6.
|
Манжерокская
|
550 000
|
22
|
25 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
Итого II очереди
|
730 000 кВт
|
—
|
|
|
|
|
3-я очередь
|
|||||
|
7.
|
Новиковская
|
150 000
|
6
|
25 000
11 000
|
На буром угле
|
|
8.
|
Бухтарминская
|
165 000
|
11
|
15 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
9.
|
Чарышская
|
125 000
|
5
|
25 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
10
|
Урсульская
|
300 000
|
12
|
25 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
11.
|
Телецкая
|
165 000
|
11
|
15 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
12.
|
Песчанская
|
90 000
|
6
|
15 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
13.
|
Сумултинская
|
250 000
|
10
|
25 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
14.
|
Верхне-Катунская
|
90 000
|
6
|
15 000
11 000
|
Гидроэлектр.
|
|
Итого III очереди
|
1 335 000
|
—
|
|
|
|
|
Всего I, II и III очередей
|
2 366 500
|
кВт
|
|
|
|
В табл. 3 даны сметные соображения стоимости работ по электрификации Алтая.
I. Электрические станции:
1. Тургусунская ....... 1 500 кВт
2. Убинская ........... 150 000 кВт
3. Аргутская .......... 150 000 кВт
Итого.................. 301 500 кВт × 150 руб. = 46 225 000 руб.
II. Вспомогательные сооружения и общие расходы
(рабочие поселки, службы, водопровод, подъездные пути, администрация и пр.):
Итого ................. 301 500 кВт × 100 руб. = 30 150 000 руб.
III. Трансформаторные подстанции общей мощностью 251 500 кВт
Итого ................. 251 500 кВт × 25 руб. = 6 287 500 руб.
IV. Электропередачи:
1) Напряжение 114 000 вольт
Длина 1 200 км × 40 000 руб. = 48 000 000 руб.
2) Напряжение 66 000 вольт
Длина 100 км × 30 000 руб. = 3 000 000 руб.
Всего: ........................................ 132 662 500 руб.
или кругло .................................... 130 000 000 руб.|
Электрические станции
Род
промышленности
|
Район Ново- Николаевский
|
Район Барнаульский
|
Район Томский
|
Район Мариинский
|
Район Бийский
|
Район Кузнецкий
|
По всем районам
|
|
Горловская
|
Кемеровская
|
Южная
|
|||||
|
Мукомольная
|
11 250
|
6 750
|
6 750
|
—
|
4 300
|
—
|
29 250
|
|
Элеваторы
|
750
|
450
|
450
|
—
|
300
|
—
|
1 950
|
|
Винокурение
|
1 312
|
787
|
787
|
—
|
489
|
—
|
3 375
|
|
Пивоварение
|
322
|
158
|
158
|
—
|
112
|
—
|
750
|
|
Кожевенная
|
1 580
|
2 015
|
—
|
—
|
1 580
|
—
|
5 175
|
|
Маслобойная
|
—
|
3 375
|
1875
|
1 875
|
3 000
|
3 000
|
13 125
|
|
Сыроварение
|
—
|
1 275
|
600
|
—
|
1 125
|
—
|
3 000
|
|
Мыловарение
|
—
|
6 000
|
600
|
—
|
600
|
—
|
1 800
|
|
Консервная
|
—
|
375
|
375
|
—
|
375
|
375
|
1 500
|
|
Лесопильное дело
|
3 000
|
—
|
3 000
|
3 000
|
—
|
3 000
|
12 000
|
|
Производство шпал
|
300
|
—
|
300
|
300
|
—
|
300
|
1 200
|
|
Кустарная
|
1 125
|
3 000
|
1 875
|
1 020
|
1 125
|
1 425
|
9 670
|
|
Цементная
|
—
|
—
|
2 250
|
2 250
|
2 250
|
2 250
|
9 000
|
|
Электрическое освещение и трамваи
|
10 425
|
9 000
|
14 250
|
1 500
|
5 400
|
1 125
|
41 700
|
|
Всего
|
30 064
|
27 785
|
33 270
|
9 943
|
10 856
|
11 475
|
133 395
|
|
Сельское хозяйство
|
1 650
|
10 400
|
2 540
|
2 060
|
4 130
|
1 650
|
22 430
|
|
Металлургические и механические заводы
|
500
|
—
|
—
|
—
|
500
|
10 000
|
11 000
|
|
Электрификация железных дорог
|
—
|
—
|
—
|
—
|
5 424
|
—
|
5 424
|
|
Коксовые заводы*
|
—
|
—
|
(65 000 000)
|
26 000
|
(55 000 000)
|
22 000
|
48 000
|
|
Каменноугольные копи*
|
(65 000 000)
|
(65 000 000)
|
(100 000 000)
|
5 000
|
(250 000 000)
|
12 500
|
20 500
|
|
Всего
|
73 299
|
—
|
78 815
|
—
|
88 535
|
—
|
240 749
|
|
Потери при передаче 30%
|
22 020
|
—
|
23 645
|
—
|
26160
|
—
|
72 225
|
|
Всего
|
95 419
|
—
|
102 460
|
—
|
114 095
|
—
|
312 974
|
|
* Цифры в скобках соответствуют производительности в пудах.
|
|||||||
|
№
|
Наименование станций
|
Установленная мощность в кВт
|
Генераторы
|
Примечание
|
|
|
число
|
мощность и вольтаж
|
||||
|
1.
|
Кемеровская
|
60 000
|
4
|
15 000/11 000
|
На угле
|
|
2.
|
Горловская
|
60 000
|
4
|
15 000/11 000
|
На угле
|
|
3.
|
Южная
|
75 000
|
3
|
25 000/11 000
|
На угле
|
|
|
Всего
|
195 000
|
—
|
—
|
—
|
I. Электрические станции:
1. Кемеровская ......... 60 000 кВт
2. Горловская .......... 60 000 кВт
3. Южная ............... 75 000 кВт
Итого ..................195 000 кВт × 200 руб. = 39 000 000 руб.
II. Вспомогательные сооружения и общие расходы
(рабочие поселки, службы, водопровод, подъездные пути, администрация и пр.):
Итого ..................195 000 кВт × 100 руб. = 19 500 000 руб.
III. Трансформаторные подстанции общей мощностью 300 000 кВт
Итого ..................300 000 кВт × 25 руб. = 7 500 000 руб.
IV. Электропередачи:
Напряжение 114 000 вольт
Длина 1 000 км × 40 000 руб. = 40 000 000 руб.
Всего: ........................................ 106 000 000 руб.
или кругло .................................... 110 000 000 руб.В табл. 4, 5, 6 приведены те же данные для Кузнецкого района.
Кроме электрификации Алтайского и Кузнецкого районов в программу работ по электрификации Западной Сибири следует внести также постройку электрических станций в некоторых пунктах с наиболее развитыми промышленностями и сельским хозяйством. За недостатком времени и средств не удалось детально изучить этот вопрос, но во избежание пробела возможно в виде первого приближения наметить район Курганский, район Павлодара, Омска, Красноярска. Мощность установок принимается равной 15 тыс. кВт. Стоимость означенных устройств приводится ниже, в табл. 7.
I. Электрические станции:
1. Курганская .......... 15 000 кВт
2. Павлодарская ........ 15 000 кВт
3. Омская .............. 15 000 кВт
4. Красноярская ........ 15 000 кВт
Итого .................. 60 000 кВт × 200 руб. = 12 000 000 руб.
II. Вспомогательные сооружения и общие расходы
(рабочие поселки, службы, водопровод, подъездные пути, администрация и пр.):
Итого .................. 60 000 кВт × 50 руб. = 3 000 000 руб.
III. Трансформаторные подстанции общей мощностью 300 000 кВт
Итого .................. 60 000 кВт × 25 руб. = 1 500 000 руб.
IV. Электропередачи:
Длина ........ 300 км × 40 000 руб. = 12 000 000 руб.
Всего: ......................................... 28 500 000 руб.
или кругло ..................................... 30 000 000 руб.Так как работы по электрификации Алтая и Кузнецкого района составлялись параллельно разными авторами, то наблюдается некоторая несогласованность в методах исчисления и принятых коэффициентах.
Табл. 8 дает общую увязку по общим нормам.
|
|
Мощность в кВт
|
Стоимость станций
|
Вспомогат.
сооружения
|
Подстанции |
Электропередач. |
|
I. Алтайский район
|
|
45 225 000
|
30 150 000
|
6 287 500
|
51 000 000
|
|
1. Тургусунская станция
|
1 500
|
|
|||
|
2. Убинская станция
|
150 000
|
|
|||
|
3. Аргутская станция
|
150 000
|
|
|||
|
Итого по Алтайскому району
|
301 500
|
132 662 500 руб.
|
|||
|
Или кругло
|
|
130 000 000 руб.
|
|||
|
II. Кузнецкий район
|
|
39 000 000
|
19 500 000
|
7 500 000
|
40 000 000
|
|
1. Кемеровская станция
|
60 000
|
|
|||
|
2. Горловская станция
|
60 000
|
|
|||
|
3. Южная станция
|
75 000
|
|
|||
|
Итого по Кузнецкому району
|
195 000
|
106 000 000 руб.
|
|||
|
Или кругло
|
|
110 000 000 руб.
|
|||
|
III. Курганский, Павлодарский и прочие районы
|
|
12 000 000
|
3 000 000
|
1 500 000
|
12 000 000
|
|
1. Курганская станция
|
15 000
|
|
|||
|
2. Павлодарская станция
|
15 000
|
|
|||
|
3. Омская станция
|
15 000
|
|
|||
|
4. Красноярская станция
|
15 000
|
|
|||
|
Итого по районам
|
60 000
|
28 500 000 руб.
|
|||
|
Или кругло
|
|
30 000 000 руб.
|
|||
|
Всего по району Западной Сибири
|
456 500
|
270 000 000 руб.
|
|||
Таким образом, в конечном итоге работ в районе Западной Сибири намечается сравнительно скромная программа, а именно — постройка 6‑7 электрических станций, из коих одна — Тургусунская — требует устройства лишь плотины и некоторого дополнительного оборудования, все же главнейшее оборудование для этой станции имеется налицо. Намеченная программа, как указывается ниже, вполне возможна к осуществлению в течение ближайших 10 лет; расход (по довоенным ценам) выражается суммой около 27 млн. руб. в год.
Примерная схема и порядок осуществления проектируемых станций, а также возможные перспективы экономического развития края излагаются ниже; теперь же необходимо коснуться в кратких чертах района реки Ангары.
Ангара вытекает из озера Байкала и впадает в Енисей, с правой стороны, на участке между Красноярском и Енисейском. Общая длина реки около 1 690 верст, общее падение около 168 сажен, площадь бассейна (без Байкала) 480 900 верст.
Минимальные расходы воды выражаются цифрой 273‑400 куб. сажен. На всем протяжении реки имеется до 50 порогов и быстрин. Запасы гидравлической энергии определяются, по приблизительным данным, в количестве около 2 765 тыс. л. с. Стоимость энергии в случае ее использования колеблется в пределах 0,47‑0,84 коп. за 1 кВтч.
Бассейн Ангары богат золотом, разными рудами и всякими вообще полезными ископаемыми и по своим богатствам принадлежит к наиболее ценным районам Сибири. Но в настоящее время Приангарский край почти совершенно не эксплуатируется: достаточно указать, что плотность населения выражается ничтожной цифрой от 1 до 10 человек на 1 кв. версту, причем в Енисейской губернии эта цифра понижается даже до 0,4 человека.
Не подлежит сомнению, что в будущем Ангара и весь Приангарский район займут соответствующее место в Сибири, особенно если Ангара войдет как звено в транссибирскую водную магистраль. Это обстоятельство, как уже было отмечено в начале записки, и явилось одной из причин, по которой включен Приангарский район. Однако более близкое изучение реки Ангары и возможности использования ее гидравлических сил заставляет отодвинуть осуществление этих работ по крайней мере на следующее за ближайшим десятилетие. Достаточно отметить, что стоимость работ по шлюзованию Ангары и использованию ее энергии выражается по довоенным ценам суммой около 350 млн. руб. Что касается улучшения судоходных условий реки Ангары, то этот вопрос обстоит значительно более благоприятно, а именно стоимость работ без использования гидравлической энергии определяется в сумме 57‑100 млн. руб.
Таким образом, может быть выдвинута такая схема работ: улучшить Ангару как путь сообщения, а что касается получения гидравлической энергии, то таковую извлекать из притоков Ангары, которые по условиям своего течения требуют менее капитальных сооружений. К сожалению, затрагиваемый вопрос совершенно не изучен.
На основании сказанного об Ангаре с уверенностью можно сказать, что использование ее водных сил не может быть поставлено в число первоочередных работ в Сибири. Намеченное по первоначальным предположениям осуществление в первую очередь хотя бы одного сооружения в нижнем течении реки по более детальном изучении вопроса также решается отрицательно, главным образом из-за высокой стоимости работ.
Таким образом, помещенная выше программа работ по электрификации Сибири в сумме 270 млн. руб. заключает в себе все первоочередные работы в названной области.
