Справка СОУ ОГПУ об участии войск ОГПУ в операции по кулачеству. 3 мая 1930 г.
№ 161
Совершенно секретно.
1. Оперативно-боевые переброски
Участие войск ОГПУ в операции по кулачеству характеризуется нижеследующими данными о перебросках частей войск по Союзу и внутри округов:
а) Переброски войск ОГПУ по Союзу, распоряжением ОГПУ.
В распоряжение ПП ОГПУ, из какого округа и части |
Урал |
цчо |
НВК |
скк |
Север ный край |
Баш АССР |
УССР |
БССР |
Московская обл. и Центр |
Всего |
Из ОДОН (Москва) |
202 |
273 |
336 |
467 |
74 |
36 |
— |
— |
— |
1388 |
Из 22 полка (Ленинград) |
— |
— |
— |
— |
103 |
— |
— |
— |
— |
103 |
Из 6 кавполка (Харьков) |
— |
— |
— |
120 |
— |
— |
— |
— |
— |
120 |
Из ВПШ (Москва) |
— |
— |
— |
35 |
15 |
— |
50 |
20 |
332 |
452 |
202 |
273 |
336 |
622 |
192 |
36 |
50 |
20 |
332 |
2063 |
Примечание: Длительность командировки частей ОДОН от 2 до 3-х мес., отрядов ВПШ от 15 дней до 3-х мес., отряда 22 полка — 2 мес.
б) Переброски частей войск ОГПУ внутри округов, распоряжением ПП ОГПУ.
Сибирь |
- 795; |
СКК |
- 962; |
УССР |
- 565; |
БССР |
- 259; |
Урал |
- 74; |
Закавказье |
-1620; |
СВК |
- 280; |
Ленинградская обл. |
- 75; |
Средняя Азия |
- 270; |
Московская обл. |
- 16; |
ДВК |
- 125; |
Нижегородский край |
- 84; |
Казахстан |
- 69; |
Всего |
- 5194 |
Примечание: 1) Длительность командировок — от нескольких дней до месяца.
2) В приведенных цифрах показана общая численность всех выделенных в разное время внутри округов отрядов.
Всего переброшено распоряжением центра и ПП ОГПУ 7257 бойцов, что с большой наглядностью свидетельствует о чрезвычайно широком вовлечении войск ОГПУ в операцию по кулачеству. Следует отметить, что выделение отрядов имеет место и до сего времени.
2. Мероприятия по усилению войск ОГПУ
1) Людской состав
Полученный для усиления войск ОГПУ, в связи с операцией по кулачеству, контингент из РККА в числе 4200 чел. использован на:
а) Формирование новых частей:
Казахстан |
61-й Актюбинский кавдивизион |
— 100 чел. |
63-й Акмолинский кавдивизион |
—100 чел. |
|
64-й Петропавловский кавдивизион |
— 130 чел. |
|
65-й Кустанайский кавдивизион |
— 102 чел. |
|
Всего |
— 432 чел. |
|
Нижне-Волжский край |
36-й Калмыцкий кавдивизион |
— 60 чел. |
37-й Хоперский кавдивизион |
— 60 чел. |
|
7-й Саратовский полк (развернут из 34 дивизиона) |
—371 чел. |
|
Всего |
— 491 чел. |
|
Средне-Волжский край |
32-й Казанский стрелковый дивизион |
— 105 чел. |
33-й Уфимский кавдивизион |
—102 чел. |
|
Всего |
— 207 чел. |
|
Сибирский край |
75-й Барнаульский кавдивизион |
— 131 чел. |
76-й Омский стрелковый дивизион |
— 105 чел. |
|
78-й Красноярский дивизион |
— 169 чел. |
|
Всего |
— 405 чел. |
|
Урал |
73-й Челябинский кавдивизион |
—102 чел. |
Нижегородский край |
6-й Вятский стрелковый дивизион |
— 80 чел. |
Северный край |
14-й Вологодский стрелковый дивизион |
— 117 чел. |
ЦЧО |
11-й Воронежский кавполк |
— 581 чел. |
Всего сформировано 16 новых частей численностью — 2415 чел.
6) Усиление существующих частей
Дальне-Восточный край |
— 301 чел. |
Закавказье |
— 50 чел. |
Сибирский край |
— 119 чел. |
Северо-Кавказский край |
— 304 чел. |
Северный край |
— 194 чел. |
Уральская обл. |
— 100 чел. |
Средняя Азия |
— 100 чел. |
Иваново-Промышленная обл. |
— 80 чел. |
Белорусская ССР |
— 50 чел. |
Западная обл. |
— 89 чел. |
Московская обл. |
— 221 чел. |
Казахстан |
— 70 чел. |
Нижегородский край |
— 107 чел. |
Всего на все округа |
— 1785 чел. |
Полученный из РККА контингент для усиления погранохраны в числе 2 тыс. чел. распределен:
Закавказье |
- 390; |
Средняя Азия |
- 305; |
Казахстан |
- 305; |
БССР |
- 400; |
УССР |
- 600. |
За счет указанных 2 тыс. чел. вновь сформировано 13 маневренных групп, общей численностью 1444 чел., остальными людьми пополнены заставы.
г) Укомплектование вновь сформированных частей начсоставом
Должности старшего начсостава во вновь сформированных частях замещены работниками погранохраны и войск ОГПУ. В этих целях переброшено из погранохраны 34, из войск ОГПУ — 18, а всего 52 чел. начсостава. Основной кадр среднего начсостава в новых частях составляют лица, переведенные из РККА - 383 чел.
д) Укомплектование конским составом
Для усиления войск ОГПУ прибыло конского состава:
в какие округа |
Откуда |
|||
из РККА |
от местных исполкомов |
закуплено частями |
всего |
|
Украинская ССР |
— |
— |
224 |
224 |
Северо-Кавказский край |
— |
— |
118 |
118 |
Средняя Азия |
99 |
14 |
— |
113 |
Казахстан |
193 |
115 |
52 |
360 |
Сибирь |
— |
— |
79 |
79 |
Нижегородский край |
— |
35 |
35 |
|
Средне-волжский край |
— |
— |
99 |
99 |
Нижне-волжский край |
116 |
65 |
— |
181 |
ЦЧО |
29 |
— |
403 |
431 |
Северный край |
15 |
— |
15 |
|
всего |
452 |
229 |
975 |
1656 |
е) Снабжение войск ОГПУ
Выделено и отправлено:
Предметы снабжения |
вновь сформированным частям |
Существующим частям |
Органам ОГПУ |
всего |
1) Боевое снабжение |
||||
Пулеметов «Максим» |
122 |
— |
— |
122 |
Пулеметов «Дегтярева» |
230 |
— |
25 |
255 |
Тачанок пулеметных |
61 |
— |
— |
61 |
вьюков патронных |
64 |
— |
— |
[64] |
винтовок новых |
6200 |
— |
2621 |
8821 |
Шашек драгунских |
4494 |
— |
— |
4494 |
Ручных гранат |
6680 |
7650 |
810 |
15 140 |
мортирок Дьяконова |
35 |
34 |
— |
69 |
Ручных гранат к ним |
139 |
1700 |
— |
1839 |
винтовочных патронов (боевых) |
757 000 |
1 125 000 |
953 000 |
2 835 000 |
Револьверов «Наган» |
— |
— |
445 |
445 |
Патронов к ним |
— |
— |
102 410 |
102 410 |
Пулеметов «Льюис» |
— |
— |
2 |
2 |
Патронов к ним |
— |
— |
104 000 |
104 000 |
Грузомашин «АМО» |
На все войска получено — 55 шт. |
|||
Бронемашин Б.А,27 |
— 3 шт. |
2) Вещевым довольствием прибывающий контингент в основном снабжен в РККА, недостающее имущество выделялось снабжением ГУПО и войск ОГПУ. Перебоев в снабжении положенным не было.
3) Новые формирования мероприятиями ГУПО и ВОГПУ полностью обеспечены обозным имуществом, седлами, упряжью и т. п.
3. Характер использования войск ОГПУ
1. Войска ОГПУ использовались:
а) для проведения выселения кулачества;
б) по изъятию кулацкого и антисоветского актива;
в) для ликвидации массовых антисоветских выступлений;
г) для борьбы с бандитизмом.
В результате участия в операции на 1 мая с.г. потери войск выражаются:
Убито |
Ранено |
Пропало без вести |
|
Среднего и старшего начсостава |
1 |
9 |
— |
Младшего начсостава и красноармейцев |
27 |
52 |
1 |
1 всего |
28 |
61 |
1 |
Со стороны бандитов, имевших столкновения с войсками ОГПУ, зафиксировано:
Убитых — 255
Раненых — 177
Всего — 432
2. Кроме войск ОГПУ к операции по кулачеству и бандитизму широко привлекалась и пограничная охрана, в особенности в УССР, СКК, Закавказье и Сибири. При этом отряды, выделяемые от погранохраны, оперировали преимущественно в погранполосе.
3. В отношении боевой подготовки и состояния войск отмечаются:
а) способность войск переносить тяготы и лишения походной жизни и их достаточная подвижность и маневренность;
б) умелое пользование тактическими приемами в ликвидации бандитизма и массовых выступлений;
в) способность начсостава войск самостоятельно выполнять оперативно-чекистские задания, что в особенности показано в СКК;
г) умелое сочетание решительности в применении оружия с разъяснительной политической работой;
д) широкая и разумная инициатива, мужество и стойкость как начальников, так и в особенности рядовых бойцов;
е) здоровое политико-моральное состояние войск, высокая политическая сознательность, выдержка и понимание текущей обстановки всем личным составом.
4. Наряду с этим отмечаются отрицательные моменты в работе войск ОГПУ:
а) редкие случаи нерешительности и нераспорядительности начсостава;
б) отсутствие своевременной информации органами ОГПУ начсостава выделяемых отрядов о характере предстоящей операции;
в) недостаточное взаимодействие между чекистскими и войсковыми методами, в частности, слабое, в иных случаях, использование данных чекистской разведки;
г) наконец в ряде случаев отмечается неувязка между оперативным руководством и строевым командованием выделяемых отрядов. Имели место случаи, когда представители оперативного руководства вместо ясной и четкой постановки задач начальникам выделенных отрядов сами вмешивались в мелочи военно-технического порядка, что приводило к фактическому смазыванию роли строевых начальников и отрицательно отражалось на ходе операции.
Заслуживает внимания нерешительность некоторых оперативных начальников, выразившаяся в отдаче в короткое время совершенно разноречивых распоряжений, в частности, об открытии огня и т. п.
Как вывод подчеркивается, что войска ОГПУ в операции по кулачеству как в оперативно-боевом, так и в смысле политической устойчивости показали себя положительно, оправдав тем самым свое назначение1*.
1* Подпись неразборчива.