Сводка Колхозцентра о ликвидации кулачества как класса по материалам печати с 25 января по 9 февраля 1930 г. 12 февраля 1930 г.
№ 85
1. Методы раскулачивания
Применяемые на местах в районах сплошной коллективизации методы ликвидации кулака как класса довольно разнообразны. В ряде мест на кулака производится налоговое давление. Так, в Самойловском районе Балашовского окр. путем кратного обложения кулачества было собрано 297 031 руб. В этом же районе исчисление налога увеличено с 89 059 руб. до 140 752 руб.
Но в большинстве районов мероприятия по раскулачиванию носят значительно более решительный характер. К числу таких методов нужно раньше всего отнести конфискацию имущества кулака, причем в первую очередь средств производства, как правило, конфискуемый инвентарь, скот и корма немедленно передаются колхозам. Дома кулаков используются под общественные организации либо под жилища для батраков.
Наряду с конфискацией имущества проводится также лишение кулаков земли с переводом их на худшие земли по весьма незначительной норме. В последнее время печать отмечает все более широкое распространение выселения кулаков из районов сплошной коллективизации.
2. Ход раскулачивания
Наиболее удачно раскулачивание, благодаря применению комбинированных методов, проходит в следующих районах:
В Хоперском окр., где у кулачества изъято мертвого и живого инвентаря на 5 млн руб.; у кулаков, сокращающих посевы, отобрано 3 тыс. га земли. Большинство раскулаченных переселено на худшие земли, около сотни, наиболее злостных, выселены за пределы округа.
В Одесском окр. раскулачивание охватило все районы. Сотни кулаков выселены из домов с передачей всего имущества колхозам. В одном Червоно-Повстанческом районе за 3 дня выселено 100 кулаков («Правда», 24 января).
В Криворожском окр. к началу февраля заканчивалось раскулачивание свыше 4 тыс. кулацких хозяйств.
В Тверском окр. в районах сплошной коллективизации раскулачивание проходило довольно энергично. В Толмачевском районе у кулаков отобраны инвентарь, скот, корма и постройки; у мельников отобраны мельницы, у торговцев — все их имущество и т.д. В селении Спасско-Клинье и в Спировском районе все кулаки выселены, и имущество их конфисковано.
В Лихославльском районе колхозники произвели опись всего кулацкого имущества с тем, чтобы кулаки не успели распродать его.
Помимо указанных округов раскулачивание охватило уже целый ряд районов. Согласно сообщению «Правды» от 31 января, раскулачивание проводилось в районах сплошной коллективизации Минского, Могилевского, Артемовского, Оренбургского, Майкопского и Донского окр.
По последним сообщениям печати, пока еще робкие попытки к раскулачиванию делают и некоторые районы Сибири. Так, например, в с. Карпово Куяганского района сплошной коллективизации (Бийского окр.) выселяют всех кулаков из центра села на окраину, в с. Глуховском Калачинского района Омского окр. конфисковано имущество 12 наиболее злостных кулаков («Советская Сибирь», 1 февраля). В с. Нечунаево Рубцовского окр. лишено земельных наделов, экспроприировано и выслано больше 50 кулаков-лишенцев.
Приступают к раскулачиванию и некоторые национальные окраины.
В Абхазии только по одному Гагринскому у. у кулаков, помещиков и дворян изъято 500 га земли, 20 домов, мельницы, лесопилки, машины, семена, в Гальском у. подлежит изъятию 800 га земли, 40 домов, крупный и мелкий рогатый скот, общее количество которого исчисляется тысячами голов.
Подобные сообщения имеются и из Татарии: в Арском кантоне началась конфискация излишков инвентаря и других средств производства. В с. Большое Качурино Спасского кантона выселены на худшие земли 25 кулацких хозяйств («Красная звезда», 1 февраля).
На практические рельсы ставится работа по раскулачиванию и на Урале. Облисполком запретил землеустройство индивидуальных хозяйств и предложил сократить земельные площади кулацких хозяйств, а также немедленно привлекать к ответственности и конфисковать имущество кулаков, разбазаривающих скот и инвентарь («Рабочая газета», 30 января).
3. Извращения в работе по раскулачиванию
Административный подход к работе по раскулачиванию, слабое привлечение общественности в лице бедноты и батрачества ведет к ряду извращений в этой работе. Печать отмечает, что в некоторых районах при раскулачивании задет и середняк. Так, в Каширском районе в списки кулацких хозяйств попали и 83 середняцких («Рабочая Москва», 7 февраля). Подобные явления имели место и в Бронницком районе Коломенского окр., где имущество конфисковывалось даже у таких крестьян, которые лет 20 — 30 тому назад имели какую-нибудь незначительную торговлю («Московская деревня», 1 февраля). О том же сообщают из Орехова, Калуги, Тулы. Воловский райком принужден был вынести специальное решение по этому вопросу, поручив комиссии по раскулачиванию «устранить все случаи применения раскулачивания середняцких хозяйств» («Рабочая Москва», 4 февраля).
Само раскулачивание принимает зачастую нежелательную форму: вместо конфискации средств производства кулака происходит «раскулачивание под метелку», когда забираются все предметы домашнего обихода вплоть до носильного белья, икон и квашеной капусты (Дмитровский район Орехово-Зуевского окр. и Угодско-Заводской район Калужского окр.) («Рабочая Москва», 4 февраля). В Перемышльском районе Орехово-Зуевского окр. у кулаков были отобраны куры и ведра.
Тенденции военного коммунизма находят свое отражение и в том, что раскулачиванию иногда придается потребительский характер: вместо поступления в неделимые фонды конфискованное имущество делится между участниками раскулачивания. Такие случаи имели место в Арском кантоне (Татреспублика).
В Ряжском районе Рязанского окр. один из бедняков, проводивших раскулачивание, явился к кулаку, взял у него карманные часы, обул валяные сапоги, одел пиджак и, уходя, сказал: «Вот теперь жить можно» («Социалистическое земледелие», 4 февраля).
Искажения линии партии сказываются еще и в том, что раскулачивание проводится и в районах, сильно отставших в отношении коллективизации, например, в Смолевичском районе Минского окр. В результате такого «административного» раскулачивания конфискованный у кулаков скот приходится за отсутствием колхоза на месте гонять за десятки километров («Социалистическое земледелие», 6 февраля).
Перегибы противоположного порядка, т.е. замазывание политической сущности раскулачивания, находят свое отражение в следующих фактах: Каширский район решил проводить раскулачивание тайком, под флагом взимания недоимок по с/х налогу и другим платежам («Крестьянская газета», 5 февраля).
К явлениям такого же порядка нужно отнести желание Шумихинского райкома (Челябинского окр.) произвести раскулачивание «без лишнего шума». В этом районе большинство сельсоветов проводят конфискацию ночью. «Ночное» раскулачивание проводилось и в Дмитровском районе Орехово-Зуевского окр. («Рабочая Москва», 5 февраля).
Смягченное представление о раскулачивании господствует и в некоторых колхозах Березовского района Одесского окр. Эти колхозы поняли раскулачивание только как формальную очистку колхозов от кулаков, а не экономическое уничтожение кулака как класса. В результате у 46 раскулаченных хозяйств забрали всего 25 лошадей (несколько месяцев тому назад они имели 70 лошадей), 23 коровы, 9 овец и 164 кг пшеницы. Остальное зерно вывозилось кулаками ночью на колхозных лошадях. В с. Подкоюровке того же района к раскулачиванию еще не приступили. Вместо раскулачивания местным кулакам предложили сдать 2 т семян. Плохо обстоит дело с раскулачиванием и в другом районе сплошной коллективизации Одесского окр. — Тарасо-Шевченковском. В этом районе, как сообщает «Кооперативная жизнь» от 6 февраля, сход крестьян Куртовского сельсовета совсем еще недавно постановил купить у кулака для общественных нужд его постройки за 2400 руб.
Недостаточно решительные действия по отношению к кулаку ведут к тому, что он получает возможность распродать или разбазарить свое имущество и устроиться в городе. «Крестьянское слово» (Лодейное Поле, 4 февраля) сообщает, что только за один январь кулаками заключено 6 договоров на право застройки и покупки домов, в то время как за 9 месяцев прошлого года таких договоров было заключено всего 12.
4. Правые прорывы в работе низовых организаций
Нарушения правильной линии партии в работе по раскулачиванию есть результат сращивания части низового аппарата с кулаком. Печать отмечает ряд случаев, когда руководители местных организаций, «жалея» кулака, всячески помогают ему укрыться от мероприятий советской общественности. Так, например, в пяти районах Бобруйского окр. до сих пор не взыскано с кулаков 33 тыс. руб. штрафа, в Жлобинском районе из 4820 руб. штрафа, наложенных на кулаков, взыскано только 25 руб. В Ленинском районе Великолуцкого окр. из 37 крупных хозяйств обложено только 9.
Во многих районах Уральской обл. с/х товарищества продолжают выдавать ссуды кулачеству: в Калининской районе только 2,7% ссуд выданы бедноте, остальные распределены между зажиточным середнячеством («Комсомольская правда», 3 февраля).
Случаи искривления классовой линии особенно часты со стороны сельсоветов. Из Подольского района Московской обл. сообщают, что некоторые сельсоветчики выступают против раскулачивания, заявляя: «Пусть это делают массы, мы здесь ни при чем». В результате в Климовском районе сплошной коллективизации раскулачивание до настоящего времени не проводится («Рабочая Москва», 4 февраля). Подобные сообщения имеются и из других районов. В Одесском окр., например, «подавляющее большинство сельсоветов еще не перестроилось, они недостаточно используют инициативу бедноты и середняков и сами не всегда являются зачинщиками коллективизации» («Наша газета», 1 февраля). В связи с этим большинство районов сплошной коллективизации ставят вопрос о досрочных перевыборах сельсоветов.
Оппортунистические искажения характерны не только для низового советского аппарата, но и для партийных и комсомольских организаций. Так, из Березовского района сплошной коллективизации Одесского окр. бригада «Правды» пишет: «Местные партийные ячейки еще недостаточно четко усвоили курс партии на раскулачивание. Некоторые ячейки не только примиренчески относятся к отдельным коммунистам-оппортунистам, но в конкретных вопросах руководства колхозами и сельсоветами бездействуют, что равносильно в районе сплошной коллективизации махровому оппортунизму» («Правда», 6 февраля). В результате в районе имеют место факты подобного рода: нейковские колхозники при участии коммуниста Борисова разделили своих кулаков на «вредных» и «невредных», в с. Донская Балка были случаи перевода кулаков в категорию середняков; некоторые колхозы отдали обратно вычищенным кулакам их имущество и т.д.
В Можгинском районе Вотской обл. райком партии давал директиву землемеру отвести землю колхозу совместно с кулаком («Крестьянская газета», 5 февраля). Примиренческое отношение партийных организаций к кулаку особенно ярко проявилось на примере Армизонского райкома Ишимского окр., который вынес следующее постановление: «Чтобы ограничить вступление членами колхозов зажиточно-кулацкой части населения, установить взнос имущества последних в неделимый капитал до 75%, причем не считать лишним и вредным их вступление» («Крестьянская газета», 16 января, Урал).
Не на высоте положения иногда и комсомольские ячейки. Так, в Карачевском районе Западной обл. кулаки нашли себе защиту в комсомоле. Секретарь ячейки Скачков на пленуме сельсовета кричал бедноте: «Вы не смеете обижать кулаков. Нельзя разорять хозяйства!». В Боковском окр.1* ячейка комсомола Быстреповской школы сельхозуча в количестве 22 чел. отказалась работать по коллективизации («Комсомольская правда», 31 января).
Правые настроения некоторых низовых организаций — причина слабой организации бедноты и батрачества, что способствует успешности агитации кулачества. О таких случаях сообщает «Социалистическое земледелие» от 8 февраля: собрание крестьян с. Павловское Черноморского окр. под влиянием кулацкой агитации решило отложить сплошную коллективизацию до осени. В с. Днепровском Ставропольского окр. кулаки сагитировали 200 семей бедноты и середняков уехать за границу.
5. Обострение классовой борьбы
В ответ на раскулачивание кулак усиливает свои террористические выступления. Особенно резкий характер принимает классовая борьба в национальных районах. Об этом свидетельствуют все более частые убийства.
В Ингушетии были недавно убиты секретарь обкома и инструктор крайкома. В с. Гяслы Карабахского окр. убит председатель колхоза. В Баку изрублена своим отцом работница-тюрчанка2*, выразившая желание ехать на работу в колхоз («Заря Востока», 31 января) и т.д.
В этих же районах усиливаются и другие виды борьбы: поджоги, потравы, нападения и т.п. Так, в Бурдалыкском районе (Туркменистан) баи уничтожили за несколько недель 50 тыс. тутовых деревьев («Социалистическое земледелие», 7 февраля).
Кулацкие вылазки усилились и на Украине. На Мелитополыцине кулаки бросили в помещение Шелюзского сельсовета бомбу, подожгли Гоневский сельсовет, ранили члена Акимовского райисполкома3* и т.д. Особенную изощренность во вредительстве проявили кулаки Барвенковского района Изюмского окр.: они уничтожили свои сложные с/х машины — новые молотилки, мощные плуги, причем смазывали края обломов мазутом (чтобы не заметили свежести изломов) и продавали разрушенные машины как лом Рудметаллторгу. Барвенковская контора Рудметаллторга за один месяц заготовила, вместо намеченных по плану двух вагонов лома...4* 20 вагонов («Рабочая газета», 28 января).
Активность кулачества возросла за последнее время и в Белоруссии. За декабрь и январь органами Наркомюста возбуждено против кулаков 62 дела, главным образом, за убийство активистов, нападения на колхозников, поджоги колхозов и т.д. Больше всего террористических актов совершено кулаками в тех районах, где коллективизация развертывается усиленным темпом («Социалистическое земледелие», 30 января).
В других районах обращает на себя внимание террор против рабочих бригад. В Оршанском окр., в Лиознянском районе кулаки жестоко избили бригадиров, в Кураковском районе5* кулаки напали на рабочую бригаду с кольями. В Ельниковском районе Самарского окр. кулаками ранен член рабочей бригады Савинов. В Хоперском окр. на рабочего-председателя одного из колхозов, присланного из Саратова, кулаки покушались несколько раз.
В последнее время в связи с приближением весеннего сева кулаки стали чаще поджигать семенные запасы. О таких случаях сообщают из Тверского окр.
Своеобразный прием вредительства применили кулаки в Чапаевском районе: после обобществления ими были отравлены лошади («Крестьянская газета», 27 января).
Террор кулачества начинает носить организованный характер. В Урюпинском районе (Нижняя Волга) отмечались случаи, когда кулаки деньги, полученные от распродажи своего имущества, отдавали на организацию террористических актов. Углубляется и агитация: наряду с устной, начинает применяться и печатная. В с. Галанино-Алексеевке Вольского окр. в ночь под старое Рождество расклеивались листовки с призывом к восстанию против колхозов.
Из числа смирных» приемов кулака, направленных к срыву коллективизации, можно отметить усиленную агитацию за выезд на отхожие заработки. В ряде сел Иркутского окр. наблюдается массовая выборка паспортов. В Бур-лукский сельсовет Куйтунского района поступило 250 таких заявлений. Сами кулаки бегут на золотые прииски в Бодайбо, на Алдан.
1* Боковский окр. по справочникам административно-территориального деления СССР за 1930 г. не обнаружен.
2* Так в тексте.
3* В тексте, видимо, ошибочно — Якимовский.
4* Отточие документа.
5* Кураковский район в составе БССР по справочникам административно-территориального деления СССР за 1930—1931 гг. не обнаружен.