От публикаторов

Реквизиты
Направление: 
Государство: 
Датировка: 
1937.02.27
Источник: 
Вопросы истории, 1993, № 6, стр. 30

Публиковавшиеся ранее в журнале материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) не вошли в стенографический отчет. Изданный типографским способом в 1937 г. под грифом «Строго секретно. Хранить на правах шифра. Снятие копий воспрещается. Подлежит возврату во 2 часть техсекретариата ОБ» стенографический отчет начинается только с 26 февраля. Таким образом, в распоряжение исследователей помимо неправленой стенограммы и стенограммы с авторской правкой поступает третий вариант текстов выступлений участников пленума.

Выбирая основной текст для печати, публикаторы руководствовались несколькими соображениями. Во-первых, предназначенная для рассылки по специальным спискам с целью доведения до местных партийных организаций официальной версии о прошедшем пленуме стенограмма является источником, имеющим самостоятельное значение. Во-вторых, стенографический отчет был более доступен (если вообще можно говорить о доступности секретных партийных документов) как верхнему эшелону партийной номенклатуры в то время, так и историкам в последние годы. В-третьих, каких-либо документов, отражающих огромную редакционную работу по подготовке к печати стенограммы, практически не сохранилось, и результаты такой работы можно обнаружить только на основании тщательного текстологического анализа.

Все это приводит к необходимости продолжить публикацию по тексту правленой стенограммы. Однако в ряде случаев тексты с собственноручной правкой таких деятелей, как И. Сталин, Н. Хрущев, М. Калинин, А. Жданов, отсутствуют. В делах вместо правленой стенограммы находятся подписанные ими машинописные тексты, существенно отличающиеся от стенограммы. Определить, когда именно, на каком этапе и кем конкретно были переработаны выступления, не представляется возможным. В этом случае тексты выступлений даются по неправленой стенограмме, что каждый раз оговаривается публикаторами в примечаниях.

Стенографическая запись подчас очень далека от официальных версий, опубликованных в периодической печати 30-х годов или вошедших в собрания сочинений. Исследователи могут сравнить эти варианты и выявить разночтения.