4 декабря 1924 г. — Протокол № Зас заседания техническо-производственного комитета при Технико-производственном управлении ГУВП по результатам изготовления железных орудийных гильз¹*
4 декабря 1924 г.
Секретно.
Присутствовали: члены техкома: С. Г. Тер-Акопянц, Г. Н. Кумани, Я. И. Каневский, П. Т. Калиновский.
Приглашенные: от 2‑го отдела — Н. Н. Филипповский, [от] Пермского завода — инженер Иванов, [от] Адм[инистративно-]орг[анизационного] управления] — т. Шахов.
Председатель: С. Г. Тер-Акопянц.
Слушали: 1. Доклад инженера Пермского орудийного завода Иванова о работах по изготовлению 48‑линейных и 3‑дюймовых железных гильз. Докладчик сообщил, что работы Пермского орудийного завода в области изготовления железных орудийных гильз заключались в следующем: 1) в выработке мер против ржавления гильз согласно постановлению техкома по протоколу от 26 марта с. г. за № 11/с; 2) в изготовлении железных гильз для 3‑дюймового полевого орудия и 3) в передаче для испытания на ГАП ранее изготовленных 48‑линейных гильз, опыты с которыми на заводе дали удовлетворительные результаты.
Означенные работы дали следующее:
1) различные способы, испробованные заводом, для предохранения гильз от ржавления, в том числе и обработка гильз сернистым натром, рекомендованная инженером Филипповым, удовлетворительных результатов не дали. С другой стороны, железная луженая 48‑линейная гильза, выдержавшая 40 выстрелов и хранимая в течение четырех месяцев в неотапливаемом помещении, не обнаружила сколько-нибудь заметных следов ржавчины;
2) 3‑дюймовые гильзы, изготовленные заводом из белого железа, были испытаны стрельбой на заводском полигоне и дали удовлетворительные результаты. Это делает желательным изготовление нескольких штук таких гильз для их подробного испытания;
3) сведений о результатах испытания 48‑линейных гильз на ГАПе завод еще не имеет.
Представитель 2‑го отдела H. Н. Филипповский сообщил, что, по частным сведениям, имеющимся в отделе, при испытании этих гильз на ГАПе были замечены некоторые дефекты. Ввиду этого H. Н. Филипповский находит необходимым предварительно испытания на ГАПе 3‑дюймовых гильз произвести их подробное испытание стрельбой на самом заводе.
При обмене мнений по докладу инженера Иванова было высказано, что недостижение заводом надежных средств против ржавления гильз не должно приостанавливать его дальнейшей работы в деле изготовления гильз. Иметь вполне выработанные методы изготовления железных гильз весьма важно для военного времени, когда длительного хранения гильз ожидать нельзя, а потребность в железных гильзах, в силу недостатка меди, может оказаться весьма большой. Для окончательного решения вопроса о дальнейших работах по изготовлению железных гильз необходимо получить заключение АУ об испытанных на ГАПе 48‑линейных гильзах.
Постановили: 1. Просить Пермский орудийный завод изготовить 10 штук 3‑дюймовых полевых железных гильз и подвергнуть их детальному испытанию стрельбой на заводском полигоне.
2. Запросить АУ о результатах испытания на ГАПе 48[‑линейных] железных гильз и о приемлемости их на снабжение армии.
3. По получении ответа АУ поставить на обсуждение вопрос о дальнейших опытах изготовления железных гильз и средствах, потребных на их производство.
4. Предложить Пермскому орудийному заводу продолжать работы по изысканию способов предохранения железных гильз от ржавления.
Зам. председателя С. Тер-Акопянц Члены: Я. Каневский, Г. Кумани, И. Калиновский
Примечание:
¹* См. документ от 20 мая 1924 г. — Справка Главного управления военной промышленности «Об изготовлении железных пушечных гильз»¹*
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 1548. Л. 22-22 об. Заверенная копия.