Октябрь 1915 г. — февраль 1916 г. —Свод сведений о снабжении армии артиллерийскими снарядами, приспособлении отечественных заводов к изготовлению их и о заказах за границею означенных снарядов
Составлен в октябре 1915 г. и дополнен в феврале 1916 г. в соответствии с поступившими в Верховную комиссию сведениями и объяснениями и позднейшими работами Комиссии
Секретно
Приступив в августе 1915 г. к исполнению высочайше возложенного на нее поручения, Верховная комиссия для всестороннего расследования обстоятельств, послуживших причиною несвоевременного и недостаточного пополнения запасов воинского снабжения армии, считала необходимым прежде всего установить род и размеры тех запасов, о недостатке или несвоевременности получения армиею которых ей надлежит произвести расследование. С этою целью она через своего председателя письменно обратилась к главнокомандующим армиями Юго-Западного и Северо-Западного фронтов с просьбою уведомить письменно об известных им случаях недостаточного или несвоевременного пополнения запасов воинского снабжения.
Засим, Комиссия воспользовалась справкою от 12 июня 1915 г. за № 49, подписанною дежурным генералом при верховном главнокомандующем, генерал-лейтенантом Кондзеровским, доставленною при самом начале работ Комиссии управляющим Военным министерством и содержащею весьма подробные указания о недостатках в снабжении армии артиллерийскими снарядами.
Сверх того, Комиссия озаботилась, с целью возможно широкого освещения подлежащих исследованию ее обстоятельств, собиранием необходимых для нее материалов, почерпая их из подлинных производств Военного министерства, а также из различного рода документов и сведений, доставлявшихся ей правительственными учреждениями и должностными лицами, имевшими отношение к делу воинского снабжения армии по своим служебным обязанностям, так равно и прочими лицами, имевшими возможность ознакомиться с положением этого дела на местах расположения армии.
В ответ на обращение свое к главнокомандующему армиями Юго-Западного фронта Комиссия, при отношениях его от 11 сентября и 5 ноября 1915 г. за № 2046 и № 2944, получила весьма обширные материалы.
Представленные генерал-адъютантом Ивановым данные указывают, что в мирное время даже высшие воинские начальники совершенно не были ознакомлены с теми средствами, какими им можно будет располагать во время войны. Они просто по приказу свыше заботились о бережливом пользовании пушечными снарядами; удовлетворяли ходатайства начальников армий, сокращая их требования наполовину и более, ввиду чего командующие армиями не знали, на что они могут рассчитывать.
Знакомство с полученными таким образом, хотя и неполными еще в настоящее время данными указало, что обстоятельства несвоевременного и недостаточного снабжения армии воинскими запасами могут быть подразделены на две категории, на обстоятельства большой важности, обсуждение которых не терпит отлагательства, и на обстоятельства второстепенные, обсуждение которых может быть отложено на некоторое время, чтобы не затруднять подлежащие управления работою в то время, когда от них требуются усилия для снабжения армии необходимыми предметами воинских запасов.
Сверх того, те же подлежащие всестороннему расследованию обстоятельства во всей их совокупности следует подразделить по времени их появления равным образом также на две группы, причем первая группа должна относиться ко времени, предшествующему военным действиям, а вторая группа — к военному времени.
К первой категории обстоятельств и к первой группе их, то есть к важнейшим, мирного времени, относятся распоряжения о снабжении армии запасами снарядов и о приспособлении заводов для изготовления снарядов.
Численный состав артиллерии в мирное время, перед мобилизацией, по сообщенным Главным артиллерийским управлением данным, по роду и численности батарей и назначенному положением числу орудий в батареях, равно назначенных положением снарядов, представлялся в следующем, указанном в таблице 1 виде.
Наименование орудий
|
Число
батарей
|
Число орудий в батарее
|
[Общее] число орудий
|
Число
снарядов на одно орудие по положению¹*
|
Число положенных выстрелов
|
Число
состоящих
выстрелов
|
||
Положено
|
Состояло
|
|
Из них в местн. и арт. парках
|
|||||
1. В войсках
|
||||||||
3‑дм скоростр. пушки
|
685
|
8
|
5480
|
5588
|
1000
|
5 684 700
|
3 256 064
|
5 774 780
|
3‑дм конные пушки
|
72
|
6
|
434
|
390
|
1000
|
|
|
|
3‑дм горные пушки
|
61 ¼
|
8 в пеших и 6 в конных
|
424
|
408
|
1200
|
531 610
|
365 600
|
657 825
|
48‑лин. гаубицы
|
85
|
6
|
512
|
516
|
1000
|
514 476
|
351 636
|
449 477
|
6‑дм тяжелые гаубицы
|
41
|
4
|
164
|
164
|
900
|
147 600
|
115 840
|
99 910
|
42‑лин. тяжелые пушки
|
19
|
4
|
76
|
76
|
1200
|
91 200
|
72 480
|
22 344
|
Итого
|
963 ¼
|
—
|
7090
|
7142
|
—
|
6 969 586
|
4 161 620
|
7 004 336
|
2. В запасах военного времени
|
||||||||
3‑дм скоростр. пушки
|
—
|
—
|
781
|
677
|
—
|
|
|
|
3‑дм конные пушки
|
—
|
—
|
61
|
17
|
—
|
|
|
|
3‑дм горные пушки
|
—
|
—
|
57
|
32
|
—
|
|
|
|
Полевые гаубицы
|
—
|
—
|
74
|
22
|
—
|
|
|
|
6‑дм гаубицы
|
—
|
—
|
16
|
9
|
—
|
|
|
|
42‑лин. скоростр. пушки
|
—
|
—
|
8
|
4
|
—
|
|
|
|
Итого
|
—
|
—
|
997
|
761
|
—
|
|
|
|
3. В ополченских батареях
|
||||||||
Пушки обр. 1895 г.
|
28
|
8
|
224
|
125
|
—
|
24 000
|
|
24 000
|
Итого
|
991 ¼
|
—
|
8311
|
8028
|
—
|
6 993 586
|
|
7 028 336
|
В представленной Верховной комиссии объяснительной записке бывший начальник ГАУ, генерал от артиллерии Кузьмин-Караваев отметил, что при общей мобилизации армии на театр военных действий могло быть направлено батарей, вооруженных 3‑дм скорострельными пушками: легких 8‑орудийных 652, конных 6‑орудийных — 70, а всего 5636 орудий. При этом, по расчетам генерала Кузьмина-Караваева, в боевом комплекте» 3‑дм артиллерии должно было состоять 5 654 300 патронов. В действительности же состояло налицо приблизительно 5 млн. 150 тыс. снарядов, так как из положенного числа их примерно до 500 тыс. выстрелов было израсходовано перед войною на практическую стрельбу и не было еще восполнено из боевых припасов, заказанных, но еще не поступивших с подлежащих заводов (Объяснительная записка 13 января 1916 г., стр. 8).
О точном распределении орудий по армиям сведений не получено, за отсутствием ответов на письма председателя Комиссии к главнокомандующим армиями фронтов, но, несомненно, самая большая доля всех орудий с августа 1914 г. находилась в армиях Юго-Западного и Северо-Западного фронтов.
Ввиду выяснившегося в начале войны, во время боевых операций на Юго-Западном фронте, значительного расхода артиллерийских патронов Штаб верховного главнокомандующего возбудил вопрос о дальнейшем питании артиллерии снарядами. Как видно из справки генерала Кондзеровского (стр. 2), начальник Штаба верховного главнокомандующего 29 августа 1914 г. обратился по телеграфу к военному министру и начальнику ГАУ и, сообщив им выяснившиеся данные, просил принять все зависящие меры к обеспечению армии на будущее время пушечными патронами вообще, а к 3‑дюймовым пушкам в особенности.
В ответ на эту телеграмму начальник ГАУ 1 сентября 1914 г. уведомил начальника Штаба верховного главнокомандующего, что армии Юго-Западного фронта издержали в первые бои до 1 тыс. патронов на орудие, каковое количество составляло весь запас, заготовленный в мирное время, и что ввиду сего дальнейшее питание артиллерии патронами будет производиться лишь по мере изготовления таковых.
Чтобы в дальнейшем сравнить эту меру изготовления с потребностями, ощущаемыми армиею, следует упомянуть, что еще 4 сентября начальник Штаба верховного главнокомандующего сообщил начальнику ГАУ и начальнику Генерального штаба о расходе пушечных патронов в армиях Юго-Западного фронта за бои с 10 по 26 августа и, основываясь на этих данных, просил озаботиться немедленным предоставлением Юго-Западному фронту для дальнейших боевых операций в течение 5‑6 недель 1 млн. 200 тыс. патронов для легких пушек, 25 тыс. патронов для горных орудий, 75 тыс. для полевых гаубичных и около 50 тыс. для тяжелой артиллерии, а всего 1 млн. 350 тыс. Вместе с тем начальник Штаба по приказанию верховного главнокомандующего сообщил, что для дальнейшего успешного ведения боевых операций армиям необходимо получать не менее 1 млн. 500 тыс. орудийных патронов в месяц. Переводя эти требования к средней суточной потребности, оказывается, что для 5‑6 ближайших недель, или 40 дней, надо в сутки по 30 тыс. патронов для легких пушек, 625 патронов для горных орудий, 1875 для полевых гаубичных и около 1250 для тяжелой артиллерии, а всего в сутки средним счетом по 50 тыс. орудийных патронов.
Для сличения этих потребностей с мерою возможного изготовления на заводах, согласно с оборудованием их, установленным в мирное время, и сообразно со свойствами снарядов или выстрелов, надо прежде всего заметить, что заводы, независимо от заводов для приготовления капсюлей и пороха, должны были быть четырех видов: два для изготовления шрапнелей и два для приготовления гранат. Для шрапнелей одни заводы должны приготовлять стаканы, а другие — дистанционные трубки; для гранат: одни — стальные бомбы, а другие — взрыватели.
Что касается снарядов для 3‑дюймовых орудий, о которых в сообщениях из армии особенно упоминается, то, определяя число снарядов по числу орудий, из которых стреляют по преимуществу шрапнелями, надо иметь в виду, что приблизительно из 7 выстрелов 6 приходятся на шрапнель и 1 на гранаты и что общее число 3‑дюймовых орудий, по сведениям, сообщенным бывшим начальником ГАУ, было, как указано выше, в приведенных на странице 6 объяснениях генерала от артиллерии Кузьмина-Караваева — 5636.
Для пополнения расходов после стрельбы шрапнелями при начале войны были готовы к поставкам два казенных завода, изготовлявших стаканы. Это были горные (Златоустовский и Ижевский)³* заводы, долженствовавшие изготовлять по нарядам, как видно из сведений, помещенных в приложении 2 (стр. 34), по 25 тыс. стаканов в месяц, или по 1 тыс. в день. Другими словами, оба завода — по 2 тыс. стаканов в день на 5636 орудий, т. е. немного более ⅓ стакана в день на орудие. Это ничтожное число заготовляемых казенными заводами шрапнельных снарядов на наличное число орудий должно было обращать на себя внимание по двум причинам; во-первых, потому, что еще журналами Военного совета от 26 августа и 16 декабря 1904 г.⁴* указано, что в случае большой и продолжительной войны заводы должны выделывать в течение года войны то количество боевых припасов, которое в том году будет израсходовано⁵*, и затем потому, что меньшая численность наших артиллерийских орудий по сравнению с германскими, признанная военным ведомством в объяснительной записке о преобразовании армии в 1910 г., и особенно при соображениях 1913 г., заставляла ожидать или более частую стрельбу из наших орудий, или увеличения числа орудий при самом начале войны. Это последнее в действительности и осуществилось покупкою 216 орудий легкой артиллерии у Японии*.
Частные заводы для приспособления их к производству снарядов требовали значительного времени; только один Путиловский завод (приложение 2, стр. 34), получивший заказ в августе 1914 г. (контракт был заключен в октябре), мог приступить к поставке лишь в ноябре, изготовив вместо 30 тыс. за месяц всего 28 711, что составляет около 900 шрапнелей в день. Другие частные заводы приступили к поставкам еще позднее. Так, Петроградский механический приступил в декабре, приготовив только 1009 вместо 13 тыс., обусловленных договором: в январе поставили заводы: Лильпоп Рау — 16 968 вместо 20 тыс., Балтийский (морского ведомства, казенный. — (Сост.) — 7645 вместо 20 тыс., Николаевский — 9197 вместо 25 тыс. и Петроградский механический — 13 007 вместо 16 тыс. Остальные сдавали еще позже, изготовляя притом неполные по договору количества. Такова была мирная подготовка для пополнения расхода шрапнельных стаканов.
Для приготовления дистанционных трубок были приспособлены в мирное время два казенных завода: Петроградский и Самарский по расчету для обоих вместе на 300 тыс. 22‑секундных трубок в месяц и в действительности производившие по 275 тыс., или около 9200 трубок в день, продолжавшие поставки почти в том же размере до начала 1915 г. и только в апреле заметно увеличившие производство. По удостоверению генерала Смысловского, производительность казенных заводов определялась: 8 тыс. штук 22‑секундных дистанционных трубок в день для 3‑дюймовых пушек и 1200 штук 45‑секундных трубок для тяжелых и мортирных орудий.
Принимая во внимание, что число 3‑дюймовых пушек было 5636, а тяжелых и мортирных, как видно из высочайше утвержденной 16 мая 1910 г. новой организации полевой артиллерии, — 738, нельзя не усмотреть, что для 3‑дюймовых орудий готовилось приблизительно по 8 трубок на 5,6 орудий, или около 1,4 трубки на орудие, а для тяжелой и мортирной артиллерии 12 трубок на 7,3 орудия, или около 1,6 трубки на орудие в день.
Завод Барановского мог приступить к подаче трубок горной артиллерии только в декабре 1914 г., доставив за декабрь 1914 г. и январь 1915 г. 70 461 вместо 80 тыс. по договору.
К изготовлению гранат заводы так мало были приготовлены в мирное время, что могли приступить к изготовлению в декабре 1914 г. заводы Лесснера и Рудзкого, притом Лесснер поставил вместо 10 тыс. — 4150, а в январе 1915 года вместо 20 тыс. поставил 7300 штук, что составляет около 300 в день, а Рудзкий поставил в декабре 260 вместо 3 тыс. В январе присоединились еще заводы Николаевский, Гельсингфорсский и Абоский.
Изготовление взрывателей установлено было только на казенных заводах: Петроградском трубочном и Тульском оружейном.
Такие незначительные количества шрапнелей, как ⅓ снаряда в сутки на орудие и 1,6 и даже 1,4 дистанционной трубки в день на орудие, а изготовление взрывателей около ¹/₅ на орудие, были главнейшими причинами несвоевременного и недостаточного снабжения снарядами армии, требовавшей на свои 6700 с лишним орудий (полевой 3‑дюймовой, конной, горной, мортирной и тяжелой артиллерии) по 50 тыс. в день или по 7‑8 выстрелов на орудие.
Вполне признавая невозможность для главных руководителей быть постоянно осведомленными о всех подробностях заготовления артиллерийских потребностей, нельзя, однако, не заметить, что заготовление такого предмета, как дистанционная трубка, падающее до 1,4 трубки в день на орудие, должно было еще в мирное время бросаться в глаза не только начальника ГАУ, но и самого военного министра, как главного руководителя заготовлений всяких воинских снаряжений. Эти главные руководители должны были обращать на означенное обстоятельство особое внимание, так как не могли не знать, что трубки изготовлялись почти все на казенных заводах и что для приспособления какого-либо завода к изготовлению столь сложного и требующего чрезвычайно точной отделки предмета нужно не только приобрести надлежащие станки, но требуется еще и приучить рабочих к достижению большой точности (0,003 дюйма) в отделке, а для этого надо чуть не целый год.
Согласно статье 234 кн. 1 (изд. 3) Свода военных постановлений 1869 г. (ныне ст. 3 высочайше утвержденного 7 сентября 1914 г. Положения о ГАУ) артиллерийское управление должно иметь точные сведения о всех потребностях артиллерийского снабжения согласно штатам и положениям и о мере действий технических заведений; между тем о мере возможных действий технических заведений, как указывают отступления от договорных количеств и по недоделкам и по перепроизводствам, ГАУ не имело верного представления.
Вторую группу обстоятельств первой категории, т. е. обстоятельств большой важности, составляли распорядительные и исполнительные действия по заказам снарядов разным заводам во время войны.
При неблагоприятных обстоятельствах для снабжения армии орудийными снарядами, сложившихся еще в мирное время, и под влиянием требований, исходивших с конца августа 1914 г. из армии, являлась необходимость не только целого ряда нарядов казенным заводам и заказов заводам частным, как отечественным, так и заграничным, но столь же необходимым было создание таких облегченных условий заводской деятельности казенных заводов, при которых работа этих заводов могла бы быстрее развиваться.
Многие заказы были сданы, и относительно их в прилагаемой записке о ходе заготовления снарядов 3‑дм полевой скорострельной артиллерии на пополнение их расхода в настоящую войну приводятся необходимые данные о времени и размерах заказов, но что касается облегчения заводской деятельности казенных заводов, нужного для увеличения их производства, то до телеграммы, посланной 20 февраля 1915 г. на казенные заводы его императорским высочеством великим князем Сергеем Михайловичем, ничего военным ведомством в этом направлении не было предпринято. Только эта телеграмма освободила казенные заводы от исполнения многих хлопотливых формальностей, сильно задерживавших их производство в течение семи месяцев войны⁷*. Так как меры, предписанные великим князем, представляли отступление от обычно применяемых правил, допустимых и даже необходимых в мирное время, то принятие их могло предписывать только высшее над заводами начальство. Таким начальством едва ли могло быть даже ГАУ, и такие предписания могли исходить только от военного министра.
Благодаря предписанным телеграммою великого князя мерам Петроградский трубочный завод, выделывавший в феврале по 8 тыс. трубок в сутки, стал, по удостоверению его императорского высочества, к июню выделывать 14 тыс. трубок и к сентябрю 1915 г., после получения некоторых станков, значительно расширил свою производительность. Вместо принятия таких мер решились прибегнуть 20 ноября 1914 г., т. е. по истечении 4 месяцев после начала войны, по приказанию военного министра, к заказу трубок заводу Промет, хотя и была выяснена его полная неподготовленность к исполнению заказа, что впоследствии еще более подтвердилось тем, что и до настоящего времени завод Промет не поставил ни одной дистанционной трубки. Однако в течение этого времени число выстрелов, сдававшихся заводами в артиллерийские парки, определялось не численностью сдававшихся трубок, а числом изготовлявшихся снарядов, выход которых возрастал медленнее, чем выход трубок. Без сомнения, число приготовлявшихся снарядов можно было увеличить привлечением таких крупных заводов, как Невьянские, Мальцевские, крупные киевские, общества Беккер в Ревеле и т. п., но эта возможность не была использована.
Сведения о заказах помещены в прилагаемых ведомостях.
По приведенным в этих ведомостях данным видно полное количество шрапнелей, принятых к изготовлению заводами, точно так же как и число действительно изготовлявшихся ежемесячно снарядов. Оба рода этих общих данных для всех заводов вместе приведены в следующей таблице 2, причем в первой строке показаны наименьшие числа обязательного изготовления, а во второй строке — числа действительных изготовлений, в третьей же строке — число недоделок или избыток в выработке против наименьшего заказа в течение месяца (см. таблицу 2).
Общее число шрапнельных снарядов, изготовлявшихся на 20 наших заводах
|
1914 |
1915 |
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
По заказам
|
50 000
|
58 000
|
92 000
|
181 500
|
230 000
|
314 500
|
475 500
|
716 000
|
793 000
|
853 000
|
863 000
|
950 000
|
Действительное
число
|
67 830
|
62 727
|
105 871
|
117 808
|
206 460
|
277 165
|
388 858
|
526 358
|
674 583
|
848 381
|
898 545
|
964 862
|
Разница:
(-) недоделка
(+) избыток
|
+17 830
|
+4 727
|
+13 871
|
‑63 692
|
‑23 540
|
‑37 335
|
‑86 642
|
‑189 642
|
‑118 417
|
‑4619
|
+35 545
|
+14 862
|
Всего с сентября 1914 г. по август 1915 г. включительно следовало изготовить 5 576 500, а было изготовлено 5 139 448.
Общий недостаток выделки шрапнельных снарядов за 12 месяцев с сентября 1914 г. до августа 1915 г. включительно составлял 437 052 снаряда. Весь этот недостаток был пополнен шрапнельными снарядами, доставленными Осакским арсеналом в Японии в количестве 717 тыс. штук (см. таблицу 3).
Количество 3-дюймовых гранат, производившихся на 18 наших заводах
div align=/td
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
По заказам
|
|
|
|
23 000
|
63 000
|
80 000
|
124 000
|
116 000
|
121 000
|
146 000
|
176 000
|
219 000
|
Действительно
произведенных
|
3547
|
7211
|
3280
|
1263
|
22 949
|
48 840
|
79 771
|
105 061
|
111 031
|
141 208
|
182 442
|
194 004
|
Разница:
(‑) недостаток
(+) избыток
|
|
|
|
‑21 737
|
‑40 051
|
‑31 160
|
‑44 229
|
‑10 939
|
‑9 969
|
‑4 792
|
nbsp;968 вместо 20
+6442
|
‑24 996
|
С декабря 1914 г. по август 1915 г. включительно следовало по договорам изготовить 1 млн. 68 тыс. В действительности в течение 12 месяцев по август 1915 г. включительно было изготовлено 900 607. Произведено менее заказа на 167 393.
В течение всего времени до августа заводы не были в состоянии выполнить всего заказа, и только излишки заготовок в 1914 г. и июле 1915 г. позволили несколько уменьшить недостаток требования (см. таблицу 4).
Общее число 3‑дюймовых шрапнелей и гранат, подлежавших изготовлению; действительное их изготовление и месячные разницы между заказами и действительным выполнением
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
По заказам
|
50 000
|
58 000
|
92 000
|
204 500
|
293 000
|
394 500
|
599 500
|
832 000
|
914 000
|
999 000
|
1 039 000
|
1 169 000
|
Действительно
|
71 377
|
69 938
|
109 151
|
119 071
|
229 409
|
326 005
|
468 629
|
631 419
|
785 614
|
989 589
|
1 080 987
|
1 158 866
|
Разница:
(‑) недостаток
(+) излишек
|
+21 377
|
+11 938
|
+17 151
|
‑85 429
|
‑63 591
|
‑68 495
|
‑130 871
|
‑200 581
|
‑128 386
|
‑9 411
|
+41 987
|
‑10 134
|
Из этой таблицы видно, что заводы только в июне 1915 г. почти достигли в своем производстве того числа снарядов, которое было желательно от них получить и которое они надеялись доставить, т. е. на восьмом месяце по заключении договоров.
Только с одиннадцатого месяца началось превышение поставок против наименьших договорных количеств, но в августе опять оказался недочет.
Это обстоятельство показывает, как мало было озабочено военное ведомство подготовкой сил и средств частных заводов к изготовлению снарядов даже самого легкого производства.
Приведенные количества изготовленных шрапнельных снарядов и гранат нельзя еще приравнивать к количествам, доставленным армии в те же месяцы, и притом по двум причинам: во-первых, потому, что их нужно было снабдить или дистанционными трубками, или взрывателями, капсюлями и взрывчатыми веществами, по принадлежности, и, во-вторых, потому, что их надо было собрать в парки, и, таким образом, изготовленные на заводах в каком-нибудь месяце снаряды могли быть доставлены в армию и в следующие месяцы (см. таблицу 5).
Число установленных нарядами и сделанных 22‑секундных дистанционных трубок на казенных заводах (Петроградском и Самарском)
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
Наряды
|
300 000
|
300 000
|
300 000
|
300 000
|
300 000
|
303 000
|
320 000
|
345 000
|
350 000
|
350 000
|
350 000
|
375 000
|
Исполнено
|
275 085
|
276 900
|
369 560
|
279 180
|
306 200
|
301 302
|
341 480
|
401 825
|
444 080
|
524 264
|
598 846
|
713 260
|
Разница
|
‑24 915
|
‑23 100
|
+69 560
|
‑20 820
|
+6 200
|
‑1 698
|
+21 480
|
+56 825
|
+94 080
|
+174 264
|
+248 846
|
+338 260
|
Эта таблица указывает, что ГАУ так недостаточно было знакомо с возможностью производства дистанционных трубок, изготовлявшихся на казенных заводах, что требовало в июне, июле и августе такой производительности, которую заводы превышали в июне на 174 246, в июле на 248 846 и в августе на 338 260 штук, т. е. почти вдвое.
Вместе с тем та же таблица указывает, что для увеличения производства дистанционных трубок на 438 тыс. штук (с 275 тыс. до 713 тыс.) потребовалось 11 месяцев и, следовательно, приспособление завода к этому производству необходимо было начинать самым неотложным способом (см. таблицу 6).
Приготовление на двух заводах гранатных взрывателей
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
По нарядам
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
38 000
|
Действительно
|
30 125
|
17 861
|
36 249
|
32 310
|
46 970
|
45 750
|
48 900
|
65 900
|
63 700
|
70 200
|
81 100
|
80 850
|
Разница
|
‑7 875
|
‑20 139
|
-1 751
|
‑5 690
|
+ 8 970
|
+7 750
|
+10 900
|
+27 900
|
+25 700
|
+32 200
|
+43 100
|
+42 850
|
Приводимая ниже таблица 7 путем сопоставления сведений, помещенных в таблицах 2 и 5, показывает, что изготовление дистанционных трубок шло быстрее изготовления шрапнельных снарядов до февраля 1915 г., а с марта изготовление снарядов опередило изготовление трубок (см. таблицу 7).
Число изготовлявшихся помесячно шрапнельных снарядов и дистанционных трубок
|
1914
|
1915
|
||||||||||
|
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
Число снарядов
|
67 830
|
62 727
|
105 871
|
117 808
|
206 460
|
277 165
|
388 858
|
‑526 358
|
‑674 583
|
848 381
|
898 545
|
—
|
Число дистанционных трубок
|
275 085
|
276 900
|
369 560
|
279 180
|
306 200
|
301 302
|
341 480
|
401 825
|
444 080
|
524 264
|
598 846
|
_
|
Лишние трубки
|
+207 255
|
+214 173
|
+263 689
|
+161 372
|
+99 740
|
+24 137
|
‑47 378
|
‑124 533
|
‑230 503
|
‑324 117
|
‑299 299
|
—
|
Итого
|
+ 970 366
|
‑1 025 830
|
Из числа накоплявшихся с сентября 1914 г. по февраль 1915 г. 970 366 трубок около 250 тыс. было приспособлено к горным шрапнелям, и остававшихся трубок было уже недостаточно для потребности, обнаружившейся в апреле и мае. Для пополнения этого недостатка завод Барановского в декабре 1914 г. и январе 1915 г. изготовил 34-секундных трубок 70 461, в феврале — 47 470, марте — 10 491, апреле — 50 тыс., мае — 50 040, июне — 44 520, в июле — 50 040 и в августе — 60 230. Кроме того, в мае Япония доставила 35‑секундных трубок 300 тыс. штук (приложение 2, стр. 48).
Сверх того, приспособлялись 12‑секундные трубки обр. 1891 г. в количестве около 100 тыс. Ввиду этого изготовление шрапнелей в течение всего времени от сентября 1914 г. по июль 1915 г. определялось числом изготовлявшихся шрапнельных стаканов.
Приводимая ниже таблица 8 путем сопоставления сведений, помещенных в таблицах 3 и 6, показывает соотношение между числами изготовлявшихся ежемесячно гранат и их взрывателей (см. таблицу 8).
Число изготовлявшихся помесячно гранат и взрывателей к ним.
|
1914
|
1915
|
||||||||||
|
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
Гранаты
|
3547
|
7211
|
3280
|
1263
|
22 949
|
48 840
|
79 771
|
105 061
|
111 031
|
141 208
|
182 442
|
194 004
|
Взрыватели
|
30 125
|
17 861
|
36 249
|
32 310
|
46 970
|
45 750
|
48 900
|
65 900
|
63 700
|
70 200
|
81 100
|
80 850
|
Лишние
взрыватели
|
+26 578
|
+10 650
|
+32 969
|
+31 047
|
+24 021
|
‑3 090
|
‑30 871
|
‑39 161
|
‑47 331
|
‑71 008
|
‑101 342
|
‑113 154
|
[Итого]
|
+ 125 265
|
‑ 405 957
|
К концу мая число запасенных взрывателей должно было истощиться, и число изготовляемых выстрелов должно было определяться в июне, июле и августе 1915 г. числом готовившихся взрывателей. Недостаток этот восполнялся тем, что ранее истощения взрывателей стали допускать ударные трубки 1884 г., число которых в запасах было довольно велико. Однако трубки эти при применении их к фугасным снарядам могут представить некоторую опасность (объяснительная записка генерала Кузьмина-Караваева, 13 января 1916 г., стр. 31).
Помесячное число изготовлявшихся выстрелов легкой артиллерии, шрапнельных и гранатных, определялось частью изготовлением шрапнельных стаканов и затем числом изготовлявшихся гранат.
Число парков, для образования которых было достаточно изготовлявшихся шрапнельных выстрелов, считая в парке таких выстрелов 24 776, указано в таблице 9.
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
Парки
|
1
|
3
|
2
|
4
|
5
|
8
|
11
|
16
|
25
|
20
|
23
|
—
|
Число парков, для которых было достаточно изготовлявшихся гранат, считая в парке 4296 гранатных выстрелов при применении ударных трубок 1884 г., когда число выстрелов определяется числом снарядов, показано помесячно в таблице 10.
|
1914
|
1915
|
|||||||
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
Парки
|
|
1
|
5
|
11
|
17
|
25
|
24
|
33
|
—
|
Две последние таблицы указывают, что если армия, по удостоверению справки, подписанной генералом Кондзеровским, получала следующее число парков:
|
Легких
|
Мортирных
|
Горных
|
Тяжелых
|
Итого
|
1914 г.
|
|
|
|
|
|
в июле и августе
|
52
|
15
|
6
|
7
|
80
|
в сентябре
|
23
|
7
|
7
|
—
|
37
|
в октябре
|
20
|
11
|
7
|
5
|
43
|
в ноябре
|
12
|
9
|
2
|
4
|
27
|
в декабре
|
16
|
5
|
3
|
2
|
26
|
1915 г.
|
|
|
|
|
|
в январе
|
10
|
5
|
1
|
—
|
16
|
в феврале
|
12,5
|
5
|
1
|
3
|
21,5
|
в марте
|
15
|
4
|
2
|
4
|
25
|
в апреле
|
16
|
7
|
2
|
5
|
30
|
в мае
|
21
|
8
|
2
|
3
|
34
|
в июне (по 10‑е число)
|
9
|
1
|
—
|
—
|
10
|
то это значит, что еще оставались некоторые запасы из числа неизрасходованной мирной подготовки, по 1 тыс. выстрелов на орудие, дополнявшиеся новыми, изготовлявшимися на наших заводах выстрелами, а также доставлявшимися из Японии.
Ничтожность поставок зимних месяцев, особенно января и февраля, сама собою бросается в глаза при сравнении их с упомянутым выше требованием верховного главнокомандующего, находившего, что для успешного ведения войны надо получать в месяц до 1 млн. 500 тыс. снарядов, или до 50 с лишком парков, и, следовательно, одних только легких парков 46 в месяц, чего мы достигли только теперь. Этот результат достигнут благодаря отчасти допущению отношения шрапнельных выстрелов к гранатным не как 6 относится к одному, а как 3 к 1, т. е. благодаря уменьшению потребности в дистанционных трубках на парк с 24 776 до 21 804 или на 2972 трубки, а на 46 парков — на 136 712 в месяц и увеличению числа гранатных выстрелов в парках на те же 2972.
Из приведенных соображений обнаруживается с полною ясностью, что одною из главнейших причин несвоевременности и недостаточности снабжения армии орудийными запасами, составляющими один из важнейших элементов успеха в боях, была ошибочная уверенность военного ведомства, что снаряды в необходимом количестве можно будет получать во время самой войны или от наших казенных и частных заводов, или покупкою за границею, причем совершенно упускалось из вида, что приготовление завода для производства дистанционных трубок требует почти целого года, а для изготовления шрапнельных стаканов надо, по состоянию завода, несколько месяцев, нередко до полугола.
Питать надежду, что предстоящая России война будет столь кратковременною⁸*, что для окончания ее будет достаточно заготовленных в мирное время на орудие 1 тыс. снарядов, или, наоборот, думать, что война будет настолько продолжительною, что и целый год, нужный для подготовки трубочного завода, не повлияет много на исход борьбы, — нельзя. Рассуждать так было бы возможно лишь при отсутствии серьезного внимания к делу со стороны приставленных к подготовлению государства для борьбы за свое существование лиц, упускавших из вида, что скорострельная пушка и в несколько дней может расстрелять весь свой запас в 1 тыс. снарядов, или же полагавших, что война будет длиться многие и многие годы.
Руководители подготовительных мероприятий государства по его обороне еще менее внимательно, чем к трубочным заводам, относились к тем заводам, которые были нужны для производства снарядов во время войны. Они поступали так, несмотря на признание их самих, что Россия, как страна земледельческая, неспособна иметь сильно развитые механическую и химическую промышленности, всегда готовые к немедленному направлению своих производств в сторону заготовления воинских потребностей в неограниченном размере, подобно Германии, т. е. забывали, что Россия находится в таком положении, когда безусловно необходимо было заранее озаботиться, чтобы эти, слабые в обычное время, промышленности были способны во время войны сослужить свою службу государству. Таким образом, никакой предварительной подготовки частных заводов военное ведомство не предпринимало, а между тем возможность приспособить наши механические заводы для успешного изготовления артиллерийских запасов уже довольно хорошо теперь доказана тем, что привлечение заводов к изготовлению снарядов увеличило производство их очень заметным образом.
Из таблиц 7 и 8 видно, что в июле 1915 г. для 3‑дм артиллерии было уже изготовлено шрапнелей 898 545 и гранат 182 442, а все число снарядов легкой артиллерии в месяц составляло 1 080 987, т. е. приближалось к норме в 1 млн. 200 тыс., указанной 4 сентября 1914 г. верховным главнокомандующим. Каким тяжелым испытаниям подверглась вся страна только потому, что вовремя не было достаточно увеличено производство артиллерийских снарядов, теперь видимо для всех.
Обращаясь к снарядам тяжелой и мортирной артиллерии, следует вспомнить, что к началу войны она состояла из 42‑лин. пушек, числом 76 орудий; 48‑лин. гаубиц, числом 498, и 6‑дм гаубиц, числом 164.
Что же касается заготовленного в мирное время запаса снарядов для тяжелой и мортирной артиллерии, то надлежит отметить, что в боевом комплекте означенной артиллерии должно было состоять к началу войны следующее число снарядов: 1) для 48‑лин. гаубиц — 514 476; 2) для 6‑дм тяжелых гаубиц — 147 600 и 3) для 42‑лин. тяжелых пушек — 91 200, а всего 753 276 (см. выше).
Между тем в действительности к 20 июля 1914 г., как видно из таблицы 1, состояло налицо значительно менее положенного количества выстрелов, а именно, всего 571 731 пушечный патрон. Особенно же недостаточным представлялся запас снарядов для 42‑лин. тяжелых пушек. Для них было налицо к началу войны вместо полагавшихся 91 200 всего лишь 22 344 выстрела, т. е. менее 25 % установленной нормы.
Бомбы для 48‑лин. гаубиц с самого начала войны изготовлялись на Пермском и Верхнетуринском заводах. Этот последний производил их только до декабря 1914 года (см. таблицу 11).
nbsp;366 трубок около 250/p
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
По наряду или договору
|
10 000
|
10 365
|
19 000
|
21 000
|
25 300
|
34 930
|
39 000
|
41 000
|
42 000
|
43 360
|
37 180
|
40 500
|
Действит.
|
6 000
|
6000
|
6000
|
15 806
|
37 103
|
21 849
|
25 004
|
24 828
|
18 633
|
21 202
|
33 341
|
30 631
|
Недостат.
|
‑4 000
|
-4365
|
‑13 000
|
-5194
|
+11 803
|
‑13 081
|
‑13 996
|
‑16 172
|
‑23 367
|
‑22 158
|
‑3 839
|
‑9 869
|
Таблица 11 показывает, что все заводы принимали на себя непосильные им поставки. Избыток в 11 803 снаряда, поставленных в январе 1915 г., произошел только от того, что Верхнетуринский завод, ничего не поставлявший в предшествующие месяцы, в январе 1915 г. сразу поставил 24 134.
Взрыватели для 48‑лин. бомб
|
1915
|
|||
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Август
|
|
По договору
|
50 160
|
37 035
|
43 050
|
43 000
|
Действительно
|
50 160
|
37 695
|
44 075
|
49 680
|
Избыток
|
0
|
+660
|
+1025
|
+6 680
|
Число взрывателей было постоянно большее числа бомб, и потому число выстрелов тяжелых мортир определялось числом бомб.
Из таблицы 13 видно, что вообще заводы принимали на себя непосильные заказы, но довольно большие отступления от ожидавшихся по заказам поступлений были и от закрытия по военным обстоятельствам варшавских заводов Лильпоп, Рау и Левенштейн (3400 в месяц) и Рудзкого (тоже по 3400 в месяц).
Число шрапнелей для 48‑лин. гаубиц
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
По договору или заказу
|
15 000
|
19 320
|
20 120
|
21 820
|
21 820
|
22 820
|
22 820
|
22 820
|
22 820
|
22 820
|
19 616
|
16 020
|
Действительно
|
8 539
|
13 122
|
14 819
|
12 635
|
9 288
|
4 427
|
8 067
|
8 238
|
7 904
|
9 070
|
14 672
|
9 618
|
Недостат.
|
‑6 461
|
‑6 198
|
-5301
|
‑9 185
|
‑12 532
|
‑18 393
|
‑14 753
|
‑14 582
|
‑14 916
|
‑13 750
|
‑4 944
|
‑6 402
|
Из таблицы 14 видно, что даже в июле 1915 г. ощущался еще недостаток этих снарядов, так как вместо 75 тыс. патронов, указанных в требовании Штаба верховного главнокомандующего, было изготовлено всего лишь 48 тыс., т. е. менее ¾ потребности.
Всего для 48‑лин. гаубиц поступало снарядов:
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
Бомб
|
6 000
|
6 000
|
6 000
|
15 806
|
37 103
|
21 849
|
25 004
|
24 828
|
18 633
|
21 202
|
33 341
|
30 631
|
Шрапнелей
|
8 539
|
13 122
|
14 819
|
12 635
|
9 288
|
4 427
|
8 067
|
8 238
|
7 904
|
9 070
|
14 672
|
9 618
|
Итого
|
14 539
|
19 122
|
20 819
|
28 441
|
46 391
|
26 276
|
33 071
|
33 066
|
26 537
|
30 272
|
48 013
|
40 249
|
Число изготовлявшихся помесячно шрапнелей и бомб для 42‑лин. пушек.
|
1914
|
1915
|
||||||||||
|
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
Число изготовлявшихся тяжелых снарядов
|
2404
|
6858
|
8020
|
8380
|
8780
|
10 811
|
4710
|
14 160
|
10 955
|
8746
|
15 317
|
21 084
|
Число снарядов в день на орудие
|
1
|
3
|
3,5
|
3,7
|
3,9
|
5,1
|
2
|
6,2
|
5
|
2,7
|
6,7
|
9,2
|
В отдельности шрапнелей было:
|
2379
|
4123
|
3521
|
4018
|
2902
|
6005
|
2031
|
10 036
|
6390
|
2443
|
6623
|
7000
|
В отдельности бомб:
|
25
|
2735
|
4499
|
4362
|
5878
|
4806
|
2679
|
4124
|
4565
|
6303
|
8694
|
14 084
|
Число изготовлявшихся гаубичных 6‑дм шрапнелей и бомб
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
Шрапнелей
|
4405
|
7038
|
6589
|
5703
|
5957
|
6940
|
7108
|
2475
|
3835
|
7733
|
10 879
|
2554
|
Бомб
|
143
|
12 479
|
5994
|
10 178
|
10 969
|
8615
|
9554
|
13 059
|
7235
|
10 283
|
12 907
|
11 042
|
Итого
|
4548
|
19 517
|
12 583
|
15 881
|
16 926
|
15 555
|
16 662
|
15 534
|
11 070
|
18 016
|
23 786
|
13 596
|
Число изготовленных снарядов для 42‑лин. пушек и 6‑дм гаубиц
|
1914
|
1915
|
||||||||||
Сент.
|
Окт.
|
Нояб.
|
Дек.
|
Янв.
|
Февр.
|
Март
|
Апр.
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Авг.
|
|
42‑лин. пушки
|
2404
|
6858
|
8020
|
8380
|
8780
|
10 811
|
4710
|
14 160
|
10 955
|
8746
|
15 317
|
21 084
|
6‑дм гаубицы
|
4548
|
19 517
|
12 583
|
15 881
|
16 926
|
15 555
|
16 662
|
15 534
|
11 070
|
18 016
|
23 786
|
13 596
|
Итого
|
6952
|
26 375
|
20 603
|
24 261
|
25 706
|
26 366
|
21 372
|
29 694
|
22 025
|
26 762
|
39 103
|
34 680
|
Самое большое число снарядов, достигнутое в августе 1915 г., а именно, в среднем на одно орудие 9,2, надо все-таки считать недостаточным.
Сравнивая эти количества выстрелов с требованиями верховного главнокомандующего от 4 сентября 1914 г., оказывается, что для 42‑лин. пушек и 6‑дм гаубичных орудий даже в июле 1915 г. было изготовлено снарядов вместо 50 тыс. всего 39 103, т. е. немного более ¾ потребности.
Таким образом, усилиями нашей промышленности для орудий легкой артиллерии достигнуто изготовление несколько даже более значительное, чем указывал Штаб верховного главнокомандующего. В отношении же мортирной и тяжелой артиллерии остается чувствительный недостаток.
Надежды военного ведомства на получение снарядов от заграничных заводов почти совсем не оправдались. Действительно, иностранным заводам были даны следующие заказы на готовые 3‑дм патроны:
1) Виккерсу — 2 млн., рассроченных на 9 месяцев, с марта по ноябрь 1915 г. включительно.
2) Канадскому Обществу вагонных и литейных заводов в Монреале Клерга — 500 тыс., рассроченных на 5 месяцев, с апреля по август 1915 г. включительно.
3) Обществу Бутлер — 2 млн., рассроченных на 9 месяцев, с апреля по декабрь 1915 г. включительно.
4) По конвенции с французским правительством — гранаты в количестве 2 млн. 300 тыс. штук, распределенные на 12 сроков, с марта 1915 г. по февраль 1916 г.
5) Канадскому обществу — другой заказ 2 млн. 500 тыс. в 9 сроков, начиная с мая 1915 г. по январь 1916 г. включительно.
Исполнение по этим пяти заграничным заказам представляется к январю 1916 г., согласно сведениям, сообщенным 28 января 1916 г. Главным артиллерийским управлением, в следующем виде:
1) По заказам №№ 2, 3 и 5 за весь 1915 год ничего не было поставлено, хотя сроки поставки для заказов №№ 2 и 3 к январю 1916 г. уже истекли, а по заказу № 5 истекают в январе 1916 г.;
2) по заказу № 1 (Виккерсу) на 2 млн. снарядов, рассроченных поставкою в течение 9 месяцев, с марта по ноябрь 1915 г., — к январю 1916 г. поступило всего 299 248 патронов, причем получены лишь неснаряженные шрапнели и к ним 144 950 дистанционных 22‑сек. трубок;
Заказ же по конвенции с французским правительством, № 4 на 2 млн. 300 тыс. гранат сроком по февраль 1916 г., выполнен к январю 1916 г. в количестве 322 388 гранат.
Таким образом, некоторые заказы остались совершенно невыполненными, по другим же поставки составляют около ¹/₇ части заказа.
Все вышеизложенное указывает, что обстоятельствами, имевшими своим последствием несвоевременное и недостаточное снабжение армии артиллерийскими снарядами, были: совершенно недостаточное подготовление заводов для производства снарядов, и особенно для производства дистанционных трубок, несколько запоздалые заказы заводам снарядов и трубок внутри России и почти совершенное неисполнение иностранными заводами принятых на себя заказов.
Председатель Верховной комиссии Н. Петров
Примечания:
¹* Упомянутые здесь и далее приложения публикуются частично. (Прим. сост.)
²* 1) Установить на каждую единицу новых орудий полевой артиллерии следующие, выработанные вышеупомянутыми комиссиями и комитетом, нормы снарядов: 1 тыс. патронов для 3‑дм скорострельных полевых пушек, полагая из них ¹/₇ часть в мелинитовых фанатах и ⁶/₇ в шрапнелях; 1200 патронов для 3‑дм скорострельных горных пушек, считая в том числе такие же части мелинитовых гранат и шрапнелей; 1 тыс. снарядов для 48‑лин. полевых гаубиц, причем из них ⅔ в мелинитовых бомбах и ⅓ в шрапнелях.
2) Полагать означенные нормы общими как для пешей, так и для конной, как для действующей, так и для резервной артиллерии, а равно и для вылазочных батарей, и лишь в запасной артиллерии определить комплекты в зависимости от числа зарядных и вьючных ящиков запасных батарей.
3) Распределить определившиеся по этим нормам комплекты между батареями и их парками в зависимости от числа положенных в батареях и полевых парках передков, зарядных и вьючных ящиков; не поместившуюся же в повозках и вьюках батарей и полевых парков часть комплекта распределить между всеми местными парками поровну; и
4) Комплекта снарядов довести до вышеозначенных норм по мере отпуска на то необходимых денежных средств. (Прим. док.)
³* В документе ошибка: Ижевский завод состоял в ведении ГАУ, а не Горного департамента. (Прим. сост.)
⁴* Военный совет в заседании 26 августа 1904 г., приняв во внимание громадные расходы боевых припасов в Японскую войну, положил: предоставить Главному артиллерийскому управлению 1) обсудить вопрос, достаточны ли размеры установленных комплектов сих припасов, не должны ли означенные комплекты быть увеличены и достаточна ли производительность наших заводов для обеспечения потребности армии в случае большой и продолжительной войны, 2) по обсуждении этих вопросов испрашивать в скорейшем времени разрешение тех мероприятий, которые окажутся необходимыми для полного и своевременного обеспечения армии предметами артиллерийского довольствия.
Военный Совет в Заседании 16 декабря 1904 г. вернулся к обсуждению общего вопроса, рассмотренного им в заседании 26 августа, и при этом нашел:
1) что скорейшее увеличение запаса боевых наших припасов является крайне настоятельным;
2) что для этого расширение наших технических артиллерийских заведений является неизбежным и
3) что к таковому расширению (или же к устройству новых заведений) желательно приступить с началом строительного периода 1905 г., почему все подготовительные к тому работы необходимо выполнить в возможно скорейшем времени.
Расширение упомянутых заведений Военный совет признал желательным произвести с таким расчетом, чтобы в случае общей мобилизации всей армии и большой войны отечественные заводы могли при напряженной работе выделывать в год примерно то же количество боевых припасов, какое в течение года войны будет расходоваться, так как только при этом условии будет вполне обеспечена неослабная боевая готовность армии, а также и флота, получающего часть боевых своих запасов от заводов военного ведомства. Вместе с тем, такое расширение производительности наших заводов, по мнению Военного совета, было бы выгодно еще и в том отношении, что позволило бы не увеличивать содержимого в мирное время боевого комплекта до таких размеров, при которых своевременное его освежение являлось бы невозможным.
В частности Военный совет остановился на опасности, представляемой тем, что у нас имеется лишь по одному заведению, выделывающему трубки и капсюли [...]
Ввиду вышеизложенного Военный совет положил: [...]
3) Вновь предложить ГАУ безотлагательно выяснить, насколько производительность подведомственных ему заведений должна быть увеличена для обеспечения довольствия в случае обшей войны, и войти с надлежащим ходатайством с таким расчетом, чтобы необходимые строительные работы могли быть начаты весною 1905 г. (Прим. док.)
⁵* Бывший начальник ГАУ генерал от артиллерии Кузьмин-Караваев по сему предмету в объяснительной записке своей от 13 января 1916 г. (стр. 17) сообщил следующее:
Такого указания Военный совет не давал, так как невозможно заблаговременно знать, какое количество боевых припасов будет в год войны в действительности истрачено. Указание Военного совета сводилось к тому, чтобы отечественные заводы были способны изготовить в год войны количество боевых припасов, равное предназначенному к расходованию в течение года большой войны. Междуведомственная комиссия по перевооружению полевой артиллерии в 1905 г. определила годовой расход 3‑дм патронов в 3 млн. 600 тыс.
Позднее, в 1906 г., Комиссия по организации полевой артиллерии, определяя боевой комплект по 1 тыс. патронов на пушку, учитывала наибольшее количество выстрелов в течение года войны, сделанное крупными артиллерийскими частями, отсюда явствует, что признанная норма запаса патронов по 1 тыс. на пушку, а всего 5 654 300 патронов на всю полевую 3‑дм артиллерию, предопределяет возможность расходования этого запаса в течение года войны». (Прим. док.)
⁶* В объяснительной записке генерала Кузьмина-Караваева (стр. 18) указано, что орудия эти были приобретены с небольшим боевым комплектом. Наши снаряды и наш порох для них непригодны. (Прим. док.)
⁷* Телеграмма его императорского высочества великого князя Сергея Михайловича была следующего содержания: «Ознакомившись с постановкой производства на некоторых заводах артиллерийского ведомства, я усматриваю, что на многих заводах производительность их далеко не достигла той величины, которая могла бы быть достигнута за семь месяцев войны. Приписываю этот печальный факт во многих случаях недостаточной энергии и личной инициативе как начальников заводов, так и председателей хозяйственных комитетов. Впредь предписываю прекратить все приемы мирного времени, как-то: торги, представление планов, проектов и т. п. формальностей. Вы обязаны принимать все меры к усилению производительности вверенного вам завода путем наличной покупки как материалов, так и станков, не спрашивая разрешений ни ГАУ, ни окружных военных советов. По всем выполненным мероприятиям испрашивайте утверждения уже сделанных распоряжений. Если дальнейшая ваша деятельность не даст необходимых результатов, вы будете в самый кратчайший срок уволены со службы. Если среди чинов как хозяйственной, так технической части есть лица, тормозящие ваши мероприятия, предписываю беззамедлительно представить к увольнению с немедленным устранением от должности. Уверен, что все чины технической службы проникнутся поставленными требованиями и мне не придется прибегнуть к выполнению угрозы». (Прим. док.)
⁸* По объяснению бывшего начальника хозяйственного отдела ГАУ генерал-лейтенанта Смысловского, «основное положение о кратковременности кампании неизбежно влекло за собою и у нас, и у союзников естественный, но, к сожалению, оказавшийся весьма неправильным принцип обеспечения армии: “Война ведется за счет тех запасов, которые заготовлены в мирное время”... Вопрос о том, чем будет питаться армия, когда запасы будут израсходованы, постоянно оставался в тени. Если и приходилось когда-либо говорить о нем, то только в смысле восстановления запасов после войны...
Только уже во время войны и нам, и нашим союзникам пришлось лицом к лицу считаться с другим принципом снабжения армии: война ведется на те материальные средства, которые могут быть предоставлены армии внутренними производительными силами своей страны.
Ошибочность основного принципа снабжения армии и послужила главной причиной неудовлетворительности снабжения» (объяснительная записка 1 января 1916 г., стр. 4). (Прим. док.)
РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Л. 533—545. Типогр. экз.
div align=/div3)