16 октября 1916 г. — Представление Военного министерства в Государственную думу о постройке казенного машиностроительного завода¹*

Реквизиты
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1916.10.16
Источник: 
Военная промышленность России в начале XX века 1900-1917. Сборник документов. “Новый хронограф” М. 2004, стр. 594-595.
Архив: 
РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Т. 44. Д. 548. Л. 373 об. Типогр. экз.

№ 163691

Для удовлетворения потребности технических артиллерийских заведений в металлообрабатывающих станках, приспособленных к точной работе, требующейся при выделке оружия, приходится постоянно прибегать к заказам станков за границей, так как в России эта отрасль машиностроения не получила надлежащего развития; все попытки заменить заграничные станки станками русского изготовления не привели к положительным результатам.

Признавая подобное положение дела явно ненормальным, как ставящее удовлетворение потребности казенных заводов в станках всецело в зависимость от заграничного рынка, и имея в виду, что по окончании текущей войны потребуется заменить значительное количество станков, пришедших в негодность от усиленной непрерывной работы, военное ведомство пришло к заключению о необходимости постройки первого в России казенного машиностроительного завода для изготовления станков — типов, потребных главным образом для оружейных, патронных и трубочных заводов, в которых состоит ныне около 17 тыс.станков.

Проектируемый машиностроительный завод не только обеспечит потребность в станках названных заводов, но сможет изготовлять станки (близкие по своим типам к вышеупомянутым) и для других технических артиллерийских заведений. При заводе предположено устройство инструментального отдела для изготовления потребных техническим артиллерийским заведениям мерительных и других инструментов (штангенциркулей, угольников, плит, патронов к сверлильным, токарным станкам и проч.).

Означенный машиностроительный завод полагалось бы соорудить производительностью на 8 станков в рабочий день, в одну девятичасовую смену, то есть около 200 станков в месяц, или 2400 — в год. При намеченной производительности для оборудования механических мастерских завода потребуется около 850 станков и, кроме того, для инструментального отдела 250 станков. Литейная мастерская рассчитывается на отливку 1 тыс. пудов чугуна в день; при ней проектируется меднолитейное отделение производительностью 20 пудов и сталелитейное на 250 пудов в день.

На осуществление намеченного военным ведомством мероприятия потребуются ассигнования на:

а) строительные работы
18 491 283 руб.
б) техническое оборудование
10 994 550 руб.
в) приобретение земельного участка
960 000 руб.
г) прочие расходы
1 428 840 руб.
Итого
31 874 673 руб.

На постройку и оборудование завода потребуется около трех строительных сезонов, почему ассигнование упомянутой выше суммы необходимо произвести постепенно, начиная с будущего года, на который потребно 2 млн. рублей.

Что же касается размеров ассигнований в последующие годы, то определение таковых признается наиболее отвечающим интересам дела — производить в сметном порядке, в зависимости от успеха работ и действительной потребности в платежах.

Ввиду изложенного, согласно состоявшегося по сему делу постановления Военного совета 13 октября 1916 г. и на основании ст. 96 Основных государственных законов

испрашивается:

1) определить стоимость постройки и оборудования казенного машиностроительного завода в сумме 31 874 673 рубля;

2) в счет означенных в отделе 1 расходов отпустить из средств государственного казначейства в 1917 г. два миллиона руб., а размер потребного на ту же надобность кредита на 1918 и 1919 годы определять в сметном порядке.

Примечание:

¹* Данный документ являлся проектом представления в Государственную думу и был приложен к докладу Военного министерства в Совет министров от 16 октября (см.: РГВИА. Ф. І. Оп. 1. Т. 44. Д. 548. Л. 373 об.‑374). 17 февраля 1917 г. А. А. Маниковский вновь подал записку в Военный совет о 2 млн. руб., «т. к. — писал он, — Государственная дума еще не рассматривала этот вопрос». Наконец, 25 февраля 1917 г. Военный совет утвердил мнение начальника Главного артиллерийского управления и сообщил ему об этом для «немедленного исполнения» (РГВИА. Ф. 29. Оп. 1. Д. 1003. Л. 323‑326).

РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Т. 44. Д. 548. Л. 373 об. Типогр. экз.