Спецсводка ИНФО ОГПУ об отрицательных моментах в настроении отдельных групп рабочих в связи с коллективизацией и ликвидацией кулачества как класса. 4 апреля 1930 г.
4 апреля 1930 г.
№ 383518 Совершенно секретно
УКРАИНА
Положительное отношение основной массы рабочих
Основная масса кадровых рабочих относится положительно к проводимой партией политике в деревне. Общезаводские и цеховые собрания, созываемые для обсуждения вопроса о коллективизации и раскулачивании, проходят при активном участии рабочих. В своих выступлениях на собраниях и беседах в цехах рабочие указывают:
«Распыленности сельского хозяйства не должно быть, так как индивидуальные хозяйства не смогут полностью снабдить хлебом нашу страну» (Макеевский металлургический завод, Сталинский округ).
На ряде предприятий рабочие выносят постановления о немедленном изъятии кулаков, бежавших от раскулачивания и осевших на предприятиях. Рабочие требуют установления строгого контроля за приемом рабочей силы.
«Рабочим следует подумать о том, чтобы кулаки не пробрались на производство» (шахта Ново-Чайкино, Сталинский округ).
Деятельность кулацких и антисоветских элементов
Пробравшиеся на предприятия кулаки, а также бывшие члены антисоветских партий, бывшие оппозиционеры, бывшие люди и проч., используя недостаточность разъяснительной работы по вопросам политики партии в деревне, ведут резкую антисоветскую агитацию, изображая коллективизацию как «новую барщину», «крепостное право», а раскулачивание — как «разорение всего крестьянства». Ведется агитация: «Власть ликвидирует кулака, чтобы вслед за этим начать ликвидацию середняка». Распространяются слухи о неизбежности голода, о неизбежности весной текущего года войны против СССР и т. п.
Причем выступления о неизбежности войны зачастую связываются с повстанческой агитацией, в которой все чаще выдвигается лозунг «объединиться с многомиллионным крестьянством» в совместном выступлении против советской власти.
Антисоветский элемент широко использует доходящие в города сведения о массовых выступлениях в деревне, распространяя среди рабочих слухи о сплошных восстаниях, массовом бегстве крестьян за границу, о подавлении восстаний вооруженной силой, о «восстаниях», «бунтах» в частях Красной армии и т.д.
На заводе «Красная Звезда» (Зиновьевский окр.) двое старых рабочих с дореволюционным производственным стажем (один — бывший меньшевик) систематически проводят агитацию против политики партии в деревне: «Рабочих обманывают со всех сторон. Выдвиженцы из рабочих издеваются над нами хуже, чем старая буржуазия. Раньше крестьян давили помещики, а теперь их давит наша власть. На селе душат тех, кто потом и кровью за многие годы налаживал хозяйство, а теперь лодырь, который ничего не хотел делать, торжествует».
«Сейчас все повторяется, как в старое царское время. Помещики заставляли крестьян обрабатывать им землю, и сейчас не лучше: заставляют нас, как крепостных, работать на коллективизацию» (Завод Югостали в Днепропетровском округе).
На заводе им. Фрунзе (Сумский окр.) десятник силового цеха ведет агитацию: «Власть ликвидирует кулака для того, чтобы начать вслед ликвидировать середняка, а когда на селе уже нечего будет ликвидировать, тогда будут уничтожать всех собственников».
«Коммунисты грабят всех крестьян, а говорят, что раскулачивают кулаков. Когда не трогали крестьян, у нас всего было вдоволь и не приходилось голодать. Коммунисты насильно заставляют вступать в коллектив» (рабочий изоляторного завода им. Артема, Артемовский окр., сын торговца).
«Теперешней политикой на селе советская власть губит страну. Мы должны организоваться и повести агитацию в деревне и среди рабочих, так как весной всему этому будет конец. Рабочие поддержат разоренного советской властью крестьянина» (рабочий — сын кулака, завод им. Марти, Николаев).
«Наступающая весна будет концом жидовской коммунистической власти. Мы должны быть готовы, чтобы объединиться с многомиллионным крестьянством и сбросить с себя кандалы советской власти» (завод им. Марти).
На Ново-Трубном строительстве заводов Югостали (Мариупольский окр.) работает артель грабарей в 150 человек, по составу исключительно кулацкая. Руководитель артели — крупный кулак, бывший жандарм. Кулаки среди рабочих ведут агитацию: «Весной этого года все иностранные государства возьмутся за советскую власть и большевикам будет круто». «Кругом идут народные восстания, убивают коммунистов» и т. п.
На шахте «Свобода» (Сталинский окр.) рабочий-кулак ведет агитацию: «Советская власть грабит тружеников, у крестьян все позабирали, гонят их насильно в коллективы, село стонет от большевиков».
Обращает на себя внимание резко усилившаяся в последнее время агитация на заводе им. Дзержинского (Днепропетровский округ) антисоветски настроенных рабочих, главным образом поляков, которые распространяют среди рабочих слухи о предстоящей войне с Польшей, крестовом походе против Советского Союза и проч.
«В Польше теперь живется рабочим и крестьянам гораздо лучше. Рабочий не бедствует, его жена не стоит по целым дням в очереди за куском мыла и 50 граммами масла. Крестьян там никто не трогает» (железопрокатный цех).
«В Польше идет усиленная подготовка к объявлению войны с СССР». «Весной будет обязательно война» (рельсобалочный цех, железнодорожный цех).
«В Польше знают о больших волнениях среди крестьян по поводу коллективизации и закрытия церквей, в связи с чем Советскому Союзу будет объявлен крестовый поход».
Выступления бывших оппозиционеров
На собрании рабочих браковочного отдела Рыковского металлургического завода по вопросу о коллективизации рабочий, бывший оппозиционер, выступил против отчисления в фонд коллективизации: «Никаких отчислений, голосований и постановлений не должно быть».
«Этим самым вы насильно лезете в чужой карман. Рабочие должны записываться добровольно. Заработок рабочих превратился в различные отчисления». Собрание было сорвано. На следующий день он говорил: «Я — старый член партии и меня никто не проведет. Партия сделала гибельный поворот. Здесь, когда жил Ленин, мы были в худших условиях и то подобных вещей не допускали. Устраивают разные пятилетки, рабочим давно следовало бы отдохнуть, а с него еще последнюю каплю крови высасывают».
Рабочий-точильщик Курочкин (литейный цех Харьковского паровозостроительного завода) говорил в группе рабочих: «Разве теперь компартия не проводит ту самую линию, которую раньше отстаивала оппозиция? Троцкисты предлагали за счет села проводить индустриализацию, так за это их выгоняли из партии. А теперь же сама партия берет последнее с кулака, середняка и бедняка. Если бы тогда же начали проводить в жизнь предложения оппозиции, давно уже крестьяне были бы в колхозах».
Антисоветские листовки
На руднике им. Володарского Треста «Лугануголь» на стене казармы обнаружена листовка: «Товарищи, не пишитесь в партию, в коллективы и СОЗы. Кто будет писаться, тех будут казнить... Я — помощник батьки Махно, имею много хлопцев ... Смерть партийцам и коллективщикам! Вы, партийцы, у нас на списочке. Да здравствует революция до победы!»
В адрес Коростеньского Окрпарткома получена анонимка от «рабочего Украины» с призывом «прекратить на время организацию сельскохозяйственных коллективов и коммун... Лучше дадим селянину собственность, пусть работает и сбывает свои излишки на рынке».
Отрицательное отношение к коллективизации части рабочих
Под влиянием агитации антисоветского элемента в обстановке все еще явно недостаточной разъяснительной работы наблюдается отрицательное отношение к коллективизации и раскулачиванию групп рабочих, преимущественно имеющих свое сельское хозяйство, особенно сезонников.
Известную роль в усилении этих отрицательных настроений оказали сведения о перегибах и искривлениях на местах.
Со стороны указанных групп рабочих имеют место высказывания против темпов коллективизации, против методов раскулачивания. Указывают, что «прежде чем раскулачивать, следовало бы организовать снабжение продовольствием», «наладить кооперативный аппарат», «коллективизацию проводить постепенно», сначала «испробовать, как пройдет коллективизация по одному округу, а затем уже переходить дальше».
Выступая против темпа коллективизации и ликвидации кулачества как класса, указанные группы рабочих высказывают опасения, что «ликвидация кулачества приведет к общему упадку сельского хозяйства» и резкому сокращению его товарности.
Со стороны отдельных рабочих фиксируется примиренческое отношение к кулаку: «Кулаков в деревне нет», «кулаки никакого вреда не приносят советской власти».
«С ликвидацией кулака будет разрушено сельское хозяйство, тогда останутся одни бедняки и колхозы, они нас продуктами не снабдят» (Сумский округ, завод им. Фрунзе).
«Почему сразу разорили кулака? Нужно было это делать постепенно. Прежде надо было наладить кооперативный аппарат, а теперь все это ложится на нашу шею. Нам жрать нечего» (рудник им. Титова, Артемовский округ).
«Партия очень круто повернула. Не получится ли то, что коллективы себя не оправдают. Надо было бы испробовать, как пройдет коллективизация по одному округу, а затем уже переходить дальше» (шахта 17, Луганский округ).
«Власть поступила необдуманно в отношении ликвидации кулачества. Надо было сначала окончить пятилетку, а потом браться за переустройство, а то сейчас еще больше обострятся отношения рабочих и крестьян к советской власти». «Политика партии ведет к тому, что мы проиграем Октябрьские завоевания» (завод им. Петровского, транспортный цех, Днепропетровский округ.).
«Политика раскулачивания и коллективизации неверна. Кулаков в деревне сейчас нет. Крестьяне в процессе самой жизни подошли бы к коллективизации самостоятельно» (Сталинский округ, шахта Капитальная).
«Какие у нас могут быть кулаки, если они живут у нас в Союзе 13 лет и выполняют все распоряжения правительства, никакого вреда не принося советской власти. Ведь они своим трудом обрабатывают землю» (Рыковский Металлургический завод, Артемовский округ).
«На селе теперь нет кулаков, здесь просто хорошие хозяева, не вижу поэтому надобности слушать доклад о ликвидации несуществующего кулака» (завод им. Ленина, Днепропетровск).
«Партия неправильно поступает с кулаками. Причем здесь их семьи? Вследствие этого мужчины будут бандитами, а женщины — проститутками. Дети же кулаков после соответствующего воспитания могли бы стать советскими людьми» (Мариупольский завод им. Ильича).
«На селе теперь кулаков нет. Кулаки ведь тоже трудились. Это не городские буржуи, которые ничего никогда не делали, а только эксплуатировали чужой труд. Вернее было бы ликвидировать городскую буржуазию. А зажиточные крестьяне после организации колхозов сами обеднеют и вступят на равных правах с бедняками в колхоз» (Днепропетровский округ). Обращают внимание антиколхозные настроения части работниц одесских текстильной и табачной фабрик. На собрании ткацкого отдела одесской Джутовой фабрики работницы выступали:
«Вы забрали у крестьян насильно лошадей и коров, вы забрали крестьянские слезы», «кулаков на селе уже нет, кулаком вы называете самого трудолюбивого крестьянина». «Нам хотят затуманить глаза. Мы видим, что с каждым днем становится все хуже и хуже». Отмечено несколько выступлений рабочих на крестьянских собраниях против коллективизации.
Днепропетровский округ. В с. Кайдаки двое рабочих завода им. Петровского, явившись на собрание членов СОЗа, повели агитацию против перехода на коллективную обработку земли. Пытались сорвать собрание криками: «Что вы нас уговариваете?! Надо отложить организацию СОЗа до осени. СОЗы нам не нужны, с нас дерут последнюю шкуру».
Рабочий с. Романовка (Днепропетровский округ), выступая на общем собрании крестьян против коллективизации, заявил: «В крайнем случае мы должны обратиться за помощью к рабочим других стран и рассказать им, что здесь над нами издеваются. С нами делают что хотят, мы должны потребовать, чтобы нам предоставили право делать то, что мы хотим. Городские рабочие имеют в этом отношении опыт: они диктуют власти, а не власть им».
На Смелянском сахзаводе (Шевченковский округ) рабочий Самосенко ведет агитацию за выход из колхоза, пишет беднякам заявления о выходе из коллектива.
В деревне было получено письмо от рабочего завода им. Марта (демобилизованного красноармейца), который писал следующее: «Так как, по слухам, вы записались в СОЗ, то прошу, чтобы вы оттуда выписались. В противном случае я перестану вас признавать, и вы не считайте меня тогда своим братом». В результате все вступившие в СОЗ, в том числе и брат указанного рабочего, подали заявления о выходе.
СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ КРАЙ
Деятельность антисоветского элемента
Используя слабость разъяснительной работы и наличие в рабочем составе значительных групп рабочих, имеющих хозяйство в деревне, кулаки и антисоветски настроенные лица на предприятиях ведут усиленную антисоветскую агитацию, выступая против всей политики партии в деревне и особенно против коллективизации и раскулачивания. Ведется агитация, что «коллективизация основана на принуждении». Усилилась повстанческая агитация. Наиболее широко ведется антисоветская агитация среди железнодорожных рабочих.
На одном из собраний железнодорожных рабочих в президиум была подана записка с требованием «снизить на 50% налоги, как для города, так и для деревни и прекратить конфискацию крестьянского имущества».
На следующий день на паровозах были обнаружены антисоветские лозунги: «СССР — страна благородная, хлеб продает за границу, а сама голодная».
«Не кулака раскулачивают, а занимаются грабежом. Только паразитическая власть может так относиться к своим гражданам, ссылая в Соловки, чтобы уморить этих людей голодом» (проводник депо Самары).
«Эту власть нужно гнать, она дурачит всю нашу страну. Деревню разоряют, заставляют идти в колхоз, иначе превратят в кулака, а там эти бродяги-коммунисты живо разделаются с тружениками» (проводник Самарского резерва).
«Советская власть — паршивая, обманывает рабочих и разоряет крестьян. Паразитическим лозунгом ликвидации кулачества издеваются над крестьянством, везут в Соловки и морят с голоду. Это отзовется на спинах коммунистов, была бы только война. Тогда эта власть будет стерта с лица земли. Уже сейчас на Урале волнуются все рабочие и крестьяне, там и рабочие ходят голодные целыми толпами и протестуют против грабежей» (рабочий Самарского узла).
Отрицательное отношение части рабочих
Серьезные перебои в снабжении продовольствием (отсутствие пшеничного хлеба и жиров, уменьшение норм сахара и мяса), наличие среди рабочих значительной прослойки рабочих, имеющих свое сельское хозяйство, и сезонных рабочих, среди которых очень слабо ведется политическая работа, обуславливают наличие отрицательного отношения к коллективизации среди довольно значительных групп рабочих, особенно железнодорожников.
Наряду с указаниями, что в колхозы «загоняют» крестьян, что «раскулачивают труженика», среди значительных групп рабочих-железнодорожников имеют место суждения о нецелесообразности коллективизации сельского хозяйства («колхозы не оправдали надежд, которые на них возлагаются»), широко распространяются слухи о неизбежности голода («весной все будем умирать с голода»). Довольно часто высказывается мнение об отсутствии кулаков в деревне.
«Жить стало невозможно с тех пор как приступили к коллективизации» (машинист, Самарский узел).
«В колхозах уменьшаются посевы, будет уничтожен скот, и мы останемся без хлеба». «Крестьяне не заинтересованы повышать урожайность». «Партия слишком круто повела линию в деревне» (слесари депо Абдулино).
«Когда до 1927 г. не было колхозов, хлеба было достаточно, а как стали колхозы — изо дня в день хлеб уменьшается и скоро совсем пропадет» (рабочий депо ст. Кинель).
«Нас затаскали отработками. В деревне разграбили крестьян. Весной все будем умирать с голоду» (завод № 2, Самарский округ).
«Колхозы не оправдают надежд, которые на них возлагаются. Зерновой кризис не будет разрешен, потому что колхозы организовываются насильно. Кулаков разорили, разорили зажиточного и даже середняка и теперь можно ожидать улучшения не раньше чем через 5-10 лет» (завод № 3 Ульяновский округ).
«К чему мы пришли?! Сейчас производится раскулачивание, жутко смотреть, когда под этим лозунгом раскулачивают, выгоняют из своих домов и высылают в Соловки. Выходит, что честно трудиться для того, чтобы хорошо покушать, нельзя. Это можно только коммунистам» (Кирпичный завод, Оренбургский округ).
«В сущности, если разобраться, то у нас кулаков нет. Их можно назвать только зажиточными, все богатство они нажили своим трудом» (Лесозавод, Оренбургский округ).
«Кулачество все же хозяйственная единица и с этим нужно считаться. Наряду с кулаком обдирают зажиточных и середняков» (Пензенский округ).
«Не рановато ли мы взялись за ликвидацию кулачества, не сесть бы без кулаков на голодные нормы? Сейчас уже хлеба дают немного. А кулаков не будет — перестанут совсем давать» (Металлозавод, Оренбургский округ).
Отказ вступать в колхозы
Среди части железнодорожных рабочих, имеющих сельское хозяйство, антиколхозные настроения проявляются в решительном отказе коллективизировать свое хозяйство. Отмечены также случаи выхода из колхозов рабочих, ранее вступивших в колхоз.
«В колхозы не пойду, пусть выгонят со службы, исключат из членов союза. Колхоз — это та же барщина, а подневольным быть не хочу» (путевой сторож ст. Сура, Московско-Казанская железная дорога).
На собрании членов профсоюза ст. Хованщина (Московско-Казанская железная дорога) было вынесено постановление о вступлении в колхоз всех членов союза, кто имеет сельское хозяйство. Внесший предложение о вступлении в колхоз после собрания повел среди рабочих агитацию: «Хотя мы и постановили, но в колхоз не вступайте. Это — вечная кабала и та же барщина». Агитация имела успех. Под влиянием стрелочника Левина, вышедшего из колхоза, вскоре после вступления ряд колхозников подали заявления о выходе из колхоза.
Антиколхозные настроения отдельных рабочих-бригадников
Зафиксировано несколько случаев проявления антиколхозных настроений со стороны рабочих-бригадников, направленных на работу в деревню. Выявлены отдельные случаи правооппортунистических колебаний со стороны рабочих — членов ВКП(б). Характерно в этом отношении выступление рабочего, члена ВКП(б) Покова, присланного из Москвы для работы в Пономаревский зерносовхоз Бугурусланского окр.: «Везде крестьяне жалуются на то, что власть очень жмет. Заем распространяется почти принудительно, в колхозы вступают также при давлении. Кроме того, в деревне почти всех считают кулаками, в то время как его жатой того и гляди придушат и жрать ему нечего. У нас в Москве совершенно другие — там рабочий может иметь до 6 комнат и не считают его кулаком. У нас рабочий, если в семье имеется трое работающих, общий заработок имеет 1000 руб. на семью, у него одна обстановка стоит больших денег».
«Правительство делает громадную ошибку, посылая в деревни 20000 рабочих, — то не больше, не меньше, как выбрасывание громадных средств на ветер, которых вполне было бы достаточно для приобретения и не одной сотни тракторов. Эти трактора принесли бы больше пользы, чем ожидают от рабочих».
НИЖНЕВОЛЖСКИЙ КРАЙ
В связи с коллективизацией и раскулачиванием, на предприятиях значительно усилилась антисоветская агитация. Наряду с трактовкой коллективизации, как «барщины», антисоветским элементом широко распространяются слухи о массовых восстаниях крестьян и в ряде случаев призывают рабочих к выступлению против советской власти.
«В барщину так не издевались над крестьянами. Власть чувствует себя слабой, все настроены против нее. Власть жмет крестьян и рабочих, долго она не продержится» (Сталинград — трамвайный парк, цементные заводы «Большевик» и «Коммунар»).
«В сельском округе восстали три станицы, красноармейцы отказались стрелять в крестьян» (Сталинградский округ).
«На днях было восстание на Черепахе, прошедшее в результате насилия над крестьянами со стороны коммунистов. Это восстание не последнее. Скоро и мы восстанем. Придет им черный день. Коммунисты, подлецы, довели страну до разрухи, нет ничего и всех обманывают на каждом шагу. Выдумали какие-то колхозы и тащат в них крестьян насильно» (машинист— рейд. Флота Госкаспара).
«Во многих селах идут восстания крестьян, они не желают, чтобы выселяли кулаков. Власть об этом не пишет, потому что боится. В Качалове было восстание, а об этом не писалось» (Астраханский округ).
Напряженное положение с продовольственным снабжением края, проникновение в рабочую среду сведений о случаях головотяпства и искривлений при коллективизации и о массовых выступлениях крестьян наряду с совершенно недостаточной разъяснительной работой обусловили отрицательные отношения среди отдельных групп рабочих, особенно сезонных, к коллективизации и раскулачиванию.
«Мы сейчас голосуем за выселение кулака, а какие они кулаки, поголовная беднота. Скоро и до нас дойдет очередь: когда нас начнут раскулачивать, крестьян заставят голосовать за раскулачивание рабочих». Когда были кулаки, мы об очередях не знали» (Электролес).
«В коллективах работать никто не будет, потому что нет интереса работать на людей. Хлеба нет, и, по-видимому, на будущий год придется зубы на полку класть. Коммунисты только и умеют отбирать, а в отношении улучшения продовольственного вопроса ничего не делают. Такая же участь постигнет и рабочих, будут по сундукам лазить, смотреть нет ли кулаков среди рабочих» (Тракторострой).
«Крестьян в колхозы гонят силой, под страхом раскулачивания. Кто же будет в колхозах работать?!» (Тракторострой).
«В некоторых селах выселили по сотне кулаков — самых лучших хозяев и думали, что колхозы будут кормить государство. Ничего хорошего из колхозов не получится. Крестьянин привык работать самостоятельно, а если его заставят работать в колхозе, он бросит свое хозяйство. Такая политика власти ни к чему хорошему не приведет» (завод «Баррикады»),
Антисоветская листовка
В Сталинграде, в районе Лесозавода, 2 марта обнаружена листовка следующего содержания: «Товарищи! Вы видите, как народ страдает в настоящее время. Разве мы боролись за то, чтобы строить очереди и стоять в них до поздней ночи голодными? Нет, мы боролись за свободу, но ее нет. Это, товарищи, лишь потому, что уничтожают частную торговлю... Отбирают имущество у невинных, бедных граждан. Насильно толкают в колхозы. Товарищи, возьмем оружие в руки и очистим страну от этих тварей. Долой колхозы! Руки прочь от частной собственности! Долой коммунизм! Долой социализм!»
БЕЛОРУССИЯ
В связи с проводимой коллективизацией и раскулачиванием на промышленных предприятиях Белоруссии значительно усилилась в последнее время деятельность антисоветского элемента.
Резкая антисоветская агитация зачастую носит повстанческий характер.
«Коллективы приведут нас к гибели, грабят крестьян без конца, но скоро придет конец. Франция не спит, там Керенский и Милюков, и этот вопрос весной должен разрешиться. Рабочие тоже не очень хорошо смотрят на советскую власть» (Минский кирпичный завод).
«Пишут в газетах, что в Польше и других иностранных государствах сажают в тюрьмы и т.д. Почему наша власть не смотрит за собой, что она делает? У нас тоже переполнены тюрьмы и Соловки кулаками и торговцами. Все молчат, нужно было бы всем рабочим и крестьянам подняться и прекратить это насилие» (рабочий Витебской швейной фабрики «Профинтерн», белый офицер).
«Жить стало очень трудно, гонят в коллектив, но мы в своей деревне не сдаемся и не сдадимся. Приезжают в деревню почти каждый день, уговаривают вступить в коллектив, но мы слушать не хотим: приехали у нас описывать хлеб, наши бабы кочергами выгнали их» (Кирпичный завод — возчик, мелкий собственник).
Усиление антисоветской деятельности за последнее время фиксируется также на Минском заводе «Энергия». Существующая в механическом и слесарно-сборочном цехах группа антисоветски настроенных лиц ведет агитацию: «Крестьян насильно заставляют идти в колхозы. Тех, кто отказывается вступать в коллектив, выселяют из деревни и даже отправляют за пределы СССР. Люди не выдерживают, умирают, по станциям валяются трупы крестьян».
Помощник начальника ИНФО Герасимова Начальник 2 отделения Гросман
Рассылается:
1) Ягоде; 2) Мессингу; 3) Евдокимову; 4) Артузову; 5) Ольскому; 6) Прокофьеву; 7)Бокию; 8) Благонравову; 9) Агранову; 10) Запорожцу; 11) Товстухе (для Сталина); 12) Молотову; 13) Кагановичу; 14) Орджоникидзе; 15) Каминскому; 16) Маленкову; 17) В деле; 18) Визелю; 19-21) В отделении.