Обзор политического состояния СССР за декабрь 1928 г. (по данным Объединенного государственного политического управления)
Совершенно секретно
Хранить наравне с шифром
Экз. № 110 стр.
Только лично.
В делах отдела
СССР
Объединенное государственное
политическое управление
Информационный отдел
Экз №
Совершенно секретно
Хранить как шифр
« » января 1929 г.
г. Москва
При сем препровождается обзор политического состояния СССР за декабрь месяц 1928 г. Обзор составлен на основании данных Информационного и Секретного отделов ОГПУ.
Настоящий обзор, ввиду его совершенно секретного характера, надлежит хранить наравне с шифром. Снимать копии и делать выписки не допускается ни в коем случае.
ПП ОГПУ и начальники губ,- и облотделов ОГПУ могут давать обзор для прочтения секретарям обкомов, губкомов, краевых комитетов и Бюро ЦК ВКП(б).
При обзоре 4 приложения и одна таблица.
Зампред. ОГПУ Трилиссер
Начальник Информотдела ОГПУ Алексеев
СОДЕРЖАНИЕ
Рабочие
Кампания по перезаключению колдоговоров
Продзатруднения
Забастовки и конфликты на госпредприятиях
Крестьянство
Продзатруднения
Хлебозаготовки
Предварительные итоги отчетно-предвыборной кампании Советов
Антисоветские проявления в деревне
Восточные национальные республики и автономные области
Перевыборная кампания Советов
Хлебозаготовительная кампания
Антисоветские проявления
Церковники
Приложение № 1. Хлебозаготовки
Приложение №2. Предварительные итоги отчетно-предвыборной кампании Советов
Приложение № 3. Антисоветские проявления
Приложение № 4. Листовки
Приложение № 5. Таблица движения забастовок
РАБОЧИЕ
Кампания по перезаключению колдоговоров
Декабрь является месяцем развертывания колдоговорной кампании по всем крупным промышленным районам СССР. В ходе кампании выявился ряд серьезных недочетов, основные из них: 1) опоздание с началом кампании, 2) недостаточная подготовительная работа со стороны парт- и профорганизаций к массовой проработке новых колдоговоров, 3) спешность обсуждения проектов договоров среди рабочих (нередко в обеденные перерывы), обсуждение договоров на собраниях рабочих после того, как представителями администрации и профорганов договора уже подписывались в центре.
Все эти моменты отрицательно сказались на настроении рабочих и повлекли за собой невысокую посещаемость собраний на значительном числе предприятий (в среднем 30-50%) и слабую активность (отмечались случаи, когда по проекту колдоговора рабочие почти не высказывались и он принимался «механически»).
Недовольство групп рабочих обусловливалось в большинстве случаев незначительностью прибавки к зарплате, вносились отдельные предложения общего повышения зарплаты, выдвигался вопрос о товарном рубле. Требования эти связывались с ростом дороговизны.
По отдельным районам (Москва, Ленинград, Украина) отмечались выступления оппозиционеров с требованием общего механического повышения зарплаты. Их резолюции принимались, однако, в единичных случаях.
Наряду с этим обращают на себя внимание выступления отдельных партийцев против партийной линии в вопросе о содержании новых договоров.
[1]
а) Общий ход кампании. К концу декабря массовое обсуждение новых колдоговоров не было еще закончено по ряду крупнейших предприятий г. Москвы и губернии (Коломенский, Подольско-механический, Люберецкий, «Красное знамя», «Красные озера», Трехгорная м-ра), не начиналось обсуждение на Красно-Полянской ф-ке и ф-ке № 12 Мострикотажа.
По Ленинграду не было начато обсуждение по таким крупным предприятиям, как ф-ка им. Халтурина, «Сев[ерный] кабель», им. Кулакова, «Красный гвоздильщик», «Электросила» и ряду других. По Рязанской губ. кампания закончилась только по мелким предприятиям. Не началось обсуждение по большинству хлопковых заводов Средней Азии.
б) Формальное отношение к кампании. На ряде предприятий отношение профорганизаций к собраниям, к обсуждению колдоговоров носило формальный характер, проекты обсуждались в «кабинетном порядке».
На заводе «Красное Сормово» (Н. Новгород) рабочие плохо оповещались о дне собраний, собрания производились спешно — в обеденные перерывы. По ряду Уральских заводов собрания, по словам рабочих, «проводились с курьерской скоростью». В Кытлымско-Косьвинско-Платиновом округе прибывший член президиума райкома Союза горняков всю работу по обсуждению колдоговоров провел «в ударном порядке» — в 4-5 дней (собирались 2-3 цеха и обсуждение заканчивалось в полтора-два часа). По Надеждинскому металлургическому заводу рабочим на собраниях почти не давали говорить, член райкома Союза металлистов заявлял: «Если всем давать слово, то мы затянем обсуждение на 10 час., а у меня еще пять собраний»; рабочие говорили: «Лучше бы не ходили к нам со своими договорами, обсуждали бы у себя в кабинете и не травили бы рабочих». По Тверской губ. фабкомы фабрик «Пролетарка» и «Вагжановка» никакой подготовительной работы не вели; губотдел Союза текстильщиков послал на эти фабрики докладчиков, однако последние договор проработали плохо; один докладчик был послан проводить несколько собраний; в мехотделе «Пролетарки» этот докладчик заявил, что «он располагает одним часом и 20 минутами времени». В ответ на протесты рабочих докладчик сказал: «Колдоговор прорабатываться не будет, так как поправки и изменения заранее внесены губотделом, доклад будет носить информационный характер», после этого часть рабочих покинула собрание.
По Ленинграду: на металлозаводе «Большевик» в Москву без ведома рабочих был послан представитель для подписания договора, на делегатском собрании этого завода выступавшие рабочие заявляли: «Уместно ли вообще обсуждать договор, когда он уже решается в Москве». Предзавкома объяснил: «Если мы послали представителя, то из-за недостатка времени, но директивы, с которыми он поехал, были утверждены на партактиве».
По Ярославской губ. еще до обсуждения проекта нового договора на рабочих собраниях объединенных фабрик «Рольма», «Красные ткачи» и им. Розы Люксембург в Москву выехал представитель профорганизации для подписания договора.
в) Пассивное отношение рабочих к обсуждению нового договора. Недостаточная подготовительная работа, казенное отношение со стороны профорганов и администрации к кампании, нарушение и невыполнение ряда пунктов прошлых договоров, отмечавшееся по ряду предприятий, имели своим следствием пассивное отношение со стороны рабочих на значительном числе предприятий к собраниям по обсуждению нового договора.
На ряде предприятий собрания срывались из-за неявки рабочих.
На Ситценабивной ф-ке (1-й ГХБТ, Москва) собрания срывались 6 раз. На ф-ке «Красный текстильщик» (Рязанская губ.) ввиду того, что на собрания рабочие не приходили (из 1106 рабочих на одно из собраний пришло 53 человека), собрания были перенесены в деревни, где проживает большинство рабочих фабрики, но и это не дало результатов; обсуждение нового договора было решено перенести на рабочую конференцию фабрики.
На собраниях ряда отделов Тверских фабрик («Пролетарка» и др.) проекты договоров принимались «механически», на собрания прядильной ф-ки «Вагжановка» из 2000 человек явилось 100 рабочих, большинство рабочей молодежи пришло к концу собрания — «специально на кино».
В 6-ти мастерских Ижевских заводов собрания были сорваны из-за малого числа явившихся, во всех 33 мастерских этих заводов обсуждение было проведено в течение 6 дней — 6-12 декабря. На Ярцевской суконной ф-ке (Смоленская губ.) 4 собрания не состоялись из-за малого числа явившихся, рабочие говорили: «Чего мы будем зря ходить на собрания и чесать язык, все равно по-нашему не будет».
Весьма высокая посещаемость отмечалась на предприятиях Донугля (СКК) — до 70% вместо 35% в прошлом году, по Грознефтепромыслам — до 75%.
г) Затяжка перезаключения колдоговора. Затяжка перезаключения колдоговоров, в связи с разногласиями между профсоюзами и хозяйственниками по вопросам об условиях оплаты труда, отмечена по Ленинграду и СКК.
По Ленинграду договор еще не подписан по таким крупным объединениям, как Маштрест, Судотрест.
В СКК затягиваются переговоры между крайкомом Союза горняков с представителями Донугля. Начавшиеся переговоры были сорваны, так как мандаты представителей Донугля были признаны неправомочными; затем к 20 числам декабря переговоры были перенесены в Ростов, причем здесь выяснилось, что имеются разногласия по 17 пунктам. В дальнейшем к 1 января после длительных споров обе стороны все же пришли к окончательному соглашению по 4-м пунктам и вопрос решено перенести в Москву на разрешение ЦК Союза горняков.
Характерно, что одним из спорных пунктов, на проведении в жизнь которого настаивает Донуголь, является положение, по которому уволенные рабочие не принимаются на работу в течение 6 месяцев. В таком виде это мероприятие приближается к «черным спискам».
Затягивание перезаключения колдоговоров отмечается также и по некоторым предприятиям других отраслей промышленности. По Сулинскому заводу Югосталь потребовала заключения договора в Харькове (будет рассматриваться 7 января).
При заключении колдоговора между крайкомом Союза металлистов и ЮМТом разногласия возникли по всем пунктам договора.
По вине хозяйственников затягивается перезаключение договора на ДГТФ, по Авиазаводу №31 (Таганрог). По предприятиям Крайшвейпрома в Ростове колдоговора переданы в арбитраж.
2
Требования рабочих повышения зарплаты. На значительном количестве рабочих собраний группы рабочих выступали с требованием механического повышения зарплаты (от 10 до 20%), требования мотивировались ростом дороговизны и недостаточностью прибавки (Москва, Ленинград, Иваново-Вознесенская губ., Украина, СКК и др.).
На районной конференции рабочих фабрик «Зарядье», БИВМ и НИВМ (Иваново-Вознесенская губ.), на которой обсуждался новый колдоговор, присутствовало 300 из 1000 рабочих; рабочий ф-ки БИВМ заявил: «Надо настоятельно требовать внести в колдоговор пункт — ввиду недостатка продовольствия и вздорожания продуктов зарплату считать низкой и требовать 20% прибавки» (аплодисменты). Рабочий ф-ки НИВМ сказал: «Мы целый год ждали помощи и дождались 3-копеечной прибавки, пусть ее отдадут нищим» (аплодисменты). В конце конференции осталось только 100 человек. На конференции не было должного руководства со стороны профессионалистов партийцев и администрации.
На промыслах Азнефти ряд рабочих указывал, что прибавка по первому разряду не превышает 5 коп. на человека, администрации же увеличивают зарплату до 20 руб. «Пусть возьмут эти 5 коп. профсоюзы и обмоют колдоговор».
На промыслах Грознефти рабочими было внесено 41 предложение о повышении зарплаты. Предложения о повышении зарплаты вносились и на собраниях шахтных рабочих СКК. Аналогичные предложения отмечались и на собраниях каменноугольной и рудной промышленности Украины, причем среди подсобных рабочих были отдельные случаи отказа от прибавки ввиду ее незначительности.
Обращает на себя внимание конфликт на шахте им. Артема (СКК). 2 декабря на собрании рабочих этой шахты по обсуждению нового договора (присутствовало 200 рабочих) группа подкатчиков, вагонщиков, машинистов врубовых машин требовала повышения зарплаты; раздавались выкрики: «Рабочий вам не дойная корова, нужно требовать установления всем одинаковых ставок, нечего нас дурачить». Партийца, выступившего с заявлением, что «нельзя предъявлять невыполнимых требований», встретили криками: «Гони, бей его, он защищает комиссию». Попытка председателя собрания успокоить рабочих успехом не увенчалась, и рабочие потребовали удалить партийца с собрания. Это требование было до того настойчивым (рабочие даже намеревались избить выступившего партийца), что начальник милиции был вынужден вывести партийца из зала. Однако и после этого собрание проходило бурно и его пришлось закрыть.
По Ленинграду в 4-х случаях предложения механического повышения зарплаты были приняты на собраниях рабочих (Металлический завод, Металлозавод им. Энгельса, 10-й и 2-й хлебозаводы).
На Украине предложения механического повышения зарплаты были приняты в двух случаях: 7 декабря на сменном собрании доменного цеха завода им. Дзержинского и на делегатском собрании завода «Красный Профинтерн». На заводе «Красный Профинтерн» был принят пункт об увеличении зарплаты на 4%.
В отдельных случаях группы рабочих умышленно понижают производительность труда, чтобы добиться уменьшения норм или повышения расценок.
На ф-ке «Работница» (Ленинград) во 2-м шпульном отделе обнаружено несколько мешков со шпулями, спрятанных с целью уменьшения выработки (норма выработки по новому договору увеличена). На общем собрании этой фабрики работницы требовали повышения зарплаты, никакой резолюции принято не было.
На заводе им. Колющенко (Урал) 13 декабря группа наждачников уменьшила выработку, доведя ее до существующей нормы (вместо 40-50 штук — 25-28 штук). Уменьшение выработки объяснялось стремлением закрепить старые нормы. Единственный партиец-наждачник первый стал снижать выработку и ввел в заблуждение администрацию, заявив, что «выработка уменьшилась вследствие плохого качества наждачных кругов». Конфликт ликвидирован после заявления директора, что «нормы пересматриваться не будут».
Вопрос о товарном рубле. Наряду с требованием снижения цен на продукты, рабочими вносились предложения об исчислении зарплаты по товарному рублю (ряд предприятий Ленинграда, Текстильная ф-ка им. Ногина, металлические — «Красный путиловец», фабрики Тверской губ. — Вышневолоцкая м-ра, Тульские военные заводы, Азнефть).
На промыслах Азнефти рабочие в связи с незначительностью прибавки высказывались за то, чтобы фонд на увеличение зарплаты «вложить в кооперацию», чтобы снизить цены на продукты.
На Металлическом заводе (Ленинград) на одном из собраний рабочий заявил: «Реальная зарплата снижается, а потому при заключении нового колдоговора надо требовать от Союза каждый месяц указания стоимости набора продуктов и таким образом регулировать зарплату».
На «Красном путиловце» заявление одного рабочего: «Нам не надо прибавки зарплаты, а мы требуем снижения цен на продукты» — было встречено аплодисментами.
На предприятиях Цементно-шиферного комбината некоторые рабочие заявляли: «Одно из двух — или повысить зарплату, или снизить цены на продукты широкого потребления, так как дальше нет сил терпеть, не мытьем, так катаньем, но зарплата снижается».
Другие требования рабочих. Особенно остро стояли вопросы о спецодежде и количестве выходов в месяц в горной промышленности (каменно-угольные копи Сибири и Грознефтепромысла).
Почти на всех собраниях рабочих Анжеро-Судженских копей и рудников Кузбасса рабочие требовали включения в новый договор пунктов о сокращении срока носки спецодежды. На этих же собраниях рабочие резко выступали против предусматриваемых договором 20-ти выходов в месяц для рабочих: «Это второе крепостное право». Ввиду слабой подготовленности парт- и профорганизаций эти вопросы на собраниях рабочим не разъяснились.
По промыслам Грознефти из 396 предложений, внесенных рабочими, 124 предложения касались вопросов о спецодежде.
На некоторых шахтах СКК (им. Красина, ОГПУ) отдельные рабочие заявляли: «Нужно заставить администрацию принудительным порядком носить нашу спецодежду, и тогда она наверное будет выдавать спецодежду на бобровом меху».
3
Выступления оппозиционеров. По значительному числу предприятий на собраниях по обсуждению новых колдоговоров имели место выступления оппозиционеров с требованием повышения зарплаты и ряда улучшений в условиях труда.
По Москве отмечено 24 выступления оппозиционеров. В 4-х случаях (мелкие предприятия) их предложения о повышении зарплаты от 10 до 15% были собраниями приняты (Завод буровых инструментов, Арматрест, Апаковский трампарк (одна смена), завод «Шестерня» Моссредпрома, Фабрика лабораторного оборудования треста Гослаборснабжения).
В остальных случаях договора принимались без изменений и предложения оппозиционеров отклонялись (завод АМО, Мосэлектром, текстильная ф-ка «Освобождение», Газовый завод, Инструментальный завод ГОМЗы, парфюмерная ф-ка «Новая заря», Высоковская ситценабивная ф-ка и др.).
По Ленинграду выступления оппозиционеров отмечены по трем предприятиям. На двух из них (Балтийский завод и типография им. Соколова) оппозиционеры выступали с требованием исчисления зарплаты по товарному рублю.
На отдельных предприятиях Украины оппозиционеры вели подготовительную работу среди рабочих в связи с новым колдоговором (агитация в цехах, распространение листовок).
На заводе им. Петровского под влиянием группы оппозиционеров рабочие огнеупорного цеха проводили «итальянскую» забастовку. В Харькове на текстильных фабриках [им.] Кутузова и «Красная нить», а также и на заводе ВЭК и картонажной ф-ке «8 Марта» отмечались попытки со стороны оппозиционеров к распространению специальных листовок, посвященных колдоговорной кампании. Одна листовка подписана: «Пролетарская оппозиция — харьковская группа», другая: «Большевики-ленинцы».
Выступления оппозиционеров имели место на собраниях Машзавода ГОМЗы № 1 и на кустовом собрании рабочих завода ГЭЗ № 1 (Харьков), предложения оппозиционеров на этих собраниях были отклонены.
Выступления антисоветски настроенных лиц. На некоторых предприятиях (Москва, Украина, СКК) отмечались выступления антисоветски настроенных лиц (в том числе бывших членов антисоветских партий).
На конференции рабочих ф-ки им. Ланцуцкого (Москва) во время обсуждения проекта нового колдоговора трое антисоветски настроенных рабочих пытались сорвать конференцию. Под влиянием их выступления за предложения Союза голосовало не свыше 80 человек из 357 присутствовавших (из 80 рабочих-партийцев на фабрике присутствовало 10%, и никто из них не выступал).
На Вербилковской ф-ке с требованием повышения зарплаты выступал бывший анархист, который был избран в число делегатов в губотдел Союза химиков для окончательного утверждения договора. На Урале рабочий Богословских каменноугольных копей Тагильского округа (участник разложившейся в прошлом году группировки) написал декларацию, в которой требует повышения зарплаты и понижения нормы. Эту декларацию рабочий намерен предложить собранию, на котором будет обсуждаться новый колдоговор. На
Златоустовском мехзаводе рабочий (бывший эсер) ведет среди групп рабочих агитацию в связи с перезаключением договора: «Говорят, что капиталисты за границей готовят рабочим петлю, а пока у нас уже накинута, зачем нам профсоюзы, когда они помогают душить рабочих».
Среди рабочих Батумского отделения Нефтесиндиката недовольство рабочих, в связи с отсутствием прибавки по новому колдоговору, использовала в целях агитации группа бывших меньшевиков (4 человека).
Провал предложений Союза. На конференции 3-х швейных фабрик Севкавшвейпрома (присутствовало 300 рабочих) против предложения Союза «ввести в колдоговор пункт, по которому при введении организационных и рационализаторских мероприятий правление треста имеет право после обследования Союза пересмотреть нормы», один из антисоветски настроенных лиц заявил: «Нам нужно быть настороже, так как Союз хочет опутать рабочих и вместе с хозяйственниками высасывать соки из них. Рабочий сам должен отстаивать свои права». В результате этого выступления предложение Союза было провалено и принято предложение выступавшего «о твердом закреплении существующих норм до 1 января 1930 г.».
Антипартийные выступления коммунистов. На ряде предприятий имели место выступления партийцев, выдвигавших предложения, противоречащие партийной линии в вопросе о новом колдоговоре (Москва —заводы «Серп и молот», АМО, вышивальная ф-ка «Рассвет»; Владимирская губ., Ижевские заводы).
На рабочей конференции фабрики ВЦИК (Владимир) одна ватерщица, член ВКП, член губкома, заявила: «Мы, ватерщицы, должны получить больше ткачей, так как в прошлую кампанию были занижены, если нам не прибавят, мы сделаем то, что сделали в прошлом году гусевские рабочие — они добились своего. Мы пошлем для подписания договора свою делегацию. Бывший хозяин Бузин и то дороже платил ватерщицам». Это выступление встретило сочувствие у части ватерщиц.
На Ижевских заводах в лекальной мастерской по инициативе профупономоченного кандидата ВКП(б) и двух бывших членов ВКП был пущен подписной лист с требованием увеличения зарплаты. Ряд демагогических выступлений партийцев отмечен на собраниях рабочих промыслов Азнефти. Выступавшие выдвигали неосуществимые требования (одинаковые отпуска администрации и рабочим и т.д.).
Продовольственные затруднения
В декабре были серьезные перебои с хлебом по ряду крупнейших промышленных центров: в Москве, Баку, Харькове, Днепропетровске, Брянске.
В Москве к 15 декабря очереди за хлебом выросли до 400-500 человек. Вследствие значительного перерасхода муки в ноябре месяце план хлебоснабжения Москвы на декабрь был незначительно сокращен. Сокращение было произведено неравномерно, часть пекарен получила ноябрьскую норму полностью, некоторые пекарни — на 30-40% меньше ноябрьской. Недостаток хлеба в некоторых пекарнях создал панику среди населения, что привело к созданию очередей. Другой причиной перебоев является преступное разбазаривание муки некоторыми артелями Москопищепрома)юза, отпускавшими десятки пудов муки и хлеба спекулянтам. Благодаря принятым мерам к 19-му числу очереди полностью прекратились. В конце декабря недостаток хлеба ощущался лишь на отдельных предприятиях в уездах (Истомкинская ф-ка в Богородском у., Яхромская ф-ка в Дмитровском — очереди за черным хлебом по 300-400 человек).
С 1 декабря резко ухудшилось хлебоснабжение рабочих нефтепромыслов и прочего городского населения Баку. Очереди за хлебом устанавливались с часу ночи и достигали 400-500 человек. Значительная часть рабочих завода № 1 оставила работу, чтобы занять очередь за хлебом. Со стороны стоящих в очередях обывателей, В отдельных случаях рабочих и их жен, отмечены резкие выпады против Советской власти и ВКП. К 7 декабря хлебный кризис был изжит.
В Харькове перебои с хлебом были 6 декабря, когда до 12 час. дня не было в продаже весового хлеба. 7 декабря на почве продзатруднений не работали 20 минут рабочие первой смены Харьковского канатного завода, не успевшие получить хлеб. Раздавались выкрики: «Вы заставляете нас голодными работать 8 час., мы не будем пухнуть с голода, дайте нам хлеба». Рабочие того же завода, стоящие в очереди за хлебом у магазина ЦРК, пытались разбить магазин.
В Днепропетровске было несколько крупных недоразумений в связи с недостатком хлеба. 22 декабря на 1-й Чачелевке стоящие в очереди за хлебом разбили окна пекарни и сломали печку. 23 декабря на Кайдаках со стороны стоящих в очереди были угрозы и попытки избиения служащих кооператива. Там же рабочие разобрали у развозчика ЦРК хлеб, не уплатив за него. В Брянске были перебои с ржаным хлебом. Сезонным рабочим, безработным и служащим был временно прекращен отпуск черного хлеба вследствие недостаточного завоза ржаной муки. К концу декабря перебои были ликвидированы.
Серьезные конфликты на почве продзатруднений были в ряде небольших городов, получающих хлебопродукты в последнюю очередь. Особенно крупные конфликты были среди групп населения, снятых с планового снабжения (служащие, кустари, обыватели).
2 декабря стоявшие в очереди за хлебом служащие и кустари г. Сумы, узнав о том, что они сняты со снабжения и не получат хлеба, произвели скандал. Толпа не давала увезти хлеб, предназначенный для рабочих. Под напором толпы железные ворота раскрылись и толпа ворвалась во двор пекарни, некоторые пытались разбить пекарню и разобрать хлеб. Подростки, дети, бывшие в толпе, подстрекаемые взрослыми, бросали камни в окна пекарни и поленья в рабочих пекарни. Прибывшим на место председателю и секретарю Сумского окрисполкома не давали говорить, из толпы кричали: «Бей их». В автомобиль был брошен камень. Толпа была оттеснена милицией. К 6 часам толпа рассеялась. Наибольшую активность проявляли базарные торговцы, кустари и деклассированный элемент. Зачинщики арестованы. Вечером того же дня было обнаружено несколько листовок, призывающих бить евреев, громить кооперацию и требовать свободы торговли.
14 декабря был крупный скандал в Проскурове в связи с отменой продажи хлеба не членам кооперативов. Стоявшие в очереди служащие, кустари, рабочие — не члены кооператива, узнав, что хлеб им отпущен не будет, возмущенные кричали: «Есть должны все, а не только члены ЦРК, давай хлеб всем, иначе разнесем прилавок и заберем сами». Порядок был восстановлен милицией. Рабочие Деревообделочной ф-ки, узнав о распоряжении ЦРК, бросили работу, чтобы стать в очереди за хлебом.
В Одессе 11 декабря была демонстрация кустарей (участвовало 200 человек) к окрисполкому, кустари потребовали хлеба. Выступление было вызвано постановлением ЦРК о снятии со снабжения части кустарей и уменьшения нормы для остальных кустарей.
Ухудшилось положение с хлебоснабжением и на Северном Кавказе. Ряд новых пунктов, до сих пор не испытавших затруднений, захвачены перебоями (г. Сулин, Дагестан, Новочеркасский округ). В Сулине очереди достигали 300 человек. Во Владикавказе очереди устанавливались с вечера. В стц. Тихорецкой введены хлебные карточки. В январе ожидается дальнейшее ухудшение положения с хлебоснабжением, краевой план снабжения на январь сильно урезан НКТоргом. Из-за отсутствия в продаже обуви отдельные рабочие Новороссийского цементного завода не выходят на работу. Настроение рабочих пониженное. Увеличились случаи выступлений отдельных рабочих с требованием свободной торговли хлебом для частника.
Отмечается также рост выступлений антисоветского элемента против Советской власти и партии и, в частности, против политики партии в крестьянском вопросе (главным образом, сезонники).
Некоторое ухудшение положения с хлебоснабжением отмечается в Пензе (очереди за хлебом 200-300 человек) и в некоторых городах ЦЧО —Н.Оскол, Алексеевка, Елец. В Ельце с 3 декабря установлена норма для рабочих и их семей по одному фунту хлеба в день, для служащих и их иждивенцев — '/3 фунта, кустари со снабжения сняты. В Н.Осколе очереди до 500 человек. В Казани перебои с пшеничным хлебом. Перебои также в уездных городах Нижегородской губ. (Семенов, Арзамас, Сергач) и некоторых округах Ленобласти (Череповецкий, Лужский округа). 11 декабря в г. Луге население получило по 100 г хлеба на едока.
В ряде районов вводится карточная система. В Пензе введены специальные учетные листы на право получения хлеба. В Артемовске и Луганске практикуется продажа хлеба по карточкам. В Ленинграде с 1 января введены заборные книжки. В Иваново-Вознесенске нормировочная выдача хлеба введена с 1 декабря.
Последнее мероприятие внесло некоторые улучшения в хлебоснабжение рабочих и других групп трудового населения городов и промышленных районов, что отмечается по Иваново-Вознесенску, Артемовску, Луганску.
Не прекращается продажа недоброкачественного хлеба, плохо выпеченного, мало пригодного для употребления. Рабочие Щербиновского рудника (Артемовский округ) указывают, что в хлебе нередко попадается солома, шпагат и пр. В Казани рабочий на собрании говорил о том, что в купленном в ларьке ЦРК хлебе был найден осколок стекла. В Ленинграде, Москве, Харькове, Днепропетровске, на Урале были нарекания на продажу плохого хлеба.
Забастовки и конфликты на госпредприятиях
В декабре, как и в ноябре месяце, наибольший процент забастовок падает на предприятия текстильной промышленности (8 с 1452 участниками в декабре и 16 с 1729 участниками в ноябре). Причины забастовок прежние (снижение зарплаты у отдельных групп рабочих из-за плохого качества сырья, производственных неувязок, недочетов в исчислении зарплаты и т.д.). Особенно это отмечается на предприятиях, перешедших на 7-часовой рабочий день и уплотненную работу.
Всего забастовок в декабре 18 с 2015 участниками (из них 3 среди металлистов, одна — горняков; 6 забастовок на предприятиях прочих отраслей промышленности). В ноябре всего забастовок было 41 с 6988 участниками".
Уменьшение числа забастовок на предприятиях в декабре в значительной степени объясняется выжидательным настроением рабочих в связи с предстоящим перезаключением колдоговоров.
Забастовки на текстильных фабриках. Наиболее крупные забастовки имели место на ф-ке «Красное знамя» (Москва) и ф-ке «Ком[мунистический] авангард» (Владимирская губ.).
На ф-ке «Красное знамя» бастовало 720 человек прядильного отдела в связи со снижением зарплаты после перехода на 7-часовой рабочий день. Фабком и парторганизации никакой разъяснительной работы не проводили. На письменные требования рабочих сохранить зарплату на прежнем уровне (рабочие при основной ставке 2 руб. 78 коп. при 8-часовом рабочем дне вырабатывали до 3 руб. 29 коп. в день) ответа не было получено в течение 1 '/2 месяцев. Недовольство обострялось в связи с грубыми ошибками, допускаемыми расчетным подотделом фабрики. Все эти моменты привели к крупному конфликту (15 декабря забастовали две смены, а 17 декабря — 3-я смена присоединилась к бастующим несмотря на то, что накануне, 16 декабря, фабрично-производственная конференция единогласно осудила забастовку прядильщиков). Состоявшееся собрание 17 декабря рабочих прядильного отдела прошло бурно, бастующие требовали выдачи разницы к зарплате со дня перехода на 7-часовой рабочий день (с 1 января), гарантирование твердой ставки 69 руб. 55 коп., плюс приработок. Кроме того, было выдвинуто требование отстранить от работы заведующего прядильным отделом. Разъяснение представителя дирекции, что выдвигаемые требования о зарплате должны оставаться открытыми до заключения нового договора, рабочих не удовлетворило, и они разошлись, отклонив предложенную президиумом резолюцию. В 9 час. вечера 17 декабря после длительных переговоров с директором прядильщики приступили к работе.
Обострению недовольства рабочих способствовали старослужащие фабрики (среди них бывшие члены «Союза русского народа»337, бывшие фабриканты и т.д.). Заведующий одного из отделов фабрики Филатов (на фабрике работает с 1880 года, бывший член «Союза русского народа», до революции имел 6500 дес. земли, антисемит) во время забастовки говорил рабочим: «Как вы не рвитесь, все равно у нас будет недоработка», «скоро будет работать легче, так как фабрика снова перейдет на две смены». Заведующий прядильным отделом Дмитров (сын фабриканта) систематически ухудшал качество смеси хлопка, еще в ноябре на требование рабочих — разъяснить причины ухудшения качества хлопка—Дмитров сказал: «Мне какое дело, мне приказывают гнать в смесь дрянь, я и гоню, мое дело маленькое, а вы хотите бастуйте, хотите нет, меня это не касается».
Заведующий расчетной конторой Смагин, бывший член «Союза русского народа», ближайший помощник фабриканта Бардыгина, до революции доносил полиции и фабриканту о настроениях рабочих.
На ф-ке «Ком[мунистический] авангард» бастовало 300 мотальщиц (20 минут), требуя повышения расценок. Недовольство мотальщиц было связано со снижением расценок, которое администрация провела после рационализаторских мероприятий (после этих мероприятий по мотальному отделу увеличился выпуск продукции и вместе с тем увеличилась зарплата с 1 руб. 75 коп. до 2 руб. 20 коп., тогда как в этих же отделах на других фабриках губернии зарплата была значительно ниже). Недовольство рабочих снижением расценок отрицательно сказалось на перевыборах делегатов: еще в ноябре месяце рабочие отказались от избрания профделегатов, заявив: «Мы их избирать не будем, так как они не защищают наших интересов». Делегаты были избраны только на вторичном собрании. Несмотря на напряженное настроение среди работниц, ни парт-, ни профорганизации соответствующего разъяснения не проводили.
Забастовки иа других текстильных фабриках в связи с увеличением рвани, снижением расценок и т.д. Обращает на себя внимание конфликт на ф-ке им. Абельмана (Владимирская губ.), длившийся 8 месяцев и вылившийся 8 декабря в забастовку.
Бастовало 24 рабочих в течение 2 час. 45 мин. Недовольство рабочих вызвалось недоработкой, так как после перехода на 7-часовой рабочий день нормы остались прежние, количество рабочих было сокращено, а расценки увеличены только на 8% (Союз настаивал на увеличении расценок до 12%, так как такие расценки существуют на Иваново-Вознесенских фабриках, но администрация категорически возражала). По инициативе подотдела Союза текстилей была создана комиссия, которая нашла расценки низкими. Вопрос рассматривался в ряде инстанций (4). Последняя из них ВСНХ все же вопросы не разрешила. 11 декабря бастовала группа трепальщиц (9 человек), требуя повышения расценок и снижения норм.
Забастовки в связи со снижением зарплаты из-за увеличения рвани отмечены на двух иваново-вознесенских фабриках: на Б. Дмитровской м-ре (7 декабря прекратила работу группа ватерщиц, 60 человек) и на Сосневской м-ре (8 декабря бастовала группа ватерщиц в 35 человек). На Высоковской м-ре Тверхлопбумтреста Московской губ. 7 декабря прекратили работу 85 ватерщиц, а 13 декабря там же — 40 ватерщиц, в связи с предполагаемым введением уплотненной работы и увеличением рвани.
Забастовка на шахте «Капитальная» Екатерининского рудоуправления Сталинского округа. 28 и 29 декабря бастовало 230 рабочих. Забастовке предшествовало недовольство рабочих обвалом кровли ввиду слабого крепления, обвалом был убит рабочий. Прибывший на место технический инспектор заявил рабочим, что «работать из-за неполадок нельзя и шахту нужно остановить». Несмотря на разъяснение управляющего шахты, рабочие под влиянием агитации технического инспектора и еще двух рабочих устроили в шахте собрание, призывая всех рабочих бросить работу. Никто из представителей шахткома и партячейки на собрании не присутствовал. К работе рабочие приступили только 29 декабря вечером. Однако агитация со стороны техинспектора за прекращение работы продолжалась, им было собрано 260 подписей среди забойщиков алмазного цеха под заявлением с требованием устранения технических неполадок, «угрожающих жизни рабочих».
КРЕСТЬЯНСТВО
Продзатруднения
Потребляющая полоса. Положение с хлебоснабжением населения по ряду губерний потребляющей полосы (Иваново-Вознесенская, Тверская, Тульская, Рязанская, Калужская, Нижегородская) продолжает оставаться напряженным. Почти повсеместно планы завоза хлебопродуктов в сельские кооперативы в декабре полностью не выполнены.
Положение усугубляется неудовлетворительной постановкой в сельских местностях учета нуждающихся в хлебе и многочисленными недочетами в самом хлебоснабжении. В списки нуждающихся нередко включались крестьяне, имеющие собственные запасы хлеба и не нуждающиеся в нем (Калужская, Тульская, Иваново-Вознесенская губернии).
В с. Кормовском Серебряно-Прудского района Тульской губ. в списки нуждающихся селькрестком включил 80% всех хозяйств в то время, как действительно нуждающихся имеется только 30-40%.
В Иваново-Вознесенской губ., ввиду практиковавшегося ранее распределения хлеба по пайщикам, зажиточные, имея по 2-3 паевых книжки, получали хлеба из кооперативов вдвое-втрое больше, чем середняки и бедняки. В связи с этим реальная помощь действительно нуждающимся в хлебе оказывалась совершенно недостаточной. Во многих селах по инициативе самого населения выносились постановления об изменении порядка снабжения, исходя из принципа действительной нуждаемости населения. Степень нуждаемости определялась обычно на сельских сходах.
Снятие с хлебоснабжения зажиточных пайщиков потребительских обществ встречает с их стороны активное противодействие, выливающееся в отдельных случаях в резкие эксцессы. Например, в Канцевском сельсовете Иваново-Вознесенской губ. зажиточные пайщики потребительского общества, озлобленные снятием их с хлебоснабжения, сорвали общее собрание граждан, избив во время перерыва двух беднячек и председателя сельсовета.
Количество населенных пунктов и процент населения, употребляющего в пищу суррогат хлеба, в декабре увеличился. В Шаховском сельсовете Тульской губ. хлеб, употребляемый бедняками, содержит на 60-80% суррогаты весьма низкого качества.
На почве употребления в пищу [хлеба] весьма низкого качества отмечены заболевания.
По Калужской и Иваново-Вознесенской губерниям усиливается мешочничество. Вместе с тем продолжается рост рыночных цен на хлеб. В отдельных уездах Тверской губ. (Бежецкий, В.-Волоцкий уезды) цена на ржаную муку доходит до 8-9 руб. пуд.
В Тульской губ. в селениях особо остро ощущается недостаток хлеба, значительно увеличилась распродажа скота беднотой и маломощным середнячеством.
В с. Аксиньево Веневского района бедняки распродали мелкий скот на покупку хлеба. Отмечены также случаи продажи крестьянами железа со своих крыш на покупку хлеба.
Политическое настроение бедноты и середнячества в связи с продкризисом ухудшается. В Калужской губ. на всех отчетных собраниях неизменно ставился вопрос о хлебоснабжении, причем нередко этот вопрос включался в официальную повестку дня собраний.
В Тульской губ. бедняки и середняки на целом ряде сельских собраний требовали от представителей власти организованного и регулярного снабжения деревни хлебом.
Недовольство бедноты и середняков недостатком хлеба выливается иногда в резкие выступления на собраниях против Советской власти («Не обращают внимания на тяжелое положение крестьян») с угрозами восстанием в случае, если положение с хлебоснабжением не будет радикально изменено и т.п.
«В 1917 году рабочие восстали против царя, так и крестьяне восстанут сейчас на Советскую власть» (Одоевский район Тульской губ.).
В Иваново-Вознесенской губ., в связи с поражением в текущем году значительной площади озимых посевов червем, частичной вымочкой хлеба и обострением продкризиса, среди населения отдельных сел наблюдаются тревожные настроения.
Недовольство бедноты и середнячества продзатруднениями используется кулаками и антисоветскими элементами села для усиленной агитации за «свободу частной торговли», против кооперации, «не способной справиться с хлебоснабжением» (Нижегородская губ.), для распространения всевозможных провокационных слухов в целях углубления недовольства крестьянства и контрреволюционной агитации.
«Крестьяне к весне обязательно сделают восстание, так как хлеб будет стоить очень дорого, а может быть и совсем его не будет» (Иваново-Вознесенская губ.).
ЛВО. Положение с хлебоснабжением в целом ряде округов Ленинградской обл. (Псковский, Великолукский, Новгородский и др.) и в декабре оставалось напряженным.
На почве обострения продкризиса в сельских местностях усилилось мешочничество и спекуляция хлебом.
На ст. Чудово Новгородского округа ежедневно сгружается до 100 пуд. печеного хлеба, прибывающего из Ленинграда, который продается в деревнях по 40 коп. килограмм. Рыночные цены на хлеб доходят до 8 руб. пуд.
На почве продзатруднений по Псковскому, Новгородскому и Великолукскому округам растет переселенчество крестьян из недородных районов в Сибирь, ДВК и другие области.
В Великолукском округе переселение крестьян носит массовый характер и заявки на переселение далеко превышают предоставленные округу обычные наряды.
По нарядам имеется возможность переселить:
в Сибирь 3000 хозяйств — заявок подано 8934 хозяйствами, на Урал 500 хозяйств —заявок подано 1219 хозяйствами, на ДВК 1000 хозяйств —заявок подано 1374 хозяйствами.
Особенно большая тяга к переселению отмечается из наиболее пораженных недородом районов: Велижского, Усвятского, Себежского, Невельского и Ильинского. Аналогичное положение наблюдается в Псковском округе.
Так как переселенческие органы не в состоянии удовлетворить полностью все заявки, крестьяне уезжают самовольно: в Опочецком районе за октябрь-ноябрь и часть декабря 1928 года самовольно выехало до 200 семей.
В большинстве переселяется беднота, маломощное крестьянство и частью середняки. Среди кулачества тяги к переселению нет.
Зарегистрированы случаи подстрекательства бедняков к переселению кулаками, скупающими за бесценок имущество ликвидирующихся в связи с переселением хозяйств.
Недовольство продзатруднениями находит себе отражение и в ходе предвыборной кампании сельсоветов.
Вопрос о продовольствии неизменно поднимается на всех отчетных собраниях. Антисовэлементы, используя недовольство продзатруднениями, пытались придать ему антисоветский характер, подбивая бедняков и середняков на антисоветские выступления.
В Великолукском округе Локнянского района зажиточный на предвыборном собрании, схватив за ворот бедняка, вытолкнул его на середину со словами: «Что ж ты молчишь, требуй, чтобы власть дала тебе хлеба».
В Андреевском районе зажиточный, пробравшись на собрание бедноты, выкрикнул: «Скоро восстанем и погоним коммунистов вон. Доправили до того, что нет хлеба».
В Череповецком округе под влиянием кулаков пленум Оскопольского сельсовета постановил: «Дать сельсовету 3-дневный срок для завоза 3000 пуд. хлеба, в противном случае крестьяне просят на них не обижаться, так как будут действовать, как найдут нужным».
Украина. Продовольственные затруднения в декабре месяце вновь обострились, захватив новые группы бедноты.
Помощь, оказываемая нуждающимся в хлебе в АМ ССР, в Зиновьевском и других южно-степных округах Украины, недостаточна. Беднота отдельных селений поголовно питается суррогатами хлеба.
В АМССР на почве недоедания и голода зарегистрированы заболевания цингой. В дальнейшем предвидится значительное улучшение в деле помощи, так как на мелиоративные работы ассигновано 600000 руб.
В Зиновьевском округе, где продзатруднения особо остры, беднота группами приходит в кооперативные и советские организации, требуя выдачи хлеба (Кампанеевский, Братский, Ровенский районы).
Спекулятивное повышение цен на хлеб кулаками и зажиточными вызывает озлобление бедноты и маломощного середнячества. Усилились тенденции к насильственному захвату хлеба у кулаков и расправе над злостными спекулянтами.
В с. Козыревка Зиновьевского округа среди бедноты ведутся усиленные разговоры, что нужно жечь кулацкие хозяйства, взвинчивающие цены на хлеб. В этом селе сожжена солома у кулака.
На почве обострения продзатруднений усилилось переселенчество из пределов Зиновьевского округа в более урожайные районы. Продолжается массовая распродажа скота из-за отсутствия корма и для покупки продовольствия.
Настроения бедноты в связи с продовольственными затруднениями в отдельных районах весьма тревожное: «Государство не имеет запаса хлеба и может случиться, что мы останемся без хлеба» (Николаевский округ).
ДВК. Хабаровский округ.В районах, пострадавших от наводнения, ощущается острый недостаток хлебопродуктов и фуража. В декабре предполагалось завести в округ 38 вагонов, а получено было всего лишь 8'/2 вагонов зерна и 1 вагон отрубей.
В ряде селений совершенно нет хлеба и население употребляет в пищу суррогаты.
Антисовэлементы используют затруднения для подстрекательства крестьян на антисоветские выступления. В г. Иман Калининского района толпа крестьян в 90-100 человек, стоявшая в очереди за хлебом, под влиянием слухов, распускавшихся антисоветскими элементами о том, что хлеб не будет выдаваться три дня, выломала двери, выбила окна и сломала стойки в кооперативе «Труд».
Хлебозаготовки
Ход хлебозаготовок. Несмотря на то, что в ряде заготовительных районов (ЦЧО, НВК, Сибирь, Украина) хлебозаготовки в декабре месяце по сравнению с ноябрем повысились, общий темп заготовок повсеместно продолжает оставаться недостаточным, в результате чего декабрьский план заготовок по Союзу выполнен в размере 60%. Декабрьский план хлебозаготовок не выполнен повсеместно. Особенно сильное понижение заготовок наблюдается в СКК и СВО. Процент выполнения плана по отдельным районам выражается следующими цифрами: Урал —96,5%, ЦЧО—47% (в ноябре 55%), в СВО — 50% (в ноябре 80%), в НВК —52% (в ноябре 47%), в СКК —59 (в ноябре 97%), в Сибири — 76% (против 61% в ноябре) и на Украине 68% (в ноябре 57).
Основными причинами невыполнения плана в ноябре были: разрыв цен рыночных и заготовительных, перебои в снабжении деревни промтоварами, продолжающаяся и усиливающаяся дезорганизаторская деятельность частников и мешочников. Противодействие кулаков и зажиточных проведению хлебозаготовок, а также в значительной степени — расхлябанность, халатность и пассивность заготовительного аппарата и недостаточное участие в хлебозаготовках низового соваппарата и парторганизаций.
На Украине, в Сибири и НВкрае, кроме того, недостаточно использовались методы экономического воздействия и побуждения крестьян к реализации ими своих хлебных запасов (сбор сельхозналога, страхплатежей, взыскание ссуд и других видов задолженности).
Перебои в снабжении промтоварами. В ЦЧО, НВкрае, СВО и Сибири продолжает ощущаться острый недостаток дефицитных товаров (кожтоваров, мануфактуры, железа, стекла и т.п.), а также участились перебои в снабжении деревни недефицитными товарами широкого потребления (солью, сахаром, керосином, мылом и т.п.). За получением товаров устанавливаются очереди.
Нехватка товаров и в связи с этим необходимость приобретения их по возвышенным ценам у частника вызывают недовольство среди крестьянства, особенно среди маломощных групп, нарекания на низовую кооперацию и разговоры о необходимости расширения частной торговли. В НВкрае (Сталинградском и Саратовском округах) отмечены случаи агитации за «хлебную забастовку» до тех пор, пока власть не снабдит кооперативы необходимыми промтоварами. На Украине, СКК и НВкрае имели место эксцессы на почве недовольства крестьянства отсутствием промтоваров.
В стц. Спокойной Отрадинского района (Армавирский округ) в местном потребительском округе была получена очередная партия дефицитных товаров, главным образом мануфактура. Как только об этом стало известно населению, у магазина собралась очередь в 300 человек, состоящая преимущественно из женщин. Так как полученный товар выдавался в первую очередь беднякам по справкам ККОВ и лицам, сдавшим зерновые культуры, остальные пайщики стали волноваться и требовать выдачи мануфактуры всем: «Давай товар, иначе будем бить лавку»... «Бери камни и бей кооператив, а потом секретаря ячейки, чтобы они не снабжали в первую очередь бедноту». Опасаясь разгрома, правление потребительского общества закрыло магазин. Воспользовавшись этим, а также тем, что на место происшествия никто из представителей сельсовета не явился, группа антисоветски настроенных казаков в 5 человек (трое из низ бывшие белые) взяла руководство толпой в свои руки и стала агитировать за разгром лавки: «Давайте разобьем лавку... в других местах уже разбили правленцев, нужно и нам с ними расправиться». «Долой потребиловку... давайте разберем товар хоть по четверти аршина всем пайщикам подряд... Давайте разберем паи, и пусть им беднота и зерно везет, и заем дает» и т.п. Толпа разошлась только тогда, когда председатель правления пригрозил вызовом милиции.
В сел. Константиновке Б.Мечетинского района (Мелитопольский округ, Украина) толпа крестьян, собравшаяся около кооператива, под руководством церковников и подстрекаемая ими, бросилась к прилавку с криками: «Тяните членов правления — выходите из-за прилавка». Толпа настаивала на немедленном переизбрании правления. Пришлось закрыть магазин и прекратить распределение товаров.
Направляемые в районы хлебозаготовок дефицитные товары целевого назначения по ряду округов УССР (Белоцерковский, Черкасский и др.) кооперативными организациями используются не по назначению, расходятся среди работников кооперации, которые ими спекулируют, товары продаются частникам и т.п. Поэтому, несмотря на значительный завоз в отдельные районы дефицитных товаров, хлебозаготовки производятся в ничтожных размерах.
Лебединское потребительское общество (Черкасский округ), получившее на 25000 руб. промтоваров, хлеба заготовило только на 2000 руб.
Синельниковская база (Днепропетровский округ) продала частнику разных товаров (ниток, железа, спичек, мыла и др.) на 55000 руб.
Аналогичное имеет место в Купянском, Изюмском и других округах Украины.
Слабое взыскание всякого рода задолженности крестьян. В ряде округов Украины, НВК, СВО и Сибири сбор разного вида задолженности по сельхозналогу, страхплатежам, ссудам и другим видам задолженности проходит самотеком, без понуждения к уплате злостных неплательщиков, в результате чего суммы задолженности достигают значительных размеров.
По одному только Рубцовскому округу (Сибирь) просроченных всевозможных ссуд имелось на сумму свыше 3 млн руб. В Зиновьевском округе (Украина) не взысканных просроченных ссуд имеется на 800 тыс. руб. В СВО на 15 декабря из общей суммы страхплатежей в 1828736 руб. взыскано лишь 829700 руб.
Работники соваппарата из-за нежелания обострить отношения с крестьянами никаких мер к усилению поступления налогов и погашению задолженности не принимают, ссылаясь на то, что «нас все равно переизберут, поэтому не надо наживать себе врагов выкачиванием недоимок и разных сборов» (Пугачевский округ, НВК). Аналогичное наблюдается и в ряде округов Сибири (в Красноярском, Омском, Канском и Новосибирском округах).
Деятельность частника и мешочников. В ЦЧО, НВК и СКК активная деятельность частника в значительной мере продолжает дезорганизовывать хлебный рынок и способствовать разрыву цен на хлеб. В НВК спекулянты-скупщики хлеба закупают у крестьян хлеб в обмен на подсолнечное масло, соленую рыбу и другие продукты.
В с. Уразово (Острогожский округ, ЦЧО) местные торговцы скупают у крестьян всю вывозимую ими муку и отправляют ее в другие города. Цена на вальцовую муку с 3 руб. 50 коп. за пуд поднялась до 5 руб. 50 коп.
На базаре в г. Козлове (ЦЧО) частниками за один день было закуплено 10 вагонов ржи, 15 подвод овса, 30 подвод муки, 20 подвод пшеницы и 30 подвод подсолнуха по ценам, значительно превышающим госзаготовительные.
На Украине деятельность частника в результате проводимых мероприятий по ограничению спекуляции хлебом (привлечение к ответственности беспатентных скупщиков хлеба и др.) значительно сократилась. Беспатентные частники-скупщики хлеба после этих мероприятий стали избегать проводить закупку крупных хлебных партий в местечках и городах и перенесли свою деятельность непосредственно в село и глубинные пункты, где также предпочитают закупку хлебозерна мелкими партиями.
Наплыв в ЦЧО, НВК и другие хлебозаготовительные районы из потребляющих губерний (Рязанской, Калужской и др.) и пораженных недородом местностей мешочников, снимающих с хлебного рынка значительное количество хлеба, продолжается. Усилилась спекуляция хлебом служащих железнодорожного транспорта и членов их семей.
Из сл. Уразово Острогожского округа (ЦЧО) железнодорожники и их семьи ежедневно вывозят по провизионкам от 2000 до 4000 пуд. хлебопродуктов.
Усиление наплыва мешочников из центральных губерний наблюдается также в отдельные хлебозаготовительные районы Урала и Сибири.
Спекуляция хлебом. Спекуляция хлебом кулацко-зажиточными слоями деревни продолжает развиваться, принимая местами (Украина, ЦЧО) организованные формы. Для закупки хлеба кулаки пользуются в деревнях своей агентурой, состоящей часто из бедноты.
Кулак хут. Новоселовка (Роменского округа, Украина) скупает хлеб при посредстве трех бедняков, которые под видом скупки хлеба для личного потребления, заготавливают для него зерно.
Заготовленный таким образом хлеб вывозится преимущественно гужом в потребляющие районы, где продается по спекулятивным ценам. Прибыль по таким операциям составляет в отдельных районах 200-350% к оборотному капиталу (ЦЧО).
Зажиточный с. Байка Павловского района (Россошанского округа, ЦЧО), спекулирующий мукой, зарабатывает на этом до 200%. Кулак с. Рождественки (Борисоглебский округ), спекулируя мукой, зарабатывает по 400 руб. и более в неделю.
На Украине, в НВК и других районах спекуляцией хлебом занимаются и работники соваппарата, и в отдельных случаях даже члены партии. Крестьяне, видя это, говорят: «Если коммунисты торгуют на рынке, то нам, крестьянам, и подавно можно».
Рост спекуляции хлебом вызывает резкое недовольство крестьян, сдававших свои излишки госзаготовителям, непринятием мер к пресечению спекуляции. «Нужно категорически запретить реализацию, хлеба мукой, а то кулаки и зажиточные, пользуясь тем, что их не преследуют, открыто продают муку по 4-5 руб. за пуд» (НВК). «Как же власть проведет заготовки, когда мужики везут хлеб на рынок, а там с ними никто борьбу не ведет; нужно устроить заградительные отряды и прижать кулака и спекулянта» (Украина).
Спекуляция мельников гарнцевым сбором. В ЦЧО, НВкрае и на Украине гарнцевый сбор продолжает поступать слабо. Принятые меры к усилению поступления встречают противодействие со стороны кулаков-мельников и арендаторов мельниц, отказывающихся от заключения договоров и продолжающих реализовывать поступающий гарнцевый сбор в свою пользу на частном рынке.
На Украине за декабрь месяц вместо предположенных 4 млн пуд. гарнцевого сбора поступило только 737 тыс. пуд. В ряде округов (Черкасском, Уманском, Мариупольском и др.) владельцы мельниц отказываются от заключения договоров и продолжают заниматься присвоением гарнцевого сбора и спекуляцией им (см. Приложение [№ 1]).
Необходимо указать, что в ряде районов Союза советскими и кооперативными организациями не были своевременно приняты меры к охвату владельцев мельниц договорами и понуждению их к сдаче гарнцевого сбора.
Утайка гарнцевого сбора и разбазаривание его наблюдается не только на частных мельницах, но и на кооперативных, артельных и даже госмельницах (Украина, ЦЧО) (см. Приложение [№ 1]).
Противодействие мельников сдаче гарнцевого сбора путем отказов от заключения договоров и закрытия мельниц наблюдается и в ряде потребляющих губерний Центра (Тверской, Иваново-Вознесенской и др.), в ЛВО и БССР.
В целях борьбы с присвоением и спекуляцией гарнцевым сбором органами ОГПУ приняты меры по изъятию злостных утайщиков гарнцевого сбора и спекулянтов-мельников.
Противодействие кулаков и зажиточных заготовительной кампании. Продолжая удерживать свои хлебные излишки, нередко выражающиеся в 1000-3000 и более пудов на хозяйство (Сибирь, НВК), кулаки и зажиточные повсеместно противодействуют проведению хлебозаготовительной кампании путем агитации среди остального крестьянства против сдачи хлеба госзаготовителям, призывая к организованному сопротивлению («хлебной забастовке») и распространяя провокационные слухи о возобновлении применения чрезвычайных мер, неизбежном голоде, войне и т.п. (см. Приложение [№ 1]).
Злостная задержка хлебных излишков кулаками и зажиточными продолжает вызывать недовольство маломощных групп крестьянства: «Мы не хотим размычки с рабочими, и эта размычка не зависит от нас, а от руководителей, которые не хотят бороться с кулаком и спекулянтом, укрывающими свои хлебные запасы; разве мы живем в другом государстве, что мы не можем наложить свою лапу на кулака и спекулянта» (Сталинградский округ, НВК).
Пассивность заготовительного аппарата. В отдельных районах НВК, ЦЧО, Украины с прекращением самотека хлеба низовые заготовительные организации совершенно свернули хлебозаготовки, не приняв никаких мер к форсированию темпа заготовок, мотивируя это исчерпанием всех хлебных излишков у крестьян.
В с. Воскресенском Вольского округа (НВК) основные хлебозаготовители — местные потребительское общество и кредитное товарищество — совершенно прекратили заготовки, ссылаясь на то, что «мужик хлеба не везет».
Председатель Союзхлеба в сл. Никитовке Осторогожского округа (ЦЧО) за полмесяца заготовил только 5 кг проса.
Почти повсеместно среди работников заготовительного аппарата продолжает наблюдаться халатное отношение к делу и бездеятельность. Очень часто крестьяне, привозившие свои излишки на ссыппункты, были вынуждены за отсутствием приемщиков увозить хлеб домой или продавать частнику.
В с. Демидовке (Кременчугский округ, Украина) на общем собрании было принято решение о коллективной сдаче излишков хлеба кооперации. Собранный хлеб был привезен в сельхозтоварищество, но не был сдан благодаря отсутствию приемщиков.
Аналогичное имело место в с. Красный Пахарь Артемовского округа (Украина), где крестьяне организовали красный обоз и торжественно прибыли в с. Луганское для сдачи хлеба в кооператив (800 пуд.). Несмотря на то, что правление потребительского общества об этом было заранее уведомлено, ссыппункт не был подготовлен к приему зерна: весы оказались негодными, закрома неисправными, благодаря чему у ссыппункта образовалась большая очередь и сдатчики вынуждены были терять по несколько часов для сдачи привезенного хлеба.
То же наблюдается по всем основным заготовительным районам (ЦЧО, НВК, СВО, Сибирь).
Настроения работников заготовительного аппарата. Необходимость проявления большой активности заготовительного аппарата, дабы сохранить прежний темп хлебозаготовок, вызвала среди части работников заготовительного аппарата, в том числе среди отдельных партийцев, стремление уклониться от дальнейшей работы по хлебозаготовкам. «Лучше поехать в село и заняться сельским хозяйством, чем работать по этим проклятым хлебозаготовкам; и хлеба не получишь, и врагов наживешь» (Кременчугский округ, Украина).
В Бийском, Омском и других округах Сибири отмечены факты отказов со стороны работников заготовительного аппарата — партийцев от проведения хлебозаготовок со ссылкой на то, что «с нас требуют невозможного».
В ЦЧО, Сибири и на Урале зафиксированы отдельные случаи принуждения работниками заготовительного аппарата крестьян к сдаче хлебных излишков (см. Приложение [№ 1]).
Предварительные итоги отчетно-предвыборной кампании Советов
Закончившаяся в большинстве районов Союза предвыборная кампания Советов проходила в обстановке острой классовой борьбы в деревне.
Кулаки и зажиточные в текущую предвыборную кампанию проявили значительно большую активность и гибкость в борьбе против бедняцко-середняцкого блока и партийного руководства в деревне в сравнении с прошлыми кампаниями, применив целый ряд новых методов борьбы.
Недочеты в подготовительной работе низового советского и партийного аппарата к перевыборной кампании. При наличии возросшей активности кулацких элементов и антисоветских элементов в деревне низовой советский и партийный аппараты в целом ряде районов своевременно не уделили достаточного внимания подготовке отчетно-предвыборной кампании и организации бедняцко-середняцкого блока. В результате по целому ряду районов кампания была смазана.
Основными и крупнейшими недочетами к подготовке предвыборной кампании были: 1) позднее и слишком медленное развертывание всей подготовительной работы в большинстве районов Союза (создание избиркомов, работа с беднотой и т.д.); 2) недостаточная активность и зачастую формальное отношение работников низового партийного и советского аппаратов к данной кампании; 3) недостаточный отпор кулацкой активности, выявившийся в ходе предвыборной борьбы со стороны низовых партийных и советских органов, в результате недооценки необходимости борьбы с кулаком и организации бедноты; 4) случаи прямого смыкания части работников низового соваппарата, в том числе и отдельных членов ВКП(б) с кулачеством.
Вместе с этим на Украине, в Сибири, ДВК, СКК отмечены отдельные перегибы в сторону оттирания середняка от активного участия в предвыборной работе и изолировании работы с беднотой от общей подготовки к перевыборам советского актива деревни.
Слабое разворачивание предвыборной кампании. Почти повсеместно развертывание кампании проходило аппаратным порядком внутри сельсоветов и общественных организаций деревни и весьма слабо увязывалось с агитационно-разъяснительной работой.
По целому ряду губерний Центра, округов ЛВО, СКК и НВК низовой соваппарат (сельсоветы, ВИКи, РИКи) до самого начала отчетной кампании почти никакой подготовительной работы не вели, ссылаясь на то, что «времени еще много, а потому торопиться некуда» (Пугачевский округ).
Местами работники сельсоветов, рассуждая, что «как-нибудь свой срок досижу, а там видно, что будет» (Нижегородская губ.), не вели никакой, даже технической работы по подготовке к перевыборам.
Вследствие слабо проведенной работы отчетная кампания по целому ряду губерний центра и округов СВО, Украины, ЦЧО и НВК началась с большим запозданием против плановых сроков, что в свою очередь вызвало необходимость перенесения срока выборов на более позднее время.
Запоздание с конструированием избиркомов и засорение их чуждыми элементами. В числе основных недочетов предвыборной кампании необходимо отметить позднюю организацию сельских, волостных и районных избиркомов. Если губернские, окружные и уездные избирательные комиссии были созданы своевременно, то волостные (районные) и в особенности сельские избирательные комиссии были созданы с большим опозданием. В результате последовавшей затем спешки с организацией сельизбиркомов последние конструировались без достаточного участия общественных организаций и советского актива села — внутриаппаратным порядком. Это привело к тому, что во многих случаях при организации избиркомов нарушалась инструкция ВЦИК о порядке выделения членов избиркома и представительства в избиркомах от общественных организаций, бедноты и батрачества.
В 36-ти избиркомах Пензенского округа имеется всего лишь два батрака. В Ульяновском районе того же округа из 238 членов сельизбиркомов — батраков 11 человек.
Недостаточное участие в конструировании избиркомов советского актива и общественных организаций в деревне обусловило многочисленные случаи проникновения в состав избиркомов антисоветского элемента и даже лиц, которые сами подлежат лишению избирправ (кулаков, бывших полицейских, участников белого движения и т.п.). Например, председатель Граничного сельизбиркома Барабинского округа — кулак. Членом Ивановского сельизбиркома Новосибирского округа избран бывший полицейский. Председателем Бобновского сельсовета Уманского округа избран бывший командир бронепоезда петлюровской армии. Еще более часты случаи засорения избиркомов подкулачниками, морально разложившимися элементами, связанными с кулачеством, находящимися под его влиянием и проводившими в своей работе кулацкую линию.
Неудовлетворительный состав сельских избиркомов в целом ряде районов обусловил многочисленные случаи искривления классовой линии в вопросе лишения избирправ (недолишение лиц, подлежащих лишению избирправ) или перегибов в отношении лишения лиц, под действие инструкции ВЦИК о «лишенцах» не подпадающих.
Восстановление в избирправах лиц, подлежащих лишению права голоса. Случаи восстановления в избирправах подлежащих лишению права голоса многочисленны. Нередки случаи, когда сельизбиркомами восстанавливались служители религиозных культов, активные участники борьбы против Советской власти (бывшие белые), бывшие полицейские, бывшие помещики, кулаки, пользующиеся постоянной наемной силой, занимающиеся торговлей и ростовщичеством и т. п. Имели место случаи восстановления в избирательных правах лиц, ранее систематически, из года в год, лишавшихся избирправ. Особенно многочисленны случаи восстановления в избирправах членов семей «лишенцев» (см. Приложение [№ 2]).
Сельизбиркомы в ряде случаев восстанавливали кулаков, заведомо подлежащих лишению избирправ, по мотивам: «бедноте дают машины бесплатно» (дер. Ильинка Ачинского округа), «хорошие трудовики» (с. Зимино Тулуновского округа). В с. Славгородском того же округа сельизбирком восстановил в правах голоса нескольких кулаков, ликвидировавших свое хозяйство и занявшихся торговлей, мотивируя восстановление тем, что они «теперь не кулаки». В с. Сандыри Московской губ. не лишены избирправ члены семьи торговца Дорофеева. Председатель сельсовета на заседании сельизбиркома говорил: «Сам Дорофеев торгует, мы его избирательных прав лишили, семейство же лишать не следует, так как они такие же крестьяне, как и мы».
«Лишенцы» в текущую кампанию проявили большую активность в стремлении восстановиться в избирательных правах. Многие из кулаков занимались подкупом и подпаиванием членов избиркомов, апеллировали к бедноте, старались всячески доказать, что они являются «трудовыми хозяевами». С этой целью кулаки производили фиктивные разделы имущества, маскируясь под середняка.
Характерно, что местами кулаки-«лишенцы», ранее занимавшиеся систематической антисоветской деятельностью, накануне рассмотрения списков избирателей старались показать себя ярыми сторонниками советских мероприятий, одновременно подавая в качестве «общественников» заявления о восстановлении в избирправах.
В Пахомовском районе Тульской губ. кулаки-«лишенцы», желая восстановиться в избирательных правах, начали первыми, невзирая на плохую погоду, подвозить к школам дрова в то время, как другие крестьяне ввиду плохой погоды за ними не едут. Отдельные «лишенцы» неожиданно стали активными застрельщиками всех проводимых в деревне кампаний, одновременно с этим подавая заявления о восстановлении их в избирательных правах как «общественников».
Перегибы в сторону лишения избирправ середняков и других советских элементов деревни. Наряду с восстановлением в избирправах значительного количества «лишенцев» зарегистрированы случаи лишения избирправ середняков, пользовавшихся временной наемной силой или имеющих сельхозмашины, всех граждан старше 60-летнего возраста и т.п. По Сибири зарегистрированы случаи, когда середняков лишали по явно незаконным мотивам: «лишить права голоса как противника коллективизации», «за отказ бедняку молотить хлеб», «ходит в церковь и поет на клиросе» и т.п.
Сузуно-Заводский сельизбирком Каменского округа лишил избирправ сапожника-бедняка за то, что «у его брата такая свирепая рожа, а потом сам хвастает, что душил народ, чего еще надо» (так и было записано в протоколе избир ко миссии).
Довольно распространены случаи лишения избирправ «за критику правительственных мероприятий» (Сибирь, Украина, СКК, НВК, ЛВО). Под этим предлогом избиркомы зачастую лишали [права голоса] всех «сельских бузотеров». Интересно отметить, что избиркомы, сознавая незаконность таких лишений, рассчитывали на то, что «пока незаконно лишенные будут ходатайствовать и их восстановят в избирправах, пройдут перевыборы Советов».
Курагинский сельизбирком Минусинского округа по настоянию секретаря партячейки лишил избирательных прав всех лиц, занимающихся критикой деятельности сельсовета, причем секретарь партячейки заявил: «Пока они хлопочут, мы проведем перевыборы».
В с. Нижне-Колонском Курсавского района Ставропольского округа лишены избирправ 22 середняка за то, что «они занимались критикой правительственных мероприятий». Руководители перевыборов сельсоветов решили лишить этих середняков права голоса только на время перевыборов, опасаясь, как бы эти «бузотеры» не прошли в новый состав сельсовета.
В Опаринском, Никольском, Вохонском и Нюксинском районах Северодвинской губ. лишены избирправ на время перевыборов все «крикуны» не зависимо от их социального положения, причем представители избиркомов этих районов на совещании заявляли, что «хотя, возможно, жалобы лишенных избирправ будут удовлетворены губисполкомом, но, покуда придет ответ, перевыборы будут проведены без крикунов».
Нередки случаи, когда работники сельсоветов и представители общественных организаций в деревне сводили через избиркомы личные счеты с лицами, когда-либо выступавшими против них, с селькорами или «конкурентами» на перевыборах. В ряде случаев лишались избирправ даже члены ВКП(б).
В с. К.Маркса Мариупольского округа лишен избирправ активный общественный работник. Председатель сельсовета на вопрос «лишенца» о причине лишения его права голоса, заявил: «А тебя буду бить до конца за то, что писал на меня».
В с. Александров] Гай АССРНП сельизбирком включил в список «лишенцев» одного кандидата ВКП(б) якобы за спекуляцию. Причиной же лишения его избирправ явилась боязнь председателя избиркома (кандидат ВКП(б)) в лице этого кандидата партии иметь конкурента во время перевыборов сельсовета.
В с. Афанасьевна Саратовского округа сельизбиркомиссия лишила избирправ кандидата ВКП(б), учителя-общественника, вскрывшего целый ряд злоупотреблений в работе сельсовета.
Кулацкие настроения среди работников низового соваппарата и сельских коммунистов. Наряду с недооценкой работниками низового соваппарата и сельскими коммунистами активности кулачества отмечены явно выраженные кулацкие настроения среди части сельских работников, случаи антибедняцких выступлений с их стороны, случаи прямой смычки с кулачеством, участия в попойках с кулаками и т.п.
В дер. Деревягино Сухинического у. Калужской губ. выделенный для работы с беднотой член ВКП(б) на бедняцком собрании говорил: «Вы, лодыри, привыкли получать льготы от власти и не хотите работать». Этот член партии раньше, пьянствуя с двумя кулаками, произнес тост: «Да здравствует середняк и кулак, долой бедняка, лодыря и разгильдяя».
В с. Дубовом Балашовского округа секретарь ячейки ВКП(б) агитировал среди кулаков и зажиточных: «Во время перевыборов Советов вы, зажиточные, не должны разделяться на участки, а должны стоять за то, чтобы перевыборы Советов проводились не по участкам, а в одном месте, вы сумеете провести своих людей в состав сельсоветов и ВИКа».
Работа по организации бедноты. При удовлетворительной подготовке бедноты к перевыборам в отдельных районах (ДВК, СКК, Украина) по большинству районов эта работа, хотя и улучшалась в сравнении с прошлыми перевыборами, проведена все же слабо. Низовым партийным и советским аппаратом работе по организации бедноты к перевыборной кампании не было уделено достаточного внимания. Отношение некоторых низовых работников к работе с беднотой характеризуют такого рода рассуждения: «Зачем нам проводить отдельные собрания бедноты, когда мы все крестьяне — беднота». «У нас экономических кулаков нет, а есть только политические» (заявление секретаря ячейки ВКП(б) пос. Тахтановка Славгородского округа).
Нередко директивы о развертывании работы с беднотой подшивались к делу или по ним выносились лишь формальные постановления.
Собрания бедноты. Собрания бедноты устраивались нередко без всякой предварительной подготовки к ним низовых партийных и советских организаций и проходили поэтому недостаточно активно. На многих собраниях и конференциях бедноты присутствовали кулацко-зажиточные и антисоветские элементы, при которых бедняки боялись открыто выступать.
В ходе предвыборной кампании отмечены многочисленные случаи срыва собраний бедноты из-за неявки докладчиков от районных сельизбиркомиссий и т.п.
В стц. Усть-Лабинской Кубанского округа из-за неявки докладчика было сорвано собрание бедняцкого актива. Расходясь домой, бедняки говорили: «Приходим и никого нет, что они над нами смеются что ли, пусть теперь попробуют вторично нас созвать».
Выступления бедноты на целом ряде собраний и конференций сводились к жалобам на отсутствие систематической работы и требованиям усиления, в связи с возросшей активностью кулачества, этой работы: «Мы нужны партии только во время перевыборов Советов. К этому времени нам сулят большие обещания, а как только кончатся перевыборы, тогда мы снова останемся за бортом» (заявление бедняка на районной конференции групп бедноты Пугачевского округа НВК).
Вместе с тем необходимо отметить, что там, где работе с беднотой было уделено соответствующее внимание (ДВК, СКК, Украина), беднота проявляла довольно высокую активность как на бедняцких, так и на отчетных собраниях, подвергая здоровой критике работу низового соваппарата, присоединясь к наказам, предлагаемым парторганизациями, и голосуя за кандидатов, выставляемых парторганизациями.
В ряде губерний Центрально-промышленного района (Ярославская, Иваново-Вознесенская, Владимирская, Калужская, Тверская, Рязанская), вследствие обострения в этих губерниях положения с хлебоснабжением, на бедняцких собраниях нередко основным вопросом, вокруг которого проходили все прения, был вопрос о продовольствии. Иногда все остальные вопросы, в том числе и вопрос о работе сельсоветов, совершенно смазывались вопросами хлебо-снабжения.
Оттирание середнячества в процессе предвыборной кампании. На Украине, СКК, в Сибири и ДВК наблюдалось несколько случаев игнорирования и оттирания середняков от участия их в избир ко миссиях (представители середнячества не вводились в избиркомы), в подготовке к перевыборам вообще.
Обращая все свое внимание на организацию бедноты, уполномоченные по перевыборам и сельские партячейки иногда не вели никакой работы среди середнячества и даже выска-зывались против участия середняков в работе избиркомов.
Отмечены случаи, когда уполномоченные по перевыборам на жалобы середняков о том, что их не привлекают к участию в предвыборной кампании, заявляли: «Теперь середняки не нужны, беднота без них может провести перевыборы» (Мариупольский округ). Наблюдались случаи, когда середняков (в том числе и сельских активистов, бывших красных партизан) удаляли с бедняцких собраний (Читинский округ, Ярославская губ.).
В результате в этих районах наблюдалось некоторое обострение взаимоотношений бедноты и середнячества. Этим в отдельных селах воспользовались кулаки для привлечения на свою сторону середняков, недовольных тем, что «Советская власть обходит середняков, обращая все внимание на бедноту».
Активность кулаков и зажиточных. В ходе отчетно-предвыборной кампании кулацко-зажиточные слои деревни проявили значительную активность.
Основными лозунгами, с которыми кулаки вели подготовку к перевыборам, были: «Советы без коммунистов», «в Советы крепких хозяйственных крестьян». Замаскированным, но по существу тем же лозунгом «Советы без коммунистов» является лозунг, выброшенный кулаками в ДВК: «в Советы — коренных жителей села».
Новым является требование кулаков и зажиточных конструиро-вания сельсоветов «на паритетных началах», на началах «рав-ного представительства от всех социальных групп деревни».
В с. Монастырище Владивостокского округа группировка зажиточных вела агитацию среди бедноты и середнячества за конструирование сельсовета на основе равного представительства от всех групп села: «Список нужно наметить сообща, введя в Совет представителей от зажиточных, середняков и бедняков».
В целом ряде районов Тульской губ. кулаки агитируют: «В Советы надо избрать одинаковое количество членов от рабочих и крестьян, а от последних поровну избирать бедняков, середняков и зажиточных». «Не надо выбирать в Советы бедняков, тогда нам всем труднее будет жить, так как бедняки будут нас прижимать налогами; надо выбирать депутатов от всего крестьянства, пусть там будут бедняки, середняки и зажиточные» (Серебряно-Прудский район, Мамоновский сельсовет, Узловский район, Маклецкий и Клинский сельсо-веты, Щекинский район, дер. Грецовка). Агитация эта, однако, поддержки среди широких масс крестьянства не встречает.
Почти повсеместно отмечена агитация кулаков и зажиточных против «партийного вмешательства» в перевыборную кампанию, за «демократические выборы».
В Иваново-Вознесенской губ. под влиянием кулацкой агитации крестьяне Клевовского сельсовета отказались слушать секретаря волкома ВКП(б), заявив: «Дайте нам наших выборных, с ними мы и будем разговаривать».
В с. Маринское Ярославского у. на совещании при ВИКе выступивший зажиточный заявил: «Я предлагаю в нынешнем году партии не вмешиваться в выдвижение кандидатур и никого нам не навязывать. Мы сами проведем подготовку и заранее обсудим, кого нам выбирать. Ваши собрания с беднотой никому не нужны».
Еще задолго до начала кампании кулаки начали группироваться, устраивая нелегальные собрания, на которых обсуждались методы борьбы на перевыборах, обсуждались списки кандидатур в Совет, намечались способы разложения бедняцко-середняцкого блока и дискредитации кандидатов, выставленных партячейками и собраниями бедноты.
В с. Ушатый Н. Забайкальского района Читинского округа по инициативе зажиточных организовалась кулацкая группировка. Группировка, устроив собрание под видом организации сельхозартели, обсудила вопросы перевыборной кампании и наметила свой список кандидатур, причем в председатели сельсовета выставила зажиточного крестьянина, бывшего министра земледелия в правительстве ДВР.
В с. Лохматовка Пугачевского округа собралась группа кулаков и зажиточных в составе трех человек для обсуждения вопроса о предстоящих перевыборах Советов. Один из членов группировки говорил: «Для того, чтобы провести в Совет своих людей, надо кой-кого купить, устроить попойку, и тогда они за нас будут, а мы свое возьмем, лишь бы в Совете наши люди были». Присутствующие, поддерживая его, говорили: «Надо скорее начинать подготовку к перевыборам, тогда мы все сделаем, проведем своих кандидатов».
Ведя подготовку к перевыборам, кулачество всячески пыталось внести раздор между бедняками и середняками, агитируя, что «бедняки, пройдя в Советы, задушат налогами крестьян», привлекая в состав своих группировок наиболее авторитетных середняков и в то же время стараясь разложить организованность бедноты путем подкупа, спаивания и посулов беднякам за поддержку кандидатур кулачества и выступления против кандидатур ячеек.
В целях привлечения на свою сторону середняков кулаки выставляют в Совет кандидатуры середняков, находящихся под влиянием кулаков, в противовес кандидатурам, выставляемым бедняцкими собраниями.
В с. Шевченовке Винницкого округа кулаки, зажиточные и церковники, объединившись в группу, готовятся к перевыборам. Группировка составила свой список кандидатов. На должность председателя сельсовета выдвинула середняка-подкулачника с той целью, чтобы расположить к себе середняцкую часть деревни.
В с. Боровое Кузнецкого округа (Сибирь) по инициативе зажиточного было созвано совещание, на котором присутствовали также середняки и бедняки. Совещание наметило список кандидатов в новый состав сельсовета. После совещания один из присутствовавших этот список принес в сельсовет и просил вывесить его на видном месте как список кандидатур от беспартийной молодежи.
Учитывая значение бедняцких собраний, кулаки пытались всячески помешать работе этих собраний, действуя через подкупленных бедняков-подкулачников, подсылали на бедняцкие собрания «слухачей» для того, чтобы узнать заранее списки, выставляемые беднотой и т.д.
Большую активность кулаки и зажиточные проявили в отношении обработки женщин, подсылая своих жен на делегатские собрания и через них проводя свою линию. Во Владивостокском округе на одном из женских делегатских собраний выступила делегатка — жена зажиточного крестьянина со следующим заявлением: «Так не будет, как вы делаете, а так будет, как кулаки захотят».
Повсеместно на почве предвыборной борьбы наблюдается усиление кулацкого террора. Обращает на себя внимание нижеследующий факт: в улусе338 Босогол Иркутского округа кулак, лишенный прав голоса, поймал активиста-бедняка, затащил к себе на квартиру и избил. Затем, приведя его связанным в сельсовет, заявил: «Вот вам Советская власть, со всеми будем так поступать, кто будет лишать нас права голоса». (О терроре см. раздел «Антисоветские проявления в деревне»).
Антисоветская деятельность церковников. Значительную активность в ходе предвыборной кампании проявляли и церковники. В Проскуровском округе Архангельской губ., Лужском округе ЛВО и Вотской обл. церковники, с целью срыва отчетных собраний, устраивали в эти же часы свои собрания, обсуждая на них вопросы о кандидатах в новый состав Советов, намечая на них тактику на самих выборах. В одном из сел Вотской обл. местными церковниками было созвано инструктивное совещание евангелистов, на котором обсуждался вопрос о перевыборах Советов. На это совещание для инструктирования «братьев во Христе» приезжал из г. Ижевска специальный инструктор-евангелист.
В с. Морхялевка Городокского района Проскуровского округа после отчетного собрания сельсовета состоялось собрание религиозного актива села. Выступавшие говорили: «Нам необходимо стараться старый состав сельсовета разогнать, так как он с нас дерет последнюю шкуру, а выбирать в сельсовет наших людей. Вы сами увидите, что нам будет гораздо легче жить. Меньше будем платить налога». Среди населения церковники агитируют за свои кандидатуры.
В с. Архангельское евангелисты в числе 15 человек якобы с целью проведения религиозных собеседований организовали вылазку в окрестные деревни, где агитировали среди населения о проведении в состав сельсоветов кандидатур зажиточных.
В Лужском округе монашки Нежадвинского монастыря бесплатно отпустили бедноте сено, уговаривая их поддерживать на выборах «религиозных людей».
В с. Калеевка Глуховского округа в связи с перевыборами сельсовета организовалась кулацкая группировка, насчитывающая около 40 членов. Группировкой руководят служители религиозного культа.
Антисоветские проявления в деревне
Группировки. Группировочная борьба кулачества, как отмечалось в прошлом обзоре, главным образом направлена на срыв перевыборов сельсоветов и проведение своих ставленников. Так, в прошлом месяце из зарегистрированных 80 кулацких антисоветких группировок — 70 выступало на перевыборах сельсоветов. В декабре месяце (по неполным данным) отмечено 56 группировок и все они выступали на перевыборах сельсоветов.
По территориальности группировочная борьба идет в первую очередь на Украине — 21, затем СКК — 9, Сибирь — 8 и т.д.
Террор. Наряду с продолжающейся активностью кулацкого антисоветского элемента в деревне, необходимо отметить продолжающийся рост террора, направленного, главным образом против работников низового соваппарата. Так, по неполным данным, в декабре месяце 1928 года по Союзу зарегистрировано 337 случаев террора, из них 146 против работников низового соваппарата, 74 против актива бедноты, 53 против членов ВКП(б) и ВЛКСМ, 20 случаев против работников культурных организаций в деревне и 49 — прочие.
По своему характеру террор распределяется следующим образом:
|
Всего случаев |
Из них |
|||||
|
Убийств |
Неудавшихся покушений на убийство |
Ранений |
Поджогов |
Избиений |
Угроз |
|
|
337 |
37 |
44 |
12 |
61 |
85 |
98 |
Террор из установленных 189 случаев (по 148 случаям причины не установлены) в своем большинстве совершен на почве перевыборной кампании (97 случаев). Значительно увеличилось количество угроз расправой.
Листовки. Всего по Союзу за отчетный период зарегистрировано 40 фактов распространения антисоветских листовок (Украина — 24, СКК — 5, Сибирь — 8, НВК — 3), из них на почве кампании по перевыборам Советов — 7, повстанческих — 7, петлюровско-шовинистических — 2 и листовок террористического характера], содержащих угрозы работникам низового соваппарата и активу бедноты, — 10 фактов.
Обращает на себя внимание распространение листовок в Донском округе (СКК), где участниками контрреволюционной организации было брошено в почтовые ящики до 11000 экземпляров листовок, направленных по 4000 адресам сел и станиц СКК (см. Приложение [№ 3]).
КС. Фактов агитации за организацию КС зарегистрировано 72, из них 43 по центральным губерниям, ЛВО — 10, по Украине — 5.
Массовые выступления. В декабре месяце зарегистрировано 13 массовых выступлений, из коих по Центру — 4 , Северо-Западу — 2, по Украине—1, Северному Кавказу — 2 и СВО — 4.
Эти выступления имели место на почве продзатруднений (3 факта), распределения промтоваров (2), религиозной (3), в связи с арестом карманников (2) и прочим (3).
ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АВТОНОМНЫЕ ОБЛАСТИ
Перевыборная кампания Советов
УЗБЕКИСТАН
Социальный состав избиркомов. В составе райизбиркомиссий насчитывается 10% выходцев из социально чуждых элементов, причем половину их составляют бывшие торговцы. В отдельных районах чрезвычайно слабо представлены батраки. Имеющиеся данные о социальном составе райизбиркомов дают следующую картину:
|
Округа |
Батраки |
Бедняки |
Середня |
Кустари |
Выходцев из социально |
Служащих |
Не выяснено |
|
Андижанский |
26 |
34 |
14 |
3 |
13 |
11 |
3 |
|
Ферганский |
7 |
37 |
24 |
1 |
10 |
13 |
12 |
|
Ташкентский |
3 |
19 |
18 |
— |
6 |
13 |
5 |
|
Самаркандский |
6 |
12 |
9 |
1 |
5 |
2 |
4 |
|
Ходжентский |
4 |
9 |
10 |
— |
1 |
4 |
3 |
|
Сыр-Дарьинский |
1 |
4 |
11 |
— |
4 |
— |
3 |
|
Всего: |
47 |
115 |
86 |
5 |
39 |
43 |
30 |
В окризбиркомах также, как и в райизбиркомиссиях, 50% чуждых элементов составляют торговцы. Следует отметить, что наибольший процент чуждых элементов падает на долю представителей от узбекского населения (35%), причем увеличение числа чуждых идет за счет сокращения представителей от батрачества и бедноты.
Недочеты в работе избиркомов. В целом ряде районов избиркомы при лишении избирправ руководствовались исключительно списком прошлых перевыборов (Кашка-Дарьинский и Ферганский округа). В результате этого часто имело место незаконное предоставление избиправ чуждому элементу. Отмечен ряд случаев, когда за предоставление избирправ «лишенцам» выступали работники избиркомов и отдельные коммунисты. Местами избиркомы совершенно бездействуют.
В Ак-Дарьинском районе Самаркандского округа до середины декабря не было проведено ни одного агитационно-отчетного собрания.
В Ферганском округе Кокандский избирком в связи с его бездеятельностью был распущен.
Участие бедноты, батраков и середнячества. Несмотря на недостаточную организованность беднота и батрачество проявляют значительную активность, выступая с настойчивым требованием лишения избирправ байско-антисоветского элемента и исключения его из состава избиркомов. Среди середнячества не ведется достаточная разъяснительная работа со стороны местных сов- и парторганизаций, в результате чего отмечается отсутствие активности середняка.
Активность антисоветского элемента. Во всех округах байско-кулацким элементом ведется усиленная подготовка к перевыборам Советов: созываются совещания, обсуждаются вопросы о проведении в Советы своих кандидатур и борьбы с беднотой. Одновременно ведется агитация за роспуск избиркомов, состоящих из бедняков и коммунистов. Зарегистрировано 5 случаев организованного выступления байства путем создания группировки, в одном из коих участвуют бывшие совработники, снятые с работы за поддержку байства и зажиточных. Местами на отчетных собраниях байство выступает с требованием восстановления в избирправах, сопровождая это угрозами и даже избиением (Андижанский, Ходжентский округа).
КИРГИЗСТАН
Родовая борьба. Наблюдается обострение борьбы родовых группировок в связи с предстоящими перевыборами Советов. В Таласском кантоне два бая, руководители двух враждебных группировок, созвали население со всех аулов на пиршество (той), которое едва не окончилось дракой. В том же кантоне председатели сельсоветов двух селений на отчетное собрание пригласили только своих однородцев и родственников, которые работу Совета признали удовлетворительной.
Деятельность антисоветских элементов. Баи усиленно вербуют себе сторонников, устраивают совещания, намечают кандидатуры в Совет и т.п. Местами манапы и аткаминеры прибегают к подкупам бедноты с тем, чтобы последние поддержали их кандидатуры при перевыборах Советов (Калининский и Аламединский районы). Наряду с этим со стороны баев-манапов отмечаются случаи терроризирования бедняков и батраков.
В Ошском кантоне бай избил батрачку, по заявлению которой бай был лишен избирправ.
В Таласском кантоне в ауле № 7 Рыковской вол. ввиду провала байских кандидатур баи избили двух батраков, проломив им головы.
ТУРКМЕНИСТАН
Социальный состав избиркомов. Процент социально-чуждого элемента в составе райизбиркомиссий равняется 72. Общий же процент засоренности райизбиркомиссий несколько ниже. По отдельным районам цифры распределяются следующим образом:
|
Районы |
Членов избиркомов |
Из них чуждого элемента |
|
Ашхабадский |
4 |
2 |
|
Бахарденский |
3 |
2 |
|
Геок-Тепинский |
4 |
3 |
|
Красноводский |
3 |
2 |
|
Гасан-Кулийский и Атрекский |
3 |
2 |
|
Тедженский |
3 |
2 |
|
Каахкинский |
5 |
4 |
|
Иолотанский |
3 |
2 |
|
Серахский |
4 |
1 |
|
Всего: |
32 |
20 |
К числу чуждых элементов отнесены баи, контрабандисты, терьякеши339 и др
КАЗАКСТАН
Родовая и группировочиая борьба. Родовые группировки, в большинстве руководимые баями и совработниками, развили особенно энергичную деятельность по мере приближения перевыборной кампании. Нередко в группировочную борьбу втягиваются не только работники низового соваппарата, но и отдельные партийцы и комсомольцы. Наибольшее оживление группировочной борьбы отмечается в Сыр-Дарьинском и Актюбинском округах, грозящее местами срывом перевыборов. Члены группировок разъезжают по аулам и ведут агитацию за недопущение к участию в перевыборах бедноты. В целях проведения в новый состав в сельсоветы своих ставленников группировщики устраивали специальные совещания, на которые привлекались бедняки и представители низового соаппарата. На совещаниях выносятся резолюции о недопущении в новый состав сельсоветов ни одного бедняка и батрака (Сыр-Дарьинский округ).
Засоренность избиркомов. Оживление группировочной борьбы, усиление активности антисоветского элемента, с одной стороны, и недостаточное внимание кампании по перевыборам Советов низовых партийных и советских организаций способствовало тому, что сель- и аулизбиркомы во многих случаях оказывались засоренными антисоветскими элементами. В связи с этим в работе избиркомов наблюдаются многочисленные случаи искривления классовой линии, что выражается в незаконном лишении избирправ некоторых групп середнячества и, наоборот, в не лишении избирправ кулаков, баев, аткаминеров и прочих антисоветких элементов.
Активность кулачества и байства. Байство совместно с мусдуховенством в борьбе за овладение на предстоящих перевыборах Советами применяет различного рода средства с целью вербовки сторонников: устраивает массовые угощения, созывает совещания баев и их сторонников, использует связи с работниками низового соваппарата, сильно засоренного чуждым элементом, и т.п. Наряду с байством усиленную активность проявляет кулачество. Зарегистрирован ряд случаев угроз по адресу коммунистов и комсомольцев со стороны кулаков. «Скоро мы будем вешать коммунистов и комсомольцев за лишение нас избирательных прав» (Сыр-Дарьинский округ).
ДАГЕСТАН (ПЛОСКОСТНЫЕ РАЙОНЫ)
Недочеты кампании. Отмечены: слабость агитационно-разъяснительной работы, отсутствие работ по сплачиванию бедноты и середняков, недостаточное вовлечение к участию в перевыборах Советов горянок, слабость и бездействие состава уполномоченных по перевыборам и засоренность ряда сельизбиркомов социально чуждым элементом. Наиболее засоренные избиркомы сознательно способствовали предоставлению избирправ явно антисоветским элементам. Отмечены случаи, когда избиркомы совершенно необосновано лишали избирправ бедняков и батраков.
Кулачество и мусдуховенство. В ряде случаев кулаками и представителями мусдуховенства срывались списки «лишенцев» (Дербентский округ). Местами кулаки и муллы созывали специальные совещания, на которых обсуждали вопросы предстоящих перевыборов. Параллельно проводится агитация среди бедняков и середняков с попытками дискредитации кандидатур комфракций и положений о лишении избирправ, прибегая при этом к спаиванию, угрозам и другим методам воздействия. Зафиксированы случаи избиения уполномоченных по перевыборам.
В Дербентском районе со стороны членов кулацкой группировки в с. Зимяк имела место попытка избиения уполномоченного по перевыборам. В хут. Казанском Кизлярского округа по инициативе и под руководством местного кулака группой крестьян избит уполномоченный ОИКа по перевыборам Советов.
Настроение бедноты и середняков. Беднота в массе оживленно обсуждает вопросы, связанные с перевыборами, активно участвуя в выявлении чуждых элементов, проникших в избиркомы. Среди середняков и части бедноты наблюдаются опасения «отсутствия демократии» на предстоящих выборах. Отдельные случаи, когда партийцы и совработники ведут работу по подготовке общественного мнения в пользу своих кандидатур, усиливают указанные настроения среди середняков и бедноты (Табасаранский и Махачкалинский округа).
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЛАСТИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
Избиркомы. Огромная часть сельских и окружных избиркомов оказалась засоренной кулацко-антисоветскими элементами и лицами, скомпрометировавшими себя различными злоупотреблениями на советской работе.
Наибольшая засоренность отмечалась в Чечне, Кабарде и Осетии. В связи с этим в некоторых областях избиркомы были переизбраны или обновлены частичной чисткой их, несмотря на что засоренность их все еще велика, что заметно отражается на их деятельности. Зарегистрированы многочисленные случаи неверного толкования избирательных инструкций, перегибы на этой почве, незаконного предоставления избирправ или лишения таковых.
В ряде сел Нагорного округа Кабарды в списки «лишенцев» попало около 24% избирателей, что явилось результатом неправильного толкования инструкции.
В с.Михайловском основанием для лишения избирправ ряда середняков послужили разводы, семейные споры и т.п. причины.
Местами проникшие в избиркомы кулаки сводят личные счеты с сельскими активистами.
В Кабарде четверо бывших красных партизан лишены избирправ как «порочный элемент» за то, что якобы в голодное время были замечены в краже овощей в огородах кулаков.
Наряду с этим по всем нацобластям зарегистрированы многочисленные случаи предоставления избирправ антисоветским элементам, мусдуховенству и кулакам.
Беднота и середнячество. Несмотря на отсутствие своевременной работы с беднотой, активность последней значительно возросла в сравнении с прошлыми выборами. Однако эта активность, как правило, идет стихийно, без руководства парторганизаций. В результате этого по ряду аулов беднота сколачивается сама в группировки в поисках путей организованного сопротивления кулачеству.
По вине областных и окружных сов- и парторганов, не сделавших почти ничего для привлечения к активному участию в кампании середнячества, наблюдается чрезвычайно низкий процент участия последних в составе избиркомов, отсутствие или пассивное участие на отчетных и перевыборных собраниях.
В 5-ти округах Чечни в сельизбиркомах середняки представлены только на 17%. Кроме того, на сельские партийные, комсомольские и бедняцкие собрания по всей Чечне середняки не допускались. В Адыгее Хакуринский райизбирком утвердил план Егорухаевского сельизбиркома, согласно которого проведено всего два бедняцких и одно женское собрание без участия хотя бы одного середняка.
Активность кулацко-антисоветского элемента. Несмотря на то, что кулачество в своей борьбе широко использует родовые связи, пытается воздействовать на бедноту путем угроз, спаивания, посулов, факты воздействия кулацкой агитации на бедноту регистрируются лишь в отдельных случаях (Адыгея). Значительно сильнее влияние кулачества и мусдуховенства на женскую часть населения. Почти по всем областям наблюдается выступления женщин с требованием о восстановлении в избирправах мусдуховенства. Местами кулацко-антисоветские элементы, пользуясь предпосылками для разрыва бедняцко-середняцкого блока, втягивают в свои группировки середняков, намечая их в новый состав сельсоветов. Наряду с приведенными способами борьбы, кулацко-антисоветские элементы прибегают к террору. Особенная активность кулачества отмечается в Чечне.
Соваппарат. Отмечается оживление деятельности различных групп и отдельных работников сельсоветов, окрисполкомов и прочих, опасающихся быть забаллотированными на предстоящих перевыборах. Борющимися группами ведется взаимная дискредитация. Зафиксированы случаи, когда отдельные совработники, желая быть вновь избранными в сельсоветы, ищут поддержки у местных авторитетов, восстанавливая их в избирправах.
АЗЕРБАЙДЖАН
Засоренность сельизбиркомов. Наибольший процент чуждого элемента в избиркомах составляют бывшие люди (старшины, урядники и т.д. и их дета) и бывшие торговцы. Отмечен также большой процент проникновения в состав избиркомов разложившихся низовых работников, скомпрометировавших себя на советской работе, и партийцев, находящихся под влиянием кулачества. Засоренность сельизбиркомов особенно отмечается в Агдамском у. и Нагорном Карабахе.
Активность кулачества и антисоветских элементов. Кулацко-антисоветскими элементами ведется усиленная агитация среди бедноты, делаются попытки договориться с отдельными коммунистами, комсомольцами и низовыми совработниками. Вновь зарегистрировано 6 кулацких группировок и 4 случая угрозы расправы с бедняками.
ГРУЗИЯ
Ход кампании в Аджаристане. Работа среди бедноты местами совершенно отсутствует (Кедский и Хулинский уезды). В ряд избиркомов как теми, так и уездов проникли бывшие люди (стражники, полицейские и др.), кулаки, торговцы и контрабандисты, искажающие классовую линию. Кулачество и контрабандисты в блоке с представителями мусдуховенства публично выступают против кандидатур коммунистов (Хулинский и Кобулетский уезды). Имели место также выступления отдельных середняков с протестом против списков комфракций и с требованием «свободных выборов» (Хулинский у.).
АРМЕНИЯ
Активность кулацко-антисоветского элемента. В целом ряде уездов отмечается оживленная деятельность кулачества и бывших активных работников антисоветских партий. Зарегистрировано несколько случаев засоренности ими избиркомиссий.
В с. Броне Ново-Баязетского у. в состав избиркомиссий прошел бывший член дашнакской партии, в свое время боровшийся против Советской власти.
Кулачество принимает все меры, чтобы провести в состав избиркомов и в Советы своих представителей или находящихся под их влиянием коммунистов и провалить кандидатуры бедноты и комячейки. Особая активность кулачества отмечается в Ленинаканском и Ново-Баязетском уездах. Зарегистрировано 5 группировок, ведущих организованную борьбу и подготовку к перевыборам. Среди участников некоторых группировок имеются коммунисты и комсомольцы, а также работники сельсоветов, рассчитывающие при поддержке остаться на старых местах.
КРЫМ
Лишение избирправ. В ряде населенных пунктов число «лишенцев» возросло по сравнению с прошлыми перевыборами на 40-50%.
В дер. Шули Севастопольского района список «лишенцев» увеличился на 13 человек (в прошлом 28). В дер. Уппа к списку в 23 человека добавлено 5. Аналогичное явление наблюдается по целому ряду других деревень и районов.
Зарегистрирован ряд фактов незаконного лишения избирправ маломощных крестьян (Карасубазарский, Ялтинский, Симферопольский районы). Наряду с этим в отдельных случаях избиркомы проявляют стремление к поддержке кулака, местами даже отрицая наличие его.
В Скасиево-Контанском сельсовете Керченского района избирком, исходя из того, что «в этом сельсовете кулаков нет», собирается восстановить в избирправах 60% «лишенцев» при прошлых перевыборах. По тем же мотивам в некоторых деревнях избиркомы считают излишним созывать собрания бедноты.
Ошибки в отношении середняка. Как при конструировании избиркомов, так и при созыве бедняцких собраний в ряде случаев не уделялось внимания вовлечению середнячества. Из 145 членов и кандидатов сельизбиркомов Севастопольского района середняков было всего 15. В ряде избиркомов середняки отсутствовали полностью. Местами середняки совершенно не вовлекались в предвыборную кампанию. В Таганашском сельсовете Джанкойского района проведено 10 бедняцких собраний без участия середняков. В результате невовлеченности середняков в кампанию отмечались нередкие случаи ярко выражаемой неприязни последних к бедноте. В дер. Джермек Карасубазарского района предвыборное собрание разделилось на две враждебные группы — бедняков и середняков. Все предложения, которые вносились бедняками, проваливались середнячеством.
Наряду с этим зарегистрированы случаи, когда отдельные середняки выступали против выдвижения бедняков в избиркомы или в новый состав Советов.
Ошибки в отношении середняка вызывают наибольшее недовольство в связи с неправильным лишением избиправ. В этих случаях середняки в знак протеста группируются для организованных попыток восстановиться в избирправах.
Кулацкие группировки. Из зарегистрированных в связи с перевыборной кампанией 20 кулацких группировок большинство состоит из кулаков-«лишенцев» и зажиточных. Активно действующие группировки устраивают свои специальные совещания, на которых обсуждаются вопросы предстоящих перевыборов. В некоторые группировки входят члены церковных советов, торговцы, бывшие стражники и бывшие бандиты. Лишь в отдельных случаях группировки имеют в своем составе отдельных середняков и бедняков. Кулацкими группировками сорван ряд отчетных собраний.
БАШКИРИЯ
Исключительно слабо представлены в сельизбиркомах батраки (1%). Кулаки и зажиточные составляют свыше 4,5%. В сельизбиркомах кулаки и зажиточные по Бирскому и Стерлитамакскому кантонам составляют свыше 2,5 %.
Кулацко-зажиточными элементами и духовенством ведется усиленная агитация по дискредитированию кандидатур бедняков-активистов, проводится вербовка середняков на почве «тяжести налога».
ТАТАРИЯ
Проникновение в состав избиркомов кулацко-антисоветского элемента и мусдуховенства имеет место по целому ряду кантонов. Ст[аро-] Шаймурзинский волизбирком целиком сконструирован из социально чуждых элементов (Буинский кантон).
Для завоевания авторитета и привлечения на свою сторону бедноты кулаки размалывают у себя на мельницах муку бедняков вне очереди, устраивают угощения, спаивают бедняков — членов избиркомов и работников низового соваппарата. Одновременно зарегистрирован ряд случаев угроз и избиения кулаками членов избиркомов и активистов-бедняков, срывы собраний бедноты (Чистопольский кантон), отчетного собрания (Буинский кантон) и т.д.
В некоторых случаях сельинтеллигенция в блоке с кулачеством активно выступает на собраниях против лишения избирправ кулаков, торговцев и прочего антисоветского элемента (Чистопольский кантон).
ЧУВАШИЯ
В некоторых районах батрацкие и бедняцкие собрания не были проведены. В связи с халатным отношением низового соваппарата к кампании отмечается низкая посещаемость отчетных собраний и недостаточная активность избирателей. Избиркомы в ряде случаев засорены социально чуждыми элементами. Зарегистрированы случаи неправильного толкования избирательных инструкций и перегибов на этой почве: незаконное предоставление избирправ или лишение таковых.
Зажиточно-кулацкие элементы, активно выступая на собраниях крестьян, всячески стараются дискредитировать в их глазах местных совработников и коммунистов, широко используя недочеты соваппарата.
МАРИЙСКАЯ ОБЛАСТЬ
В отдельных кантонах имеет место предоставление избирправ антисоветским элементам (Ново-Торьяльский и Звениговский кантоны). Благодаря слабой активности в проведении предвыборной кампании выделенных работников имеется ряд случаев проникновения в избиркомы чуждого элемента и середняков, находящихся под влиянием кулачества (избиркомы Никольского сельсовета, Йошкар-Ола кантона и избирком Пентубаевского района Ново-Торьяльского кантона).
Хлебозаготовительная кампания
КАЗАКСТАН
Ход заготовок. Дальнейшее снижение темпа заготовок объясняется, наряду с расхождением конвенционных и рыночных цен, активной деятельностью частника, бездеятельностью и халатностью заготовительного аппарата и т. п., еще и тем, что налог по краю выполнен (по Сыр-Дарьинскому округу налог на 1 декабря выполнен на 114,7%, по Петропавловскому на 15 декабря налог выполнен на 100,3%, по Акмолинскому выполнено 223,7% годовой суммы на 15 декабря). Недостаточный завоз необходимых промтоваров в заготовительные районы, преимущественно мануфактуры, кожтоваров, а также предметов первой необходимости (соли, сахара, керосина и др.) также отрицательно влияет на ход заготовок.
Декабрьский план по Петропавловскому округу на 20 декабря выполнен на 29,5%, годовой план на то же число выполнен на 38,7%. По Акмолинскому округу в первую пятидневку декабря заготовлено 2097 тонн, во вторую — 1864 тонны, в третью— 1624, в четвертую— 1762 тонны. Годовой план хлебозаготовок по округу на 20 декабря выполнен на 51,1%. По Сыр-Дарьинскому округу годовой план на 1 декабря выполнен на 48%. По Кустанайскому округу декабрьский план выполнен на 52,2%.
Затруднения по вывозу заготовленного хлеба. Продолжают отмечаться значительные перебои в отгрузке заготовленного хлеба, в связи с чем в глубинных пунктах скопились значительные запасы его. В Акмолинском округе на 20 декабря на глубинных пунктах скопилось до 2952000 пуд. неотгруженного хлеба. Вывоз тормозится отсутствием транспорта и тары. Благодаря несвоевременной отгрузке заготовленного хлеба и за отсутствием приспособленных складских помещений для хранения зерна в некоторых районах заготовленное зерно начинает портиться.
Бездеятельность заготовительного аппарата. В ряде округов работниками заготовительной сети не было принято никаких мер к оживлению темпа заготовок. Среди части работников заготовительных органов отмечаются разговоры о необходимости прекращения хлебозаготовок, о бесцельности их дальнейшего проведения ввиду товарных излишков хлеба у крестьян и т.п. Волокита, бюрократизм, злоупотребления, обвешивание, неправильное определение натуры хлеба и т.п. продолжают иметь место. Допущенное головотяпство работниками заготовительного аппарата в Белорудском районе Сыр-Дарьинского округа при организации красного обоза вызвало недовольство и массу нареканий крестьян.
Кулаки и зажиточные. Со стороны кулаков и зажиточных наблюдается упорное нежелание сдавать свои хлебные излишки. «Хлеб не повезем, деньги у нас есть, хватит расплатиться с налогом» (Кустанайский округ). Не вывозя сами, зажиточно-кулацкие элементы ведут агитацию среди остального крестьянства против вывоза хлеба или за реализацию хлебных излишком на частном рынке.
БАШКИРИЯ
Несмотря на некоторое оживление темпа заготовок в декабре (по сравнению с ноябрем) месячный план на 25 декабря выполнен лишь на 50%. Местный годовой план по Башкирии на 25 декабря выполнен на 70%, централизованный—на 77% против 77% (местный) и 84% (централизованный), намеченных к выполнению на 1 января 1929 г. В некоторых случаях были преподаны явно уменьшенные планы. Из причин, влияющих на нормальный ход заготовок, следует указать на наличие у крестьян значительных денежных излишков наряду с тем, что налог полностью не внесен и подписка на заем протекает слабо.
Завоз в заготовительные районы дефицитных товаров далеко не удовлетворяет возросший спрос на них, в связи с наличием у крестьян денежных запасов местами отсутствие промтоваров грозит срывом хлебозаготовок. Положение осложняется в связи с тем, что некоторые кооперативные организации, засоренные социально чуждым элементом, снабжают дефицитными товарами зажиточных и спекулянтов. В некоторых кантонах отсутствуют предметы первой необходимости: керосин, сахар, чай и т.п.
Частник. В Белебейском, Бирском и Уфимском кантонах отмечается оживленная деятельность частника, скупающего хлеб по повышенным ценам и дезорганизующего хлебный рынок. Работники низового соваппарата необходимых мер борьбы с частником не принимают.
ТАТАРИЯ
Темп заготовок остается недостаточным. Несмотря на то, что в третью пятидневку декабря заготовлено на 1297 тонн больше, чем в первую пятидневку, декабрьский план на 5 декабря выполнен только на 13,5% (заготовлено 6633 тонны против 49140 тонн планового задания). На успешный ход заготовок влияет недостаток промтоваров, перебои в финансировании низовых заготовителей, разнобой в ценах и активность частного заготовителя (бездеятельность, преступно-халатное отношение к делу и т.п. не изживаются). Одновременно отмечается засоренность заготовительных органов бывшими торговцами, кулаками и прочими антисоветскими элементами. В Чистопольском, Свияжском и Бугульминском кантонах в кооперации часто отсутствуют не только мануфактура, но и предметы широкого потребления: керосин, спички, чай, сахар и т.п. На этой почве отмечается сильное недовольство, главным образом бедняцко-середняцких слоев. В Чистопольском и Мензелинском кантонах отмечается наплыв частных скупщиков хлеба, повышающих цены на рожь и пшеницу и срывающих нормальный ход заготовок.
Антисоветские проявления
Террор. Рост числа террористических актов в восточных национальных республиках и автономных областях, особенно резко наметившийся в ноябре, продолжает наблюдаться и в декабре месяце. Против 34 случаев в ноябре за декабрь зарегистрировано 44 факта убийств, покушений, ранений, избиений и поджогов. При этом необходимо отметить, что сведения за декабрь по ряду районов имеются лишь по 15-20 числа. Наряду с совершенными террористическими актами зафиксировано значительное количество угроз (в ноябре — 27, в декабре — 33).
Подавляющее большинство террористических актов совершено кулаками и баями с участием в единичных случаях подкупленных бедняков. Террор в основном направлен против низовых совработников и активистов — бедняков и батраков. Значительное место занимает террор на почве избирательной борьбы.
За ноябрь и декабрь месяцы по отдельным видам террора и с указанием почвы, на которой он имел место, цифры распределяются следующим образом:
|
Причины |
Убийства |
Покушения |
Ранения |
Избиения |
Поджоги |
|||||
|
Нояб. |
Дек. |
Нояб. |
Дек. |
Нояб. |
Дек. |
Нояб. |
Дек. |
Нояб. |
Дек. |
|
|
Борьба с кулачеством и байством |
10 |
6 |
1 |
2 |
2 |
— |
2 |
4 |
4 |
— |
|
Избирборьба |
4 |
4 |
1 |
2 |
— |
— |
— |
11 |
1 |
— |
|
Землепользование |
1 |
3 |
— |
— |
1 |
— |
— |
5 |
— |
— |
|
Женкампания |
2 |
3 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
Религиозные |
— |
3 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
Не выяснено |
— |
— |
3 |
— |
— |
— |
2 |
— |
— |
1 |
|
Всего |
17 |
19 |
5 |
4 |
3 |
— |
4 |
20 |
5 |
1 |
Из отдельных республик и областей наиболее сильная активность кулачества наблюдается в Башкирии, где за ноябрь имели место 7 случаев террора, за 15 дней декабря - 5, там же убит помощник прокурора Стерлитамакского кантона.
Листовки, анонимки. Значительно увеличилось число распространяемых листовок и анонимок-угроз. За декабрь зарегистрировано 17 листовок и анонимок против 3-х в ноябре. По своему содержанию листовки и анонимки распределяются следующим образом:
На почве избирборьбы — 7
На почве антиналоговой — 2
На почве страхования — 1
На почве совхозов — 1
Призыв к свержению Советской власти — 2
Национально-религиозные — 1
Прочие — 3
(Текст наиболее типичных листовок см. в Приложениях [3 и 4]).
Группировки. Большинство группировок за декабрь месяц организовано и действует на почве перевыборов Советов. В Крыму из 20 зарегистрированных группировок—13 активно действующих на почве перевыборов Советов. В Азербайджане на почве избирборьбы зарегистрировано 15 кулацких группировок, в Армении — 7, в Башкирии — 3, в Чувашии — 2 и т.д. В Казакстане значительно оживились родовые группировки, развившие особую активность в Сыр-Дарьинском и Кустанайском округах. В национальных областях Северного Кавказа отмечается наибольшее оживление кулацко-мулльских группировок с участием бывших совработников. В Чечне в течение декабря месяца возникло 22 группировки. Одной из группировок (с. Асланбековское) вывешена листовка на арабском языке, призывающая к проведению в Советы «честных мусульман». По Карачаю в течение последней недели декабря возникло пять новых группировок, действующих под руководством бывших бандитов и старшин. В Адыгее зарегистрировано 7 новых группировок, ведущих усиленную подготовку к перевыборам Советов.
По всем нацобластям в отчетном периоде было ликвидировано 9 группировок (из них 6 в связи с террористическими актами) с общим количеством участников в 51 человек, из коих кулаков — 23, мулл — 2, бывших белых — 6, бывших бандитов — 8, середняков — 10, бедняков — 2.
В ноябре-декабре месяце прошлого года в Даргинском округе Дагестана были ликвидированы кулацко-религиозные группировки, имевшие единым руководителем дагестанского шейха Али Гаджи Акушинского. Указанные группировки свою деятельность вели не только в пределах Даргинского округа, но и распространяли свое влияние на весь Дагестан. Так, в первых числах декабря в Хасав-Юртовском округе было обнаружено несколько экземпляров листовки: «Сообщение братьям мусульманам» (см. Приложение [№ 4]).
Церковники
В ряде районов продолжает отмечаться усиление религиозных настроений — зафиксированы факты активного противодействия закрытию церквей и производства сборов денег на ремонт и постройку новых церквей.
Ярославская губ. Спецкомиссия, приехавшая для закрытия бывшего Толгского монастыря, была встречена толпой крестьян до 200 человек, которая выгнала комиссию из церкви.
Владимирская губ. В г. Вязники церковники в связи с произведенными арестами организовали демонстрацию, которая происходила под лозунгами: «Дайте хлеба», «довольно же мучить», «давайте нам свободу». Демонстранты в количестве 50 человек, подойдя к милиции, требовали освобождения арестованных, в это же время вторая половина участников демонстрации, подойдя к УИКу и затем к укому ВКП(б), предъявила требования об освобождении арестованных, выдачи хлеба и т.п. Демонстранты (до 300 человек) пытались привлечь к выступлению крестьян окружающих деревень.
В с. Великодворье Ковровского у. Владимирской губ. церковники производят сбор добровольных пожертвований на постройку церкви. В м. Семеновка Владимирской губ. израсходовано на ремонт церкви 1000 руб.
В селах Авило-Федоровка, Каменно-Туаловское, Гостевка (Северо-Кавказский край) построены и отремонтированы церкви на деньги, собранные верующими.
В районе, где религиозная жизнь начинает замирать, церковники пытаются активизировать свою деятельность путем устройства в церквах концертов: в Ленинграде в Спасско-Успенском соборе в целях оживления церковной деятельности и вовлечения большего количества верующих в церковь церковники еженедельно устраивают два литературно-художественных вечера, на которых читаются отрывки из произведений Л. Толстого, Тургенева, Пушкина, Лермонтова и Есенина. После концертной части устраиваются диспуты.
В связи с перевыборной кампанией Советов в деревне церковники ведут среди крестьян агитацию против выдвижения кандидатур коммунистов и бедноты: «Выбирайте наших кандидатов, они не дадут вывозить селянский хлеб, если будут в Совете» (Могилев-Подольский, Артемовский округа).
Сектанты. В Московском вегетарианском обществе организована из молодежи «группа противников войны» (12 человек). Эта группа ставит своей задачей вести усиленную пропаганду среди населения против войны и ношения оружия, активно помогать советами и средствами заключенным и ссыльным за отказ от службы в Красной Армии.
Баптисты продолжают агитировать против открытия школ, нардомов и т.п., стремясь втянуть в свои ряды молодежь (Татреспублика, Иркутский, Артемовский округа).
Зампред ОГПУ Трилиссер
Пом. начальника СОУ ОГПУ Дерибас
Начальник Информотдела ОГПУ Алексеев
Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к обзору за декаябрь 1928 г.
ХЛЕБОЗАГОТОВКИ
Агитация кулаков против вывоза хлеба
НИЖНЕ-ВОЛЖСКИЙ КРАЙ
Пугачевский округ. Группа кулаков с. Орловка, явившись на общее собрание крестьян, на котором обсуждался вопрос о вывозе хлеба, заявила: «Имеющийся у нас хлеб мы Советской власти не дадим до тех пор, пока не придут со штыками и не заберут. Мы не хотим этой власти, давайте нам царя, а если вы будете продолжать обирать нас, то мы возьмем вилы и прогоним эту власть».
УРАЛ
Шадринский округ. Кулаки дер. Шалюнин призывают крестьян «быть организованными и не поддаваться на удочку — не сдавать хлеб государству и на политику Советской власти в отношении крестьянства отвечать решительнее и смелее».
УКРАИНА
Старобельский округ. Зажиточный с. Шпотино на базаре в с. Евсуге вел среди крестьян агитацию против хлебозаготовок, доказывая, что «если крестьянство в течение двух лет не даст хлеба государству, то тогда наступит конец Советской власти, так как рабочие на почве голода выступят против коммунистов, а крестьяне воспользуются этим и перебьют всех коммунистов на селе».
Харьковский округ. Кулак с. Б. Даниловка ведет агитацию среди остального крестьянства: «Нам нужно организоваться для того, чтобы ни фунта хлеба не давать государству, без организованности никогда ничего не добьешься».
Шевченковский округ. Зажиточный с. Выгораево, бывший петлюровец, выступает против хлебозаготовок: «Не нужно власти давать хлеба —пускай рабочие и служащие лучше с голоду подохнут, а за такую цену давать не будем, пускай лучше сгниет».
Задержка кулаками хлебных излишков
НИЖНЕ-ВОЛЖСКИЙ КРАЙ
Хоперский округ. Зажиточные стц. Глазуновской, имеющие значительные хлебные излишки (от 800 до 2000 пуд.) от сдачи их госзаготовителям воздерживаются, доставая необходимые в хозяйстве деньги путем продажи скота, свиней, птицы и т.п.
На хут. Грачевском у зажиточного казака имеется в запасе до 3000 пуд. различных хлебных культур, из которых он ни одного пуда госзаготовителям не сдал.
В хут. Раздарском зажиточный Попов и кулак Фролов имеют до 1800 пуд. хлебных запасов, из которых ни одного пуда на ссыппункт не вывезли.
Кулак Фролов по поводу сдачи хлеба государству заявил: «Продавать не буду ни зерна. Мануфактурой и другими товарами я запасся с прошлой зимы, а если власти хлеб нужен — пускай берет силой».
Балашовский округ. В с. Ново-Михайловка Балашовского района местный кулак имеет 1500 пуд. хлебных излишков, из которых ни пуда госзаготовителям не сдавал.
В с. Пестровском того же района и округа кулаки и зажиточные своих излишков госзаготовителям не сдают. Так, кулак, имеющий 1500 пуд. зерна, сдал госзаготовителям только 40 пуд. подсолнуха. От сдачи остального хлеба воздерживается в надежде на повышение цен на хлеб весной.
Саратовский округ. В с. В. Бакуры Петровского района кулаки, имеющие по 1200 пуд. хлебных запасов, от сдачи госзаготовителям отказываются.
Астраханский округ. В с. Канаковке Енотаевского района зажиточные кулаки отказываются от сдачи излишков: «Мы свой хлеб государству сдавать не будем, он весной пойдет по 4-6 руб. за пуд».
Кулаки-казаки Кашкинского сельсовета говорят: «Лучше без одежды останемся, но хлеб государству не дадим».
УКРАИНА
Харьковский округ. Кулаки и зажиточные отказываются от сдачи своих излишков госзаготовителям, заявляя: «Пусть бедняки возят, им в случае нужды власть помогает, а нам вывозить не следует».
Кременчугский округ. Кулаки отрицательно относятся к коллективной сдаче хлеба, говоря: «Лучше этим хлебом скотину кормить или продать на частном рынке, чем отдавать власти».
СИБИРЬ
Красноярский округ. Обследованием двух селений (наиболее экономически мощных) в Новоселовском районе установлено, что основными сдатчиками хлеба являются бедняки и середняки. В одном из обследованных сел ни один зажиточный крестьян не вывез ни фунта хлеба, в другом селе хлеб сдали 31% зажиточных; в среднем же по обоим селам 43% зажиточных совершенно не вывезли хлеба госзаготовителям. Процент кулаков, не сдавших ни одного пуда хлеба, равняется 14-ти, а средняя цифра сданного хлеба кулаками (по 91 пуду на хозяйство) по сравнению с наличием товарного хлеба (в среднем по 800 пуд. в каждом хозяйстве) является совершенно ничтожной.
Новосибирский округ. Во многих районах значительная часть кулацко-зажиточной верхушки не сдала ни фунта хлеба государству. Так, например, в Карпысакском районе 81 человек кулаков и зажиточных не сдали ни одного пуда хлеба госзаготовителям, в Битковском районе — 31 человек, Бугринском — 186 человек и т.д.
Рубцовский округ. В с. Трусово Курвинского района трое кулаков, имеющих до 1000 пуд. хлеба каждый, свои излишки придерживают в надежде на повышение цен весной.
Канский округ. В дер. Александрова Канского района местный кулак держит свой хлеб не обмолоченным, заявляя: «Я сейчас в деньгах не нуждаюсь, а когда потребуется деньги, тогда и обмолочу и продам».
Каменский округ. В с. Подойниково Панкрутихинского района зажиточный, имевший 15 дес. посева и намолотивший не менее 1000 пуд. хлеба, ни одного пуда госзаготовотелям не сдал, а все свои излишки спрятал. В прошлую хлебозаготовительную кампанию он также привлекался к ответственности за прятание хлеба. Сейчас он среди своих односельчан агитирует: «Так как план заготовок, данный на наше село, мы не выполним, то надо заблаговременно обеспечить себя запасами хлеба - все равно власть хлеб будет отбирать».
Барнаульский округ. В с. Тальменки, по заявлению бедняков, у кулаков и зажиточных имеется не менее 22000 пуд. хлебных излишков, из которых ни одного пуда они госзаготовителям не сдали.
Спекуляция хлебом
ЦЧО
Льговский округ. Зажиточные крестьяне с. Крылевка Конышевского района, имеющие по 300 и более пудов страховых запасов хлеба, продолжают закупать на каждом базаре хлеб с целью продажи по более высокой цене.
В том же районе кулак с. Захарьево в беседе с односельчанами говорил: «Надо быть дураком, чтобы отдать хлеб власти по 96 коп. пуд в то время, как на рынке он стоит 4 руб., весной же он будет стоить 10 руб. Поэтому мы хлеб не повезем - пусть власть забирает силой».
НИЖНЕ-ВОЛЖСКИЙ КРАЙ
Камышинский округ. В с. Николаевке местный зажиточный, намолотивший более 1000 пуд. муки, продает ее частями (по 200 пуд.), заявляя: «Всю муку продавать сейчас невыгодно — куда деньги девать, в магазинах товаров нет, а в сберкассу сдавать, пожалуй, опасно, на будущий год налог увеличат, так пусть лучше хлеб тот лежит до весны, а там видно будет».
Вольский округ. Середняк г. Балаково занимается систематической скупкой и продажей хлеба. Закупленный хлеб отправляется им на лодках в г. Вольск, где продается по спекулятивным ценам.
АССРНП
В с. Генеральское Покровского кантона почти все население занимается размолом зерна на муку и продажей на частном рынке по повышенным ценам. Особенно сильно развита спекуляция в с. Шумейкове, где спекуляцией мукой занимается также уполномоченный по хлебозаготовкам. Местный середняк, размолов 500 пуд. хлеба, свез его в Саратов, где продал на частном рынке по повышенной цене.
В с. Черебаево Ст.-Полтавского кантона член ревкомиссии сельсовета, середняк, размолол 200 пуд. зерна и мукой по 5 руб. за пуд продал на частном рынке.
Саратовский округ. В с. Асметовка местный кулак, занимавшийся в прошлом ростовщичеством, сейчас систематически спекулирует хлебом. Скупая хлеб на Петровском рынке, он вывозит его в г. Пензу, где продает на частном рынке. В том же селе спекуляцией хлебом занимается также местный зажиточный, совершивший несколько поездок с хлебом в г. Пензу.
УКРАИНА
Днепропетровский округ. 11 кулаков, владельцев паровой мельницы в с. Колпаковка Котовского района, вошли в тесную связь с местными кулаками-спекулянтами, причем последние систематически скупали зерно на Полтавщине, доставляли его на мельницу, где оно тайком перемалывалось на муку высшего сорта и продавалось по спекулятивным ценам на частном рынке в Днепропетровске.
В Изюмском, Черкасском и Каменском округах спекуляция хлебом кулаками не уменьшается. Последние продолжают закупать зерно, тайком (за взятки) перемалывают на муку и продают по спекулятивным ценам на базарах.
Полтавский округ. В Кобелякском, Сенжарском и Карловском районах наблюдаются случаи использования середняками полученных сельхозкредитов на закупку зерна в целях спекуляции. Закупленное зерно перерабатывается на муку и продается по повышенным ценам.
Отказы мельников от сдачи гарнцевого сбора
ЦЧО
Орловская губ. Мельник с. Масловки Орловского района несмотря на то, что получил от местного сельхозтоварищества задаток в 300 руб. на сдачу гарнцевого сбора, до сего времени гарнцевый сбор не сдает, продавая его в то же время на частном рынке.
Мельниками Новосильского района того же округа договора на сдачу гарнцевого сбора не выполняются. Мельник подъяновской мельницы продал местному купцу 35 пуд. гарнцевого сбора. Мельник красинской мельницы отправил в Орел 8 подвод ржи.
В Гнило-Плосском сельсовете М .-Архангельского района имеется паровая мельница, 3 водяных и 12 ветряных. Договора на сдачу гарнцевого сбора мельниками не выполняются, а поступающий от помола хлеб, продается частнику.
Елецкий округ. Заведующий черенянской госмельницей Лебедянского района, член ВКП(б), собранный гарнцевый сбор продает частным скупщикам по спекулятивной цене.
В дер. Викторовка Русско-Бродского района мельники, владельцы частных мельниц, гарнцевый сбор государству не сдают, используя его в целях спекуляции.
УКРАИНА
Артемовский округ. Тракторное товарищество им. Шевченко в с. Куротовка, в состав которого входят 4 партийца и крепкие середняки, имеющие свою мельницу, весь полученный гарнцевый сбор перерабатывают на муку и продают на рынках Дружовки и Константиновки по спекулятивным ценам.
Кременчугский округ. Мельница «Трудмельник», принадлежащая артели, несмотря на то, что уже раз была оштрафована в 500 руб., продолжает спекулировать гарнцевым сбором, выбрасывая партиями по 200 и более пудов на частный рынок. Вырученные от продажи деньги делятся среди административной верхушки артели.
Николаевский округ. Арендаторы калужеской мельницы Березнеговатского района систематически производят неразрешенный высокосортный помол зерна, собранного от гарнцевого сбора. Мука сбывается через подставных крестьян в г. Николаев пекарям по спекулятивным ценам.
Брянская губ. Мельники, имеющие свои мельницы в Вельяминовской вол. Карачевского у., получив извещение о сдаче гарнцевого сбора, устроили нелегальное собрание на мельнице в с. Юшково, на котором присутствовали 4 мельника и секретарь Юшковского сельсовета. На собрании обсуждался вопрос о закрытии мельниц в знак протеста против взимания гарнцевого сбора, причем закрытие мельниц полагалось провести таким образом, чтобы этим вызвать недовольство крестьян («чтобы крестьяне взбунтовались бы против власти».) Было принято решение связаться с мельниками других районов, чтобы закрытие мельниц провести организованным порядком.
Применение принудительных методов в хлебозаготовках
ЦЧО
Острогожский округ. В с. Ефановке Волоконовского района на общем собрании крестьян, на котором обсуждался вопрос о вывозе хлеба, выступил заведующий мельницей, член ВКП(б), заявив: «Хлеб так или иначе у крестьян возьмем, так уж лучше вывозить добровольно».
Белгородский округ. Председатель Успенского сельсовета Ракитянского района с одним из членов сельской ячейки явились к середняку и потребовали сведения о количестве имеющегося у него хлебного запаса. Несмотря на то, что середняк обещал вывезти имеющийся у него в запасе хлеб (20-30 пуд.), председатель сельсовета произвел у него обыск, разобрав даже солому на крыше. Не найдя нигде укрытого хлеба, он все же предложил середняку вывезти 75 пуд. хлеба.
УРАЛ
Троицкий округ. В В.-Уральском районе с санкции председателя РИКа и секретаря райкома ВКП(б) был организован заградительный отряд, отбирающий хлеб от крестьян и приезжих рабочих из Башкантона. Хлеб отбирался на постоялых дворах и на базарах. За один день было отобрано и ссыпано на склады потребобщества и Союзхлеба до 3000 пуд. Хлеб отбирался не только у лиц, приехавших из Башкантона, но и у крестьян Урлядинского, Карагайского и Ново-Заморихинского поселков, привезших хлеб для размола на мельницы.
Введение репрессивных мер вызвало сильное недовольство со стороны рабочих и крестьян, приехавших за хлебом. Райком партии осаждался рабочими заводов, просившими разрешения на вывоз закупленного ими хлеба, ссылаясь на то, что «никаких распоряжений о запрещении вывоза хлеба в В.-Уральский район не было опубликовано».
Пермский округ. Секретарь Сосновского РК ВКП(б), видя, что население везет хлеб на рынок, а госзаготовителям не сдает, созвал комсомольский актив с. Кленовки и проинструктировал их для организации заградительного отряда. Все крестьяне, приезжающие на базар, были комсомольцами задержаны и отправлены в сельсовет, где на них были составлены акты, а хлеб ссыпан в кооперацию.
Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 к обзору за декаябрь 1928 г.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ОТЧЕТНО-ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ СОВЕТОВ
Засоренность сельизбиркомов
Тюменский округ. В Яровской сельизбирком Ялуторовского района введен сын муллы, ставленник духовенства и кулачества, проводящий их политику.
Новосибирский округ. В селах Гилевском, Таскаевском, Караканском, Н .-Локтевском и Зимовском Черепановского района состав сельизбиркомов засорен кулацким и антисоветским элементом (сын священника, дочь торговца, колчаковский каратель и т.п.).
Сталинградский округ. На хут. Б. Перекопка Иловлинского района в состав сельизбиркома вошли: бывший полицейский (предсельизбиркома), один лишенный избирправ за активную борьбу против Советской власти.
Винницкий округ. В с. Юзви Винницкого района группировка, состоящая из кулаков и антисоветского элемента, благодаря активной своей предвыборной деятельности провела в сельизбирком своих представителей и захватила руководство работой в нем. Представитель комсомола, не имея сил бороться с ними, подал заявление об отозвании из избиркомиссии.
Боровичский округ. В состав сельизбиркома вошли зажиточные. Члены избиркома часто пьянствуют за счет крестьян, боящихся быть лишенными избирправ.
Уманский округ. В с. Бойтовка в состав сельизбиркома вошел бывший офицер царской армии (служивший при гетмане в полиции340). В с. Стебном Звенигородского района в состав избиркома вошел кулак, в прошлом активно выступавший протав Советской власти. В с. Бобновка Уманского района председателем избиркома избран бывший командир бронепоезда петлюровской армии.
Брянская губ. Почепский у. Сетоловский сельизбирком сконструирован из антисоветского элемента (бывший офицер жандармского корпуса, дочь дьякона и т.п.). Лошовский сельизбирком в большинстве сконструирован из зажиточных.
В Плюсновской вол. сельизбирком преимущественно сконструирован из зажиточной части деревни. Представителей от батрачества почти нет.
В Почепской вол. значительная часть сельизбиркомов сконструирована преимущественно из зажиточной прослойки деревни, представители батрачества в избиркомах отсутствуют.
Армавирский округ. В стц. Барсуновской Невинномысского района в избирком проведен бывший участник белогвардейского восстания, получивший во время белого движения чин хорунжего341.
В этом же районе в с. Широком в избирком проведен бывший член кадетской партии, имеющий в настоящее время тесную связь с кулаками.
Тульская губ. В состав Ильинского сельизбиркома вошли шинкарка342 и гадалка, работавшая ранее уполномоченным РИКа и снятая за ряд неблаговидных поступков.
Донской округ. В Елизаветинский станизбирком вошли ставленники кулачества, участвовавшие в попойках и принимающие участие в работе кулацкой группировки.
Восстановление в избирправах подлежащих лишению права голоса
А ССРНП. В с. Лауве Зельманского кантона имелось 40 «лишенцев». Избирком же решил вместо 40 человек оставить список в 23 человека. Так, сельизбиркомом восстановлен в избирательных правах один крупный торговец, один кулак, имеющий двух постоянных рабочих и трех-четырех сезонных рабочих, и жена бывшего крупного торговца. Характерно при этом заявление члена ЦИК РНП, проживающего в с. Лауве, который на вопрос, правильно ли работает избирком, ответил: «Я еще в 1926 году был такого мнения, что в с. Лауве перегнули палку во время лишений права голоса —лишили 40 человек. Сейчас они правильно вели работу, а в 1926 году сидели в избиркоме контрреволюционеры, которые, чтобы озлобить крестьянство против Советской власти, лишили голоса 40 хозяев».
Бийский округ. Ереминский сельизбирком вынес постановление: «Лиц, подлежащих лишению избирправ, в с. Еремино не оказалось. Лиц, лишенных в избирправах в 1927 году, комиссия считает необходимым восстановить». В результате восстановлены кулаки.
Калужская губ. В Козельской вол. Сухинического у. сельизбиркомом восстановлены в избирправах до 100 «лишенцев». В числе восстановленных имеются бывшие помещики, бывшие полицейские, бывшие торговцы и т.д.
Донской округ. В с. Круглом Азовского района председатель избиркома после участия на вечеринке, устраиваемой кулачеством, восстановил в избирправах трех торговцев.
В Старо-Минском районе в стц. Ново-Ясенской восстановлен в избирательных правах бывший доброволец белой армии, руководитель восстания белых.
Армавирский округ. В с. Ивановском Невинномысского района сельизбирком не лишил избирправ служителей религиозного культа и их семьи.
Мордовский округ (СВО). По инициативе председателя сельизбиркома дер. Зиновки Рузаевского района (поддерживает связь с кулачеством) восстановлены в избирательных правах двое торговцев. Причем председатель сельизбиркома, защищая их, говорил: «Ну какие они торговцы, они проторговали последние лошади, они не подлежат лишению прав гражданства».
Винницкий округ. В с. Яструбцы Дашевского района не лишены избирправ: 1) кулак, бывший стражник, в прошлом активный член «Союза русского народа» и участник активных антисоветских выступлений при гетманщине; 2) крепкий середняк, бывший стражник, избивавший селян при гетманщине.
В с. Широкая Гребля не лишены избирательного права служители религиозного культа.
Череповецкий округ. В Тимошенском сельсовете Белозерского района не лишен избирательных прав бывший секретный сотрудник охранки343.
Перегибы в сторону лишения избирправ середняков и других советских элементов деревни
Тульская губ. В Куркинском районе по Михайловскому сельсовету были лишены избирательных прав все лица старше 60-летнего возраста. В Суходольском сельсовете Алексинского района были лишены избирправ все мужчины старше 65 лет и женщины старше 50 лет.
Московская губ. В Морозовском райсельсовете Хотьковской вол. Сергиевского у. сельизбиркомом лишены избирправ 20 человек середняков по той причине, что они занимаются продажей молока (возят в Москву).
Балашовский округ (НВК). В с. Б. Мелик по инициативе члена сельизбиркома (председатель сельхозкредиттоварищества) лишен избирательных прав один середняк, бывший красноармеец, за критику последним работы председателя кредитного товарищества.
Кубанский округ. В стц. Северской того же района благодаря засоренности избиркомов по 5-му избирательному участку лишены избирправ 40 бедняцких и середняцких хозяйств. По 6-му участку не внесены в списки «лишенцев» семьи служителей религиозного культа и семья торговца.
Тарский округ (Сибирь). Сельизбирком Малиновского сельсовета на своем заседании постановил лишить права голоса середняка. Лишение избирправ мотивировалось: «Лишить права голоса как противника коллективизации».
В Больше-Речинском районе в 4 сельсоветах лишено избирательных прав 16 середняков и 15 семей красноармейцев.
Канский округ. Березовский сельизбирком лишил избирправ 9 человек середняков по мотивам «шли против бедноты — неблагонадежны».
Каменский округ. Уральский сельизбирком лишил избирательных прав нескольких середняков, имеющих косилку.
Читинский округ. В значительной части сел Александровского района отмечены случаи лишений избирательных прав бывших партизан, комсомольцев и коммунистов.
Кулацкие настроения среди работников низового соваппарата и сельских коммунистов
Тверская губ. Председатель Чемеровского волостного ККОВ по вопросу об участии бедноты в предвыборной кампании заявил: «У нас нет бедноты, а есть лодыри, пьяницы, которым Советская власть оказывает поддержку льготами и кредитами, а тут еще хотят их выделить в сельсоветы, чтобы они там деньги пропивали».
Тульская губ. На совещании председателей сельизбиркомов Кленотковского района один из председателей сельизбиркомиссий, выступая, заявил: «Напрасно много говорят о кулаке, бедняке и что кулаки могут сорвать кампанию. Это неверно, так как в районе кулаков очень мало и они сделать ничего не могут».
Пугачевский округ (НВК). Председатель Н .-Покровского сельсовета по поводу перевыборов сельсоветов говорит: «В этом году хорошо сделали, установив большой срок перевыборов, а потому нам торопиться некуда, да и избиратели хорошо настроены: они научились за 11 лет кого выбирать нужно, поэтому работы с беднотой вести нет необходимости, потому что кулаков нет, а зажиточные и середняки против наших мероприятий никогда не пойдут. Лишением избирательных прав мы не занимаемся, потому что у нас некого лишать».
Член Петропавловского сельизбиркома на заседании избиркома по поводу лишения избирправ говорил: «У нас кулаков нет, у нас есть труженики-крестьяне, которые работают день и ночь. Они своим трудом составили свои хозяйства. Что вы нас заставляете быть врагами друг друга. Лишать нам некого».
Выступление на отчетном собрании крестьянина-середняка с декларацией
Московская губ. На отчетном собрании сельсовета с. Шарапово Ив.-Шныревской вол. Звенигородского у. местным крестьянином-середняком была зачитана декларация, написанная им же, следующего содержания.
«Я никогда не был партийным и политическим деятелем, но был постоянно политический сторонник. Всякое массовое движение народа во мне возбуждало подъем духа, и я симпатизировал всем, не разбирая партии.
В данное время с 1918 года после окончания германской войны я живу в среде крестьян, изучая их быт и политические стремления, и я замечаю, что большевизм своей прямой партийной линией не только не привлек к себе крестьянство, но наоборот отделил его от себя.
Рабочие для крестьянина не только стали другом и товарищем, а наоборот стали непримиримым врагом со всею его властью, которая законодательно разрушает его мелкое индивидуальное хозяйство.
Законодательные директивы Советов по отношению к крестьянству часто бывают грубы, подобно аракчеевщине344 (100 лет тому назад). В то время тоже царем Александром I строилась федерация. Тогда руководили насилием жестокий деспот Аракчеев, строя военные поселения, не спрашивая желания людей. Теперь же насилуют волю крестьянства при индивидуальных мелких хозяйствах силою коллективного закона, именуемым рабочей диктатурой, заставляют через коллективы переходить в коммуну.
Таким порядком "гигантский" сельхозаппарат нашей страны на всем ее ходу получил палку в колеса и в промежуток короткого времени остановил ее производительность, парализовав энергию в трудовых массах мелкого крестьянства.
Советы увлеклись не живой деятельностью, а бездушной бумажной формалистикой. Люди, понимающие истинные взгляды широких масс крестьянства, под давлением диктатуры рабочих и крестьян (именуем), где проводится прямая генеральная линия большевиков, бесцеремонно отсекающая уклоны справа и слева, молча отошли от крестьян из боязни попасть в тюрьму или Соловки.
Человек высказывает свои взгляды против директив Советской власти — есть уже враг рабочей партии и с ним бесцеремонно расправляются по закону. Рабочая власть подобными репрессиями по отношению к мелким хозяйствам крестьянства обнаруживает свою трусость к наседающему на нее капиталу и путем привлечь к себе крестьянские массы".
Эта нервозность и дерганье мелкого крестьянства со стороны рабочей власти не только не сплачивает рабочего с крестьянством, но наоборот разрывает и их отделяет друг от друга.
Крестьяне рассуждают так: "Нам нет никакого дела до заводской индустрии, рабочие — себе, а крестьяне — себе". Рабочие добились себе жизненного благополучия, так не мешайте крестьянину жить, как ему хочется. Создавать свое хозяйство по своему укладу ума.
Дайте льготный кредит с низким процентом для широких слоев крестьянских масс. Двиньте на помощь химнауку и агрономию для целей культурного развития. Облагайте налогом только землю (хотя ренту взимайте не ниже теперешней). Трудового хозяйства не бейте по энергии прогрессивным налогом.
Государство не должно вмешиваться в хозяйствование благополучия крестьянина и считать доходы в его кошельке. Облагайте прогрессивным налогом те хозяйства, которые при ведении их хозяйства эксплуатируют наемный труд. Дайте полный ход индивидуальным силам и способностям (при желании создавать и коллективы). И вы, рабочие, увидите, что земля, как грибами, покроется культурными хозяйственными единицами и за короткий промежуток времени страна будет неузнаваемой. И эти культурно-хозяйственные единицы, как эпидемия, заразят культурным движением отсталое и пассивное хозяйство. Даже лодырь и тот найдет себе дело.
Таким подходом урежите приток безработных в городах из деревни. Биржа труда опустеет.
Крестьянину не нужно сокращение рабочего дня, он сам найдет время, когда отдохнуть.
Такой порядок к делу быстро повысит урожай полей, и рынки будут завалены сельхозпродуктами и хлебом.
Крестьяне будут довольны и рабочие сыты.
Только таким путем в неразрывные узы сплотится рабочий с крестьянином и даст жестокий отпор наседающему капиталу и интервенции».
Подпись.
Кулацкие антисоветские группировки
Сарапулъский округ. В с. Ашабаево Даниловского сельсовета кулацкая группировка, желая узнать, кто находится на бедняцком собрании, кто выступает против них и какие вопросы обсуждаются, подослала на собрание закутанных в шали женщин и ребятишек; беднота, заметив появление последних, стала прятаться друг за друга из-за боязни мести кулачества.
Пугачевский округ. В с. Лохматовке Новоузенского района в квартире зажиточного собралась группа кулаков и зажиточных в составе 5 человек, которая обсуждала вопрос о предстоящих перевыборах Советов. Один из членов группировки говорил: «Теперь скоро приедут из РИКа лишать нас избирательных прав потому, что начинаются перевыборы Советов. Для того, чтобы провести в Совет своих людей, надо кой-кого купить, устроить попойку, и тогда они за нас будут, а мы свое возьмем—лишь бы в Совете наши люди были». Присутствовавшие, поддерживая его, говорили: «Надо скорее начинать подготовку к перевыборам, тогда мы все сделаем, проведем, своих кандидатов».
Томский округ. В с. Сухореченском кулацкая группировка в числе 18 человек привлекла на свою сторону секретаря сельсовета, которому за совместную работу обещала сшить шубу.
Каменецкий округ. В с. Глубочек Маньковецкого района группировка, состоявшая из бывших членов «Союза русского народа», кулаков, собравшись в доме самогонщицы, решила всеми силами препятствовать выбору в сельсовет бедняков: «Мы не допустим, чтобы бедняки попали в сельсовет; сделаем так, что все же хоть 3 человека, но попадут зажиточных».
Мозырский округ. В Юревическом сельсовете кулацкая группировка путем попоек завербовала на свою сторону часть низовых работников соваппарата деревень Хобное и Добное. Население дер. Хобное, находясь под влиянием членов группировки, намерено провести в председатели сельсовета одного из активных участников группировки. В деревне же Добное активисты бедняки и середняки настолько терроризированы группировкой, что боятся проводить предвыборную кампанию. Один из активистов, боясь мести со стороны группировки, вынужден был уехать из деревни.
Кузнецкий округ. В с. Марьино Кондальского района по инициативе двух кулаков было устроено совещание местного кулачества, на котором обсуждалась тактика во время выборов сельсовета, причем решено: «На собрании нужно говорить, что коммунисты в Совете ничего не делают, нас душат, не дают развиваться сельскому хозяйству, и что в Совет нужно избрать беспартийных, которые могли бы работать в нашу пользу».
Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 к обзору за декаябрь 1928 г.
АНТИСОВЕТСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ
Кулацкие террористические группировки
УКРАИНА
Проскуровский округ. В с. Новоселовки Деражнянского района антисоветская группировка пыталась взорвать здание сельсовета в то время, как там будет происходить заседание. С этой целью в печку была положена бомба. Бомба своевременно была обнаружена, и тем предотвращен взрыв помещения сельсовета. Произведенным ОГПУ обыском у членов этой группировки были обнаружены: бомба, обрез и 10 винтовочных патронов. В процессе следствия выяснилось, что группировка намеревалась убить председателя сельсовета, председателя КНС и заведующего школой «за их связь с коммунистами».
Все члены группировки за исключением одного (скрывшегося из села) арестованы.
Запорожский округ. В с. Вербавом Чубаровского района вела активную антисоветскую деятельность группировка бывших махновцев. Члены этой группировки неоднократно выступали на сходах против мероприятий Советской власти, вели шовинистическую агитацию, призывали к восстанию за «освобождение Украины».
В разгар предвыборной кампании этой группировкой была направлена в сельсовет анонимка следующего содержания: «Мы, неизвестная группа, предлагаем вам немедленно прекратить проведение кампании, в противном случае мы открыто выступим на вас в неизвестное для вас время и уничтожим вас».
По делу арестовано 5 человек. Выяснилось, что один из членов группировки неоднократно угрожал убийством секретарю сельсовета и отдельным сельактивистам.
Киевский округ. В с. Максимовичи Хавинского района существовала группировка из 7 человек (6 кулаков и 1 зажиточный, все лишенные права голоса; главарь группировки — бывший торговец; среди членов группировки имеются служащие в гетманской полиции, казначей церковной общины и бывший бандит Струка, судившийся 4 раза за разные преступления), занимавшиеся систематическим терроризированием работников низового соваппарата и сельского актива.
Эта группировка особенно резко и нагло начала действовать с конца сентября этого года. В селе имелся довольно сплоченный сельактив — председатель КНС и председатель сельсовета (кандидаты партии), именно против них и были направлены террористические действия группировки, выразившиеся в следующем.
24 сентября подожжены постройки у председателя КНС Ириленко, в доме которого помещается канцелярия сельсовета.
24 сентября произведено покушение на убийство бедняка-активиста.
18 октября подожжены постройки у члена сельсовета, кандидата партии Евсеенко.
22 октября произведена попытка порчи двигателя молотилки бедняцкого машинного товарищества.
25 октября сожжена клуня с хлебом у члена сельсовета и члена налоговой комиссии Корченного.
Кроме того неоднократно у отдельных сельактивистов членами группировки были выбиты стекла в домах, поломано имущество и т.п.
Действия группировки совершенно терроризировали актив села. Общественная работа начала замирать, отдельные активисты, опасаясь покушений, не ночевали дома. Лишь арест, произведенный 19 ноября, внес успокоение в деревне. В процессе следствия выяснилось, что группировка подготовляла убийство председателя сельсовета.
Киевский округ. В с. Иванково Бориспольского района, начиная с 1926 года, кулацкая группировка, состоящая из 19 человек (18 кулаков и 1 середняк), систематически терроризировала сельский актив и работников низового соваппарата.
В начале 1926 года выстрелом через окно был ранен бедняк Кулиш, принимавший активное участие в общественной жизни села. Перед покушением он получал угрозы расправой.
14 января 1927 г. выстрелом через окно был ранен председатель КНС Козлов, активно выступавший в защиту интересов бедноты против кулаков. Перед покушением он также получал словесные угрозы расправой.
В 1928 году в с. Иванково было подожжено здание сельсовета, причем сгорели поземельные списки. Как выяснилось, поджог был произведен членами группировки с целью «затормозить землеустройство».
Особенно усилилась деятельность группировки осенью 1928 года. Члены группировки настолько обнаглели, что выступали с открытыми угрозами против бедноты. В то же время усилилась и террористическая деятельность: за сентябрь и октябрь прошлого года было произведено 3 поджога и несколько нападений на бедняков активистов, а 3 ноября был убит бедняк активист Макаренко, на которого еще раньше было произведено покушение.
Члены группировки в октябре месяце были арестованы. Как выяснилось, группировка перед совершением террористических актов устраивала тайные совещания, на которых намечались объекты террористических актов. Ликвидация группировки встретила активную поддержку бедноты, помогавшей в розыске подлежащих аресту кулаков. Оживилась работа всех общественных организаций, за одну неделю в КНС записалось 20 человек, после ликвидации группировки проведено 4 собрания бедноты.
Террор
ЗАПАД
Гомельский округ. 25 октября 1928 г. у секретаря Нижне-Шаровского сельсовета Шарого на лугу убита лошадь.
8 августа 1928 г. у него же было сожжено 400 пуд. сена.
20 июля 1928 г. у председателя того же сельсовета Клименко на лугу застрелена лошадь. Клименко отказался от работы в сельсовете. Секретарь Шарого в сельсовет не входит, боясь быть убитым.
Брянская губ. 10 сентября 1928 г. группой зажиточных лесопорубщиков был зазван в дом активный общественный работник, лесник Морозов, и зверски убит топором.
ЦЕНТР
Калужская губ. В с. Песковатском Михлинской вол. и уезда, начиная с 1928 года, местные кулаки терроризировали активистов села.
В 1928 году Зименковым и его приятелем хулиганом Лапшиным была изнасилована беднячка.
В том же году ими были обстреляны члены ВЛКСМ, возвращавшиеся с собрания. При обыске милицией был обнаружен у них обрез. Помимо этого Зименков и Самохин производили у граждан незаконные обыски с оружием.
В 1926 году сожжен сарай у землемера Архипова. В тот же день произведен поджог сарая у крестьянина Боголюбова.
В 1928 году 8 октября у члена ВКП(б) Меньшикова сожжен сарай с хлебом, до этого на почве сельхозналога отмечались угрозы.
16 декабря 1928 г. была попытка сжечь сарай у крестьянина Бочкова (пожар был ликвидирован). 19 декабря 1928 г. сарай у Бочкова сгорел.
В ночь на 1 января 1929 г. произведен поджог школы-семилетки.
Кулаки Быковы, Зименков и Самохин арестованы, по делу ведется следствие.
Костромская губ. 7 ноября 1928 г. в дер. Поч-Крутой Межевской вол. выстрелом через окно ранен организатор, он же председатель колхоза «Новый путь» бедняк Манин. Покушение на Манина произведено на почве борьбы с организацией бедноты.
До покушения отмечены следующие теракты со стороны кулачества.
Секретарю волкома ВКП(б) были подброшены анонимки: «Если будешь напирать — убьем».
В ноябре месяце было произведено покушение на жизнь отца зверски замученного во время восстания чекиста.
В том же месяце был произведен поджог имущества у селькора Сиротина.
Тверская губ. За последнее время в Тысяцкойвол. Новоторжского у. зарегистрирован ряд случаев поджога построек кулачеством у работников соваппарата:
а) 10 ноября в дер. Малашево у члена сельсовета произведен поджог сараев с сельхозорудиями и сеном.
б) 4 ноября 1928 г. в дер. Плистиха у члена сельсовета произведен поджог двух сараев.
в) 19 ноября 1928 г. в дер. Кротово произведен поджог сарая сельисполнителя.
г) 18 ноября 1928 г. в дер. Марково у сельисполнителя от поджога сгорел сарай.
д) 5 ноября 1928 г. в дер. Зубарезо у члена сельсовета произведен поджог сарая.
е) В ноябре месяце 1928 года в дер. Малашево был произведен поджог сарая у члена сельсовета, причем во время пожара в толпе раздавались выкрики: «Так и надо, зачем служит по два года в сельсовете». В результате поджога работники низового советского аппарата терроризированы и подают заявления об отказе от работы в соваппарате.
ЦЧО
Тамбовский округ. 7 ноября 1928 г. неизвестным было произведено два выстрела в окно дома учительницы, активной работницы Ярцевой. 2 декабря было произведено вторичное покушение на Ярцеву.
Белгородский округ. 30 ноября 1928 г. был убит председатель Головчанского свеклосева Грайвороновского района Левченко.
В декабре месяце на имя заместителя окружного прокурора прислано письмо с требованием немедленного освобождения арестованных и что в скором времени еще будут убиты целый ряд лиц.
НВК
Балакловский округ. 12 декабря на почве лишения избирправ убит бедняк Бордачев. Организатором убийства является сын кулака Горюнов, который напоив двух бедняков и одного кулака, заставил их убить Бордачева.
Листовки
СКК
Донской округ. 1 декабря 1928 г. обнаружено до 11000 экземпляров прокламаций, направляемых по почте по 4000 адресам станиц СКК.
«Ко всем крестьянам и казакам,
ко всем, кто в поте лица своего добывает хлеб.
Ко всем, кто не желает быть ни рабом, ни господином.
Манифест
Осенью 1928 года взят почин на создание Российского союза тружеников полей "Солнце". Объявляя себя временным верховным руководителем, я обращаюсь ко всем честным гражданам.
В течение 11-ти лет коммунистическая партия сеет вражду между хлеборобами, делит их на кулаков, середняков и бедняков, травит одну группу на другую.
Партия разоряет зажиточных и не помогает бедноте. Она не желает, чтобы жизнь на свете стала краше. Она не хочет бедняков сделать зажиточными, а напротив, стремится зажиточных сделать бедняками, ибо иначе никто в коммунистический рай не пойдет.
Свободного слова в России не существует, оно сурово карается, трудовой интеллигенции зажали рот.
Все свои пакости, грабеж тружеников, попирание существующих законов партия прикрывает именем диктатуры рабочего класса. Но рабочие принимают такое же участие в управлении, какое и крестьяне; хитростями, а где и угрозами во все органы власти пролазят коммунисты.
В городах, как и в селах, бродят тысячи голодных людей, безработные, беспризорные, проститутки. Сотни миллионов рублей у партии находятся на пустую агитацию, а на борьбу с нищетой — нет.
На нас, тружениках полей, держится все государство. Наши силы разрознены и поэтому над нами издеваются. Рабочие и трудовые интеллигенты, вышедшие из нашей среды, должны помочь нам, крестьянам и казакам. Наша сила, наша мощь — в крестьянском союзе "Солнце".
Не верьте тому, кто говорит, что "Солнце" желает вернуть землю помещикам, а фабрики капиталистам. Нет. "Солнце" лишь провозглашает трудовую собственность священной, жаждет отрубить руки тем, кто покушается на чужой труд.
Всех крестьян и казаков я призываю затушить внутри себя как сословную, так и групповую рознь и соединиться для борьбы с врагами трудового народа коммунистами.
Организуйте группы "Солнце". На всех перевыборах проваливайте коммунистов. Организуйте боевые дружины, гоните в шею коммунистических дармоедов. А.Константинов.
Приказ
верховного руководителя "Солнце"
На 12 декабря с.г. назначено вооруженное восстание всех станиц Юго-Востока России против коммунистических дармоедов.
Все население, способное держать оружие, считать мобилизованным сроком на сто дней.
Проведение мобилизации возлагается на группы "Солнце".
При восстании вооружиться всем, чем можно — винтовками, обрезами, топорами,вилами.
Временная власть на местах передается выборным тройкам.
Панике нет места.
Клятва
Я в поте лица добываю хлеб, который у меня отбирается. Я не хочу быть ни рабом, ни господином, а меня угнетают.
Поэтому под голубыми знаменами Российского союза полей "Солнце" я желаю бороться за правду.
Мои друзья — все, с кого катится пот; мои враги — все, кто глумится над человеком.
Мое знамя — голубое небо. Мой союз — солнце, которое дает всюду жизнь. Именем своей жизни, которую я готов отдать для дела "Солнце", клянусь:
Я не запятнаю наше знамя, я буду честен, я не буду предателем.
Труженики полей. Давайте друг другу клятвы, организуйте боевые дружины "Солнце", идите в наступление на коммунистических дармоедов.
Бланк: "Советский пахарь", краевая крест[ьянская] газета Сев[еро]-Кав[казского] краевого и Донского окркома ВКП(б)345. 18 ноября 1928 г.
Дорогой гражданин, ты прислал письмо, в котором жалуешься на разные беззакония. Но как могут быть уничтожены эти непорядки, если не только у вас в станицах, но и в городе, в центре, власть находится в руках коммунистических дармоедов.
Эти дармоеды грабят нас, отбирая в поте лица добываемый хлеб, они издеваются над нами, считая кулаками всех, кто не живет на шее других.
Другая жизнь будет лишь тогда, когда мы, хлеборобы, организуем союз "Солнце" и уничтожим диктатуру коммунистических дармоедов. И если вы, гражданин, честный, вы обязаны организовать тайную группу "Солнце" в 10-15 человек.
Проваливайте коммунистов на всех выборах и выставляйте своих кандидатов. Собирайте средства. Когда вспыхнут крестьянские восстания, всемерно поддерживайте их.
Держите письмо в тайне. Редакция».
"Солнце"
Российский союз тружеников земли "Солнце" есть союз людей, не желающих быть ни рабами, ни господами. "Солнце" ставит одну цель — уничтожить угнетение человека человеком, во имя каких бы целей оно не совершалось.
При диктатуре коммунистических дармоедов жизнь крестьян и казаков не станет краше, так как партия сознательно стремится опролетаризовать, обнищать деревню, ибо иначе хлебороб, мелкий собственник, в коммунистический рай не попадет.
Поэтому настоящей задачей "Солнца" является уничтожение владычества непрошенных благодетелей. "Солнце" ни в коем случае не думает возвращать землю помещикам, фабрики капиталистам.
"Солнце" провозглашает трудовую собственность священной и поэтому борется с теми, кто отбирает хлеб разными налогами или самооблогами, грабит деревню, кто, будучи сам дармоедом, обзывает трудовых хлеборобов кулаками.
Только об охране жизни, здоровья и имущества граждан должно заботиться государство, не вмешиваясь в хозяйственную и культурную жизнь страны. Управлять народным хозяйством должен особо избираемый самостоятельный хозяйственный совет, а культурной деятельностью — объединения научно-просветительных работников, ибо иначе в подчинении государства находится не только сила, но и желудок и разум людей.
Не зажиточных сделать бедными ставит своей задачей "Солнце", а помочь беднякам встать на ноги. Поэтому всемерная помощь беднякам не должна быть за счет обеднения крепких хозяйств.
Восстановить в избирательных правах всех трудовых земледельцев, хотя бы и имеющих наемный труд.
Голосование на всяких перевыборах должно быть только тайным.
"Солнце" повторяет много раз произносившиеся требования: полная свобода слова, печати, собраний, вероисповедования, чего не было раньше и теперь.
Свою жизнь мы сделаем краше, если мы потушим внутри себя вражду и соединим силы против врагов народа — коммунистов.
Победим мы, труженики земли, потому что на наших плечах держится все государство.
Победим мы, потому что теперь силы наши не разрознены, а объединены в величайший и наисильнейший союз "Солнце".
Верховный руководитель "Солнце" А. Константинов».
Уманский округ. В с. Бабанке того же района обнаружено 19 декабря 1928 г. воззвание следующего содержания:
«Да здравствует Украинская народная республика, да здравствует единение всех украинцев, живущих во всех углах государств-хищников, держащих нас в своих лапах: России, Польши, Чехословакии и Румынии. Собирайтесь вместе все украинцы, объединяйтесь, ибо уже сейчас во Львове наши родные братья бьются до смерти, а мы не обращаем на них внимания, несмотря на то, что они борются из-за нас. Вы посмотрите, что с нами сейчас хотят сделать чертовы кацапы-лапотники. Когда свершалась революция, то кацапы позабирали все земли: поповские, заводские и государственные, но почему не роздали они эту землю безземельным крестьянам. Ленин дал такой наказ своим коммунистам (кацапам): подговорите украинских коммунистов, чтобы те своих людей агитировали, что в коммуне хорошо жить, и они это так старались выполнить, так трепали языками, что пена клубами изо рта шла. Что же будет, когда они уговорят всех записаться в коммуну: будем тогда работать как в крепостное время, не будем видеть ни одного светлого дня, а кацапы будут на наших шеях «ковеньки» гнуть и распоряжаться нами.
Украина хлебородная, Москве отдала хлеб — сама голодная. Теперь москвичи едят пшеничный, а дураки-хохлы — ячменную полову. Отдали весь хлеб в московские амбары украинские долгоносики» (переведено с украинского).
Белоцерковский округ. 27 декабря в м. Фастове возле здания райисполкома в 2 час. дня милиционером Фефеловым были обнаружены три листовки, приклеенные на столбе.
«Дорогие товарищи селяне, мы живем 11 рокив вильний влади, ми бачимо, що знову зарождаеться буржуазия, нам, бидним селянам, внов тяжке життя. Дороге селянство доки ми будемо держати тяжке ярмо на свой потилици, давайте ж одибем ридну Украину вид своих ворогив. Дороги селяне, хай живе Украина и селяньска власть»346.
Амурский округ. В с. Суражевка Слободненского района обнаружена следующая листовка:
«Граждане. Мы на краю гибели, вашу родину разные самозванные "правители" "коммуно-жидовской власти" расхищают, грабят, народ замучили, крестьян совершенно замучили своими налогами и рабочих обманывают; везде и всюду русский народ голодает, ходит без работы, на работу посылают своих коммунистов, а вы погибаете, вас много, над вами коммуна насмехается, но сами они живут хорошо, у них все есть и без работы не ходят; а русский народ погибает голоден и холоден, везде разруха и восстановить "коммуно-жидовская" власть не может все это, не в состоянии. Иностранцы до тех пор помогать не будут, пока народ русский не поставит новую власть. Так иностранные державы постановили на конференции, а также не пропускать в Россию ни товаров ни продовольствия, и наша страна окружена вооруженным кольцом блокадой первоклассными армиями иностранных держав. Все наготове, и после некоторой "выдержки" наша родина легко будет очищать[ся], и сопротивляться они не в силах — коммуно-жидовская армия. Русские люди, протестуйте против насилия над вами. Бейте жидов и коммунистов.
Один удар — удар и вся коммуния в ваших руках, бейте, их не так много.
Русский союз спасения родины».
Оренбургский округ. В с. Рыбкино Покровского района учителю Киселеву, секретарю ячейки ВКП(б), была подброшена аномимная записка, написанная карандашом на четверти листа писчей бумаги.
«Тов. Киселев, мы тебе говорим открыто —убирайся отсюда, пока целый. Не расстраивай наше село, катись отсюда, пока живой. Мы и без вас, коммунистов, проживем. Если будешь тут жить, то рой себе яму».
Шевченковский округ. В с. Колонтаево Чигиринского района на двери помещения, где происходило собрание, была наклеена анонимка, в которой перечислены активисты села.
«Будут гореть служащие и подозрительные люди:
1. Криворученко Данил Александрович
2. Некраса Мирон Фаддеевич
3. Некраса Петр Степанович
4. Немченко Михаил Потапович
5. Головко Павел Иванович
6. Юшко Васька
7. Некраса Прохор
8. Некраса Михаил
9. Бабченко Антон Иванович
10. Бабченко Николай
11. Бабченко Иван Потапович
12. Бабченко Иван Прохорович
13. Цимбаленко Потап Тимофеевич
14. Кузьменко Корней
15. Курилович Василий
16. Пичка Оноприй
17. Китаенко Тимофей
убитый будет.
Все, которые указаны в списке, будут часть убиты, часть сожжены. Головко Мина тоже берегись, ибо сгоришь.
Писал я, мои враги. О будет вам чеснок с луком. Берегитесь, хлопцы». В м. Смела обнаружена листовка следующего содержания: «Объявление. По постановлению Пилсудского за приказом №21 постановлено, что в скором времени нападем на СССР и будем резать беспощадно жидов и коммунистов.
Бей жидов и коммунистов, долой Советскую власть, да здравствует Пилсудский и Левицкий».
Установлено, что автором листовки является инженер Корчевский Евгений, бывший белый офицер, имеющий связь с Польшей.
Массовые выступления
Ярославская губ. 20 декабря 1928 г. комиссия в составе начальника общего подотдела УАО, представителей от отд[ела] Главных реставрационных] мастерских при Главнауке, инспектора УФО и члена Тверицкого ВИКа выехала в бывший Толгский монастырь (находится в 8 км от г. Ярославля) для расторжения договора с религиозной общиной и передачи монастырской церкви введение расположенного на территории монастыря детдома (санкционировано ВЦИКом).
К моменту приезда комиссии на месте находились вызванные для сдачи имущества архимандрит бывшего Толгского монастыря, председатель церковного совета, один из членов церковной общины и один из монахов. По прибытии комиссия объявила им о закрытии церкви и предложила приступить к сдаче имущества, находящегося в ведении церковной общины. Председатель церковного совета от сдачи имущества отказался, заявив, что он этого не имеет права делать и что верующие намерены ходатайствовать об оставлении им церкви. Получив такой ответ, комиссия приступила к проверке имущества самостоятельно.
Зная о прибытии комиссии, монахи и отдельные члены церковного совета перед этим устроили на квартире настоятеля монастыря совещание, на котором было решено не допустить закрытия церкви. И как только прибыла комиссия, два члена церковного совета немедленно с квартиры настоятеля отправились в близлежащие деревни с целью оповестить об этом крестьян. Вскоре в монастырь стала стекаться толпа, преимущественно женщин. Собравшиеся пытались ворваться в церковь, где работала комиссия. Раздавались выкрики: «Довольно сосать из нас кровь. Где же свобода. Мы голодаем, а коммунисты издеваются над нами, нашими чувствами».
Монахи же и члены церковного совета, рассыпавшись в толпе, призывали собравшихся оказать противодействие закрытию церкви, заявляя, обращаясь к женщинам: «Вы чего же, бабы, не помогаете, валите, вам ничего не будет».
Между тем толпа быстро возрастала, насчитывая до 100 человек. Причем мужчины, не обращая внимания на протесты членов комиссии и отталкивая их, проходили в церковь, а одним из верующих был даже нанесен удар члену комиссии. Когда комиссия обратилась с просьбой успокоить толпу к настоятелю монастыря, последний категорически отказался это сделать, заявив: «Никаких мер принимать не буду, так как я сам очень взволнован».
Ворвавшаяся в это время в церковь толпа потребовала от членов комиссии прекратить работу, и они вынуждены были выйти из церкви, направившись в контору детдома. Вслед за ними направились члены церковного совета с группой женщин и стали настойчиво требовать копию постановления губисполкома о закрытии церкви, угрожая в противном случае не выпускать комиссию из монастыря.
Ввиду того, что продолжать работу в таких условиях было невозможно, члены комиссии пытались уехать обратно, но оказалось, что лошадь, на которой они приехали, неизвестно кем была уведена.
Толпа же, собравшись около конторы, все время возрастала и насчитывала до 200 человек. Из толпы раздавались выкрики с угрозами по адресу администрации детдома, обвиняя ее в закрытии церкви. Некоторые из присутствовавших мужчин призывали оказать вооруженное противодействие закрытию церкви.
Под напором толпы комиссия вынуждена была дать копию с командировочного удостоверения одного из членов и, не окончив работы, в 8 час. вечера уехала обратно. После отъезда комиссии настоятель монастыря, обращаясь к толпе, заявил: «Комиссия, наверно, еще раз приедет, так вы, православные, бегите немедленно за народом». В тот же день два члена церковного совета решили в деревне созвать сход и вынести приговор с протестом против закрытия церкви. Не известив сельсовет, они на квартире сельисполнителя написали приговор, в котором под нажимом зажиточных подписалась и беднота.
На следующий день представители церковного совета по деревням Жеребково, Рокино, Крюково, Жарки и Толгобово среди крестьян собирали под этим приговором подписи.
В тот же день (21 декабря) в УАО явились трое представителей верующих от толгской религиозной общины и заявили, что, согласно постановлению общего собрания членов общины, они отправляются в Москву для выяснения вопроса о закрытии церкви, а верующие будут противиться закрытию до тех пор, пока не получат исчерпывающего ответа от ВЦИК. В тот же день они выехали в Москву.
23 декабря состоялось заседание церковного совета, на котором одним из членов было выдвинуто предложение переизбрать церковный совет. При обсуждении этого вопроса указывалось: «Теперь нам нельзя быть в совете, так как нас считают зажиточными и не будут с нами считаться в вопросе об оставлении храма, нам нужно переизбрать церковный совет и выбрать туда побольше бедноты и молодежи».
Донской округ (СКК). В стц. Кисляковской Кущевского района 24 декабря 1928 г. вечером загорелся двухэтажный сарай, принадлежащий местному кулаку и описанный райФО за недоимку. На место прибыли пожарные обозы маслозавода и стансовета, но благодаря тому, что по дороге был потерян наконечник от шланга, насосы у пожарных машин стансовета работали плохо.
В тот момент, когда к пожарным машинам подошел председатель стансовета и стал давать указания работавшим у насоса, по его адресу, а также по адресу присутствовавшего здесь секретаря ячейки ВКП(б) со стороны двух подкулачников стали раздаваться выкрики с обвинениями в неисправности пожарного обоза. Здесь же собравшаяся группа из 4 кулаков, подстрекая толпу, кричала: «Бей коммунистов, бей предстансовета. Пора им показать, куда идет самообложение». В это время один из подкулачников подскочил к работавшему у насоса члену ВКП(б) и ударил его. Видя возбужденное состояние толпы, многие из которой имели при себе вилы и топоры, секретарь ячейки выхватил револьвер и выстрелил в воздух.
Прибывшие в это время на пожар 9 красноармейцев расположенного в станице кавполка во главе с комвзводом бросились на выстрел и благодаря происшедшему замешательству в толпе предстансовета, секретарь ячейки и избиваемый член ВКП(б) сумели скрыться. Когда же они скрылись, один из кулаков, потрясая вилами, кричал по адресу стансовета: «Счастье его, что убежал, я бы ему показал так, чтобы он и ножки вытянул».
На другой день после происшедшего выступления настроение населения продолжало оставаться возбужденным. Допризывники одного из эскадронов кавполка, расположенного в станице, обсуждая причины данного выступления, оправдывают его.
К данному выступлению кулачество вело подготовку заранее, спаивая отдельных бедняков и красных партизан, которые впоследствии и активно участвовали в выступлении на пожаре. По делу арестовано 9 человек.
Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров
ПРИЛОЖЕНИЕ № 4 к обзору за декаябрь 1928 г.
ЛИСТОВКИ
ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ
Дагестан. 22 декабря. В первых числах декабря месяца с.г. в Хасав-Юртовском округе по дороге из с. Аксай в с. Ханмамат-Юрт бывшим помещиком Гаджиевым были найдены несколько экземпляров антисоветской листовки, написанной на кумыкском языке без подписи следующего содержания:
«Сообщение братьям мусульманам.
Братья мусульмане, несколько сот лет тому назад турецкое государство стало халифатом347 (главой мусульман) нашего пророка348 (да помилует его Бог), и поэтому оно стало защитницей и покровительницей религии ислама. Оно хранило в сердце и никогда не забывало про мусульман, находящихся на всем земном шаре. Оно стремилось восстановить мусульманство и по сегодняшний день сберегало их от уничтожения, поскольку это было в его силах. Это великое турецкое государство349 в течение прошедших столетий не так смогло сберечь мусульманские национальности от гнета, как оно хотело, ибо оно постоянно само страдало от гнета соседних христианских государств и вообще от всех христианских национальностей. Эти угнетатели христиане захотели уничтожить ислам с лица земли и превратить всех в христиан. Несмотря на то, что они очень старались осуществить эту злую идею, Бог, который одним словом "будь" создал все, что существует, желая осуществить свое решение, т.е. сберечь до конца жизни эту великую религию и халифат великого пророка — турецкое государство350, не дал им возможности совершить это и сохранил мусульманские национальности. В последние годы по своему предопределению и согласно слов нашего пророка (да помилует его Бог), который говорил: "Мусульманство всегда будет подниматься выше и выше, и никто не будет стоять выше его", Бог склонил национальности и объединил в союз сильную, владеющую большими военными средствами, богатую в отношении хозяйства, чистую и дисциплинированную немецкую национальность с Турцией351, покровительницей ислама и халифата — нашего пророка, благодаря чему мусульманский царь достигает своей цели и достиг. Если сравнить с прошлым наше положение, то мы получили больше положительных результатов, чем ожидали. Мусульманский царь имел намерение силой героического войска освободить не только мусульман, находящихся под властью России, но и всех мусульман от гнета христиан. Освободив нас, он достиг части своей цели, освободив всех мусульман, с помощью Бога он достигнет и остальной части ее. У нас есть пословица: "Если лягушка будет ссать, то это в пользу озера". Наши геройские и сильно религиозные кавказские мусульмане в количестве 20 миллионов, если присоединятся к Турции, то всякому должно быть ясно, что она будет сильная. Всем известно, что сильный хозяйничает над слабым и что если государство имеет много населения, то оно бывает богато и в отношении хозяйства, а кто богат хозяйством, у того много военных средств, а у кого больше военных средств, тот и будет хозяином всего света.
Братья, хочу вам показать один пример: в 1310 году нашего летосчисления (1891 год)352 появилась чума в Туркестане, Хиве, Бухаре353. Она распространилась далеко за пределы этих областей. Конечно, вы хорошо помните, что эта болезнь не уничтожила всех в этих областях, но она уничтожила многих людей, и все места, которых она коснулась, были ею разорены. Причина этого, как объясняют врачи, грязный воздух и микробы, которые рождаются от грязи. Братья, подобно этому в последних годах в России появилась болезнь под названием большевизма. Она оказывается была сильнее чумы и так разрушила Россию, что веками ее нельзя восстановить. Эта болезнь всю Россию повернула вверх ногами. Как это они сделали — нет надобности об этом говорить, ибо они это сделали и делают на наших глазах, а также на глазах ваших детей. Эта болезнь большевизма одинаково разрушает земную жизнь и религию, и поэтому полагали, что микробы этой болезни есть явление, присущее только христианам, но в последние дни это же явление замечается и среди мусульман, что является самым страшным несчастием для последних. Не удивительно, что среди мусульман нашего последнего века появляются провокаторы, ибо они были даже во время пророка в мечетях. Эти провокаторы такие лица, которые внешне показывают себя мусульманами, а на самом деле иного убеждения. Не нужно верить красивым словам большевиков, за которыми не последует ничего реального, нужно знать их толкование и видеть, что они творят, и если хорошо подумать о том, что они сделали в центральных губерниях России, то ни один человек, у которого есть мужество и религиозное чувство, не послушает их и никто не поступит в их организацию, кроме тех, кто продал свою религию. Может быть темные, неграмотные массы, а также неспособные ученые арабисты думают, что если теперь разрешают молиться, соблюдать посты, то мусульманство остается в неприкосновенном виде. Как дурковатый пастух не может узнать, как и кто крадет его баранов, точно также мусульмане, хорошо не понимающие ислам с его многочисленными дисциплинами, не знают, насколько и каким образом воровали их религию. Они постоянно будут разрушать религиозные убеждения, и религия будет подобна дереву, у которого нет ветвей. Болезнь большевизма подобна чуме — приходит и уходит она, как туча и тень непостоянна, долго не продержится и уходит. Религия наша подобна коренастому и вечному фруктовому дереву. Сам Бог сказал об исламе следующее: "Он подобен дереву, от которого распространяется приятный запах, корни которого крепко держатся, а ветки находятся в небесах"354. Если мы будем соблюдать нашу религию в ее чистоте, если мы будем мусульманами с честными религиозными убеждениями, без сомнения, нам поможет Бог. Сам Бог сказал следующее: "Мы обязаны помочь мусульманам". Если мы будем исполнять свои обязанности, он осуществит свое обещание.
Братья мусульмане, если вы со всех сторон будете смотреть и призадумываться о большевиках, то нам станет ясно, что они являются врагами религии. Кроме того, нам должно быть ясно, каким трудным и большим препятствием они будут являться, когда придут турецкие героические войска, являющиеся радостью нашего сердца, и будут рассеивать черные тучи. Братья, мы должны считать врагов религии своими врагами и друзей религии — своими друзьями. Мы должны знать, что для Турции в деле осуществления своей идеи и хороших целей освобождения мусульманства усиление большевизма является очень большой раной. Да поможет нам Бог, всем мусульманам объединить их сердца, вооружиться великими религиозными убеждениями и такой объединенной силой совершать дела. Аминь».
Чувашия. В с. Тархонах Красно-Четосевского района обнаружена листовка следующего содержания:
«Товарищи. По случаю 11-й годовщины Советской власти мы, рабочие и крестьяне, вместе отпраздновали этот праздник. Товарищи. А что нам дала Советская власть? Очень много. Особенно:
1) Придумала способ обмена последнего крестьянского хлеба на промышленные товары.
2) Запретила продавать собственный хлеб.
3) Не допускает середняков на бедняцкие собрания и тем самым отстраняет их от участия в общественной жизни.
4) Если крестьянин привезет из лесу воз хламу, на него налагают по 10 руб. штрафу. Какая же тут разница между прежним положением при помещиках и настоящим положением.
5) Говорили, что при Советской власти с крестьян не будут брать налогов. А что мы видим? Увеличение сельхозналога на 80 млн руб. по сравнению с прошлым годом. Если в прошлом году платили 320 млн руб., нынче — 400 млн руб.
6) Если раньше за пользование банковской ссудой брали 6%, теперь дерут 10-12%. Крестьянин терпел раньше, терпит и теперь.
7) Страховые платежи по сравнению с прошлым годом тоже увеличены и т.п.
Обо всем этом компартия говорит как о достижениях, как о полезном для
крестьянства. Это неправда. Компартия смотрит на крестьян как на бывших буржуев и поэтому она их притесняет. На вопрос, кто у нас руководит Советами компартия говорит — "рабочие и крестьяне". Это неправда. Теперь вместо бывших буржуев появились коммунисты. Они всем ворочают. Крестьяне же стоят далеко от управления государством. Недовольные Советской властью есть и среди рабочих. К примеру возьмем Самарскую губернию: там в ноябре месяце на закрытых собраниях приняли резолюции такого содержания: "Компартия не стремилась улучшить положение рабочих и крестьян... Допустила ряд ошибок... Не вовлекла массу в советское строительство. Поэтому в предстоящую перевыборную кампанию Советов население должно противопоставить себя компартии, не допуская командования над собой".
Подобного рода собрания проводились и у нас в Чувашской республике, где принимались такие же резолюции. Эти собрания необходимо провести повсеместно.
Очередными задачами перед нами, крестьянами, на ближайшее время должны явиться следующие:
1)В перевыборную кампанию Советов не допускать классового расслоения в деревне.
2) Всеми силами стремиться проваливать кандидатуры, выставляемые партийными и комсомольскими ячейками, и проводить своих людей.
3) Не вывозить хлеб на базары и не сдавать по дешевым ценам в кооперативы.
4) Всемерно усилить сельское хозяйство и не допускать обложения сельхозналогом.
5) Соорганизоваться и объединиться в группы и обсудить ряд вопросов. Повести за собой молодежь. В этом сила, и только таким путем крестьянин может улучшить свое положение. Крестьянину нужна свобода.
Крестьяне, объединяйтесь.
29 ноября 1928 г.
Чувашский комитет крестьянского союза, объединяющего собой 351 человека».
Верно: Секретарь ИНФО ОГПУ Кучеров
Список адресатов, которым рассылается обзор политэкономического состояния СССР за декабрь 1928 г.
1. Владимирский губотдел г. Владимир
2. Иваново-Вознесенский губотдел г. Иваново-Вознесенск
3. Вятский губотдел г. Вятка
4. Калужский губотдел г. Калуга
5. Костромской губотдел г. Кострома
6. Нижегородский губотдел г. Нижний Новгород
7. Рязанский губотдел г. Рязань
8. Тверской губотдел г. Тверь
9. Тульский губотдел г. Тула
10. Ярославский губотдел г. Ярославль
11. Башкирский облотдел г. Уфа
12. Вотский облотдел г. Ижевск
13. Татарский отдел г. Казань
14. ПП ОГПУ по Уралу г. Свердловск
15. ПП ОГПУ по ЛВО г. Ленинград
16. Архангельский губотдел г. Архангельск
17. Вологодский губотдел г. Вологда
18. ГПУ АКССР г. Петрозаводск
19. Новгородский окротдел г. Новгород
20. Псковский окротдел г. Псков
21. Северо-Двинский губотдел г. Великий Устюг
22. Череповецкий окротдел г. Череповец
23. ПП ОГПУ по БВО и ГПУ Белоруссии г. Минск
24. Брянский губотдел г. Брянск
25. Гомельский окротдел г. Гомель
26. Смоленский губотдел г. Смоленск
27. ПП ОГПУ Крыма г. Симферополь
28. ГПУ УССР г. Харьков
29. УОУ ГПУ УССР тов. Люшкову г. Харьков
30. Киевский окротдел г. Киев
31. Одесский окротдел г. Одесса
32. Днепропетровский окротдел г. Днепропетровск
33. ПП ОГПУ СКК г. Ростов-на-Дону
34. Армавирский окротдел г. Армавир
35. Владикавказский отдел ОГПУ г. Владикавказ
36. Дагестанский отдел ОГПУ г. Махачкала
37. Кубанский окротдел г. Краснодар
38. Майкопский окротдел г. Майкоп
39. Терский окротдел г. Пятигорск
40. Сальский окротдел г. Сальск
41. Ставропольский окротдел г. Ставрополь
42. Чечено-Грозненский облотдел г. Грозный
43. Шахтинско-Донецкий окротдел г. Шахты
44. Черноморский окротдел г. Новороссийск
45. Донецкий окротдел г. Миллерово
46. ГПУ Закавказья г. Тифлис
47. ГПУ Азербайджанской ССР г. Баку
48. ГПУ Армянской ССР г. Эривань
49. ПП Центрально-Черноземной области г. Воронеж
50. Тамбовский окротдел г. Тамбов
51. Курский окротдел г. Курск
52. Орловский окротдел г. Орел
53. ПП Средне-Волжской области г. Самара
54. Ульяновский окротдел г. Ульяновск
55. Оренбургский окротдел г. Оренбург
56. Пензенский окротдел г. Пенза
57. ПП Нижне-Волжский край г. Саратов
58. Сталинградский окротдел г. Сталинград
59. Астраханский окротдел г. Астрахань
60. Вольское окротделение г. Вольск
61. ГПУ немцев Поволжья г. Покровск
62. ПП ОГПУ по Средней Азии г. Ташкент
63. ПП ОГПУ по Средней Азии г. Ташкент
64. ПП ОГПУ по Средней Азии г. Ташкент
65. ПП ОГПУ по КССР г. Кзыл-Орда
66. ПП ОГПУ по КССР г. Кзыл-Орда
67. ПП ОГПУ по КССР г. Кзыл-Орда
68. ПП ОГПУ по КССР г. Кзыл-Орда
69. ПП ОГПУ по Сибири г. Новосибирск
70. Барнаульский окротдел г. Барнаул
71. Красноярский окротдел г. Красноярск
72. Кузнецкий окротдел г. Щегловск
73. Омский окротдел г. Омск
74. Томский окротдел г. Томск
75. ПП ОГПУ по ДВК г. Хабаровск
76. Владивостокский окротдел г. Владивосток
77. Амурский окротдел г. Хабаровск
78. Читинский окротдел г. Благовещенск
79. Иркутский окротдел г. Иркутск
80. тов. Трилиссер
81. тов. Дерибас
82. тов. Артузову
83. тов. Ольскому
84. тов. Прокофьеву
85. тов. Воронцову
86. тов. Благонравову
87. тов. Усову
88. тов. Кацнельсону
89. тов. Бокий
90. тов. Петере
91. тов. Рыкову
92. тов. Товстуха (для Сталина)
93. тов. Орджоникидзе
94. тов. Куйбышеву
95. тов. Уншлихту
96. тов. Бубнову
97. тов. Молотову
98. тов. Томскому
99. тов. Москвину
100. тов. Богомолову
101. тов. Кагановичу
102. тов. Бауману-Лацис ЦК
103. тов. Красикову
104. тов. Смирному
105. тов. Яковлеву
106. Бауман МК
107. тов. Ярославскому
108. В делах отдела
109. В делах отдела
110. В делах отдела
111. Начальнику 1 отделения
112. Начальнику 2 отделения
113. Начальнику 3 отделения
114. Начальнику 4 отделения
115. Начальнику 5 отделения
116. Начальнику 6 отделения
117. Начальнику 7 отделения
118. Начальнику 8 отделения
119. Тов. Маркарьяну
120. Тов. Андрееву