Обзор политического состояния СССР за август 1926 г.

 

29 сентября 1926 г.

РАБОЧИЕ

В отчетном периоде отмечается значительное снижение в движении забастовок (70 забастовок с 5776 участниками в августе против 113 и 11162 в июле) главным образом за счет сезонных рабочих и рабочих мелких отраслей промышленности. Серьезным моментом, отразившимся на настроении значительных групп рабочих, явилось проводимое на многих предприятиях основных отраслей промышленности (металлическая, транспорт и отчасти текстильная) снижение зарплаты, коснувшееся преимущественно квалифицированных рабочих. Одновременное проведение мероприятий по режиму экономии (поднятие производительности труда и разгрузка предприятий от излишней рабсилы), а в особенности факты извращения идеи кампании (экономия за счет мелких расходов на рабсилу, нерациональные сокращения и т.п.) создают среди части рабочих мнение, что режим экономии проводится за их счет. Пассивная позиция профорганов при снижении расценок, нередко проводимых администрацией вопреки колдоговорам, способствовала некоторому обострению конфликтов и проявлению активности рабочих помимо профорганов.

Металлисты

Забастовки. В отчетном периоде среди металлистов имели место 15 забастовок с 955 участниками, в июле 14 и 1268. В большинстве это забастовки незначительных групп квалифицированных рабочих. Большая часть забастовок (8 из 15) вызвана снижением заработной платы вследствие урезки расценок, повышения нормы, сокращения процента приработка, а также изменением порядка работ без соответствующего пересмотра условий оплаты (1,1-14).

Снижение зарплаты квалифицированных рабочих. Снижение зарплаты в отчетном периоде носит массовый характер. Оно охватило отдельные группы рабочих на 17 заводах Ленинграда: на «Красном путиловце», где расценки снижены на 25-30% и «Красном выборжце» — 30-40%. Имели место частичные забастовки на 14 заводах Москвы, на заводе «Серп и молот» снижение на 35%, на 11 заводах Украины (в том числе на Краматорском, им. Либкнехта, «Большевик»), на «Красном Сормове» — Нижний Новгород, «Красный Ак-сай» — Черноморский округ и Ижевских заводах — Вотская обл.

Снижение распространяется преимущественно на квалифицированных рабочих.

На почве снижения зарплаты отмечается падение выработки (Ижевские заводы, заводы «Красный выборжец», «Севкабель», Краматорский). На «Красном выборжце» литейный цех в среднем недодал трубной мастерской 5000 болванок, что вызвало большие простои трубной мастерской. На заводе «Севкабель» модельщики, боясь снижения расценок, снизили выработку до 50%: «Что спешить работать, все равно процент сбавят».

На Ижевских заводах, в связи со снижением расценок и повышением норм по ряду мастерских, рабочие других мастерских, боясь урезки расценок и повышения норм, умышленно снижают выработку. Вместе с этим увеличивается процент брака и порча материала («Красный выборжец» и Ижевский завод). Снижение вызывает уход высококвалифицированных рабочих с предприятий (заводы им. Владимира Ильича и Мытищинский вагоностроительный Московской губ., «Красный Аксай» и др.). На «Красном выборжце» из трубной мастерской ежедневно уходит 12-14 рабочих.

Снижение зарплаты в ряде случаев проводится вопреки колдоговору. В связи с этим создается недоверие к профорганизациям и озлобление по отношению к ТНБ. На заводе «Красный путиловец» ведется агитация за вывоз на тачке всех работников бюро. На Климовском машиностроительном заводе (Москва) рабочие вынесли постановление о снятии с работы зам. заведующего ТНБ, угрожая, в случае отказа, забастовкой. В отдельных случаях администрация мотивирует снижение расценок проведением режима экономии. На украинских заводах (им. К. Либкнехта, «Красный пахарь») изменение расценок и норм проводится в целях снижения себестоимости продукции до уровня других металлозаводов. На заводе «Красный пахарь», где себестоимость сеялки Гузнера на 10% выше, чем на заводе Пэльворта, администрация проектирует повышение норм, рабочие же настаивают на уменьшении себестоимости путем рационализации производства и снижения накладных расходов, указывая что в общей стоимости сеялки зарплата составляет меньше 10% (I, 15-23).

Недовольство уровнем зарплаты среди низкоразрядников. Среди неквалифицированных рабочих металлистов широко отмечается недовольство существующим уровнем зарплаты. Рабочие указывают на чрезмерный разрыв между заработком неквалифицированного и квалифицированного рабочего. На Ново-Черкасском механическом заводе среди низкоразрядников 400 рабочих (месячный заработок чернорабочего иногда падает до 15 руб. в то время, как квалифицированные рабочие вырабатывают по 200 руб. в месяц и больше (1,29-30).

Задержка зарплаты. Задержка зарплаты отмечена на 62 металлозаводах против 73 в июле (на Урале— 11, Украине — 9, Ленинграде — 7 и в Северо-Вятском округе — 5). Свыше 40% всех фактов отмечают задержку зарплаты более 2-х недель. Особенно остро стоит вопрос на заводах СВГО, где задержка превышает 1-2 месяца. Собрание рабочих Белохолуницкого завода (50 человек) отправило телеграмму председателю ВСНХ, ЦК металлистов и губорга-нам с требованием заставить правление СВГО выплатить рабочим причитающиеся им деньги (I, 31-32).

Текстильщики

Забастовки. В августе забастовочное движение среди текстильщиков дает некоторый рост по сравнению с июлем (11 забастовок с 986 участниками в августе против 9 и 412 в июле). Причина большинства забастовок (9 из 11) — недовольство низкими расценками и снижением зарплаты. Значительная (по числу участников) забастовка имела место на Гаврилово-Посадской ф-ке (Иваново-Вознесенской губ.), где в связи с массовой браковкой товара бастовало два часа 300 работников (1,33-41).

Снижение зарплаты. Снижение зарплаты в текстильной промышленности имеет значительно меньшие размеры, чем в металлической, и отмечается преимущественно по Москве (9 фабрик) и Ленинграду (3 фабрики). Урезка расценок, повышение норм или изменение условий работ при сохранении старых расценок и норм (ухудшение сырья, интенсификация труда и т.п.) проводятся зачастую вопреки колдоговору. В ряде случаев снижение зарплаты связано с повышением выработки. На почве увеличения, вопреки колдоговору и без ведома ФЗК, норм на 28% имела место серьезная забастовка чистильщиков (36 человек) на Арженской суконной ф-ке, прошедшая при сочувствии всех рабочих: «Ребята, мы все в вашем деле заинтересованы, если вы отстоите свои права, то и нам будет легче». Рабочие, посылаемые заменить бастующих чистильщиков, категорически отказывались. Фабком предлагал взамен повышения норм удлинение рабочего дня до 8 час. (работа вредная) и введение ночной работы (1,42-45).

Недостатки тарификации. Неравномерная оплата рабочих одной квалификации на различных фабриках, иногда в пределах одного треста, вызывает недовольство на ряде текстильных фабрик (Москва, Иваново-Вознесенск, Тверь, Пенза). Особенно широкие размеры недовольство принимает в Иваново-Вознесенской губ., где на Бонячевской ф-ке им. Ногина бастовали проборщики, требуя уравнения расценок с Родниковской ф-кой. Характерна для иваново-вознесенских текстилей посылка делегации южскими текстилями для обследования оплаты труда на шуйских фабриках. Ими проектируются еще делегации в г. Иваново-Вознесенск, Тейково и Родники ввиду слухов о более благоприятных условиях на других фабриках. На почве неравномерной зарплаты наблюдается переход рабочих с одной фабрики на другую (Москва) (1,46-47).

Транспортники

Забастовки. В августе месяце на транспорте отмечена одна забастовка с 42 участниками (в июле 4-85 участников) (1,48).

Снижение расценок и приработка, увеличение норм. Ряд недовольств и конфликтов вызвало снижение расценок и повышение норм, проведенное в 35 железнодорожных пунктах. Снижение расценок проводится от 5 до 30%. На Октябрьской ж. д.расценки рабочих топливных складов снижены в три раза. В связи с понижением процента приработка рабочие Острожских мастерских Юго-Восточной ж. д.понизили производительность труда и «итальянили». Раздатчиками топлива ст. Ново-Черкасск той же дороги пересылался по линии пакет с воззванием к раздатчикам других станций поддержать их ходатайство в центр об увеличении разрядов и выдачи спецодежды. На Московско-Киево-Воронежской, Томской и Омской ж. д.администрация снижает расценки произвольно, вызывая резкое недовольство рабочих; наблюдается уход с транспорта квалифицированных рабочих. В связи с переходом на систему оплаты штука-рубль, понизившей зарплату, рабочие угрожают забастовкой и снижением производительности труда (Юго-Западная, МКВ и Северная ж. д.) (1,49-51).

Резкая разница в размерах приработка. Резкая разница в размерах приработка продолжает вызывать недовольство транспортников. В ТМВ Северных ж. д.по отдельным цехам приработок достигает 500% на тариф в то время, как в других он, вследствие жестких норм, незначителен. В вагонном цехе депо ст. Осташкове Октябрьской ж. д.приработок составляет 27%, а в пассажирском цехе 119%.

Задержка зарплаты. Отмечено 47 случаев задержки зарплаты, из них свыше месяца— 18. Систематически задерживается выдача зарплаты на Омской, Томской и Пермской (на лесозаготовках), Московско-Киево-Воронежской, Южных ж. д.(на последних замечено 15 фактов задержки зарплаты) (1,54-56).

Конфликт на ст. Актюбинск. На ст. Актюбинск Ташкентской ж. д.(300 рабочих 3-го участка тяги) отмечен крупный конфликт в связи с перенесением дня отдыха с воскресенья на пятницу по национальным соображениям²²². В пятницу 5 августа до 150 человек пришли на работу несмотря на то, что не было гудка, а в воскресенье на работу не вышли. Без всякого участия профорганизации созывались собрания, митинги, где защищавшим постановление не давали высказаться; расклеивались воззвания и была выделена делегация для поездки в ЦК железнодорожников. У нескольких партийцев были разбиты камнями окна. Брожение продолжалось 5 дней и закончилось только с получением телеграммы от правления Ташкентской ж. д. о перенесении дня отдыха с воскресенья на пятницу по всей дороге.

Сезонные рабочие

Забастовки. В августе продолжается снижение числа забастовок среди сезонных рабочих (31 забастовка с 3160 участниками, против 52 и 5972 в июле). Большинство забастовок имеет место среди строителей (20) и на кирпичных заводах. Большинство забастовок вызвано недовольством уровнем зарплаты (11) и задержкой зарплаты (1,56-59).

Острый конфликт имел место на строительных работах на линии Термез-Джаз-Курган (Среднеазиатская ж. д.), где в течение недели бастовали 700 рабочих. Забастовка была обусловлена крайне низкой зарплатой (расценки 1915 года плюс 25%), тяжелыми бытовыми условиями, грубостью администрации и отсутствием всякой профработы. В числе организаторов забастовки было 6 комсомольцев. Подобные же ненормальности в условиях труда вызвали двухдневную забастовку строителей на Бийском участке гуждороги. В обоих случаях требования рабочих полностью удовлетворены.

На двух кирпичных заводах (Челябинск) рабочие, возмущенные длительной задержкой зарплаты, наложили арест на продукцию заводов, на допуская ее вывоза. (На одном из них проведена также 2-дневная забастовка).

Рабочие прочих отраслей промышленности

Забастовки. Среди рабочих прочих отраслей промышленности в августе месяце отмечается значительное падение забастовочного движения (11 забастовок с 713 участниками против 34 и 3027 в июле).

Забастовки вызваны снижением зарплаты (15), недовольством существующей зарплатой (3). Необходимо отметить кратковременную забастовку 300 работников трамвая (Петинское депо, г. Харьков) в связи с постановлением горсовета, принятом без участия в обсуждении делегатов от трамвайных рабочих, об отмене их права бесплатного проезда на трамвае (1,6-53).

Задержка зарплаты. В августе число случаев задержки зарплаты уменьшается (167 случаев против 209 в июле). Число длительных задержек относительно увеличивается в августе, составляя 80% всех случаев задержки (в июле 75%).

Задержка зарплаты продолжает отмечаться главным образом в лесной промышленности, на лесозаготовках и лесосплаве (47 фактов). В связи с неуплатой рабочим в ряде районов срываются планы лесозаготовок. Срыв плана в Северо-Вятском горном округе вызвал серьезные топливные затруднения на всех промышленных предприятиях округа.

Положение работающих на лесозаготовках крестьян тяжелое. Сплавщики леса в устье Кильмези были вынуждены бросить работу и пойти просить милостыню по деревням. Отношения между рабочими и администрацией обостряются. На лесозаготовках Волго-Каспийлеса (СВГО) администрация, чтобы избежать столкновения с рабочими-крестьянами, назначает произвольные сроки выплаты и затем объясняет явившимся, что деньги не получены, или посылает рабочих, заведомо бесцельно, от одной конторы к другой, выбирая наиболее отдаленные пункты (например, от ст. Кильмезь до устья Кильмези — 160 верст). В топлесотделе (Курганский район, Урал) крестьяне, задолженность которым достигает 40000 руб., заявили, что сожгут заготовленный ими лес. Для охраны леса пришлось выставить конную и пешую стражу. Значительное число случаев задержки зарплаты (32 факта) имеет место и в полиграфической промышленности (1,6-66).

Политнастроенне рабочих

Обострение конфликтов в связи со снижением расценок. Основным моментом, определяющим настроение рабочих в отчетном периоде, явилось снижение зарплаты в основных отраслях промышленности (преимущественно среди квалифицированных рабочих). Проведение в ряде случаев снижения расценок и повышение норм вопреки колдоговорам и при пассивности профорганов обусловливает обострение конфликтов между рабочими и администрацией и проявление активности рабочих помимо профорганов. В особенности это ярко проявилось в конфликтах на фабриках в текстильной промышленности. Ватерщицы Прядильной ф-ки Кохомской льняной м-ры, у которых была снижена зарплата, после долгих попыток разрешить вопрос через профорганизацию обратились с письмом к Рыкову, где указывают, что обращаются к нему, «чтобы не дойти до стачки», к которой их вынуждают обстоятельства. Работницы разматывального цеха 1-й Республиканской ф-ки (Кострома), заработок которых снизился на 15-25%, забастовали лишь после того, как ряд их ходатайств фабкомом был оставлен без ответа и на их вызов — придти в цех для ознакомления с работой на месте — не явился ни председатель ФЗК, ни дирекция. Причем, бастуя, работницы не отходили от машин и говорили: «Мы не бастуем, в Советской России бастовать нельзя».

Характерно участие в ряде забастовок членов ВКП(б) и ВЛКСМ (Арженская ф-ка Тамбовской губ., 1-я Республиканская ф-ка, завод «Красный двигатель»— Москва, завод «Красный Аксай» — Северный Кавказ, Лесозаводы №3 и 4 — Немкоммуна, Бединиковский стеклозавод Владимирской губ., постройка железнодорожной линии Термез-Курган). В резолюции, предложенной членом КСМ и принятой рабочими лесозавода «Советский» (Ленинград) указывается, что прогулы вызываются низкой зарплатой и только с повышением ее возможно поднять трудовую дисциплину.

При заключении колдоговоров имеют место разговоры о необходимости объединиться для предъявления требования о повышении зарплаты (Бухаринский трампарк в Москве, слесаря грозненских нефтепромыслов и т.д.). На сталинградских лесозаводах квалифицированные рабочие (рамщики и пилоставы) созвали нелегальное собрание для борьбы против заключенного колдоговора, на котором выработали коллективное заявление, подписанное «инициативной группой», с требованием повышения зарплаты и с угрозой остановки заводов в случае отказа; заявление направляется на другие заводы; аналогичное заявление на заводе № 9 подано масленщиками. Зарегистрировано несколько случаев выпуска листовок и подачи коллективных заявлений, содержащих требования рабочих и резкую критику мероприятий администрации и работы профорганов (Трампарк им. Щепетильникова в Москве, «Красный треугольник»— Ленинград, Кохомская м-ра Иваново-Вознесенской губ., Вологодские транспортные мастерские, ст. Новочеркасск Юго-Восточной ж. д.(1,67-71).

Режим экономии. Проведение мероприятий по поднятию производительности труда и снижение расценок увязывается в значительных группах рабочих с кампанией за режим экономии. Недовольство при этом усиливается фактами возвращения идеи кампании за счет сокращения расходов на обслуживание рабочих (закрытие яслей — ф-ка «Красный текстильщик» (Рязанской губ.), ликвидация медамбулатории — завод им. Раковского Сумского округа (Украина), сокращение отпуска воды рабочим и т.п. факты) и нерациональных сокращений, сопровождающихся иногда обратным приемом уволенных или перегрузкой оставляемых на работе.

Уменьшение расценок вызвало многочисленные разговоры о том, что «режим экономии есть не что иное, как снижение зарплаты» и что «администрация больше всего стремиться экономить за счет мускульной силы рабочих, не стараясь сократить накладных расходов», «плохо смотрит за ходом работы и выезжает на рабочих». Сокращение рабочих с оставлением прежних норм вызывает разговоры, что «режим экономии требует сверхчеловеческих сил», что при нем, «где нужно 4-х рабочих, заставляют работать 2-3». Как и в начале развертывания кампании рабочие отмечают, что недостаточно используются возможности экономии за счет администрации («лозунг экономии не коснулся администрации, которая живет еще лучше, чем до войны» и т.д.). На заводе «Красный химик» (Ленинград), рабочие указывают, что администрация сэкономила 3 руб. 50 коп. на стирке полотенец (вместо 10-5 коп. за штуку), но вместе с тем ввела снова дежурства инженеров, отмененные ранее за ненадобностью и обходящиеся в 500-700 руб. в месяц. Среди рабочих ленинградского трамвая идут разговоры: «Нам трамвайные билеты сократили, а автомобили не сокращают».

Следует отметить моменты политической пассивности рабочих в связи с режимом экономии. Среди рабочих Монетного двора (Ленинград) идут разговоры о том, что «нужно и рабочим вводить режим экономии, выходя из всех общественных организаций». На заводе «Красный Аксай» (Северный Кавказ) после снижения расценок рабочие одного из цехов порвали свои членские книжки всех добровольных обществ.

Все эти настроения питаются отчасти и недостаточным снижением дороговизны продуктов первой необходимости («зарплату снижают, проводят режим экономии, а на рынке все дорого»), а в особенности повышением квартплаты («лишнюю копейку вырывают из рабочего бюджета»), что проявляется во многих выступлениях и разговорах (I, 77-83).

Сокращения. Разгрузка предприятий от излишней рабсилы как в связи с кампанией за режим экономии, так и вследствие временных затруднений (особенно в текстильной и полиграфической промышленности) на ряде предприятий создала возбужденное настроение и сопровождалась отдельными демагогическими выступлениями антисоветского характера. В типографии МКХ среди рабочих распространялись написанные по поводу сокращения «Акафист», «Марш экономии» и листовка «Товарищам в назидание», посвященные режиму экономии. («Марш экономии» был уже набран для напечатания). В связи со слухами о сокращении на ст. Полоторацк появились рукописные прокламации, содержащие угрозы расправой с администрацией и выпады против коммунистов. Среди иваново-вознесенских граверов текстильных фабрик на почве сокращения, вызванного концентрацией граверных отделов, отмечена тенденция к организации самостоятельного союза граверов и велась агитация за объявление совместно с раклистами забастовки-протеста.

Недовольство сокращением усугубляется ненормальностями при увольнении рабочих (увольнением рабочих без согласования с профорганами) и бессистемностью сокращений, после которых снова производится набор рабочих. Характерно отметить Арженскую суконную ф-ку Тамбовской губ., где некоторые рабочие сокращались по 8 раз, получая каждый раз пособие. Следует отметить распространение слухов о предстоящих массовых сокращениях в военной промышленности и на многих ленинградских предприятиях (1,72-76).

Антисоветская агитация

На фоне понижения настроения в отдельных группах рабочих увеличивается рост антисоветских и демагогических выступлений на предприятиях, чаще всего со стороны лиц низшей технической администрации, новых рабочих или разложившихся элементов, увольняемых с завода (прогульщики, пьяницы).

Агитация сводится к дискредитированию партии. Указывается, что «партия стала против рабочих», что «в партии одни карьеристы», что «она защищает только своих». На собрании рабочих и служащих «Чаеразвески» Чаеуправления (г. Москва) по докладу председателя треста тов. Сарычева один рабочий в своем выступлении указывал: «Меньшинство, т.е. партия, душит рабочий класс, требования рабочих не удовлетворяются, ячейка всегда на стороне администрации».

В ряде выступлений подчеркивается, что теперь положение рабочих хуже, «чем при царизме», что его нельзя сравнить с положением рабочих за границей («даже при царском правительстве было лучше жить», «обратно всю власть отдали буржуазии» и т.д.).

В отдельных случаях антисоветские выступления на предприятиях принимают следующие формы: на 2-й Госэлектростанции (Ленинград) рабочими в машинном отделении было вывешено чучело, изображающее оборванного рабочего с надписью «За режим экономии». В типографии МКХ, в связи с сокращением, на площадке лестницы была обнаружена раскрашенная хоругвь и крест с надписью: «И бысть бе сокращение 140 человек».

Обращают внимание ряд случаев, когда открытая контрреволюционная агитация не встречает резкого отпора со стороны рабочих. На ф-ке «Красная нить» рабочий (два раза судился за хулигантство и слывет за белогвардейца) часто спорит с рабочими, заявляя: «Теперь власть жидовская, скоро этим кровопийцам-коммунистам будет конец».

Антисемитизм. Отмечается рост антисемитских выступлений на предприятиях. На Трехгорной м-ре (Москва) и Пониковской госбумажной ф-ке (Украина) отмечено распространение среди рабочих антисемитских стихотворений. На 7-м хлебозаводе МСПО обнаружены фанерные дощечки с антисоветскими и антисемитскими лозунгами, написанные одним рабочим. Агитация чаще всего направлена против евреев, занимающих административные посты («в главках 25% жидов», «всюду жиды заняли хорошие должности и их не сокращают» и т.д.). Выступления пользуются успехом среди отсталых слоев рабочих.

Крестьянские настроения. Возвращение в августе на предприятия значительных групп отпускников, ездивших в деревню, обусловило проявление в значительных размерах крестьянских настроений. Приезжающие отмечают во многих случаях, что налог с того года сильно повышен и тяжел для крестьян, причем особенно недовольны обложением городских заработков («товарищи с одного вола две шкуры думают драть: я здесь подоходный налог плачу, да вы хотите еще с меня в деревне получать»). Отмечаются разговоры о неправильном исчислении налога («в Тульской губ. налог повышен на 5%, а в Калужской губ на 40%, пекарня № 2 в Москве), что «крестьяне Украины платить налог не хотят и, если будут требовать, без драки не отдадут» (5-я ф-ка Моск-вошвей), что теперь крестьяне больше не поддержат Советскую власть и т.п.

Особенно сильное недовольство отмечается среди сезонников, в частности строителей, указывающих, что у них от заработка ничего не остается. Строители одного участка стройки в Московеко-Нарвеком районе (Ленинград), в связи со слухами о повышении налога на хозяйство с 9 до 80 руб., стали кричать по адресу коммунистов: «Довольно опутывать православных, вы грабите крестьян».

Помощь английским углекопам. Отчисления в пользу английских горнорабочих, проходящие в общем удовлетворительно, на некоторых предприятиях вызывали недовольство среди отсталых групп рабочих («зачем помогать чужим рабочим, когда у нас голодают свои», «лучше бы помогали своим безработным» и т.д.). На Ткацкой ф-ке № 1 Орехово-Зуевского треста были выкрики: «Вы с нас рубашку стаскиваете».

Безработные

Разгрузка ряда промышленных предприятий от излишней рабсилы, вызывающая некоторое увеличение числа безработных по отдельным секциям, создает заметное ухудшение в настроении безработных. За отчетный период отмечено серьезное брожение среди безработных металлистов (Николаев) в связи с сокращением на заводе им. А. Марта, и среди безработных печатников (Москва), в связи с сокращением в типографии МКХ. На собрании безработных металлистов в Николаеве по вопросу о помощи сокращенным с завода им. Марта имели место резкие антисоветские выступления, встретившие поддержку собравшихся. В конце собрания было единогласно принято постановление— в целях ликвидации безработицы ввести на заводе им. А. Марта 6-часовой рабочий день, хотя президиум РК возражал против этой формулировки, указывая на неизбежный рост дефицитности производства.

В Московской бирже труда (секция печатников) настроение безработных после того, как в их среду влились сокращенные рабочие типографии МКХ, ухудшилось. Наблюдались разговоры об организации демонстрации с «белым флагом». Выдвигаются требования о введении неполной рабочей недели в полиграфическом производстве.

Нервное настроение сокращенных рабочих передается на предприятия, с которыми сокращенные стараются поддерживать связь. Так, сокращенные с Посадочной ф-ки Кожтреста (Киев) посещают фабрику в рабочее время и рассказывают рабочим о безвыходности своего положения. На заводе им. Марти идут усиленные разговоры о безработице.

По-прежнему больным для безработных вопросом является наем на работу помимо биржи труда. На Московской бирже труда швейники выдвигают требование о запрещении найма помимо биржи труда и посылки на постоянную работу не членов Союза. Безработными секции транспортников (20 человек) отправлено в РКУ заявление о найме МКХ шоферов помимо биржи труда. На собрании безработных металлистов, проходившем весьма бурно, к резолюции, предложенной райкомом, была принята поправка: «Наем производить только через биржу и только членов Союза» (см. Приложение № 2).

 

КРЕСТЬЯНСТВО

Политнастроение деревни

В отчетный период цены на хлеб и реализация нового урожая являются центральными вопросами, привлекающими внимание крестьянства и, наряду с новым сельхозналогом, определяют политнастроение деревни.

1. Отношение крестьян к ценам на хлеб и реализации нового урожая

За отчетный период отмечается планомерный рост количества хлеба, выбрасываемого на рынок, и рост хлебозаготовительных операций из декады в декаду. Вместе с тем жалоб крестьян на недостаток товаров меньше, чем в начале прошлой хлебозаготовительной кампании.

Отношение крестьян к существующим ценам на хлеб и промтовары. Внимание всех слоев крестьянства сосредоточивается, главным образом, на соотношении цен на хлеб и промтовары. Снижение хлебных цен вызывает недовольство среди зажиточных и середняков и вновь выдвигает вопрос о «ножницах». Заявления отдельных крестьян из различных прослоек деревни в частных беседах и в выступлениях по поводу реализации нового урожая сводятся в большинстве случаев к подчеркиванию несоответствия цен на хлеб и промтовары: «Уже сейчас рожь расценивается по 45-50 коп., а соль по 1 руб. за пуд; как крестьянину купить сапоги, когда ему нужно продать для этого 30 пуд хлеба. Почему за наш хлеб, доведенный до довоенной цены, дают промышленные товары в 3-4 раза дороже» (Воронежская губ.). «За хлеб дают такую цену, что за рубашку или за брюки нужно отдать 3-4 пуда» (Сталинградская губ.). В Воронежской губ. имел место случай, когда крестьянину, привезшему на продажу хлеб, было предложено 42 коп. за пуд; отказавшись от продажи, он уехал обратно, заявив: «Разве это допустимо, чтобы за сапоги отдать 40 пуд. ржи».

Недовольство ценами на хлеб в отдельных случаях вызывает озлобление крестьян против заготовительных пунктов и резкие нарекания и угрозы по адресу работников этих пунктов (III, 1-9).

Требование снижения цен на промтовары. Сравнивая цены на хлеб с ценами на промтовары, крестьяне в большинстве случаев указывают на необходимость урегулирования существующих цен и местами выдвигают требование снижения цен на промтовары. В Московской губ. в с. Знаменское на собрании бедноты присутствующие середняки предлагали: «Цены на промтовары надо урезать, а то на одни штаны нужно 5 пуд. хлеба». В Тамбовской губ. в с. Алексеевке середняки и бедняки говорят: «Цена на хлеб опять дешева и купить что-либо в хозяйство невозможно, надо фабрикам понизить цены на свое производство. «Раз ситец стоит 50 коп. аршин, то и хлеб должен стоить 1 руб. 50 коп., а если нельзя сделать, чтобы столько стоил хлеб, то нужно сделать, чтобы ситец стоил 10 коп. аршин» (заявление середняка в Курской губ.). «Власть устанавливает твердые цены на хлеб слишком низкие для крестьян, что же касается разных товаров, то на это нет твердых цен и они крестьянину недоступны» (заявление зажиточных в Ставропольском округе).

Характерно в этом отношении заявление собравшихся на базар крестьян с. Дубровин Новосибирского округа, которые на предложение предсельсовета не продавать хлеб выше установленных цен ответили: «Мы вашу ставку не принимаем и не примем ее до тех пор, пока не будут удешевлены городские товары, а в данное время разрешите нам брать цены за хлеб такие, какие мы пожелаем и не указывайте нам в этом деле» (III, 10-18).

Агитация против вывоза хлеба на рынок. В ряде случаев отдельные крестьяне из различных прослоек деревни, указывая на необходимость повышения цен на хлеб и снижения цен на промтовары, высказываются за невывоз хлеба на рынок, чтобы этим добиться урегулирования цен. Так, в Тамбовской губ. в с. Ивово середняк говорил: «Нужно воздержаться и не вывозить хлеб на рынок, пока не снизятся цены на промышленные товары». В Новосибирском округе в одном из сел крестьяне заявляют: «Хлеб не будем продавать до тех пор, пока не будут снижены цены на городские товары». В Омском округе середняк пос. Новинки говорил: «Крестьяне — дураки, им нужно организоваться, сделать забастовку и не пустить товар по дешевке».

Наиболее активную и резкую агитацию за невывоз хлеба на рынок ведут кулаки, зажиточные и антисоветские элементы деревни. Так, в Сталинградской губ. в хут. Салтынском зажиточный казак агитирует: «Хлеб немедленно по снятии его с полей необходимо ссыпать в амбар и на рынок не вывозить, дабы коммунисты не могли диктовать свои цены». Аналогичные факты отмечены и по Сибири.

Вследствие такого рода выступлений в отдельных случаях имели место сокращения привоза хлеба на рынок. Так, в Саратовской губ. в с. Баланда в результате агитации кулачества не давать по низкой цене хлеб госзаготовителям привоз хлеба сократился и крестьяне заявляют, что по такой низкой цене хлеб сдавать не будут и лучше погноят его.

В единичных случаях в агитации за невывоз хлеба и в организованном требовании более высоких цен принимают участие кулацкие группировки. Так, в с. Ивановском Армавирского округа по инициативе кулаков организовались 3 группировки зажиточных, предлагающие кооперации поставку хлеба повагонно по цене выше лимита. Благодаря агитации группировок зажиточная часть населения прекратила продажу пшеницы госзаготовителям (П, 19-30)

Единичные случаи выступлений за расширение прав частного капитала. Обращают на себя внимание единичные выступления кулаков и зажиточных на почве «ножниц» за расширение прав частного капитала. Так, в Ульяновской губ. владелец маслобойни и мельницы агитирует: «Советская власть своей политикой подрывает возрождающееся крестьянское хозяйство. Крестьянин не может иметь союз с рабочим классом, так как только рабочий является господином страны. Дайте свободу частному торговцу и он даст дешевый товар крестьянину». В Оренбургской губ. выступавший на расширенном пленуме Павловского ВИКа предсельсовета, указывая, что раньше деревня снабжалась товарами дешевыми и лучшего качества, предлагал передать частному капиталу всю промышленность или уничтожить его. Интересно также выступление одного зажиточного в одном их сел Иркутского округа, который на собрании, посвященном международному дню кооперации, говорил: «Нам хвалят советскую кооперацию и говорят, что она столбовая дорога к коммунизму, что она нам помогает и будет помогать, а на деле что мы видим: вот частный скупщик хлеба из Иркутска покупает хлеб у крестьян на 10 коп. дороже, чем кооперация» (III, 31-33).

2. Основные моменты политнастроения деревни в связи с новым налогом

За отчетный период сельхозналог продолжает быть в центре внимания крестьянства. Усиленно распространяемые в первый период кампании различного рода провокационные слухи о новом налоге резко сокращаются, не находят отклика среди бедняцко-середняцких слоев крестьянства, ознакомившихся с новыми ставками обложения. Наибольшую активность проявляют кулачество и зажиточные, открыто выступающие против нового сельхозналога.

Призыв к неплатежу налога. Особенно ярко антиналоговая деятельность кулачества и примыкающих к нему антисоветских элементов деревни проявляется в агитации, открыто призывающей население к неплатежу налога. Так, в с. Лелечах Московской губ. владелец хлебопекарни агитировал: «Нынешний год налог мы платить не будем, а если будут отбирать самовары²²³, будем сопротивляться». В с. Нечаево этой же губернии зажиточный на сходе призывал крестьян не платить налог: «Пусть что хотят, то и делают, а если будут отбирать, то пойдем все в Москву жаловаться». В Воронежской губ. в ряде хуторов зажиточные, указывая, что налог 1926-1927 гг. неправильный и незаконный, заявляют: «Налога в этом году платить не будем и государство не может конфисковать наше имуществу, так как крестьянство представляет из себя массу, с которой государству необходимо считаться». В с. Щучье Челябинского округа торговец, открыто призывая население не платить налог, заявляет: «Нынешний налог велик и непосилен, чтобы выйти из этого положения нужно объявить неподчинение Советской власти и не платить, а также объявить войну против рабочих, а то Советская власть только для рабочих, для крестьян же как будто не существует».

В ряде случаев кулаки, агитируя за неплатежи налога, распространяют слухи о войне, близком свержении Советской власти, приходе белых и т.п. (Псковская губ., Донецкий, Славгородский и Амурский округа) (III, 34-42).

Отказ принимать окладные листы и платить налог на Украине. Особо обращает на себя внимание антиналоговая деятельность кулаков и зажиточных на Украине, где в некоторых округах в результате антиналоговых выступлений население организованно отказывается от приема окладных листов и возвращает обратно уже полученные на руки. Так, в с. Алексеевка Сталинского округа на собрании под влиянием агитации кулачества крестьяне побросали окладные листы, которых было собрано 183 штуки. В хут. Ново-Ильинском того же округа спровоцированные бывшим священником 24 домохозяина подали в РКК заявление о снятии сельхозналога, возвратив обратно окладные листы. В Дубенском сельсовете Днепропетровского округа под влиянием зажиточных вынесена резолюция, в которой указывается, что «по настоящим окладным листам выплатить налог не можем. Окладные листы сдать, кто уже взял, а остальным не брать». В с. Поташ Уманского округа большинство населения также отказалось принять окладные листы и платить налог, заявляя, что комиссия неправильно учла доход. Отмечены случаи, когда на собраниях выносятся резолюции, в которых население категорически отказывается от платежа налога (с. Павловка, Александрополь Днепропетровского округа) (Ш, 43-48).

Антиналоговые выступления кулацких группировок. Случаи антиналоговой деятельности кулацких и антисоветских группировок за отчетный период единичны. Обращает на себя внимание группировка в пос. Унеча Гомельской губ., руководителями которой являются бывшие служащие. Данной группировке удалось почти полностью сорвать учет объектов обложения (III, 49-51).

Кулацкий террор на почве налога. Противодействуя проведению налоговой кампании, кулаки и зажиточные в единичных случаях не останавливаются и перед применением террора над лицами, ведущими работу по учету объектов обложения или выявляющими укрытие объектов. Число случаев террора на почве налога незначительно (3 по Центру, 1 на Урале и 3 в Сибири) (III, 52-58).

Антисоветская агитация на почве налога. Продолжают обращать на себя внимание антисоветские выступления кулачества и антисоветских элементов деревни на почве налога. В некоторых выступлениях этого рода население призывается к восстанию против Советской власти и к свержению последней (III, 59-65).

3. Выступления за крестсоюзы

Вновь зарегистрировано 136 выступлений за крестсоюзы, из них 22 выступления на Украине относятся к числу июльских. По числу выступлений по-прежнему выделяются: Центр (45 случаев), Украина (42) и Северный Кавказ (28). Из 145 выявленных нами участников выступлений за КС крестьян 102, в том числе зажиточных — 25, середняков — 36 и бедняков—11, (социальное положение остальных крестьян не установлено).

Участие в выступлениях за КС антисоветских элементов незначительно (6 человек). В Донском округе (Северный Кавказ) идея КС выдвигается группировкой интеллигенции, настроенной явно антисоветски.

Требования КС для регулирования цен. Главным доводом за организацию крестсоюзов выдвигается необходимость регулирования цен на продукты сельского хозяйства в 47 случаях (при этом основной задачей КС ставится повышение цен на хлеб) (III, 66-76).

Требования КС для противодействия налоговой политике. В 12 случаях кре-стсоюз выдвигается как организация, которая противодействовала бы налоговой политике, добиваясь налоговых облегчений для крестьян (III, 77-81).

В ряде районов, особенно с развитыми отхожими промыслами (центральные губернии и др.), выдвигается идея организации крестьянского профсоюза по примеру рабочих профсоюзов (в 24 случаях).

Требования крестьянского профсоюза и другие случаи агитации за КС. Наряду с выступлениями, содержащими программные требования, в значительном числе случаев выступления за КС носят форму вопросов — почему не организован КС — и предложений создать его. Из этого ряда выступлений обращает на себя внимание, выступление демобилизованного красноармейца в одном из сел Винницкого округа с предложением организации особого красноармейского союза из граждан, принимавших участие в гражданской войне (III, 82-88).

Требования КС, носящие явно политический характер. Выступления за КС, носящие явно политический, а местами резко антисоветский характер, по-прежнему отмечаются в единичных случаях. В ряде выступлений этого рода выдвигается требование «захвата власти крестьянством» и диктатуры крестьян».

Заслуживает внимания получение из Киева в адрес реальных сельсоветов на Украине одинаковых воззваний, ярко антисоветского характера с призывом организации крестьянства за подписью: «Организационный комитет крестьянско-рабочей республики». Воззвания, заявляющие, что крестьянской землей владеют «жиды», сидящие у власти и находящиеся в партии, заканчиваются лозунгами: «Все земли нам, крестьянам», «Долой жидов из Украины, отобрать у них землю», «Долой гегемонию рабочих и Компартии, мы управимся и сами через свою власть, которую изберем свободно». Есть основание считать, что воззвания идут из Польши (Галиция) (III, 89-95).

Единый сельхозналог

Отношение крестьян к налогу

Повышение норм обложения после опубликования налоговых ставок. В отдельных районах, где уже опубликованные нормы доходности пересматривались и были повышены, отношение всех групп крестьянства к налогу ухудшилось. Самый факт пересмотра норм доходности резко осуждается. «Советская власть не может сразу точно сказать, сколько платить крестьянину. Советская власть не самостоятельна и не может вести правильную линию. Пройдут еще две недели и там подумают снова, как бы нас ободрать» (Тульская губ.). В отдельных местностях имело место после пересмотра значительное повышение налоговых ставок. Так, по Ржевскому у. Тверской губ. норма доходности десятины пашни увеличена была с 43 руб. до 49 руб. По Темкинской вол. Юхнов-ского у. (Калужская губ.) доходность десятины пахотной земли определена была в 30 руб. и позднее повышена до 38 руб. (IV, 1-6).

Требование уменьшить налог в местностях с пониженным уровнем урожая. 

Неудовлетворительное отношение к сельхозналогу отмечено также и в тех районах, где после уборки хлебов выяснилось, что урожай хуже ожидаемого (некоторые центральные губернии, отдельные округа Украины и Северного Кавказа). В этих районах требуют снижения налоговых ставок, считая объявленные нормы не соответствующими действительной доходности. На сельских собраниях выносятся постановления ходатайствовать о снижении налога. Так, крестьяне хут. Дачного (Днепропетровского округа) на собрании постановили: «Ходатайствовать перед РИКом о снижении сельхозналога ввиду того, что хлеб погиб от жары: десятина пшеницы дала при умолоте 12 пуд., десятина ячменя 20 пуд. и десятина ржи 15 пуд.». В Уманском районе на Кубани в ряде сел население возмущено определением доходности десятины посева в 47 руб., тогда как урожай с десятины определяется в 30-35 руб.; урожайность по ряду культур менее прошлогодней в двагтри раза (IV, 7-12).

Недовольство арендаторов обложением арендной земли налогом и отказ их от аренды. Обложение арендаторов налогом за арендованную ими землю, согласно новому положению о сельхозналоге, вызывает сильное недовольство кулаков (зажиточных) и части середняков, заинтересованных в аренде. По ряду губерний и округов (Воронежская, Владимирская, Гомельская губ., Одесский, Майкопский, Армавирский округа) отмечены случаи отказа брать землю в аренду, что в свою очередь вызывает недовольство безинвентарной бедноты, заинтересованной в сдаче земли в аренду. Местами бедняки вынуждены вступать с зажиточными в тайные сделки, чтобы скрыть факт аренды (IV, 13-18).

Отрицательные явления в связи с налогом

Укрытие объектов обложения и сопротивление учету их. По-прежнему по всем районам Союза продолжается выявление скрытых объектов обложения. Укрытие объектов обложения отмечено не только со стороны зажиточных и кулаков. Нередко под влиянием их агитации середняки и даже беднота участвуют в скрытии. Местами скрытие носит вполне организованный характер и выливается в сопротивление учету объектов обложения, руководимое чаще всего кулаками и зажиточными. Целые села отказываются давать сведения о побочных заработках, укрывают скот и посевы. Воронцовское земельное общество Воронежской губ. из 12000 дес. удобной земли показало под посевом озимого и ярового клина лишь 1758 дес. В пос. Куплянском (Троицкий округ) из 17000 дес. посевной земли учтено в объектах обложения 4800 дес.

Характерны случаи, когда утайщик, имеющий большое количество скрытых десятин, добровольно сообщает в налоговую комиссию о скрытых им якобы 3-4 дес.; добровольная заявка внушает доверие и комиссия не проверяет посева. Из других типичных приемов скрытия доходных статей в хозяйстве, применяющихся чаще всего кулаками и зажиточными, следует отметить приписку к хозяйским семьям батраков (Тамбовская губ., Житомирский округ, Барнаульский округ), фиктивные разделы (Калужская губ., Карской округ), продажа скота или замена взрослых животных малолетками, не облагаемыми налогом (Проскуровский округ, Урал). По Ирбитскому округу широко распространена продажа скота с целью уменьшения налога; в связи с этим появилось много беспатентных скупщиков²²⁴ скота из кулаков, перепродающих скот в ближайших промышленных пунктах и получающих большие барыши.

Во всех районах Союза сельские торговцы, мельники, кузнецы и кустари, обслуживающие местный рынок, скрывают размеры своего заработка, указывая при учете объектов обложения уменьшенную доходность. Особенно часты подобные случаи по центральным, северо-западным, западным губерниям и округам Сибири (IV, 19-49).

Выявление беднотой скрытых кулаками объектов обложения. В выявлении скрытых объектов обложения в ряде случаев участвуют бедняки. В Томском округе по заявлению бедноты у 25 хозяев Тунговского сельсовета, большей частью зажиточных, обнаружены скрытые объекты обложения. В с. Николаевском Минусинского округа, благодаря участию бедноты и середняков, выявлены полностью объекты обложения (IV, 50-53).

Тенденция повышения цен на кустарные изделия и платы за пользование сельхозмашинами. Кустари и владельцы сельхозмашин в связи с новым налогом повсеместно увеличивают цены на свои изделия и плату за пользование сельхозмашинами. Так, владельцы машин заявляют:

«Государство обложило побочные заработки, но обложило не нас, а бедноту. Нам ничего не стоит повысить цены, например, вместо 3-х руб. брать 6 руб. за день работы на сельхозмашине» (Вятская губ.). В ряде случаев деревенские кустари, кузнецы, мельники удвоили цены на свои изделия (IV, 54-57).

Состав налоговых комиссий и ненормальность в их работе

Засоренность комиссий по учету объектов налогообложений. В ряде случаев отмечается засоренность комиссий по учету объектов обложения зажиточными, кулаками, торговцами и т.п. Необходимо отметить, что по отдельным селам кулаки и зажиточные проявляли большую активность в процессе выборов сельских представителей в налоговые комиссии. В с. Никулино Московской губ. зажиточные проводили подготовительные совещания своих сторонников и им удалось провести в комиссию своего представителя. В слободе Гнилуша (Воронежской губ.) кулаки особенно были активны и сами изъявляли желание «поработать на общее благо». Налоговые комиссии, имеющие в своем составе кулаков и зажиточных, явно потворствуют зажиточным слоям деревни (IV, 58-69).

Укрывательство комиссиями объектов обложения. В ряде случаев налоговые комиссии способствуют скрытию объектов обложения зажиточных и кулацких хозяйств, а иногда члены комиссий являются инициаторами массового скрытия объектов обложения. Почти всегда пособничество утайке объектов обложения мотивируется боязнью восстановить против себя крестьян: «Не хотим мы пачкать своего имени, собирая налог у крестьян» (АКССР); «Я ничего не могу сделать, чтобы выявить весь посев. Если я буду выявлять, мне плохо придется от своих крестьян» (Томский округ). Председатель Бедринского сельсовета Тульской губ., «чтобы поднять свой авторитет», укрыл доходы 45 человек, находящихся на отхожих промыслах. В отдельных случаях члены комиссий сами агитируют за скрытие объектов обложения (Донецкий, Красноярский округа, Саратовская губ.). Так, в Красноярском округе председатель Александровского сельсовета провел на собрании постановление: «На плохой урожай всем укрыть по полдесятины». Нередки также случаи укрытия объектов обложения в хозяйствах членов комиссий (IV, 71-88).

Халатность, бездеятельность, невнимательное отношение к своей работе налоговых комиссий. В ряде случаев в работе налоговых комиссий отмечается халатность, бездеятельность, невнимательное отношение к своей работе, вследствие чего учет объектов обложения местами проведен слабо. В ряде уездов учет произведен со слов облагаемых, без должной проверки. В некоторых селах члены налоговых комиссий отказывались от работы, будучи заняты уборкой урожая в своем хозяйстве. В стц. Воздвиженской (Армавирский округ) налоговая комиссия проверила только 30 хозяйств, тогда как в станице 11000 населения. В Кубанском округе по постановлению Батуринского стансовета поверочные комиссии были распущены ввиду полевых работ (IV, 89-96).

Землеустройство

Борьба социальных групп деревни за землю

Почти по всем районам Союза на почве общей неурегулированности землепользования и крайне медленного темпа проведения землеустройства закончившиеся весенний и летний периоды характеризовались усилением борьбы социальных групп деревни вокруг землеустройства.

Тяга к землеустройству среди маломощных слоев крестьянства. Как и в прошлые годы, тяга к землеустройству среди маломощных слоев крестьянства отмечалась почти повсеместно по Союзу. В Центральном районе и в части губерний Северо-Запада и Поволжья бедняцко-середняцкая часть деревни в своем большинстве стремится перейти к улучшенным формам землепользования (многопольный севооборот, травосеяние, широкополосица, засухоустойчивые хозяйства).

По Центру, Западу, Поволжью и в особенности в Сибири наблюдается стремление маломощного крестьянства к выходу на выселки с целью вести культурное хозяйство и уничтожить дальноземелье.

В среде более мощных слоев деревни — кулаков, зажиточных, а также среди некоторой части середняков отмечается тяга к выходу на хутора и отруба, встречающая сопротивление остальной части деревни. В Сибири и ДВК беднота и маломощное середнячество, крайне стесненные в отношении землепользования, в связи с общей неурегулированностью земельного вопроса в этих районах требуют немедленного уравнительного передела земли. Передел здесь не производился в течение многих лет и местами зажиточные за это время успели захватить крупные и наиболее удобные участки земли (V, 1-7).

Сопротивление зажиточных всякого рода переделам. Стремление маломощных слоев деревни к землеустройству почти повсеместно встречает сопротивление кулаков и зажиточных. Последние, используя большие участки земли, частью приобретенные путем самозахватов, противодействуют не только переделам, но и всякого рода земельным обмерам, опасаясь обнаружения земли, скрытой ими от обложения налогом. С этой целью кулаки и зажиточные зачастую отказываются от взносов денег за землеустроительные работы. На Украине, Северном Кавказе и в Сибири зарегистрировано большое количество случаев срыва зажиточными собраний, на которых обсуждались вопросы землеустройства. В Сибири имел место случай лишения кулаками на собрании права голоса бедняков, поднявших вопрос о переделе земли.

Довольно распространенным методом противодействия землеустройству со стороны кулаков и зажиточных является ведение судебных тяжб со сторонниками землеустройства, тянущихся нередко годами. Так, в одном селе Уман-ского округа тяжба между бедняками и кулаками, не законченная и посейчас, возникла в 1922 году. «Будем 10 лет судиться, но не уступим бедноте нашу землю,» — говорят кулаки в одном из сел Донского округа. «Будем судиться и тормозить землеустройство до тех пор, пока не получим то, что желаем» (Днепропетровский округ), «по лошади просудим²²⁵, а земли беДноте не дадим» (Пензенская губ.) (V, 8-16).

Кулацкий террор против землеустроителей. Местами кулаки прибегают к террору против сторонников землеустройства и землеустроителей, угрожая последним избиениями, убийствами и поджогом в случае продолжения ими землеустроительных работ. Так, в Бердичевском округе в с. Голубевка кулаки пытались избить землемера, проводящего в селе землеустроительные работы. В Мелитопольском округе на двери квартиры землемера было наклеено две анонимки с требованием от землемера прекращения работы, а от хозяина дома — удаления землемера с квартиры; в случае неисполнения приказания неизвестные грозили «подпустить красного петуха». В Кременчугском округе шайка кулаков произвела покушение на землеустроителя. Последний на другой день, не желая рисковать жизнью, отказался от продолжения работ (V, 17-20).

Сословная рознь на почве землеустройства в казачьих районах. В казачьих районах (Северный Кавказ, Поволжье, Урал) на почве неурегулированности земельных отношений продолжает отмечаться наличие сословной розни между казаками и иногородними, которая в свою очередь осложняет и обостряет земельную борьбу между социальными группами станицы. Эта борьба развернулась в текущий землеустроительный сезон вокруг вопроса об оформлении земельного общества в связи с проведением землеустройства. Выступления зажиточных казаков против иногородних поддерживаются не только казаками середняками, но зачастую и казачьей беднотой. Казачество, рассматривая иногородних, как «чужих», отказывается принимать последних в состав общества и лишает их земельных наделов.

Случаи лишения иногородних земли массовый характер носят на Северном Кавказе, особенно на Кубани, где весной этого года приговорами общества лишались земли сотни и тысячи иногородних (300 человек в стц. Конев-ской, 750 человек в стц. Березанской, до 1000 человек в стц. Бейчугской, до 2000 человек в стц. Кореневской и т.д.) Нередко в наделении землей отказывается иногородним, проживающим по несколько десятков лет в казачьих станицах. Казаки говорят иногородним: «Откуда пришли, туда и идите» (Кубанский округ). Если же иногородние и наделяются землей, земля им отводится на дальних участках, худшего качества и в меньших размерах, нежели коренным жителям. Необходимо отметить, что последующие инстанции восстанавливают в правах на землю большинство иногородних. Характерно, что в ряде случаев из всех иногородних наделялись землей лишь те, кто побывал в бело-зеленых армиях (Кубанский округ). Иногда казаки, отказывая в наделах иногородним, оставляли наделы для белоэмигрантов, казаков, находящихся в ссылке, и другого реакционного элемента. В процессе земельной борьбы между казаками и иногородними происходят постоянные конфликты, сопровождающиеся убийствами, избиениями и поджогами (V, 21-28).

Взаимоотношения между старожилами и новоселами (Сибирь и ДВК). Не менее обостренный характер имеют взаимоотношения между старожилами и новоселами в Сибири и ДВК. Здесь старожилы, отказывая в приеме новоселов в состав общества, лишают их земельных наделов. Такое же почти враждебное отношение нередко встречают и направленные в Сибирь переселенцы. Бывают случаи, когда новопоселенцам, чтобы быть приписанными к земельному обществу и получить земельный надел, приходится покупать право на поселение у общества (Барабинский округ). Старожилы опахивают поля новоселов, захватывая все лучшие участки земли, предназначенной для поселения последних (V, 29-32).

Захват кулаками раскулаченных земель. На Украине, Северном Кавказе и в Сибири вследствие общей неурегулированности земельного вопроса и в связи с затяжкой землеустройства, кулачество продолжает захватывать свою раскулаченную землю у бедняков. На Украине зарегистрировано несколько случаев уничтожения кулаками посевов бедняков на земле, отошедшей беднякам в момент раскулачивания деревни. Нередко подобные захваты земли происходят в обстановке полного попустительства со стороны местных властей (V, 33-37).

Недовольство маломощных [хозяйств] проведением землеустройства по принципу фактического землепользования (Украина). Проведение землеустройства на Украине по принципу фактического землепользования вызывает почти повсеместно недовольство маломощных слоев деревни, так как на практике оно узаконивает за кулаками и зажиточными самовольно захваченные ими у бедноты (например, в период голода) земли. Со своей стороны незаможники и маломощные середняки требуют проведения уравнительного передела: «Мы ни за что не отдадим земли по фактическому землепользованию²²⁶, так как тогда она останется у кулаков». «Всех, кто вздумает выделяться по фактическому землепользованию, перебьем до основания». «Если земля не будет разделена по едокам, надо делать вторую революцию» (Изюмский округ). «Советская власть отвернулась от бедноты, новая земельная политика Советской власти помогает только кулаку» (Старобельский округ). «Коммунисты хотят перетянуть на свою сторону кулачество и ввести старые порядки» (Конотопский округ). В отдельных случаях между сторонниками «фактического» и «уравнительного» землепользования возникали конфликты, сопровождавшиеся взаимными угрозами расправой (Екатеринославский округ) (V, 38-45).

Межселенное землеустройство. Особо следует отметить вопросы межселенного землеустройства и землепользования. Неравномерность душевого надела землей в рядом стоящих селениях и неурегулированность межселенных границ землепользования являются причинами длительных споров и судебных тяжб из-за земельных участков. Тяжбы между селениями нередко тянутся годами, переходя из одной судебной инстанции в другую и вызывая большие расходы у крестьян (например, незаконченная 4-летняя тяжба между двумя обществами Пензенской губ. обошлась одному только обществу в 8000 руб.) (V, 51).

Затяжка судебных споров и запущенность земельных отношений между обществами, клубок которых нередко трудно бывает распутать и высшим земельно-судебным инстанциям, в ряде случаев приводит к самозахвату земель, а также к острым конфликтам, местами доходящим до вооруженных столкновений враждующих сторон. Так, в Троицком округе казаки пос. Корсинского, не дождавшись решения ОКРЗУ, перед которым был возбужден вопрос о спорной земле еще в 1924 году, самовольно захватили 1800 дес. земли, принадлежавшей пос. В. Кизильскому. В Армавирском округе хут. Ажиково и Куди-ново захватили 2000 дес. лугового клина, принадлежащего стц. Бессергенов-ской, с целью продажи частникам сенокоса. Характерный факт вооруженного столкновения крестьян двух сел имел место в Воронежской губ.: села Иловка и Глуховка 3 года судились из-за спорного участка земли в 172 дес., когда-то принадлежащего первому из них и в 1923 году переданного второму. Этот спор, на который оба общества потратили от 7 до 10 тыс. руб., разрешался многими инстанциями, вплоть до высшего земконтроля и последнее решение оставило землю за глуховцами, а дело было прекращено. Не удовлетворившись этим решением, иловцы под звон колоколов выступили против глуховцев, намереваясь силой захватить посев на спорном участке. Обе стороны были вооружены вилами, косами и огнестрельным оружием. Произошло столкновение и перестрелка, во время которой было ранено 4 человека и иловцами была потравлена часть посева. Лишь после столкновения комиссия УИКа разрешила конфликт к обоюдному удовлетворению сел, передав 40 дес. спорной земли Иловке.

Случаи самозахвата спорных земель со взаимным нанесением убытков (уничтожение посевов, порча лугов и пр.), а также воооруженные столкновения отмечаются и по некоторым другим губерниям и округам Союза.

Следует отметить, что подобным взаимоотношениям способствует чрезвычайно медленный темп работ по плановому межселенному размежеванию границ землепользования (V, 46-53).

 

ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И РАЙОНЫ

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

Национальные взаимоотношения. Отмечается возобновление национальной вражды между чеченцами и тушинами (Грузия), имевшее место на почве земспоров в течение последних десятилетий и несколько затихшее после проведения операции по разоружению Чечни²²⁷. Тушины сел. Шатиль (Грузия), пользуясь отсутствием у чеченцев оружия, уже давно выбирали удобный момент для вооруженного захвата переданных сел. Мельхести (Чечня) земель. 28 августа между чеченцами и тушинами произошло кровавое столкновение, в результате которого оказался один пастух-чеченец убитым, а другой тяжело раненым. Тушинами угнано и 9 лошадей.

Обращает на себя внимание распространение в Голанчожском округе ЧАО слухов о предстоящем разоружении грузин. В Ингушетии наблюдаются требования разоружения хевсур (Грузия) (VI, 1-2).

Сословные взаимоотношения в Черкесии в связи с убийством Гутекулова. Убийство Гутекулова (см. прошлый обзор) продолжает волновать все население Черкесии, обостряя антагонизм между сословиями. Так называемые представители дворянского сословия обвиняли в убийстве Гутекулова ответственных работников Черкесии. Среди крестьян же наблюдалось недовольство тем, что власть «придает такое значение убийству защитника привилегированного сословия» и арестовывает «защитников интересов крестьянства» (замешанных в убийстве лиц), и приписывалось это засилью в области дворян и князей. Одновременно сторонники крестьянской группы высказываются за необходимость созыва съезда всего крестьянства Черкесии для разрешения вопроса о все усугубляющейся сословной розни. Сословный антагонизм неблагоприятно отражается на работе советского аппарата (VI, 3-6).

Настроение в русской деревне. Крестсоюзы. В русских деревнях Адыгейско-Черкесской обл. и Сунженском округе не прекращается агитация за создание крестьянских союзов. Активно проявляет себя в этом отношении в с. Ивановском АЧАО бывший член Кубанской рады, выдвигающий доводом необходимость организации крестьян, защиту крестьянством своих прав и-получение возможности повышать цены на продукты сельского хозяйства (VI, 7-8).

Деятельность мусдуховенства. Отмечается усиленная агитация мусдухо-венства за расширение сети духовных школ (медресе). В ряде районов Дагестана в результате агитации мулл и шейхов некоторые совшколы лишились значительного процента слушателей, перешедших в медресе (Буйнакский район, Хасав-Юртовский округ).

В отдельных районах представители мусдуховенства, наряду с распространением провокационных слухов, настраивали население против сельхозналога, ККОВ и дискредитировали партию и Советскую власть, обвиняя последних в невнимании к нуждам населения и в присвоении общественных денег. Антисоветские выступления мусдуховенства нередко находили поддержку со стороны ответственных работников (Дагестан, Гунибский округ) Заслуживает внимания праздник шиитов шахсей-вахсей, прошедший в Дагестане с большим, по сравнению с прошлым годом, подъемом. Участие в совершении религиозных обрядов, самоистязаниях наблюдались не только со стороны взрослых, но и малолетних детей (VI, 9-20).

Бандитизм. Численность бандшаек в Ингушетии, Осетии, Сунженском округе и Кабардино-Балкарской обл. осталась без изменений (одна банда в 11 человек). Особенно активных проявлений бандитизма не отмечено. Убиты известные главари банд сотник Изотов и Хурзанов Назир, ранен и захвачен организовавший банду в с. Шали Чечобласти бывший офицер Борщиков и изъяты 35 пособников и укрывателей в Северо-Осетинской обл.

ЗАКАВКАЗЬЕ

Землеустройство. Незаконченность земельного раздела и неправильное распределение земли вызывают сильное недовольство среди крестьян различных населенных пунктов, обостряя нередко нацантагонизм и служа поводом ко всякого рода столкновениям (Телавский и Рачинский у. Грузии). В Армении на почве неравномерного распределения земли между тюрками и армянами среди тюрок отмечена тенденция к переселению (Эриванский у.). Нередки случаи, когда земработники, находясь под влиянием кулаков, проводят работу во вред бедняцким слоям (Ганджинский, Шамхорский, Нухинскийу. Азербайджана, Ахалцихский у. Грузии) (VI, 21-29).

Советский аппарат. В деятельности низовых советских работников зарегистрирован ряд фактов злоупотребления: взяточничество (14 случаев), присвоение и растраты (11), халатное отношение к работе (14), грубость, нередко сопровождающаяся избиением крестьян (8), и различные преступления по должности, [такие,] как незаконные поборы с крестьян, произвол, самоуправство и т.п. (15 случаев). Отмечается засоренность соваппарата и покровительство совработников кулачеству и антисоветским элементам, что вызывает сильное недовольство крестьян (VI, 30-38).

Бандитизм. В ряде уездов Грузии и в Ленинаканском у. Армении отмечается увеличение численности бандитизма, несмотря на произведенные в прошлом месяце аресты видных бандитов и изъятие значительного числа пособников. Численность бандшаек по Закавказью поднялась с 18 банд и 122 человек в июле месяце до 21 банды и 146 человек в августе месяце.

СРЕДНЯЯ АЗИЯ

Землеустройство.

Отмечается стремление байства к срыву земреформы. Местами ими сводится на нет вся проделанная работа. Байские группировки в Ташкентской и Самаркандской обл. Узбекской СР прилагают все усилия к тому, чтобы воспрепятствовать обработке полученных бедняками наделов, заставляя возвратить изъятые у байства участки. Для этого применяются меры запугивания, вплоть до убийства наделенных дехкан и активных сторонников земреформы. Успехам баев значительно способствует тяжелое материальное положение бедноты, не имеющей инвентаря, рабочего скота и семян для обработки полученных наделов. В результате беднота в некоторых случаях вдет на кабальные сделки с бывшими владельцами наделов. Сделки эти заверяются часто местными соворганами. В некоторых случаях вновь наделенная беднота возвращает даже полученные участки бывшим владельцам. Подобные случаи учащаются, особенно в Ташкентской обл. Узбекистана.

На почве неопределенности земельных границ в ряде районов Киргизста-на происходят конфликты между русским и киргизским населением. Отмечен случай крупной драки с ранениями, причем русской стороной дракой руководили два члена ВКП(б) (Фрунзенский округ) (VI, 39-42).

Судебные органы. В судебных органах, как в низовых, так и в окружных, областных и республиканских, отсутствуют достаточные кадры квалифицированных работников и имеется значительная засоренность чуждым и даже явно антисоветским элементом. Преобладающий процент сотрудников Наркомюс-та Узбекской ССР — старые судебные чиновники. В Зеравшанской обл. один из участковых судей — бывший эмирский палач. Целый ряд нарследователейи судей связан с антисоветскими элементами и находится или находился под следствием. Наряду с этим отмечается широко распространенная волокита в деятельности судебных и следственных органов, громадный завал неразобранных дел, подчас поступивших в 1924 году, отсутствие учета не только дел, но и самих подсудимых, отсутствие надзора прокуратур за выполнением судебных постановлений и т.п. В Ташкентской облпрокуратуре находится до 150 неразобранных дел. Ташаузский окрсуд (Туркменская ССР) за весь 1925 год успел рассмотреть лишь два дела. В связи с отсутствием прокурорского надзора значительное число приговоров в Полторацком округе (Туркменская ССР) не приведены в исполнение еще с 1924 года.

Не менее развиты различного рода злоупотребления с преобладанием взяточничества и растрат. В ряде районов нарследователями практикуется освобождение за взятку преступников, в том числе убийц и растратчиков общественных средств (VI, 49-58).

Бандитизм. В результате проводимых кампаний по ликвидации бандитизма отмечается снижение басмачества. Численность его снизилась с 10 банд в 190 человек в июле до 7 банд с 160 человеками в августе. Почта окончательно очищены от басмачей Кашка-Дарьинская и Самаркандская обл. В Сурхан-Дарьинской обл. и на правобережье р. Вахш в Таджикстане наиболее значительные шайки ушли в Афганистан, в частности, Ибрагим-бека, и, по не вполне проверенным сведениям, Хураш-бека. Оставшиеся шайки активности не проявляют, за исключением левобережья р. Вахш в Таджикистане.

КАЗАКСТАН

Политнастроение. Враждебные отношения между русскими и киргизами усиливаются в Уральской и Джетысуйской губ. Особую враждебность проявляют русские казаки, грозя перебить всех «гололобых» (Уральская губ). Обостренность взаимоотношений между русскими и киргизами, местами переходящая в драки, используется зажиточной частью казачества для агитации в пользу выделения из КССР (Джетысуйская губ.). Усиливается также тенденция к восстановлению всех бывших сословных привилегий казачества (Семипалатинская губ.).

В киргизском ауле байство по-прежнему проявляет сильное стремление к захвату соваппарата. Наблюдаются случаи, когда байство уже теперь начинает подготовляться к будущим перевыборам Советов. В Уральской губ. в ряде аулов байство проводит оживленную работу по привлечению на свою сторону бедноты, распределяя с этой целью между беднотой свой скот (во временное пользование) и рассылая специальных «организаторов» по бедняцким аулам (VI, 59-62).

Налог. В связи с предстоящей налоговой кампанией наблюдается скрытие объектов обложения, местами принимающее массовый характер. В отдельных случаях скрывают не только зажиточные, но и бедняки. В Петропавловском у. Акмолинской губ. зажиточная часть населения казачьих станиц (Архангельская, Вознесенская и др.) выражает острое недовольство чрезмерным увеличением налога и грозит повторением восстания 1921 года.

Землеустройство. Отмечен ряд столкновений с ранениями, убийствами и побоями между русскими и киргизами (Джетысуйская губ.), киргизами и узбеками (Сыр-Дарьинская губ.) и между киргизскими селениями (Уральская губ.). Межселенная драка между киргизами в Букеевском у. Уральской губ. закончилась убийством четырех и ранением трех человек. В Джетысуйской губ. продолжается движение за ликвидацию земреформы. При этом наблюдаются случаи, когда постановления сельсходов о возвращении земли бывшим владельцам проводятся в жизнь до утверждения их высшими инстанциями.

Как в русской деревне, так и в казахстанском] ауле наблюдаются случаи захвата и самовольной запашки земель байскими и кулацкими элементами (VI, 63-67).

Мусдуховенство. В ожидании предстоящего всемирного съезда мусдуховенства велась усиленная кампания по внедрению в сознание масс значения этого съезда, как «первого шага к осуществлению великой идеи объединения всего мусульманского мира» (Семипалатинская губ.). Отдельные лица, стремясь к выезду на съезд, распродавали свое имущество и изъявляли готовность пробраться в Мекку на лошадях, если не удастся по железной дороге. Ряд представителей духовенства в своих выступлениях указывали на благожелательное отношение Советской власти к съезду мусдуховенства, а собрания верующих выносили резолюции благодарности по адресу руководителей Советской власти (Акмолинская губ.).

На местных духовных съездах по-прежнему выставлялись требования полной свободы вероучения, расширения гражданских прав духовенства и т.п. Производились сборы в пользу делегатов на всесоюзный съезд мусдуховенства. Религиозные сборы носят организованный характер: предварительно намечаются списки облагаемых, назначаются специальные сборщики и т.п. В отдельных случаях на постройку мечетей и другие религиозные нужды тратятся средства местных кооперативов или продаются участки общественных земель (Актюбинская губ.) (VI, 68-72).

Бандитизм. Количество банд осталось без изменения (8) при увеличении числа бандитов (69 против 40 в июле). Усилилось скотокрадство в Джетысуйской губ., где киргизские банды грабят русское население.

ВНУТРЕННИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ

Мусдуховенство. Крым. В ряде мест муллы развивают агитацию, направленную против различных общественных организаций (Ялтинский район: дер. Улу-Узан, дер. Кучук-Дамбат; Симферопольский район: Джай-Шейх и другие места). В Ялтинском районе представителями духовно-мусульманского комитета производился сбор денег в пользу делегатов на всемирный конгресс в Мекку.

Башкирия. На проходивших районных съездах мусдуховенства (Белебейский кантон) вырабатывались наказы делегатам на всесоюзный съезд, сводившиеся к требованиям: ^предоставления духовенству всех гражданских прав, 2) предоставления права религиозного обучения детям без существующих ограничений и 3) прекращения антирелигиозной пропаганды.

Муллами по-прежнему ведется агитация против общественных организаций, в том числе и кооперации (Т. Катайский кантон). Сторонники ликвидации БДУ настраивают население против коммунистов и комсомольцев и обвиняют БДУ в том, что оно состоит из коммунистов (Зилаирский кантон).

Татария. На происходивших съездах мусдуховенства (Бугульминский район) духовенством выставлялись требования: свободного, ничем не ограниченного преподавания религии, возвращения мечетей в собственность религиозных обществ, открытия специальных духовных типографий и др. Реакционная часть духовенства полагает, что мусульманский конгресс окажет давление на правительство СССР в смысле дальнейших уступок в религиозных вопросах (VI, 73-82).

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И КАЛМЫЦКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛ.

Низовой соваппарат. Бурято-Монголия. Низовой соваппарат Бурят-Мон-голии как в русской, так и в бурятской деревне в значительном числе случаев обнаруживает непригодность. Бездеятельность и халатность работников сельсоветов — массовое явление большинства аймаков. В Верхне-Удинском у. председатель Каленовского сельсовета до последнего времени не объявил населению декрета о сельхозналоге. В ряде мест работники низового соваппарата занимаются систематическим пьянством и грубо обращаются с населением. Имеются случаи засоренности соваппарата явно антисоветскими элементами (VI, 83-88).

Ойратия. Отмечается большое количество случаев пьянства и бездеятельности работников низового соваппарата (Успенский и Майминский аймаки) (VI, 89-92).

Калмыцкая обл. Наблюдается систематическое пьянство со стороны ряда работников, в том числе и улусных, уездных. Отдельные представители Советов являются антисоветским и кулацким элементом. Почти весь Улановский сельсовет Маныческого улуса состоит из бывших служащих белой армии и кулаков (VI, 93-94).

Нацантагонизм между националами и русскими. Бурято-Монголия. Нацантагонизм между русскими и бурятами сосредоточивается на земельных конфликтах. Русское население недовольно тем, что буряты, обладая большим количеством земли, сами не обрабатывают ее, а сдают в аренду (русским) или продают. Наблюдается тенденция к захвату бурятских земель, часты случаи травли сенокосных участков бурят. Национальная вражда усиливается также вследствие произвола властей (бурят), пристрастно и грубо относящихся к русскому населению (Алаирский, Баргузинский, Тунхинский аймаки). Имеются случаи выселения русских жителей из бурятских селений (Троицко-Савский и Алаирский аймаки) (VI, 95-101).

Бандитизм. Бурято-М онголия. По всей республике имеется 5 уголовных банд общей численностью свыше 20 человек. Бавда Кочкина произвела ряд ограблений в районе с. Усть-Орды и подожгла заимку Куларейки, где сгорело 15 строений.

ДВК. Наблюдается развитие хунхузничества. Наиболее пораженным является Владивостокский округ, куда переходят хунхузские шайки из Китая. Всего по ДВК хунхузских банд оперирует: в зарубежном районе 2 численностью в 68 человек, во внутреннем районе — 3 численностью 78 человек. Отмечен налет хунхузской банды в 50 человек на пос. Кангауз, где разграблена лавка и увезены в сопки несколько местных жителей.

Во Владивостокском округе развит также корейский бандитизм в виде банд местного происхождения и зарубежных. Последние часто прикрывают свою уголовную деятельность политическими лозунгами («борьба с японским империализмом»), имея в действительности чисто уголовную окраску.

Калмыцкая обл. Банда Озон-Очаева благодаря энергичному преследованию наших отрядов начинает разлагаться. Отдельные бандиты добровольно сдаются. В области две банды в 16 человек.

 

АНТИСОВЕТСКИЕ ПАРТИИ

Меньшевики

Меньшевики обращались ко 2-й германской рабочей делегации с особым письмом, содержащим оценку экономического и политического состояния СССР. Отдельные члены делегации проявляют интерес к положению меньшевиков и, по-видимому, получили специальные указания от заграничных меньшевиков.

В Ленинграде обысками изъято много нового партийного материала (бюллетень «Из партии» за июль 1926 года, обращение ко 2-й германской делегации, черновик брошюры

«Об итогах нэпа и очередных задачах рабочего класса» и партийная переписка). Арестовано три нелегальных работника. В Ташкенте и Полторацке выявлена связь ссыльных меньшевиков с заграницей и ссыльными других районов путем переписки, арестовано до 20 человек. В Москве арестован проживающий нелегально двоюродный брат Мартова.

Анархисты

В Москве на Вербилковской ф-ке Фарфортреста анархистом пущен по цеху рукописный журнал с карикатурами на администрацию. В Бежецкому.

Брянской губ. на нелегальных собраниях анархистов обсуждался вопрос о противодействии сбору сельхозналога. В Ростове-на-Дону оформившаяся подпольная группа, наряду с теоретическими занятиями, собирает деньги для помощи заключенным. В Казани выявляется анархогруппа с террористическим уклоном. В Нарымском крае (Сибирь) анархисты ссыльные имеют сильное влияние на молодежь. Усиление подпольной деятельности анархистов отмечено по Саратову, Орловской и Курской губ., Пермскому (Урал), Хабаровскому и Амурскому (ДВК) округам.

В Тульской губ. у ссыльных анархистов изъяты листовки «Воззвание группы анархистов юга», «Пропавшая звезда», «М.П.Сажину», «Гласный протест». В Пермском округе отмечается распространение анархистской литературы. В Хабаровске конфискована у анархистов агитационная книга «Хочу быть совершенным».

В Иваново-Вознесенской губ. ликвидирована группа анархистов; изъяты номера «Дела труда» (издается в Париже); группой выпускалась песня «Дубинушка от октября до госспирта».

 

ДУХОВЕНСТВО

Реакционное духовенство в СССР. Среди сергеевцев (реакционное крыло тихоновцев) имелась попытка легализоваться и зарегистрировать себя, как орган церковной власти. Попытка эта не встретила сочувствия среди церковноприходских советов, стоящих за нелегальное правление; попов, активно стоящих за легализацию, в некоторых случаях изгоняли из приходов.

Последствием разгрузки Москвы от реакционного духовенства явилось значительное уменьшение посещаемости церквей и упадок дисциплины среди оставшегося духовенства.

На ежегодное чествование мощей Серафима Саровского (Саровская пустынь Пензенской губ.) в монастырь съехалось реакционное духовенство и множество богомольцев, в числе которых в значительном количестве находилась мистическая интеллигенция и бывшее дворянство (графы, князья и пр.)

В некоторых районах тихоновщина ведет решительную борьбу с обновленцами. Епископ Августин (Иваново-Вознесенск) предлагает вторично отпевать умерших, отпетых в свое время обновленцами, так как считает последних бесами и еретиками. В Хакасском округе открылось подготовляемое три месяца «чудо-явление Христа». На поклонение собралось до 3000 человек.

Заграничные церковные группы. Склока между эмигрантами-церковниками продолжается. Митрополиты Евлогий и Антоний, ведущие между собой борьбу, исключены из Синода. Евлогий, поддерживаемый берлинским духовенством, стоит за подчинение местоблюстителю в России всей заграничной церкви, Антоний, находящий поддержку у мирян, стоит за возглавление заграничным Синодом русской церкви.

ВВЦС. Положение ВВЦС значительно улучшилось в Уральской обл., Свердловском округе и Рязанской губ. Имеются предпосылки к образованию ВВЦСовского течения в Крыму и Ставрополе. Для укрепления положения архиепископ Григорий выехал в Сибирь и в ДВК.

Обновленцы. Используя склоку в среде реакционного духовенства, обновленцы в целом ряде мест укрепляются (Уральск, Пятигорск, Смоленск, Чита,

Курск, Сыр-Дарья). В других местах, несмотря на благоприятную обстановку, положение их значительно слабее (Омск, Ачинск, Владикавказ, Крым и др.). В связи со скверными материальными условиями среди обновленцев имеются случаи снятия сана и перехода в тихоновщину (Иваново-Вознесенск, Омск, Смоленск и другие места).

Секты. Секты усиленно готовятся к всесоюзным съездам. Одним из наиболее животрепещущих вопросов является военный, до сих пор не разрешенный в положительном смысле баптистами и некоторыми другими сектами. В связи с призывом в РККА 1904 года духоборская молодежь усиленно запасается удостоверениями для освобождения от военной службы по религиозным убеждениям (Сальский округ). Имеется случай перехода молодежи из секты евангелистов, признавшей службу в Красной Армии, в секту баптистов (Владимир). Продолжается рост сектантства за счет вступления членов семейств сектантов и православных, уходящих в секты из-за существующего в церкви раскола. Молодежь вовлекается и обрабатывается руководителями в специальных юношеских кружках (Краснодар, Рубцовский округ и др.), но, несмотря на это, количество собраний и процент посещающих понизился.

 

БАНДИТИЗМ

Центр. Значительную активность проявила банда «смертников», оперировавшая на территории Грайворонского у. Курской губ. Ею произведен ряд грабежей, сопровождавшихся зверскими убийствами. На территории Тамбовской, Рязанской и Воронежской губ. действуют мелкие уголовные бандгруппы, производящие ограбления на дорогах. Под руководством органов ОГПУ ликвидированы: уголовная шайка Серебрякова и Лиманского (10 человек) и две других (12 человек). Всего в районе 13 банд (65 человек).

Запад. Наблюдается обычное проявление мелкоуголовного бандитизма. Мелкие группы (от 2-5 человек) совершают по дорогам и в малонаселенных местах грабежи. В Бобруйском округе ограблены трое проезжающих сов- и партработников, у которых, помимо вещей, похищены секретные пакеты. Ликвидирована одна шайка в 7 человек. Всего в районах 8 банд (44 человека).

Украина. Значительно усилилась активность уголовных банд. Банда Овча-рука ограбила кооператив Каменец-Подольского округа, произвела налет на почту, распространяла заграничный журнал «Розу б» (изд. Париж). Банда Ващенко произвела ограбление кооператива и совершила поджог, в результате которого сгорело 12 домов. Увеличилось число вооруженных нападений на железнодорожный и водный транспорт (7 налетов на железнодорожный и водный транспорт и два ограбления почтовых служащих). Заслуживают внимания налет на ст. Кавуны Юго-Западной ж. д., во время которого ограблено до 50 пассажиров, и нападение банды на ст. Борки Юго-Западной ж. д. с ограблением кассы и пассажиров. В районе значительно усилилось конокрадство (больше чем на 100%). Всего с 15 июля по 15 августа задержано 614 человек бандитов, главным образом не организованных в банды. Ликвидированы: банда Грипчука (16 человек), Холодного (12 человек), Берченко (12 человек) и 6 уголовных шаек общей численностью в 41 человек. В районе остается 13 банд, состоящих из 98 человек.

Северный Кавказ (казачьи округа). Наиболее зараженными уголовным и мелкоуголовным бандитизмом являются округа Кубанский, Черноморский и Шахтинско-Донецкий, где мелкие группы уголовников производят вооруженные ограбления отдельных граждан, квартир и кооперативов. Необходимо отметить вооруженный налет 12 бандитов на поезд №4 Северо-Кавказской ж. д., во время которого ограблено до 40 пассажиров.

Всего в казачьих округах 3 банды, состоящие из 12 человек.

Поволжье. Отмечается некоторое увеличение (по численности и активности) уголовного бандитизма в районе г. Самары и в Пензенской губ. Возобновившая свою деятельность банда Киселева совершила ограбление Нагачского сельскохозяйственного кредитного товарищества. Всего в районе 7 банд в составе свыше 40 человек.

Урал. Отмечен ряд мелких ограблений по дорогам и несколько налетов на станции железных дорог. Наиболее значительный из них налет на ст. Галя Пермской ж. д., во время которого ранен агент ТО ОГПУ и ограблена касса. Всего по Уралу 3 банды из 16 человек.

Сибирь. В Кузнецком округе организовались дре новых банды — Чернова и Зотеева. Последней совершено ограбление Егорьевского лесничества (захвачены деньги, винтовки и патроны) и камышинского отдела Шабановского кооператива. Всего по Сибири: в зарубежном районе одна банда в 19 человек и во внутреннем районе 8 банд в составе 60 человек.

ДВК. Преобладающим видом бандитизма края является уголовный бандитизм, проявляющийся, главным образом, в угоне лошадей и переотправке их на китайскую сторону. Наибольшую активность проявляет бавда Сапожникова, захватывающая у населения лошадей (Читинский округ), и Абрашкина, совершившая налет на почтовое отделение (ст. Красноярск, Благовещенского округа), во время которого убит почтальон и захвачены все ценности, в том числе 6,5 кг золота, и крушение поезда №3 Уссурийской ж. д., происшедшего вследствие умышленной порчи пути, в результате которого ранено 12 человек.

Всего по ДВК в зарубежном районе 7 банд (свыше 35 человек), по внутреннему району 8 банд (66 человек).

Зампред ОГПУ Ягода

Начальник Информотдела ОГПУ Алексеев

Верно:

Секретарь Информотдела ОГПУ Кучеров

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

РАБОЧИЕ

Металлисты

Забастовки

1. Завод «Коса» (Москва, 286 рабочих). У рабочих кованечников, шлифовальщиков и шипииков (60 человек) снизился заработок. Рабочие с 19 августа умышленно не

дорабатывают норму на 35-40%, считая, что администрация не учла изношенности станков. Конфликт передан в РКК.

2. Колюбакинская игольная ф-ка Госшвеймашина (рабочих 350). 19 августа забастовали с утра рабочие катального цеха (12 человек), потребовав повышения расценок на 10%. Забастовка продолжалась 3 часа.

3. Ф-ка «Труд» Муромского металлотреста (Владимирская губ., 1431 рабочих). Переход точильщиков топоров с наждачных на песочные точила понизил заработок с 90 до 50 руб. Рабочими подавалось несколько заявлений с требованием повышения зарплаты. В результате отказов 16 августа первая смена (25 человек) прекратила работу. Вторая смена к работе также не приступала и обе смены ушли домой. На это администрация из общего числа забастовавших (45 человек) 30 человек уволила. Некоторые из рабочих хотели приступить к работе на прежних условиях, но администрация их не допустила.

4. Вагонный завод ГОМЗы (Тверь, 887 рабочих). 10 августа в 9 час. утра рабочие котельной мастерской (274 человека), узнав, что при окончательном подсчете заработка за июль у ряда рабочих резко снизился заработок, вызвали предзавкома, которому заявили, что «в темную» без расценок и с низкими расценками работать не будут. Тут же был написан ультиматум с требованием в течение 20 дней разрешить вопрос с расценками и за июль уплатить по маю. Дело передано в райком металлистов. Рабочие в 12 час. дня приступили к работе.

5.Механический завод №1 (Пензенскаягуб., 102 рабочих). При перезаключении колдоговора требования рабочих о предоставлении месячного отпуска и 4-х часов выходных после очистки вагранок удовлетворены не были, в связи с этим 13 августа 12 рабочих из 22-х литейного цеха прекратили работу. Администрация завода, фабком, ячейка ВКП(б) и Союз металлистов вынесли решение принять к забастовавшим суровые репрессивные меры, вплоть до исключения из членов Союза и увольнения с работы. На другой день литейщики (за исключением двух) на работу не встали. Было созвано совместное совещание фабричных организаций с забастовавшими литейщиками, после долгих прений литейщики от своих требований отказались и с 12 час. дня приступили к работе. Главными организаторами забастовки были три лучших специалиста литейщика. Стачку литейщики провели организованно, на угрозы администрации уволить двух рабочих литейщики заявили: «Увольняйте всех».

6. Завод «Красный арсенал» Военпрома (Ленинград, 1630 рабочих). Рабочие литейного цеха (23 человека), недовольные снижением расценок (заработок в июле снизился с 90 руб. до 59 руб.), 3 августа прекратили работу. Ночная смена не хотела приступать к работе, но после обещания разобрать дело утром смена к работе приступила, предупредив, что если требование их не будет удовлетворено, то они прекратят работу. 4 августа после разбора вопроса в РКК литейщики согласились работать на прежних условиях.

7. Завод «Красный выборжец» Госпромцветмета (Ленинград, 1750 рабочих). В трубном цехе ввиду высокого приработка по некоторым работам, что не согласовывалось с колдоговором, было проведено снижение расценок на 30%, в связи с чем 15 человек рабочих (обрубщики и работающие на паровом молоте) намеревались отказаться от работы. Им было обещано пересмотреть расценки и рабочие успокоились, однако, обещание выполнено не было и 20 августа новые расценки закреплены. Не было принято и мер к разъяснению причин снижения расценок. В результате 15 рабочих бросили работу и вызвали к себе управзаводом Кудряшева. Кудряшев заявил рабочим: «Ничего не поделаешь, режим экономии». Рабочие обратились к секретарю цехячейки ВКП(б) Оганесову, который вместе с 12-ю рабочими отправился в завком, где набросился с руганью на предзавкома, заявляя: «Так нельзя делать, заработок у рабочих 5-го разряда снизился от 150 до 80 руб.» Рабочие не работали в течение получаса. Конфликт временно улажен. Подобное положение может создаться и в прокатном цехе. В настоящее время над расценками прокатного цеха работает комиссия, которая их снизила, но пока опасается объявить рабочим. В литейном цехе снижены расценки на 25-30% в среднем (на шарожке, шабровке болванок и промывке медных труб снижение на 50%). Рабочие снижением расценок крайне недовольны. Благодаря снижению рабочие стали недобросовестно относится к делу. Несвоевременный выпуск 21 августа из ватержакета 100 пуд. металла и частый бой тигелей мастер Вартягин считает намеренными повреждениями.

Кроме того, по этой причине литейная за последнее время не додала трубной мастерской 5000 болванок. Из трубной мастерской многие рабочие уходят (по 12-14 человек ежедневно).

8. Завод «Красный путиловец» Маштреста (Ленинград, 12000 раб.) 11 августа 20 литейщиков по тракторным цилиндрам чугунолитейной мастерской бастовали 1-'/₂ часа в знак протеста против снижения расценок на 20%. Забастовка ликвидирована после того, как представители расценочной комиссии обещали пересмотреть расценки.

В мартеновской мастерской 13 августа утренняя смена машинистов и пом. машинистов (8 человек) не работала в течение '/₂ часа, протестуя против распоряжения заводоуправления о совмещении работы машинистов на крану и машине и о переводе пом. машинистов на черную работу. Завком обещал выяснить дело, а впредь до выяснения под давлением завкома был оставлен прежний порядок работ. После этого машинисты приступили к работе.

9. Завод «Лрофинтерн» (Брянская губ., 10912 рабочих). 30 августа с 9 час. утра рабочие строительного цеха (300 человек) прекратили работу, предъявив требование об увеличении зарплаты с 1 руб. 50 коп. до 2 руб. 50 коп. и о выдаче разницы за август месяц. Заводоуправление совместно с завкомом в этот же день рассмотрело данный вопрос. Требования рабочих были удовлетворены на 80%. 31 августа рабочие приступили к работе. Причиной конфликта послужил низкий заработок у рабочих строителей, получающих по ставкам Союза металлистов, по сравнению с рабочими жилкооперации, получающих по ставкам Союза строителей.

10. Завод «Коммунар» УТСМ (Запорожский округ, 1834 рабочих). Чернорабочие сборного цеха № 3 9 августа, получив расчетные книжки и увидев в них снижение заработка, что произошло после изменения порядка работ, бросили работу и вызвали представителя завкома и заводоуправления. Забастовка длилась 1-'/₂ часа и была прекращена после обещания администрации оставить прежние размеры зарплаты.

11. Постройка аэродрома (Зиновьевский округ). 10 клепальщиков от завода «Парострой», не довольствуясь низкой зарплатой и расценками, проводят «итальянку». 11 августа вместо 300 заклепок они сделали 150, с 12 августа — 90. 13 августа за полтора часа каждый рабочий поставил по одной заклепке. Недовольство на низкую зарплату отмечается и со стороны столяров.

12. Завод «Красный двигатель» (Черноморский округ). 9 августа около часа утра на доске комячейки неизвестно кем было вывешено объявление: «Товарищи, нас обманывают, уже 9-е число, а получки не дают. Просьба всех товарищей не начинать после обеда работать». После обеденного перерыва рабочие механического цеха (16 человек) работать не стали и вышли во двор завода. После 10-минутного перерыва конфликт был ликвидирован обещанием директора выдать деньги в тот же день. Деньги были выплачены. Один из инициаторов конфликта — литейщик, член ВКП. В конфликте участвовали партийцы. На тех коммунистов, которые не бросали работы, кричали: «Что, разве вас не касается».

13. Завод ГЭЗ № 1 (Харьков, 2960 рабочих). В связи со снижением приработка рабочим в 3-м токарном цехе (50 человек) произошла остановка работы на полтора часа. Поводом послужил конфликт между токарем 8-го разряда Ходуном и расценщиком Мурмило, который указал Ходуну на плохое качество его работы. Через некоторое время кем-то было передано в цех, что в ТНБ проводится собрание расценщиков, на котором стоит вопрос об увольнении Ходуна. Рабочие, остановив станки, вызвали представителя райкома металлистов, которому заявили, что за последнее время им урезали приработок, вместо 130% до 50%. После обещания разрешить этот вопрос рабочие приступили к работе.

14. Завод «Красный октябрь». Рабочие заводского двора, работающие по погрузке железа в вагоны, 13 августа отказались работать, мотивируя тем, что им неправильно подсчитали заработок. Проработавшие меньше дней получили больше и т.п. Работа не производилась один день, не работало 23-30 рабочих.

Снижение зарплаты

15. Климовский машиностроительный завод Машинотреста (Москва, 1318 рабочих). В связи с проведенным снижением расценок 11 августа рабочие токарной мастерской в обеденный перерыв организовали собрание, на котором постановили снять зам. заведующего ТНБ, угрожая в противном случае бросить работу. Завкому удалось конфликт ликвидировать. Настроение рабочих по-прежнему напряженное.

16. Машиностроительный завод им. Владгшира Ильича Машинотреста (670 рабочих). Среди рабочих наблюдается недовольство на ТНБ, которое, вопреки колдоговору, снижает расценки. Так, например, снижение на детали приходится от 3 до 5 коп., отливка колонн с 25 руб. понижена до 20 руб. за штуку. В связи с понижением заработка наблюдается уход с завода высоко квалифицированных рабочих.

17. Завод «Шестерня» Моссредпрома (Москва, 210 рабочих). Рабочие пружинного и шестеренного цехов (90 человек) возмущены уменьшением расценок на 20%, проведенным зав. ТБН вопреки колдоговору.

18. Завод «Трубосоединение» Акционерного общества «Водоканал» (Москва, 364 рабочих). В кузнечном цехе (рабочих 212 человек), в связи с переходом с крупных работ на мелкие, зарплата рабочих снизилась на 34%.

19. Завод «Красное Сормово» (1080 рабочих). Формовщикам фасонно-сталелитейного цеха, работающим на мелких деталях, расценки на большегрузные вагоны снижены до 70%. Формовщики намереваются взять расчет.

20. Завод «Красный путиловец» (12000 рабочих) Машинотреста. В токарной мастерской мастер, используя факт снижения расценок в мастерской, ведет среди рабочих агитацию против бюро нормирования, предлагая вывезти на тачке все бюро нормирования. В связи со снижением расценок настроение рабочих, особенно шлифовальщиков, крайне нервное.

21. Завод «Красный выборжец» (рабочих 3748 человек) Госпромцветметалла. Происходит пересмотр расценок в сторону снижения их на 30-40%, что вызывает недовольство рабочих. На этой почве наблюдается сокращение выработки. Разъяснения причин снижения расценок среди рабочих не производилось.

22. Завод «Красный гвоздильщик» Тремасс (2104 рабочих). Рабочие холод-нопрокатного цеха (89 человек) недовольны снижением зарплаты на 40-45% по сравнению с зарплатой прошлых месяцев. Снижение произошло в связи с распоряжением заводоуправления прокатывать ленту на машине вместо 2-х — 3 раза, от 3 до 5 раз при старых расценках, что понизило количество выработки, а вместе с тем и зарплату.

23. Завод «Севкабелъ» ГЭТ (рабочих 1117 человек). Модельщики вырабатывают вещи, которые можно сделать в 3-5 дней, в течение 7-9 дней. Такое же явление и в 6-м кабельном цеху — 20-м отделении. Рабочий Вихров говорит: «Что спешить работать, все равно проценты сбавят, а лучше работать с прохладцей».

24. Краматорский металлозавод Главметалла (рабочих 6220 человек). Пользуясь пересмотром тарифного соглашения по некоторым цехам, администрация стремится снизить зарплату. Вопрос о снижении зарплаты делегатским собранием рабочих был передан государственному арбитру, который вынес следующее решение: «Снижение зарплаты провести по 4-м цехам, по прокатному на 20%, мартеновскому и электрическому на 15% и коксовому — на 10%». Кроме того, по коксовому цеху увеличивается норма выработки и на 10% повышен расценочный коэффициент. На этой почве возникает серьезное недовольство. Отмечаются резкие выступления против администрации. Волнение охватывает до 400 человек. Чернорабочие по погрузке изделий прокатного цеха говорят: «Кури, ребята, сколько не работай, а от Советской власти спасибо не заслужишь, работаешь как бык, а зарплату снижают. Если бы мы были организованы, то всегда могли бы добиться своего права, а то сейчас друг друга топим». Каменщики по постройке доменной печи № 2-бис (60 человек) подали коллективное заявление с просьбой оставить старые расценки, в противном случае от новых сдельных расценок они категорически отказываются и намерены получить расчет. В мартеновском цехе рабочие на ремонте печи, отказавшись от сдельной работы, работают поденно и, по их словам, вместо 10 дней выполняют работу в месяц.

25. Завод «Красный Аксай» (Черноморский округ, 1500 рабочих). В связи со снижением расценок и приработка и несвоевременной выдачи зарплаты среди рабочих создается сильное недовольство. Главное возмущение в сборно-плужном, кузнечном, литейном и стоечном отделениях. Рабочие говорят: «Мы раньше зарабатывали 4 руб. в день, а теперь 1 руб. 50 коп.». Недовольством охвачено до 300 человек; рабочие одного из цехов разорвали свои членские книжки общественных организаций МОПРа, Авиахима, «Смычка с деревней» и т.п., некоторые рабочие уволились.

26.1-й и 2-й заводы «Красный пахарь» (Киевский округ). Металлотрест настаивает на повышении норм, чтобы иметь возможность взять заказы на сеялки Гузнера, которые завод Эльворти вырабатывает на 10% дешевле. Рабочие на повышение норм не соглашаются и требуют уменьшения накладных расходов и рационализации производства, указывая, что уменьшением их заработка снижения себестоимости продукции администрация не добьется, так как в себестоимости сеялок 625 руб. зарплата составляла всего 58 руб.

27. Завод им. К. Либкнехта (Днепропетровский округ). В трубопрокатном цехе вывешены новые расценки и нормы увеличены на 60%, расценки снижены на 60-70%. Снижение рабочие объясняют тем, что администрация заключает договор на большую партию труб по низкой цене и чтобы снизить себестоимость урезывает заработок рабочих. Квалифицированные рабочие уходят с предприятия.

28. Ижевские заводы Военпрома (Вотская обл.) Проведено снижение расценок в вагонно-коробочной мастерской, ремонтно-механической мастерской, инструментальной и электроотдела. В ремонтно-механической мастерской в связи со снижением, заметно ухудшилось качество выпускаемой продукции. Рабочие других мастерских, боясь, что снижение коснется и их, умышленно снижают выработку (отдел очистки олова и др.) Среди рабочих слышны разговоры:

«Администрация наши расценки снижает с той целью, чтобы больше получить премиальных за экономию».

Разрыв в оплате квалифицированных и неквалифицированных рабочих

29. Завод «Красная звезда» (Зиновьевский округ, 4343 рабочих). В литейном цехе при ФЗУ чернорабочие выражают недовольство на низкую зарплату, говоря: «Работаем на литейщика, все сделаем и зальем, а он деньги получает». Чернорабочий получает 50 руб., литейщик до 200 руб.

30. Механический завод (Новочеркасск, рабочих 400 человек). Максимальный заработок квалифицированных рабочих достигает 278 руб. 45 коп. в то время, как месячный заработок чернорабочего иногда выражается в сумме 15 руб.

Задержка зарплаты

31. Завод «Большевик» (Киев, рабочих 838). Задержка зарплаты на 4 дня и выдача ее 11 августа только в двухнедельном размере вызвала среди рабочих волнение, едва не кончившееся объявлением забастовки. 12 августа в котельном цехе, где недовольство усиливалось в связи с высокими нормами выработки и невыплатой компенсации за неиспользованный отпуск, рабочие стали поговаривать о забастовке. Литейный цех к этим разговорам отнесся сочувственно. Начались переговоры между старостами цехов. Цеховой староста ли-тешцик Семенов (старый квалифицированный рабочий) отправился в кабинет директора, где предъявил техруку Бережкову ультиматум: «Если к 9 часам 14 августа не будет выплачена полностью зарплата, я даю гудок, который предупредит всех рабочих о прекращении работы». Прибывшие представители Союза заверили рабочих, что 14 августа деньги будут выплачены, это успокоило рабочих. 14 августа возбуждение нарастало, разговоры о забастовке усиливались. В 7 час. утра директор завода Беспечный с представителем райпарткома Новиковым, обходя завод, обратившись к Семенову, сказал: «Как вам не стыдно, вы старый квалифицированный рабочий, а думаете о забастовке», на что Семенов ответил: «А вы подумали о тех рабочих, которые получают в месяц 35 руб., разве они могут на это прожить 40 дней», затем выругался площадной бранью и добавил: «В общем бросим терять напрасно время, давайте лучше деньги». В 1 час дня началась выплата денег и забастовка была предотвращена. Рабочие поговаривают об избрании Семенова в завком. «Он сумел бы поставить дело так, что заработок всегда бы выплачивался своевременно».

32. Предприятия Северо-Вятского горного округа. На трех заводах зарплата не выдается свыше 2-х месяцев (Омутнинский, Кирсинский и Песковский заводы), на двух остальных — свыше месяца. Собрание рабочих (550 человек) Белохолуницкого завода отправило телеграмму председателю ВСНХ, ЦК металлистов и губорганам с требованием добиться от правления СВГО выплаты задолженности по зарплате.

Текстильщики

Забастовки

33. Хапиловская красильно-аппретурная ф-ка им. Маркова Вигоньтреста (Москва, 1500 рабочих). Ткачи, недовольные низкими расценками, предъявили требование о повышении. Конфликт разбирался в третейском суде, который постановил увеличить расценки до 5 коп. за метр. По апелляции дирекции дело было передано для пересмотра в отдел труда. 19 августа 33 работницы, работающие на «Колумбии», недовольные оттяжкой разрешения вопроса о расценках, в 11 '/2 утра прекратили работу. После разъяснения завкома, что вопрос о расценках будет разрешен в ближайшие 3-4 дня, они возобновили работу. Перерыв в работе продолжался 10 мин.

34. Бонячевская ф-ка им. Ногина Ивгостекстильтреста. 13 августа пробор-щики первой смены (21 человек) отказались от работы, узнав, что на Родни-ковской ф-ке зарплата проборщикам выше, чем у них приблизительно в полтора раза. Проборщики обратились в фабком с требованием повышения расценок или снижения их на Родниковской ф-ке. Рабочим разрешено послать в Союз текстильщиков двух представителей для выяснения вопроса. Всего проборщики не работали: первая смена — 8 час., вторая — 4 час.

35. Ф-ка «Зарядье» Иваново-Вознесенской м-ры Гостреста (Иваново-Вознесенской губ). Зав. ткацким отделением отдал распоряжение о том, чтобы у каждого ткацкого станка находилось по два ящика, один для початок, другой для путанки (раньше два ящика для початок и путанки находились у каждой ткачихи). Этим распоряжением увеличилась нагрузка рабочих. Недовольные этим рабочие ткацкого отдела (150 человек) бросили работу. Конфликт улажен вмешательством администрации.

36. Арженская суконная ф-ка (Тамбов). 18 августа забастовали 35 рабочих чистильщиков на почве увеличения нормы выработки на 25% вопреки колдоговору и постановлению пленума фабкома, без согласования вопроса с фабкомом. В забастовке приняли участие два кандидата ВКП. Впоследствии вопрос об увеличении нормы выработки был согласован с фабкомом и фабком признал необходимым норму выработки сохранить прежнюю, но ввести вместо 5-часового 8-часовой рабочий день и работу в 3 смены, из них одна ночная. Забастовавшие чистильщики требовали отмены увеличения нормы и предлагали вопрос о ночной работе и 8-часовом рабочем дне разрешить в конфликтном порядке, созвав специальную комиссию с привлечением технического и медицинского персонала, так как работа чистильщиков признана вредной. Между прочим, возражая по поводу постановления фабкома, чистильщики указывали, что даже в дореволюционное время ночная работа не допускалась. 25 августа некоторые чистильщики намеревались согласиться на условия дирекции, но под влиянием остальных чистильщиков от своего намерения отказались. «Вы правы и будете правы, — доказывал им один из инициаторов, — все законы на вашей стороне, если вы не сдадитесь, то выиграете, если сдадитесь, то вас в тюрьму посадят, ведь конфликт имеет политический характер, ведь вы этим даете пощечину дирекции, Союзу и партии; когда они утвердили этот штат и норму, ошиблись, просчитались, не учли тяжести угнетения над рабочими в работе, а если вы сдадитесь, тогда они не будут виноваты, а вы. Они скажут — это вы принесли убыток в 50 тыс. руб., так отвечайте и садитесь в тюрьму». Среди руководителей забастовки есть рабочие с 20-лет-ним производственным стажем. Руководитель забастовки Казаков крайне резко выступает против склоняющихся к отказу от требований и угрожает, что «если, вы подведете, то все равно около аппарата наставкой голову разобью». 21 августа забастовавшие чистильщики постановлениями фабкома и фракции ВКП, губотдела Союза текстильщиков были уволены без выдачи выходного пособия, как не работавшие 4 дня без уважительной причины. Забастовавшие опротестовали решение и вопрос был передан в примирительную камеру. 30 августа это решение было подтверждено примирительной камерой. В связи с забастовкой чистильщиков выработка сократилась до 400 пуд. (вместо 690 пуд. на 16 августа). По ткацкому отделу норма выработки сократилась на 25%. Рабочие других цехов к забастовке чистильщиков отнеслись сочувственно, говоря: «Ребята, мы все в вашем деле заинтересованы, если вы отстоите свои права, то и нам будет легче, а то столько навалили работы, что сил нет». Характерно, что рабочие, посылаемые администрацией заменить уволенных чистильщиков, несмотря на то, что им угрожают увольнением, отказываются от работы. Среди отказавшихся член ВКП. Один из рабочих (слесарь) говорил, обращаясь к чистильщикам: «Мы лучше сделаем пожертвование вам, чем английским рабочим».

37. 1-я Республиканская ф-ка Льноправления (Кострома). 11 августа работницы ткацко-приготовительного отдела разматывального цеха утренней смены (60 человек) прекратили работу, предъявив администрации требование о повышении зарплаты с 4-го разряда на 5-й. Характерна особенность этой забастовки: работницы не уходят из отдела, говоря: «Мы не бастуем, так как в Советской России бастовать нельзя, но и не приступим к работе до тех пор, пока администрация не удовлетворит наших требований.» Прекращение работ вызвано плохим качеством пряжи, поступающей с белилки той же фабрики, вследствие чего заработок работниц снизился на 15-25%. Неоднократные заявления работниц на плохую пряжу и низкий заработок фабком и дирекция оставляли без ответа. 9 августа работницы через профуполномоченного вызывали представителя профсоюза, а 10 августа директора и главного инженера для ознакомления с условиями работы на месте, но никто не явился. Поэтому 11 августа работницы утренней смены, собравшись в цехе и обсудив вопрос, решили работу прекратить. Работницы второй смены присоединились к забастовавшим (за исключением 5 работниц, из них одна — член ВКП(б) и 4 крестьянки, недавно принятые в цех). Всего прекратило работу 115 человек.

Экстренное собрание администрации, фракции профсоюза, фабкома и актива ВКП(б) 1-й Республиканской ф-ки постановило не рассматривать требования рабочих до тех пор, пока работа не будет восстановлена.

Необходимо отметить, что члены ВКП принимали участие в забастовке и отказались подчиняться постановлению фракции. Одна коммунистка ушла с собрания фракции со словами: «А что, меня партия что ли кормит, невозможно стало работать». Делегаты профсоюза на призыв членов правления губот-дела профсоюза текстильщиков приступить к работе ответили: «Мы, как делегаты, должны быть впереди рабочих». Отношение рабочих других цехов к прекращению работ в разматывательном цехе сочувственное. Многие говорят: «С администрацией иначе ничего не сделаешь».

12 августа одна из работниц (член ВКП) приступила к работе, но другие работницы остановили ее машину; таким образом, утренняя смена опять не работала

В результате дирекция к бывшим ранее расценкам на пряжу произвела прибавку в 10%. Кроме того, дирекция обязала заведующих принимать пряжу в цехе у машин и поставить браковщиков в пачечной для разборки и выборки рваной пряжи. Работницами подано заявление в примирительную камеру о пересмотре и увеличении расценок на '/25 за пряжу № 101/2 против предусмотренных колдоговором. При перезаключении колдоговора в сентябре — октябре месяце с.г. разматывалки предлагают потребовать у представителей профсоюза и дирекции фабрик увеличения зарплаты на один разряд.

38. Вышне-Волоцкая м-ра (Тверь). 11 августа первые смены мюльного отдела Прядильной ф-ки (80 человек), выйдя на работу в 6 час. утра, остановили машины и предъявили требование, чтобы выдача зарплаты производилась по старому порядку, т.е. в 1-ю половину 50% жалования и квартирные и во 2-ю — 50% с подсчетом сдельщины. Весь мюльный отдел не работал до 7 1/2 часов.

12 августа вторая смена избрала 3-х представителей для переговоров с дирекцией. Дирекция ответила, что требования рабочих могут быть удовлетворены с 1 октября при

заключении нового колдоговора. Рабочие с предложением администрации согласились и конфликт был ликвидирован.

39. Прядильная ф-ка «Возрождение» (Московский Вигоньтрест, рабочих 1600). 15 августа в 16 час. 36 рабочих мюльного отделения на почве недовольства расценками прекратили работу. После переговоров с представителями РКК рабочие приступили к работе, выделив из своей среды трех представителей в РКК для совместного разрешения вопроса о расценках в недельный срок.

40. Ф-ка им. Свердлова (Ленинградтекстиль, 3300 рабочих.). 6 августа в 8 час. 30 мин. на почве недовольства снижением расценок забастовали 46 рабочих отдела сухих ватеров. Все забастовавшие отправились в фабком с требованием повышения расценок. В результате рабочим была выплачена разница.

41. Ф-ка им. Анисимова (Ленинградтекстиль, 2400 рабочих). Недовольные зарплатой браковщики (18 человек) Прядильно-ткацкой ф-ки уменьшили выработку до 80-90 кусков в день максимум, тогда как при сдельной работе выработка возможна до 200-250 кусков в день. Замедляя работу, браковщики хотят добиться перевода на сдельщину.

Снижение зарплаты

42. Льнопрядильная ф-ка (Кострома). 17 августа работницы-раскладочницы, вызвав представителя губотдела профсоюза текстильщиков, заявили, что ряду работниц администрация фабрики сбавила расценки, так как, по мнению администрации, работницы зарабатывали «много» (38-40 руб.), между тем, эта переработка вызвана исключительно поднятием интенсивности труда работниц. Сбавка расценок вызвала среди работниц большое недовольство тем более, что оно произведено вопреки колдоговору.

43. Прядильно-ткацкая ф-ка им. Фрунзе Московского хлопчатобумажного треста (Москва, 3300 рабочих). В проборном отделении наблюдается недовольство среди работниц-проборщиц (20 человек) снижением расценок на проборку основ с 30 до 27 коп., в связи с чем наблюдается уход квалифицированных рабочих с фабрики.

44. Государственная Марьинская чулочная ф-ка Мострикотажа (1380 рабочих). Среди работниц мотального отделения (100 человек), переведенных на работу с 12 на 20 веретен с расценками по 23 коп. кг., производительность была увеличена до 19 кг. В данное время заводоуправление подготовляет снижение расценок до 18 коп., в связи с этим норма выработки понизилась до 16 кг.

45. Джуто-ткацкая ф-ка «Работница» Пенькотреста (Ленинград, 2267 рабочих). 11 августа работницам ровничного отделения (7 человек) было объявлено о снижении расценок, так как они перерабатывали норму больше, чем на 50%. Работницами вопрос обжалован в РКК.

Недовольство тарификацией

46. Южские ф-ки (Иваново-Вознесенск). Без ведома уездного отделения профсоюза текстильщиков, но с разрешения фабкома от всех цехов фабрики была избрана делегация (17 человек) для поездки в г. Шую с целью выяснения условий работы на шуйских фабриках. 7 августа, по прибытии в правление шуйских фабрик, делегация поставила перед директором требование, чтобы во время обхода фабрик с ними не было бы никаких провожатых и была дана полная свобода для разговоров с рабочими. Обходя фабрики, делегация расспрашивала рабочих о величине заработка, условиях работы и рассказывала о положении на фабриках в с. Юже. Выявленная ими разница в оплате была весьма незначительна, но, несмотря на это, у делегации создалось мнение, что рабочие в шуйских фабриках работают в более лучших условиях. По словам членов делегации, в Юже готовится еще несколько таких делегаций для поездки в г. Иваново-Вознесенск, Тейково и Родники. После посещения делегации у рабочих шуйских фабрик возникло намерение создать свою делегацию для экскурсии на другие фабрики.

47. Шелкоткацкая ф-ка им. Щербакова Шелкотреста (Москва, 300 рабочих). Ткачи при максимальной нагрузке зарабатывают от 55 до 90 руб. в то время, как на фабрике «Красная Роза» того же треста эта квалификация рабочих имеет заработок почти в 2 раза больше. В связи с этим наблюдается уход квалифицированных ткачей с фабрики.

Транспортники

Забастовки

48. Самаро-Златоустовская ж. д. 2 августа с.г. 42 человека 5-го участка пути, работающих по ремонту моста на 363-й версте, с 10 час. утра прекратили работу, мотивируя прекращение работ высокими нормами выработки. Инициатором прекращения работ был сокращенный из кондукторов и переведенный на работу в службу пути. С 13 час. того же числа группа рабочих была переброшена на другие ремонтные работы пути. Специальная комиссия из представителей профорганизаций, рабочих и администрации установила, что нормы выработки вполне выполнимы.

Снижение расценок приработка, увеличение норм

49. Склад топлива МС 1 (Финляндский участок). Среди рабочих склада и рабочих по подаче угля на паровозы наблюдается недовольство на почве новых расценок за работу, объявленных в приказе по дороге от 2 августа с.г. Приработок рабочих снижается почти в три раза. Недовольство рабочих усугубляется тем, что за последнее время в печати сообщалось о предстоящем повышении заработка.

50. Закавказские ж. д. Среди рабочих 6, 7 и 14-го участков службы пути проведено снижение зарплаты на 50% по приказу ЗКВ ж. д. Рабочие 7-го участка заявили месткому, что они принуждены будут прекратить работу. Союз ответил, что «это только опыт», в сентябре же вопрос будет разрешен в пользу рабочих.

51. Восточные ж. д. На почве снижения приработка рабочие передачи 23 августа с.г. самостоятельно, без ведома профорганизации, созвали собрание, на котором вынесли постановление командировать двух товарищей за счет рабочих в Москву в НКПС. Спустя некоторое время, на собрание был вызван председатель месткома. Было вынесено второе постановление: поручить МК и учпрофсожу дать телеграмму в управление дороги об отмене вновь изданного приказа, в противном случае рабочие пошлют делегатов в Москву.

Резкая разница в размерах приработка

52. В ТМВ по отдельным цехам приработок достигал до 500% на тариф, а между тем по директиве НКПС и ЦК Союза приработок допускается сдельщикам не более 80-100%. ДБН поднял вопрос о пересмотре расценок по всей дороге, которые не корректировались почти '/₂ года, но ТМВ под давлением рабочей массы, профсоюза и парторганизации решительно отвергли всякую попытку корректировки расценок.

53. Юго-Восточные ж. д. В Острожских мастерских после корректирования расценок токарный цех, получавший средний приработок 183%, стал получать 113%. В связи с этим проводится «итальянка», за что уволено 7 человек.

10 августа раздатчикам склада топлива ст. Козлов от раздатчиков склада топлива ст. Новочеркасск был переслан пакет с воззванием следующего содержания: «Мы, раздатчики топлива ст. Новочеркасск, просим докладными об улучшении нашего положения, так как мы находимся в положении хуже рабочих, состоим по 7-му разряду, не получаем спецодежды, находимся постоянно на ненастной погоде. Наше ходатайство перешло в центр, но если мы будем просить, а другие молчать, то ничего не получится. Примите участие и наше предложение перешлите коллегам. В октябре месяце с.г. в центре [состоится] пересмотр положения железнодорожников. Мы просим увеличить разряд, выдавать средний приработок и спецодежду». Это воззвание разослано всем раздатчикам топлива по складам Юго-Восточных ж. д.

Задержка зарплаты

54. Южный округ. На дорогах Южного округа отмечено 15 случаев задержки зарплаты. На некоторых участках зарплата не выплачена за июнь месяц.

55. В районе Топлесотдела Курган задолженность по зарплате рабочим по заготовке и вывозке лесоматериалов на 5 августа с.г. достигает 40000 руб. Рабочие категорически отказываются работать. Крестьяне открыто говорят производителям работ и начальникам участка: «Раз вы нас обманываете, мы весь заготовленный лес сожжем, пусть не дается ни нам, ни вам».

По распоряжению района выставлены конные и пешие сторожа, что требует лишних расходов, но другого выхода нет.

Кроме того, крестьяне намеревались избить производителей работ и начучастка, которые в связи с этим вынуждены были выехать с участков в район Топлесотдела, где заявили, что на места не поедут до тех пор, пока не будет произведен полный расчет с крестьянами.

Сезонные рабочие

Забастовки. Строители

56. Постройка линии Термез —Джар-Курган (Среднеазиатской ж. д., рабочих 700 человек, из них 500 человек — членов Союза строительных рабочих, большинство — сезонники крестьяне из центральных и приволжских губерний, около 100 человек; допризывников, местных рабочих (узбеков) — 35-70 человек). Зарплата рабочих на участке Термез была крайне низкой, расценки были взяты из расценочных ведомостей 1915 года с надбавкой в 25%, заработок рабочего при 8-часовом рабочем дне равнялся 1 руб. 77 коп., тогда как заработок простого чернорабочего при лучших условиях работы в г. Термезе достигает 2 руб. 5 коп. Обращение администрации с рабочими отличалось крайней невнимательностью и крайней грубостью; местные парт- и профорганизации совершенно были оторваны от рабочей массы. Бытовые условия невыносимы (отсутствие жилищ, нерегулярное снабжение водой и продовольствием, доставка испорченных продуктов, отсутствие медпомощи). Уже с самого начала работ на постройке явилось недовольство, которое усиливалось и вскоре незначительный повод вызвал вспышку.

14 июля (менее чем через месяц после начала работ) произошло столкновение группы рабочих (артель Федорова) с администрацией на почве отказа брать воду из необорудованной цистерны. Столкновение закончилось избиением представителя железнодорожной администрации (ПЧ). Артель потребовала расчета. Арест участников избиения обострил положение. Рабочие потребовали освобождения арестованных. К волнующейся артели присоединились безработные (до 100 человек).

Рабочие федоровской артели послали гонцов на постройку железнодорожных линии Термез — Джар-Курган с призывом к рабочим присоединиться к их требованию об освобождении арестованных. Под влиянием этой агитации до 300 человек бросили работу.

В тот же день рабочими постройки было устроено общее собрание, на котором был поднят вопрос о повышении зарплаты и приближении ее к ставкам Союза строительных рабочих.

Брожение усиливалось. Рабочий второй сотни (комсомолец), собирая рабочих, призывал их к прогулам, указывая, что «верхи власти и главки оторвались от рабочих и не входят в положение, поэтому не стоит считаться с критическим положением государства и необходимо требовать увеличения зарплаты». Рабочие Зайцев и Артемьев убеждали рабочих, что Советская власть ввела кабальное положение для рабочего, выжимая их последние силы, уплачивает же за труд гроши, и расхваливали жизнь и порядки у Семенова в Манчьжурии. Техник Кудрявцев открыто заявил, что на постройке рабочим выплачивается ничтожная плата за колоссальный труд. 31 июля на партсобрании ст. Термез комсомольцы-рабочие заявили: «Если не будет повышена зарплата, работа будет приостановлена». Собрание было сорвано.

1 августа была объявлена забастовка. Выдвинуты требования пересмотреть договор (заключенные договора носили подрядный характер, администрация даже не отвечала ни за увечья, ни за соблюдение положений об охране труда) и повысить зарплату.

2 августа комиссия в составе представителей Угоркома, Упрофбюро, Дорпрофсожа и местной прокуратуры предложила рабочим создать конфликтную комиссию и не прекращать работу, однако предложение это на общем собрании рабочих было провалено, в значительной степени под влиянием выступления одного из комсомольцев. Рабочими было вынесено постановление о вызове представителей центра.

6 августа на общем собрании рабочих было постановлено выбрать комиссию из среды рабочих для выявления всех ненормальностей, существующих на постройке. 8 августа было достигнуто предварительное соглашение между рабочими и администрацией по всем вопросам производительного и бытового характера, кроме вопроса о повышении зарплаты, и рабочие стали на работу.

10 августа прибыла комиссия ЦК КП(б)Уз. Было созвано общее собрание, на котором выступало большое количество рабочих, указывавших на недочеты в производстве, отсутствие порядка, мизерность оплаты, грубость администрации и невыносимо тяжелые условия работы. При этом почти все единодушно признавали ошибочность своего выступления, ссылаясь на «темноту» и «невежество».

В ночь на 11 августа на общем собрании был создан третейский суд, которым установлено соглашение на следующих основаниях: 1) повышение зарплаты с 1 руб. 70 коп. до 2 руб. 10 коп. с прибавкой 10% на обратный проезд, 2) отмена договора, заключенного ранее и замененного новым тарифным соглашением, 3) учреждение специальной комиссии с участием рабочих постройки и администрации для практического осуществления рационализации труда и улучшения бытовых условий.

57. Ст. Карши Среднеазиатской ж. д. Одновременно с забастовкой на ст. Термез — Джар-Курган 150 рабочих постройки тоже забастовали, предъявив требование об увеличении зарплаты на 30% (получают от 2 руб. 50 коп. до 6 руб. за 8-часовой рабочий день).

58. Бийстй участок гужевых дорог. Рабочие 2-го околотка ввиду несоблюдения Кодекса законов о труде (несвоевременной подачи медпомощи и доставки недоброкачественных продуктов с высшей наценкой) забастовали. Рабочие потребовали устранения всех отмеченных ненормальностей и снятия с работы дорожных мастеров Максименко и Гутковского за грубое обращение с неквалифицированными рабочими. В это время на участок приехала комиссия Сибомеса по обследованию проделанной работы. Возглавлявший комиссию железных дорог, установив незаконное скрытие от рабочих существующих тарифных ставок, предложил ставки землекопов увеличить, однако, никаких мер по отношению к администрации не принял. Забастовка продолжалась два дня.

Рабочие кирпичных заводов

59. Керамический завод (Челябинский стройтрест). 3-4 августа бастовали 45 человек рабочих на почве невыдачи зарплаты за май-июнь и часть июля. Работы не производились целый день 3-го и два часа 4 августа. 2 августа, созвав всех колокольным звоном, рабочие устроили без предупреждения профорганизации собрание, на котором постановили: «Объявить забастовку и требовать немедленной выдачи заработка». Для ходатайства о выдаче зарплаты собрание избрало делегатов: предместкома (член ВКП) и двух рабочих. Делегаты утром 3 августа по дороге в город зашли на Кирпичный завод и информировали рабочих о создавшемся на Керамическом заводе положении. На основании этой информации рабочие Кирпичного завода воспрепятствовали отправке 15 возов кирпича. 15 подвод вернулись на постройки порожняком. Затем уполномочили двух рабочих ходатайствовать в окрсоюзе строителей о выдаче зарплаты. Работы на Кирпичном заводе не прекращались. Также воспрепятствовали отпуску кирпича и рабочие Керамического завода, заявив: «Пусть сначала выдадут заработанные нами деньги, тогда пусть берут и выработанный нами кирпич», 13 подвод Стройтреста вернулись на постройки также порожняком.

Вечером 3 августа рабочие Керамического завода были уведомлены представителем окрсоюза строителей о постановлении окрисполкома выдать зарплату 4 августа.

4 августа после приезда зав. заводом рабочие в 9 час. (вместо 7-ми) приступили к работе.

Рабочие прочих отраслей промышленности

Забастовки

60. Харьковский гортрамвай (г. Харьков). На заседании горсовета был решен вопрос об отмене бесплатного проезда для работников трамвая и их семей без участия их представителей (членов горсовета). Постановление вызвало сильное недовольство среди рабочих трамвая. Член горсовета контролер Карякин, пользующийся авторитетом среди работников, заявил о том, что «если горсовет не отменит это постановление, придется его отменить всей массе трамвайщиков».

19 августа трамвайщики послали заявление в горсовет с просьбой пересмотреть вопрос.

22 августа утром, ко времени выпуска вагонов, в Пискуновское депо явился член горсовета и рабочкома Роменский, который сообщил о постановлении горсовета. Рабочий трамвая заявил: «Мы должны сейчас постановить, чтобы в течение двух дней было созвано общее собрание работников трамвая и там бороться до смерти. На собрание я предлагаю вызвать членов правительства, как мы вызывали в 1922 году тов. Петровского, а с Берлином нам и говорить нечего». Представитель рабочкома обещался сговориться с Союзом о созыве общего собрания. Вожатый Воробьев заявил: «Наши товарищи обошли нас хуже, чем бывший член городской управы Погорелко. Мы ничего не знаем, запретили проезд, не сговорившись даже с рабочими».

Ко времени выезда трамваев на предложение старшего контролера выехать на работу рабочие ответили общим криком: «Петинское депо не выезжает , мы тоже не выедем». Когда первый вагон вышел из ворот один из кондукторов стал поперек дороги и закричал вожатому: «Куда ты едешь, Петинцы не выезжают и звонят к нам по телефону, чтобы и мы не выезжали». Вожатый остановил трамвай. В это время тов. Роменский вел переговоры с Петинским депо и предлагал выехать на работу. Рабочие указывали ему, что «член рабочкома сказал, что выезд запрещен, нужно собирать собрание, чтобы вынести протест». Роменский сообщил по телефону в Пискуновское депо, что заявление о пересмотре вопроса в горсовете уже подано, а поэтому нет надобности прекращения движения. Петинское депо уже выехало и поэтому необходимо выезжать и Пискуновскому депо. Пискуновское депо начало работать вовремя. Петинское же задержалось на 40 мин., причем отказавшихся работать насчитывалось около 300 человек (вся смена).

61. Первомайская фарфоровая ф-ка (Ярославская губ.). 11 августа с.г. рабочие горна № 3 бросили работу, требуя увеличения штата до 50 человек, мотивируя свое требование тем, что раньше норма вырабатывалась горном в 6 дней, а сейчас, при проводимой кампании по поднятию производительности труда эту же норму нужно выработать в три дня.

Рабочие были использованы на другой работе. На общем собрании 13 августа с.г., благодаря разъяснениям со стороны ячейки и профорганизации, волнение было улажено и рабочие к работе приступили.

62. Великодворский стеклозавод Гусь-комбината (Владимирской губ.). 11 августа в 8 час. вечера третья смена рабочих-подростков шалнерщиков, обслуживающих мастеров гутты, к работе не приступили и, вызвав предзавкома, в категорической форме заявили, что за существующую зарплату работать не будут (заработок за последние месяцы снизился).

В тот же день вечером шалнерщики сагитировали другие смены присоединиться к забастовке. На работу не вышли все 5 смен (1200 рабочих). В числе забастовавших было до 15 комсомольцев. Секретарь райкома предложил им приступить к работе и агитировать за это же среди беспартийной молодежи, но они категорически отказались.

Шалнерщики подали заявление в фабком за 40 подписями, в котором просили размер заработка шалнерщикам установить: полуторным в 20% и одинарным в 25% от заработка мастера. 11 и 13 августа были проведены собрания молодежи (присутствовало около 100 человек). За прекращение забастовки голосовало ничтожное меньшинство.

14 августа на заседании РКК с представителями правления Гусь-комбината и губотдела Союза химиков было постановлено произвести из нивелировочного фонда надбавку к тарифной ставке всем повременным рабочим от 1-го до 6 разряда. Сдельщикам за счет фонда также повысить расценки, в частности, шалнерщикам одинарным от 0,15 коп. до 0,9 коп. за халяву.

24 августа состоялось общее собрание шалнерщиков (присутствовало 39 человек), где шалнерщики единогласно признали, что забастовка была объявлена неправильно.

63. Лесозаводы № 3 и 4 (г. Покровск, Немкоммунна). 13 августа забастовала артель рабочих укладчиков (52 человека). В забастовке принимало участие четыре члена ВКП(б). В значительной степени в забастовке виноваты администрация лесозаводов и правление Союза, которые, несмотря на пятимесячную стоянку заводов, не сумели подготовить ни норм выработки, ни расценок, приняв рабочих на условиях старого коллективного договора и в то же время распространяя слухи о предстоящем снижении заработка и повышении норм выработки. На заседании РКК, созванном срочно 13 августа, все требования рабочих временно, до решения третейского суда, удовлетворены. Работа возобновлена.

Задержка зарплаты

64. Волго-Каспийлес. Зарплата рабочим за зиму до сего времени не выплачена. Конторы, чтобы избежать столкновения с рабочими, указывают произвольные дни выдачи зарплаты, когда же приходят рабочие, им объявляется, что «деньги не присланы» (Котельнический у.). «Чтоб отвязаться от назойливости», администрация практикует посылку рабочих от одной конторы к другой на большие расстояния без всякого толка (например, от с. Кильмези до устья Кильмези — 160 верст).

Сплавщики леса в устье Кильмези, голодавшие из-за невыдачи зарплаты, отказались плыть и пошли по деревням собирать милостыню. Администрация пыталась заставить их плыть дальше, пугая судом. Произведенным медобследованием сплавщики признаны больными.

65. Типография Васи Алексеева (Ленинград). Окончательная ликвидация типографии предполагается через 2-3 недели. Уволенным рабочим выдано только 30% ликвидационных. Настроение рабочих, особенно после отклонения трудсессией и губсудом их иска об уплате администрацией пени за задержку зарплаты — озлобленное. Рабочие под руководством некоторых наборщиков предполагают подать кассационную жалобу в Верховный суд. Идут разговоры, что «нужно избить ликвидационную комиссию».

66. Керченские каменоломни (Крым). Рабочим-строителям зарплата была задержана на неделю; рабочие (20 человек) явились в контору и стали требовать немедленной выдачи зарплаты. Администрация вызвала милицию, которая пыталась арестовать двух рабочих «за нарушение общественного порядка». Остальные рабочие воспрепятствовали аресту. Только после этого деньги были выданы.

Политнастроение рабочих

Протесты рабочих против снижения зарплаты и требование ее повышения

67. Трампарк им. Щепетильникова (Москва 2000 рабочих). Среди рабочих парка распространялась листовка, отпечатанная на машинке, заключающая в себе 22 пункта требований рабочих к предстоящему перезаключению колдого-вора. Автором требований является один из цехделегатов, мотивировавший требования тем, что «жалование не прибавляют, а дороговизна растет». Характерные требования: 1) выдавать квартирное пособие каждый месяц на семью в размере 10 руб., 2) выдавать наградные два раза в год по среднему заработку, 3) повысить расценки на сдельную работу, 4) сократить курорты, так как для рабочих они не нужны, 5) установить бесплатный проезд семьи на трамваях четыре раза в месяц.

68. Прядильная ф-ка Кохомской льняной м-ры. Ватерщицы холодных, мокрых ватеров, средний заработок которых был 1 руб. 47 коп. в день, при сдельных расценках едва зарабатывали 1 руб. 20 коп. — 1 руб. 30 коп. в день. По их требованию дирекция установила новые сдельные расценки и снизила норму выработки, но трест в утверждении их отказал.

После неоднократных ходатайств ватерщицы написали тов. Рыкову письмо с просьбой разобрать спорный вопрос. Письмо подписано 5-ю работницами, написано 13 августа, отправлено 19 августа. Основные моменты письма: «В течение 6 месяцев нас все время мытарят в разные стороны, расценок твердых нет. Мы видим, что не только у нас нет выработки, но и производство прибыли не приносит ввиду большого угара. Вот мы все просим посодействовать в нашем деле, чтобы не дойти до стачки, которая нежелательна, но в силу складывающихся обстоятельств мы будем вынуждены это сделать».

69. Завод «Красный треугольник» (Резинотрест, 18000 рабочих). По мастерской пресса (87 человек) по постановлению РКК снижены расценки премиальных за экономию при выработке стелек с 3 руб. в день до 1 руб. 95 коп., отчего заработок рабочих резко снизился. Так, рубалыцик, ранее получавший 175-190 руб. в месяц, в настоящее время получает 101 руб. и т.д. Рабочие подали в РКК коллективное заявление, подписанное 67 человеками, из них 12 членов ВКП.

Основные моменты заявления: «Постановление расценочно-конфликтной комиссии от 11 августа 1926 г. мы находим неправильным по следующим соображениям: 1) Рассматривая наше заявление, комиссия не пригласила представителей от рабочих, которые могли бы детально разъяснить все те недостатки, касающиеся материала, и этим комиссия унизила строителя-рабочего. 2) Чем руководствовалось заводоуправление, снижая премиальные расценки, нам неизвестно. Может быть, оно положило в основу доклад уважаемого директора «Красного треугольника» тов. Янена, который на общем собрании инженерно-технических сил пояснил, что пресса в марте месяце 1926 г. дала экономии на 138000 руб. Может быть заводоуправление руководствовалось, снижая премиальные расценки, «режимом экономии», очень похвально, но проводить экономию на хребте рабочего могли только в старые времена, канувшие в вечность. 3) Может быть заводоуправление полагало достичь еще больше заинтересованности в экономии, чем 138000 руб. в месяц. Тогда мы отвечаем, что нет, вы ошиблись и что вы убиваете энергию в рабочем к поднятию производительности. За такие экономии не отнимают, а дают.

Просим рассмотреть срочно и на рассмотрение пригласить представителя от прессов».

Характерно, что это заявление пролежало в делах РКК несколько дней, в течение которых РКК не удосуживалось ознакомиться с его содержанием.

По мастерской «Сушилорезины» дневная зарплаты с 3 руб. 70 коп. — 3 руб. 80 коп. снизилась до 3 руб. 44 коп. На этой почве наблюдается падение выработки. Снижение зарплаты рабочие связывают с режимом экономии.

70. Лесопильный завод «Советский» (около 260 рабочих). Древтрест. 20 августа происходило общее собрание рабочих, на котором обсуждался вопрос о поднятии трудовой дисциплины. Группа рабочих (в том числе два комсомольца) в противовес резолюции, предложенной президиумом, предложила свою (составлена и прочтена членом ВЛКСМ).

Резолюция вызвала бурные протесты части рабочих, но вследствие поддержки большинства, а также попытки демонстративного ухода с общего собрания резолюция была проведена.

Основные пункты резолюции: 1) Одной из причин прогулов является пьянство. 2) Невыходы (на работу) встречаются также по случаю переутомленности некоторой части рабочих. Завкому договориться с заводоуправлением о принятии мер для охраны здоровья рабочих. 3) Отметить, что тарификация, проектируемая на нашем заводе, не приспособлена к условиям работы на нашем заводе, вследствие чего труд и нагрузка не дают возможности воспроизводить рабочую силу. Союзным органам добиваться пересмотра тарификации. 4) Отметить, что практикующийся невыход по уважительной причине, по болезни, в течение 1 '/₂ месяцев имел место по случаю ошибок при перезаключении колдоговора, что и отразилось на работе производства. Необходимо ошибки вышеуказанные исправить. 5) Отметить, что зачастую бывает перегибание палки со стороны смотраков в смысле увеличения нагрузки рабочих той же работой, не входящей в их функции; заводоуправлению просмотреть работу каждого и не допускать таких явлений. 6) Администрации завода глубже вникать в объяснения рабочих о невыходе на работу, имея в виду то, что рабочий не может документально доказать причины неявки.

71. Заводы ВКЛ гор[одского] района (Сталинград). 18 августа квалифицированные рабочие рамщики и пилоставы устроили на квартире у рамщика лесозавода № 11 нелегальное собрание, на котором присутствовало около 14 человек. Собрание было созвано с целью борьбы против вновь заключенного договора, ставками которого квалифицированные рабочие недовольны. Договор уже утвержден губотделом Союза деревообделочников. На собрании было выработано заявление, заключающее следующие моменты: «Мы являемся гвоздем производства и требуем дать аккордную ставку — пилоставу 100 руб. и рамщику — 90 руб., в противном случае 1 сентября бросим работу и тем самым 50000 человек рабочих работать без нас не смогут. Если же хоть одного из нас уволят за это дело, то мы все подадим заявление об увольнении». Заявление подписано «инициативной группой» и направлено для сбора подписей по заводам ВКЛ и «Электролеса» им. 25 октября.

Среди остальных рабочих района слышны разговоры: «Если прибавят квалифицированным рабочим, то и мы будем просить о прибавке».

Настроение рабочих в связи с сокращениями

72. Типография МКХ (Москва, 818 рабочих) 25 августа утром был вывешен список сокращенных (140 человек). Возбуждение рабочих приняло весьма острые формы. Была обнаружена распространявшаяся среди рабочих листовка «Акафист»²²⁹, исполненная типографским способом. В тот же день была обнаружена сделанная из фанеры и раскрашенная хоругвь и крест с надписью «И бысть бе сокращение 140 рабочих». 26 августа утром до прихода рабочих в наборном отделении был найден готовый набор и оттиск листовки «Марш экономии». В тот же день обнаружена рукопись новой листовки «Товарищам в назидание». Все листовки заключали извращенное толкование кампании по режиму экономии и резкие выпады против нее.

73. Дрезненская ф-ка Орехово-Зуевского треста (5230 рабочих). На фабрике с санкции Союза в ткацком отделе производится сокращение до 250 рабочих. Недовольство рабочих усугубляется тем, что сокращение производится без правильного учета материального положения сокращенных. Так, например, сокращен рабочий, имеющий семью в 8 человек, единственный работник, одинокая работница, имеющая 4-х детей и т.п. В то же время на фабрике оставлены: ткачиха, у которой работает слесарем муж, детей нет, рабочий, который работает вместе с женой, имеет сельское хозяйство и т.п. Профорганизацией план сокращения проработан не был. За июль и август было сокращено 127 человек, из них 83 приняты обратно, а семь 15 августа вновь сокращены.

74. Текстильные фабрики Иваново-Вознесенской губ. В связи с концентрацией граверных отделов на отдельных фабриках предполагается сокращение граверов. В связи с этим среди граверов, в частности раклистов, фабрик Большой Иваново-Вознесенской м-ры Гостреста, Ново-Иваново-Вознесенской м-ры и Объединенной Сосновской м-ры Ивтекстиля отмечается острое недовольство. Некоторые рабочие ведут агитацию за объединение в отдельный союз граверов и раклистов и объявление двухчасовой забастовки-протеста против сокращения. Среди граверов Сосновской ф-ки идут разговоры о необходимости созыва губернского собрания граверов всех фабрик для протеста против предполагаемого сокращения.

75. Арженская суконная ф-ка (Тамбов). Проведено сокращение 230 работниц. Нормы выработки оставлены прежние. В связи с этим нагрузка рабочих значительно увеличилась. «Когда было 97 работниц, мы подавали пряжу на 50 станков, а сейчас, когда осталось 29 человек, мы подаем пряжу на 30 станков, 5-6 станков у нас всегда в простое, потому что сорт не промокает, очень слабый, рвется и ничего с ним не поделаешь», — заявляет старшая работница крестомотальных машин, член ВКП. Рабочие сушилки говорят: «До нагрузки нас было 8 человек — и то норму выработки, 40 кусков, не выполняли, выполняли всего лишь 35-38 кусков, а теперь, когда оставили 6 человек, с нас требуют эту же норму (40 кусков). Прямо нет сил. Завотделом называет нас «итальянскими забастовщиками», на жалобы никто не обращает внимания».

Недовольство усугубляется тем, что администрация, проводя сокращение штатов рабочих (с выдачей выходного пособия), через некоторое время опять принимает на работу этих же сокращенных рабочих.

После недавнего сокращения 230 человек вновь принято 39 человек ткачей и затем 50 человек на временную работу (имеются факты, когда рабочие по 8 раз сокращались с выдачей выходного пособия и 8 раз принимались обратно).

76. Типография Транспечати (705 рабочих). 13-я типография «Мысль печатника» (300 рабочих) и 20-я типография «Красный пролетарий» (1128 рабочих). На прошедших рабочих собраниях по докладу губотдела Союза имел место ряд довольно резких выступлений в связи с проводимыми сокращениями: «Нас сокращают, а Госиздат спит. В деревнях нет учебников, а здесь говорят, нет работы». «Режим экономии проводится для того, чтобы сокращать рабочих». «Политику печатают, а букварей в школах нет».

Извращение кампании по режиму экономии

77. Ф-ка «Красный текстильщик» треста Сетеснасть (Рязань, рабочих 2138 человек). Вследствие прекращения дирекцией выдачи денег открытые при фабрике ясли с 3 августа закрылись без всякого предупреждения. 3 августа на воротах фабрики было вывешено объявление: «Сего числа ясли для детей закрываются». Это вызвало взрыв негодования среди рабочих. Один антисоветски настроенный рабочий использовал этот факт в целях агитации против дирекции и Союза.

78. Химический завод (Ярославль). Администрация, проводя режим экономии, обложила настолько высокой платой здание школы, что УОНО намеревается школу закрыть.

79. Завод им. Раковского (Сумский округ). В связи с режимом экономии заводоуправление ликвидировало медамбулаторию при заводе. Теперь для получения помощи рабочим приходится затрачивать в 3 раза больше времени, чем раньше.

80. Мановинский сахкомбинат (Зиновьевский округ). Администрация, в связи с режимом экономии, воду рабочим и служащим стала давать только по 4 ведра в сутки. Распоряжение администрации породило массу недовольств и разговоры, что за счет рабочих экономят гроши.

Извращенное представление отдельных рабочих о сущности режима экономии

81. Завод «Электрик» им. Скороходова (Ленинград, 1332 рабочих ГЭТ). Сборщик контролеров Александров (член ВКП) в присутствии беспартийных рабочих говорил: «Нас все крепче и крепче жмут; снижение расценок проводится не за счет улучшения производства, а за счет мускульной силы рабочего». Рабочий Тейман (член ВКП): «Заработная плата вновь будет понижена, так как в коллектив присланы постановления райкома о проведении режима экономии».

82. Монетный двор Наркомфина (ЛВО, рабочих 1177 человек). В отбельной мастерской 13 августа рабочие Данилов, Сыров и Петров говорили: «Режим экономии всей тяжестью лежит на шее рабочего, где нужно было 4-х рабочих, там теперь заставляют работать 2-3 рабочих». Остальные рабочие их поддержали.

Рабочие модельной мастерской говорят, что из-за режима экономии якобы предполагается сокращение рабочих. «Нам тоже надо проводить режим экономии, а для этого будем выходить из всех общественных организаций».

83. Госэлектростанция, Электроток (Ленинград, 315 рабочих). 10 августа в машинном зале рабочими было сделано чучело, представляющее рабочего в рваной шинели и фуражке, подвешенной на каркасе с надписью: «За режим экономии».

Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

БЕЗРАБОТНЫЕ

Московская биржа труда. Секция металлистов. 26 августа состоялось собрание безработных металлистов, где присутствовало около 180 человек. Повестка дня: отчет райкома металлистов о 6-месячной работе и содоклад о безработице. Доклад о 6-месячной работе был выслушан внимательно. В прениях выступило около 12 человек безработных со следующими заявлениями.

«В Англии теперь забастовка за повышение зарплаты, наше государство эту забастовку поддерживает, а на наших предприятиях хозяйственники часто сокращают и часто принимают рабочих, об этом знают и в Союзе, но молчат, это есть эксплуатация рабочих». «Необходимо выделить особую комиссию для составления резолюции, где все эти недоразумения необходимо указать и сказать, что Союз с этим не ведет никакой борьбы, следовательно, и нам он не нужен».

«Защиты своих рабочих интересов нам в Союзе не приходится искать, потому что Союз в государственных предприятиях почти что не пользуется никаким влиянием, постановление Союза о найме и оплате рабочей силы редко когда хозяйственниками выполняется». «Хозяйственники не считаются с Союзом и последний играет роль кухарки для государственных предприятий. Союз может делать нажим только на частные предприятия. Заработная плата все еще не догнала довоенной, деньги обесцениваются, а дороговизна растет и задача Союза дать нам твердую довоенную зарплату, а не снижать разряды старым рабочим». «На концессионных предприятиях платят больше, чем на государственных и из этого нужно делать вывод, что у буржуазии меньше эксплуатации., чем у государства, нечего нам и головы забивать. Все эти недоразумения создают такое настроение, какое было у нас в 1917 году и к этому видно дело и идет».

Подобные выступления встречались продолжительными аплодисментами. Однако, собранием была принята за основу резолюция, предложенная райкомом с поправками: «Наем производить только через биржу и только членов Союза», «желательно снизить стаж для получения пособия до одного года».

Секция печатников. Безработный печатник 30 августа призывал безработных, организовавшись, пойти в губотдел с требованием: 1) установить день созыва общего собрания безработных печатников; 2) выработку повестки дня предоставить самим безработным. В тот же день среди безработных печатников, сокращенных из типографии МКХ, распространялась листовка «Марш экономии», отпечатанная в свое время в типографии МКХ. В последнее время отмечаются разговоры о том, что необходимо организовать демонстрацию с белым флагом. Безработные говорят: «Безработица с каждым днем разрастается, что же будем делать дальше», «будем громить», «наденем белую тряпку и гайда». Среди безработных каждый день появляется безработный печатник, который подбирает группу печатников, поит их вином и предлагает пойти к Союзу. Среди безработных идут разговоры о необходимости требовать на собрании безработных печатников неполной рабочей недели для работающих на производстве.

Секция швейников. Среди безработных швейников, недовольных малой посылкой на работы, группы молодежи производят сбор подписей под заявлением в губотдел Союза, собрано 83 подписи. 26 августа в 12 час. безработные, собравшись во дворе биржи, устроили собрание, на котором было постановлено направить заявление в Союз. Основные требования, выдвинутые в заявлении: 1) в ближайший срок собрать собрание безработных швейников; 2) снять с фабрики долгоработающих рабочих и заменить безработными; 3) посылать на постоянную работу только членов Союза, а временную предоставить для не членов Союза; 4) принять меры к тому, чтобы Мосторг не брал швейников помимо биржи труда. После того, как заявление губотделом принято не было, оно было передано в ЦК Союза. Ведется агитация: «Если Союз не созовет собрания безработных, обратиться в высшие инстанции — ВЦСПС и повести агитацию среди безработных других секций за поддержку требования швейников».

Секция транспортников. Написано заявление в РКИ за 20-ю подписями о неправильном наборе МКХ шоферов помимо биржи.

Секция совработников. Продолжаются недовольные разговоры о приеме учреждениями на службу безработных, не состоящих на учете биржи.

Гор. Николаев. 30 августа состоялось собрание безработных металлистов, уволенных с завода им. Марти при последней разгрузке, на которое из 2000 безработных явилось 380 человек. На собрании присутствовал весь президиум райкома ВСРМ, председатель ЮМТа Генак, представители заводоуправления, окрисполкома и др. К 11 часам (собрание было назначено в 10 час.) было зарегистрировано 230 человек и предрайкома ВСРМ Кронгауз предложил собрание перенести на другой день. Безработные протестовали, обвиняя президиум райкома в желании сорвать собрание, слышались выкрики: «Так могут только поступать подлецы, открывайте собрание» и т.д. Безработный Герасимов (считается ненормальным), вскочив на сцену, набросился на тов. Рилле (врид директора завода им. Марти) с кулаками. Это вызвало смех аудитории. Против предложения Кронгауза выступил безработный Андриевский, который заявил: «Я считаю, что присутствие райкома на собрании не обязательно, что безработные и без него проведут собрание». После этого безработный Сирота крикнул с места: «Если райком не откроет собрания, то безработные пойдут с демонстрацией». Собрание было открыто.

Тов. Генак сделал доклад о перспективах работы ЮМТа. По докладу выступил Андриевский, который сказал: «Мы завоевали право господства рабочего класса и вместе с тем мягкие кресла механически достались вам» (жест в сторону президиума). Эти слова были встречены аудиторией криками: «Правильно, мы завоевали, мы не хотим красных и черных знамен, мы хотим хлеба и работы». «Товарищи, безработные, — продолжал Андриевский, — я вас призываю взять пулеметы и винтовки и стрелять из них, как мы когда-то стреляли в буржуев, в этих зажиревших бюрократов. Командиры наши между нами сидят» (аплодисменты и крики: «Правильно, давайте нам пулеметы»).

Бывший красноармеец Курчин в своем выступлении заявил: «Вы не слышите (обращается к президиуму) сейчас стоны и плач, которые царят в рядах рабочего класса. Я требую, чтобы все потребности рабочего класса были удовлетворены полностью, а они невелики». На реплику Генака: «Укажите нам выход из этого положения» — Курчин продолжает: «Выход прост, надо, чтобы жалование ответственных работников уменьшили, сравнив его со средним заработком рабочего. Это уравнение даст громадную экономию, за счет которой можно будет улучшить материальное положение рабочего класса». Другие ораторы указывали на неувязку между промышленностью и сельским хозяйством, отрыв партии от рабочих масс и т.д.

Безработный Козодеров: «Мы требуем работы потому, что мы хотим пить и есть, если надо будет, то мы пойдем с оружием в руках против капиталистов, но мы также можем повернуть его и против Советской власти». Выступивший с заключительным словом Генак был прерван криками. Андриевский потребовал от Крижавецкого извинения. Собрание заставило Крижавецкого рассказать его автобиографию. Затем рассказал свою автобиографию Андриевский: работает по найму с 13 лет, с 19 лет втянут в революционную работу. Во время гражданской войны — активный участник организации отрядов по борьбе с бандитизмом. Закончил свое выступление словами: «Я отдал революции все, даже своего лучшего друга — жену, и вот награда». Андриевский заплакал, заплакал еще один безработный. Со стороны собравшихся послышались крики: «Вот как мы страдали, а что за это получили». В конце собрания была заслушана резолюция предыдущего собрания (27 августа). По одному пункту резолюции имелось две формулировки. Формулировка президиума райкома: «Считать, что переход завода им. А. Марти на 6-часовой рабочий день в целях обратного приема всех уволенных является нецелесообразным, ибо влечет накладные расходы и большую дефицитность». Формулировка безработных Андриевского и Козодерова: «Считать, что введение 6-часового рабочего дня целесообразно, ибо благодаря этому ликвидируется безработица, переход на 6-часовой рабочий день не вызывает дефицита и это мероприятие крайне необходимо для безработных. Просить это мероприятие как можно скорее провести в жизнь».

Последняя формулировка (безработных) всем собранием принимается единогласно.

После этого Кронгауз заявил, что резолюция будет отослана в ВК ВСРМ и по получении райкомом ответа будет созвано собрание безработных, на котором и оповестят о результатах.

Посадочная ф-ка Кожтреста (г. Киев, 502 безработных). Сокращенные рабочие стараются поддерживать связь с оставшимися на фабрике рабочими и с этой целью посещают фабрику в рабочее время, рассказывают, что тяжело быть безработными, на биржу можно ходить три года и не получить работы. Попадающие на биржу рабочие обречены на голодную смерть и т.д. Эти посещения вызывают сочувствие рабочих к безработным и в то же время создают нервное настроение на предприятии.

Завод им. А.Марти. (г. Николаев). Многие рабочие завода, говоря о безработице, возмущаются «экономическим неравенством». В среде партийцев наблюдаются разговоры: «Ну хорошо, мы платим спецам-инженерам большие деньги и говорим, что мы их покупаем для работы, но почему же и коммунисты получают большие ставки, когда всюду царит безработица. Ведь коммуниста, сознательного идейного человека, покупать не нужно. Зачем коммунистам платят такие огромные деньги, когда можно было бы сэкономить, пустить на эти средства стоящие заводы, уменьшить безработицу и изжить товарный кризис и во много раз быстрее восстановить народное хозяйство».

Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

Л.238-238 об

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

ПОЛИТНАСТРОЕНИЕ ДЕРЕВНИ

Отношение крестьян к ценам на хлеб и реализацию нового урожая

1. Отношение крестьян к существующим ценам на хлеб и промтовары

1. Воронежская губ. 10 августа. (Центр). В Уразовском районе крестьяне взволнованы низкими ценами на хлеб. Рожь в настоящее время стоит 60 коп. пуд, пшеница 1 руб. 10 коп.; так как заготовители ржи совсем не принимают, частники, пользуясь этим, ссыпают рожь по низкой цене. В начале июля рожь на уразовском рынке доходила до 45 коп. пуд. Высказываясь по этому поводу, крестьяне ругают Советскую власть и госзаготовителей, заявляя: «Наелись и ржи совсем не принимают, а говорят, что крестьянам будет хорошо, на самом же деле душат нас». Один из крестьян при расплате за ссыпанную рожь говорил: «Если так будет продолжаться и дальше, крестьяне повытаскивают всех руководителей из кабинетов и поизбивают».

2. 20 августа. Крестьянину с. Путчино Лискинского района Острогожского у., привезшему в Лиски на продажу хлеб, было предложено 42 коп. за пуд. Отказавшись от продажи, крестьянин уехал обратно, заявив: «Разве это допустимо, чтобы за сапоги отдать 40 пуд. ржи».

3. В Ново-Быковском сельсовете Воробьевского района Новохоперского у. один из крестьян говорил: «С крестьян берут двойные налоги: один сельхозналог, другой — на покупке товаров. Во всем виноваты рабочие, они не хотят идти навстречу крестьянам. Уже сейчас рожь расценивается по 45-50 коп. пуд, а соль 1 руб. за пуд, неужели соли мало, и чем объяснить такое издевательство над крестьянами. Как крестьянину купить сапоги, когда ему нужно продать для этого 30 пуд. хлеба, а там, кроме этого, еще налоги, страховка и пр., откуда на все взять. Разве этого не знают рабочие, а если знают, то почему за наш хлеб, доведенный до довоенной цены, дают промышленные товары в 3-4 раза дороже».

4. Сумский округ. 1 августа. (Украина). В с. Ульяновке Вировского района на сходках и в частных беседах середняки, высказывая недовольство расхождением цен на продукты сельского хозяйства и на промтовары, заявляют, что если приобрести какую-либо машину, нужно продать большое количество хлеба. Так, на плуг, стоящий 35 руб., нужно продать хлеба 70 пуд., при этом указывается: «Мы с разрухой считаемся уже 8 лет, но пора обратить внимание на расхождение цен и снабдить село машинами по доступным ценам. Когда рабочий в дни голода нуждался в хлебе, то крестьянин давал ему хлеб, а теперь рабочий забыл крестьянина».

5. Николаевский округ. В Варваровском сельсовете среди населения отмечаются разговоры: «Хлеб продавать совершенно нет расчета, так как за рубашку приходится платить 5 пуд. пшеницы. Земля наша, но хлеб не наш, вези его в город и продавай за полцены, а за эти деньги ничего не купишь».

6. Армавирский округ. 18 августа. (Северный Кавказ). В стц. Воздвиженской Петропавловского района хлеб стоит 70 коп. пуд. По этому поводу середняки указывают: «От нас хлеб забирают даром, а товары продают втридорога». Поддерживая середняков, бедняки заявляют, что цены на хлеб низки и их нужно поднять, так как нет смысла его обрабатывать, «когда за пуд хлеба не купишь и аршина ситца».

7. Саратовская губ. 31 августа. (Поволжье). В с. Баланда Аткарскогоу. крестьяне высказывают недовольство ценами на хлеб и, обсуждая этот вопрос на всех перекрестках, базарах и в трактирах, обвиняют в этом власть и правительство, высказывая мнение, что «нужно приступить к активным действиям, чтобы рабочие подняли цену на хлеб».

8. 23 августа. В с. Второй Крутояр Аткарского у. бедняк говорил: «Захотят рабочие, чтобы хлеб был по 50 коп. за пуд — и сразу будет даже по 40 коп., и их агенты пойдут по базару. Мужик—дурак, ему надо продать, вот и везет хлеб. Ждать нечего, чтобы снизили цены на городские изделия, потому что мужика у власти нет. Одни колеса стоят 25-30 руб., это хуже крепостного права».

9. Сталинградская губ. 15 августа. В стц. Н.-Аннинской Хоперского округа в связи с падением цен на хлеб среди крестьян отмечаются разговоры: «Налогом крестьян облагают, а за хлеб дают такую цену, что за рубашку или за брюки нужно отдать 3-4 пуда. Снимают с нас последнюю рубашку, хлеб не берут, а если и берут, то за полцены, в магазинах же дерут за каждую вещь». Один из крестьян в беседе заявлял: «Всех покупателей хлеба ПО и сельхозтоварищества надо выгнать и сжечь, а то роются в нашем хлебе и дают такую цену, что пропадает всякая охота заниматься землепашеством».

2. Требование снижения цен на промтовары

10. Московская губ. 27 августа. (Центр). В с. Знаменское Ямско-Слободской вол. Каширского у. на собрании бедноты выступавший середняк заявил: «Цены на промтовары надо урезать, а то на одни штаны нужно 5 пуд. хлеба».

11. 13 августа. В Сергиевском у. на пленуме Федорцевского ВИКа по докладу о местной промышленности принята резолюция, предложенная середняком: «В целях удешевления товаров необходимо уменьшить заработок работницам фитильной фабрики».

12. Воронежская губ. 20 августа. В слободе Н.-Осиновой Острогожского района и уезда бедняк говорил: «Советской власти надо сделать, чтобы не возить крестьянину в город по прошлогоднему за одну пару сапог целый воз хлеба. Цена на хлеб стоит уже довоенная, а товары не дешевеют, пусть мужик заплатил бы за сапоги 10 пуд. хлеба вместо 6-7 пуд. По- старому — это еще было бы терпимо, а то ведь приходится платить 20 пуд.».

13. Тамбовская губ. 10 августа. В с. Б.Алексеевке Бутырской вол. Липецкого у. некоторые середняки и бедняки указывают: «Цена на хлеб опять дешевая и купить что-либо в хозяйстве невозможно, надо фабрикам понизить цены на свое производство».

14. В с. Алаторка Красивской вол. Кирсановского у. бедняк в беседе высказывался: «Все товары мужику не по карману, потому что хлеб на рынке дешевеет. Нужно отказаться от рабочих и, объединившись, установить цену на свои товары. Нужно организоваться и послать представителей к власти, пусть она снизит цены на промышленные товары и меньше расходует денег».

15. Курская губ. 12 августа. В с. Мощеное Дорогощанской вол. Грайворонского у. середняк говорил: «Как можно жить при таких условиях, когда крестьянский труд расценивается очень низко по сравнению с продуктами города. Во всем виновато правительство. Раз ситец стоит 50 коп. аршин, то и хлеб должен стоить 2 руб. 50 коп., а если нельзя сделать так, чтобы столько стоил хлеб, то нужно сделать, чтобы ситец был 10 коп. аршин».

16. Вологодская губ. 1 августа. (Северо-Запад). В Первомайском сельсовете Свердловско-Суханского района группа крестьян в 20 человек указывала: «Почему Советская власть дорого торгует промышленными товарами и не удешевляет их. Осенью хлеб покупает дешево, а весной крестьянину продает втрое дороже. Если дальше будет такое житье, то будем делать восстание против Советской власти».

17. Ставропольский округ. 15 августа. (СеверныйКавказ). В с. Калининском Ставропольского района среди зажиточных отмечаются разговоры: «Власть устанавливает цены на хлеб слишком низкие для крестьян; что касается разных товаров, то на это нет твердых цен и они крестьянину недоступны, нужно все это уладить и установить твердые цены на все, чтобы крестьянину все было доступно».

18. Новосибирский округ. 10 августа. (Сибирь). В с. Дубровино группа крестьян, собравшихся на базар, на заявление предсельсовета, чтобы они цены на хлеб не превышали установленной нормы (рожь 70 коп. пуд, пшеница 1 руб. 10 коп.), ответили: «Мы вашу ставку не принимаем и не примем ее до тех пор, пока не будут удешевлены городские товары, а в данное время разрешите нам брать цены за хлеб такие, какие мы пожелаем и не указывайте нам в этом деле».

3. Агитация против вывоза хлеба на рынок

19. Курская губ. 25 августа. (Центр). В слободе Борисовка Грайворонского у. крестьянин-середняк говорил: «Крестьяне открыто винят правительство в расхождении цен. При таком положении крестьянин будет вынужден или бросить свою землю и искать других средств к существованию, или же прекратить реализацию излишков своего хозяйства на рынке. Правительству надо устроить так, чтобы цены на фабрично-заводские товары были хотя бы в некотором соответствии с ценами на крестьянские продукты».

20. Тамбовская губ. 1 сентября. В слободе 1-я Гавриловна Кирсановского у. середняк в частной беседе говорил: «Наша страна вдоволь товаров не увидит, так как рабочие работают лишь 8 час., в которые много не сделаешь, да они об этом и не думают, лишь жалование получить. Надо поступить так, чтобы работать 12 час. при таком же окладе жалованья, а то ведь рабочие только и живут на спине крестьянина. Надо бы не вывозить весь год рабочим хлеба, мяса, яиц, тогда они скорее будут работать».

21. 10 августа. В с. К Н. Студенецкой вол. Липецкого у. середняк в беседе высказывался: «Крестьянин, за год натерпевшись нужды, продает хлеб по дешевке и хлеба ссыпает много, но товаров получает мало. Труд крестьян Советская власть плохо оплачивает, за один метр ситца приходится платить пуд ржи. Нужно воздержаться и не возить хлеб на рынок, пока не снизятся цены на промышленные товары».

22. Запорожский округ. 1 сентября. (Украина). В с. Елановка кулаки агитируют, что ввиду низких цен нужно подождать с вывозом хлеба на рынок до осени, когда, по их мнению, цены поднимутся.

23. Криворожский округ. 1 сентября. В ряде сел зажиточные крестьяне заявляют: «Хлеба продавать не повезем никому, не только кооперативным госучреждениям, но и частным, довольно нас уже обманывать, а то сейчас отдашь за бесценок и ничего не купишь, весной же они будут платить нам за этот хлеб по 2 руб.».

24. Армавирский округ. 1 сентября. (Северный Кавказ). В с. Ивановское Невинномысского района, в связи с невысокими ценами на хлеб, зажиточные хлеборобы прекратили продажу пшеницы. По инициативе и под руководством кулаков организуются отдельные группы зажиточных, которые предлагают кооперации партионные" поставки пшеницы по несколько вагонов, но по цене выше лимита. Таких группировок выявлено три: одна в хут. Саратовском и две в хут. Таврическом. Одна из групп хут. Таврического сбывает крупные партии хлеба по цене 1 руб. 20 коп. частному скупщику. Развивая крупную кампанию, указанные группы кулаков парализуют хлебозаготовку государственных заготовителей, так как остальное население, поддаваясь их влиянию, занимает выжидательную позицию и придерживает хлеб.

25. Ставропольский округ. 16 августа. В хут. Стояльском Курсавского района зажиточный агитирует среди крестьян, чтобы никто не вывозил на базар хлеба, «так как сейчас цены низки, а в дальнейшем можно ждать повышения».

26. Саратовская губ. 10 августа. (Поволжье). В с. Баланда Аткарского у. кулаки агитируют не давать по низкой цене хлеб госзаготовителям, в результате привоз хлеба сократился. Крестьяне заявляют, что по такой низкой цене хлеб сдавать не будут и лучше погноят его.

27. Сталинградская губ. 15 августа. В хут. Салтынском стц. Михайловской Хоперского округа зажиточный казак говорил: «Хлеб немедленно по снятии его с полей необходимо ссыпать в амбар и на рынок не вывозить, дабы коммунисты не могли диктовать на хлеб свои цены». Аналогичного рода разговоры отмечены в хут. Фирсовеком той же станицы.

28. Новосибирский округ. 10 августа. (Сибирь). В с. Ново-Поросс Алексеевского района крестьяне заявляют: «Хлеб не будем продавать до тех пор, пока не будут понижены цены на городские товары, а то хлеб ценят 53 коп. за пуд, а мануфактуру 50-60 коп. за метр».

29. Омский округ. 15 августа. В пос. Новинки Сосновского района середняк в группе зажиточных говорил: «Крестьяне — дураки, им нужно организоваться, сделать забастовку и не пустить ни одного фунта хлеба в город, если правительство не отпустит товар по дешевке, а то на хлеб поставили твердые цены; на будущий год крестьяне наверное будут организовываться».

30. Конский округ. 31 августа. В с. Ирбей Ирбейского района один из крестьян в беседе высказывался: «Вся современная политика сводится к тому, чтобы окончательно разорить мужика. У Советской власти хорошо живут рабочие и служащие, а наш брат, мужик, сдыхает голодом. Нужно определенно объявить войну и объявить войну открытую: не дать ни одного фунта хлеба, пусть скорее сдыхает Советская власть, мы и без них проживем, а им без нас не прожить».

4. Единичные случаи выступлений за расширение прав частного капитала

31. Ульяновская губ. 24 августа. (Поволжье). В дер. Ключиках Николаевской вол. Сызранского у. владелец маслобойни и мельницы агитирует: «Советская власть своей политикой подрывает возрождающееся крестьянское хозяйство. Крестьянин не может иметь союз с рабочим классом, так как только рабочий является господином страны. Дайте свободу частному торговцу и он даст дешевый товар крестьянину. Не очень-то радуйтесь тому, что урожай хороший, да налог маленький, пожалуй, будете сидеть без рубашки, ведь рабочий сколько задумает, столько и наложит на свои товары, а крестьянин этого не может, и будут у вас принимать хлеб по 40 коп. пуд».

32. Оренбургская губ. 15 августа. (Урал). В Павловской вол. Оренбургского у. выступавший на расширенном пленуме ВИКа председатель Нижне-Павловского сельсовета, указывая, что раньше деревня снабжалась товарами дешевле и лучшего качества, заявил: «Нужно совсем уничтожить частный капитал или передать ему всю промышленность».

33. Иркутский округ. 10 августа. (Сибирь). В с. Карым Кимилтейской вол. Зиминского у. на собрании крестьян, посвященном международному дню кооперации, выступавший зажиточный крестьянин говорил: «Нам хвалят советскую кооперацию и говорят, что она столбовая дорога к коммунизму, что она нам помогает и будет помогать. А на деле что мы видим. Вот частный скупщик хлеба из Иркутска покупает хлеб у крестьян и дает на 10 коп. дороже, чем кооперация. Что же это значит. А вот что: частный скупщик только одни руки греет от нашего хлеба, а в кооперации черт их считал, да и со счета сбился. Долго ли нам будут втирать очки. На хлеб установлены цены ниже довоенных, а на товары фабричного производства в два и три раза выше». Большинство присутствующих к данному выступлению отнеслись одобрительно.

Основные моменты в политнястроенин деревни в связи с новым налогом

1. Призыв к неплатежу налога

34. Московская губ. 20 августа. (Центр). В с. Лелечах Лелечевской вол. Егорьевского у. крестьянин, имеющий свою хлебопекарню, в группе крестьян агитировал: «Нынешний год налог мы платить не будем, а если будут отбирать самовары, будем сопротивляться». Отдельные крестьяне к его заявлению отнеслись одобрительно.

35. 31 августа. В с. Нечаево Пятницкой вол. Воскресенского у. зажиточный крестьянин на сходе говорил: «Налог платить не надо, пусть что хотят, то и делают, а если будут отбирать, то пойдем все в Москву жаловаться».

36. Воронежская губ. 10 августа. В хут. Заварыкино, Арноутово и Куле-шовка Никитовского района зажиточные крестьяне агитируют, что налог 1926-1927 гг. неправильный и незаконный и что новый налог это та же продразверстка. Они же заявляют, что налога в этом году платить не будут и государство не может конфисковать их имущество, так как «крестьянство представляет из себя массу, с которой государству необходимо считаться».

37. Псковская губ. 15 августа. (Северо-Запад). В дер. Ореховичи Краснопрудской вол. Псковского у. беспатентный торговец агитирует, чтобы крестьяне воздержались от уплаты сельхозналога, указывая, что осенью Советская власть будет свергнута.

38. Днепропетровский округ. 1 сентября. (Украина). В с. Корнауховке Каменского района имеет место агитация, что в текущем году налога платить не следует, так как он сильно увеличен.

39. Донецкий округ. 28 августа. (Северный Кавказ). В Дудоревском сельсовете бывший офицер, распространяя слухи о войне и приходе белой армии, уговаривает население не платить сельхозналога.

40. Челябинский округ. 20 августа. (Урал). В с. Щучье кулак-торговец агитирует: «Нынешний налог велик и непосилен, чтобы выйти из этого положения нужно объявить неподчинение Советской власти и не платить, а также объявить войну против рабочих, а то Советская власть только для рабочих, а для крестьян как будто бы не существует».

41. Славгородский округ. 1 августа. (Сибирь). В с. Соловьевка зажиточные в беседах выдвигают предложение, чтобы крестьяне совсем отказались от платежа налога.

42. Амурская губ. 15 августа. (ДВК). В дер. Гулиновка один из крестьян, агитируя против уплаты сельхозналога, распространяет слухи о скорой войне и о том, что «в тайге есть много людей, которые идут против Советской власти».

2. Отказ принимать окладные листы и платить налог на Украине

43. Сталинский округ. 1 сентября. В с. Алексеевке Андреевского района 15 августа секретарь сельсовета, проходивший с окладными листами, был остановлен группой крестьян, обратившихся к нему за разъяснением по вопросу о сельхозналоге. Присутствующие же здесь кулаки, ознакомившись по окладным листам с размером причитающегося с них налога, стали высказывать недовольство. Один из кулаков при этом заявил: «Все это берется властью на галифе служащим и др. Берут с крестьян беспощадно. Садись, крестьянин, на коня и бей коммунистов». Далее он призывал присутствующих отказаться от окладных листов. 22 августа среди собравшихся на собрание крестьян отмечались разговоры, что от уплаты налога нужно отказаться и не брать окладные листы. Присутствовавший здесь кулак говорил: «Они нас давят, Ленин сказал, что нужно дать крестьянину, а они ничего не дали и еще больше налагают на крестьян. Если власть с нами, крестьянами, так поступает, то сегодня мы должны побросать окладные листы». Данная агитация имела успех и, когда началось общее собрание, кулаки и зажиточные потребовали, чтобы в порядке дня был поставлен вопрос о налоге. После разъяснения по этому вопросу предсельсовета один из присутствовавших кулаков внес предложение «бросать окладные листы». Сейчас же со всех сторон посыпались окладные листы, которых было собрано 183 штуки. Спустя несколько дней, окладные листы были снова взяты их владельцами.

44. В хут. Ново-Ильинский Андреевского района прибыл бывший священник, который предложил хуторянам написать заявление в РИК через сельсовет об уменьшении им сельхозналога. Хуторяне почти все приняли данное предложение и было написано 24 заявления, причем в большей части из них говорилось о полном снятии сельхозналога. За указанную работу бывший священник получил за каждое заявление по одному пуду пшеницы. 24 августа все эти заявления были вместе с окладными листами доставлены в сельсовет. По сведениям, значительная часть селян из числа возвративших окладные листы — бедняки и середняки — сожалеют, что последовали примеру кулачества, так как фактически налог на них исчислен против прошлого года гораздо ниже и, приходя в сельсовет, просят возвратить налоговые листы.

45. Уманский округ. 1 сентября. В с. Пелаш Маньковского района большинство крестьян отказалось принять окладные листы и платить налог, мотивируя это тем, что комиссия неправильно учла доходность хозяйства.

46. Днепропетровский округ. 1 сентября. В Дмитровском сельсовете Васильевского района среди населения циркулирует слух, что крестьяне окладных листов получить не намерены, а также не намерены платить налога ввиду его увеличения по сравнению с прошлыми годами.

47. В Дубенском сельсовете Васильевского района работа по начислению сельхозналога была почти закончена, когда поступило распоряжение об увеличении доходности десятины с 37 до 39 руб. Среди населения это вызвало усиленные разговоры о непосильности налога и о том, что налога село выполнить ввиду засухи не может. Недовольство усугублялось еще тем, что РИК не составил своевременно акта о засухе по индивидуальным хозяйствам, в результате при исчислении налога пострадавшие посевы не были приняты во внимание. В результате под влиянием агитации кулаков на общем собрании вынесено постановление об отказе от окладных листов. Когда на этом собрании выступил прибывший в село фининспектор и пытался разъяснить порядок подачи жалоб по скидке налога и о необходимости принять окладные листы, выступавший кулак заявил: «Все равно ничего хорошего из этого не выйдет, я прошлый год просил вас и кланялся о снижении налога, а все равно пришлось платить. Тогда хоть хлеб был лучше, в этом же году такой налог убьет нас всех, мы не можем платить, а вы не принимаете мер». Завфинчастью РИКа предложил секретарю собрания записать фамилию выступавшего. Была также записана фамилия другого крестьянина, выступавшего с аналогичным заявлением. Крестьяне, узнав, что в протоколе записаны фамилии выступавших, стали требовать, чтобы сейчас же эти фамилии были вычеркнуты из протокола или записаны все 155 человек, бывшие на собрании. Никакие уверения, что эти два человека записаны «вообще как выступавшие на сходе», не помогли и присутствовавшие категорически настаивали на своем, заявляя: «Мы еще помним 1921 год, когда в с. Васильевке одного записали, засудили, куда-то выслали и до сих пор его нет, пишите всех или никого». Записанные в протоколе фамилии были вычеркнуты. На собрании принята резолюция следующего содержания: «Возбудить ходатайство о снижении налога на 1926-1927 гг., считая таковой непосильным в связи с засухой, о чем свидетельствует урожайность ярового ... — от 4-х до 15 пуд. По настоящим окладным листам выплатить налог не можем. Окладные листы сдать, кто уже взял, а остальным не брать».

48. В с. Павловке Солонянского района все слои населения выражают недовольство новым сельхозналогом, заявляя: «Лучше бы мы платили такой налог как в прошлом году, который был гораздо меньше». На собрании один из выступавших крестьян говорил: «Полетел Микалай, полетит Троцкий, Рыков и другие, если будут нас душить таким налогом». На этом же собрании было вынесено постановление: «От налога отказаться, так как он непосилен». Аналогичное постановление было вынесено в с. Александрополе того же района.

3. Антиналоговые выступления кулацких группировок

49. Московская губ. 20 августа. (Центр). В дер. Маурино Наро-Фомин-ской вол. Звенигородского у. группой кулаков было устроено совещание для обсуждения нового сельхозналога. Цель совещания — установить единую линию в выступлениях на общем собрании.

50. Гомельская губ. 1 августа. (Запад). В с. Унеча Унечской вол. Клинцов-ского у. совершенно сорван учет объектов обложения. Инициаторами срыва является группировка в составе бывшего начальника депо, бывшего кассира ст. Унеча, являющегося председателем ККОВ и др. Так как учет объектов обложения был поручен местному горсовету, бывший начальник депо и бывший кассир повели кампанию против горсовета. Последний на заседании горсовета выступил с заявлением: «От имени 2600 избирателей заявляю, что в пос. Унеча незаконно выбран горсовет. Волостной комитет партии навязал нам горсовет и проводит городскую черту, чтобы задушить рабочих и крестьян». Когда же горсовет вывесил объявление о порядке учета объектов обложения они же ходили по посаду и срывали эти объявления. Одновременно ими было созвано собрание своих сторонников, на котором было вынесено постановление о неподчинении объявлениям горсовета и неявке на учет. Благодаря деятельности данной группировки многие не явились для учета объектов обложения и в настоящее время учет проходит очень слабо, причем в горсовет является не более 3-5 человек в день. Вышеуказанные бывший начальник депо и бывший кассир в данное время организовывают в пос. Унеча так называемые земельные общества, чтобы отнести пос. Унеча к сельскому типу, а не городскому.

51. Вотская обл. 18 августа. (Поволжье). В дер. Чудыровской Пудемскойвол. группировка зажиточных, явившись на общее собрание, всячески пыталась сорвать доклад о новом сельхозналоге. Особенно резко проявил себя в этом отношении руководитель группировки, член сельсовета. Членами данной группировки укрыта от обложения арендованная ими земля.

4. Кулацкий террор на почве налога

52. Московская губ. 20 августа. (Центр). В с. Малышеве Загорновской вол. Бронницкого у. при заполнении карточек извозчики отказались сообщить свой заработок. Предсельсовета определил заработок приблизительно, указывая в среднем 300-500 руб. Озлобленные извозчики, угрожая предсельсовета, собирались его избить.

53. 5 сентября в с. Мартыновском Глебовской вол. Коломенского у. на собрании при раздаче окладных листов середняк (осужден за хулиганство), подойдя к представителю от села в налоговой комиссии, ударил его по голове, заявляя: «Вот тебе 8 руб. 75 коп., не облагай мой сад, не служи чертовой Советской власти. Выйди только из дому, убью, если не сегодня, то после, все равно тебе так не пройдет». После этого он набросился на секретаря ячейки ВКП(б) крича: «Лучше уходи сейчас, иначе я тебя разорву на куски, всякая сволочь будет здесь проповедовать». Собрание было сорвано.

54. Калужская губ. 4 августа. В дер. Кобылино М. Ярославецкой вол. того же уезда группа кустарей, укрывших свои заработки, угрожала «поломать ребра» членам волостной налоговой комиссии за более точное выявление их заработков.

55. Оренбургская губ. 15 августа. (Урал). В Нижне-Павло веком сельсовете Оренбургского у. член ВИКа и член правления ПО пытались избить селькора за то, что последний выявил у члена ВИКа 10 дес. сенокоса, укрытые от учета объектов обложения.

56. Зейский округ. 15 августа. (Сибирь). В дер. Николаевка Зейского района зажиточные высказывают резкое недовольство на предсельсовета за выявление укрытых объектов обложения и пытаются скрыто мстить ему. Так они натравливают своих детей на детей предсельсовета, которые ими избиваются. Предсельсовета заявляет, что нет возможности работать и ходатайствует о своем увольнении.

57. Красноярский округ. 25 августа. В дер. Красный Камень Новоселовско-го района один из крестьян не допустил члена РИКа к личной проверке имущества для записи в поселенный список, причем члену РИКа был нанесен удар в грудь. Предсельсовета из-за боязни никаких мер не принял.

58. В дер. Трифоновой Новоселовского района двое зажиточных избили бедняка за то, что последний указал поверочной комиссии на укрытие ими посева и скота от объектов обложения.

5. Антисоветская агитация на почве налога

59. Московская губ. 3 сентября. (Центр). В с. Ивановское Ивановской вол. Богородского у. бывший фабрикант, агитируя против сельхозналога, говорил: «Советская власть держит на шее крестьянина много ненужной сволочи. Крестьянство угнетено, задушено разными налогами. Скоро придет время — всех перевешаем. Против таких коммунистов я первый повду с веревкой в руках».

60. 27 августа. В с. Княжево Осташковской вол. Волоколамского у. на открытом партсобрании по вопросу о налоге зажиточный крестьянин говорил: «Вы, коммунисты, развалитесь, вам не удержаться. Крестьяне видят, что их давят. Крестьянин задыхается от налога, крестьянин до тех пор, пока не лопнет его терпение, будет сносить власть дармоедов». Советская власть давит крестьянина налогом для восстановления промышленности, но такой давки крестьяне не выдержат, Нужно отменить государственную монополию и дать возможность ввозить иностранные товары».

61. Вологодская губ. 15 августа. (Северо-Запад). В Свердловско-Суханском районе бывший член ВКП(б) агитирует: «Почему у нас две власти — партийная и Советская, зачем партия вмешивается во всякое дело советских учреждений, проводит на собраниях свои кандидатуры и старается поставить везде коммунистов. Партия мужику совершенно не нужна, по моему мнению, партию нужно ликвидировать. Зачем Советская власть берет с мужика за землю налог, ведь государство никому никаких выкупных за землю не платит, ведь земля создана природой и не надо бы за нее брать выкупы, а вот ныне сельхозналог даже повышен. При свержении Временного правительства говорили: «Земля без выкупа», мужик должен теперь это требовать и долго ли, коротко ли мужик это потребует и скажет коммунистам определенно: отдайте нам наши завоевания. Партия приведет крестьянство к гибели или к революции и свержению диктатуры пролетариата. Раньше были аграрные восстания, а теперь крестьянство восстанет от давления Советской власти, и мужик освободится».

62. Донской округ. 20 июля. (Северный Кавказ). В хут. Гуково-Гнилушинский на собрании бывший полицейский говорил: «Налог, граждане, для нас непосилен и нам этот налог нужно пересмотреть. Вообще у нас зародилась новая буржуазия, которую нужно гнать в шею, как раньше мы гнали буржуазию до Новороссийска²³⁰, а нашу же буржуазию теперь нужно погнать до Москвы».

63. Кунгурский округ. 20 августа. (Урал). В с. Юговском Ординского района середняк, находящийся под влиянием кулаков, говорил: «Надо войной идти на Москву и свергнуть правительство, чтобы не накладывали налоги».

64. Иишмский округ. 5 августа. В с. Орлово Армизонского района один из крестьян, выступая против нового налога, говорил: «Мы, крестьяне, вновь скоро поднимем оружие на проклятых грабителей коммунистов и тогда будет последний и решительный бой».

65. Иркутский округ. 10 августа. (Сибирь). В Н.-Ундинском ВИКе Тулуновского у. зажиточный крестьянин в группе собравшихся крестьян говорил: «Налоги в настоящее время совершенно задушили крестьян. Советская власть не народная власть, а второй Николай. Власти народной нет, а есть лишь шайка какая-то, которая ни с чем не считается и положением крестьянина не интересуется. Пора бы приступить к созданию народной власти».

Выступления за крестсоюзы

1. Требование крестсоюза для регулирования цен

66. Московская губ. 3 сентября. (Центр). В с. Туменское Бояркинской вол. Коломенского у. зажиточный в группе односельчан говорил: «Пуд муки стоит 80 коп., рабочий за эту цену не будет работать, вот для чего нужны крестьянские тресты, как в Англии и в Америке. Рабочие запели бы, если бы мы предъявили цены, а у нас цены назначает государство и ничего не сделаешь: волей-неволей, а вези, больше продать некому. Нам необходимо также ввести тайное голосование, как в Англии, Америке и Франции». Присутствовавшие к его выступлению отнеслись сочувственно.

67. 13 августа. В с. Васильево Акатьевской вол. Коломенского у. на собрании при разборе вопроса о зарплате пастухов предсельсовета заявил: «Нам тоже надо состоять в профсоюзе крестьян, нужно, чтобы наш хлеб шел только через этот союз и только тогда мы уравняем цены на продукты сельского хозяйства с промышленными». Большинство присутствующих (середняки) встретило данное выступление криками «верно», «через союз скажем цену хлеба», «увидим, кто сильнее — крестьянин или рабочий».

68. Орловская губ. 25 августа. В с. Чаплыгино Предтеченской вол. Елецкого у. бедняк в беседе о ценах на хлеб говорил: «Власть ведет правильную линию только по отношению рабочих и, в случае повышения цен на рынке, повышает жалование рабочим. Цены на товары высоки, а хлеб дешевый, потому что какие захочет власть, такие и установит цены, а сейчас нужно бы их повысить, так как продавать хлеб будет только бедняк и выходит — отдашь хлеб по 78 коп., весна же придет — плати кулаку и зажиточному 1 руб. 50 коп. — 2 руб. Вот этим и обогащаем государство и торговцев, которые скупают хлеб по дешевке. Все эти недочеты можно устранить только особой организацией крестьян, так как государство может и не предвидеть нашей нужды, ибо во власти большинство не из крестьян и крестьянскую нужду не знают». Присутствовавшие бедняки присоединились к его мнению.

69. В дер. Богдановке Рябинской вол. Орловского у. зажиточный ведет среди крестьян агитацию за создание «крестьянского синдиката», необходимость которого, по его словам, вызывается тем, что «нужно отстаивать экономические интересы крестьян». «Рабочий, — говорит он, — на свои товары, благодаря своим синдикатам, устанавливает такие цены, которые ему вздумается; так бы нужно и крестьянину, предлагают рабочие плуги по 18 руб., хошь не хошь, а плати, и так крестьянин мог бы предложить цену на свой хлебушек».

70. Днепропетровский округ. 1 сентября. (Украина). В с. Вовниге Солонян-ского района один из крестьян в беседе высказывался: «Рабочие живут хорошо потому, что они организованы в профсоюз и устанавливают цены на свои и наши продукты. Нам необходимо организоваться в крестьянский союз, дабы не дать рабочим крестьянского продукта до тех пор, пока цены на городские и сельхозпродукты не будут урегулированы».

71. Зиновьевский округ. 1 сентября. В с. Овсяниновке середняк и другие крестьяне открыто выдвигают на собраниях вопрос об организации крестсоюза, первой задачей которого, по их мнению, должно быть установление таких цен на хлеб, «которые бы были выгодны крестьянам».

72. Мариупольский округ. 1 сентября. В селах Мангуш и Ялта зажиточные крестьяне, выдвигая требования о необходимости организации крестсоюза, указывают, что если бы у крестьян был союз, то он мог бы регулировать цены на хлеб с хлебозаготовителями и снижать налог.

73. Запорожский округ. 1 августа. В с. Орлянск Балковского района в беседе с группой крестьян середняк высказался: «Если бы разрешили организовать крестсоюз, то можно было бы распоряжаться своим богатством — трудом и регулировать цены на хлеб, объявить бойкот государству и не вывозить хлеб на рынок». Присутствующие с его заявлением согласились.

74. Армавирский округ. 18 августа. (Северный Кавказ). В стц. Невинномысской бывший зампредсовета, жалуясь на тяжелое положение крестьян, говорил: «Для того, чтобы облегчить жизнь крестьян, необходимо создать союз хлеборобов, тогда бы жизнь совершенно изменилась. Председатель этого союза продал бы хлеб за границу по хорошей цене и взял бы за него то, что нужно. Проходит уборка хлеба, у хлебороба будут излишки, налог тяжелый, а для расплаты где-то нужно брать средства. Цена, объявленная государством на хлеб, очень низка, и крестьяне в прошлом году не везли хлеб, а в этом году и подавно, этот вопрос уже давно решен, вот и пускай они тогда сидят с пустыми амбарами».

75. Ставропольский округ. 15 августа. В хут. Русском Ставропольского района за последнее время участились разговоры о необходимости организации крестсоюзов. Всего выявлено 17 человек участников выступлений за КС, из них 9 зажиточных крестьян. Во главе стоит предсельсовета, зажиточный, в 1920 году судим за укрытие хлеба от разверстки, выступает совместно со своими тремя братьями. Разговоры об организации крестсоюза ведутся в сельсовете, при этом указывается, что союз необходим крестьянству для того, чтобы не дать рабочим и служащим сельхозпродуктов.

76. Каменский округ. 25 августа. (Сибирь). В с. Тюменецевское Тюменецев-ского района середняк в частной беседе говорил: «В городах служащие и рабочие организованы в союзы, а у крестьян нет никакой организации, вот их и крутят как попало. Надо крестьянам тоже какой-либо союз организовать и выдержать наши продукты до цены — не будут города сидеть без хлеба и будут тогда давать хорошую цену».

2. Требование крестсоюза для противодействия налоговой политике

77. Московская губ. 13 августа. (Центр). В с. Суворово Колыберевской вол. Коломенского у. середняк в группе крестьян говорил: «У нас есть вроде союза комитеты взаимопомощи, но они ничего не дают, нам нужно добиться организации союза, через союз мы добились бы не только снижения налога, но и полного освобождения».

78. В Бронницком у. на пленуме Софьинского ВИКа предсельсовета с. Шалова говорил: «Надо организовать особый союз только работников земли, куда бы мог входить каждый крестьянин и который бы защитил интересы крестьян; и как все союзы борются с государством, так и союз земли стал бы добиваться, чтобы продукты крестьян стали дороже, а также снижения налога».

79. Ярославская губ. 15 августа. В дер. Андрюково Даниловской вол. и уезда в день кооперации на собрании крестьянкой был поднят вопрос о необходимости организации крестьянского союза, который бы «отстаивал интересы крестьян при взимании сельхозналога».

80. Северо-Двинская губ. 18 августа. (Северо-Запад). На расширенном пленуме Б. Алексеевского сельсовета выступавший в прениях по вопросу о сельхозналоге середняк говорил: «Реформа налога на 1926-1927 гг. для крестьян невыгодна, она ведет к пролетаризированию крестьянства, у которого Советская власть выжимает все соки налогами. Это возможно только потому, что крестьянство некультурно и неорганизованно по сравнению с рабочим классом. Рабочий класс управляет всей страной, а крестьянство находится в его зависимости. Крестьянству нужно организоваться в объединенные крестьянские союзы». Данное выступление было поддержано тремя крестьянами, один из них заявил:» Рабочий класс захватил власть в руки и живет за счет крестьян. Крестьянству нужно объединиться и повести борьбу против рабочего класса. Нужно отказаться от налога, который признать неправильным и не давать сведений при выявлении объектов обложения».

81. Крым. 10 августа. Евпаторийский район. В дер. Сабанчи группа зажиточных крестьян агитирует среди населения за организацию крестсоюза, мотивируя его необходимость тем, что «власть душит крестьян налогами, собираемыми лодырями из совучреждений». Крестсоюз, по мнению его сторонников, избавит население от этого. Зажиточные поддерживают выступление группы, беднота же поддержки не оказывает.

3. Требование крестьянского профсоюза и другие случаи агитации за крестьянские союзы

82. Московская губ. 27 августа. (Центр). В с. Кочниково Н.-Петровской вол. Воскресенского у. зажиточный крестьянин говорил: «Советская власть говорит, что она охраняет крестьянские интересы, а на самом деле мы видим, что с нами, крестьянами, не считаются. Рабочим много дали прав, а почему их крестьянам не дают. Вот если бы у нас был крестсоюз, то мы сумели бы, как рабочие, отстаивать свои права». Часть присутствующих к его выступлению отнеслась одобрительно.

83. Тульская губ. 19 августа. В Белевском районе на собрании Бесединско-го РСС зажиточным крестьянином в письменной форме был задан вопрос: «Нельзя ли организовать среди крестьян союз вроде профессионального». Здесь же вопрос о крестсоюзе в частных беседах выдвигает середняк, указывая: «Союз необходим крестьянам для поступления на какую-либо работу в городе, иначе, если крестьянин будет вне союза — ему поступить некуда».

84. Белоруссия. 1 августа. (Запад). В Витебском районе Витебского округа член Сенненского сельсовета (бывший член ВКП) агитирует за организацию крестсоюза, указывая: «До тех пор, пока крестьяне не сорганизуются, они будут находиться во власти рабочих и рабочие их будут жать со всех концов».

85. Запорожский округ. 1 августа. (Украина). В с. Пологи Балковского района среди крестьян часто поднимается вопрос об организации крестсоюза, который, по мнению их, защищал бы крестьян от правительственных нажимов.

86. Винницкий округ. В с. Ст. Немиров Немировского района демобилизованный красноармеец выдвигает вопрос о необходимости организации особого красноармейского союза и граждан, принимавших участие в гражданской войне, заявляя: «Каждый служащий и работник имеет свой союз, а красный боец и работник, принимавший участие в строительстве Советской власти в период гражданской войны, не имеет своего отдельного союза. Пора учесть заслуги перед союзом красного бойца фронта и работника гражданской войны».

87. Саратовская губ. 31 августа. (Поволжье). В Натальинской вол. Ново-узенского у. в частных беседах крестьяне выдвигают вопрос о крестсоюзе, который мог бы оказывать экономическую помощь крестьянству. На заявление, что у крестьян существуют кредитные товарищества, ККОВ и т.п., указывается, что «эти организации не так сильны, как союзы рабочих».

88. Красноярский округ. 10 августа. (Сибирь). В дер. Муратовке Б. Мура-тинского района на собрании крестьян в прениях по докладу о новом сельхозналоге и выявлении объектов обложения выступавший середняк заявил: «Все совработники и служащие имеют свой профсоюз, а у крестьян этого нет и, по моему мнению, всем нужно крестьянам объединиться в свой крестьянский союз, дабы застраховать свое хозяйство, здоровье и проч. Вступление в союз нужно провести в обязательном порядке, а то часто, не сознавая пользы от этого, не пойдут в этот крестьянский союз». Выступление поддержки среди крестьян не встретило.

4. Требования крестсоюза, носящие явно политический характер

89. Московская губ. 27 августа. (Центр). В с. Знаменское Ямско-Слободской вол. Каширского у. на собрании бедноты бывший рабочий говорил: «Мы ничего не добьемся, если будем делать неорганизованно. Почему крестьянам не дают свой союз и не принимают в партию, чтобы там свой крестьянин был». Данное выступление было поддержано двумя членами ВЛКСМ, которые заявили: «Почему нам нельзя организовать крестьянский профсоюз, будем жить лучше и сможем руководить как хотим, скажем, что не можем по таким ценам вести на рынок хлеб, что нет у нас возможности такой налог платить. Если будет союз, их диктатуре конец, кто будет диктовать, ведь крестьян большинство. Разве рабочие этого допустят, они этого боятся, так как они диктуют, а мы исполняем». Присутствующие к выступлениям отнеслись пассивно.

90. Тамбовская губ. 10 августа. В с. Алаторка Красивской вол. Кирсановского у. середняк в беседе говорил: «Власть не заботится о нас, нужно самим объединится и улучшить свою жизнь». На вопрос зажиточного: «Как улучшить, когда у власти рабочие» — он добавил: «Нужно соединиться всем крестьянам, стать у власти и взять всю землю, леса в свои руки, меньше платить жалованья служащим и понизить цены на промышленные товары».

91. Ярославская губ. 1 сентября. В Деменском районе Свердловской вол. П.-Володарского у. на собрании крестьян выступавший в прениях по вопросу о сельхозналоге середняк из дер. Жуково говорил: «Власть должна быть передана крестьянам, диктатура должна быть крестьянства, а для этого необходимо организоваться в союз». Со стороны присутствующих данное выступление было встречено сочувственно.

92. В дер. Стулово Березниковской вол. Ростовского у. один из крестьян, выступая на сельском сходе, говорил: «Настоящий неурожай, невозможность подыскать в городе заработка, обман Советской власти, сулящей рай, а дающей крестьянству ад, заставляют думать о создании крестьянского союза без примеси коммунистов, и только тогда крестьяне смогут устроить свое положение по-своему, дадут размах частной торговле и ликвидируют безработицу».

93. Архангельская губ. 31 августа. (Северо-Запад). В с. Алферово Средне-Волжской вол. Шенкурского у. один из крестьян в сельсовете, агитируя за организацию крестсоюза, говорил: «Крестьянский союз будет бороться против пролетариата и урезал бы права последних. Союз не допускал бы отпуска и продажи крестьянских продуктов на рынок и через этот союз можно было бы понизить цены на фабричные товары, так как тогда можно заставить Советскую власть идти на уступки.

94. Черкасский округ. (Украина). За последнее время по адресу различных сельсоветов Гельмязовского района поступают письма из г. Киева, призывающие крестьян к свержению диктатуры пролетариата. Письма рассылаются за подписью «организационного комитета крестьянско-рабочей республики». 8 месяцев тому назад по адресу Гельмязовского сельсовета было получено письмо аналогичного содержания из Галиции. Ниже приводится копия одного из рассылаемых такого рода писем²³¹.

"УССР. Крестьянско-рабочая республика.

Земля и воля

Де ти бродиш наша воля, ми тебе шукаем. Ох несчастна наша доля, воли мы не маем. Де ж та воля, шо нам обищали, де та земля, що нам в посул давали як ми творили революцию, як ми по за тою партией, що була в голови революции, шли. Прошли якис четири рока а от той обшцанной воли и земли ни-чого не осталось, волю, скрутили так що не знаеш як вздохнуть, повсюду шпионы, повсюду рабкори, агитпропсвити и всякая жидовская паскуда оплела нас, затуманила своим гермидером. Тепер треба тилька есу хвалить и ничего не скажи про наше горе. Уси газеты в руках жидив и жидовскии партии; вони пишуть тилько про те, шо вони хотять, а наши горя, нужди им про то мало горя. На виборах на сходах прииде от таких жидочек або жидовский прихвостень коммунист, бо комсомолец-закрутит завертит, не дасть толком разобраться да кричит: уси согласии подимай руки. Ото и е свобода виборов и свобода суждений. Як що нибудь не по партийному, то зараз ти контрреволюционер, и пошли тоди уси напасти. А де та земля, що сулили нам. Землю всю сробили государственной що посулили нам, що и ею може распоряжаться тилько государство, а государством правит партия, по за спиной нашей власть, а партия се бильше всего жиди, ну значить и землею распоряжатся жи-ди. Ось отсюда пишла жидивска колонизация; ось потому и отдают жидам нашу украиньску землю, а нас засилают у Сибирь; та кажу дамо вам по 80 дес. холодной тайги, посылай туда пархатих та давай им хоть по 180 дес., а нам дай хоть по 6 да свое батковскии. Ни-ж жида оставляють на Украини, бо тут вин може и торговать и шинковать, а надильную землю буде пахать наймом, а сам своих рук до нии не приложить. Да и Наркомзем на Украини сробили на смих курам е жида-Дудкина, бачите жид завидует всею украинскою землею. Скилько я ни трудись, виходить цо я працею не для себе, не для своий семьи, а для социального строю от ту жидовску ораву. Всих их прихвостнив та всю деревенскую голитбу, всих голодранцив, що не працоють, а тилько умиют исти. Ось тоби и социальный строй: наверху сидить жид та всим заправляеть оно и е партия та жиду своему помогав. Пид жидом рабочий жидивский раб, ща пра-цуе только 8 годин, а то банкетуе та держить над нами гегемонию якесь там шефство, а у самим низу мы, хлебороби, сиромахи, що всю прорву годуем и на своий шии одержим щоб вони без нас буди подохли паскуди со всими своими «ленинским завитами», с своими хварбриками, заводах, бо их пованних фабрикантов нихкто окромя вас не кушував би. Се пархани и шабес-гои рабочии чуют и теперь кричат «лицем до села». Ни братику, коли хочешь лицем до села, то одай нам землю, щоб вона була наша, а не жидовска, щоб вона была в наших руках, а не в руках каких там госхозяйствах, да приризанная

сахарним заводам, а то нам кажуть: Ви ж ту землю працуете и на своей тож було. Таке та не таке. На своей земли я у вас доход беру соби, а тут мени дают тилько заработок, а хиба заработок буде однак тим берковцам бурякив, що уродилися на десятини. Но ми ни дурни и все размерковали и стоим за землю волю, бо власть наша отдалась жидам и творить волю жидивску. Организуйтесь, еднай-тесь с другими сельрадами и тод дружно виступайте с своею волею и с своими требованиями.

1) Вся земля нам, крестьянам, долой жидив из Украины; отобрать у них землю.

2) Долой гегемонию рабочих и Компартии, мы управимся и сами через свою власть, що изберем вольно.

Свяжитесь с сельрадами Безпальчевской, Богданивской.

Организационный комитет Крестьянско-рабочей республики".

93. Армавирский округ. 18 августа. (Северный Кавказ). Григоропольский район. Крестьянин с. Отрадо-Ольгинского в беседе с членом ВКП говорил, что у них существует союз хлеборобов и охватывает села Н. Михайловское, Отрадо-Ольгинское и хут. Богородский, Тысячный, Петровский и др. Цель союза — не дать хлеба на заготовительные пункты, убедить крестьянские массы, что Советская власть для них вредна и что свобода настанет тогда, когда власть будет в руках крестьянского союза.

94. Майкопский округ. 27 августа. В стц. Ханской агроном в разговорах с крестьянами высказывается за организацию крестсоюза, который сплотит крестьянство и захватит «у рабочих руль правления, так как крестьян в России большинство». За организацию крестсоюза высказываются также два местных учителя. В этой же станице середняк, узнав, что для постройки моста рабочих будут брать только от Союза Всеработземлес, заявил: «Я буду сидеть в тюрьме, а все-таки организую союз хлеборобов, так как на работу берут только от союзов, а у хлеборобов нет союза, им не дают работы, значит союз должен быть».

95. Саратовская губ. 16 августа. (Поволжье). В с. Изнаир Сердобского у. на общем собрании выступивший в прениях по докладу о новом сельхозналоге зав. красным уголком говорил: «Нам нужна не кооперация, а крестьянский союз». Его выступление поддержано 10-ю крестьянами, указывающими, что «крестьянские союзы нужны не только экономически, но и политически, чтобы через них влиять на власть».

Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №4

СЕЛЬХОЗНАЛОГ

I. Отношение крестьян к налогу

Повышение норм обложения после опубликования налоговых ставок

1. Тульская губ. 30 августа. (Центр). Отмечается сильное недовольство повышением налогового разряда: «Советская власть не может сразу точно сказать, сколько платить крестьянину; Советская власть не самостоятельна и не может вести правильную линию; пройдет еще две недели, а там подумают снова как бы ободрать», — заявляют многие крестьяне.

2. В Одоевском районе многие крестьяне поговаривают о том, чтобы не платить вновь произведенную накидку: «Окладные листы с прибавкой налога принимать не надо, за эту прибавку надо гнать власть в шею».

3. Калужская губ. 25 августа. По Темкинской вол. Юхновского у. доходность десятины пахотной земли повышена с 30 до 38 руб., что вызвало недовольство населения, обвиняющего местные соворганы в несоблюдении интересов крестьянства.

4. Тверская губ. 31 августа. По Ржевскому у. доходность десятины пашни определена была в 43 руб., позднее была повышена до 49 руб. Это вызвало сильное недовольство крестьян многих сел.

5. Днепропетровский округ. 1 сентября. (Украина). В ряде районов новый налог вызывает недовольство бедняков и середняков. Они считают, что в связи с неудовлетворительным урожаем налог на них велик. Особенно сильное недовольство отмечено по Дубиковскому сельсовету Васильевского района, где доходность десятины повышена по распоряжению из округа с 37 руб. до 39 руб. Распоряжение пришло в сельсовет после того, как работа по исчислению налога была почти закончена, и вызвало сильное возмущение крестьян. У большинства урожай пострадал от засухи и суховея (пшеница в некоторых хозяйствах дала урожай 5-27 пуд.). Собрание селян под влиянием агитации кулаков вынесло постановление об отказе от окладных листов.

6. Саратовская губ. (Поволжье). Среди крестьян распространился слух об увеличении налога на 20% согласно распоряжению ГИКа, что вызвало сильное недовольство крестьян некоторых сел (Елшанка, Николаевское и др.)

Требование уменьшить налог в связи с пониженным урожаем

7. Воронежская губ. 30 августа. (Центр). Недовольство крестьян ряда районов Россошанского у. (Ново-Калитвенский, Павловский, Белгородский, Под-горенский, Ровенский, Россошанский районы) вызвано тем, что доходность посевов была установлена до снятия урожая. В настоящее время выяснилось, что удовлетворительный урожай дали только рожь и пшеница, остальные же культуры (просо, ячмень, овес и др.) дают значительно меньший урожай, между тем, доходность десятины посева всех культур определена одинаково в 43 руб. То же и в Коротоякском и Алексеевском районах Острогожского у.

8. АКССР. 7 августа. (Северо-Запад). В Кемскому. доходность десятины посева исчисляется в 80 руб. При исчислении сельхозналога не принято было во внимание состояние посевов, которые в большинстве повреждены весенними заморозками. Ниже приводим табличку исчисления налога на несколько хозяйств, преимущественно бедняцких, характеризующую налоговую политику, проводимую в Кемском у.

Налогоплателыцики

	Сумма сельхозналога на 1925-1926 гг.	Сумма сельхозналога, исчисленная на 1926-1927 г.
Торопцев Н. П. (Машезерская. вол. дер. Ушаково)	6 руб.	12 руб.
Яковлев С. Г. (Тунгудская вол.)	как бедняк был освобожден	10 руб.
Петров Г.	9 руб.70 коп	29 руб.
Петров Н. И.	1 руб.91 коп.	42 руб.

Крестьяне, в большинстве бедняки, высказывают сильное недовольство. Крестьянин Петров, житель Тунгудской вол., говорит: «Подождем немного, что будет, а такой налог мало кто заплатит, придется искать места, где легче». Крестьянин Дрегуев заявляет: «В связи с повышением налога придется или убавлять часть скота и посева, или бросить хозяйство и идти работать на железную дорогу». Крестьянин Леткопецкой вол. Геккинен говорит о налоге: «Сейчас уже сидим без хлеба, а тут облагают доходы, которые нами уже съедены».

9. Днепропетровский округ. 1 сентября. (Украина). Крестьяне хут. Дачного Николаевского сельсовета Васильевского района на собрании постановили: «Ходатайствовать перед РИКом о снижении сельхозналога ввиду того, что хлеб погиб от жары: десятина пшеницы при умолоте 12 пуд., десятина ячменя — 20 пуд. и десятина ржи — 15 пуд.«.

10. Сальский округ. 28 августа. (Северный Кавказ). Население Белоглинского района высказывает сильное недовольство определением доходности десятины в 36 руб. Председатели сельсоветов, прибывшие на пленум РИКа, по просьбе крестьян привезли с собой экспонаты для определения урожайности пшеницы — кубанки. Снопы, которые по внешнему виду должны были дать 20-25 фунт, зерна, чуть ли не на 100% оказались пустыми. Засушливое лето значительно понизило урожай. Крестьяне требуют снижения по сельхозналогу.

11. Кубанский округ. 20 августа. Население Уманского района возмущается определением доходности десятины посева в 47 руб., тогда как урожайность определяется в среднем 30-35 руб. Урожайность по ряду культур в нынешнем году вдвое и втрое менее прошлогодней. Пшеница — белокорка в 1925 году дала 100 пуд., в 1926 году — 30 пуд., пшеница — горновка — 85 пуд. и 31 пуд., озимая пшеница 100 пуд. и 28 пуд., ячмень — 160 пуд. и 55 пуд. Кулаки агитируют, чтобы до снижения норм налога не платить.

12. Каменский округ. 25 августа. (Сибирь). Зажиточные пос. Кулемы Петропавловского района заявляют: «Нынешний налог зарежет крестьянство. Ставка определена в 40 руб. за десятину, а хлеба раннего посева пропали».

Недовольство арендаторов обложением арендной земли налогом и отказ их от аренды

13. Воронежская губ. 20 августа. (Центр). Узнав, что налог с арендуемой земли взимается с арендатора, многие зажиточные крестьяне, бравшие ранее в аренду земли безлошадников, категорически отказываются в настоящее время от аренды земли, несмотря на предлагаемые выгодные условия. Это вызывает сильное недовольство бедняков, которые вынуждены вступать с зажиточными в сделку, чтобы скрыть землю от обложения. Подобное положение существует по ряду сел Новохоперского, Бобровского и Острогожского уездов.

14. В с. Синяевка Абрамовского района (Новохоперский у.) бедняки, особенно одинокие женщины, не имеющие рабочего скота, высказывают сильное беспокойство, ввиду отказа середняков и зажиточных от арендования у них земли из-за обложения ее налогом. Более зажиточные предпочитают снимать в аренду госфондовскую и общественную землю.

15. Владимирская губ. 7 августа. В Боголюбовской вол. Владимирского у. некоторые зажиточные отказываются от аренды земли безлошадных.

16. Гомельская губ. 25 августа. (Запад). Крестьяне с. Петрятинки Новозыбковского у., арендовавшие ранее землю у безлошадных, говорят: «В будущем году только дураки будут работать для бедняков».

17. Одесский округ. 1 сентября. (Украина). В Тарасово-Шевченковском районе середняк в группе крестьян заявил: «Налог слишком тяжелый, государство дерет три шкуры, особенно с хозяев, которые стараются больше засеять земли. Многие бедняки получили земли порядочно, сами ее не засевают и сдают в аренду зажиточным, а государство облагает хороших хозяев непосильным налогом». На сходе в дер. Рацулово середняк предлагал зажиточным селянам не брать больше земли у бедняков в аренду, заявляя: «Пусть лодыри и бедняки подыхают, а государство разоряется».

18. Майкопский округ. 27 августа. (Северный Кавказ). Зажиточные стц. Дондуковской, арендующие по 30-40 дес. земли, недовольны обложением арендованной земли налогом, заявляют: «Посмотрим, кто на следующий год сеять будет. Правительство говорит о поднятии сельского хозяйства, а в то же время берет за горло тех, кто поднимает его».

П. Отрицательные явления в связи с налогом

Укрытие объектов обложения и сопротивление их учету 

19. Московская обл. 20 августа. (Центр). Кустари Ягунинской вол. Звенигородского у. скрывают свои заработки, показывая доход 36-40 руб. в год, даже те из них, которые имеют наемных рабочих. В Петропавловской вол. кустари показывают, что работают по 4-5 месяцев в год в то время, как фактически работают круглый год. То же и в Веленской вол. Бронницкого у. Так, кустарь, имеющий мастерскую с двумя наемными рабочими, показал свой заработок в 180 руб. в год. Кустари в дер. Шеленино Дмитровской вол. и уезда указывали свой заработок в 1350 руб., комиссией же сумма годового заработка всех кустарей деревни установлена в 10155 руб.

20. В Дмитровской вол. зажиточные и кулаки смеются над кустарями-середняками, правильно показавшими свой заработок: «Научили вас дураков показывать, вы и показали». Сами кулаки показывали уменьшенные цифры. Например, кустарь Ефанов, имеющий годового дохода 15000 руб., указал 100 руб.; Бранев, имеющий доход в 12000 руб., указал 400 руб.; Ионов, имеющий доход в 10000 руб., указал 100 руб. Скрыть доходность способствовали члены комиссии по выявлению доходности, говорившие при заполнении листов: «Пишите меньше, не указывайте точной цифры».

21. Воронежская губ. 20 августа. В Воронцовском земельном обществе Бобровского у. укрыта посевная площадь значительных размеров. Подворный опрос установил посевную площадь озимого и ярового клина 1758 дес. при наличии удобной земли в 12000 дес. По заявлению секретаря Воронцовского сельсовета, посевплощади укрыто не менее 4000-5000 дес. Подобное укрытие посевплощади отмечено и по другим селам.

В Воробьевском районе Новохоперского у. есть укрытая от обложения сельхозналогом арендованная земля. В с. Николаевка 72 крестьянина, занимающиеся возкой свеклы, скрыли свой доход.

22. Калужская губ. 4 августа. Зажиточный дер. Животики Калужского у. формально разделился со своим сыном, чтобы таким образом уменьшить налог.

23. Тамбовская губ. 10 августа. В с. Ср. Шибряй некоторые хуторяне приписывают к своим семьям лишних едоков, чтобы уменьшить налог.

24. Северо-Двинская губ. (Северо-Запад). Все крестьяне дер. Мерденьта В.-Устюгского района отказались дать сведения о побочных заработках. Одна за другой были созданы две комиссии для выявления объектов обложения; кроме того, в деревню выехал председатель РИКа, но все эти меры безуспешны.

25. Псковская губ. 15 августа. Крестьяне дер. Набоковская Горка Бежаниц-кой вол. Новоржевского у. скрыли от обложения сельхозналогом всех свиней.

26. Брянская губ. 31 августа. (Запад). Крестьянин с. Беловинцева Маклановской вол. Бежицкого у., имеющий 140 пчелиных ульев, показал лишь 40.

27. Смоленская губ. 5 августа. В селах Богдановского сельсовета Косты-ревской вол. Росславальского у. имеются крестьяне, занимающиеся выделкой самопрялок. Доходность от этого ремесла в среднем 400-500 руб. в год, они же показывают 20-30 руб.

28. Уманский округ. 1 августа. (Украина). В Бабеновском районе укрыто от учета объектов обложения сельхозналогом 80000 овец.

29. Конотопский округ. 1 августа. В с. Ивановка Охромеевского района участились случаи раздела хозяйств с целью уменьшения налога.

30. Проскуровский округ. 1 августа. В Держанянском районе кулаки и зажиточные, чтобы уменьшить налог, продают лошадей, покупая малолеток по полтора — два года, освобожденных от налога.

31. Житомирский округ. 1 августа. В с. Ново-Зеленая Волынского района некоторые кулаки приписывали к своим хозяйствам в качестве членов семьи пастухов и батраков.

32. Кубанский округ. 1 августа. (Северный Кавказ). В Медведовском районе выявлено 4000 дес. посева и 1600 голов скота, укрытых от учета объектов обложения. Укрытие объектов обложения имеет место также почти по всем селам Павловского района. В Кореновском районе укрытие объектов обложения принимает угрожающие размеры. В одном квартале стц. Дядьковской скрыто 1000 дес. посева.

33. Шахтинско-Донецкий округ. 10 августа. В Чертковском и Николаевском сельсоветах целые хутора скрывают посевы. В одном лишь хут. Чертковском имеется до 1000 дес. посева, скрытых от учета. Зажиточные за определенное вознаграждение записывают на бедноту укрытую часть посева. Укрыватели избегают обмера таким образом: имеющий скрытых 50 и более десятин добровольно сообщает в налоговую комиссию о скрытых, якобы, 3-4 дес. Добровольная заявка внушает доверие и комиссия не проверяет посевы.

34. Терский округ. 28 июля. В Кисловодском районе выявлено лишь 72% посевполощади прошлого года, в Пятигорском — 85.5%. 

35. Ставропольский округ. 5 августа. Многие крестьяне хут. Петропавловского, арендующие землю у крестьян в с. Пегашады, укрывают арендованную землю.

36. Саратовская губ. 31 августа. (Поволжье). По Воскресенской вол. Вольского у. скрыто много посевплощади и скота. По с. Воскресенскому скрыто 3100 дес. У зажиточных с. Малый Узень Новоузенского у. укрыто 600 дес.

37. Троицкий округ. 20 августа. (Урал). По округу выявлено скрытых от учета объектов обложения 11000 дес. посева, 3000 лошадей и 1.0000 голов крупного рогатого скота.

38. В Ключевском пос. и Саратовском хут. укрывается от обложения скот. Укрытие носит организованный характер. При проверке объектов обложения в Ключевском пос. скот перегоняется на саратовское пастбище и наоборот.

39. В пос. Куплянском из имеющихся 19000 дес. посевной земли зарегистрировано лишь 4800 дес.

40. Ирбитский округ. 20 августа. По округу широко распространена продажа крестьянского скота с целью уменьшения налога. В связи с этим появилось много беспатентных скупщиков скота (из кулаков), которые скупают скот по дешевым ценам и даже в долг и перепродают его в ближайших промышленных пунктах, получая большие барыши.

41. Тюменский округ. 20 августа. По ЕмуртлинсКому району скрыто от учета 5000 дес. посева, по Ялуторовскому и Суетскому — 3000 дес.

42. Шабринский округ. По Ичкинскому и Грибановскому сельсоветам Ольховского района в списки учета посевплощади внесено лишь 40% фактически имеющейся земли.

43. Канский округ. 31 июля. (Сибирь). Зажиточные проводят фиктивные разделы имущества. Так, в с. Соколовском крестьянин, имеющий 15 дес. посева, 6 лошадей, 5 коров, молотилку, жнейку, косилку, вальц для выделки овчин, 45 ульев, имеет хорошие постройки, нанимает батрака, передал

весь скот и пасеку своим племянникам, чтобы уменьшить таким образом налог.

44. Славгородский округ. Зажиточный пос. Екатериновка из 49 дес. посева укрыл 43 дес.

45. Минусинский округ. В с. Н. Курском Бийского района все крестьяне укрывают объекты обложения, начиная с зажиточного и кончая бедняком. Бедняки говорят: «Раз зажиточные и середняки воруют, так мы за них платить не дураки, надо и самим сбавлять посев».

46. При учете доходности кустарей в с. Екатериновекое Идринского района кустари в анкетах указывают не больше одной пятой дохода и сельсовет заверяет такие сведения. Кузнец указал доходность 240 руб., тогда как кузница работает круглый год и, по словам крестьян, дает дохода не менее 1000 руб. Мельник указал дохода 50 руб., по словам же населения получает до 300 руб.

47. Барнаульский округ. 10 августа. В с. Курочкине зажиточные все без исключения укрыли посевы и при первом нажиме обмерочной комиссии было выявлено до 100 дес. сверх предварительно записанного. Некоторые зажиточные половину посева рассовали по беднякам, и если бы не приехал в село суд, то они могли бы скрыть посев на 40%.

48. Барабинский округ. Июль. В дер. Алтырь Юдиновского района имеется укрытых посевов до 500 дес. и скота: овец 50%, свиней 70%. Укрывателями являются главным образом зажиточные, которые укрыли по 10-15 дес.

49. Зейский округ. 1 августа. В с. Торой Тыгдинского района население категорически отказалось дать сведения о побочных заработках, мотивируя тем, что они ничего не заработали.

Выявление беднотой скрытых объектов обложения

50. Тульская губ. 1 августа. (Центр). Большинство бедняков проявляют широкое участие в правильном учете статей доходности. Многие бедняки говорят: «Разве вам (кулакам) лошади й коровы дохода не дают, если нет, то вы отдайте их нам, а мы заплатим за них налог, если он вам непосилен; с одной земли брать нельзя, мы не виновны, что у нас нет скота».

51. Армавирский округ. 18 августа. (Северный Кавказ). В Петропавловском районе в хут. Алексеевском середняки и бедняки высказываются: «Это хорошо, что Советская власть строго наказывает тех негодяев, кто укрыл от записи объектов обложения свой скот и землю. Но плохо, что не судили их на месте, как судили в хут. Гейменовском. Если бы судили их на месте, то богачи видели бы, как сурово Советская власть наказывает за это дело».

52. Минусинский округ. 10 августа. (Сибирь). В с. Николаевском выявление объектов обложения в нынешнем году прошло успешно. Беднота организованно с середняками приняла участие в выявлении объектов обложения. В результате выявлено на 100%.

53. Томский округ. 13 августа. В Тунгусовском сельсовете Молчановского района отмечаются случаи активного участия бедноты при выявлении скрытых объектов обложения. По их заявлениям в этом сельсовете у 25 домохозяев, преимущественно зажиточных, обнаружены скрытые объекты. То же и в пос. Полозовском Молчановского района, где по указаниям бедняков районной комиссией у двух зажиточных было обнаружено 75% скрытого посева.

Тенденции к повышению цен на кустарные изделия и платы за пользование сельхозмашинами

54. Ярославская губ. 15 августа. (Центр). В Высоковской вол. Угличского у. кузнецы за ковку лошадей стали брать вместо 20 по 40 коп. с ноги.

55. Воронежская губ. 12 августа. В дер. Забелье Тимской вол. Щигровско-го у. крестьянин, имеющий сельхозмашину и эксплуатирующий ее, в разговоре с мельником высказался: «Пусть нас обложат побольше налогом. Мы разве не можем тяжесть налога переложить на других. Если ты сейчас берешь 15-ю меру, то с новым налогом можешь положить 8-ю. Я в прошлом году брал за молотьбу хлеба машиной 7 фунт, с копны, теперь возьму 10. Я определенно скажу — как ни будут нас обкладывать, нам власть ничего не сделает, а вот бедноте никогда не подняться».

56. Вятская губ. 15 августа. Зажиточные из дер. Ключевской Малмыжско-го у. говорят о новом налоге: «Государство обложило побочные заработки, но обложило не нас, а бедноту. Нам ничего не стоит повысить цены, вместо 3 руб. брать 6 руб. за день работы на сельхозмашине. Таким образом, это обложение даже увеличит наш заработок».

57. Брянская губ. 31 августа. (Запад). В Севскойвол. мельники и молотильщики, в связи с обложением неземледельческих заработков, повысили цены за помол и молотьбу. Мельники вместо 2-х фунтов берут 3-4 фунта, молотильщики в прошлом году брали по 1 пуд. ржи с едока, теперь же за молотьбу берут по 2 руб. с едока. В связи с повышением цен за помол и молотьбу многие крестьяне середняки и беднота проявляют недовольство, так как налог на побочные заработки фактически всей тяжестью ложится на них.

III. Состав налоговых комиссий и ненормальности в их работе

Засоренность комиссий по учету объектов обложения

58. Московская губ. 31 августа. (Центр). В с. Никулино Салтыковской вол. Бронницкого у. выборы представителя в налоговую комиссию прошли под давлением зажиточной части села. Несмотря на противодействие середняцко-бедняцкой части собрания, зажиточным все же удалось провести в комиссию своего представителя. Предварительно перед собранием зажиточные устраивали свои совещания по вопросу о выборе представителя. На следующий день после выборов вновь избранный при разделе лугов говорил: «Должны все делать теперь по-моему, все в моей власти, кого хочу помилую, а то налогом задушу». Уполномоченным в налоговую комиссию от дер. Арлененко Салты-ковской вол. прошел торговец лесом.

59. В дер. Пригорах Ленинской вол. и уезда беднота и большая часть середняков с трудом провели в налоговую комиссию своего кандидата, ввиду сильного противодействия со стороны зажиточных и примыкающих к ним середняков. Голосование проводилось два раза.

60. Воронежская губ. 20 августа. В с. Гнилуша В. Мамонского района Бо-гучарского у. во время выборов комиссий по учету объектов обложения кулаки особенно были активны и сами изъявили желание поработать на «общее благо». В 3-ем обществе крупный кулак-торговец сам предложил крестьянам избрать его и таким образом прошел в налоговую комиссию. Перед самым учетом объектов обложения он привел временно в негодность свою ветряную мельницу, продал пару быков и часть имущества раздал своим знакомым.

61. Курская губ. 26 августа. По сельсоветам Б.-Солдатинской вол. Льговского у. некоторые члены налоговых комиссий пьянствуют за счет крестьян, которых они освобождают от налога. В дер. Бирюковки скрыто много урожайных садов, дающих хороший доход, а также ветряных мельниц и кузниц.

62. Вологодская губ. 31 августа. (Северо-Запад). В Согорскую волостную налоговую комиссию (Кадниковский у.) прошли исключительно зажиточные крестьяне. Из дер. Мытнево выбран самый состоятельный крестьянин, скрывший 600 руб. дохода от неземледельческих заработков. Волостная налоговая комиссия обложила некоторых зажиточных крестьян меньшим налогом, чем середняков.

63. Майкопский округ. 7 августа. (Северный Кавказ). Предсельсовета с. Елизаветпольского, кулак, повел такую политику, чтобы всю тяжесть налога переложить на бедноту. Налог с неземледельческих заработков он определил таким образом: не имеющий ни дома, ни скота и получающий 100 руб. в год пастух обложен налогом в 10 руб. Другие же крестьяне, имеющие постройки, живой и мертвый инвентарь, или освобождены от налога на неземледельческие заработки, или обложены незначительной суммой.

64. Шахтинско-Донецкий округ. 10 августа. Проверочная комиссия по выявлению скрытого посева у жителей хут. Рудакова Белокалитвенского района проверяла только у тех, у кого знала, что нет скрытых посевов.

65. Барнаульский округ. 10 августа. (Сибирь). Комиссия по выявлению объектов обложения в с. Плотава Алейского района состоит из кулаков. Все члены комиссии пьянствуют, покровительствуют кулакам, нажимая лишь на бед^ няков, обмеряя у них посевы. У зажиточных обмеров не делают, доверяя им на слово, и записывают, кто сколько скажет.

66. В дер. Мироновой на сходе выступил член сельсовета (член церковного совета): «Насильно крестьян приневоливать нельзя, каждый знает про себя, сколько запишет и то ладно. Я вас всех предупреждаю, что вы на своем должны стоять твердо, сколько на вас не нажимают, не бойтесь, всех не пересадят, а я за вас всегда стоять буду. Я не боюсь, пусть меня судят и привлекают, я всегда за народ, коммунистов не боюсь, я всегда против них».

67. Ачинский округ. 25 августа. В с. Подсосновском Назаровская районная налоговая комиссия обнаружила 900 дес. укрытой пашни. С елько миссия с. Подсос-новского пыталась подкупить районную комиссию угощением водкой и пивом.

68. Кузнецкий округ. 10 августа. Налоговая комиссия дер. Васьково Усть-Сосновского района состоит из середняков и зажиточных. У зажиточных комиссия не проверяет посева, обращая все свое внимание на бедноту.

69. Каменский округ. 25 августа. Секретарь Ситниковского сельсовета Ба-евского района при записи объектов обложения советовал зажиточным не писать много, говоря: «Запишешь все — вылетишь, обложат по высшей ставке, тогда рубаху снимешь и то не расплатишься».

70. В пос. Покровском Баевского района в налоговую комиссию вошли кулаки и зажиточные; некоторые из них имеют по 10 коров. Члены комиссии, выступая на собрании, заявляли: «Укрывать много нельзя, а понемножку укрыть можно». Все крестьяне укрыли часть посева и скота.

Укрывательство комиссиями объектов обложения

71. Воронежская губ. 30 августа. (Центр). В с. Николаевка Касторнинского района сельская учетная комиссия укрыла 72 хозяйства, имеющих доход от возки свеклы по 40-50 руб.

72. В ряде сел Валуйского у. сельские учетные комиссии невнимательно относятся к налоговой работе, учитывая лишь то, что им показывают крестьяне, не проверяя полученных сведений. Крестьянин хут. Филькина, имеющий 100 ульев и 10 дес. арендованной земли, показал 15 ульев и лишь надельную землю. Таким образом, налог с его хозяйства получается 6 руб. вместо 60 руб., которые с него причитаются, если учет произвести правильно. Комиссии также не учитывают молотильные машины, дающие до 100 руб. в год дохода.

73. Председатель Русаевского сельсовета Новохоперского у. 50% крестьян освободил от сельхозналога.

74. Владимирская губ. 17 августа. В Вязниковской и Гороховецкой вол. сельские налоговые комиссии записывали объекты обложения со слов крестьян, показывавших в большинстве случаев все в уменьшенном размере. Никакой проверки произведено не было. Волкомиссия у большинства имеющих неземледельческие заработки увеличила доходность на 40-50%, как преуменьшенную.

75. В Воскресенской вол. Судогодского у. комиссиями было скрыто 50% побочных заработков.

76. Нижегородская губ. 24 августа. Председатель Драчевского сельсовета при учете заработка плотников (их в районе большинство) проставлял 30-50 руб., тогда как плотники зарабатывают в год 150-350 руб.

77. Тульская губ. 9 августа. Председатель Ведринского сельсовета Белев-ского района (он же председатель учетной комиссии), чтобы «поднять свой авторитет среди населения» укрыл доходы 45 человек, находящихся на отхожих промыслах.

78. Гомельская губ. 21 июля. (Запад). Многие крестьяне дер. Кунторовка Гомельского у. укрыли от учета коров, свиней и овец. Члены учетной комиссии из боязни восстановить против себя крестьян не разоблачали укрывателей. Некоторые крестьяне приписывали также едоков (умерших и еще не родившихся детей).

79. АМССР. 1 августа. (Украина). Кампания по учету налога в с. Неза-вертайловке Свободоземского района проходит слабо. Большинство членов сельсовета заявляют: «Не хотим мы пачкать своего имени, собирая налог у крестьян».

80. Донецкий округ. 28 августа. (Северный Кавказ). Член Верхне-Грековского сельсовета Комаровского района, зажиточный, отказался провести по поручению сельсовета обмер посева земобщества. Он же ведет агитацию за скрытие посева и скота от учета.

81. Саратовская губ. 16 августа. (Поволжье). Предсельсовета с. Апелиха Вольского у. предложил группе зажиточных крестьян, взявших в аренду 110 дес. госфондовской земли, укрыть ее от учета объектов обложения.

82. Барабинский округ. 15 августа. (Сибирь). Председатель Ивановского сельсовета Татарского района способствует укрытию объектов обложения. На общем собрании он заявил: «Больше мы ничего не добавим. Я спорил в РИКе и говорил, что пусть приезжают с казацкими нагайками и орудием, все равно ничего больше не добьются».

83. Красноярский округ. 10 августа. Председатель Александровского сельсовета (член ВКП) провел на собрании постановление: «На плохой урожай всем укрыть по полдесятины».

84. Председатель Камарчагского сельсовета Майского района, чтобы уменьшить себе налог, приписал к своей семье брата с семьей, проживающих в Минусинском округе. Крестьяне говорят, что они последуют примеру председателя.

85. Отмечены случаи организованного скрытия объектов обложения при содействии сельсоветов и отдельных членов сельсоветов в деревнях: Кома, Ижуль, Трифонова, Куртак, Красный Камень, Саргаш, Тюп, Корелка. Куртакский сельсовет отдан под суд, предсельсовета арестован.

86. Ачинский округ. 10 августа. Сельсовет с. Михайловки Ужурского района способствует скрытию объектов обложения. С собраний по вопросу о налоге удаляются бедняки и члены партии, таким образом организованно проводится укрытие.

87. Минусинский округ. 10 августа. В с. Шошино Минусинского района у 6 хозяев были обнаружены укрытые объекты обложения. Как злостные укрыватели они были привлечены к суду. Член РИКа (член ВКП), взявшийся ходатайствовать за них, припрятал поданный на них материал.

88. Томский округ. 30 августа. Уполномоченный пос. Малиновка заявляет: «Я ничего не могу сделать, чтобы выявить весь посев, если я буду выявлять, то мне плохо придется от своих крестьян. РИКу следует принять меры к выявлению укрытых посевов и скота, овцы почти у всех скрыты, но выявить трудно».

Халатность, бездеятельность, невнимательное отношение к своей работе налоговых комиссий

89. Воронежская губ. 20 августа. (Центр). В слободе Н. Криуша Старо-Криушинского района Богучарского у. учет объектов обложения проходил безалаберно, комиссии бездействовали, побочный заработок учитывался со слов облагаемых, которые нередко показывали таковой неправильно.

90. Армавирский округ. 18 августа. (Северный Кавказ). Поверочные комиссии в Петропавловском районе работали слабо, главным образом из-за боязни нажить себе врагов, а также потому, что, не получая платы за работу в комиссии, они не могли и не хотели оторваться от своего хозяйства. В результате в стц. Воздвиженской (11000 населения) проверено не больше 30 хозяйств и выявлено 18 укрывателей. В стц. Петропавловской (12000 населения) проверено 40 хозяйств. Комиссией Сухорукского сельсовета проверено 6 хозяйств и укрытий не обнаружено, тогда как после проведения репрессий в соседних селениях добровольно заявили об укрытии 72 хозяйства.

91. Кубанский округ. 10 августа. Учетная кампания в Медведовском районе проходит слабо. Проверочные комиссии зачастую заочно разрешали заявления крестьян о погибших посевах, вследствие чего подача заявлений усилилась. Руководства работой проверочных и учетных комиссий со стороны предстансоветов в стц. Медведовской и Ново-Величковской не было. За халатность и бездеятельность предстансоветов Ново-Вепичковской и Медведовской преданы суду.

92. В Брюховецком районе в работе поверочных комиссий не было надлежащего руководства со стороны стансоветов. Члены комиссии работали халатно, нередко отказывались от работы, будучи заняты уборкой хлебов. По постановлению Батуринского стансовета поверочные комиссии были распущены ввиду полевых работ.

93. Члены поверкома стц. Ставропольской того же района отказались от работы.

94. В стц. Смоленской того же района члены поверкомов отказываются работать, мотивируя занятостью полевыми работами.

95. Зейский округ. 15 августа. (Сибирь). В Покровской вол. слабо проведена была подготовительная работа. Председатель комиссии Ксеньевского сельсовета заявил, что перегружен своей непосредственной работой и от работы в комиссии отказался.

96. В Тыгдинском районе учет объектов обложения прошел слабо. Сельские комиссии к делу относятся халатно.

Секретарь ИНФО ОГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО

Тяга к землеустройству среди маломощных слоев деревни

1. Вятская губ. 1 августа. (Центр). Омутнинский у. Введение многопольного севооборота в уезде начало прививаться в 1924 году и идет по пути развития; в 1924 году перешло на многополье одно селение на 114 дес., в 1925 году — 11 селений на 707 дес., в этом году — 25 селений на 1308 дес.

2. Владимирская губ. 17 августа. Общая тяга к многополью по всей губернии заметно растет: в 1923 году с многопольным севооборотом было 232 селения, в 1924 году — 353 селения, а в 1925 году уже 720 селений. В 1926 году к многополью еще перешло 170 селений.

3. Иваново-Вознесенская губ. 1 августа. В Макарьевской вол. внутри селений наблюдается большое стремление крестьян выходить на отруба и в некоторых случаях на хуторские участки. В большей части к этому стремятся крестьяне середняки — передовики по улучшению сельского хозяйства, которые при всем желании провести улучшенные формы землепользования в целом селении ничего не могут сделать, так как в селении в этих случаях всегда возникают недоразумения и споры.

4. Саратовская губ. 10 августа. (Поволжье). Новоузенскийу. В с. Орлов-Гай наблюдается самовыделение групп середняков и бедняков. Группы подбираются из хозяйств, которые имеют равноценную мощность.

5. Самарская губ. 24 августа. По Николаевской вол. Пугачевского у. к настоящему времени закончены работы по отбору крестьянских хозяйств, подлежащих реорганизации. Всего по волости отобрано 442 домохозяйства (что выше установленной нормы на 10 домохозяйств). Общее количество заявок со стороны крестьян, желающих реорганизовать свои хозяйства, было не менее 1000 штук. Указанный наплыв заявок говорит о желании скорее покончить с той земельной неразберихой и путаницей, которые царят в настоящее время в деревне. В связи с реорганизацией крестьянских хозяйств по волости за лето 1926 года вновь сорганизовалось 10 колхозов.

6. Кузнецкий округ. 10 августа. (Сибирь). В дер. Салтыки Щегловского района в настоящее время проходит землеустройство. Из общества выделяется два выселка, один из коих состоит исключительно из бедняков (в количестве 30 домохозяев). Инициатором высельчан является один из бедняков.

7. Владивостокский округ. 1 июля. (ДВК). В Шкотовском районе основного передела земли до сего времени не было. Необходимость в переделе большая, так как частично распределялись только бывшие поповские земли, что бедноту ни в коей мере не удовлетворило. Беднота этого района требует немедленного уравнительного передела.

Сопротивление зажиточных всякого рода переделам

8. Брянская губ. 26 июля. (Запад). В Бежицком у. в дер. Алексеевке группа крепких середняков в числе 12-15 семейств, имея захваченные делянки лесных площадей, старается сорвать землеустройство, так как указанные делянки при проведении землеустройства от них отойдут.

9. Уманский округ. Август. В с. Кочерыжинцы Уманского района землеустройство не проводится по причине тяжб между бедняками и кулаками, которые судятся между собой еще с 1922 года.

10. Старобельский округ. Август. (Украина). Во 2-м Белокуракинском земельном обществе Белокуракинского района 22 июля группа кулаков сорвала собрание граждан, где стоял вопрос о проведении землеустройства.

11. Днепропетровский округ. Август. В с. Сурско-Литовском Лоцмано-Ка-менского района группа крестьян кулаков в числе 20 человек завязала с земельным обществом судебный процесс, чем тормозит землеустройство. Кулаки говорят: «Будем судиться, и тормозять землеустройство до тех пор, пока не получим того, чего желаем». Отношения между сторонниками землеустройства и этой группой настолько обостренные, что первые говорят: «Если в скором времени землеустройство не будет проведено, то на почве землепользования будет много убийств».

12. Запорожский округ. В с. Вознесенка Запорожского района землеустройство не закончено, хотя и проводится уже третий год. Кулачество всячески старается тормозить депо, не являясь на общие собрания, не уплачивая сбора по землеустройству и т. д.

13. Донской округ. 20 августа. (Северный Кавказ). Зажиточные и кулаки с. Воронковского Ейского района на предъявленный им проект внутриселенного землеустройства заявили: «Будем 10 лет судиться, но не уступим бедноте нашу землю». По имеющимся сведениям, ими нанят специалист — юрист для ведения дела.

14. Пензенская губ. 29 августа. (Сибирь). Группа бедняков дер. Степановки Пензенского у. в числе 244 едоков пожелала выселиться из общества, перейти на 4-полье и повести коллективную обработку земли. Этому воспротивились кулаки, говоря: «Власть нам приказывать не может, мы как хотим, так и сделаем, просудим по лошади, а земли вам не дадим». Присутствовавший при этом землемер перешел также на сторону последних, стал с ними вместе пьянствовать и всячески Тормозить выселение.

15. Новосибирский округ. 27 июля. (Сибирь). В с. Мотково Алексеевского района уже в течение двух лет наблюдается сильное стремление бедноты и середняков провести землеустройство, но зажиточные всячески тормозят это дело. На общем собрании граждан 23 мая с.г. бедняки и середняки в числе 40 домохозяев внесли вопрос о выделении им в одну сторону земельного отруба вблизи селения, чтобы они могли своей группой произвести землеустройство. По этому вопросу собрание разделилось на два лагеря — за выделение и против выделения. Кулак, бывший торговец, в настоящее время церковный староста, выступая, заявил: «Вы сами за себя не имеете права голосовать, приравнивая земельный вопрос к общественным вопросам». Это заявление было поддержано остальным кулачеством. Другой кулак, имеющий земельного надела на 3 дома — 75 дес., выступая против новоселенца, заявил: «Ты голосовать не имеешь права, так как не старожил нашего села, а приезжий после 1921 года». Таким образом, зажиточные своими криками и шумом дезорганизовали собрание и дело дошло чуть не до драки. Неприписанное население присоединилось к требующим выделения, но кулаки стали лишать их голоса. В результате кулаки победили и землеустройство было сорвано.

16. Владивостокский округ. 10 июля. (ДВК). В Михайловском районе в с. Осиновке 2 июля на сельсходе местные зажиточные крестьяне, имеющие хорошие земли, пытались сорвать собрание, созванное для решения вопроса о землепользовании. Попытка зажиточных не удалась. Собрание высказалось за проведение землеустройства.

Кулацкий террор против землеустройства

17. Мелитопольский округ. 1 августа. (Крым). В с. Н. Григорьевке Черниговского района в ночь на 15 июня на дверях квартиры, где остановился землемер, было вывешено две анонимки; в одной из них требовалось от землемера прекращения землеустроительных работ и приводилась угроза «красным петухом». Вторая была адресована владельцу квартиры, в которой предлагалось удалить землемера и повторялась угроза.

18. Бердичевский округ. Август. (Украина). В с. Голубевка Руженского района два пьяных кулака, встретив на улице землемера, проводящего землеустроительные работы в этом поселке, напали на него с целью избиения, но тому удалось убежать. Все же одному из нападавших удалось нагнать землемера в дверях его квартиры и искусать ему руки.

19. Кременчугский округ. В с. Вербах Семеновского района организованное кулачество в количестве 20 душ в ночь на 6 августа с.г. покушалось на убийство землемера и практиканта, очень рьяно взявшихся за проведение землеустройства в этом селе. После нападения землеустроители бросили работу, мотивируя нежеланием рисковать жизнью.

20. Кубанский округ. 20 августа. В стц. Абинской кулачество с целью срыва землеустройства терроризирует сторонников землеустройства. Так, 13 июля предземкомиссии была подброшена анонимка, в которой угрожалось смертью тем, кто будет проводить землеустройство в станице.

Сословная рознь на почве землеустройства в казачьих районах

21. Кубанский округ. (Северный Кавказ). Весной текущего года общественными приговорами было отказано иногородним в наделении землей: в стц. Каневской — 300 человек, в стц. Березанской — 733, в стц. Бейчугской — до 1000 человек, в стц. Кореневской — до 2000 человек.

22. 20 июля в стц. Шепсугской того же района состоялось общее собрание крестьян для утверждения списков земобщества. На собрании зажиточная часть казачества настояла на отказе в приеме в члены земобщества иногородних и греков, живущих в станице по 30 и 40 лет.

23. В Приморско-Ахтырском районе иногородние при разделе земли из списков землепользователей были исключены, как «не приписанные к обществу». Так, например, в стц. Степной при рассмотрении списка земобщества из него были исключены почти все иногородние, несмотря на то, что они составляют 25-30% населения в станице. В члены земобщества принято всего 6 человек. Да и то исключительно те, кто побывал в бело-зеленых бандах и белой армии. На этой почве в станице дважды возникала драка между казаками и иногородними. В одном из таких случаев казак избил на рынке иногороднего, за что был арестован милицией. Обнаглевшая кучка кулаков казаков освободила задержанного из-под ареста.

24. Под влиянием реакционных элементов в стц. Веселой того же района казачество на всех собраниях высказывается за лишение иногородних земли: «Откуда пришли, туда и идите, зачем пришли на Кубань». Озлобленные подобными выступлениями иногородние угрожают казачеству расправой в случае, если иногородние будут обделены землей. Так, на одном из собраний выступивший иногородний, бывший красноармеец, заявил: «Казачество своими выступлениями требует крови, если это так, то мы не остановимся перед нею, так как у нас еще не зажили плети казачества во времена деникинщины». Особенно озлоблены против казаков бывшие красные партизаны. Эта озлобленность усугубляется еще тем, что при лишении земли иногородних в списки подлежащих наделению землей внесены белые эмигранты, проживающие в Греции.

25. 1 августа в стц. Незамаевской Павловского района во время разбора выездной сессией окрземкомиссии заявлений иногородних о наделении их землей, между казаками и иногородними возникла драка. Когда милиционер арестовал зачинщиков драки, толпа казаков в 100 человек с палками в руках подступила к помещению милиции с криками: «Бей милицию, бей иногородних, разбивай замки, давай земли иногородним», требуя освобождения арестованных. Милиционер вынужден был арестованных выпустить.

26. Сталинградская губ. 1 августа. (Поволжье). В хут. Куликовском стц. Ново-Николаевской за последнее время участились пожары. В мае и июне месяцах было зарегистрировано 9 пожаров, причем все эти пожары возникают от поджога. Среди казачества хут. Куликовского ходят слухи, что поджоги дело рук иногородних, обделенных землей. Подтверждается это предположение тем, что горят исключительно казаки.

27. Сталинградский у. В хут. Ширяйском, Ново-Григорьевской станицы на общем собрании крестьян по поводу раздела земли был поставлен вопрос: кого наделять землей. Казачество настаивало на том, чтобы не давать земли вновь прибывшим мужикам. На вопрос «как же быть с теми казаками, которые пришли из других станиц и живут здесь», поднялся шум и крики: «Всем казакам дать, а мужикам никому, пусть получают там, откуда они приехали». Собрание продолжалось и ни к какому результату не пришло.

28. Челябинский округ. (Урал). В связи с постановлением земельного суда Челябинского РИКа об удовлетворении землей всех разночинцев²³², проживающих в пос. Кременкуль до 1922 года, казачество этого поселка под влиянием агитации зажиточных постановило отказать в наделе землей всем разночинцам как «прибывшим после 1922 года», хотя это не соответствует действительности, так как разночинцы живут давно.

Взаимоотношения между старожилами и новоселами (Сибирь, ДВК)

29. Барабинский округ. 15 августа. (Сибирь). Меньшиковский район. Оль-гинским обществом принят в земельное общество новопоселенец. За прием с него взяли 100 руб., 3 ведра самогона и обязали отработать 2 недели для общества (отделывать школу).

30. Рубцовский округ. 10 августа. С. Угловое. 20 июля на общем собрании крестьян постановлено отказать в наделе сенокоса неприписанному населению села, прибывшему после 1918 года. Вечером того же дня в сельсовете собралась группа неприписанных в числе 11 человек, чтобы обжаловать постановление. Один из неприписанных (кандидат ВКП) сказал: «Что думают старожилы, лишая нас покоса, ведь нас в Угловом 150 семей, в Ляпуново — 150 и в Озерно-Кузнецово 150 семей, и если мы возьмем ружья, ведь им не поздоровится». Другой из неприписанных заявил: «Надо старожилов выдворить из села, а тех, кто сильно кричал о том, чтобы не давать покоса, надо убивать в кустах».

31. Кузнецкий округ. 25 июля. В дер. Крутая Гора Горно-Шорского района между старожилами и переселенцами из-за пользования землей идет сильная вражда. Были случаи (в 1925 году), когда старожилы не давали покосов всем новоселам, которые вынуждены были покупать сенокос в других деревнях. В 1926 году весной старожилы поступили еще наглее, не дав ни одного клочка земли переселенцам, даже под картофель. Численность как тех, так и других почти равна (старожилов 149 душ и новоселов 130 душ). Новоселами в районную земельную комиссию (Горно-Шорского РИКа) было подано заявление, которое разбиралось в течение двух суток, и земельная комиссия вынесла постановление: «Всю имеющуюся землю разделить пополам, а старожилов оштрафовать на 160 руб. для того, чтобы уплатить убытки, понесенные новоселами».

32. Амурская губ. 15 июля. (ДВК). Дер. Скобельцино Х.-Архар[овского] района. В деревню весной прибыли переселенцы, которые по прибытии на избранное местожительство приступили к обсеменению полей. С прибытием переселенцев местные коренные жители стали захватывать себе лучшие участки земли, предназначенные для поселения новоселов, под заимки, в результате чего между переселенцами и старожилами создались обостренные взаимоотношения.

Захват кулачеством своих раскулаченных земель

33. Сумский округ. Август. (Украина). В дер. Кекино Речанского района, несмотря на проведение землеустройства, кулачество продолжает пользоваться землей в старых границах, прогоняя с участков тех, кому таковые попали при землеустройстве. Нередко кулаки скашивали посевы хлебов новых владельцев участков земли, ранее принадлежавших кулакам.

В хут. Воиха Речанского района, несмотря на постановление райзу, местный кулак продолжает пользоваться отобранной у него землей, прогоняя с нее тех, кому она наделена, при этом он заявляет, что он никакой власти не признает и будет продолжать пользоваться землей, как ранее.

34. Донецкий округ. 1 августа. Обливский район. Вследствие того, что в стц. Чернышевской до сего времени не проведено землеустройство, зажиточные захватывают землю там, где им вздумается. На этой почве среди бедняков наблюдается большое недовольство. Земорганы никаких мер для производства внутренних переделов не принимают.

35. Рубцовский округ. 25 августа. (Сибирь). В с. В.-Алейское Змеиногород-ского района зажиточный казак самовольно скосил покос бедняка, недавно поселившегося и наделенного землей.

36. Бийский округ. 15 августа. Тогуньский район. Кулак с. Титово самовольно захватил и запахал полосу бедняка той же деревни. Предсельсовета на жалобы бедняков о самовольных захватах кулачеством раскулаченной земли не обращает внимания.

37. Новосибирский округ. 10 августа. В дер. Доргоусово Карпысокского района зажиточные захватывают земли вдов-беднячек. На жалобы беднячек в сельсовет предсельсовета не обращает внимания.

Недовольство маломощных проведением землеустройства по фактическому землепользованию (Украина)

38. Нежинский округ. В с. Хорошее Озеро Комаровского района селяне бедняки, не соглашаясь с проведением землеустройства по фактическому землепользованию, настаивают на черном переделе.

39. Изюмский округ. Август. В с. Федоровка Изюмского района бедняки заявляют: «Мы отвоевали землю мы и закон, а таких законов, как 92-я статья Земкодекса, мы не признаем, так как она вырабатывалась не нами».

40. В слободе Красный Оскол бедняки заявляют: «Всех, кто вздумает выделяться по фактическому землепользованию, мы перебьем до основания».

41. В Гнидовском земобществе середняцкое население на сходах заявляет: «Если земля не будет разделена на едока, то нужно устраивать вторую революцию».

42. В с. Брашковке середняки заявляют: «Мы ни за что не отдадим землю по фактическому землепользованию, так как тогда она останется у кулаков».

Аналогичные разговоры зафиксированы среди середнячества и других сел Изюмского района.

43. Екатеринославский округ. 1 августа. В с. Ново-Николаевке Л.-Камен-ского района группа кулаков в 16 человек, настаивая на фактическом землепользовании, подала в земкомиссию заявление о вырезе им отрубных участков для ведения культурного хозяйства, на что безземельные, забравшие при разделе кулацкие земли, угрожая кулакам, заявляют, что в случае продолжения тормоза землеустройству они за себя не ручаются и могут дойти до насилия над «фактистами».

44. Старобелъский округ. Август. В Ново-Россошанском сельсовете Осинов-ского района, в связи с подготовительными работами к проведению землеустройства по фактическому землепользованию, среди бедняцкого населения имеют место такого рода разговоры: «Опять земля попала зажиточным и кулакам; нужно землю у них отобрать, в противном случае кулаков надо убивать».

45. В Пантюхинском сельсовете Марковского района незаможники, недовольные проведением землеустройства по фактическому землепользованию, говорят: «Теперь мы видим, что Советская власть отвернулась от бедноты, новая земполитика Советской власти помогает только кулаку».

Межселенное землеустройство

46. Воронежская губ. 30 июля. (Центр). Острогожский у. Земельное общество с. Иловки Алексеевского района в течение 3-х лет судилось с земобщест-вом с. Глуховки того же района за участок земли в количестве 172 дес. Этот участок, принадлежавший с 1864 года с. Иловке, в 1923 году был передан с. Глуховка. С этого времени и идет спор между обществами. Спор разрешался очень многими судебными инстанциями, начиная с Иловской волземкомиссии, вплоть до Высшего земельного контроля, причем последним постановлением этот участок земли был закреплен окончательно за Глуховским обществом. Иловское общество этим постановлением осталось недовольно и продолжало ходатайствовать о возвращении ему участка. На это дело обоими земельными обществами за 3-годичную тяжбу израсходовано от 7000 до 10000 руб. Воронежская губземкомиссия, куда было передано в конце концов дело, постановлением от 2 июля дело прекратила. Иловцы, узнав о таком постановлении от своих уполномоченных, решили захватить силой посев, принадлежащий Глу-ховскому обществу и засеянный на спорном участке. 14 июля под звон колоколов иловцы выступили против глуховцев, которые вышли для защиты урожая. Крестьяне были вооружены вилами, косами и огнестрельным оружием. Произошла перестрелка. Ранено 4 человека. Иловское общество уничтожило 22'/₂ дес. посева, принадлежащего Глуховскому обществу, которое, в свою очередь, убило общественного быка, принадлежавшего иловцам. Конфликт был улажен тем, что созданная УИКом административная комиссия разрешила .спор, отрезав из 172 дес. спорного участка 40 дес. Иловскому обществу. Это постановление удовлетворило обе стороны.

47. Курская губ. 12 августа. Между обществами хут. Стрелицы Б. Бро-ицкойвол. Бело городского у. и дер. Золомной В. Михайловской вол. Старо-Оскольского у происходила земельная тяжба. На основании решений земор-ганов обществу дер. Золомной в текущем году было предоставлено право получить 56 дес. сенокосных угодий от Стрелецкого общества, которое пользовалось этим лугом с 1918 года. Стрелецкое общество в момент покоса своего луга скосило участок, принадлежащий, согласно последнему постановлению земкомиссии, Золомнецкому обществу.

Скошенная трава стрельчанами была свезена в сыром виде. Золомнецкое общество обратилось за содействием в

в.-михайловскую милицию. На место конфликта прибыли помначволмилиции с тремя милиционерами, предсельсовета и уполномоченный по земельным делам. Прибыли также и граждане хут. Стрельцы, которые на предложение прекратить уборку подняли крик, а затем открыли стрельбу, в результате которой оказались ранеными милиционер в.-михайловской волмилиции (который вскоре умер от ран) и несколько граждан дер. Золомной.

48. Армавирский округ. (Северный Кавказ). Баталпашинский район. В г. Баталпашинске на едока приходится пашни и сенокоса 2'/₂ дес., в стц. Джигутинской — 2'/4 дес., на хут. Балахоновском по 5 дес. и на объединенных хуторах р. Овечки по 2 дес. Население выражает недовольство по поводу того, что За 6 лет существования Советской власти на Кубани не сделано правильного распределения земли.

49. Хутора Ажиново и Кудиново Новочеркасского района произвели самозахват лугового клина в 2000 дес. земли у граждан стц. Бессергеневской с целью продажи сенокоса частникам. Бессергеневским обществом возбуждено ходатайство перед ДОЗУ о возврате захваченного.

50. Пензенская губ. 20 августа. (Поволжье). Судебно-земельное дело с. По-рошина Титовской вол. Н. Ломовскогоу. с Мичкасскими выселками тянется около 5 лет и его неоднократно рассматривали волземкомиссия, уземкомиссия и губземкомиссия, а до сих пор еще нет окончательного решения. Расходы по этому делу уже достигли 1000 руб.

51. Мокро-Мичкасское земельное общество начало землеустройство еще в 1922 году и за 4-летний срок возникшее на этой почве судебное дело с другими селениями прошло все инстанции. Неоднократно решалось то в одну, то в другую сторону и в результате, после пересмотра дела ВКК, все решения земко-миссии были отменены и дело передано на новое рассмотрение. Эта операция стоила обществу 8000 руб. и теперь создалось такое положение, что общество боится начинать дело снова.

52. Троицкий округ. 5 августа. (Урал). Среди населения поселков В. Кизиль-ского и Кирсинского существует вражда на почве неравномерной обеспеченности землей. В. кизильские казаки имеют излишки земли, у кирсинских же большой недостаток, в силу чего они еще в 1924 году возбудили перед ОКРЗУ вопрос о выделении им 1800 дес. из В. Кизильского общества, но до сих пор результатов по своему ходатайству не получили. Весной текущего года кирсинцы самовольно захватили потребную им землю.

53. Кунгурский округ. 20 августа. (Урал). На почве неравномерного распределения земельных угодий между населением дер. Бараши и Шалина Артин-ского района возникают недоразумения, переходящие в открытую вражду. Имел место случай, когда потребовалось вмешательство милиции.

Секретарь ИНФО О ГПУ Соловьев

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 6

[ВОСТОЧНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ]

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

Национальные взаимоотношения

1. Чечня. Чеченские общества Хуландой, Келдихорой и Мельхести Го-лавдчожского округа на протяжении шестидесяти верст граничат с Тавлинским у. Грузии, населенным горскими племенами — тушинами и хевсурами. В | районе этой границы между Чечней и Тушетией совершенно отсутствует пригодная к запашке земля. Единственная удобная пастбищная гора Халек, при надлежащая с. Мельхести, уже 40 лет в течение десятилетий не раз являлась причиной кровавых столкновений между чеченцами и тушинцами. Созванная 25 июля с.г. в с. Шатиль (Грузия) смешанная комиссия из представителей обеих национальностей для разрешения спора из-за горы Халек ни к какому решению не пришла. 26 июля с.г. шатильцы выехали вооруженными на гору Халек и скосили всю траву, принадлежащую обществу сел. Мельхести. В ночь на 28 июля они же в количестве пяти вооруженных человек перешли чеченскую границу, напали на табун чеченцев, убили одного пастуха мельхестинца, тяжело ранили другого и, угнав 9 лошадей, скрылись.  

2. В Голанчевском округе ЧАО ходят слухи о том, что якобы в недалеком будущем будет проходить операция по обезоружению всего Кавказа и в первую очередь Грузинской республики.

В Чеберлоевском округе ходит хабар о том, что в скором времени будут разоружать Дагестан.

 3. Черкесия. Среди дворянских фамилий в настоящее время продолжается высказывание сожалений по поводу убийства Гутекулова. Крестьянские семейства, как и раньше, приветствуют его. В связи с начатым следствием по делу убийства Гутекулова среди крестьянских слоев населения наблюдается не которое недовольство тем, что «власть придает такое значение убийству защитника привилегированного сословия». Идут усиленные разговоры и агитация о засилии в области дворян и князей. Агитация эта особенно усиливается в связи с арестом после убийства Гутекулова некоторых работников, представляющих интересы крестьянского сословия. Выступления с указанием о засилиидворян имели место и на партконференции Черкесии. 

1. Население аула Кошхабль, состоящее из 970 душ, разделилось на две группы, причем первая из них наиболее большая, в разговорах высказывает свое недовольство крайпрокурором, указывая, что последний якобы защищает интересы дворянства.

2. Население Дожшуковского аула выражает недовольство арестом предсельсовета Нартокова, являющегося защитником крестьянской массы, считая  виновником его ареста дворянство, с которым они обещают распровиться. 

3. В ауле Кужинском крестьяне возмущены поведением дворянства. В разговорах указывают на то, что власть перешла на сторону дворянства, выпустив арестованных по делу Калмыкова и арестовав защитников крестьянстваНартокова, Тукова, Озова и др. Аналогичные настроения среди крестьянства отмечаются и в аулах Эрсакоиском, Атажухаинском, Ших-Гиреевском и др.

Настроения в русской деревне. Крестсоюзы

7. Адыгейско-Черкесская обл. Отмечена агитация за создание крестсоюза в с. Ивановском и ауле Бэжедухавль (населенном русскими, черкесами, армянами и греками). В с. Ивановском активную агитацию ведет бывший член Кубанской рады, называющий себя членом крестсоюза. Выдвигаемые им в защиту организации крестсоюза доводы: «Защита крестьянством своих прав и получение возможности повышать цены на продукты сельского хозяйства».

8. Сунженский округ. В г. Моздок Хлебопродукт принимал от крестьян ячмень по 43 коп. нуд, а Госбанк по 52 коп. Разница цен взволновала крестьян и последние требовали от Хлебопродукта возвращения зерна. Данный случай не преминул использовать на хут. Н.Беховичи антисоветский элемент, доказывая необходимость организации крестьянских союзов, который спасет крестьян от эксплуатации городом и даст возможность взять настоящую цену за крестьянский продукт.

Деятельность мусдуховенства

9. Дагестан. В с. Балаюрт благодаря усиленной агитации мусдуховенства против совшкол из 34 учащихся в прошлом году осталось 26. В с. Кандаради учащихся совшколы менее на 30% прошлогоднего, в с. Акгаш — на 60%.

10. Шейхом с. Н.-Казанище Буйнакского района Ролан Али Гаджи организовано в с. Батаюрт Хасав-Юртовского округа медресе. Учитель последней — мюрвд указанного шейха, ведет агитацию против совшколы и раскрепощения женщины-горянки.

11. В с. Аксай по инициативе шейха Абдул Вагаб Дылымова организована медресе на средства общества. Учитель затребован от шейха Али Гаджи Акушинского.

12. Отмечена систематическая агитация против совшкол со стороны общественного кадия сел Капчугай Буйнакского района. Предсельсовета попал под влияние указанного кадия и обещает ему препятствовать поступлению детей в совшколы.

13. В Гунибском округе за последнее время наблюдаются случаи открытой агитации духовенства против партячеек и Советской власти. Ученый духовник с. Согратль ведет открытую агитацию среди населения против Компартии. Духовника поддерживает член ДагЦИКа Муфтували Османов.

14. С 10 по 22 июля с.г. в плоскостных районах ДССР проводился шиитский праздник шахсеи-вахсей. Для проведения праздника из г. Баку прибыл мулла Кееч Али, который своим выступлением и молитвами в мечети доводил молящихся до слез. 18 июля выступил в мечети против самоистязания мусучитель — старый мусаватист, указавший, что шариат не предусматривает необходимости самоистязания, что можно обойтись и без этого и что если в этом является такая необходимость, то почему мулла не истязает себя. На этой почве между муллой и указанным учителем возник большой спор. Присутствовавшим в мечети также не понравилось выступление учителя. По сравнению с прошлым годом праздник прошел с гораздо большим подъемом.

15. В г.Кизляре празднование проходило в молениях, в избиении себя палками, цепями и рубке кинжалами. Детей также подвергали своеобразному истязанию, надрезывая бритвой головы. Истязали себя в большинстве бедняки, подкупленные богачами.

16. Кабардино-Балкарская обл. В с. Баксанском имеется 5 мечетей, где муллы при молении ведут агитацию за невступление в партию и недопущение детей в совшколы, так как дети в совшколах становятся коммунистами. Кроме того, муллы открыто в мечетях ругают секретарей комячеек за то, что последние ведут агитацию среди населения о вступлении членами в ККОВ. Муллы также агитируют против ЕСХН.

17. Мулла ст. Черек ведет среди крестьян агитацию за невзнос налога, обвиняя Советскую власть в невнимании к нуждам крестьян и в бумажных обещаниях.

18. Мулла с. Акбаш подстрекает крестьян к невнесению «закьята»²³³ в ККОВ, мотивируя тем, что коммунисты и совслужащие растаскивают общественное добро.

19. Авторитетный мулла окружного масштаба ведет усиленную агитацию против участия женщин в общественной работе (Советы и ККОВы). Другие муллы поддерживают агитацию.

20. Чечня. Тамада Ахмет-Хаджинской секты распускал слухи по Ново-Чеченскому округу, что якобы в июле и в августе с.г. по всей Чечне будут производиться операции и власть будет арестовывать представителей духовенства. Учебные занятия артиллерийских частей объяснялись представителями духовенства как признак ожидаемой войны мусульман с русскими.

ЗАКАВКАЗЬЕ

Землеустройство

21. Грузия. Телавскийу. В с. Ниаури происходят частые столкновения между хевсурами и грузинами из-за пастбищных участков. Спорный участок (300 дес.) был распределен земотделом между хевсурами и грузинами, но в данное время хевсуры не согласны с произведенным разделом земотделом и претендует на всю землю. 10 июня озлобленные хевсуры зарезали двух буйволов, принадлежащих грузинам.

22. Рачинский у. Между сел. Геби и Сакао находится большое пастбище Сакаура, которым в продолжение десятков лет пользуются гебцы. Жители с. Сакао подняли вопрос перед уисполкомом о передаче им этого пастбища, мотивируя это тем, что пастбище в прошлом принадлежало дворянам Джапаридзе, крепостными коих они являлись. Расширенный пленум УИКа постановил пастбище передать жителям с. Сакао, откомандировав на место помна-чальника уездной милиции и двух милиционеров. Последние предложили геб-цам угнать скот и пастбище передать сакавцам. В ответ на это гебцы, вооружившись чем попало, решили устроить самосуд и перебить их. Милиция принуждена была удрать, но гебцы отрезали им дорогу и начали стрельбу по милиционерам. Последние отстреливались в свою очередь. Жертв, однако, ни с одной из сторон не было. Выехавшие из уезда на место происшествия предис-полкома и секретарь укома после долгих переговоров вынуждены были пойти на компромисс, предложив обеим сторонам временно совместно пользоваться означенным пастбищем. Все это создало ненависть между жителями обеих сторон.

23. Ахалцихский у. По всему Колхидинскому району, где не было проведено землеустройство, среди крестьян часто имеют место скандалы и ссоры. Многие зажиточные захватили лучшие и плодородные участки, а бедняки владеют землями в небольшом размере и неплодородными. В связи с этим бедняки говорят: «Как господствовали зажиточные при Николае, так они господствуют и теперь. Разница очень маленькая».

24. В Варханском теми того же уезда в с. Харджанети постоянно происходят споры из-за усадебной земли бывшего помещика Атабекова, которую захватили кулаки.

25. Азербайджан. Ганджинский у. В сел. В. Акджакенд (1585 душ, 195 дворов с армянским преимущественно населением), где идет распределение земли, землемер Глегиев, пользуясь влиянием на комиссию, распределяет землю по своему усмотрению. Так, он отобрал землю у сирот Сагателова и передал' ее спекулянту.

26. Шамхорскийу. Предсельсовета с. Н.Ивановка защищает интересы духовных лиц и кулаков. При наделе жителей усадебными землями вопреки постановлению сельсовета кулаки получили большее количество земли, а бедняки меньшее.

27. Нухинский у. После распределения земли среди крестьян с. Хачмаз Наджаровского района землемеры оставили копию плана произведенных работ. Таковой был похищен предсельсовета Нусрулахом, который, являясь первым кулаком в селении, заинтересован в землераспределении. До сих пор крестьяне не знают своих участков, чем кулаки и пользуются.

28. Армения. Эриванскийу. В с. Н.Кохб в присутствии предуисполкома и инструктора земотдела был проведен землераздел без участия тюрок. Земли распределялись по жребию, чем крестьяне остались недовольны. Жители означенного сел. Машади Асан Ходаверди оглы, Молла Абас Ирза оглы и Ма-мед Ибрагим оглы говорили: «Армяне нас давят, не обращают внимания на нас, делая сами все, что хотят». В связи с этим тюрки решили подать заявление с просьбой разрешить им переселиться.

29. В семи татарских селах Н.Ахтинского участка не проведен землераздел. Последнего с нетерпением ждут все села, так как одни имеют хорошие земли, а другие плохие.

Советский аппарат

30. Азербайджан. Казахский у. Предсельсовета сел. Пиолы Ошуров во время сбора сельхозналога избил жителя того же села Юзифа Али оглы за то, что последний, не имея денег, просил дать ему отсрочку на несколько дней. При попытке крестьянина поехать в г. Казах с жалобой он был уговорен несколькими близкими Ошурову лицами вернуться обратно.

31. Кубинский у. Предсельсовета сел. Кала-Худат со дня выбора его предсельсовета поддерживает тесную связь с кулаками села и занимается взяточничеством. Он же арестовал ученика партшколы Шахбаза Иса оглы за то, что последний, по просьбе одного из членов сельсовета, сообщил о действиях предсельсовета. При попытке организовать в селе комсомольскую ячейку предсельсовета разогнал всех комсомольцев. Крестьяне возмущены действиями предсельсовета и требуют снятия его с занимаемой должности.

32. В том же уезде предсельсовета сел. Наджафкент-мюрид, имеющий батрака, ходит в мечеть мыть трупы умерших и получает деньги за читку Корана. Членом сельсовета является бывший помещик, кулак, имеющий батрака, две пары коров, две лошади и 70 овец. До перевыборов его в члены сельсовета последний в течение пяти лет был лишен права голоса.

Крестьяне недовольны им и желают его исключения из числа членов сельсовета, но заявить боятся.

33. Секретарь с. Куладжих Куткашенского района того же уезда — мулла занимается взяточничеством. Он же разрешает браки малолетним. Так, он зарегистрировал брак 50-летнего с 14-летней девочкой, за что получил 6 пуд. риса.

34. Грузия. Ахалцихский у. Нарсудья 1-го участка Мгеладзе, называющий себя в анкете коммунистом с 1919 года (об этом ничего неизвестно укому), не состоящий членом профсоюза, произвел растрату казенных денег. Так, Мгеладзе получил из Ахалцихского УФО 80 руб., предназначенных для корма лошадей, которых у него не было. Кроме того, нарсудья относится к своим обязанностям халатно и у него накопилось до 1200 неразобранных дел.

35. Абхазия. Гумистинский у. Крестьяне Аксарского района выражают недовольство предсельсовета Иоселиани, который поддерживает и защищает интересы зажиточных сванов. Иоселиани на все циркуляры и распоряжения центральной власти лишь отписывается, не проводя их в жизнь и совершенно не обращая внимания на нужды бедняков. Наоборот, он терроризирует последних, вследствие чего крестьяне боятся Иоселиани и по-прежнему его считают урядником.

36. Юго-Осетия. Предисполкома Монастырского района Берианидзе систематически пьянствует, заставляя крестьян угощать его вином. Так, он заставил жителя с. Махнарети Квелашвили купить вино и устроить кутеж.

37. Армения. Эриванскийу. Предсельсовета с. Форух Н. Ахтинского участка Аветян пьянствует и избивает сельчан. После одной из попоек он возвратился в канцелярию сельсовета и в присутствии 30-40 человек без всякого основания избил двоих крестьян. Население им недовольно.

38. Ленинаканский у. Предсельсовета сел. Гафли 4-го участка Авоян находится под влиянием кулаков и всячески их поддерживает. Он же старается уронить авторитет партийных в глазах беспартийных крестьян, всегда идя против комячейки и ЛКСМ. До сих пор Авоян не представил помещения для избы-читальни.

СРЕДНЯЯ АЗИЯ

39. Узбекистан. Ташкентская обл. В кишлаке Малый Заркент группа баев, урезанных по земреформе, на своем собрании постановила не допускать вновь наделенных дехкан к использованию полученных ими земельных участков. Решено также собрать немедленно 1000 руб. для подкупа соответствующих должностных лиц с целью юридического закрепления акта возвращения отобранных у баев земель. Аналогичные факты организованного захвата земель байством наблюдались и в других кишлаках.

40. В Ходженском у. Самаркандской обл. ряд чайрикеров за отсутствием скота и инвентаря бросили полученную землю. Многие нанялись на работу к бывшим владельцам тех же участков. В Ташкентском у. Ташкентской обл. таких случаев возвращения земель бывшим владельцам зарегистрировано 15 против 10 в июне месяце. В ряде аулов вновь наделенные землей бедняки вынуждены были обрабатывать землю на половинных началах с бывшими владельцами или брали в долг семена у баев на кабальных условиях.

41. Туркменистан. Полторацкий округ. В ауле Арчман 25 вновь наделенных батрацких хозяйств полностью отказались от наделов и передали их бывшим владельцам. В ауле Берума (того же округа) все баи, урезанные по земреформе (200 человек), вновь завладели своими прежними участками. Причиной успеха баев-захватчиков являются террористические приемы, применяемые ими по отношению к вновь наделенным. Так, в ауле Арчман зверски был убит предаулсов^та сторонник земреформы. Также был выселен из кишлака председатель аульной комиссии по земреформе.

42. Киргизстан. Фрунзенский округ. Между киргизами сел. Ажабажтинск и русскими дер. Бекетаев споры на почве неопределенности границ земель вылились в драку с тяжелым ранением 5-ти киргизов и 4-х русских. Русскими руководили два члена ВКП(б). Вследствие участившихся столкновений наблюдается усиленное переселение русских. В Уссурийский край выехало до 300 семейств из разных сел Беловодской вол.

43. Узбекистан. Ташкентская обл. В ряде ВИКов и аулсоветов председателями и членами являются лица с опороченным прошлым, политически неблагонадежные, а также связанные в настоящее время с ворами. Председатель Ки-тай-Тюбинской вол. — бай, замеченных в прошлом во взяточничестве и присвоении общественных денег — 6 человек, не способных к ведению порученной работы — 5 человек. Председатель Карийского ВИКа — активный сторонник сигизбаевской группировки.

Ташкентский у. Предсельсовета кишлака Унг за сокрытие убийства получил взятку в 120 руб. ПредВИКа Майдантальской вол. (кандидат КПУз) за взятку 100 руб. способствовал прекращению дела по обвинению предсельхоз-кооператива, растратившего 1600 руб. Аналогичных случаев отмечено по области 18. Растрачено и присвоено около 1000 руб. из сумм, собранных по единому сельхозналогу.

44. Зеравшанская обл. Гиждуванский у. Агент уголрозыска по Вабкент-скойвол. за освобождение бывшего басмача получил взятку в 150 руб. (последний по освобождении убил доносителя). Председатель Кумышского сельсовета обложил население якобы на выписку газеты в 200 руб., из коих сдал только 60 руб., присвоив себе остальные деньги. Аналогичных случаев по области отмечено 17. Случаев произвола отмечено 6. Из сумм, собранных по ЕСХН, растрачено и похищено 1400 руб. Такая же участь постигла сумму в 8000 руб., отпущенную на очистку арыков.

45. Туркменистан. Ташаузский округ. До 50% всех предаулсоветов Тах-тинского района замечены в активном пособничестве и покровительстве басмачеству.

46. Керкинский округ. Председатель Халачского РИКа — контрабандист, направляет в Афганистан зернопродукты в обмен на мануфактуру.

47. Киргизстан. Ошский округ. Старший милиционер Ичкимской вол. за взятку в 20 руб. освободил задержанного отрядом басмача.

48. Фрунзенский округ. Председатель Беловодского ВИКа за освобождение арестованного получил взятку в 23 руб.

49. Узбекистан. Гор. Самарканд. Верховный суд: кассационные жалобы залеживаются до 5-6 месяцев. Были случаи, когда заключенные, отбыв срок наказания, выжидают результатов жалоб. Госпрокуратура: замгоспрокурора (Насарянц), получив от председателя ЦИК поручение разобрать заявление одного дехканина на незаконные действия облпрокурора, передал дело в нарсуд 5-го участка, где оно осталось без движения в течение 8-ми месяцев.

50. Верховный суд. Член коллегии Паневич Василий — старый юрист, бывший священник, открыто выражающий свое нерасположение к коммунистам и «жидам». Другой член (докладчик) — брат Паневича (Николай) — шовинист, бюрократ, пьяница. Преобладающий процент сотрудников Нарком-юста — старые судебные чиновники, бюрократы.

51. Самаркандская обл. Почти на весь состав нарсудей и нарследователей Катта-Курганского у. имеется обвинительный материал в облсуде.

52. Ташкентская обл. Доставленный в пьяном виде в милицию рабочий типографии Троицкий был убит в здании милиции в день дежурства 3-х милиционеров. Труп без выяснения личности был направлен через покой на кладбище, а милиционеры были осуждены по одному году строгой изоляции, причем двое из них попали под амнистию и вовсе освобождены.

53. По облсуду залежавшихся на 10 июля с.г. дел было 582, у старших следователей облсуда залежалось 110 дел, по прокуратуре— 1570, по нарсуду 3-го участка —1018. Некоторые из залежавшихся дел имеют давность еще с 1923 года. По остальным участкам число залежавшихся дел превышает 3000. По Ташкентскому у. залежавшихся к 1 июля с.г. дел было 1651, по Мирзучаль-скомуу. — 1433.

54. Туркменистан. Полторацкий округ. Прокуратурой не ведется должного надзора за исполнением приговоров. Отсутствует учет. Некоторые приговоры нарсудов не приведены в исполнение еще с 1924 года. Вследствие халатного отношения прокуратуры к домам заключения широко практикуются незаконные отпуска арестованным.

Слишком часто сменяются прокуроры (в течение года сменилось 10 прокуроров).

55. Ташаузский у. Зам. председателя окружного суда совместно с бухгалтером растратили до 800 руб. казенных денег.

56. Киргизстан. Фрунзенский округ. Нарследователь Беловодского района за взятку в 650 руб. освободил из-под ареста несколько бандитов.

57. Джалял-Абадинский округ. Нарследователь 3-го участка имеет связи с бандитскими элементами, в числе которых находится и его брат.

58. Каракол-Нарынский округ. В нарсуде 1-го участка неразобранных дел насчитывается до 1500. Многие дела лежат без движения в течение ряда месяцев.

КАЗАХСТАН 

Политнастроение

59. Уральская губ. Бай аула № 6 Каракульской вол. Джамбейтинского у. Дюйсенгалиев, имеющий 150 баранов, 40 голов крупного скота, имея своих сторонников, бывшего переводчика того же аула, бывшего полицейского, баев аулов № 7 и 1 и других, созвал всех граждан на «той»²³⁴. На «той» участвовало около 500 человек из всей волости. Здесь Дюйсенгалиев советовал созвать и организовать отдельную партию, предложил баям усилить работу организации бедняков путем дачи беднякам на временное пользование коров и другого скота, затем через посредство их, пользуясь их темнотой, захватить власть в свои руки. «Нам тоже необходимо пользоваться лозунгом «лицом к деревне»»,— говорил Дюйсенгалиев. Указанные руководители для организации этой отдельной группы командировали по волости в аулы №№ 1, 2, 4, 6, 7 и 8 своих ставленников.

60. Русский казак пос. Кулагина Тополинской вол. Гурьевского у. Мамкин заявил: «Жду того времени, когда мы будем лупить гололобых (киргизов); для такого случая я уверен, что под ружье пойдут все русские казаки, даже 70-летние». Почти все население поселка недовольно тем, что больше льгот предоставляется казакскому населению. Все русское население с нетерпением ждет выселения в автономную область.

61. Семипалатинская губ. В Павлодарскому, распространяются слухи о возвращении русским казакам всех бывших сословных привилегий с восстановлением казачьего войска. Особенно богатую пищу дало опубликование постановления губернского казачьего съезда партии, в котором наряду с прочим говорится о необходимости разрешить казачеству объединиться в станицы²³⁵. В связи с указанным постановлением среди казачьих поселков бывшей Павлодарской станицы ведется усиленная агитация за восстановление Павлодарской станицы.

62. Акмолинская губ. Гражданин аула №23 Чаяновской вол. (Чимкентского у.) Буркетбаев Татжибай среди батрачества ведет агитацию о том, чтобы батраки не вступали в Союз Рабземлеса, а если поступят, то их в первую очередь возьмут в солдаты. Некоторые батраки поддаются агитации.

Землеустройство

63. Уральская губ. Между киргизами Юрилкского и Алчинского аулов Та-ловской вол. Букеевского у. произошла драка из-за владения земельным участком. В результате драки оказалось 4 человека убитых и 3 раненых.

64. Акмолинская губ. В ауле № 6 Карагалинской вол. Атбасарского у. в 1925 году середняки братья Ахмеджановы самовольно распахали землю (целину) до 15 дес., принадлежавшую одноаульцам беднякам. В настоящем году они снова выехали производить посев, но бедняки не допустили, требуя платы по 20 фунт, пшеницы с десятины, на почве чего произошел конфликт, дошедший до драки. В результате земля осталась за бедняками, но не использована.

65. Джетысуйская губ. В стц. Троицкой Алма-Атинского у. на собрании, созванном по инициативе местных кулаков в составе с Феоктистовым, был поставлен доклад последнего о землепользовании. Докладчик старался доказать неправильность передела 1924 года и требовал возвращения участков бывшим владельцам. Резолюция об этом была принята большинством пяти голосов. Кулачество, не дождавшись утверждения постановления, приступило к захвату своих участков клеверников. Беднота выражает недовольство властью. Случаев захвата было пять.

66. На почве потравы посевов произошло столкновение между русскими и киргизскими селениями Ново-Российкого и 6-го района Алма-Атинского у. Имела место драка с нанесением тяжелых побоев. Аналогичные столкновения имели место в ряде других районов. В Т.-Курганском у. в драке между киргизами убит один киргиз, причем убийца освобожден милицией за взятку.

67. Сыр-Дарьинская губ. Между казаками Сузакской и узбеками Иканской вол. Туркестанского у. спор из-за земельного участка, расположенного на границе этих волостей, тянется еще с 1923 года. В течение этого времени имели место столкновения с убийствами и ранениями. Вмешательство местных советских и партийных организаций результатов не давало ввиду упорства киргизов, продолжавших потраву узбекских посевов. Решено переселить киргизов в административном порядке.

Мусдуховенство

68. Актюбинском губ. В ауле №2 Актюбинской вол. и уезда духовенство созвало собрание верующих для обсуждения вопроса о сборах в пользу мечети. Постановлено сборы произвести деньгами и скотом по предварительно намеченному списку. В ауле № 6 Каратугайской вол. собрано в пользу мечети 1000 руб. деньгами. Назначены специальные сборщики.

69. Председателем правления ПО аула № 4 Каратугайской вол. Актюбин-ского у. является бай, а членом мулла. На состоявшемся общем собрании религиозного общества указанного аула [они], будучи членами этого общества, во время обсуждения вопроса о постройке мечети дали согласие выделить из средств ПО необходимую сумму для произведения постройки мечети.

70. Акмолинская губ. В мечети аула № 1 в Атбасарской вол. и уезда татарским имамом в присутствии до 80 человек мужчин и 5 женщин была прочитана проповедь, в которой онуказал на предстоящий конгресс в Мекке, отметив, что таковой собирается в первый раз со времени существования религии и тем несознательным мусульманам, которые делали нарекания на Советскую власть, что она притесняет религию, нужно каяться в своих ошибках. Советская власть своим разрешением на выезд нашим делегатам на конгресс сказала, что она не думает покушаться на религию мусульман, за это мы должны вынести благодарность нашей власти, что присутствующие и сделали.

71. Ввиду созываемого съезда мусдуховенства в Мекке среди казахского населения отмечаются приготовления к поездке. Так, середняк аула № 7 Тас-Уткульской вол. Атбасарского у. Акмурзин с целью поездки в Мекку на проходящей Атбасарской ярмарке продавал много скота и сейчас имеет около 1000 руб. денег, ищет себе попутчика в Мекку и со стороны его отмечено суждение, что если мне не разрешат ехать по железной дороге и пароходом, то поеду прямо на лошадях и верблюдах через Туркестан и Малую Азию.

72. Кара-Калпакская обл. В г. Чимбае состоялся съезд мухтасибов, на котором были избраны делегаты на всероссийский съезд мусульманского духовенства и был выработан наказ делегатам. Последний в основном заключается в предложении добиться ограничения функций ЗАГСа и расширения сферы действия норм мусульманского брачного права. Делегатам на месте на поездку было собрано 7 голов рогатого скота и 70 руб. денег.

ВНУТРЕННИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ 

Мусдуховенство

73. Крым. Симферопольский район. В Джага-Шейх-Элинском сельсовете в день праздника байрам-курбан мулла дер. Ших-Эли в мечети советовал крестьянам не допускать своих детей в комсомол, пугая тех лишением религиозных обрядов. Вместе с этим он призывал крестьян не подчиняться комиссии по учету объектов обложения, ссылаясь на то, что они «грабители».

74. Керченский район. В дер. Узун-Лар имеется учитель (кандидат ВКП), который пользуется авторитетом преимущественно у бедноты и подвергается гонениям со стороны кулачества. Узнав, что он вступил в партию, местный мулла распустил среди крестьян слухи, что он будет «развращает детей», преподавая им советские законы. Общество, возглавляемое в большинстве зажиточными, на одном из собраний постановило просить сельсовет ходатайствовать перед ОНО о посылке в деревню другого учителя.

75. Ялтинский район. В дер. Улу-Узень, ввиду усилившейся агитации со стороны местного муллы, работа в пионеротряде стала отставать и из 40 членов не осталось ни одного человека. Мулла распространяет слух, что в каждую годовщину смерти тов. Ленина будут с каждого отряда брать по одному пионеру для жертвоприношения.

76. В дер. Кучук-Дамбат в мечети проводится агитация со стороны местных мулл. Как результат этой агитации получилось, что женотдел в деревне почти целиком распался, из 20 женщин осталось только две делегатки.

77. Представитель духовно-мусульманского комитета совместно с алуштинским муллой производил объезд религиозных обществ с целью сбора денег для отправления представителя от Крымской организации религиозных культов в Мекку. Кучук-Узеньское общество отпустило для этой цели 30 руб. денег, кроме чего были и добровольные пожертвования.

78. Башкирия. Белебейский кантон. На состоявшемся съезде мусдуховенства мухтасибата 3-го района в дер. Коряново Буздякской вол. 22 июля присутствовали делегаты от 107 приходов в количестве 155 человек, из которых имамов-мулл — 57, муазинов — 21 и мутавалиев — 77 человек. Съездом принят и дан наказ делегатам отстаивать на предстоящем съезде мусдуховенства следующие положения (перечислены наиболее существенные):

1) Религиозные наказы духовного управления государство должно считать народными наказами или желаниями.

2) Духовенство должно пользоваться всеми гражданскими правами.

3) Право устройства религиозных школ предоставить верующим.

4) Освободить от государственного налога мулл.

5) Право созывать районные собрания приходов для разрешения соворга-нов, ставя лишь таковые заранее в известность.

6) Мечети, религиозные школы, кладбища, как отделенные от государства, передать в распоряжение приходов и духовного управления.

79. Т.-Катайскийй кантон. Мулла дер. Карагужино К. Телавской вол. выступил после молебствия к верующим с агитацией не вступать в члены ПО, так как якобы дела ПО плохи — имеют большой дефицит, средства отсутствуют, векселя опротестованы. В результате агитации из состава членов ПО выбыло 30 человек.

80. Месягутовский кантон. В с. Маклах Насибашевской вол. по настоянию муллы приходской совет предложил местному избачу Хузоеву освободить избу-читальню, где якобы помещалась раньше духовная школа — медресе и где предполагается открытие советом вновь религиозной школы.

81. Залаирский кантон. В с. Мраково на национальном празднике сабантуе муллами было устроено неофициальное собрание, на котором велась кампания за ликвидацию БДУ и вступление в ЦДУ. Выступавшие против этого предложения муллы-башкиры указывали на необходимость существования БДУ и связывали переход в Ц ДУ с подчинением татарам и татарскому духовному управлению. Сторонники ликвидации БДУ ведут среди населения агитацию против коммунистов и комсомольцев, говоря, что БДУ поддерживает их, так как само состоит из коммунистов. Борьба между БДУ и Ц ДУ велась также на съездах мусдуховенства 2-го и 3-го мухтасибатов.

82. Татария. Бугульминский район. Мусдуховенство в своих наказах делегатам на всемусульманский съезд выставляло следующие требования Советской власти:

1) чтобы разрешения для открытия курсов по подготовке вероучителей выдавались Высшим духовным советом, а не госучреждениями;

2) для печатания религиозных книг разрешить открыть типографии при Высшем духовном совете, причем не применять латинского штифта, согласно постановлению съезда тюркологов;

3) в связи с отделением мечети от государства, а также поскольку они устроены на средства верующих, желательно, чтобы никаких договоров не было и они должны находиться под присмотром Духовного совета;

4) Высшему духовному совету разрешить командировать в среду верующих религиозных пропагандистов, чтобы этим пропагандистам на местах со стороны государственных органов никаких препятствий не чинить;

5) наследники при разделе имущества обращались бы к представителям религии и раздел производился бы по шариату, чтобы в дальнейшем вмешательства суда не было;

6) Высший духовный совет желательно признать, как и все другие государственные органы;

7) на устройство собраний для выяснения национальных и религиозных вопросов желательно не обязательно брать разрешение от административных учреждений, а только сообщать сельсоветам.

Реакционная часть мусдуховенства склонна полагать, что мусульманский конгресс послужил средством для давления на СССР в смысле дальнейших уступок в религиозных вопросах.

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И КАЛМЫЦКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ

Низовой соваппарат

83. Бурято-Монголия. В.-Удинский у. Председатель Каленовского сельсовета Бурков (середняк), небрежно относясь к своим обязанностям, до сего времени не объявил населению о новом сельхозналоге.

84. Ачинский аймак. Председатель Андайского сельсовета Базаров Жам-царан, напившись пьяным, подрался с шаманом Добчин-Жаповым, разбив последнему голову.

85. Хоринский аймак. Председатель Кижингинского сомсовета Шагдаров (середняк), пьянствуя и играя в азартные игры, сам к пресечению последнего каких-либо мер не принимает.

86. В.-Удинский у. Член Турунтаевского сельсовета, проживающий в дер. Нестерово, Удачин Иван (зажиточный) ведет агитацию среди населения против обязательного окладного страхования, говоря, что его не нужно вносить, так как оно идет на галифе комиссарам, высказывается против учителей, что они коммунисты и их надо гнать.

87. Хоринский аймак. Председатель Анинского сельсовета Бамбациренов все время пьянствует, работы никакой не ведет. 18 июля было назначено общее собрание о переделе сенокосных угодий, куда он явился пьяным, и постановлением собрания сенокосные угодья остались по-прежнему. Беднота осталась недовольна и несколько граждан подали в ХИК заявление, что предсом-совета не защищает интересы бедноты, а идет вместе с зажиточным классом.

88. В В.-Удинском у. в с. Хонхолой сельсовет распределение продссуды производит неправильно. Гр-ке Рютиной (беднячка), у коей в прошлом году выбило весь хлеб градом, имеющей 6 человек едоков, отказано в продссуде в то время, как середнякам и зажиточным выдана.

89. Майминский аймак. Председатель сельсовета с. Усть-Кан Смирнов Иван Иванович беспрерывно пьянствует и оставляет сельсовет по 2-3 дня.

90. Успенский аймак. Предсельсовета с. Сугул, проживающий в другом поселке, редко находится в сельсовете. Секретарь же сельсовета Сумбаев, кандидат ВКП, пьянствует.

91. Яндыко-Мочажный у. Председатель Гаряев и его заместитель Ню-дюльчиев систематически пьянствуют. Работа УИКа при вечном отсутствии должных руководителей сошла на нет.

92. Сталинский аймак. Председатель аймисполкома совместно с зав. налоговым столом и секретарем произвели растрату около 200 руб., данная сумма была собрана от граждан в уплату сельхозналога.

93. Манический улус. Председатель Бислюртинского сельсовета гр-н Носков, будучи в полупьяном состоянии, в лавке Бислюртинского ПО заявил, что он, Носков, как бывшимй кулак, всегда поддержит сторону зажиточных. Носков — бывший белый.

94. Председатель Улановского сельсовета Алкатьев является бывшим крупным торговцем, служившим в белой армии, члены данного сельсовета Стремин Яков, Карпенко Никифор, Сопельников С. выступали против Советской власти.

Нацантагонизм между националами и русскими

95. Бурято-Монголия. Хоринский аймак. Русское население с. Уныгытея и Курбы, недовольное неправильными наделами земли, говорит: «Бурятам дают больше земли, чем русским, потому что власть бурятская и защищает их интересы».

96. Троицкосавский аймак. Граждане с. Сухоречьевского говорят, что буряты засели везде и что жить им легче, чем русским крестьянам, так как с них берут меньше налога, а земли больше — по 8,27 дес., а русские лишь по 1 дес. на едока.

97. В.-Удинский у. Граждане с. Н. Жирим в течение 25 лет ежегодно арендовали у бурят Оронгойского хошуна 200-300 дес. пахотной земли. В текущем году буряты земли в аренду не сдали, а поэтому посев и сенокосная площадь у нижне-жиримцев сократилась. Жители села выражают сильное недовольство и говорят: «Сволочи эти буряты, надо было в восстание отобрать у них всю землю».

98. Граждане с. Каленово умышленно пускают своих лошадей на бурятские сенокосные участки, при этом гр-н Бурков, сын кулака, говорил: «Мы совершим вооруженный бунт, откроем войну и будем убивать бурят». К нему присоединились трое, говоря: «Пора открыть войну, а то земли у нас мало».

99. Баргузинский аймак. Председатель Баргузинского АИКа Сангадиев (бурят) на собрании крестьян Тунинского сомона провел, вопреки постановлению земобщества, предложение о наделе русских покосами, не пользуемыми бурятами из-за неурожайности.

100. Аларский аймак. Отмечено пристрастное отношение председателя Алятского аулсовета Шамбуевой Елены (бурятка) в области отбывания подводной повинности. Русское население отбывало уже 3-4 раза, а буряты, несмотря на превышающее количество лошадей, ни разу не дежурили. На этой почве между бурятами и русским населением растет национальный антагонизм.

101. Троицкосавский аймак. Бурятское население, говоря «русских мы совсем не хотим держать в своем месте», выселяют проживающего с 1923 года в Килгантуйском сомоне гр-на Разуваева.

Секретарь ИНФО О ГПУ Соловьев