IV. Схема электрификации.

IV. Схема электрификации

Переходя к схеме электрификации Алтайского и Кузнецкого районов, необходимо отметить, что ниже приведены лишь общие итоги работы; все данные сведены в таблицы отдельно по районам.

Табл. 1 содержит исчисление количества потребления энергии в Алтайском районе в ближайшее время, а также в дальнейшем при развитии промышленной жизни края (см. табл. 1).

Из таблицы видно, что промышленные планы требуют пока не более 2 млн. кВт в течение летнего сезона и 400 тыс. кВт — зимой. Алтайский район может дать приблизительно в 5‑8 раз больше электрической энергии от своих водных сил. Это обстоятельство позволяет спокойно приступить к промышленному строительству.

Для покрытия указанной потребности в электрической энергии в табл. 2 намечен ряд станций, разбитых на три очереди. Все эти 14 станций являются лишь первоначальным подходом к использованию запасов энергии Алтая (см. табл. 2).

В табл. 3 даны сметные соображения стоимости работ по электрификации Алтая.

Алтайский район. Исчисление количества энергии, потребляемой в Алтайском районе
Таблица 1
 
На какое время года приходится нагрузка
В ближайшее время
В дальнейшем
Мощность в кВт
Расход энергии в млн. кВтч
Мощность в кВт
Расход энергии в млн. кВтч
Орошение полей
Лето
1 000
0,5
6 000
3
Пахота
Лето
60 000
42
150 000
125
Молотьба
Лето
3
15
Помол (мельницы)
Зима
5 000
10
5 000
30
Маслобойное дело
Зима
5 000
10
1 000
30
Прядильно-ткацкие фабрики
Круглый год
(10 000)
(20)
(20 000)
(40)
Канатно-веревочное производство
Круглый год
(1 000)
(1)
(2 000)
(2)
Сахарные заводы
Зима
(3 000)
(3)
(6 000)
(6)
Элеваторы
Круглый год
(6 000)
(3)
(12 000)
6
Холодильники
Лето
40 000
40
80 000
80
Кожевенные заводы
Круглый год
200
0,4
400
0,8
Обувные фабрики
Круглый год
2 000
4
4 000
8
Шорно-седельное производство
Круглый год
2 000
5
4 000
10
Салотопенные заводы
Лето
(500)
(0,3)
(1 000)
0,6
Утилизационные заводы
Лето
(1 000)
(1)
(2 000)
(2)
Шерстомойки и прессы
Лето
200
0,1
400
0,2
Суконные фабрики
Круглый год
3 000
8
6 000
15
Маслодельные заводы
Лето
120
2
2 000
4
Районные мелкие холодильники для масла, яиц и т. п.
Лето
1 000
2
2 000
4
Сыроварение
Лето
(500)
0,3
(1 000)
(0,6)
Колбасные заводы
Круглый год
(500)
(0,3)
(1 000)
(0,6)
Пчеловодство
Лето
(100)
(0,05)
(200)
(0,1)
Консервные заводы
Лето
(3 000)
(3)
(5 000)
(5)
Консервирование молока
Лето
(200)
(0,2)
(500)
(0,5)
Рыбные консервы
Лето
(500)
(0,5)
(500)
(0,5)
“Эгго”
Лето
(100)
(0,5)
(20)
(0,1)
Лесные заготовки
Круглый год
(100)
(2)
(100)
(2)
Лесопилки
Круглый год
1 000
1
1 000
1
Деревообделочный завод
Круглый год
(2 000)
4
(2 000)
4
Завод сельско­хозяйственных машин
Круглый год
5 000
5
10 000
10
Заводы клепок, бочек и ящиков
Круглый год
(1 000)
(2)
(1 000)
(2)
Производство древесной массы
Круглый год
(3 000)
(6)
(3 000)
(6)
Спичечные фабрики
Круглый год
(500)
(1)
(500)
(1)
Заводы сухой перегонки дерева
Круглый год
(200)
(0,4)
(200)
(0,4)
Лето
10 000
5
10 000
5
Алтайские горные промыслы
Лето
2 500
12,5
25 000
125
Золотое дело
Лето
2 000
1
2 000
1
Круглый год
3 000
7
3 000
7
Гранильная фабрика
Круглый год
1 000
1
1 000
1
Каменоломни
Круглый год
2 000
1
2 000
1
Цементный завод
Круглый год
15 000
36
15 000
36
Известковые заводы
Круглый год
500
0,2
500
0,2
Фарфоровые заводы
Круглый год
1 000
1
1 000
1
Завод минеральных красок
Лето
1 000
1
1 000
1
Соляное дело
Круглый год
500
0,5
(1 500)
(1,5)
Стеклянный завод
Круглый год
(200)
(0,2)
(200)
(0,2)
Механический завод
Круглый год
750
1,5
(1 500)
(3)
Производство воздушной селитры
Лето
600 000
2 400
(1 000 000)
(4 000)
Производство карбида кальция
Круглый год
100 000
830
(200 000)
(1 660)
Производство стали
Круглый год
2 500
17
(5 000)
(34)
Производство алюминия
Круглый год
3 000
25
(6 000)
(50)
Железная дорога Бийск — Кобдо
Круглый год
6 000
15
(10 000)
(30)
Остальные железные дороги Алтайского района
Круглый год
5 000
10
(10 000)
20
Освещение городов
Зима
5 000
2,5
(10 000)
(5)
Освещение деревень
Зима
7 500
4
(15 000)
(10)
Общая установленная мощность и расход энергии в предприятиях, работающих летом
Около 925 000
Около 3 020
Около 1 615 000
Около 5 212
То же в течение зимы
Около 200 000
Около 520
Около 360 000
Около 1 620
То же во всех предприятиях и в течение всего года
Около 950 000
Около 3 540
Около 1 650 000
Около 6 230

Примечание. Цифры в скобках дают установленную мощность и годовое потребление на основании соображений общего характера о возможном потреблении электрической энергии при развитии промышленной жизни края.

 
Перечень проектируемых электрических станций в Алтайском районе с распределением их на очереди[1]
Таблица 2
Название станций
Установленная мощность в кВт
Число
Генераторы, мощность и вольтаж
Примечание
1-я очередь
1.
1 500
3
500/500
Гидроэлектрическая, существующая., но не законченная
2.
Убинская
150 000
6
25 000/11 000
Гидроэлектрическая
3.
Аргутская
150 000
6
25 000/11 000
 
Итого I очереди
301 500 кВт
 
2-я очередь
4.
Кобдосская
90 000
6
15 000/11 000
Гидроэлектрическая
5.
Курчумская
90 000
6
15 000/11 000
 
6.
Манжерокская
550 000
22
25 000/11 000
 
Итого II очереди
730 000 кВт
 
3-я очередь
7.
Новиковская
150 000
6
25 000/11 000
На буром угле
8.
Бухтарминская
165 000
11
15 000/11 000
Гидроэлектрическая
9.
Чарышская
125 000
5
25 000/11 000
 
10
Урсульская
300 000
12
25 000/11 000
 
11.
Телецкая
165 000
11
15 000/11 000
 
12.
Песчанская
90 000
6
15 000/11 000
 
13.
Сумултинская
250 000
10
25 000/11 000
 
14.
Верхне-Катунская
90 000
6
15 000/11 000
 
Итого III очереди
1 335 000 кВт
 
Всего I, II и III очередей
2 366 500 кВт
 
 
Сметные соображения о стоимости работ I очереди по электрификации Алтайского района
Таблица 3

I.. Электрические станции:

1. Тургусунская ................. 1 500 кВт

2. Убинская ................... 150 000 кВт

3. Аргутская .................. 150 000 кВт
--------------------------------------------
Итого ......................... 301 500 кВт × 150 руб. = 46 225 000 руб.

II. Вспомогательные сооружения и общие расходы (рабочие поселки, службы, водопровод, подъездные пути, администрация и пр.):

Итого ......................... 301 500 кВт × 100 руб. = 30 150 000 руб.

III. Трансформаторные подстанции общей мощностью 251 500 кВт

Итого ......................... 251 500 кВт × 25 руб.  =  6 287 500 руб.

IV. Электропередачи:

1) Напряжение 114 000 вольт Длина 1 200 км × 40 000 руб.=48 000 000 руб.

2) Напряжение 66 000 вольт  Длина   100 км × 30 000 руб.= 3 000 000 руб.
                            ------------------------------------------- 
                            Всего: .....................132 662 500 руб.

                            или кругло .................130 000 000 руб.
 
Кузнецкий район. Исчисление количества энергии, потребляемой в Кузнецком районе
Таблица 4
Электрические станции
Род
промышленности
Район Ново- Николаевский
Район Барнаульский
Район Томский
Район Мариинский
Район Бийский
Район Кузнецкий
По всем районам
Горловская
Кемеровская
Южная
Мукомольная
11 250
6 750
6 750
4 300
29 250
Элеваторы
750
450
450
300
1 950
Винокурение
1 312
787
787
489
3 375
Пивоварение
322
158
158
112
750
Кожевенная
1 580
2 015
1 580
5 175
Маслобойная
3 375
1875
1 875
3 000
3 000
13 125
Сыроварение
1 275
600
1 125
3 000
Мыловарение
6 000
600
600
1 800
Консервная
375
375
375
375
1 500
Лесопильное дело
3 000
3 000
3 000
3 000
12 000
Производство шпал
300
300
300
300
1 200
Кустарная
1 125
3 000
1 875
1 020
1 125
1 425
9 670
Цементная
2 250
2 250
2 250
2 250
9 000
Электрическое освещение и трамваи
10 425
9 000
14 250
1 500
5 400
1 125
41 700
Всего
30 064
27 785
33 270
9 943
10 856
11 475
133 395
Сельское хозяйство
1 650
10 400
2 540
2 060
4 130
1 650
22 430
Металлургические и механические заводы
500
500
10 000
11 000
Электрификация железных дорог
5 424
5 424
Коксовые заводы*
(65 000 000)
26 000
(55 000 000)
22 000
48 000
Каменноугольные копи*
(65 000 000)
(65 000 000)
(100 000 000)
5 000
(250 000 000)
12 500
20 500
Всего
73 299
78 815
88 535
240 749
Потери при передаче 30%
22 020
23 645
26160
72 225
Всего
95 419
102 460
114 095
312 974
* Цифры в скобках соответствуют производительности в пудах.
 
Перечень проектируемых электрических станций I очереди в Кузнецком районе
Таблица 5
Наименование станций
Установленная мощность в кВт
Генераторы
Примечание
число
мощность и вольтаж
1.
Кемеровская
60 000
4
15 000/11 000
На угле
2.
Горловская
60 000
4
15 000/11 000
На угле
3.
Южная
75 000
3
25 000/11 000
На угле
 
Всего
195 000
 
Сметные соображения о стоимости работ I очереди по электрификации Кузнецкого района Томской губернии
Таблица 6

I. Электрические станции:

1. Кемеровская ............... 60 000 кВт

2. Горловская ................ 60 000 кВт

3. Южная ..................... 75 000 кВт
-----------------------------------------
Итого ....................... 195 000 кВт × 200 руб. = 39 000 000 руб.

II. Вспомогательные сооружения и общие расходы (рабочие поселки, службы, водопровод, подъездные пути, администрация и пр.):

Итого ....................... 195 000 кВт × 100 руб. = 19 500 000 руб.

III. Трансформаторные подстанции общей мощностью 300 000 кВт

Итого ....................... 300 000 кВт × 25 руб.  =  7 500 000 руб.

IV. Электропередачи:

Напряжение 114 000 вольт. Длина 1000 км × 40000 руб. = 40 000 000 руб.

                          Всего: .................... 106 000 000 руб.

                          или кругло ................ 110 000 000 руб.

В табл. 4, 5, 6 приведены те же данные для Кузнецкого района.

Кроме электрификации Алтайского и Кузнецкого районов в программу работ по электрификации Западной Сибири следует внести также постройку электрических станций в некоторых пунктах с наиболее развитыми промышленностями и сельским хозяйством. За недостатком времени и средств не удалось детально изучить этот вопрос, но во избежание пробела возможно в виде первого приближения наметить район Курганский, район Павлодара, Омска, Красноярска. Мощность установок принимается равной 15 тыс. кВт. Стоимость означенных устройств приводится ниже, в табл. 7.

 
Предварительные сметные соображения о стоимости работ I очереди по электрификации Курганского, Павлодарского и других второстепенных районов в Западной Сибири
Таблица 7

I. Электрические станции:

1. Курганская ................ 15 000 кВт

2. Павлодарская .............. 15 000 кВт

3. Омская .................... 15 000 кВт

4. Красноярская .............. 15 000 кВт
-----------------------------------------
Итого ........................ 60 000 кВт × 200 руб. = 12 000 000 руб.

II. Вспомогательные сооружения и общие расходы (рабочие поселки, службы, водопровод, подъездные пути, администрация и пр.):

Итого ........................ 60 000 кВт × 50 руб.  =  3 000 000 руб.

III. Трансформаторные подстанции общей мощностью 300 000 кВт

Итого ........................ 60 000 кВт × 25 руб.  =  1 500 000 руб.

IV. Электропередачи:

Длина 300 км                    300 км × 40 000 руб. = 12 000 000 руб.

                          Всего: ..................... 28 500 000 руб.

                          или кругло ................. 30 000 000 руб.

Так как работы по электрификации Алтая и Кузнецкого района составлялись параллельно разными авторами, то наблюдается некоторая несогласованность в методах исчисления и принятых коэффициентах.

ОБЩАЯ СВОДКА

Табл. 8 дает общую увязку по общим нормам.

Предварительные сметные соображения о стоимости работ I очереди по электрификации района Западной Сибири
Таблица 8
 
Мощность в кВт
Стоимость станций
Вспомогат. сооружения
Подстанции
Электро­передач.
I. Алтайский район
 
45 225 000
30 150 000
6 287 500
51 000 000
1. Тургусунская станция
1 500
 
 
 
 
2. Убинская станция
150 000
 
 
 
 
3. Аргутская станция
150 000
 
 
 
 
Итого по Алтайскому району
301 500
132 662 500 руб.
Или кругло
 
130 000 000 руб.
II. Кузнецкий район
 
39 000 000
19 500 000
7 500 000
40 000 000
1. Кемеровская станция
60 000
 
 
 
 
2. Горловская станция
60 000
 
 
 
 
3. Южная станция
75 000
 
 
 
 
Итого по Кузнецкому району
195 000
106 000 000 руб.
Или кругло
 
110 000 000 руб.
III. Курганский, Павлодарский и прочие районы
 
12 000 000
3 000 000
1 500 000
12 000 000
1. Курганская станция
15 000
 
 
 
 
2. Павлодарская станция
15 000
 
 
 
 
3. Омская станция
15 000
 
 
 
 
4. Красноярская станция
15 000
 
 
 
 
Итого по районам
60 000
28 500 000 руб.
Или кругло
 
30 000 000 руб.
Всего по району Западной Сибири
456 500
270 000 000 руб.

Таким образом, в конечном итоге работ в районе Западной Сибири намечается сравнительно скромная программа, а именно — постройка 6‑7 электрических станций, из коих одна — Тургусунская — требует устройства лишь плотины и некоторого дополнительного оборудования, все же главнейшее оборудование для этой станции имеется налицо. Намеченная программа, как указывается ниже, вполне возможна к осуществлению в течение ближайших 10 лет; расход (по довоенным ценам) выражается суммой около 27 млн. руб. в год.

Примерная схема и порядок осуществления проектируемых станций, а также возможные перспективы экономического развития края излагаются ниже; теперь же необходимо коснуться в кратких чертах района реки Ангары.

Ангара вытекает из озера Байкала и впадает в Енисей, с правой стороны, на участке между Красноярском и Енисейском. Общая длина реки около 1 690 верст, общее падение около 168 сажен, площадь бассейна (без Байкала) 480 900 верст.

Минимальные расходы воды выражаются цифрой 273‑400 куб. сажен. На всем протяжении реки имеется до 50 порогов и быстрин. Запасы гидравлической энергии определяются, по приблизительным данным, в количестве около 2 765 тыс. л. с. Стоимость энергии в случае ее использования колеблется в пределах 0,47‑0,84 коп. за 1 кВтч.

Бассейн Ангары богат золотом, разными рудами и всякими вообще полезными ископаемыми и по своим богатствам принадлежит к наиболее ценным районам Сибири. Но в настоящее время Приангарский край почти совершенно не эксплуатируется: достаточно указать, что плотность населения выражается ничтожной цифрой от 1 до 10 человек на 1 кв. версту, причем в Енисейской губернии эта цифра понижается даже до 0,4 человека.

Не подлежит сомнению, что в будущем Ангара и весь Приангарский район займут соответствующее место в Сибири, особенно если Ангара войдет как звено в транссибирскую водную магистраль. Это обстоятельство, как уже было отмечено в начале записки, и явилось одной из причин, по которой включен Приангарский район. Однако более близкое изучение реки Ангары и возможности использования ее гидравлических сил заставляет отодвинуть осуществление этих работ по крайней мере на следующее за ближайшим десятилетие. Достаточно отметить, что стоимость работ по шлюзованию Ангары и использованию ее энергии выражается по довоенным ценам суммой около 350 млн. руб. Что касается улучшения судоходных условий реки Ангары, то этот вопрос обстоит значительно более благоприятно, а именно стоимость работ без использования гидравлической энергии определяется в сумме 57‑100 млн. руб.

Таким образом, может быть выдвинута такая схема работ: улучшить Ангару как путь сообщения, а что касается получения гидравлической энергии, то таковую извлекать из притоков Ангары, которые по условиям своего течения требуют менее капитальных сооружений. К сожалению, затрагиваемый вопрос совершенно не изучен.

На основании сказанного об Ангаре с уверенностью можно сказать, что использование ее водных сил не может быть поставлено в число первоочередных работ в Сибири. Намеченное по первоначальным предположениям осуществление в первую очередь хотя бы одного сооружения в нижнем течении реки по более детальном изучении вопроса также решается отрицательно, главным образом из-за высокой стоимости работ.

Таким образом, помещенная выше программа работ по электрификации Сибири в сумме 270 млн. руб. заключает в себе все первоочередные работы в названной области.

Примечания:

[1] На Алтае по программе “Б” была предусмотрена одна гидростанция мощностью 40 тыс. кВт без указания титула. (примечание второго издания)