Заключение.
Заключение
Подводя итог всем сделанным подсчетам мощностей и расходов энергии, приходящихся на намеченные силовые установки, получаем следующую сводную таблицу[1]:
|
|
Мощность в кВт
|
Расход энергии в кВтч
|
I.
|
Екатеринодарская паровая силовая установка:
|
||
|
б) Железнодорожная нагрузка
|
20 000
|
73 700 000
|
|
в) Населенный центр
|
17 700
|
35 400 000
|
|
г) Мукомольная мельница
|
700
|
2 000 000
|
|
Всего
|
38 400
|
111 100 000
|
II.
|
Кубанская гидроэлектрическая силовая установка
|
||
|
а) Добыча и переработка нефти и руды
|
25 000
|
103 000 000
|
|
б) Железнодорожная нагрузка
|
23 600
|
77 000 000
|
|
в) Населенный центр
|
14 700
|
30 700 000
|
|
г) Мукомольная мельница
|
3 600
|
10 800 000
|
|
Всего
|
66 900
|
221 500 000
|
III.
|
Терекская гидроэлектрическая силовая установка
|
||
|
а) Добыча и переработка нефти и руды
|
56 000
|
311 000 000
|
|
б) Железнодорожная нагрузка
|
11 200
|
39 600 000
|
|
в) Населенный центр
|
6 900
|
13 800 000
|
|
г) Мукомольная мельница
|
1 300
|
3 900
|
|
Всего
|
75 400
|
368 300 000
|
IV.
|
Аргунская гидроэлектрическая силовая установка
|
||
|
а) Добыча и переработка нефти и руды
|
15 000
|
120 000 000
|
|
б) Железнодорожная нагрузка
|
7 600
|
34 500 000
|
|
в) Населенный центр
|
2 500
|
5 000 000
|
|
Всего
|
25 100
|
159 500 000
|
V.
|
Грозненская паровая силовая установка
|
||
|
а) Добыча и переработка нефти и руды
|
20 000
|
50 000 000
|
|
Всего
|
20 000
|
50 000 000
|
VI.
|
Самурская гидроэлектрическая силовая установка
|
||
|
а) Добыча и переработка нефти и руды
|
46 000
|
370 000 000
|
|
в) Населенный центр
|
4 000
|
10 000 000
|
|
г) Мукомольная мельница
|
1 300
|
3 900 000
|
|
Всего
|
51 300
|
383 900 000
|
VII.
|
Бакинская паровая силовая установка
|
||
|
а) Добыча и переработка нефти и руды
|
85 000
|
305 000 000
|
|
в) Населенный центр
|
20 000
|
50 000 000
|
|
Всего
|
105 000
|
355 000 000
|
VIII.
|
Апшеронская паровая силовая установка
|
||
|
а) Добыча и переработка нефти и руды
|
10 000
|
35 000 000
|
|
Всего
|
10 000
|
35 000 000
|
IX.
|
Белая гидроэлектрическая силовая установка
|
||
|
а) Добыча и переработка нефти и руды
|
7 000
|
56 000 000
|
|
Всего
|
7 000
|
56 000 000
|
X.
|
Рионская гидроэлектрическая силовая установка
|
||
|
б) Железнодорожная нагрузка
|
5 000
|
18 000 000
|
|
в) Населенный центр
|
14 200
|
28 400 000
|
|
г) Мукомольная мельница
|
1 500
|
4 500 000
|
|
е) Ферромарганец
|
28 000
|
225 000 000
|
|
Всего
|
48 700
|
275 900 000
|
XI.
|
Гокчинская гидроэлектрическая силовая установка
|
||
|
а) Добыча и переработка нефти и руды
|
Х
|
Y
|
|
б) Железнодорожная нагрузка
|
6 000+Х
|
18 000 000+Y
|
|
в) Населенный центр
|
Х
|
Y
|
|
г) Мукомольная мельница
|
Х
|
Y
|
|
д) Орошение земель
|
28 300
|
100 000 000
|
|
ж) Текстильная промышленность
|
Х
|
Y
|
|
Всего
|
34 300+Х
|
118 000 000+Y
|
XII.
|
Бамбак-чайская гидроэлектрическая силовая установка
|
||
|
б) Железнодорожная нагрузка
|
1 500
|
4 500 000
|
|
Всего
|
1 500
|
4 500 000
|
|
Всего по станциям
|
483 600
|
2 138 700 000
|
|
или округляя
|
490 000
|
2 200 000 000
|
Итоговый подсчет мощности и расхода энергии по Кавказу подведен, не считая совершенно подготовленной добавочной нагрузки для Гокчинской силовой установки порядка около 50 тыс. кВт при 300 млн. кВтч от богатейших медных и других рудников и заводов Центрального и Южного Закавказья и от населенных центров вроде Эривани, Александрополя, Елисаветполя и других и не учитывая также перспектив широкого развития в Центральном Закавказье текстильной промышленности: хлопчатобумажной, шелковой и шерстяной.
Таким образом, из всего вышеизложенного видно, что на Кавказе и в Закавказье уже имеется поддающаяся определенному числовому учету громадная потребность в электрической энергии, и можно утверждать, что Кавказ для широкой электрификации созрел и что к началу его электрификации надлежит приступить безотлагательно.
В первую же голову надлежит, как о том излагалось в настоящей записке, приступить:
I. К расширению существующей Бакинской паровой силовой установки и сооружению паровой силовой установки в Грозном.
II. К сооружению Терекской и Кубанской гидроэлектрических силовых установок.
III. К сооружению паровой силовой установки под Екатеринодаром.
В Закавказье же надлежало бы в первую голову начать с осуществления гидроэлектрической силовой установки на озере Гокча.
Примечания:
[1] В программу “Б” были включены Краснодарская (бывш. Екатеринодарская) станция мощностью 20 тыс. кВт, Грозненская станция — 20 тыс. кВт, Терская станция — 10 тыс. кВт, Кубанская станция — 40 тыс. кВт. (примечание второго издания)