Докладная записка секретного и информационного отделов ОГПУ (О политическом состоянии СССР). 17 февраля 1925 г.

17 февраля 1925 г.

Анализ глубинных процессов, происходящих в различных социальных слоях, и обзор деятельности антисоветских партий обнаруживают неуклонный рост мелкобуржуазной стихии как в городе, так и в деревне с явно выраженными враждебными нам политическими тенденциями. Рост этих тенденций наиболее выявлен в деревне, а потому освещение положения крестьянства ставится во главу учета политической обстановки текущего периода.

 

Политическое положение в деревне

Классовое расслоение. В течение 1924 года кулацкие слои деревни в результате нового курса экономической политики совершенно оформились и рост их продолжает идти и сейчас более усиленным темпом, чем это имело место в начале года. Цифры количества посевной площади кулацких хозяйств в Сибири в процентном отношении ко всей посевной площади в 1923 году дают 2,6% и в

1924 году — 3,1%. Кроме того, цифры количества десятин землевладения отдельных хозяйств показывают предел, до которого достигло расслоение. В Центральном районе 30-50 дес. на одно хозяйство, в Западном районе — 80, Украина — 150-200 дес.

Факторы, способствовавшие классовому расслоению деревни. Факторами, способствующими усилению процесса расслоения, являются прежде всего «ножницы», продолжающие реально и сейчас существовать в деревне ввиду неумения торгового аппарата перебросить без слишком больших накладных расходов изделия промышленности в деревню, а также лимитная политика, которая в первые моменты введения ударила по бедняцким хозяйствам, так как они вынуждены были продавать по лимитным ценам свой хлеб для уплаты сельхозналога. Момент же прорыва крестьянством лимитной политики принес большую прибыль кулацким хозяйствам, которые в первые моменты введения твердых цен имели возможность не только придержать собственный хлеб, но и прикупить бедняцкий, реализуя его уже сейчас по значительно возросшим ценам (см. характерные указания по этому вопросу в письмах крестьян в приложении № 11). Не меньшую роль в процессах расслоения сыграл и недород в целом ряде районов, который, правда, отразился отрицательно на хозяйстве всех деревенских слоев, но окончательно разорил слои бедняцкие в то время, как кулацкие хозяйства, спекулируя на голоде, в конечном итоге большую часть своих сил сберегли. Наконец, моменты сбора единого сельхозналога также ускоряют процесс расслоения, в особенности это относится к нынешней налоговой кампании. Объясняется это явление тем обстоятельством, что налог тяжел для разных слоев крестьянства и в особенности для его беднейшего слоя, так как в этом году налог значительно увеличен (и притом таким образом, что для бедноты составляет 150-200% прошлогоднего, для середняка — 100-120% и кулака только 70-80%). Кроме того, наблюдается отсутствие четко выраженной классовой линии даже в вопросе предоставления льгот беднейшим хозяйствам. Низовым аппаратом льготы иногда предоставляются даже деревенским торговцам, как безлошадным. Репрессии, применяемые к недоимщикам, обрушиваются в первую очередь и в большинстве на бедняцкие хозяйства, окончательно разоряя их и зачастую принимая совершенно дикие формы (см. приложение № 12).

Роль экономических мероприятий по поднятию сельского хозяйства. Но, кроме этих основных факторов, создающих нарастание темпа расслоения, мы имеем еще один, не менее важный фактор. Речь идет о мероприятиях, предпринимаемых государственными органами по поднятию сельского хозяйства. Все они избирают своим объектом кулацкое хозяйство как хозяйство максимально кредитоспособное и потому предоставлением улучшенных семян, в некоторых случаях племенного скота и пр. укрепляют его. Точно также льготы по налогу хозяйствам, имеющим племенной скот, выдача им фуража, премирования фактически приводят к уменьшению обложения этих хозяйств (см. характерные факты в приложении № 12, раздел 2). Особенно яркую картину в этом отношении представляет сельхозкредитование. Кредиты выдаются в основной массе исключительно кулацким хозяйствам. Кредитные товарищества состоят из кулацких и антисоветских элементов; величина вступительного взноса не дает возможности проникнуть в него не только бедняку, но в большинстве — и середняку. Отмечены случаи, когда кулацкое большинство членов сельхозтовариществ, чтобы преградить доступ в члены правления менее зажиточным, проводит постановление о взносе вновь избранными членами правления в виде обеспечения по 100 руб. Процентные начисления по выданным кредитам совершенно необычайны, и есть случаи, когда за выданные 2 руб. 50 коп. в кредит нужно давать расписку на 15 руб. (остальное падает на членские взносы и т.д.). В большинстве случаев процент по кредитованию бедноты значительно выше, чем тот же кредит для кулачества, и в то же время отдельные спекулянты беспрепятственно получают суммы до 2000 руб. Все это вместе взятое делает кредит для бедноты совершенно недоступным (см. приложение № 19)⁹⁹.

Реакционная роль кулачества в развитии сельского хозяйства. Использование кредитов сельскому хозяйству на его восстановление исключительно кулацким хозяйством, давая в общем незначительный экономический эффект (основную массу сельхозпродуктов, а равно и покупателей товаров дает середнячество), вместе с тем тормозит рост середняцкого хозяйства. Экономически сильный кулак, улучшая за счет сельхозкредита свое хозяйство, вместе с тем стремится удержать на низком уровне развития хозяйства остальную часть деревни, так как заинтересован в ее хищнической эксплуатации. При этом кулачество играет особенно реакционную роль в вопросе перехода деревни на более высокие нормы землепользования. Сохранив в своих руках значительные наделы, кулачество всячески тормозит стремление деревни к переходу на улучшенные формы землепользования, задерживая тем самым рост всего сельского хозяйства в целом. В этом отношении кулачеству вполне благоприятствует и состояние низового земельного аппарата (взяточничество, слабость его, недостаток землемеров), а особенно дороговизна землеустройства (отказ кулачества от участия в расходах по землеустройству фактически срывает эту работу, так как беднота и середнячество расходов по землеустройству оплатить не в состоянии). (См. материалы по землеустройству, приложение № 14).

Роль низового соваппарата. Извращение классового характера экономической политики Советского правительства происходит в значительной мере еще и оттого, что низовой советский аппарат в большинстве своем если не просто окулачен, то во всяком случае находится под сильнейшим кулацким влиянием, главным образом, ввиду необеспеченности низовых советских работников, попадающих в материальную зависимость от кулачества. Кроме того, отрыжка военного коммунизма в виде системы приказа, господствующая в низовом аппарате, сводит на нет всякий контроль над ним и способствует развитию произвола вообще (см. приложение № 10).

Разорение бедноты. Все это вместе взятое, ускоряя накопление капитала в руках кулачества, в такой же точно мере ускоряет процесс разорения бедноты. Этому процессу в значительной мере способствуют: отсутствие отхожих промыслов в деревне, значительное сокращение кустарщины и, наконец, безработица в городе, не дающая возможности отлива из деревни рабочих рук, а с другой стороны, лишающая бедняцкие хозяйства тех заработков, на которые в значительной степени опиралось его хозяйство. Все это в значительной мере подрывает менее зажиточные хозяйства, делает их зависимость от кулака особенно значительной. Кабальные отношения на этой почве принимают характер хищнической эксплуатации, которая на фоне растущего разорения бедноты приводит часть последней к полной пауперизации, преподносимой в форме «благодеяния» (200% за ссуду, даваемую при этом большей частью в натуральной форме, засев поля бедняка инвентарем и семенами кулака за ²/₃ урожая). Отсутствие до сих пор сельхозкредита в доступной бедняцким и середняцким слоям деревни форме усиливает зависимость этих слоев от кулаков. Эти причины приводят часть бедноты к состоянию полной пауперизации и в то же время увеличивают борьбу за землю, так как она является единственным источником доходов. Довольно яркую картину в этом отношении дает Московская губ., в прошлом кустарная с сильно развитым отхожим промыслом и сейчас постепенно превращающаяся в сельскохозяйственную (в 1913 году — около 300000 дес. посева, в 1924 году — 500000 дес.).

В результате, несмотря на наличие классовых противоречий в деревне, беднота и середнячество знает только кулака, который, хотя и на тяжелых условиях, но все же дает нужный кредит и, следовательно, является в деревне той силой, без которой беднота и середняки не могут и мыслить себе деревни. Наша экономическая политика в области кредитования, а также искажение низовым соваппаратом линии Советской власти в деле распределения тех немногих льгот, которые мы даем, приводят к тому, что деревня в лице бедноты и середняков не видит в нас поддержки и ее не ждет. Тяжесть налога, лимиты и т.п. настраивают их против Советской власти. На этом фоне неизмеримо вырастает значение кулака в качестве силы, которая является решающей в деревне.

Рост политической активности крестьянства и антагонизм между городом и деревней. Из всех слоев крестьянства кулачество, ущемленное в своих политических правах, первое выступает на путь борьбы с Советской властью в целях создания условий, наиболее благоприятных для дальнейшего роста накопленного им капитала, но в то же время оно сознает, что ему эта задача не по плечу, и поэтому кулачество, пользуясь пониженным, а отчасти, и озлобленным настроением других слоев крестьянства, начинает вести на этой, вполне благоприятной почве антисоветскую агитацию, которая целиком направлена на углубление и обострение антагонизма между городом и деревней. Для этой цели кулачество пользуется «ножницами», налоговой и лимитной политикой, репрессиями по налогу и сотнями других поводов. То, что полгода тому назад являлось только слухом, сейчас открыто говорится в выступлениях на перевыборных собраниях, беспартийных крестьянских конференциях и сельских сходах. Выступления эти в основном сводятся к следующему: «молодежь, дальше стой от партии, крепись вокруг крестьянства и защищай его интересы»; «если компартия не переменит политику к крестьянству, то молодое поколение укажет на все недостатки и заменит партию более дешевыми беспартийными работниками»; «власть с крестьянством обращается зверски»; «такое явление, чтобы одни голодали, а другие жили на широкую ногу крестьянство не допустит, это преступление перед революцией»; «Советская власть — ярмо на шее крестьян»; «Советская власть грабит и угнетает крестьян»; «Советская власть все разрушает, а восстановить не может». Все эти выдержки из докладов и резолюций, характеризующие общий их смысл, являются выводами из сравнения положения рабочего и положения крестьянина. Часто указывают, что рабочие подняли производительность труда по сравнению с довоенным временем на 50%, а обеспечены на все 100%, а-де крестьянин поднял на 100% и совершенно не обеспечен, что деньги, собираемые в порядке сельхозналога, идут на постройку «каких-то электрических станций и содержание советских работников и коммунистов». Общим является требование снижения ставок городским советским работникам. В особенности большие надежды в этом направлении возникли в связи с выступлением тов. Троцкого и надеждой на раскол в партии и ослабление диктатуры. Заинтересованность крестьянства положением рабочих настолько сильна, что в чисто крестьянских губерниях с небольшой промышленностью, там, где нельзя просто переговорить с рабочими, как, например, в Воронежской губ., завязывается переписка между крестьянами и ближайшими предприятиями (см. материалы в приложениях № 1, 3,4 и 5).

Единый фронт крестьянства. Настроение середняков и бедняков в деревне особенно рельефно выявилось в последней выборной кампании в Советы. Середняки, в силу недовольства налоговой политикой, дороговизной фабрично-заводских товаров и в особенности лимитами, в большинстве случаев выступали с кулачеством против назначенства. Настроение же бедноты было весьма различным. Несмотря на противоречия своих интересов с интересами кулачества, она только в немногих местах, как на Украине и в Западном районе, выступала против кулачества; значительная же часть ее оставалась пассивной и политически неустойчивой, но в небольшом ее слое мы видели выявление антисоветской позиции, в особенности в той ее части, которая активно принимала участие в борьбе с контрреволюцией и не смогла в этот период времени восстановить свое хозяйство или совершенно его потеряла. Эта группа рассматривает политику партии и Советской власти как кулацкую (см. материалы в приложении № 1). Но все же большинство бедняцких слоев и значительная часть середняцких, примыкающих к ним, оставалась пассивной. Сдвиг в этих слоях в сторону усиления антагонизма к городу, а тем самым и к пролетариату, наблюдается, и в январе месяце [1925 года] мы уже имеем целый ряд выступлений именно этих слоев в чисто антисоветском духе. Таким образом, несмотря на внутренние противоречия среди основных слоев деревни, кулачеству все же удается создавать единый антисоветский фронт крестьянства против Советской власти, который с каждым месяцем заметно все больше и больше расширяется. Поэтому нужно считать совершенно естественным, что крестьянство рассматривает кассацию перевыборов как предоставление широко демократических прав крестьянству (см. материалы в приложении № 2), и уже имеются сведения, что число кулацких элементов, проходящих в низовой советский аппарат, значительно возросло.

Борьба за овладение советским аппаратом. Кулачество в деревне в своей антисоветской работе не останавливается только на одной агитации, а параллельно с ней использует и все легальные возможности. Так, в перевыборной кампании оно, пользуясь пассивностью значительной части крестьянства и поддержкой середнячества, ведет усиленный напор на советский аппарат, выставляет избирательные списки, срывает намеченные кандидатуры и собрания, организует беспартийные фракции; иногда для получения права голоса оно сдает своевременно все 100% налога, посылает даже сыновей в Красную Армию. По линии чисто экономической наблюдается организация кооперации, не входящей в общую систему советской кооперации («дикие артели» по Сибири). Одновременно с этим кулачество использует и партию, зачастую направляя своих детей в комсомол (с целью дальнейшего их направления в школы и вузы). Напор на партию наблюдается не только со стороны кулачества, но и других слоев крестьянства. В результате это дает: выступления отдельных членов партии с предложением организации крестьянских союзов в организацию ячеек рабоче-крестьянской коммунистической партии. Другими словами говоря, мы имеем в этой тяге в партию стремление крестьянства к защите своих интересов при помощи единственной, легально существующей коммунистической партии.

Борьба за власть (крестьянские союзы). Природа этих политических чаяний наиболее полно раскрывается в пропагандируемой идее крестьянских союзов. Усиление распространения идеи крестьянского союза в 1924 году наблюдается в связи с «ножницами», и пропаганда ее связана с указанием на необходимость организовать непосредственный обмен между деревней и заводами или же между деревней и заграницей без посредничества советского торгового аппарата. В этот период времени идея крестьянских союзов имеет распространение по 7-ми губерниям; в летние месяцы наблюдается некоторое затишье и, наконец, в связи с лимитной политикой, мы имеем новую волну, охватывающую уже 13 губерний. Крестьянские союзы ставят своей целью организацию крестьянского самоуправления внутри системы диктатуры пролетариата или же разделение правительства на две части: рабочая в городе, крестьянская в деревне. Таким образом, в идее крестьянских союзов мы имеем определенно выраженную тенденцию кулачества к созданию собственной политической организации, имеющей целью захват власти и использование для этого лозунгов, приемлемых для остальной части деревни, могущих сплотить вокруг кулачества на этой почве всю деревню (см. материалы о крестьянских союзах в приложении №6). За 1924 г. идея союза распространилась по 25-ти губерниям, в декабре она охватывала 13 губерний и в январе [1925 года] не меньшее количество (см. таблицы № 3 и 4). При этом вопрос об организации крестьянских союзов уже фигурирует в резолюциях, принятых на разных собраниях, и, наконец, на почве работы «Общества по содействию сельскому хозяйству» в Самарской губ. организовались крестьянские союзы в Пугачевском у. (см. приложение № 7). Стремление крестьянства оформиться в самостоятельную политическую организацию подтверждается и ликвидированными монархическими организациями (Всероссийским крестьянским союзом). Здесь же необходимо отметить большую восприимчивость крестьянства к монархическим идеям (в Крыму, на Украине, ДВО и Юго-Востоке).

Террор. Помимо всего этого мы имеем сейчас процесс развития в деревне террора, направленного против селькоров, коммунистов, комсомольцев, советских работников и даже пионеров, показывающий напряжение политической активности кулачества и идущих с ним слоев крестьянства. В январе месяце 1924 года случаев террора было только 4, а затем количество их увеличивается из месяца в месяц с небольшим затишьем в периоды полевых работ, и в декабре месяце мы уже зарегистрировали 84 случая. Всего за год было около 400 случаев и из них до 30% убийств, остальные — ранения, избиения, поджоги и угрозы. Январь месяц [1925 года] дал неожиданный скачок и количество случаев террора поднялось до 127, из которых около 40 убийств, т.е. один январь месяц дал около 30% по отношению к цифре за весь прошлый год (см. таблицы № 1, 2 и 5). Не менее значительную картину представляет собой и количество участников. Первоначально в них участвовало 2-3 человека, теперь же мы имеем случаи, в которых в качестве исполнителей участвует иногда до 40 человек не только кулаков, но и середняков и частично бедняков (см. характерные факты по Вотской обл., Алтайской губ. и др., приведенные в приложении № 8). Террор направляется или же против советского аппарата, или, вернее, его отдельных представителей, или же против растущей и еще слабой в деревне советской общественности. Нарастание террора является показателем силы роста антисоветских настроений деревни, выражающих рост мелкобуржуазной стихии.

Влияние крестьянских настроений на Красную Армию. Было бы ошибочно думать, что деятельность антисоветски настроенного крестьянства протекает только внутри самого крестьянства. Мы имеем, с одной стороны, влияние крестьянских настроений на небольшую часть Красной Армии и в особенности на территориальную армию⁶⁵, что выразилось в организации в 1924 году ячеек союза переменников, ставивших своей целью контроль над работой советского аппарата, и, кроме того, в более мелких фактах, [таких] как срыв политических бесед, невыход на вечернюю поверку, отказ от участия в параде по поводу 7-й годовщины Октябрьской революции (см. материалы в приложении №9).

Блок кулачества с антисоветскими элементами деревни. С другой стороны, у крестьянства создается смычка с антисоветски настроенной интеллигенцией, духовенством, после перенесения некоторой части частного капитала из города в деревню (в особенности, благодаря лимитной политике) и с городским нэпом. При этом во всех группировках крестьянства все эти элементы играют роль лиц, оформляющих эти в достаточной мере четкие процессы внутри крестьянства.

Естественными союзниками кулака в деревне являются также торговцы, бывшие помещики, офицеры и чиновники, репатрианты и т.п. элементы, осевшие в деревне, а также остатки антисоветских партий. Все эти антисоветские элементы участвуют в оформлении идеологии кулака. Однако, хотя в распространении идеи крестьянских союзов и т.п. играют значительную роль эсеры и близкие им элементы, но в общем эти союзники кулака больше толкают его по линии монархических настроений. Особенно это касается духовенства, остатков бывшего «Союза русского народа», бывших помещиков и т.п. элементов, так или иначе связанных всем своим прошлым с монархией.

Все эти перечисленные факты в общем знаменуют собой попытку создания в деревне единого фронта против Советской власти под главенством кулака для завоевания политической власти крестьянством и его союзниками в городе и деревне. Этот процесс развивается с значительной быстротой и воскрешает надежду отживающих антисоветских политпартий на возможность возрождения классового политдвижения против диктатуры пролетариата и рабоче-крестьянского блока.

 

Политические настроения интеллигенции

Анализ политических настроений среди интеллигенции указывает на процесс поправения и нарастания в широких кругах городской интеллигенции враждебности и недовольства Советской властью. Причины контрреволюционного сдвига интеллигенции кроются в значительной степени в экономическом и отчасти в правовом ее положении. Перманентная чистка советского аппарата, чистка вузов, безработица, жилищная политика в городах с лишением выборных прав в жилтовариществах наряду с буржуазией и некоторых элементов из интеллигенции, реорганизация Красной Армии с продвижением краскомов и увольнением старого офицерства, расформирование ряда вузов, крайне невысокая оплата труда профессуры и преподавательского состава и ряд других аналогичных фактов — создают кадры недовольных и обиженных. Эти кадры, не оформленные организационно, спаяны общностью экономических и правовых интересов и являются контингентом, откуда организованные политические группы и партии черпают свои резервы. В последнее время наблюдается серьезный рост общественной и политической активности интеллигенции. Внешне это выражается в ее стремлении идти в Советы, профсоюзы, продвигаться к командным высотам на фронте просвещения и т.п. Городская интеллигенция идет к нам не так, как раньше шли сменовеховцы с лозунгом: «Идем в Каноссу»; она идет, сплошь и рядом «бросая нам перчатку», о которой открыто говорил Пальчинский на последнем съезде ВАИ; она идет, предъявляя Советской власти определенные требования. Пробуждение политической активности интеллигенции, усиливаемое явным ожиданием в связи с международным положением СССР политического нэпа, толкает ее на путь организационного сплачивания в форме различных обществ, ассоциаций и кружков, представляющих по существу замкнутые кастовые объединения. Будучи внешне лояльными, некоторые такие общества представляют собой на деле попытку интеллигенции использовать легальные возможности для самоорганизации и давления на советский и профсоюзный аппарат (Пироговское общество ставило своей задачей борьбу со Всемедикосантрудом, Сельскохозяйственное — борьбу с Всеработземлесом, Русское товарищество — борьбу с Всерабисом" и пр.).

Учительство. Процесс классового расслоения деревни неизбежно затронул и сельскую интеллигенцию. Этот процесс, с одной стороны, ведет к советизации широких масс сельской интеллигенции вообще и, в частности, сельского учительства; с другой стороны, рост экономической мощи кулака и крайне тяжелое материальное положение сельской интеллигенции иногда приводят последнюю к экономической зависимости и идеологическому подчинению кулачеству. Факт все усиливающейся советизации сельского учительства является неоспоримым. Об этом свидетельствуют Всесоюзный учительский съезд и ряд съездов и конференций в провинции. Однако этот процесс может быть завершен и закреплен лишь при условии неуклонного улучшения экономического положения учительства и улучшения низового соваппарата. В противовес сельскому учительству городское учительство, в особенности учительство школы 2-й ступени, настроено далеко не советски. На местных учительских съездах имел место ряд характерных конфликтов между городским и сельским учительством на почве отношения к компартии и Советской власти.

Студенчество. Особенно заметен рост политической активности студенчества. Последняя академическая проверка вузов, чрезвычайно взбудоражившая студенчество и профессуру, в общем, хотя и содействовала пролетаризации вузов, однако должна быть признана неудачной, в особенности на Украине. Озлобленное студенчество выявило во время чистки серьезную сплоченность и организованность, и в некоторых местах доходило до эксцессов. Примером этой организованности могут явиться коллективы исключенных студентов, представляющие массовые организации с выборными уполномоченными, кассой и т.п. В Москве такой коллектив, объединивший до двух тысяч студентов, нами ликвидирован (арест головки), в Ленинграде же этот коллектив (объединяет до 500 человек) существует и поныне.

Рост террористических настроений. Следует отметить рост террористических и активистских настроений среди студенчества.

После чистки нами ликвидирован ряд террористических организаций, возглавляющихся исключенными студентами: банда Рыжикова-Бестужева, оперировавшая в Могилевском округе и ставившая своей задачей подготовку крестьянства к вооруженному восстанию, группа Савицкого в Москве и ряд аналогичных организаций в Крыму, Ленинграде, Харькове и пр. В последнее время установлен ряд попыток антисоветского студенчества завязать связи с белыми студенческими организациями за границей через иностранные миссии и попытки к нелегальному переходу границы. Эмигрантские студенческие организации при поддержке чехословацкого и иных правительств пытаются руководить антисоветскими организациями в СССР.

Таким образом, несмотря на проведенную чистку и на проводимую ныне пролетаризацию вузов, атмосфера в вузах до сих пор не может считаться разряженной. До сего времени в ряде вузов (Москва, Ленинград, Харьков и др.) систематически появляются прокламации резко антисоветского характера, иногда с призывом к террору и вооруженному восстанию. Рост политической активности студенчества стремятся использовать антисоветские политпартии (меньшевики, левые эсеры, анархисты), пытающиеся взять в свои руки руководство студенческим движением и направить его по определенному политическому руслу.

Наряду с политическими группировками в студенческой среде существуют нелегальные союзы теософов и христиан (особенно серьезные в Москве и на Украине), внешне беспартийные, но ставящие своей задачей борьбу с комсомолом и с идеологическим влиянием комсомола на молодежь. Эти союзы в последнее время заражены определенной фашистской идеологией.

Ликвидированные нами в последние месяцы организации молодежи (Российская организация народных социалистов и ряд нелегальных скаутских организаций), рост нелегальных скаутских организаций по всему Союзу, связанных с монархическими группами в СССР и за рубежом и пытающихся создавать централизованные объединения, свидетельствуют о росте политической активности мелкобуржуазной молодежи, пытающейся в противовес комсомолу создавать свои организации. Процесс такого же порядка совершается и в деревне. Там, где классовое расслоение деревни идет интенсивным темпом, часто возникают замкнутые группировки кулацкой молодежи, организующиеся в противовес комсомолу. Из этих организаций характерны: организации «Кумовья» в Сибири, Союз социалистической молодежи в Алтайской губ., Союз крестьянской молодежи в Московской губ. и ряд других (инициаторами двух последних групп являются сельские учителя).

PJIKCM. Следует отметить ряд политических неблагоприятных явлений в РЛКСМ: проникновение в комсомол анархистских веяний, рост уголовной преступности, проникновение в комсомол бойскаутов, ставящих своей задачей разложение комсомола, симптоматический уклон в сторону чисто крестьянской политики ряда комсомольских ячеек в деревне (Рабоче-крестьянская российская коммунистическая партия большевиков-равноправцев в Самарской губ. и др.) (см. приложение № 1), свидетельствующий о росте антагонизма между городом и деревней.

Установленный нами ряд определенных антисоветских группировок среди профессуры указывает на усиление активности последней, явно обнаружившейся в период чистки вузов и проявляющейся ныне с введением нового (комплексного) метода преподавания. (См. приложение № 16).

 

Антисоветские политические партии

Анархисты. Деятельность анархистов в последнее время проходила оживленно, имея тенденцию к углублению и расширению по всей территории Союза. В значительной части случаев организации носят массовый характер. Анархо-синдикалистская федерация в Ленинграде (подпольная) имела группы на ряде заводов — Путиловском, «Дизеле», артели «Металл», ф-ке «Богатырь», Волховстрое, Военной Артиллерийской школе и многих вузах, и стремилась к возглавлению всего анархистского движения в СССР. Литература и денежная помощь получалась от берлинских анархо-синдикалистов. Намечался к организации «Черный профсоюз», съезд анархистов Союза и экспроприации. Ликвидированная в Москве группа рабочих, руководимая анархо-синдикалистами (во главе с Лазаревичем), выпустила несколько воззваний, призывая к организации независимых профсоюзов, имела связи на ряде фабрично-заводских предприятий Москвы. В Балтийском флоте на линейных военных кораблях имелись анархо-подпольные группы, стремившиеся разложить состав военморов. Большинство из них, работая в глубоком анархистском подполье, были в то же время членами РЛКСМ. Все эти данные свидетельствуют о росте анархистского движения, заражающего также и некоторые слои рабочих. Основным стремлением анархо-коммунистов (легальной организации) является завоевание популярности и привитие анархизма в деревне, агитация против сдачи продналога, агитация среди допризывников против вступления в Красную Армию, организация свободных сельскохозяйственных коммун, организация независимой от государства кооперации, гегемония идей анархизма над сельской интеллигенцией, на фабрично-заводских предприятиях попытки организации независимых от государства и компартии фабзавкомов. С этой целью они агитируют за цеховые объединения рабочих в профсоюзы, будируют рабочих против «диктатуры над пролетариатом», против повышения нормы выработки, за увеличение зарплаты, за полную свободу слова и печати, прекращение репрессий против анархистов как организаций, не стремящихся к захвату власти и т.п.

Подводя итоги, можно сказать, что программа анархо-коммунистов в деревне приемлема всем оппозиционно настроенным против Советской власти элементам. В большинстве случаев теорией и практикой анархизма увлекается интеллигенция, заинтересованная в примирении классовых противоречий, в «свободном сотрудничестве». Среди рабочих и крестьян анархизм имеет пока незначительное количество последователей, но все же приходится отметить, что анархизм внедряется различными путями и способами и в компартию, и в комсомол и что значительная часть подрастающего поколения проявляет интерес к теории и идеям анархизма. Это отчасти объясняется тем, что часть молодежи не осознала еще реальных достижений революции и зачастую становится в оппозицию, не находя применения политической активности своей (сокращение из вузов, сокращение с заводов, материальная необеспеченность и т.д.). (См. приложение № 17).

РСДРП(м). В итоге оперативной работы ОГПУ в течение 1923 и 1924 годов провинциальные организации⁶⁶ меньшевиков в большинстве ликвидированы. Однако организации меньшевиков имеются в ряде городов (Москве, Саратове, Харькове, Ростове-на-Дону, Одессе и пр.). Сравнительно сильная организация меньшевиков с весьма прочным студенческим ядром имеется в Ленинграде. Говоря о состоянии своего партаппарата, меньшевики признают, что их Бюро ЦУ нежизненно, что идейного и организационного, руководящего центра, который мог бы направлять и отражать мнение партии, отвечать и выступать по злободневным вопросам вне ее, наметить практические задачи и проводить в жизнь — партия не имеет, что вся работа партии является случайной и кустарной; что в ЦБ нет лица, полностью отражающего позиции партии; что все разбросанные по разным городам парторганизации, связь с которыми чрезвычайно слаба, нельзя считать законченными и полностью разделяющими позицию партии. Последние оторваны от центра, долгое время не получая литературы, остаются предоставленными самим себе и варятся в собственном соку. Эта характеристика партии сделана одним из главных современных ее руководителей. Деятельность меньшевиков все время направлена на восстановление организационного аппарата (систематически ликвидируемого ОГПУ), что поглощает все силы и энергию меньшевиков, находящихся в подполье. Распространение литературы чрезвычайно слабое, распространение партлистков зарегистрировано только в Ленинграде. Правая часть руководящих верхов РСДРП (оппозиция) мыслит следующим образом задачу партработы в России: сохранение парткадров, укрепление партаппарата, пребывание в глубоком подполье, где проводит серьезную подготовку новых кадров партработников, способных возглавить руководство движением в будущем. Создать определенные технические и материальные предпосылки для работы и уже тогда выступить на борьбу за организацию «рабочего движения» и за проведение намеченных партией политических задач. Эта часть верхов партии недовольна «платформой», посвященной главным образом критике Советской власти и не дающей выхода из положения, и высказывается против постановки партийной техники в России ввиду материального кризиса. Стремясь к подготовке партработников из рабочих, правое крыло выдвигает вопрос о приближении «Социалистического вестника» по языку и стилю к рабочей массе в целях его большей доступности. Имея в виду привлечение в сферу своего влияния элементов рабочего класса, связанных с деревней, внедрение через последних своего влияния в деревню, правые считают необходимым уделить в «Социалистическом вестнике» серьезное внимание вопросам русской деревни и сельского хозяйства. По вопросу о едином фронте в профдвижении правая часть партии заняла резко отрицательную позицию, считая, что в России профсоюзов фактически нет.

Левое крыло партии (точнее отдельные наиболее яркие ее представители в СССР) считают: 1) что перед РСДРП стоит задача борьбы за единство рабочего класса в международном масштабе и связи этой борьбы с борьбой за рабочую демократию в России; 2) что может наступить момент, когда партия должна будет взять на себя инициативу объединения тех рабочих и социал-демократических элементов России, которые стоят за единство, но понимают, что путь к нему лежит через рабочую демократию. Одной из форм такого объединения могли бы служить беспартийные группы борьбы за единство и рабочую демократию. Последние могли бы служить центром притяжения тех беспартийных рабочих и членов других социалистических партий и даже коммунистов (из «Рабочей правды» и из «Рабочей группы»), которые недовольны коммунистической диктатурой. Эти группы должны взять на себя инициативу ряда выступлений в связи с Амстердамом, посылки делегатов за границу, в частности, на совещание по вопросу о единстве, выступления перед приезжающими в Россию представителями рабочих организаций и пр. В России задача этих групп — агитация за рабочую демократию, использование всяких легальных возможностей для открытых выступлений.

Одиночки меньшевики, не связанные с партией, выступают обычно неорганизованно, играя роль бузотеров и подстрекателей при «волынках» на фабрично-заводских предприятиях.

Главным резервом, питающим организации меньшевиков, в особенности их руководящие верхушки, являются: 1) старые члены РСДРП, хотя и отошедшие организационно от партии, но сохранившие с нею связи, помогающие партии деньгами, квартирами, устройством на службу и т.д. и часто, по требованию партии, идущие в подпольные организации для ведения работы; 2) трудовая интеллигенция, которая частично, до и после революции, шла за меньшевиками, продолжает питать ряды РСДРП работниками: 3) антисоветски настроенные круги студенчества (в особенности из числа вычищенных из вузов студентов); 4) отсталые слои рабочих, где меньшевики сейчас проводят работу, используя недовольство кампанией по повышению производительности труда и пр.

Крайне правая группа социал-демократов «Заря»⁶¹. Следует остановиться на группах крайне правых меньшевиков, существующих в России как представители Заграничной группы «Заря». Идеология этой группы, грубо очерченная, такова : демократическая республика на основе Учредительного собрания. Тактика группы — пропаганда среди рабочих на предмет восстания в будущем. По мнению группы, Советская власть приведет к полному расслоению и обессиливанию пролетариата и тем самым создаст неизбежность реставрации— буржуазной или монархической. Периферия «заристов» насчитывает небольшую группу уцелевших при ликвидации в Москве, сравнительно большую сплоченную в Ленинграде и небольшие группы в Харькове и Ростове-на-Дону. Ближайшими организационными задачами этой группы являются сплочение и установление связей с периферией и возобновление активной работы (см. приложение № 18).

ПСР. Оперативной работой ОГПУ почти все местные организации ликвидированы, материальные возможности сведены к нулю. Разложение в партии, которое шло параллельно разгрому организации, было чрезвычайно усилено появившимися в зарубежной эсеровской прессе разоблачениями Беспалова, в результате которых ПСР и ее центральные органы в России были распущены, а Заграничная делегация была лишена мандата на представительство российской части ПСР. Принятыми энергичными мерами связь с российской частью ПСР была восстановлена и Заграничная делегация уже получила мандат на представительство; положение ее во II Интернационале улучшилось; источники материальных средств сохранены, а с заключением договора с ПСР Заграничная делегация ПСР получила новые возможности для своей работы по СССР и, в особенности, в Западном крае. Создан новый руководящий центр для возрождения партийных организаций по России, восстановлены некоторые организации (в Москве, Ленинграде и т.п.), из-за границы получается литература в ограниченном количестве.

Одиночки члены ПСР, не связанные с парторганизациями, обычно ведут работу бузотеров и подстрекателей. На сельских и волостных конференциях и сходах часто выступают с предложениями организации крестьянских союзов, причем обычно выступают через подставных беспартийных крестьян, чаще всего кулаков. Ликвидированная эсеровская организация на Алтае, не связанная с новым центром ПСР и существовавшая самостоятельно, проводила в кооперации следующую работу: укрепление своего влияния путем подбора эсеровского личного состава, препятствовала работе по расширению сети кооперативов, занималась ложной информацией вышестоящих инстанций о положении дел в кооперации и пр.

ПСР ставит себе задачей: закончить отсев всех чуждых и неустойчивых элементов, отборку вполне надежных и стойких членов партии и формирование из них партийно-организационного аппарата, организационно регулярного получения из-за границы партлитературы и распространение ее только среди членов партии; питание зарубежной прессы корреспонденциями из России, строгое конспирирование своих организаций; временный отказ от политической массовой работы до укрепления партаппарата. Среди разрозненных элементов ПСР существует идеологический разброд как в оценке существующего положения, так и в практических задачах. В то время, как некоторые выдвигают идею легализации ПСР и достижение соглашения с РКП, помощи РКП в вопросах кооперации, земельной и экономической политики, есть сторонники культурной обработки большевиков, сливания с большевиками по мере сглаживания непримиримости последних с интеллигентскими народническими кругами; правое крыло ПСР стоит на позиции определенной непримиримости и ненависти к РКП и даже отчасти к рабочему классу. Пребывание ЦК ПСР в Бутырках до сих пор кладет «вето» на решение вопроса о терроре. Но тенденция к террору среди членов ПСР неуклонно нарастает. На общих собраниях группы социалистов-революционеров-студентов в Тимирязевской сельхозакадемии неоднократно ставился вопрос о терроре, но всегда снимался с обсуждения ввиду указанной причины. Зарубежные эсеры выдвигают идею целесообразности применения террора в ближайшем будущем, рассчитывая, между прочим, на скорое освобождение цекистов.

Возможен отзыв новым центром ПСР работников из ссылки для усиления подпольного аппарата партии. В 1925 году освобождаются почти все члены ЦК. За последние месяцы окончили ссылку несколько десятков весьма активных эсеров. В ближайшем будущем кончают ссылку еще несколько десятков. Все эти силы несомненно будут использованы для развития партработы. Процесс усиления политической активности крестьянства окрыляет эсеров определенными надеждами и позволяет им строить некоторые политические перспективы. Требования об организации крестьянских союзов, зарегистрированные во многих губерниях, являются попытками одиночек эсеров нащупать почву и настроение крестьян на предмет развертывания широкой политической кампании.

Наличие у эсеров организующего центра и кадра работников организаторов (освобождающиеся цекисты, беглецы и освобожденные из ссылки) создает реальную опасность возрождения ПСР, возобновления ею массовой антисоветской деятельности и возможность, ввиду освобождения цекистов, вступления ПСР на путь террора (см. приложение № 19) .

Объединение левых эсеров и Союза социалистов-революционеров максималистов. Октябрьским разгромом ЦБ Объединения (арестом Нестроева, Селивановой и др.) нами нанесен легальному Объединению довольно ощутительный удар: вновь созданное информационное бюро пока является мертворожденной организацией. Оправиться от удара организация вряд ли сможет, тем более, что изнутри она разлагается существующей подозрительностью и недоверием друг к другу.

Наиболее активной является учащаяся, примыкающая к левым эсерам молодежь; ущемленная прошлогодней чисткой вузов, переживая безработицу, молодежь вынуждена искать выход в «революционной работе». Выступая на политическую арену впервые, молодежь не отличается большой дозой политической выдержанности, склонна к авантюризму, замышляет террор и эксы, путает программные вопросы и переживает вообще процесс нащупывания путей «революционной деятельности». Большие надежды возлагаются молодежью на предполагающийся съезд студенческих организаций.

Политическая активность крестьянства вызывает к жизни отошедших от политической деятельности старых левых эсеров (Каховская, Мышецкая и др.). Обладая большим политическим опытом, пользуясь авторитетом среди крестьянства, эти элементы могут в будущем представлять для нас серьезную угрозу. К'этому нужно прибавить факт предстоящего в текущем году освобождения из заключения и ссылок крупных в прошлом левых эсеров Трутовского, Камкова, Сапер, Коловиной и др., большинство которых постарается примкнуть и даже возглавить партийные организации.

Материальной и технической базой антисоветской деятельности левых эсеров на территории СССР нужно считать Заграничную делегацию партии, которая, пользуясь возможностью вести пропагандистскую деятельность за границей, издавать партийную литературу и имея в своем распоряжении материальный фонд, вызывает к активной антисоветской деятельности недовольные политикой Советской власти элементы.

Правые партии. Наиболее серьезной силой среди правых партий эмиграции нужно признать монархистов, разделяющихся на два основных течения. 1. Кирилловны — ставящие своей целью свержение Советской власти при помощи внутренних сил русского народа и организацию монархии на «широкодемократических» началах. Эта цель определяется той основной базой, на которой строятся расчеты кирилловцев: а) части Красной Армии и старый командный состав, б) новая советская буржуазия, в) спецы, г) крестьянство, за которым предполагается закрепление земли, д) оппозиционная часть рабочих и даже коммунистов.

2. Николаевцы — ориентирующиеся на бывшую аристократию, промышленников, землевладельцев и крупную бюрократию. Цель организации — полная реставрация дореволюционной России. Метод осуществления этой цели — интервенция, которая обязывает их ориентироваться на Францию и строить свои расчеты на Польшу и Румынию.

Попытки примирения этих групп были безуспешны, но тем не менее в фашистских монархических организациях сталкиваются представители как одной, так и другой группы.

Работа этих монархических организаций в достаточной мере оживлена и сводится к созданию связи информационного характера между зарубежной организацией и соответствующими прослойками внутри СССР и, одновременно с этим, к печатной пропаганде своих идей при помощи рассылки значительного количества монархических листовок и газет в самые отдаленные углы Союза. Частично эти листовки попадают в деревню, вызывая оживленные толки среди крестьян.

Эта работа встречает нужную почву как в обломках кругов чиновничества, помещиков, духовенства, бывших белых офицеров, так и в среде антисоветски настроенного и главным образом кулацкого крестьянства. Для монархической агитации используется тяжелое положение крестьянина, сравнительная обеспеченность рабочего, недостатки нашей налоговой, лимитной политики и пр. На этой почве крестьянство довольно легко поддается подобной пропаганде, и в результате мы имеем проявления повышенного интереса к монархическому движению, которые конкретно выражаются в распространении монархических листовок (рукописных), в распускании всевозможных слухов о формировании армии Николая Николаевича или Кирилла Владимировича, в хулиганских выпадах монархического характера, вплоть до вывешивания трехцветных флагов, и, наконец, даже в использовании обзоров печати советских газет, в которых имеются сообщения о монархистах, в качестве агитационной литературы. Распространению идеи крестьянского союза мы обязаны в значительной степени и работе монархических организаций, низовые группы которых прикрывают свою работу под флагом защиты крестьянских интересов при помощи крестьянских союзов.

В отношении организационном монархические организации стремятся к созданию внутри нашего Союза, по мере возможности, в каждом уезде строго законспирированных троек и пятерок, которые должны взять на себя в нужный момент дезорганизацию Советской власти при помощи террора, который признается всеми монархическими течениями. Эти тройки фактически должны рассматриваться как филиал эмигрантских фашистских организаций. В частности, террористические тенденции усваиваются не только определенными слоями крестьянства, но и интеллигенцией. Это подтверждается фактом существования ряда ныне ликвидированных террористических организаций — «Ордена русских фашистов», гнездившегося в среде Всероссийского союза поэтов, организации бывших офицеров под руководством Гвоздева, «Союза национального возрождения», Русской национальной демократической партии (в которой, между прочим, преобладали студенты) и пр., выдвигавшими планы террористической борьбы. (См. приложение № 21).

Сионисты. За последние 3-4 месяца был ликвидирован ряд нелегальных сионистских организаций на Украине, в Западном крае, в Ленинграде и частично в Крыму. Эти ликвидации были связаны с серьезным развитием отдельных сионистских групп и усилением их деятельности, особенно организации сионистско-социалистической молодежи. У последней намечается тенденция к объединению с идеологически близкими ей другими сионистскими организациями (проект объединения обнаружен в Минске).

Рост нелегальных сионистских организаций, главным образом молодежи, объясняется отсутствием для еврейской молодежи возможности применения своей политической активности. Это обстоятельство используется нелегальными сионистскими организациями, широко открывающими двери этой молодежи, выдвигая как средство раскрепощения еврейского народа лозунги: «национальной автономии для еврейства», «эмиграции в Палестину», «борьбы за свободу социалистических партий», «против диктатуры компартии», «за демократизацию власти» и пр. В процессе углубления своей антисоветской деятельности некоторые сионистские группы, например: соц." -социалисты и организации молодежи, примыкающие по идеологии к сионистам-социалистам, становятся на резко антисоветскую, определенно меньшевистскую позицию. Особенно рельефно это видно из нелегальных изданий, где перепечатки из «Социалистического вестника» и их перефразирование являются обычным явлением. Сближение с меньшевиками идет не только идеологически, но делаются попытки связаться организационно. Таких случаев нами зарегистрировано несколько (Екатеринослав, Харьков). В Москве сионисты-социалисты пытаются связать свою работу с левыми социалистами-революционерами.

Усилению антисоветских организаций в значительной степени способствует существование легальной организации «Гехолуц». Будучи внешне беспартийной, она фактически является ширмой для нелегальной деятельности сионистско-социалистической партии. Сионистские организации не используют революционные праздники, те или иные общественные события, например: еврейские беспартийные конференции, чтобы заявить о своем существовании путем массового выпуска антисоветских листовок. Были даже случаи антисоветских сионистских демонстраций, например в Одессе (до 600 человек). (См. приложение № 22).

 

Церковники

В последнее время среди верующего населения наблюдается некоторый подъем религиозного чувства, что особенно заметно было в местностях, пораженных стихийными бедствиями, как-то: недородом, засухой, вредителями и т.д., а также в местностях, где материально положение населения особенно тяжело вообще. Реакционная тихоновская церковь приняла все меры к тому, чтобы использовать это явление в свою пользу. Для этого прежде всего были приложены все усилия к разжиганию религиозного фанатизма путем фальсификации всевозможных чудес, как-то: явлений святых, чудотворных икон, колодцев, массового обновления икон, прокатившегося по всему СССР и т.д. Последнее, т.е. обновление икон, носило прямо эпидемический характер и захватило даже Ленинградскую губ., где зарегистрированы в октябре месяце до 100 случаев обновления.

Черносотенные церковники в лице попов, монахов и церковно-приходских советов используют эти настроения при всяком удобном случае в антисоветских целях, стараясь вооружить верующую массу против Советской власти или даже толкнуть ее к агрессивным действиям.

За последние 4-5 месяцев имели место до 20 случаев крупных столкновений верующих, натравливаемых черносотенными церковниками, с представителями власти, причем эксцессы сопровождались набатным звоном, угрозами по адресу представителей власти, нападением на последних, а в некоторых случаях даже убийствами.

Наряду с этим черносотенными церковниками (тихоновцами) ведется и систематическая антисоветская работа под флагом борьбы с атеизмом путем проповедей, бесед, лекций и т.д., устраиваемых в церквах, в которых развивается мысль об антихристовой сущности Советской власти и необходимости в силу этого борьбы церкви с последней.

Весьма большую роль в создании антисоветского настроения среди верующих играют церковно-приходские советы, которые, сконцентрировав в себе почти весь активный монархический элемент и в силу своего легального существования, имеют большие возможности в области влияния и руководства верующей массой.

Насыщенность антисоветским элементом наблюдается и среди высшего поповского руководящего аппарата (епископов). Например, епископ Уральский Стефан принимал активное участие в деятельности колчаковцев в качестве организатора «дружин Святого креста», викарный епископ Нижегородской губ. Сергий также активный колчаковец и бывший царский офицер. Вообще среди тихоновского епископата очень много весьма видных и активных черносотенных и белогвардейских деятелей как среди духовенства, так и среди церковно-приходских советов.

Такой личный состав тихоновской церкви определяет и ее общую политическую линию, которая в последнее время приняла особенно резко выраженный антисоветский характер. Кроме того, церковь пытается противопоставить свою идеологию идеологии советской, организовывая для этой цели нелегальные кружки по критическому изучению марксизма, и доказать верующим необходимость религии.

Несмотря на значительную соорганизованность этого течения, его единству имеется довольно серьезная угроза вследствие болезни Тихона, которая, конечно, отразится на их общем положении. Тихоновцы поэтому всячески стремятся создать легальный церковный орган — синод, а отсюда, возможно, и ослабление их антисоветской линии.

Наряду с реакционной тихоновской церковью существует церковь обновленческая, стоящая на точке зрения полной лояльности по отношению к Советской власти, что в значительной степени служит сдерживающим фактором в антисоветской деятельности первых. Идущая между этими течениями борьба постепенно перешла из области догматической на политическую почву, которая совершенно ясно теперь выражается в их столкновениях на проповедях, на диспутах, лекциях и т.д. В своей борьбе с обновленцами тихоновцы, пользуясь полной поддержкой со стороны церковно-приходских советов, не брезгуют никакими средствами вплоть до избиения за их, как они выражаются, «красноту».

Происшедший церковный раскол принес некоторую пользу и сектантству, которое стремится использовать его в целях привлечения возможно большего количества на свою сторону. Сами секты, однако, также не представляют собой целого, большинство из них имеют большие разногласия по вопросу о военной службе. Кроме этого, среди сектантов происходит деление на внутренние группировки по классовому признаку; классовое расслоение особенно заметно на окраинах.

Наряду с этим сектанты стремятся к укреплению и изживанию внутренних непорядков, происходящих среди сект, и к вербовке новых членов. В целях увеличения своего влияния на население и улучшения положения своих членов сектанты обратили большое внимание на работу по кооперированию сектантского населения. Секты, уже давно идущие в своей экономической деятельности по пути коллективного хозяйства, как-то: духоборы, меннониты, трезвенники и др., более или менее преуспевают в этой области. Большую поддержку русскому сектантству оказывают заграничные сектанты, пересылая сюда большие суммы денег и большое количество анархо-непротивленческой литературы.

Сектанты, выставляя себя лояльными по отношению к Советской власти, тем не менее противопоставляют свою идеологию, подчас с сильно выраженным непротивленческим характером, советской идеологии, пользуясь успехом среди кулацкого и середняцкого крестьянства. В последнее время сектантство при помощи заграничных организаций стремится организовать ряд хозяйственных и кооперативных предприятий и путем экономического влияния привлекать население на свою сторону (приложение № 23).

 

Положение рабочих

Число забастовок, которое, достигнув значительных размеров в апреле (в связи с паритетами) и продержавшись некоторое время на этом уровне, падает к концу года. Это говорит об относительном улучшении положения индустриальных рабочих: сведйние к минимуму задержек выдачи зарплаты, упорядочение [выдачи] спецодежды и т.д., которое достигнуто в последнее время. Систематическая задержка зарплаты гос- и хозорганами, достигавшая по Союзу в среднем к началу 1924 года 1-2 месяцев, а в некоторых районах (ДВО, Туркестан и даже Урал) и полугода, в настоящее время в Центре почти полностью ликвидирована, а на местах, особенно за последние месяцы, сведена к гораздо более скромным размерам и не играет поэтому столь значительной роли, как прежде. Выдача зарплаты натурой на невыгодных для рабочих условиях отмечается лишь в некоторых более отдаленных районах. Вопрос с выдачей недоброкачественной спецодежды и задержкой ее выдачи также значительно упорядочен. Значительное недовольство среди рабочих вызвала кампания за поднятие производительности труда и переход на сдельщину.

Кампания по поднятию производительности труда. Проводимая не всегда удачно, нередко без предварительной подготовки агитационными мерами со стороны партийных и профессиональных организаций и без предварительной технической подготовки со стороны администрации предприятия, [кампания] вызывает в некоторых отраслях промышленности (текстильная) значительный рост забастовочных тенденций. Рост этих тенденций был, однако, приостановлен своевременно принятыми агитационными и другими мерами. Однако снижение зарплаты (в связи с новыми расценками), имевшее место на некоторых предприятиях, и низкая заработная плата (особенно в текстильной промышленности) продолжает быть причинами значительного количества забастовок (в декабре 50% всего числа забастовок вызвано именно этими причинами). Значительное недовольство рабочих вызывают непрерывные сокращения (по несколько приемов на одной фабрике) и слухи о полной приостановке многих предприятий, что держит значительную массу рабочих под страхом сокращения (металлисты и горняки).

Безработные. Чистка бирж труда и сокращение льгот, даваемых сокращенным и зарегистрированным на них, вначале вызвали, особенно в провинции, недовольство среди части безработных, но в общем дали благоприятные результаты; отразившись неблагоприятно на менее квалифицированных рабочих, чистка в общем дала возможность получения работы более квалифицированным рабочим и разрядила в конечном счете то недовольство, которое создалось вокруг бирж труда. В настоящее время не наблюдается уже таких значительных эксцессов и выступлений безработных, какие имели место летом текущего года, особенно на Украине, в Белоруссии и Сибири.

Настроение рабочих. Тем не менее безработица на убыль не идет, а продолжает оставаться некоторой угрозой. Большое недовольство среди рабочих всех отраслей промышленности вызывается тем, что, по их мнению, сокращение штатов предприятий, реальное снижение зарплаты и т.д. идут исключительно за счет рабочих и не касаются канцелярского и технического персонала. В связи с этим рабочие чутко реагируют на всякое явление бесхозяйственности и особенно на то, что штаты администрации и канцелярии во многих предприятиях все еще значительно превышают штаты дореволюционного времени (в некоторых случаях на 200-300%). Там, где выдача зарплаты особенно тесно связана с продажей продукции, на некоторых мелких предприятиях это недовольство бесхозяйственностью доходит до пожелания сдачи завода в аренду. Отмечается, как общее явление, недовольство большими окладами спецов и особенно коммунистов на ответственных хозяйственных постах⁶⁸. Как широко распространенное явление отмечается недовольство профорганами и фабрично-заводскими ячейками и известный антагонизм по отношению к ним. Рабочие в таких случаях обвиняют профорганы в бюрократизме, волоките в страхкассах, недостаточной защите интересов рабочих, в высоких ставках профработникам за счет взносов, а ячейки — в том, что они идут вместе с администрацией. Это является показателем того, что в данном случае налицо известный отрыв парт- и профработы на местах. В некоторых, хотя и немногочисленных случаях, комсомол и ленинский призыв принимали участие, иногда активное, в проведении забастовок. В отраслях промышленности, где налицо значительное число малоквалифицированных рабочих, связанных с деревней (особенно в текстильной промышленности, кожевенной и т.д.), или где сами рабочие имеют кое-какую собственность, особенно на Урале, отмечено проникновение крестьянских настроений и в рабочую среду. Однако оно в общем касается относительно небольшой части пролетариата. (См. приложение № 15 и таблицы № 6 и 7).

 

Выводы

1. Процесс создания единого фронта в деревне форсируется расхождением между политической и экономической линиями совработы в деревне, так как при расчете Советской власти на политическую опору в середняцких и бедняцких слоях экономическая политика Советской власти в деревне направлена на поддержку и укрепление, главным образом кулацких хозяйств, как наиболее мощных и кредитоспособных. Линия эта, взятая в интересах поднятия сельского хозяйства в целом, не достигает своей цели, так как кулацкое хозяйство, усиливаясь, использует все возможности (давление на советский аппарат и пр.) к заторможению развития хозяйств других слоев крестьянства, так как кулачеству, в интересах эксплуатации, выгодно удерживать их на низком уровне развития (срыв землеустройства, перехода на многополье и пр.).

2. Рост политической активности и сознательности крестьянства и его способности к сопротивлению советской политике (борьба против лимитов и пр.); стихийное стремление к организационной защите своих интересов; обострение классовой борьбы, принявшее определенную форму террористических выступлений против советской общественности в деревне, наблюдающиеся в ряде мест тенденции к созданию единого фронта всех слоев деревни в ее борьбе с городом, успешность распространения монархических и реставрационных идей; борьба зажиточных слоев деревни за овладение низовым советским аппаратом — вот те основные процессы, которые определяют современное крестьянское движение и которые при дальнейшем развитии приведут в ряде районов к повстанческому движению.

3. Повсеместное, одновременное ввиду сходства общих условий (хотя и стихийное, неорганизованное) распространение идеи создания крестьянских союзов, возникшее в самых недрах крестьянской массы, обнаруживает назревшую потребность известных слоев крестьянства (кулачества и отчасти середнячества) в создании политической организации для защиты его экономических и правовых интересов и, с другой стороны, свидетельствует о возможности возникновения централизованной, охватывающей всю страну, крестьянской организации при условии руководства движением со стороны какой-либо политической партии. Идея создания крестьянских союзов имеет тенденцию к установлению контроля над советским аппаратом и, как логическое завершение, к захвату власти.

4. На фоне этого крестьянского движения все соприкасающиеся с ним антисоветские элементы города и деревни (антисоветская интеллигенция, бывшее офицерство, чиновничество и прочее реакционное духовенство, экономически окрепшая новая городская буржуазия) все свои политические чаяния связывают с подымающимся крестьянством и стремятся к политическому оформлению активных слоев населения. В сложившихся условиях, при увеличивающейся возможности интервенции, все эти факторы в своем дальнейшем развитии могут явиться серьезной угрозой политическому положению страны. Белая эмиграция, учитывая процессы, происходящие в СССР, свои политические расчеты строит, исходя из перспектив возможности широкого повстанческого движения.

5. Хотя старые политические партии и группы (эсеры, меньшевики, анархисты и пр.) находятся в состоянии распада и в значительной степени оторваны от масс и низового движения, дальнейшее развитие классовой борьбы, и особенно борьбы деревни с городом, может, в случае ослабления репрессивного давления, явиться толчком к быстрому возрождению этих политических партий и превращению их в организационный костяк, который овладеет разрозненным движением, направит его по определенному руслу, даст ему определенное политическое оформление.

Создавшееся положение вещей требует серьезнейшего внимания и должной оценки.

 

Зам. начальника СО ОГПУ Агранов

Начальник ИНФО ОГПУ Прокофьев

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

К НАСТРОЕНИЮ ШИРОКИХ СЛОЕВ КРЕСТЬЯНСТВА

Белоруссия. На Высочанском райсъезде Советов Витебского округа один из секретарей сельсовета, демобилизованный красноармеец, потребовал включения в повестку дня вопросов о заработке крестьян. Большинством этот вопрос в повестку дня был включен. Докладчиком выступил этот же секретарь. Оперируя цифрами прихода и расхода крестьянского хозяйства, докладчик доказывал, что с крестьянами власть обращается зверски, разрушает их хозяйство, что в среднем на одну трудовую душу в хозяйстве получается прибыли 4 руб. в месяц, тогда как даже безработные в городах получают значительно больше пособия. Докладчик также доказывал, что оплата труда членов райисполкомов и окрисполкомов неправильна, что власть должна жить так же, как живет крестьянство, а представители власти хотят жить так, как жили раньше чиновники. Предлагал избрать райисполком, так как большинство старых превратились в чиновников. Указывалось также, что промышленность приспособлена только для рабочего и служащего, а не для крестьянина и что крестьянин только платит налоги и притесняется, и что рабочая аристократия получает больше жалования за счет налогов с крестьян. В заключение докладчик предложил съезду резолюцию следующего содержания: «Заслушав об оплате труда крестьянина, 1-й Высочанский райсъезд заявляет, что высокие ставки жалования совслужащим [по сравнению] с оплатой труда крестьянина-бедняка в дальнейшем не могут быть терпимы. Принимая во внимание, что эти средства извлекаются из заработка рабочих и крестьян и большая часть идет на поддержание промышленности, торговли, предметов роскоши, что тормозит развитие промышленности, съезд поручает своим депутатам и обращается к КПБ и рабочим устранить это в высшей степени ненормальное явление, пересмотреть ставки жалования и установить таковые соразмерно средствам еще не окрепшей в хозяйственном отношении нашей Республики, и не допускать такой разницы в сравнении с оплатой труда крестьянина. Съезд надеется, что КПБ и рабочие поймут крестьянина и будут стремиться к тому, чтобы оплата труда крестьянина приравнивалась к рабочим и служащим». Предложенная резолюция была отклонена незначительным большинством партийных во главе с означенным секретарем выдвинула свой, в который входили бывшие офицеры.

Воронежская губ. Крестьянин с. К. Демьяновского Московского района Воронежского у., бывший доброволец Красной Армии Борисов Иван Нестерович написал в редакцию «Воронежская коммуна» письмо от 10 декабря 1924 г., в котором указал, что он с братом в 1918 году, будучи 17 лет, вступили в Красную Армию добровольцами, бросив на произвол судьбы стариков — отца и мать. В 1921 году отец им пишет, чтобы они покинули ряды Красной Армии, так как он и их мать умирают с голоду, но они все же не дезертировали, ответив ему, что революция им дороже всего, и разрешили отцу продать хату и как-либо просуществовать, и отец выжил, а мать так и умерла с голоду. По демобилизации в 1923 году, вернувшись в село, последнее встретило его с насмешками, говоря: «Ты добился освобождения, мы вот живем в своих домах и едим хлебушек вволю, а ты вот теперь ночуйка под забором и посиди голодным». После чего он уехал в шахты и там совместно с РКП(б) боролся с негодным элементом, на что представляет справку РКП(б) за № 1251, но через год два месяца попался в руки самогонщиков, которые его изувечили, и он не мог больше работать на шахтах, а так как в детские годы работал по бубличным пекарням, то решил поехать в своей родной г. Воронеж поискать работы по этой специальности, но работы не оказалось и его повсюду гнали в шею. Захотелось ему минутку переговорить с предгубисполкома, но его к нему не допустили, в губкоме также ничего не добился и не имел возможности ни с кем переговорить. Губпрофсовет ответил: «Моя к вам не касается», зав. биржей и не хочет знаться, а горсовет дал неделю тому назад три рубля, сказав, что вас таких 14000, и посоветовал ему, если ему нужно ехать, то это можно в арестантском вагоне; губкомпом приказал райкому оказать помощь, а последний сказал: «Я на вас наплевал», но его настойчивое требование заставило райком отослать его в сельком, последний, угостив его стаканом самогона, сказал: «Катись, свет, колбаской», и тут он понял, что власть не народа, а кучка коммунистов, которая что хочет, то и делает; за нашу пролитую кровь за революцию даже в лицо наплевали и наша завоеванная нашей кровью Советская власть глянула на нас и сказала, «что теперь вы уже ни к чему не годны, вас использовать теперь невозможно и можете свободно издохнуть под забором моего дворца». И далее пишет: «Но нет, тело наше износилось, но дух наш еще крепок и настолько крепок, что, наконец, найдет своего виновника и строго отомстит за свою дорогую свободу, и покамест мысль моя не решилась еще на одно дело, то не пожалейте одной свинцовой пули».

Воронежская губ. В Богучарском у. в с. Гнилуше В. Мамоновского района бедняки собирались в отдельных хатах и обсуждали вопрос о том, что на них мало обращает внимания Советская власть, и на районном съезде ККОВ делегаты съезда указывали на то, что беднота должна голодать. Беднота в своей массе неорганизованна и в силу экономической слабости находится в зависимости от кулака. В этом уезде крестьяне начинают устанавливать связь с рабочими путем переписки, в которой указывают свое мнение о рабочих и свои запросы, например, рабочим завода им. Ленина пишут: «Мы, крестьяне Богучарского уезда, пишем настоящее письмо, хотим узнать — как Вы живете; опишите все подробно — сколько получаете жалования, куда вы его расходуете, сколько у вас остается излишка от месячного жалования, куда расходуете излишки; опишите на какую сумму вырабатываете сельхозорудий, на какую цену, нам, крестьянам, кажется, что вы дорого продаете сельхозорудия. Нельзя ли понизить цены, если нельзя, то почему, не можете ли нам подешевле отпустить хотя бы один трактор на село. Нам кажется, что вы сладко едите и чисто ходите. Мы, крестьяне, работаем день и ночь, едим хлеб с желудями, ходим в опорках. Имеются ли у вас сеялки, плуги, косилки и какая цена им на месте. Сколько стоит трактор на месте, и нельзя ли сделать так — вы нам дайте плуг, садинку, косилку, трактор, а мы при помощи таких орудий обработаем лучше землю, больше получим хлеба и каждый год будем отдавать свои излишки хлеба и совместно будем улучшать нашу тяжелую жизнь. Мы, крестьяне, к коллективной работе готовы, если вы поможете нам, снабдив сельхозорудиями, мы станем также организованы, как и Вы. Мы пишем настоящее письмо, настоящее письмо носит характер изучения крестьянина — работника, а рабочих — крестьянина для того, чтобы иметь твердую связь и быть друзьями навсегда. Напишите нам — расширяется ли Ваше производство или нет. Мы через посредство расширения вашего производства ожидаем улучшения нашей крестьянской жизни, а то она у нас тяжела. Нельзя ли к вам поступить на работы и точно узнать жизнь рабочего. Настоящее письмо пишем из дома крестьянина г. Богучара, но вы нам в ответ на наше письмо напишите несколько после уже по адресу, потому, что нас здесь человек 20 и из разных сел, вот наши адреса: 1) с. Дерезовка Богучарской вол. того же уезда — получить крестьянину Петру Емельянову Дробышеву; 2) с. Полтавка того же уезда Осип Осипович Замогильный; 3) хутор Верхне-Нагольный того же уезда Роману Евдокимовичу Руденкову. Только, друзья, смотрите — давайте нам ответ как можно скорее на первое письмо, и в дальнейшем мы будем иметь с вами постоянную связь. Все на эти три адреса ответ сейчас. Если мы, может, написали не все, то вы после напишите подробно в ваш точный адрес, а то мы сомневаемся».

Пензенская губ. В с. Мальцапино Саранского у. наблюдается раскол крестьян на 2 группы. Первая группа состоит из 30-40 домохозяев во главе с комитетом взаимопомощи. Вторая группа количеством гораздо большим, и все лица в таковой находятся под влиянием кулачества, и, следовательно, группа является руководимая кулачеством. Сельсовет всецело действует по указке кулачества. Классовый состав обеих групп разновиден, т.е. в той или иной группе есть середняки, бедняки и кулачество. Группа, руководимая кулачеством, идет против всех мероприятий Советской власти, в частности, против сельхозналога и школьного строительства. Результатом их агитации является масса неплательщиков. Из области школьного строительства, для примера, послужит следующий факт. Комитетом взаимопомощи исходатайствовано для местной школы '/₄ куб. саж. дров, но крестьяне, находящиеся под влиянием кулачества и натравленные им, предназначенное количество дров школе передали для отопления мечети. Влияние кулачества на крестьянство солидное, это можно определить из того, что население, несмотря на угнетенность кулаками, продолжает повиноваться и слушать их, не считаясь с вредностью мероприятий последней. Так, 21 января, в день смерти тов. Ленина, молодежь села желала, с целью ознакомлениягодовщины смерти тов. Ленина, открыть избу-читальню, но здесь кулачество через посредство родителей воздействовало на молодежь, и открытие избы-читальни приостановлено. Учительство всячески старается проявить себя в общественной работе и, следовательно, помочь крестьянству, но большая часть последнего, именно те, которые находятся под влиянием кулачества, работу тормозят и, мало того, наносят угрозы и оскорбления, почему учительство в общественной жизни проявить себя не может.

Пермская губ. (из письма). «Недород хлебов в нынешнем году заставляет отказаться от хозяйства и искать какого-либо постороннего заработка. Высокий, почти непосильственный налог осложняет и без того тяжелое материальное положение. Одним словом, мы находимся на волоске от голода 1921 года.

Некоторое поправение власти развязывает руки кулакам и потому можно сказать, что у нас кулацкое засилье, зачастую поддерживаемое совработниками. Короче говоря, происходит новый экономический кризис, растут кулаки, как поганые грибы в дождливое время. Увеличивается процент бедноты. Организация нашего кооператива сорвалась».

Брянская губ. (письмо из деревни в Красную Армию). «Налог очень тяжелый, много не платят, может и там также не платят крестьяне и, если вас будут выгонять на усмирение крестьян или на отборку имущества, не подымай руки на своих отцов и братьев».

Гомельская губ. (из письма из Красной Армии). «Насчет продналога ничего и никому не давай, забрать без суда не имеют права, а до суда найдем концы, все будет в порядке. Опять повторяю, что себе ничего не сделай и все я справлю, так что напрасно не беспокойся, не теряй своего здоровья из-за каких-то сволочей, которые сидят в исполкоме и не хотят считаться с тем, что я служу в Красной Армии. Я им еще покажу, как они там темные дела делают».

Иваново-Вознесенская губ. На съезде Солтановской вол. Макарьевского у. во время доклада о работе УИКа со стороны одного делегата съезда было заявлено, что «власть принадлежит рабочим и крестьянам, но в действительности это не так, бедным крестьянам принадлежат только тюрьмы, а не власть, в которых они сидят за неуплату сельхозналога».

Енисейская губ. В дер. Каргино Красноярского у. после доклада одного из членов РИКа о необходимости уплаты сельхозналога в срок бывший красный партизан-бедняк в своем выступлении сказал, что Советская власть снимает с крестьян последние кальсоны, что теперь не жизнь, а каторга, что налогу на нищих наложили по 15 руб., а хлеб принимают по 30 коп. Когда член РИКа пригрозил бедняку составлением протокола, то все собрание, как один человек, поднялось и стало кричать: «Устами красного партизана мы все говорим, мы тоже воевали против Колчака и думали завоевать себе равенство, а теперь получается, что одни жиреют, а мы босые и голые».

Владимирская губ. В связи с докладом о Доброхиме и Воздухофлоте крестьяне с. Дубенки Александровской вол. ожидают жестокой войны и заявляют: «Мы теперь прозрели не как при царизме и мы выйдем на свой крестьянский свободный путь, уравним рабочего с крестьянином, уничтожим ответработников, которые получают огромные оклады и не приносят никакой пользы крестьянству, вернем собственность на землю и леса», а некоторые мечтают о царе, «посадить только из своих».

Орловская губ. В ряде волостей Орловского у. крестьяне (не только кулаки, но и середняки) говорят, что при царизме до 3-го года не платили податей, а имущества не описывали, теперь же кто не уплатит в срок, у того сейчас же описывают имущество и продают его. В связи с этим середняки и бедняки говорят: «Залезли во власть, забыли свои лозунги и не обращают внимания на крестьян. Перед Октябрьской революцией первый лозунг был: «Вся власть Советам», а теперь партия взяла власть и делает, что хочет».

Нижегородская губ. Среди некоторых крестьян Тоншаевской вол. приходилось слышать следующее: «Если будет война, то получим оружие и пойдем бить своих управителей».

Тамбовская губ. В с. Солдатские Дворики Тамбовского у. при обсуждении вопроса о сельхозналоге один из делегатов заявил: «Вы заставляете нас опять взять вилы в руки и отстаивать свое дело».

Терский округ. На ст. Виноградной во время перевыборов были обнаружены два воззвания, написанные нарочно ломаным почерком печатными буквами:

1) «Коммунисты вместо того, чтобы улучшать положение крестьянства и совслужащих, извлекают из своего положения пользу только для себя, диктатура пролетариата должна пониматься в том духе, что коммунистическая партия имеет право только оказывать советы рабоче-крестьянскому правительству; при перевыборах в Советы партия провела назначенцев, а не перевыборы. Компартия не должна закрывать двери для вступления в партию крестьян и пролетарской интеллигенции; крестьянство не видит улучшения своего положения, а только обман, ибо цены на продукты крестьянского производства не соответствуют ценам фабричного производства; коммунисты не должны заигрывать с кулаками». Воззвания оканчиваются словами, что автор его был в Красной Армии и «порол брюхо буржуям».

2) «Крестьяне свергли дворянство, народилось новое дворянство в лице коммунистов; коммунисты хорошо одеты, сытно кушают, крестьянин же голодает, живется хорошо только коммунистам и кулакам». Автор советует уравнять ставки служащим, урезать ставки ответработникам и этим улучшить положение крестьян. Подпись «Крестьянин».

Донская обл. (письмо из деревни в Красную Армию). «Видим только одно, что кругом бедное население страдает от налога, нет никакого снисхождения ни для кого. Чего народные массы добились, того нет и 95%, а только 5% — царствует и дана им широкая власть».

Терский округ. На хут. Орловском Георгиевского района после доклада о грузинских событиях один из крестьян говорил, что восстание Грузии было результатом отрыва государственной партии от крестьянства и что, если не хотят таких восстаний в нашей России, нужно почаще заглядывать в жизнь крестьян на местах, не ограничиваясь диктовкой сверху.

Енисейская губ. После доклада на перевыборном собрании Маклаковского сельсовета «О работе старого Совета» крестьяне вынесли резолюцию: «Работу сельсовета [для] государства признать правильной, а для населения — неправильной».

Алтайская губ. В с. Семеново-Красилево, с. Сорочий Лог, с. Травное, с. Беденцево (Барнаульского у.) значительная часть середняков на почве недовольства сельхозналогом блокируется с кулачеством, заявляя, что «работаешь только на коммунистов. Если в 1925 году будет такой же налог, мы не будем сеять».

Забайкальская губ. В Александро-Заводской вол. партизанами расклеиваются антисоветские воззвания, направленные против налога и коммунистов. Партизаны заявляют, что Советская власть грабит.

Воронежская губ. По Острогожскому у. — недовольство бедняков и середняков на почве лимитов на подсолнухах, приведшие к упадку бедняцкие хозяйства за счет укрепления кулацких, и крестьяне говорят: «Этому способствует Советская власть, выжавшая из бедняка и середняка подсолнух по 83 коп. и давшая возможность кулаку продавать его по 1 руб. 05 коп. и даже по 1 руб. 20 коп., за это Советскую власть любить не стоит, так как она своих обманывает»; и на невозможность смены этой власти заявляют: «Хоть гирше, да инше». Имели место и следующие заявления: «Раньше было плохо, раньше на трех мужиках сидел один кровосос-помещик, а теперь на одном мужике сидят трое» (Алексеевка), и в подтверждение этого приводят следующий факт: «Вывозит крестьянин на базар тушу мяса с целью продажи ее и расплаты за единый сельхозналог. Приехав на базар, его заставили отвезти тушу к фельдшеру для освидетельствования, отдал 25 коп. с пуда. Приехал на базар и стал на место, и там с него взяли по 10 коп. с рубля, после же всего на базарных весах весовщик также взял с него по 10 коп. с пуда — итого 75 коп. с пуда. Таким образом, крестьянин на своей шее вывез трех кровососов. Вырученные же деньги за проданное мясо сдал как налог и остался ни с чем. «Вот это нам и тяжело, — говорят крестьяне, — а рабочим живется хорошо, потому они в одном месте и требуют чего им нужно, а власть их боится и уступает им, а крестьянин, пока не действует кулаком, его и не боятся, а на нем ездят».

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. JI. 37-40. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №2

КАССАЦИЯ ВЫБОРОВ И ПЕРЕИЗБРАНИЕ СОВЕТОВ

Воронежская губ. Острогожский у. В связи с прошедшим Всероссийским совещанием по улучшению работы соваппарата по вопросу о вовлечении в совработу большого количества безработных среди зажиточной и торговой части населения Алексеевского района можно слышать: «Коммунисты на 8-й год своего существования догадались, что не смогут справиться с работой по управлению государством, и надумали приглашать беспартийных», и бывшие торговцы надеются, что «скоро и их пригласят для советской работы».

Московская губ. 8 февраля в с. Пушкино Московского у. происходило вторично собрание пайщиков кредитного товарищества. Первое собрание 11 января было сорвано персонально известной группой эсеров. На вторичном же собрании наблюдалась организованность со стороны указанной эсеровской группы и с большим трудом удалось не пропустить предложенную ими резолюцию: «Советы — без коммунистов». При выборах удалось провести только одного коммуниста в президиум. Вообще крестьяне Московского у. под влиянием эсеровской агитации сильно озлоблены на коммунистов, и есть опасение, что предстоящие перевыборы в Советы будут носить характер «Советы — без коммунистов».

В Пушкинской вол. все более и более наблюдается отрицательное отношение крестьян к коммунистам благодаря нетактичности и разгулу местных работников, подрывающих авторитет партии. Например: 2 февраля предВИКа

Кашинцев, член РКП, совместно с другими членами партии в местной пивной на глазах крестьян напились до того, что не могли двинуться с места. Подобные явления наблюдаются очень часто и вызывают среди крестьян много разных толков и разговоров, которые открыто заявляют, что коммунисты грабят крестьян. Это подхватывает начавший активно проявлять себя эсеровский элемент и ведет агитацию среди крестьян не пропускать коммунистов в Советы, на что крестьяне в большинстве случаев поддаются.

В Ухтомской вол. Московского у. наблюдаются разговоры, что вообще в перевыборах куда бы то ни было коммунистов не надо пропускать.

Учитывая неблагонадежность еще Ленинской и Козловской волостей, можно опасаться, что предстоящие перевыборы в Советы будут носить характер «Советы — без коммунистов». Аннулирование выборов в Советы по Московскому у. является ошибкой, ибо если это движение расширится по всему уезду, то уже это будет сигналом на всю губернию, может быть и дальше.

Благодаря неурядицам и безобразиям, царящим во всем Московскому., крестьяне действительно озлоблены на коммунистов и, пожалуй, без особой агитации будут голосовать против членов РКП.

Егорьевский у. (Дмитриевская вол.). Состав ВИКа — член Молчанов, председатель Медведев и зампред Егоров. Весь ВИК, благодаря малому развитию, не имеет авторитета среди крестьянства, а посему за последнее время в волости усиленно спрашивают: «Когда же будут перевыборы ВИКа». Слух о перевыборах ВИКа распускает эсер Герасимов Д. Э., местный агроном, который прочитал в газете, что ВЦИК СССР постановил переизбрать в тех местах, где крестьяне были в отхожих промыслах, этот слух подхвачен и известен всей волости.

Тульская губ. Проводимая кампания по переизбранию Советов понимается крестьянами как стремление власти заменить всех низовых работников-коммунистов беспартийными.

Рязанская губ. В Сасовском у. среди крестьян Конобеевской вол. распространяются слухи в связи с предстоящим переизбранием Советов, что будет выбираться «другое правительство с президентом во главе» для беспартийных, которое будет существовать наряду с правительством коммунистов.

В Затишьевской вол. Рязанского у. на членов РКП(б) смотрят не как на защитников крестьян и рабочих, а как на лиц, взявших власть в свои руки с целью наживы. Граждане дер. Взметнево МалиновА.И., Кириллов А. И., дер. Матчино — Князев В. А. говорят, что в предстоящие перевыборы мы, крестьяне, должны выдвинуть своих людей, которые нам желательны, но не тех, которых насильно выдвигали и старались провести и проводили коммунистов и комсомольцев, и мы от них ничего не видели, кроме одной болтовни.

Граждане дер. Бурминок Толстовской вол. Ряжского у. говорят, что будут скоро перевыборы Советов, выбирать будут только беспартийных, если же выберут партийных, то они будут работать бесплатно.

Гражданин с. Казинки той же волости Скопинского у. Белов Михаил Егорович распространяет среди крестьян слух о том, что вот, мол, вывешен список лиц в количестве 400 человек, лишенных голоса при выборах в Советы, это делают для того, чтобы в Советы опять прошли коммунисты.

Крестьяне Троекуровской, Богословской, Астаповской, Снежетовской и Раненбургской волостей определенно говорят, что некоторые работники сельсоветов и особенно волсоветов не будут избраны при перевыборах. Так, например, крестьяне с.Никольского Троекуровской вол. говорят председателю ВИКа Серегину, что «мы вас не выберем за плохое отношение к крестьянам». В с. Снежетовки той же волости после разъяснения предВИКа о перевыборах крестьяне высказывались, что ВИК нарушает конституцию, а теперь мы посмотрим, как и кого выбирать в Советы».

Харьковская губ. В Волоско-Балаклейском сельсовете Купянского округа при перевыборах в Совет вошло только 12% незаможников, несколько середняков, а главную массу избранных составили кулаки. Здесь же наблюдалась усиленная предвыборная агитация со стороны двух кулаков, один из коих служил у белых.

В Харьковском округе в сельсоветы в данное время переизбраны приблизительно на 60%. Нередко под давлением кулачества списки, выставленные комфракцией, не утверждались.

В с. Мерефе во время выборов невозможно было удалить с собрания лиц, лишенных права голоса; слышались крики «долой коммунистов». В этом селе, кроме кулачества, оказалось и влияние УКП.

В с. Дергачах выборы были сорваны, имелись также выкрики против «чужих».

В с. Золочев выборы были сорваны благодаря тому, что на выборы пробрались лишенные права голоса и укаписты.

В с. Хорошево выборы были сорваны, причем было изорвано знамя и произошла драка.

Всего в Харьковском округе на 31 января переизбрано 57 сельсоветов, причем в выборах принимало участие 63% всех избирателей. Всего избрано 1092 человека членов сельсоветов, из них: членов и кандидатов КП(б)У около 10%, членов КНС около 30% и около 15% женщин. Права голоса лишены 8862 мужчины и 2948 женщин, что в отношении мужчин в 1 ¹/₂ раза меньше, чем в прошлом году.

Волынская губ. В отчетный период в целом ряде сел производились кассационные перевыборы сельсоветов. Отмечено, что крестьяне к вторичным перевыборам отнеслись очень хорошо и заявляют, что на этот раз власть действительно поступила «по-советски». В то же время следует отметить, что в результате более свободных перевыборов в Советы в некоторых местах прошел нежелательный элемент. Так, в с. Антонины в сельсовет проникло два бывших вора. В с. Севруки проникли лица, причастные раньше к бандитизму, а также ставленники кулаков и других.

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. JI. 35-36. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

АНТИСОВЕТСКИЕ НАСТРОЕНИЯ КУЛАЧЕСТВА И БЛИЖАЙШИХ К НЕМУ СЛОЕВ КРЕСТЬЯНСТВА

Тамбовская губ. 6 февраля. В Борисоглебском у. в Песковской вол. обнаружено членом РКП(б) Летуновским воззвание к крестьянам:

«Крестьяне

Семь лет большевики отбирают у нас скот, хлеб, разоряют ваше хозяйство, нажитое потом и кровью. Русский народ, опутанный хитрыми словами большевистских вождей, не мог разобраться, где истина. Но прошла эта пора и народ понял, что большевики — угнетатели крестьянского народа. Но они и теперь продолжают через свои газеты и коммунистические ячейки опутывать русский народ.

Граждане, теперь каждый из вас знает, что большевики являются захватчиками власти.

После свержения большевиков сейчас же начнутся выборы в Учредительное собрание. Земля будет отобрана у совхозов и коммун и передана крестьянам. Крестьянские леса опять будут возвращены крестьянам.

Крестьяне, довольно страдать от ига большевиков. Довольно вам гнуть шеи перед каждым негодяем.

Граждане, готовьтесь вступить в открытый бой с большевистской коммунистической сволочью.

Отбрось от себя позорное жидовское ярмо».

Курская губ. 12 января. На Старо-Оскольском уездном съезде имело место выступление некоторых делегатов, в котором заявлялось: «Мужик работает не разгибая спины, мужик платит налоги, мужик давится капустой, а коммунисты едят котлеты. Комиссарам трудно понять мужиков, ибо они от них далеко отошли». Указывалось, что «коммунисты не являются защитниками крестьянства» и что «нужны новые коммунисты».

Во время перевыборов Гридасовского сельсовета Курского у. были слышны выкрики пьяных, что власть Советов — это власть бандитов, не надо платить им налога.

Владимирская губ. 5 февраля. В с. Рубенках Александровской вол. Судогодского у. кулак выступал на сходе: «Молодежь, дальше стой от партии, крепись вокруг крестьянства и защищай его интересы». Он же выразил мысль о необходимости организации крестьянских союзов. Этот же кулак говорил о том, что Калинин — это огородное чучело, которое для близиру поставлено, а настоящий защитник Троцкий от крестьян удален. В своей агитации против Советской власти и РКП кулаки данного села пытались уговорить комсомольцев отнять у попа дом для Дома крестьянина, чтобы восстановить против молодежи взрослых крестьян.

Смоленская губ. 5 февраля. В связи с наблюдающимися фактами недовольства крестьян начинает оживляться агитация с эсеровским уклоном, распускающая провокационные слухи: 18 января среди крестьян Волсто-Пятницкой вол. со стороны гр-на Волкова Петра Ивановича, происходящего из дер. Глухова бывшей Знаменской вол. и ныне входящей в Юхновский у. Калужской губ., который именовал себя центральным работником и распускал слухи о восстании рабочих в Москве, цель — свержение Советской власти, о производстве призыва 4-х лет в армию: «Я, мол, буду через неделю набирать 12000 человек, а сейчас поеду в Юхнов, где буду проводить подготовку к Учредительному собранию».

Аналогичный этому факт выявлен в Пригородной вол. в дер. Земкино на границе Сычевского у., в которой неизвестное лицо рекомендовало себя представителем тов. Троцкого и подпольным его работником, указывая крестьянам, что при Николае за интересы крестьянства приходилось бороться в подполье, также и при Советской власти. На вопрос об оружии агитатор отвечал: «У нас оружия много».

Белоруссия. 16 января. В Полоцком округе на Дретуньском районном съезде Советов кулачество явилось на съезд под руководством бывшего военного чиновника и бывшего члена Полоцкой управы. Последние в своих выступлениях заявляли, что Советское правительство закабалило крестьян и что всеми привилегиями пользуются только коммунисты, а беспартийным никаких прав не дается, что под покровительством власти рабочим, которых власть боится, живется лучше, а из крестьян выжимают последние соки.

Гомельская губ. 10 февраля. 25 января в пос. Климов Новозыбковского у. на столбе был выклеен маленький портретик тов. Ленина с выколотыми глазами и подписью: «Этот вероломщик погубил тысячи народа и сам погубил себя».

При проведении вечеров, посвященных кончине тов. Ленина, отмечены следующие ненормальности. В с. Шурки Красногорской вол. Клинцовского у. по докладу «Год без Ленина» зажиточными крестьянами задавалось много вопросов не по существу доклада, сводившихся, главным образом, к вопросу «почему рабочие живут хорошо, а крестьяне плохо». В с. Старые Боровичи Новозыбковской вол. при проведении ленинской недели были выступления, в коих сравнивалось сделанное Керенским и тов. Лениным. Спрашивали, куда делись изъятые церковные ценности, почему коммунисты из них ничего не сделали. В с. Кропивном Чуровичской вол. Новозыбковского у. по такому же докладу выступивший гражданин критиковал учение тов. Ленина, и когда ему было указано на несовместимость его выступления в этот момент, то он указал, что Иисус Христос был еще лучшим коммунистом, чем тов. Ленин, а его коммунисты критикуют, так что и тов. Ленина можно критиковать. Затем выступил другой гражданин и говорил, что за 7 лет существования Советской власти крестьяне от нее, кроме налогов, ничего не видели, крестьяне живут рабами у рабочих, рабочие живут хорошо, работают 8 час. в день, а 16 гуляют, от своего труда ничего государству не дают, едят белый хлеб, чай пьют. Рабочие занимают все ответственные посты, а крестьяне в стороне. Крестьяне тоже бы научились управлять государством не хуже рабочих, но их к этому не допускают. Советская власть делит крестьянскую землю и при дележе обирает крестьян. Вообще отмечены в с. Кропивном несколько антисоветских лиц, ведущих систематическую антисоветскую агитацию. Зажиточные крестьяне стали часто ходить в избу-читальню, число посетителей коей временами доходит до 60 человек, и торжествуют при антисоветских выступлениях. Так, например, 17 января с.г. в избе-читальне велись разговоры, что крестьяне являются главным классом государства, их большинство, но с ними не считаются потому, что они не организованы, их обирают потому, что они не могут защищать своих интересов. В общем, примеров такой агитации отмечено много.

Харьковская губ. 7 февраля. В с. Вишкин Лебединского района кулацкая группа, возглавлявшаяся бывшим левым эсером, агитировала против сельсовета, распространяя слухи, что «большие налоги являются исключительно делом рук этого сельсовета», группа при этом пользовалась даже услугами местного селькора, который помещал в газетах заведомо ложные сведения о сельсовете. При перевыборах 11 января один из кулацкой группы в своей агитации настолько возбудил присутствующих против членов избиркома и сельсовета, что те были вынуждены скрыться, один из кулаков сам провел собрание, выставив заранее приготовленную резолюцию, в которой говорилось о предании суду предсельсовета и предизбиркома.

Полтавская губ. В с. Горишном Кременчугского округа имеется кулацкая группировка, распространяющая свое влияние на местные власти и зачастую через бедноту; группировка носит название «девятки», так как состоит из 9-ти человек, поддерживая связь с кулацкими группировками других районов, и целью ее является борьба с Советской властью.

Самарская губ. 6 января. Во время перевыборов горсовета в г. Пугачеве после доклада председателя уисполкома о международном положении выступил крестьянин Мещерин и, возражая докладчику по поводу угнетения рабочего класса буржуазией, сказал: «Мы, крестьяне Советской России, угнетены гораздо больше, у нас отбирают последние копейки, облагают непосильными налогами, мы должны избирать Советы только из крестьян». В таком же духе высказался торговец Стародубцев.

Пензенская губ. 20 января с.г. в Оргаевской волизбе-читальне Рузаевского у. приехавшим из города докладчиком тов. Дорецким был сделан доклад на тему «Год без Ильича». По докладу со стороны крестьян задавалась масса вопросов, причем, в прениях поддерживаемый большинством собрания выступил с критикой некто гр-н Куликов. Смысл его критики сводился к следующему: «Рабочий поднял производительность труда на 40%, а крестьянин на 100, рабочий обеспечен на 100%, а крестьянину есть нечего, да еще налог дерут, выходит, что власть действительно классовая, ибо у государственного аппарата стоят рабочие, но и делают, что хотят».

В том же уезде в с. Александровке кулак Бычков в беседе с односельчанами по отношению к Советской власти отзывался не весьма лестно, говоря, что «Советская власть не защищает крестьянства, а наоборот, их же грабит. Если бы у власти стоял Керенский, то тогда бы порядки были немного лучше».

В с. Криклейском-Майдане Инсарского у. среди крестьян идут упорные слухи о том, что Керенский Александр Федорович в настоящее время работает и занимает видный пост на совслужбе и что по его распоряжению скупают у населения николаевские деньги всякого достоинства, так как они пойдут в недалеком будущем в ход по всей территории СССР.

Кустанайская губ. 25 января. В пос. Павловском той же волости в помещении сельсовета критиковавший мероприятия власти кулак заявил: «Что хотите, то делайте, нам все равно, но не думайте, что мы подчиняемся вам, мы подчиняемся вашему оружию, когда-нибудь и мы увидим свободу». Аналогичный случай отмечен в пос. Воронежском Викторовской вол. иве. Некрасовском Урицкой вол.

Горреспублика. 1 декабря. В с. Ногкау за несколько дней до перевыборов сельсовета группа лиц в количестве до 20 человек под руководством зампредревкома (беспартийный, при старом режиме старшина, служил у белых в квартальном отряде), устроив тайно собрание, составили список кандидатов в Совет, исключительно враждебно настроенных в отношении Советской власти лиц. Последних 24 ноября, в момент перевыборов, несмотря на основательные отводы со стороны местных членов РКП и PJIKCM, а также и представителя облревкома, указанная группа провела в состав Совета в количестве до 15 человек. Здесь нужно сказать, что многие из присутствовавших крестьян были заранее подготовлены к голосованию именно этих кандидатов, причем в «предвыборной кампании» эта группа, ходя по домам, заставляла голосовать под угрозой, что в противном случае все нежелающие будут организацией PJIKCM (2 члена каковой также участвовали в этой группе) отнесены к категории порочных, т.е. бандитов, с которыми ГПУ строго расправляется. Нося строго секретный порядок, эта «кампания» как нельзя лучше сыграла на руку разной сволочи противного нам лагеря.

Алтайская губ. На Павловской районной конференции (Барнаульский у.) делегаты от с. Лебяжьего выступили с наказом от крестьян, в котором говорилось, что выборы в сельсоветы и другие органы должны производиться «по воле и желанию крестьян».

Забайкальская губ. В селах Малета и Бичура Борзинского у. кулаки разъезжали с белым флагом и распевали песню о грабежах коммунистов. В деревнях Гултовка и Петропавловке и др. Никольско-Уссурийского у. кулаки и частично середняки выдвигают лозунги о полном освобождении от налога и бесконтрольной рубке леса.

Воронежская губ. 16 февраля. Богучарский у. В траурные дни годовщины смерти тов. Ленина в бычковскую сельскую ячейку Петропавловской вол. было прислано воззвание следующего содержания: «Воззвание к гражданам с. Бычка, и комсомольцам, и коммунистам. Граждане бычковцы, сегодня день воспоминания годовщины угнетателя и нарушителя над народом. В этот день везде и всюду слышатся проклятия от народа и говорят «вот хоть один черт издох». Коммунисты и комсомольцы думают, что и у каждого крестьянина такая большая скорбь на сердце, нет, наоборот — говорят, хоть один издох, но придет время и уничтожим всех своих угнетателей, которые взяли под свой гнет народ. Вам, чертям, и до сих пор не видать, как вы угнетали народ. Сейчас в нашей стране все останавливается, ни один крестьянин не хочет приобрести какую-нибудь лишнюю скотину, и какую-нибудь лишнюю десятину посеять земли. Кто бы ни приобрел что лишнее, все это было бы в пользу государства, а вы — как у кого что лишнее, так вы с него сдерете три шкуры, и теперь каждый гражданин делает так, чтобы только прокормить самого себя. Вот как вы доводите страну до полнейшего разрушения. Вот до чего довел нашу страну Ленин, это самый есть враг России, но скоро прибудет крах на все, а вы, коммунисты, и вы, комсомольцы, обдумайте хорошенько, что вы делаете и куда стремитесь. Я тоже был в партии, но я разобрал, к чему мы приведем страну, если так продолжать. Этому всему конец. Да здравствует свободная Россия, да здравствует Учредительное собрание и право народа, а не вас угнетателей».

Подписи под воззванием не имеется. Подозреваются в присылке воззвания граждане с. Бычкова — учитель той же слободы Линцов и крестьянин Кривцов.

«Беспартийные» фракции

Московская губ. 12 января. (Богородский у.). В Карповской вол. на волостном съезде Советов во время перевыборов слышались возгласы: «Не надо нам ставленников коммунистов». На съезде была организована беспартийная фракция.

В с. Пушкино (Московского у.) происходило вторичное собрание пайщиков кредитного товарищества (см. донесение о первом сорванном собрании), на котором определенно замечалось, что эсеры организовали это собрание по всем правилам. Например, учитывая, что первое собрание носило бурный характер и еще недостаточно были все подготовлены, они секретно, за час до собрания, в другой деревне собрались, якобы фракция беспартийных, на котором решили и списки преподнести, и какой тактики держаться. Собрание имело организованный и согласованный до этого список кандидатов в президиум собрания, в правление и в контрольный совет. Только благодаря присутствию члена бюро укома тов. Атакова удалось войти одному члену партии в президиум, а также не пропустили резолюции, в которой в несколько замаскированном виде читаешь: «Советы — без коммунистов».

Белоруссия. 16 января. В Оршанском округе на Кохановском районном съезде Советов наряду с фракцией КПБ образовалась фракция кулаков под руководством бывшего офицера, лишенного права голоса и выставленного кулаками в председатели. По отчету РИКа, кулачество выступало с резкой критикой, подвергая клеветническим нападкам бывшего предРИКа.

Калужская губ. На выборах Рудовского ВИКа Юхновского у. после заседания комфракции беспартийные потребовали дать им время для совещания беспартийных делегатов с места. Делегатов убеждали обязательно голосовать против коммунистов, при этом группа инициаторов говорили, что они являются представителями партии крестьянства. Все же прошли кандидаты комфракции. В Мосурском ВИКе того же уезда во время совещания комфракции эсер собрал беспартийных делегатов и устроил фракционное совещание беспартийных. Руководитель этой фракции настаивал на выборе беспартийного ВИКа.

Организация кулаками единого фронта

Курская губ. На сходе с. Мелехино Щигровского у. при обсуждении вопроса о сельхозналоге местный кулак заявил: «Власть кулака лишает голоса, так как он сельский буржуй, если бы не кулак, то Советская власть от своей голотепы (бедноты) ни черта не получила бы. Вы, голодранцы, помощи никакой не даете своему Совету, землю получаете, а налог не платите. Если мы не возьмем у вас землю обсеменить весною, то вы, черти, подохните с голоду; а все орете, что власть наша, что она вам дала — ничего. Нет, ваша власть была в 1918 году, когда у нас тянули из амбаров, а теперь власть наша, вы свою проспали». Бедняки говорили: «Если бы государство дало возможность работать на фабриках или рудниках, то черт с ней с землей, пусть ею подавятся кулаки».

В с. Лещинко-Плотовском Курского у. была сорвана группой пьяных лиц беспартийная конференция. Руководитель этой группы, зажиточный крестьянин, выступил по докладу об англо-советском договоре, высказывался против договора, пытался доказать то, что во власти Советов стоит буржуазия. Благодаря шуму конференция в незаконченном виде была сорвана.

Костромская губ. В Буйскому. кулаки иногда заявляют крестьянам: «Я вот заплатил налог, а вас штрафуют и под суд отдают. Хороша ваша власть, которая дерет с вас последнюю шкуру».

Калужская губ. В прениях по докладу Массуровского ВИКа Мосальского у. выступал правый эсер, говоривший: «Сколько же всего на крестьян падает налогу — в кузницу неси, на мельницу — неси, в волость — неси, в комитет — неси, неужели государство не знает, как тяжело живется мужику».

Ярославская губ. В Тутаевской вол. кулак говорил: «Коммунисты не умеют управлять, в течение 7 лет Советская власть только и дала нажиться нэпманам, в области же улучшения положения крестьянства — нет ничего. Наоборот, Советская власть притесняет крестьян, что доказывает обесценение продуктов сельского хозяйства; всегда и везде впереди идет рабочий, а не крестьянин, а ведь крестьян большинство».

Белоруссия. Борисовский округ. Кулак Абрамович, владелец хутора, ведет среди рабочих совхоза Камия агитацию о том, что у нас не Советская власть, а власть угнетателей, что когда крестьяне работали при помещиках, то им заработанные деньги выдавали сполна, а сейчас вы, рабочие совхоза, не получаете ни копейки, если бы были помещики, то батракам бы жилось лучше, что скоро терпение у народа лопнет и что Советскую власть разгонят. Такая же агитация замечена со стороны кулака Семашко в Мстижском сельсовете и ряде других мест округа.

В дер. Дунай Плещеницкого района (Борисовский округ) во время празднования Октябрьской революции кулаки призывали рвать красные знамена, заявляя, что Советская власть для крестьянства ничего не сделала, а только обирает его, не давая взамен ничего.

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. JI. 30-34. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4

[ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДОКЛАДА БЕСПАРТИЙНОГО КРЕСТЬЯHИHА - ПРЕДСЕЛЬСОВЕTА НА ПЕРЕВЫБОРАХ РАЙСОВЕТА В КОСТРОМСКОЙ губ.]

На собрании по перевыбору Вонюховского райсовета Костромской губ. в присутствии представителя укома председателем сельсовета — беспартийным крестьянином была произнесена следующая речь (этот крестьянин вновь избран в Совет).

 

Мысль беспартийного крестьянина

Почему РКП (большевиков), проводя в жизнь заветы и идеи великих вождей Карла Маркса и Владимира Ильича Ленина, проводит их только на словах и на бумаге, а не на деле. Проповедует темным крестьянам о коллективном хозяйстве, о будущем коммунизме-социализме, а сама партия, как местная кологривская и кончая центральной, проводящая, руководящая партия не живет коммуной и не только не живет коммуной, а совершенно не стремится к подобному объединению, а живет каждый партийный работник совершенно особо, в отдельных квартирах, кому где нравится, или кому как позволяют средства и положение; имеют особую прислугу, если кому позволяют средства и положение, получают различные содержания и некоторые получают очень солидное содержание, а поэтому и живут, пользуясь всеми прелестями жизни как бывшие чиновники и прочий класс эксплуататоров. Это, товарищи, извините, в высшей степени нехорошо, некрасиво и несовместимо с программой партии. Ведь наша РКП(б) является ядром, авангардом и вождем темных рабочих и крестьянских масс чуть ли не всего мира, и вся она вышла из рабоче-крестьянской среды, испытав на себе эксплуатацию капиталистов и помещиков, а взявши власть в свои руки, превратилась тоже в эксплуататоров, так как работает меньше рабочего и крестьянина, а содержание берет себе слишком солидное, и чем выше пост, тем выше содержание. Проще говоря, партия сильно обюрократилась, я больше чем уверен, как только наша РКП(б) действительно будет исполнять заветы великих вождей Карла Маркса и Владимира Ильича Ленина и на деле покажет прелесть, удобство и выгоду коммунального образа жизни, то, несмотря на темноту, население не замедлит тоже последовать примеру и организуется в коммуны и артели. Извините, товарищи, если у меня выходит грубовато изложено и могут меня счесть за грубого контрреволюционера, но я самых левых революционных взглядов и призываю партию бросить бюрократизм и работать на пользу трудовых масс, меньше заботясь о своем «я». Где же те борцы за пролетарскую революцию, которые руководили и дрались с царскими генералами и контрреволюционной бандой, что они молчат и позволяют обюрократиться своим товарищам. К сожалению, я полагаю, большинство их честно пали в бою, а остались видно шкурники, и после пения похоронного марша о павших борцах, отстоявших революцию, стали устраиваться потеплее.

Товарищи, ведь революция еще далеко не кончилась, иностранная буржуазия может напасть, в любое время надо быть готовым, это вы прекрасно учитываете, а чтобы быть готовым в любое время и дать надлежащий отпор иностранным капиталистам, нужно пользоваться РКП(б) огромным доверием и симпатиями трудовых масс, чего в деревне, к великому сожалению, мало наблюдается, а трудовые массы в СССР — 75% крестьянства, а чтобы завоевать симпатию крестьянства недостаточно только собирать налоги и большую половину расходовать себе на содержание. Конечно, я, может, слишком ошибаюсь — так, пожалуйста, убедите, разъясните, по крайней мере так думают большинство в деревне, что очень прискорбно мне слышать. Нужно убедить, доказать на словах и на деле, в каждом городе и местечке, где есть организации партии. Я не скажу, что ничего не делается полезного для крестьянства, но делается как-то ровно по необходимости, из-под палки. Товарищи, нужно усилить работу в три раза и завоевать во что бы то ни стало больше симпатии крестьянина и бедняка — тогда не страшны будут Советской власти иностранные капиталисты, вся их смертоносная изобретательность будет бессильна; ни удушливые газы, ни бактерии холеры, ни свинец — ничто не сможет поработить союз рабочего и крестьянина.

Но сейчас, товарищи партийные работники, вы поторопились устроиться с комфортом, взвалив всю тяжесть разрухи, после и войны и революции на крестьянина, а сами устроились теперь, этак, товарищи, нехорошо, ведь вы, я повторяю, все из трудовых слоев населения, являетесь вождем трудовых масс и всего мира, вы маяк, рассадник коммунизма и социализма, и давайте работать не покидая рук для достижения великих идей, не откладывая в дальний ящик, как буржуазные соглашатели меньшевики, эсеры. В 1920 году, если не ошибаюсь, Демьян Бедный писал одно стихотворение, и из него я хорошо запомнил такую выдержку: «Дадим каждому по его потребности и возьмем от каждого по его способности». Почему же теперь ответственные работники не отдали народу свои способности за обычную необходимую потребность — быть сытым и одетым... А для этого нужно немного — возьмем самое хорошее питание, прожитие для одного человека — оно будет стоить не больше 20 руб. в месяц, исходя из такого расчета, положим человеку на год по местным ценам:

6 пуд. ржаной муки по 1 руб. 6 руб.

6 -"- крупчатки 6 -"- 36

5 -"- мяса 6 -"- 30

1 -"- сахара 16

1 -"- масла 16

200 штук яиц 4

Итого: 108 руб. в год.

Да столько же положить на одежду, и всего обойдется, никак не более 20 руб. в месяц, а в настоящее время члены уисполкома, как я слышал, получают по 112 руб., и в 1920 году член УИКа получал содержание дензнаками на полтора пуда в месяц, а в настоящее время в губернии и центре, чего и говорить, те уж, наверное, велики кубышки отложили на черный день, потому что, наверное, некуда изводить деньги. Ай, коммунисты, здорово озаботились о своем-то содержании, — а ведь положение-то крестьянина во столько и раз не улучшилось против 1920 года, как партийные улучшили свое положение. И рабочие в три раза улучшили свое положение — это понятно хотя бы из следующих соображений: в довоенное время рабочий давал мужику за один пуд хлеба 6-7 аршин ситцу, причем в то же время рабочие содержали класс эксплуататоров, фабрикантов и их прислужников, а теперь крестьянин в обмен на пуд хлеба покупает только 2-3 аршина ситца. Октябрьская революция дала крестьянину немного, хотя много сулила; верно, крестьянин получил земли, так за нее Советская власть такие налоги лупит, что мужик и земле не рад, больше, чем царское правительство. Царское правительство с нашей деревни раньше собирало государственных сборов 300 руб., земских 300 — всего 600 руб., а Советская власть требует единый сельхозналог 2276 руб. 72 коп., да страховки 392 руб. — это на 136 домохозяев обойдется в среднем около 19 руб. сельхозналога и около 3-х рублей страховки, всего — 22 руб. Причем, косвенные налоги практикуются вовсю, а что царское правительство давало крестьянину и что дает Советская власть, видно из следующего сравнения: раньше в деревне была хорошая школа с двумя учительницами и около 100 человек учеников, раньше мужик обращался в больницу за всякой помощью бесплатно, раньше мужик ходил и ездил за реку в г. Кологрив по плашкатному" мосту бесплатно. В 1907 году царское правительство в нашей деревне производило землеустройство с разбивкой на широкие полосы — бесплатно, а теперь в деревне той хорошей школы нет, сгорела, школу заменяет крестьянская изба и то одна, и одна школьная работница, учащихся около 50 человек, а нанять два помещения и содержать две школьные работницы Советская власть не в состоянии якобы, детей половина не учится — это они безграмотность ликвидируют. К празднованию великой годовщины Октябрьской революции, исполняя заветы Ильича... ха-ха-ха-ха... да, товарищи, смешно, и некоторые смеются темные и кулацкие элементы, а пишущему этот факт до слез обидно... Медицинская помощь (лекарства) теперь за плату, в город за реку и мужик наш ездит на пароме, стоит по три часа в очереди и за это удовольствие платит частным содержателям по два пуда за летний сезон, а вонюховские бедняки кое-как организовались и согласились переделить землю и заменить убыточное трехполье правильным севооборотом с травосеянием — так Советская власть требует по 1 руб. 10 коп. с десятины, а за 1000 приблизительно десятин, находящихся в нашем пользовании земли, 1100 руб. — и не приступить к работе, пока не внесем задаток '/3 часть. Крестьяне под страхом распродажи их имущества сельхозналог, конечно, уплатят большинство, а свое дело — необходимость улучшения хозяйства, очень возможно, что затянется и отложится в дальний ящик, потому что Советская власть за землеустроительные работы, чтобы упорядочить крестьянские наделы, берет, как говорится, втридорога, уж и из этого установили доходную статью, а на мой взгляд, землемерная работа у нас в деревне стоит не более 150-200 руб. Так что, товарищи, не годится; крестьяне, разбив на всех фронтах царских генералов и бандитов, думали этим улучшить свое положение — это ведь мужик видит, только, конечно, не скоро скажет, потому что он забит и запуган; пожилой мужик так и умрет покорной скотинкой, а молодое поколение, я полагаю, укажет на все недостатки и, возможно, заменит коммунистическую партию более дешевыми беспартийными работниками, если она не переменит политику к крестьянину. Почему коммунистическая партия слабо проводит в жизнь полезные для крестьянина мероприятия. Почему коммунистическая партия, например, не проводит в обязательном порядке переход от трехполья к многополию, или почему не обязует всех граждан быть членами кооператива, ведь мужик платит же сельхозналог и обязательную страховку, точно так же под страхом продажи последней коровы; он уплатит членский взнос в кооператив и оплатит землемерные работы, и посеет клевер, — в этой пользе он скоро убедится и не потребует в дальнейшем принуждения. Ведь польза кооперации для населения, вообще травосеяние, улучшенные способы обработки для крестьянина — это такие истины, что не только каждому партийному работнику понятны, а многим и передовым крестьянам, которые помогли бы провести в жизнь подобное полезное мероприятие. Я больше чем уверен, что в каждой деревне есть несколько сознательных крестьян, которые давно желают переменить отжившее трехполье, но их тормозят остальные члены общества. Мужик сам про себя сложил в старину такую справедливую пословицу «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится», точно так же, пока кто-нибудь не турнет, не подхлестнет его к улучшению своего хозяйства, темный мужик еще долго, десятки лет не начнет. Диктатура пролетариата, я надеюсь, верю и хочется верить, много выгодней буржуазии для крестьянина, и она пусть диктует, пока еще массы темны и послушны, не только в сборе налогов, а об улучшениях крестьянскому хозяйству и о создании мощной кооперации, потому что только от этого зависит благосостояние крестьянина, а следовательно, и Республики. Если улучшится материальное положение крестьянина, тогда нетрудно ликвидировать неграмотность, в настоящее время, пожалуй, бесполезно посылать деревенскую бабу или девицу учиться, если ей для удовлетворения своих необходимых незатейливых потребностей — быть сытой хлебом и одетой в домашнее платье, приходится работать 16 часов в сутки, так что, скажет — не до учения, товарищ... А много легче улучшить, хотя бы даже отчасти понуждением, крестьянское хозяйство, чем перевоспитать население при помощи ликпунктов", потому что в настоящее время у населения совершенно нет времени заняться самообразованием. Это я могу сказать смело, по себе гадаючи, сам я жажду знаний и расширения кругозора во всех направлениях политики, экономики и по хозяйству, но при всем желании попо[л]нять [знания] не приходится, потому что нужно прежде всего добыть средства, чтобы быть сытому самому и семье хотя бы хлебом да похлебкой, да во что-нибудь одеться, да обуться в домотканное и лапти. У нас в деревне в пользу грамоты учло население, если кому предоставляется возможным, так поучились и сейчас учатся, только тем плохо, что учиться-то негде, детей-то школьного возраста негде учить...

Потом, почему Советская власть не дает заработка местному крестьянину лесорубу. Почему не производит лесозаготовки в достаточном количестве, спрос на древесину огромный не только за границу, а в нашем Нижнем Поволожье нынче масса приходила сюда ходоков за лесом и отрубом. Почему местная власть не организует темных лесорубов в артели, а позволяет эксплуатировать мужика всевозможными посредниками, которые не только платят неисправно мизерную заработную плату, а иногда и совершенно не платят, фактов у нас в деревне сколько угодно. На мой взгляд, необходимо так сделать: организовать лесорубов в артели, предоставить им в кредит лесосеку и пусть они работают, а когда сплавят и продадут они же сами леса, то взыскать с них корневую стоимость и небольшое отчисление в доход казны с заработанной суммы. А так как многим лесорубам не хватает на зиму хлеба себе и лошади, то немножко подсобить — это потребовалось бы только в первый год, а потом лесоруб крестьянин стал бы на ноги, как говорится, увидел бы пользу коллективной работы и быстро, имея средства, улучшил бы хозяйство, а имея достаток, позаботился бы и о самообразовании. Я кончил — прошу высказаться по докладу...

 

Клич беспартийного крестьянина

Товарищи-крестьяне, крестьянская молодежь, проснитесь, стройте свое благополучие, нечего надеяться на кого-то и на что-то, довольно надеяться на бога и на барина и рассуждать, как прежде старухи, что «мол на все воля божья», или «вот придет барин, так барин нас рассудит», мы уж это изжили и побороли, за что много пролито крови, бар старых изжили, а может и бога скоро не будет; а чтобы не создались новые барины, новые эксплуататоры, надо смотреть в оба глаза, надо больше интересоваться политикой и самим принимать живое участие в строительстве своего благополучия, а уж смотрите, появляются новые барины вроде совчиновников, получающих солидное содержание, снова оживают торговцы. Почему мы это допускаем, не состоим все членами кооператива, не изберем в кооператив честных дельных людей, конечно, только честность каждого человека подозрительна, а для того, чтобы каждый выборный работник был честным, так нужно их почаще контролировать, подробно разбирать и критиковать все их действия, за хорошую работу премировать, а плохую — наказать.

Товарищи, нам предоставлено широкое и свободное поле деятельности по кооперации, я подчеркиваю — свободное поле деятельности, через кооперацию мы можем отвоевать и торговлю, и производство и не только у частных лиц, а и у государства, если оно нам будет доставлять в обмен на наши продукции сельского хозяйства слишком дорогие фабрикаты, т.е. пока государство не снимет эти «ножницы» хотя бы до довоенных пределов, когда на пуд хлеба можно будет купить 5-7 аршин ситцу — это ведь чисто в наших интересах, интересах крестьянина, и если мы сами, т.е. крестьяне, не будем стремиться к своим интересам, так никто из нас не улучшит положение. Точно так же широкое поле деятельности предоставлено крестьянину и через комитеты взаимопомощи — это две чисто крестьянские организации, через которые крестьянин может поставить себя в независимое положение и достигнуть всевозможных улучшений своего быта.

Еще, товарищи крестьяне, призываю вас серьезно отнестись к близко предстоящим перевыборам, ибо от перевыборов зависит очень многое в судьбе крестьянина середняка. Нельзя выбирать в Советы зажиточный элемент, потому что они будут глухи к беднякам, ибо сытый голодного редко поймет, а вполне понимает только голодный голодного и сытый сытого. Точно так же нельзя выбирать и темных малограмотных, неразвитых людей.

Пусть задумается каждый крестьян и задаст себе вопрос, а кого же нам выбрать нынче в сельсовет и ВИК, предварительно обсудив во всех отношениях старый состав с плохой и хорошей стороны.

 

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. JI. 41-44. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5

ПРОТОКОЛ

Избирательного собрания граждан с. Красного Колядина Дмитровского района Конотопского округа Черниговской губ. за время с 14 декабря 1924 г.

Слушали: Доклад о работе губисполкома делает представитель губисполкома тов. Титоренко.

Постановили: Заслушав доклад о работе Черниговского губисполкома, общее собрание граждан признает работу за истекший период 1923-1924 гг. удовлетворительной, считает, что по текущий период губисполкому надлежит обратить самое серьезное внимание на исправление дефектов по следующим вопросам:

а) Единый сельхозналог. Налог из года в год является для крестьян тяжелым, разоряющим наше хозяйство. По печати, по действиям центральных, вплоть до районных, органов власти видно, что именно не уясняется тяжелое положение на селе крестьян. В печати мы, крестьяне, находим слова наркомфина Украины тов. Кузнецова о положении налоговой кампании на Черниговщине, что все обстоит благополучно, крестьянин выполняет налог легко, административные органы проводят работу правильно, организованно, безболезненно и законно. Мы же констатируем обратное: сельхозналог выполняется под сильным давлением инспектуры, давление это отозвалось не на кулацких, которые выполняли налог своевременно, а на бедняцких и середняцких слоях населения и вылилось в форму самотека на частный рынок за бесценок сельскохозяйственных продуктов, технических культур, скота, лошадей, инвентаря и даже одежды, иначе говоря, мы, крестьяне, отдали все то, без чего существовать и вести сельское хозяйство нельзя. Административные органы при взятии имущества у неплательщиков забирали у бедняков последнюю корову, а у вдовы — скатерть и полотенце. Указанные случаи имели место в с. Красном Колядине. С. Красный Колядин из года в год страдает от стихийных бедствий. В текущем году вся площадь яровых и озимых посевов пострадала от засухи и выпревали на 75-100%, даже семена не вернулись. В таком положении находятся и окружающие села.

Все скидки положения не улучшают. Необходимо: уменьшить налог до минимума, а если есть возможность — освободить от налога полностью.

б) Оказать скорейшую помощь семенной ссудой и денежными кредитами.

в) Запретить изъятие имущества в районах, пострадавших от недорода.

г) В будущем 1924/1925 г. при обложении сельхозналогом не считать скот и лошадей предметом обложения за десятины, а только указателем мощности хозяйства.

д) Принять решительные меры, вплоть до предания суду администрации Дмитровского района, покупающей изъятый скот и имущество за бесценок.

Если указанные мероприятия в срочном порядке не будут проведены в жизнь, наши хозяйства разорятся до такой степени, что мы не в состоянии будем восстановить их в течение нескольких лет, а администрация будет продолжать свою преступную деятельность.

По земельному вопросу необходимо:

а) Ускорить землеустройство, ибо при нашей малоземельной площади нищают хозяйства.

б) При нашей платежеспособности увеличить ссуды отпускаемого кредита на землеустройство.

в) Разгрузить склады сельхозмашин и орудий, предоставив их по номинальным ценам в долгосрочный кредит.

г) Дмитровским райисполкомом содержатся площади земли в 60 дес. в Красном Колядине, под видом семенного участка, в бесхозяйственном состоянии. Земля эта не вспахана, заросла бурьяном. На этом райбюджет теряет 500 руб. Кроме того, райисполком 3 дес. полевой земли в черте села под видом агрополя сдаются в аренду, а арендаторы сдают с испола под разные культуры. Требуем передачи этих участков обществу с. Красного Колядина ввиду малоземелья, а дело за бесхозяйственность передать губпрокурору.

д) Дмитровский райисполком инвентаризировал в местный бюджет нераспределенные земельные угодья общественного пользования как в с. Красном Колядине, так и по всему району: ставки, выгоны и кладбища, тогда как по 64 ст. код[екса] все это должно быть непосредственно на распоряжении у земобщества. Просим издать распоряжение о передаче означенных угодий в земобщества, ибо вопрос этот подымался, но райисполком не обратил никакого внимания.

О лесе необходимо:

а) В довоенное время крестьянство пользовалось привозным лесом и строительным материалом. За время революции постройки пришли в полный упадок. Местные бывшие крестьянские леса вырублены на 90%. Потребность наша не удовлетворяется и на 10%. Привозного леса нет. Необходимо губисполкому позаботиться о доставке такового материала и в лесистых местностях по доступным ценам для крестьянства посредством кредитования через низовые сельхозкооперации.

б) Оставшиеся крестьянские леса в дачах Красного Колядина отдать в распоряжение общества в срочном порядке.

в) Ввиду постигшего недорода в текущем году население не в состоянии отопить себя, так как соломы не хватит не только для отопления, но и для прокормления скота. Из доклада представителя губисполкома видно, что губисполкомом отпущено для удовлетворения нужд крестьянства Черниговщины 150 дес. лесу, поэтому просим большое количество леса перебросить в наши безлесистые места в срочном порядке.

По народному образованию необходимо:

а) Дело народного образования, нам говорят, [является] очередным ударным вопросом; налог взыскивается, и, как видно из отчета губисполкома, из местного бюджета отчисляется для этой цели 32%, но сельская школа до сих пор не ремонтируется. Учебными пособиями не снабжается. Дело народного просвещения стоит на точке замерзания. Губисполкому необходимо содержание школы перевести в срочном порядке на местный бюджет.

По здравоохранению необходимо:

а) Задачи Советской власти — приблизить медицину к крестьянству. Но на факте мы замечаем — медпомощь отдалена от крестьянства; крестьянство медпомощи не имеет. При амбулаториях нет медикаментов. Больных лечат одними рецептами. С. Красный Колядин при сокращении медучастков закрыло больницу, существовавшую 50 лет. Здание больницы новое, вполне оборудованное; нами возбуждено дело перед окрздравом и губздравом о восстановлении больницы. По имеющимся сведениям, губздравом отпущены средства для восстановления больницы и содержания врача. Окрздрав до сих пор удерживает средства и за счет Красно-Колядинского медпункта расширяет Дмитровский районный врачебный пункт. Просьба обратить внимание инспектуры губздрава на восстановление в с. Красный Колядин медпункта в срочном порядке.

Общее собрание граждан Красного Колядина надеется, что губисполкомом будут приняты срочные меры к исправлению указанных дефектов и оказанию помощи крестьянству. Средства местных бюджетов мы знаем, и то, что все ответственные работники-спецы, вышедшие из среды крестьян и рабочих, и притом, большинство из них партийные, получают от народной казны баснословное жалование в 5 раз и даже больше, чем рабочие, надрывающие здоровье на фабриках и заводах, и это тогда, когда у нас, крестьян, забирают все до последней нитки в счет налога, когда мы, граждане, оборванные и замерзаем в нетопленных хатах.

Такое явление, чтобы одни голодали в абсолютном смысле, а другие забирали налог и жили на широкую ногу, крестьянство не допустит. Не допустит на несчастье крестьян, разорении хозяйств строить свое личное счастье и благополучие. Это преступление перед революцией. Для восстановления разрушенных хозяйств и укрепления Советской власти, для смычки города с селом необходимо, с одной стороны, уменьшить налог, а с другой стороны, сократить высшие ставки заработной платы до прожиточного минимума служащего и рабочего.

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. JI. 45-46. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 6

КРЕСТЬЯНСКИЕ СОЮЗЫ

Центр. Московская губ. Орехово-Зуевский у. В дер. Губинская Кудыкинской вол. по докладу «Год без Ильича» общим собранием крестьян была принята следующая резолюция: «Население граждан дер. Губинской, памятуя заветы Ильича в его незабвенных словах «больше внимания крестьянству», забывшее крестьян и его заветы нынешнее правительство нами осуждено, а поэтому до тех пор, пока не будут крестьянские союзы — нет смычки рабочих и крестьян». В данной деревне проживают бывшие владельцы 4-х небольших, ныне неработающих, текстильных фабрик, каковые скрытно будируют крестьянскую массу против Советской власти. На собрании 19 января по докладу секретаря базовой ячейки были выкрики: «долой» и «бей его».

Московский у. В дер. Федоровка Обольяновской вол. бывшим членом РКП (персонально известным) ведется агитация против Советской власти, указывая, что Советская власть обдирает крестьянство, что он, как бывший член партии, хорошо знает проделки коммунистов и что единственным спасением крестьянства является организация крестьянских союзов. Благодаря этой агитации наблюдается резко отрицательное отношение крестьян к РКП.

В Озерской вол. Ленинского у. на крестьянском собрании имело место выступление с требованием организации крестьянского профсоюза, считая это единственным спасением крестьян и возможностью контролировать и понижать налог. Предложение поддерживалось частью крестьян.

На Дмитровском волостном съезде Сысоевского и Горшовского районов внесено было предложение поручить вновь избранному исполкому организовать крестьянский союз, чтобы крестьяне на свои продукты могли сами назначить цену. Вопрос об организации крестьянского союза выдвигался настолько остро, что съезд принял решение обсудить его в текущих делах.

Владимирская губ. В с. Рубенках Александровской вол. Судогодского у. всего организовано враждебного элемента, который ведет антисоветскую работу, до 29 крестьян, они строят планы на случай переворота, говоря, что необходим «союз крестьян» и необходим «крестьянский союз».

Тульская губ. Крестьяне некоторых деревень Серпуховского района Алексинского у. говорят: «Революция сделана, но не для крестьянства». В с. Серавском крестьяне говорят о необходимости создания крестьянских союзов. Здесь крестьяне говорят, что рабочий живет хорошо, получает приличное жалование, получает бесплатно лечение и ряд других льгот. Все это благодаря тому, что рабочие имеют свои союзы, защищающие интересы. Союзы борются за повышение зарплаты рабочего, не считаясь с тем, что фабрично-заводские товары дороги для крестьян. Крестьяне надеются, что союз даст им возможность избавиться от больших налогов. Мысль организации союза принадлежит крестьянам, работающим в Москве.

Северо-Запад. Коми-Зырянская обл. В Кодзвильской вол. крестьяне говорят, что Советская власть защищает только интересы рабочих, а крестьян всячески притесняет и что, следовательно, нужно создать крестьянскую партию для установления диктатуры крестьян.

Запад. Смоленская губ. В Вяземском и Рославльском уездах отмечается стремление крестьян к организации крестьянских союзов, союза защиты интересов крестьян, а также выдвигается вопрос о расширении прав ККОВ с этой же целью. На райсъездах Иларецкого и Старо-Клишнинского сельсоветов Сещенской вол. предложения об организации крестьянских союзов вносились беднотой. Нд съездах Костыревской и Петровической волостей предложение было выдвинуто зажиточным крестьянством и шкрабами.

Среди кулачества наблюдается тенденция к организации крестьянских союзов. В дер. Софьино Пригородной вол. на собрании после доклада о заветах тов. Ленина крестьянин внес предложение о необходимости организации крестьянского союза; предложение было поддержано зажиточными. В Волсто-Пятницкой вол. какой-то гражданин, назвавший себя работником из центра, стал распространять среди крестьян слухи о восстании в Москве, о мобилизации за 4 года и о том, что он едет в г. Юхнов для подготовительных работ к Учредительному собранию; аналогичный случай имел место в дер. Зенкино на границе Сычевского у.

Гомельская губ. В Рославльском у. на уездном съезде Советов выступавшая учительница Столодищенской вол. выдвигала вопрос об организации крестьянских союзов для защиты крестьянских интересов. Такого же содержания была подана записка от учителя Костыревской вол.

Украина. Полтавская губ. В Прилукском округе кулаки агитируют за создание союза хлеборобов, ссылаясь на то, что в Америке и Германии существуют союзы фермеров, защищающие интересы крестьянства.

Северный Кавказ. Терский округ. На крестьянской беспартийной конференции в Георгиевском районе делегаты задавали следующие вопросы: 1) нельзя ли организовать беспартийную крестьянскую ячейку, 2) почему в центральных правительственных учреждениях на руководящих местах больше рабочих, чем крестьян, 3) будет ли отменен гербовый сбор и на что он расходуется. При обсуждении вопроса о грузинских событиях один из делегатов заметил, что восстание в Грузии является следствием отрыва коммунистов от крестьянства, почему и необходимо, в целях предупреждения аналогичных грузинскому явлению, проявить максимум заботливости по отношению к крестьянам.

Сибирь. Томская губ. На Томском райсъезде крестьяне указывали, что власть считается с рабочими больше, нежели с крестьянами и выдвинули вопрос об организации крестьянского союза, аналогичного кассе соцстрахования, который оказывал бы помощь крестьянам. На этом же съезде членом РКП в личной беседе уполномоченного избиркома было предложено последнему организовать крестьянский союз.

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 47-48. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 7

МАТЕРИАЛЫ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ КРЕСТЬЯНСКИХ СОЮЗОВ ПО САМАРСКОЙ губ.

Гражданин пос. Сельский Хозяин Балаковской вол. Пугачевского у. В. Ф. Зарезов, по приезде из Самары 24 декабря 1924 г., созвал совещание представителей поселков: Ново-Петровского, Сердоба, Сельский Хозяин, Переселенец и сельхозартель «Вторая Победа» Балаковской вол., которых информировал, что в губземуправлении ему дана словесная инструкция, как перейти всем поселком на правильный севоборот, получить семзерно для обсеменения полей в 1925 году, получать разного рода льготы и как приступить к организации на местах крестьянских союзов, через которые добиваться своих прав.

Совещание, состоявшееся 24 декабря, зафиксировало свои решения протоколом.

 

ПРОТОКОЛ

1924 года, декабря 24-го дня, г. Балаково. Объединенное собрание-совещание граждан поселков: 1) Ново-Петровского, 2) Сердоба, 3) Сельский Хозяин. 4) сельхозартель «Вторая Победа».

Балаковская вол. Пугачевского у. Самарской губ.

Под председательством тов. Полосухина

Секретарь совещания тов. Комолексов

Повестка дня:

1. Доклад тов. Зарезова о поездке в Самарский губземотдел.

2. Разное.

Слушали

1. Доклад тов. Зарезова о поездке в Самарский губземотдел.

В своем докладе тов. Зарезов сказал, как возможно перейти на правильный севоборот всеми поселками, о получении семян в весну 1925 года, ходатайствовать разного рода льготы о поднятии сельского хозяйства и организации крестьянского союза.

Постановили

1. Заслушав доклад тов. Зарезова и после всестороннего обсуждения его доклада о поднятии сельского хозяйства и организации крестьянского союза, постановили единогласно:

Собрать общее объединенное совещание всех поселков, т.е. 1) Ново-Покровский, 2) Сердоба, 3) Сельский Хозяин, 4) Переселенец и 5) сельхозартель «Вторая Победа» — на 25 декабря с.г. в 3 часа дня, в воскресенье, в помещении тов. Смирнова, Сиротинская слобода, дом № 7, на каковое собрание пригласить представителя ВИКа для обсуждения и решения:

1) Организации крестьянского союза из наших волостей.

2) Получение семян на посев в весну 1925 года.

3) О переходе на правильный севоборот.

4) О получении разного рода льгот по поднятию хозяйства, как приезжим.

5) О выборе технической комиссии для проведения в жизнь намеченных нами целей.

6) Для обсуждения текущих вопросов.

О предстоящем объединенном собрании граждан 5-ти поселков инициативная группа в лице Зарезова уведомила Балаковский ВИК следующим отношением.

В Балаковский ВИК

Настоящим доводится до сведения, что 28 декабря 1924 г. в 3 часа дня (воскресенье) состоится объединенное общее собрание граждан поселков: 1) Ново-Петровский, 2) Сердоба, 3) Сельский Хозяин, 4) Переселенец и 5) сельхозартель «Вторая Победа» — в помещении тов. Смирнова, Сиротинская слобода, д. № 7, на каковое собрание выслать представителя ВИКа (если ВИК найдет нужным).

При сем прилагаем выписку из протокола от 24 декабря с.г. и повестку дня на 28 декабря с.г.

Подписи: Уполномоченный поселков и артелей В. Зарезов, Терентий Полосухин.

28 декабря состоялось объединенное собрание граждан перечисленных выше пяти поселков и 29 декабря заседание Организационной технической комиссии, избранной на объединенном собрании.

Ниже приводятся выдержки из протоколов общего собрания и Оргтехкомиссии.

ВЫДЕРЖКА ИЗ ПРОТОКОЛА

Объединенного общего собрания граждан поселков: Ново-Петровского, Сердоба, Сельский Хозяин, Переселенец и сельхозартель «Вторая Победа» Балаковской вол. Пугачевского у. Самарской губ., состоявшегося 28 декабря 1924 г. в 3 часа дня (воскресенье), в помещении тов. Смирнова В Т. по ул. Сиротская слободка, д. № 7.

Слушали__Постановили

1. Об организации сельскохозяйственного союза.  1. Образовать техническую комиссию для разработки данного вопроса — избранными оказались следующие лица: 1) от Ново-Петровского поселка — тов. Сукотин И. П., 2) от пос. Переселенец — тов. Копылов И. П., 3) от пос. Сельский Хозяин — тов. Зарезов, 4) от пос. Сердоба — тов. Миасов и 5) от сельхозартели «Вторая Победа» — тов. Киселев И. Ф.

2. О ходатайстве получения семян на правильный севоборот и о получении разного рода льгот на поднятие сельского хозяйства, как приезжим.  2. Перейти на правильный севоборот с травосеянием и ходатайствовать о получении семян, а также разного рода льгот. Составление списка поручить технической комиссии.

3. Разбор ходатайства сельхозартели «Вторая Победа» от 27 декабря 3. Послать одного человека. тов. Зарезов, получивший 26 голосов; Полосухин — 5 голосов, Самарин —3 голоса.

Большинством голосов оказался о высылке представителя для участия в ревизионной комиссии, которая состоится 31 декабря с.г.  Подписи: Председатель собрания Голубушкин

Секретарь Козяев

Присутствовали на собрании и расписались 28 человек.

За секретаря технической комиссии сельхоз. крестьянского союза В. Зарезов.

 

ПРОТОКОЛ

Заседания Организационно-технической комиссии сельскохозяйственного крестьянского союза поселков: Ново-Петровского, Сердоба, Сельский Хозяин, Переселенец и сельхозартели «Вторая Победа» Балаковской вол. Пугачевского у. Самарской губ.

На заседании присутствовали члены под председательством тов. Субботина при секретаре заседания тов. ЗарезовеВ. Ф.

Повестка дня:

1. Выборы президиума Оргтехнической комиссии.

2. Наметить план работы комиссии.

3. Изыскание средств для организации союза.

Слушали

Постановили

1. Выборы президиума Оргтехническои комиссии.

2. Наметить план работы.

3. Изыскание средств для организации сельскохозяйственного крестьянского союза и для приобретения всех руководств и т.д., указанных в §2 настоящего протокола.

4. Текущие дела: Подыскание помещения для

1. Избранными в президиум оказались: председателем тов. Зарезов (адрес: Кладбищенская, 102); секретарь СубботинИ.М. (Кладбищенская, 19); зам. председателя и казначей тов. Копылов И. M. (Топоринская, 28).

2. Заручиться (приобрести) все инструкции, устав, подготовить списки граждан, вступающих в союз, и вообще необходимые руководства, для чего обратиться в надлежащие органы и общественные учреждения.

3. Единогласно постановили: ввиду срочности работы и проведения намеченных нами целей внести по 1 руб. с каждого члена комиссии, на все приобретенные комиссией материалы и т.д.; брать официальные счета и впоследствии же представить объединенному общему собранию. Деньги внести не позднее 31 декабря с.г., дабы не задержать работу, и всем приготовить списки к приезду представителя земотдела.

4. Ввиду того, что комиссия не располагает средствами, работать собираться у заседания комиссии  тов. Субботина (Кладбищенская, 19), на забот. заседание являться еженедельно (в воскресенье) в 3 часа дня.

Подписи: Председатель собрания Сукотин.

Члены комиссии: Полосухин, Копылов, Киселев, секретарь Оргтехкомиссии сельскохоз. крестьянского союза В. Зарезов

Аналогичное явление отмечено в г. Пугачеве, где после лекции одного из агрономов УЗУ присутствовавшие на лекции местные татары поставили вопрос об организации крестьянского союза, в который тут же записалось 25 человек и было избрано бюро.

 

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. JI. 49-51. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 8

ХАРАКТЕРНЫЕ СЛУЧАИ ТЕРРОРА

Вотская обл. Член волисполкома Васильев и милиционер Будин, направляясь в дер. Дырдашур Тыловайской вол. (в первый день Рождества), заехали в с. Зюзино той же волости — в райсовет за получением подвод. Некоторые из мужиков, узнав, что они направляются в дер. Дырдашур ловить с кумышкой , решили поставить в известность окрестные селения. Гонец с известием о приезде указанных выше лиц в дер. Дырдашур приехал раньше их и предупредил, что едет милиция ловить с кумышкой. В тот день в этой деревне была свадьба, где было скопление народа. Толпа, руководимая четырьмя человеками, еще до приезда члена исполкома и милиционера решила, что, как только они приедут и будут производить обыски, напасть на них, обезоружить и убить. Член ВИКа и милиционер прежде всего зашли на свадьбу в сопровождении члена сельсовета, где обыска не производили, так как кумышки на столах не было (она была уже припрятана), обошлись там очень невежливо, милиционер предупредил лишь, чтоб гуляли потише. Оснований придраться к милиционеру и члену ВИКа не было, и они благополучно оттуда ушли. При выходе из дома, где была свадьба, член сельсовета несколько задержался и шепнул оставшимся там мужикам, что они пойдут на конец деревни, указав имя того человека.

В момент производства обыска в том доме, куда увел член сельсовета, толпа вваливается в избу и требует документ у милиционера. Член ВИКа в то время стоял у дверей с винтовкой в руках. Потребовав документы и прочитав их, некоторые из толпы (инициаторы) стали кричать, что документы неправильны, что по ним в праздники делать обыска не имеют права, и в то же время начали избивать милиционера, выталкивая его из избы. Член ВИКа Васильев выбежал вперед и во дворе около амбара остановился, в тот же момент выбежал и милиционер и присоединился к Васильеву. Толпа устремилась во двор и лезла на них. Васильев сделал предупреждение и выстрелил вверх, но на толпу это не подействовало. В толпе стали раздаваться крики «Иди, всех не перестреляют, убьют так одного-двух, не больше». В это время из толпы выделился один мужик и направился к Васильеву, желая его спровоцировать ласковыми словами, последний выстрелил в него и убил наповал. Тогда толпа, вооруженная уже рычагами и палками, численностью около 30-40 человек с дикими криками кинулась на Васильева, отобрали от него винтовку, свалили его и избивали кто и как мог, пока не убили до смерти. Били прикладами его же винтовки, били палками, топтали ногами и, наконец, какой-то изверг разорвал у убитого ухо. Милиционер, будучи вооруженный только одним тесаком, спасся бегством, причем без преследования не остался и он. Тотчас же, как он убежал, толпа кинулась за ним, был сделан один выстрел с целью предупредить его бегство и выставлены посты на всех дорогах. Вся толпа была настроена одним мнением во чтобы то ни стало поймать милиционера и убить его, чем скрыть следы преступления, но этого осуществить им не удалось, милиционер сумел скрыться и, пролежав несколько часов на сеновале, убежал из деревни. После убийства по инициативе учлена сельсовета была собрана сходка, где обсуждался вопрос о том, что бы донести о происшедшем властям и, кроме того, всю вину было решено свалить сначала на сына убитого крестьянина, что, мол, якобы он в порыве мести за смерть отца убил Васильева, но когда последний от этой «миссии» категорически отказался, то было решено всю вину возложить на посторонних гостей, бывших в то время в этой деревне. Гласными и негласными разработками в это дело влит должный свет, и участники убийства, до 13 человек, и главари арестованы.

Тамбовская губ. В с. Тюковке Борисоглебского у. зампреду сельсовета подброшена записка, в которой говорится: «Ты своей работой опротивел всему народу, за продажу с торгов племенных овец, за налоги ты дождешься пули в лоб». Записка заканчивается: «Да здравствует тов. Троцкий с Красной Армией, да здравствует Учредительное собрание».

Белоруссия. По г. Слуцку на витринах в видных местах было расклеено 12 объявлений с заголовком «Комиссия по борьбе с контрреволюцией», в этих объявлениях имеются угрозы убийства зав. окрФО и зампред окрисполкома; при этом лица, которые займут посты зав. окрФО и зампред окрисполкома, предупреждаются, чтобы они лучше вели себя с населением; объявление подписано «Комиссия».

Актюбинская губ. В ночь с 8 на 9 января с.г. группой кулаков с. Воеводское Бийского у. (Акт[юбинская] губ.) была устроена вооруженная засада с целью совершения террористического акта над представителями местной власти: предсельсовета Тепляева, секретарем комячейки Кравченко и милиционером Третьяковым во время их объезда по селу для наведения порядка во время рождественских праздников. При возвращении с объезда по ним была открыта оружейная стрельба из винтовок, продолжавшаяся 15-20 мин., в результате чего у милиционера Третьякова был прострелен рукав шубы. Из стрелявших был захвачен крестьянин-бедняк Костин, остальные скрылись. При допросе задержанного Костина выяснилось, что еще с весны 1924 года кулак с. Воеводского Симахин Александр начал группировать вокруг себя местное кулачество и в июле месяце устроил у себя на дому сборище под видом попойки, куда собирались следующие лица:

1) Симахин — кулак-спекулянт, занимавшийся ранее скупкой скота и перепродажей такового, эксплуатировал наемный труд до 5 человек. Во время колчаковщины был сотским и, выявляя дезертиров, ушедших от Колчака, производил порки над таковыми. Во время продналоговой кампании будировал массу к неплатежу налога и всегда старался скрыть свою посевную площадь. Имеет хороший дом, конюшни, 1 молотилку, 1 сноповязку, 2 косилки,

2 плуга, 3 рабочих лошади, 3 молодняка и 7 ульев.

2) Чурбаков Андрей — кулак, имеющий дом, 2 амбара, хорошие пригоны, завозню, 1 молотилку, 1 сноповязку и 1 косилку, 5 лошадей, 5 коров, 1 плуг, 1 веялку. Находится в родственных связях с Симахиным.

3) Сидоров Степан — кулак, имеет хороший дом, 1 амбар, 1 сушило, 1 молотилку, 1 самовязку, 1 сноповязку, 1 косилку, веялку, 5 лошадей, 5 коров, 6 молодняков. Во время продналоговой кампании все время скрывал посевную площадь.

4) Ковригин Марк — кулак, имеющий дом, 2 амбара, 1 завозню, 1 сушило, хорошие пригоны, 1 молотилку, 1 самовязку, 1 косилку, 2 плуга, 1 веялку, 6 лошадей, столько же коров и телег. До революции Кавригин занимался спекуляцией, отец его был церковный староста. При Колчаке был в школе прапорщиком. В 1922 году был осужден за подложные книжки налогоплательщиков на 3 года.

5) Коновалов Николай — сын кулака, бывший демобилизованный красноармеец, выступающий на собраниях против действий, проводимых местным сельсоветом. Имеет 2-этажный дом, 2 больших амбара, 1 молотилку, 2 самовязки, 1 косилку, веялку, 2 плуга, 7 рабочих лошадей, 3 молодняка, 8 коров.

7) Сметанкин Порфирий — зажиточный, имеет хороший дом, 2 амбара,

3 рабочих лошади, 2 коровы, 1 плуг, 1 жнейку, во время налоговой кампании 1923 года не уплатил налог на 175 пуд., каковой и до сего времени не взыскан, ведет агитацию за несдачу налога, указывая на себя.

8) Бедарев Арсений — зажиточный, имеет дом, хорошую надворную постройку, 1 сноповязку, 1 молотилку, 1 плуг, 3 рабочих лошади, 3 коровы. Во время разверстки и налоговой кампании укрывал хлеб и, кормя таковым скотину, говорил: «Ешь, скотина, но не достанешься сволочам».

Вся эта компания, собравшись в доме Симахина Александра, начала угощать самогоном зашедшего туда местного крестьянина-бедняка Костина, после чего Симахин вызвал Костина и предложил услужить им службу — убить предсельсовета и секретаря комячейки, говоря: «Довольно этим сволочам сидеть на наших шеях и сосать наши последние соки», стал предлагать Костину щедрое вознаграждение деньгами и хлебом, на что Костин категорически отказался. Вся компания начала уговаривать Костина пойти на их предложение и после отказа просили никому не говорить об их заговоре.

В первых числах января Костин зашел к Симахину попросить безмен и застал всю компанию за выпивкой. При появлении Костина сразу же пригласили его к столу и подали самогону. По выходе Костина из дома Симахин догнал его и снова стал упрашивать согласиться совершить убийство, обещая хорошее вознаграждение, на что Костин в конце концов дал свое согласие. После этого Симахин и Чурбаков обещали Костину винтовку и патроны, добавив: «Смотри, действуй осторожно, и если в случае неудачи убийства и поймают тебя, то не выдавай нас, и всю вину бери только на себя, а мы постараемся выручить и тогда щедро вознаградим тебя».

Вечером 7 января Симахин с Чурбаковым вызвали Костина и сказали: «Вот тебе патроны и винтовка, теперь можешь действовать так, как мы тебе говорили», после чего удалились.

8 января в с. Воеводское приехал милиционер Третьяков, который с сельисполнителем сделал несколько облав-обысков и разгонял ходящие по улицам пьяные компании и хулиганившую молодежь. Вечером к Костину пришли Чурбаков, Сидоров и Кавригин и, вызвав его на улицу, сказали: «Мы пришли тебе сообщить, чтобы ты не прозевал, а начал действовать как можно скорее, сегодня предстоит удобный случай, милиционер Третьяков будет поздно вечером объезжать село и с ним, наверное, поедет предсельсовета и секретарь комячейки, смотри, не робей и не зевай, а мы в свою очередь не будем робеть».

Оставив Костина с карабином и наказом «не зевать», инициаторы скрылись.

После допроса Костина было арестовано, кроме него, еще 12 человек:

I) Симахин Александр — главарь группы, 2) Чурбаков Яков, 3) Чурбаков Андрей, 4) Сидоров Петр, 5) Сидоров Сергей, 6) Кавригин Марк, 7) Кавригин Архип, 8) Коновалов Николай, 9) Коновалов Яков, 10) Коновалов Василий,

II) Сметанкин Порфирий, 12) Бедарев Арсений.

Покушение на убийство милиционера и подготовка к террору над представителями местных органов власти имеет под собой политическую подкладку.

Имеется предположение, что в этом возможна работа не только указанного кулачества, но и руководство других, так как у поименованных лиц, по показанию Костина, имеются винтовки и револьверы, которые при обысках обнаружены не были.

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. JI. 52-54. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 9

МОЛОДЕЖЬ

1. Антисоветское настроение сельской молодежи

Московская губ. (Воскресенский у.) В дер. Телепневе Лучинской вол. замечается тенденция крестьян к организации крестьянских профессиональных союзов, которые поддерживаются некоторыми активными комсомольцами местной ячейки. В указанной деревне 30 декабря прошлого года состоялось собрание по вопросу о комитете взаимопомощи, на котором присутствовало более 100 человек, и секретарь ячейки РЛКСМ Титов в своем выступлении поддерживал мнение некоторых выступавших крестьян о ненужности комитета взаимопомощи и о необходимости организации крестьянского профессионального союза.

Тульская губ. На торжественном заседании комсомола с допризывниками Одоевского района в президиум была подана записка следующего содержания: «Вы способны только на обещания, а получить придется когда-нибудь — это все сладко. Вы смотрите на все лишь бы вам было хорошо, продналог дерете в 3 шкуры, насыщая свои утробы. Это произвол над нами, а еще хотите от нас защиты. Только бы лишь война была, мы тогда с вами говорить иначе будем». Это наблюдается среди крестьян всего района.

Костромская губ. Допризывники Судиславской и Белореченской волостей говорят: «Раз нас взяли обучаться, мы сельхозналога платить не будем, дома работать некому, так как одни старики остались». Среди допризывников наблюдается недовольство тем, что заставили брать продовольствие из дому; они говорят: «К весне нас обучат — пойдем Троцкого защищать, воевать заодно с ним». Среди допризывников Коряковской вол. идут разговоры о том, что, наверное, «весной будет война, но мы воевать не пойдем—разбежимся. Если будет война — Советская власть слетит. Она ведь слаба — это видно из того, что мы празднуем Рождество по старому стилю».

Рязанская губ. Возвратившийся с лечения из г. Москвы член РЛКСМ толстовской ячейки Рязанского у. Евстигнеев Павел Мартынович среди населения распространяет слухи, что Советская власть забюрократилась и оторвалась не только от крестьян, но даже и от рабочих. Давит крестьян и торговцев непосильным налогом, и весь поступающий доход в Республику тратится не на нужды народа, а на постройку разных электрических станций и т.п. Советская власть ранее обещала не вести никакой войны, а сама, между прочим, вооружается и нисколько не считается с народом, вовлекая его в войну, притом советские газеты сообщают только одну ложь.

Ленинградская губ. В некоторых волостях Лужского у. заметно эсеровское настроение (Кологривская вол.), где в с. Смерды крестьянская молодежь имеет стремление создать свои союзы, не желая слиться с соседней организацией комсомола, мотивируя свой отказ низким культурным уровнем комсомольской организации. Благодаря подобной эсерствующей молодежи крестьяне недовольны запрещением назвать избу-читальню «народным домом» и указывают, что подобное название более подходит, чем «дом крестьянина». В Гдовском у. в Лосицкой вол. в эстонском Бешковском районе, имеющем за собой в 1919 году белогвардейское прошлое, возникла организация эстонской молодежи в количестве 15 человек из детей местных зажиточных хуторян. Организация преследует цель национальной обособленности с культурническим уклоном под флагом беспартийности. Созданный хор обслуживает как кружок, так и церковь, с которой данная организация тесно связана. Попытки волкома оздоровить данную организацию не увенчались успехом.

Киевская губ. В с. Кобриново-Губяйки Рыжановского района Уманского округа замечается группировка молодежи под руководством бывшего зав. хатой-читальней Тарадая, в числе этой молодежи имеются бывшие укаписты, под влиянием которых указанная молодежь настроена петлюровски и вербует в свою группу сторонников из среды молодежи ближайших сел. Некоторые из указанной группировки собирают сведения о лицах, имеющих оружие, желая закупить у них несколько винтовок.

В с. Шаулихе Тульновского района того же округа молодежь группируется вокруг некоего гр-на Ищенко и проявляет интерес к программе УКП, и отрицательно относится к РКП. Они пытаются приобрести авторитет и влияние на село и ведут укапистскую пропаганду.

Донской округ. В 69 кавалерийском полку среди зажиточных терармейцев наблюдались тенденции к организации союза переменников с членским взносом 2 руб. 50 коп.

В Старо-Минском районе Донского округа (Северный Кавказ) 4 эскадрон переменников 69 кавполка, состоящий главным образом из зажиточной части населения, не принял участия в празднестве 7-й годовщины Октября в силу подстрекательства со стороны одного лица. Пользуясь авторитетом среди переменников, последний сумел взять под свое влияние некоторую часть из них и с ними отказался принять участие в праздновании.

Армавирский округ. В Курганском и Григориополисском районах в терчастях среди переменников, в рядах которых имеется много кулацких сынков, идут толки об организации союза хлеборобов и союза переменников.

2. Борьба кулаков и духовенства против РЛКСМ и пионеров

Костромская губ. 15 января. В Сидоровской вол. кулаки говорили организованному здесь пионерскому отряду, что скоро будет война и пионеры будут перевешаны вместе с коммунистами. Рост отряда из-за этого прекратился.

Курская губ. 12 января. В с. Малом Городище Старо-Оскольского у. священник, недовольный отобранием у него квартиры на избу-читальню, во время богослужения в церкви обратился к гражданам с просьбой переселить сельсовет на старое место, а избу-читальню закрыть, так как там не просвещают, а развращают и оттуда выйдут ни кто иные, как бандиты, которые будут убивать верующих. Церковный ктитор в этот же день собрал толпу крестьян и заявил, что в 1918 году мы разогнали комитеты взаимопомощи, а теперь давайте разгоним сельсовет, выбросим все имущество из избы священника, а избу-читальню закроем.

Калужская губ. Священник Виноградов Боровской вол. Мало-Ярославецкого у. говорил крестьянам, что их дети развращаются, участвуя в антирелигиозных постановках. Далее он угрожал принять меры и исключить из состава верующих крестьян, у которых сыновья — комсомольцы. С этой же целью священник ходил и по домам. Священник с. Захажья того же уезда говорил о том, что сборы пожертвований в МОПР идут на изготовление брюк руководителям молодежи. При встрече со школьным учителем поп назвал его губителем молодого поколения.

Гомельская губ. 19 января в Сураже при проведении обряда крещения воды на реке, кроме верующих, собрались также комсомольцы. Крестьяне потребовали от комсомольцев, чтобы они обнажили головы, те отказались, из толпы стали бросать в них льдом, раздавались крики «бей их», одного комсомольца толкнули, и он упал в воду. Милицией в связи с этим было арестовано несколько крестьян.

Киевская губ. В с. Рогочах вооруженная группа кулаков терроризирует село, совершая налеты на местную хату-читальню. Так, этой группой во внутрь читальни было произведено три выстрела, на дверях сельсовета вывешено объявление «Всех комсомольцев ждет неминуемая смерть». В селах Старостинцах и Рогачи вооруженное кулачество совершенно парализует общественно-политическую жизнь села.

Крым. В Алуштинском районе в дер. Куркульт технический работник сельсовета, он же попечитель мечети, заявляет: «Пока я здесь уполномоченным, ни одна советская школа, изба-чительня, ни один коммунист не смеет проводить свою линию».

Татария. В Буинском кантоне выявлена агитация одного попа-тихоновца против советской школы, указывающего на то, что раз не преподают религию в школах, то нечего и учить детей. Некоторые родители перестали пускать своих детей в школу, тот же поп при встречах с детьми проверяет, имеются ли у них кресты на шее.

Башкирия. В дер. Александрова (русская) Ваныш-Алкаутовской вол. Бирского кантона кулаки взяли в свои руки избу-читальню, посадив туда сына кулака, который всю литературу держит в закрытом сундуке и положительно никакой работы не ведет. По волости кулачество ведет антисоветскую агитацию.

Самарская губ. Священник с. Владимировки Екатериновской вол. Филатов призывает граждан своего прихода не пускать детей в комсомол, объясняя, что там, кроме разврата и хулиганства, ничему не научатся.

Актюбинская губ. В Мартовской вол. священник отговаривал беспартийную молодежь идти на спектакль, поставленный ячейкой РЛКСМ. Пошедших на спектакль он переписал и на утро, вызвав их родителей, указал последним на развращенность их детей.

Сальский округ. В стц. Романовской кулак во время празднования годовщины Октябрьской революции под предлогом достать ведро, спустил сына в колодец, дабы не пустить его на празднество. Спустив сына, кулак ушел, и сыну, таким образом, пришлось просидеть в колодце весь день.

Томская губ. В с. Данковка Анжеро-Судженского района со стороны кулацкой молодежи наблюдаются систематические попытки к срыву общественных работ. Например, заходя в избу-читальню, стараются своими разговорами и критикой помешать присутствующим крестьянам слушать лекции или подходят к избачу с кулаками, делают ему угрозы. Всем этим они значительно сокращают посещение крестьянами избы.

Томская губ. При формировании в дер. Ягуновой Щегловского у. отряда пионеров местный кулак агитировал среди крестьян, что в отрядах развращают детей: крестьяне, подпавшие под его влияние, выписали из отрядов своих детей.

Енисейская губ. По агитации местного попа Гордеева из организовавшегося пионерского отряда при АчРИКе в 30 человек выписалось 20 человек. Поп говорил, «что при перевороте все пионеры будут расстреляны».

(Канский у.). В с. Анцырь под влиянием поповской агитации крестьяне избили своих детей за вступление в пионерские отряды.

Омская губ. В с. Таврическом неизвестными лицами разгромлен пионерский клуб, изорваны все газеты и плакаты, стены исписаны неприличными словами. Подозрение падает на местного попа и его приверженцев. В дер. Лежанке Омского у. во время демонстрации пионеров, устроенной местным учителем в октябрьские праздники, кулаки угрожали «вилами поколоть красных выродков». Один из кулаков 26 ноября бросил пионера в костер, разложенный на улице. Мальчика едва спасли.

Алтайская губ. Во многих селах Барнаульского у. кулаки не пускают своих детей в школы, заявляя, что «советская школа ничего хорошего не даст».

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 752. Л. 55-57. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 10

НИЗОВОЙ СОВАППАРАТ

1. Засоренность

Харьковская губ. В с. Истороп Сумского округа предсельсовета избран петлюровец. В с. Грушевская Петровского района избран в сельсовет бывший жандарм. В с. Гнидовка Изюмского района прошел бывший дворянин и в с. Райгородском Сватовского района избрано 3 кулака.

Донецкая губ. В Курячаевский сельсовет Старобельского округа в Совет избраны один кандидат партии, остальные кулаки и один член церковного совета.

Екатеринославская губ. В Сурско-Михайповском селе список, предложенный избиркомом, был провален, а в Совет избраны укаписты.

Одесская губ. В сельсоветы Долматовский, Скоротышенский, Топоршценский и Краснореченский при выборах прошли кулаки и их ставленники.

Волынская губ. В с. Крушевка Шепетовского района в сельсовет прошел бывший петлюровец. В сельсоветы сел Едковцы, Червицкая слобода, Романово, Старые Гуты, Новомайская прошли председателями лица, имеющие за собой уголовное прошлое.

Подольская губ. В одном из сельсоветов Каменецкого округа кулаки провели ряд лиц, лишенных избирательного права, а председателем избрали конокрада. В Проскуровском округе в одном из сельсоветов избрано два дьякона.

Астраханская губ. В состав ВИКов вошли лица, скомпрометированные на работе в других организациях: член Селитренского ВИКа, председатель и член Владимирского ВИКа — подозреваются в растрате, один из них сидел в тюрьме. Другой член Владимирского ВИКа обвиняется в изнасиловании. Председатель Золотухинского ВИКа обвиняется в хищениях из кооператива.

Царицынская губ. В сельсоветы хуторов Беспавловское и Михайловское кулаки провели поповских и кулацких сынков.

Вотская обл. Председателем Калдыинского сельсовета избран бывший белый эмигрант, вернувшийся домой только в 1923 году.

Донской округ. В Совет стц. Заплавской прошли: бывший атаман, реэмигрант и кулак, судившийся за контрреволюцию в ревтрибунале.

Омская губ. В селах Истимас и Новой Вознесенке в сельсовет прошли кулаки, выборы были признаны недействительными и назначены вторичные, но и во второй раз кулаков в Совете оказалось большинство. В с. Половинном председателем избран бывший торговец, а заместитель председателя — кулак. В с. Владимирском Славгородского у. членами сельсовета были избраны дьячок и кулак — член церковного совета.

Новониколаевская губ. В пос. Михайловском Каменского у. кулаками был проведен в сельсовет бывший белый офицер, лишенный права голоса. В селах Сартаковом и Сорокамышенском и в дер. Сопляковой в сельсоветы прошло большинство кулаков.

Сальский округ. Большой процент милиционеров и служащих сельсоветов вечно пьяны. Секретарь Романовского РИКа часто и на службе бывает в пьяном виде. В Каргальской вол. предсельсовета каждый раз, напившись, принимается за стрельбу на улице.

Киевская губ. В с. Рославичи Васильковского района в сельсовет избраны кулаки. В с. Петровцы Киевского округа в члены сельсовета избраны бывший псаломщик, бывший петлюровский юнкер, торговец и два кулака. В Белоцерковском округе в некоторых селах Пятигорского района избраны укаписты. В Синьковске в состав Совета прошли лица с уголовным прошлым. В с. Гавриловке предсельсоветом избран бывший бандит.

Псковская губ. При перевыборах Мелеховского сельсовета Краснопрудской вол. в сельсовет прошли четыре члена: 1) бывший эсер, 2) бывший крупный кулак, у которого в 1919 году была отобрана земля, 3) жена бандита, находящегося в данное время в Эстонии, занимающаяся выгонкой самогона и контрабандой, и 4) кулак, принимавший в 1919 году участие в зеленых бандах.

Рязанская губ. Секретарь Богословского ВИКа до революции был секретарем Данковского полицейского управления, а председатель Грязновского сельсовета Астаповской вол. служил до революции в Москве полицейским.

Полтавская губ. Членом Красноградского РИКа избран бывший служащий герцога в Карловском имении, который до революции избивал крестьян и теперь продолжает грубо обращаться с ними.

Тверская губ. В Ильгошинском райсовете председателем сельсовета избран сын кулака, а секретарем — поп.

Тамбовская губ. В с. Кулудареве председателем сельсовета избран дважды судившийся и отбывавший шестимесячное наказание. В с. Спасском в сельсовет избрана гражданка, пять раз сидевшая под арестом за самогоноварение.

Предсельсовета с. H. Сеславина — пьяница, был под судом за превышение власти.

Подольская губ. Отмечается засорение сельсоветов кулаками, детями попов, бывшими жандармами и другими антисоветскими элементами. В с. Черновод предсельсовета — бывший петлюровец, в с. Жищинец председатель — бывший жандарм.

Рязанская губ. Предсельсовета с. Грецкого на Рождестве (по ст. ст.) ходил по домам с попами, исполняя роль псаломщика.

2. Произвол

Новониколаевская губ. Начальник Куликовской раймилиции послал облавой по борьбе с самогоном арестованных, снабдив их огнестрельным оружием. Во время облавы один из арестованных зашел к гражданке Овчериной, скомандовал «руки вверх», изнасиловал 14-ти лет девочку и скрылся из села. Несмотря на поголовное пьянство населения начмилиции не составил ни одного протокола.

Воронежская губ. Председатель сельсовета сл. Копанная Острогожского у. насиловал женщин и брал взятки. Крестьяне подали на него жалобу в ВИК. В результате подавших жалобу «за неподчинение власти» осудили на три месяца принудительных работ. Жалобы крестьян ни к чему не привели.

Предсельсовета сл. Дмитриевка Острогожского у. растратил деньги. Член ревкомиссии крестьянин-бедняк потребовал от него объяснение по этому поводу, за что и был лишен председателем гражданских прав. Кроме того, председатель подал заявление в милицию, обвиняя этого крестьянина в оскорблении Конституции РСФСР. Свидетели, кроме одного, не подтвердили обвинение, однако крестьянин был приговорен к одному году тюремного заключения.

Тамбовская губ. Предсельсовета с. Веселое Моршанского у., узнав о доносе на него одного члена РКП о неправильном сложении с некоторых крестьян налога, стал угрожать ему револьвером. Присутствовавший здесь же родственник председателя добавил: «Если одного мало, то вот и другой», — и достал также револьвер.

Орловская губ. Начальник Богородицкой волмилиции избил одного крестьянина до полусмерти. Тот обратился за освидетельствованием к фельдшеру, который, боясь мести начальника, от освидетельствования отказался.

Автономная Молдавская республика. В с. Перейме Балтского района покончил жизнь самоубийством местный предсельсовета. В оставленном письме причиной самоубийства он выставил бюрократизм и ни с чем не считающийся нажим на него председателя Балтского ВИКа, который заставлял выкачать с крестьян причитающийся налог, не считаясь с тем, что часть неплательщиков действительно бедняки, которых нужно освободить. ПредВИКа якобы заявил: «Хоть повесьте всех, а налог взыщите». Произведенной ревизией дела предсельсовета были найдены в полном порядке.

Енисейская губ. Начмилиции Березовского района в с. Шарыпово изнасиловал женщину. Последней было подано заявление в сельсовет, но предсельсовета, будучи другом начмилиции, заявление уничтожил.

Ойротская обл. Председатель Сюринского сельсовета Лебедского аймака, явившись в дом крестьянки Кадатовой, стал требовать неизвестные ей недоимки. Когда Кадатова собралась пойти к соседу за деньгами, предсельсовета запер дверь, схватил ее за волосы, стал бить плетью и изнасиловал.

Тамбовская губ. Начволмилиции Липовецкой вол. вызвал к себе крестьянина задолго до предельного срока внесения налога, угрожал ему тюрьмой и конфискацией имущества, приказав выполнить налог в 24 часа. В Громовской вол. начмилиции, заехав во двор одного крестьянина, приказал подать себе самогон и яичницу. Напившись, начмилиции приказал хозяйке лечь с ним спать.

Алтайская губ. Предсельсовета с. Сибирячиха в пьяном виде арестовывал первых попавшихся ему на глаза крестьян.

Ульяновская губ. Чеберчинский волисполком отказался регистрировать браки граждан, не внесших полностью налог.

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Д. 754. Оп. 2. Л. 58-60. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 11

ОТКЛИКИ КРЕСТЬЯН ПО ПОВОДУ ЛИМИТОВ

Ярославская губ. Крестьяне нашего льноводческого района недовольны резким понижением цен на льняные волокна. Сначала за него рассчитывали по 65 коп. за пуд-помер, а в последний базар цена упала сразу до 57 коп., имеется предположение, что к следующему базару снизится до 50 коп. Некоторые крестьяне рассуждают, что это правительство понизило цену с тем, чтобы выгоднее получить налог, так как лен является главным предметом доходности крестьянских хозяйств. Другие в этом винят кооперацию, так как в текущем сезоне пока что нет ни одного скупщика частного, а вся заготовка ведется через Льноторг и сельхозкооперацию.

Ст. Гороховец Нижегородской ж. д. Покупать некому, город мал. Цены на овес упали до 40 коп. за пуд. Что будет, когда спросят уплату продналога. Не упадут ли цены. Еще Гороховецкий кооператив не в силах закупить всю массу вывезенного хлеба, а добрая половина попадает в цепкие лапы местных торговцев Бурмистровых и прочих. Последние, наживаясь на крестьянском хлебе, будут продавать его месяца через два в два-три раза дороже. Наш крестьянин тогда уже не повезет, так как излишков хлеба у него нет, да к тому времени и часть налога будет погашена. Частный же торговец только будет жиреть за счет трудового крестьянства.

Тверская губ. Сильное негодование о неправильности нормирования цен городских товаров с деревенскими, т.е. заводской промышленности и сельского хозяйства. Через что невыносимая жизнь становится в деревне. А именно: тяжело в поднятии культуры, а каждый ее жаждет. Вот, например: у нас товары в провинции: гвозди 1 фунт — 25 коп., мануфактура аршин — 50 коп., соль — 4 коп. фунт и так дальше, в четыре или больше раз довоенного времени, например, товары сельского хозяйства : масло русское — 30 коп., яйца куриные— 12 коп. 10 штук. На ничтожный процент повысился деревенский товар, а городской — в 5-6 раз. Может ли жить дальше крестьянин, каждый скажет — нет, кто крестьянин. В добавление тяжело центральным губерниям, земля не оправдывает самое себя, а в городе нет работы.

Смоленская губ. Существующие цены на хлеб грозят крестьянскому населению Мархоткинской вол., перед уборкой ржи цена пуда хлеба дошла до 1 руб. 75 коп., теперь же со снятием нового урожая она упала до 70 коп. Крестьяне боятся, что осенью при денежной уплате единого сельхозналога и старых платежей им придется сбыть свой хлеб почти за бесценок, дороже 40-50 коп. за пуд не дадут, а потом через 2-3 месяца за недостатком своего хлеба ему придется покупать свой же, проданный осенью хлеб по 1 руб. 70 коп., если не дороже. Иных же побочных или отхожих заработков у нас нет. Если это будет обстоять так, то это приведет крестьянство к разорению. Ему придется сбывать скот, а это, несомненно, отразится на его хозяйстве, так как лишняя скотина редко у кого имеется.

Не имеет ли намерение Советская власть организовать покупку хлеба от населения через кооперативы по твердой цене, чтобы население впоследствии смогло и само бы купить в кооперативах хлеб и не выше цен, за какие оно продавало его.

Гомельская губ. Прислушиваясь к крестьянским разговорам, всегда слышно — хлеб дешев, а товары дороги. Вот первая нужда крестьянина в товаре — купить как можно дешевле товару. Ибо хлеб стоит — пуд ржи 56 коп, а товар, т.е. мануфактура, аршин ситцу — 50 коп., следовательно, по сравнению товара с хлебом, то хлеб очень дешев, а товар, наоборот, дорог. Также по сравнению налога 1923 и 1924 годов, то в 1923 году был гораздо меньше, чем в 1924 году. На это время есть такой хотя бы пример. В 1923 году я платил 32 пуда, а в 1924 году плачу 24 руб. 23 коп., а так как хлеб 56 коп. пуд, то мне приходится платить 43 пуда, следовательно, в 1924 году приходится платить больше на

II пуд., так как денег мне негде взять, а нужно продать тот же хлеб, а хозяйство мое не прибыло и не отбыло. Таких-то у меня примеров много, хотя бы взять самого малоземельного. Как небольшой налог, но все же крестьянство выплатит и даст государству огромную помощь. Пусть только рабочий напрягает все свои силы и даст крестьянину мануфактуру как можно дешевле, а тогда Советская Россия будет крепка и советский рубль будет устойчив.

Ростов-на-Дону. Мечетинский район. Перед единым налогом в настоящем году крестьяне беспокоились, не будет ли понижена цена на хлеб во время уплаты его. На эту тему много говорилось и писалось крестьянами, что власть будет заботиться и принимать меры, чтобы не допустить в период сдачи налога понижения цен на хлеб. Но если мы посмотрим сейчас, то цена на хлеб сильно пала, как раз когда идет уплата налога. На рынках нашего района пала на 20-30 коп. на пуд. В общем, это хорошо, что цены на хлеб пали, но пострадала от этого беднота и середняки, и не выиграет ли богатей, как это было в прошлом 1923 году. Хлеб сейчас сбывает главным образом бедняк и середняк, так как у него для уплаты налога другого выхода нет. Более зажиточная часть деревни для уплаты налога подготовилась заранее и не имеет нужды сбывать хлеб по настоящей цене и, притаившись, ждет хорошей цены. Не могу говорить, будет ли хорошая, более высокая нежели сейчас, цена на хлеб, но если она будет в будущем, по уплате налога, то в пользу зажиточной части деревни и в ущерб маломощной. Для этого, чтобы не допустить увеличения силы кулака в деревне, один исход — не допустить в будущем повышения цены на хлеб.

Царицынская губ. Уж больно-то нашим спекулянтам не по душе твердые цены на хлеб и фабрикаты. Как же они все время меняли хлеб на товары — рожь — 30-40 коп., а пшеница — 60-70 коп., ситец же сдавали — 50-60 коп. аршин. Надвигающийся голод. Цены на хлеб. Спекулянты тайком стали продавать хлеб втридорога: рожь 1 руб. 50 коп. — 1 руб. 80 коп., пшеницу 2 руб. 25 коп. — 2 руб. 40 коп. пуд. Власть положила предел мародерству. Была указана цена: рожь — 75 коп. и пшеница — 1 руб. 35 коп. пуд. Спекулянты было опешили, но скоро нашли выход. Все свои крупные запасы хлеба они роздали на хранение «благонадежным крестьянам». В надежде снова потянуть шкуру с бедного и голодного крестьянина. По твердым ценам в продаже хлеба уже нет. Группа коллектива крестьян-землеробов недавно обратилась к одному спекулянту просить его продать голодным семьям хлеба, им было отказано. По твердым ценам хлеба нет. «Да и вообще-то у меня хлеба нет», — говорит спекулянт. Сам же несколько тысяч пудов отдал на сохранение «благонадежным». Когда же такому мародерству будет конец.

Майкопский округ. В Дондуковском районе в стц. Гиагинской, Унароково, в Сергиевской и Сухой Балке отмечена антиналоговая агитация следующего содержания: 1) местные цены на хлеб установлены Советской властью с целью разорить кубанское крестьянство, а в центре России лимит на хлеб значительно выше; 2) снижение цен сделано с целью дать нажиться жидам, так как лимита на муку нет.

Марийская обл. У нас на рынках хлеб стал страшно дешев, всего 1 пуд ржи стоит 40 коп., а фабричные товары дороже, т.е. все товары по хлебу дороги ужасно, например: 1 фунт сахару стоит 1 пуд ржи, т.е. 40 коп., а также мануфактуры — 1 аршин среднего ситца 35 коп., т.е. почти 1 пуд ржи, и еще теперь самая тяжелая дума крестьян — думают, что ныне очень тяжело будет платить налог из-за дешевизны хлеба, потому что на 1 руб. денег надо 2 — '/₂ пуда ржи.

Всюду и везде несутся обиды крестьян. Крестьянин недоволен тем, что рабочий постановил себе 8-часовой рабочий день и заработную плату. Крестьянин везет последний свой хлеб за 40-45 коп., что значит [за] пуд купить аршин ситцу или просто¹¹⁵, т.е. труд крестьянина равняется '/3 цены товара, поэтому жизнь крестьянина тяжела.

Платить нечем, кроме как только хлебом. Но куда его продать, цены на хлеб на рынке от 35 до 45 коп. за пуд, крестьянину, чтобы уплатить налог, нужно продать не меньше, как 40-80-100 пуд. хлеба и приходится сбывать последний, а чем существовать год.

Уральская губ. Сейчас в деревне крестьяне сильно волнуются, почему цена на хлеб очень низка, у нас 60 коп. пшеница, рожь — 35 коп., овес — 30 коп. Крестьянский кооператив: тогда как в городе 50 верст" там можно продавать и по 90 коп. и дороже на вольном рынке, и крестьяне везут туда, а там обязательным постановлением окрисполкома покупать частные торговцы могут только с 12 часов дня и стараются попасть на базар к этому времени или подождать продавать до этого времени, продавать за 25-30 коп. выше, чем дает кооперация и другие заготовительные органы. Неужели кооперативы не могут дать выше цены, не может же быть, что такие большие накладные расходы по перевозке и на содержание служащих. Если они держат цены на основе кооперативного сбыта, так ведь и тут [надо] соображаться с рынком частным и с товарами фабрично-заводскими, а то расхождение, особенно с мануфактурой и железом, достигло чуть ли не 140% (132); надо соображать, что делать.

Уфимская губ. В нашей Уфимской губ. выработана такса на зерно всякого рода неизвестно кем. Постановлено: пшеница — 87 коп. за пуд, рожь— 46 коп., овес — 45 коп., и крестьянам дороже свой хлеб негде продать. Почему же так, что на крестьянский хлеб выработаны твердые цены, а на городские товары нет, на крестьянский хлеб постановлены цены еще дешевле, чем до империалистической войны, а городские товары в несколько раз дороже. Сахар стоил 16 коп., а сейчас 85 коп., шпулька ниток — 6 коп., а сейчас 20 коп., ситец— 12-15 коп., а сейчас 40-45 коп., а также и все остальные товары. Только один керосин не дороже. Притом, когда крестьянин продает свой хлеб, то покупатель с каждого пуда удерживает по 2 коп. базарного, что и получается за 1 пуд. пшеницы 1 фунт сахару. Безусловно, крестьянам обидно, что их труд и хлеб так дешево ценится, и как раз подходит срок уплаты единого сельхозналога.

Енисейская губ. Приблизилась уплата сельхозналога. Но кооперация цену на хлеб снизила наполовину, так как в августе цена на хлеб : пшеница 1 руб. была, рожь — 50 коп., а теперь цена пшеницы 60 коп., а рожь — 30 коп. И крестьяне воют волком, налог большой, а урожай средний — 40-50 пуд. с десятины, а теперь спекуляция покупает хлеб дороже на 5 коп. пуд, чем кооперативные лавки, а через немногое время спекуляция будет продавать хлеб кооперации по той же цене, как в августе, и потому кооперация теряет доверие крестьян, почему не платит дороже крестьянину, чем на базаре.

Новониколаевская губ. В Каннскому. Новониколаевской губ. сельсоюзом объявлены цены на хлеб: 45 коп. пуд, первичным кооперативам приходится принимать по 35 коп. и 10 коп. стоит провоз. Для крестьян обидно продавать пуд ржи за 35 коп., а товар-мануфактуру самую дешевую брать по 35 коп. аршин, на что население уезда страшно недовольствует, что труд крестьянина ничего не ценится, и выходу крестьянину никакого нет, вся надежда на хлеб.

Омская губ. (Мысль крестьянина о ценах). Почему установлены лимиты на масло и неодинаковые, хотя стоимость производства одна. Мы живем на границе Тюкалинского у. с Ишимским. В первом лимиты на масло всегда выше, чем во втором, а без всяких лимитов было еще лучше. Так, например: член правления Паковского общества потребителей Омской губ. продал масло в г. Ишим Хлебопродукту по 16 руб. 50 коп., другую часть того же масла привез на ст. Казытаевскую в г. Омск, здесь лимит 14 руб., почему здесь дешевле масло. Спрашиваю заведующего омским отделением Хлебопродукта, она отвечает: «Мы платим до 16 руб. и можем платить больше, убытку нам не было, но нам не дают платить выше лимита, и меня уже вызывали для проборки в губкомвнуторг». Дальше, цены в Ишиме поднимаются, доходят до 19 руб. за пуд, и в то же время в Сибири дороже по 15 руб. за пуд платить не моги.

Мы равнялись по Ишимскому рынку, заготовляем масло по 18 руб. за пуд, каковое везем в Ишим, оказывается, и там появились Комвнуторги, запретившие платить за масло более 16 руб. за пуд.

Разговариваю с завами заготконтор о причине таких низких цен на масло. Все они в один голос говорят, что нам сверху по своей линии разрешают платить до 18-20 руб. за пуд, но местные Комвнуторги грозят за это тюрьмой. Куда же, спрашиваю, идут такие громадные барыши с масла. Ответ — частью на государственный капитал, частью же заграничному капиталу, который вложен в наши заготовительные органы. Вот это называется поднятие сельского хозяйства. Вот так сокращение барышей, наживаемых на нищете крестьян. Вот так сведение концов «ножниц», если на фабрикаты лимиты, по крайней мере на 10-100% дороже мирного времени, а хлеб? С хлебом у нас тоже не лучше. Союзы кооперативов принимают от нас рожь по 40 коп., пшеницу — 60 коп., овес — 30 коп. пуд, да везти его надо сто верст, что стоит 20 коп. с пуда. Тут что-то неладно. При таком положении вещей крестьянин вынужден держаться натуральной формы ведения хозяйства и отказывать себе в самых необходимых фабрикатах, что, в свою очередь, влечет застой промышленности.

А о поднятии культурного уровня крестьян и говорить не приходится, ибо оно тесно связано с материальной обеспеченностью крестьян.

1) Нужно лимиты на масло отменить, так как здесь не продавец диктует цену, а сами заготовители, или устанавливаются не максимум цен, а минимум цен.

2) На хлеб установить справедливую цену.

3) Удешевить фабрикаты до цен мирного времени.

Уральская губ. Неразбериха творится у нас в Курганском округе Уральской губ. с регулированием цен на хлеб и фабричные товары. Пуд пшеницы стоит 70 коп. и аршин ситца — 70 коп., рожь — 30 коп. за пуд. На хлеб повышение цен запрещено, а за товары вздувают, сколько взглянется, кооперативы вперед рынка понижают цену на хлеб приезжим из голодающего района, дороже покупать запрещено (при торговом селе Макушино).

Ни за что считается наш крестьянский труд, и недоступны крестьянину фабричные товары, почему же Курганская окружная торговая комиссия не запретит вздувать такие бешеные цены на фабричные товары, если у нее хватило энергии запретить повышение цен на хлеб.

Государство через газеты говорит, что хлеб будет дорогой, надо принимать меры к удорожанию хлеба, но дело и время пройдет, никаких результатов нет. Местные власти об этом не постараются, а крестьянство, собрав хлеб, излишки свои уже с себя отправило по дешевым ценам по 40-45 коп. пуд. Крестьянство все разоряется и говорит: «Что для нас власть хорошего не делает, а только обманывает, за то в будущем следует удорожить хлеб, поставить на твердую цену, тогда крестьянское хозяйство поднимается, иначе богатые, т.е. кулаки, до нового урожая продали свой хлеб за 1 руб. и I руб. 24 коп. и купили на 3 пуд., с новым — все еще польза им, а бедняку — все прибор и гибель хозяйства; цена твердая, на 1 пуд. ржаной муки 1 руб., может, крестьянин на это согласится и будет доволен. Об этом нужно озаботиться, бросая все дела, в первую очередь, поспеши, местная власть».

Акмолинская губ. У многих еще не обмолочены хлеба, а тут подходит первый срок уплаты единого сельхозналога, хотя и деньгами, а деньги менять — так нужно извлечение хлеба, а более нет выхода. Заработать негде и продать нечего, наверное, сойдет порядочно к общему налогу 45% надбавок, а хлеб на рынке: пшеница — 50 коп., рожь — 30 коп. за пуд.

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. JI. 61-64. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 12

НАЛОГОВАЯ КАМПАНИЯ

1. Тяжесть налога

Московская губ. По Орехово-Зуевскому у. налог за 1924—1925 г. выше прошлогоднего на 120%; в 1923 году он равнялся 162689 руб., в 1924-1925 г. — 357962 руб. В некоторых волостях налог выше прошлогоднего в 5-6 раз, так, в Дороховской вол. в нынешнем году причитается 15718 руб., в прошлом году 3168 руб., в Дедовской вол. — 20149 руб. и 3294 руб.

Иваново-Вознесенская губ. Значительное увеличение налогов отмечено в Иваново-Вознесенской губ. В Петрашевской вол. он увеличен на 85% и в Горкинской — на 67%, в Кинешемском у. — на 25%.

Ярославская губ. Хозяйства, платившие в прошлом году 5-10 руб., в 1924— 1925 г. платят 20-25 руб.

Рязанская губ. Во многих волостях Раненбургского у. ряд крестьянских хозяйств, имевших летом по 2 лошади, 2 коровы, 10-15 овец, почти весь скот как крупный, так и мелкий распродали, и в данный момент у них осталось по 1 лошади и 1 корове, некоторые превращаются в безлошадных.

По Берцкой и Сараевской вол. Ряжского у. налог выполнен на 45%. Налог сильно отражается на бедняцком хозяйстве. Скот уничтожается за недостатком корма. Предполагается, что по данному району налог будет выполнен на 70%, а беднотой на 30% и то с известными усилиями.

Костромская губ. Налог выше прошлогоднего на 30%; бедноте приходится платить вдвое больше, чем в прошлом году.

Калужская губ. (письмо из деревни в Красную Армию). «У крестьян много обиды на власть. В этом году урожай плохой и налог крестьянам не под силу, если не платить — описывают скот и имущество; приходится, что и забирают последнюю скотину. Если хочешь разбираться с законом о взимании налогов, то прежде нужно «угостить» или «заплатить» писарю за заявление».

Белоруссия. В Езерищенском и Межанском районах Витебского округа крестьяне поговаривают о том, что в будущем году необходимо сбыть весь скот, чтобы меньше платить налога.

Донецкая губ. В Красно-Таловском хут. того же округа до уплаты налога быков было 250 штук, лошадей — 75, для уплаты налога продано: быков — 150 штук, лошадей — 50.

Киевская губ. H а почве тяжести налога среди крестьян Кошеватского района развивается уголовщина.

Кубанский округ. На заседании финтройки Кореновского района вынесено следующее заключение: «Взыскание единого сельхозналога вошло в тот период, когда эта работа превращается в фактор подрыва крестьянского хозяйства, так как вся тяжесть принудительного взыскания сейчас ложится на бедняков и часть середняков-недоимщиков». О своем решении финтройка информировала окрфинтройку.

Ульяновская губ. По Атяшевской вол. Ардатовского у. крестьянство продает последнюю скотину для уплаты налога, чем пользуется кулацкий элемент, скупающий таковой.

Пензенская губ. Беднейшая часть населения в неурожайных районах производит массовую продажу скота для уплаты налога. 50% населения этих районов к началу 1925 года останется без хлеба.

Томская губ. (из письма в Красную Армию). «Налог наш слишком тяжел и с первых же пор проходит очень болезненно за отсутствием у крестьян денег и плохого урожая хлебов. Некоторые крестьяне заранее приезжают в сельсовет и заявляют, что не будут платить, так как хлеба намолотили всего 5-6 мешков, а налогу 20-30 руб.»

2. Отсутствие классовой линии при взимании налога

Московская губ. Орехово-Зуевский у. Среди крестьян Покрово-Слободской вол. имеются нарекания на ненормальности по обложению сельхозналогом, что получается оттого, что налогом облагается и скот. Некоторые состоятельные крестьяне ввиду этого освобождены от налога, так, например: крестьянин дер. Городищи Певцов, имеющий 4 дома и одного члена семьи, и другой крестьянин той же деревни Сорокин, работающий на фабрике мастером по 12 разряду, сын которого тоже работает на фабрике, дочь учительница, от уплаты сельхозналога освобождены как не имеющие лошади. Бедняки же при том же количестве земли и едоков, но имеющие лошадь, от налога не освобождаются.

Тамбовская губ. В Ржевской вол. Кирсановского у. крестьяне ропщут на сложение 25% налога волостным корреспондентам, в числе которых имеются псаломщик, помещик, волстатистик, проживающий со своим зятем, бывшим торговцем. Крестьяне заявляют: «Попам и помещикам налог слагают, а нам нет».

Калужская губ. Недовольство крестьян вызывает неправильное, по их мнению, распределение льгот по налогу в качестве премий за рациональную постановку сельского хозяйства; эти льготы получают отдельные хуторяне и бывшие помещики, имеющие возможность свои участки засевать травосеменами. В Несещенском у. Новосильской вол. близ дер. Словухино бывшему помещику в настоящее время отведено по землеустройству 45 дес. земли, 24 дес. он засеял травосеменами и тем самым освободил землю от налога. Всего сельхозналога он платит 100 руб.

Воронежская губ. В с. Ключах Нижне-Девицкого у. льготы по налогу предоставлены 4-м кулакам, причем льготы не предоставлены одной вдове с детьми.

Псковская губ. В Невельскому, беднота указывает на неравномерность раскладки, заявляя, что в прошлом году она платила в среднем 10 руб., столько же платит и в этом году в то время, как зажиточные, платившие в прошлом году 80-90 руб., теперь платят 50-60 руб.

Татария. Со стороны Сармановского ВИКа Челнинского кантона выявлена грубая ошибка по отношению начисления налога на отдельные хозяйства. В деревнях Булгары и Рангазар бедняки обложены больше, чем зажиточные. В дер. Чукмарлах красноармейцы включались как едоки один за двух и, таким образом, семьи красноармейцев вместо льгот получили переобложение. Вследствие этого население вместо уплаты налога ходит в ВИК с жалобами на такое неправильное обложение.

Башкирия. В Уфимском кантоне в Удельно-Дуванейской вол. (русская) 10 декабря прошлого года предВИКа было дано распоряжение всем секретарям сельсоветов на неплательщиков составлять акты, в которых обязательно помечать: «хозяйство мощное», не считаясь с действительностью. Результаты этого распоряжения скоро сказались, как например, в пос. Рождественском был составлен акт как на неплательщика с общей пометкой в акте «хозяйство мощное». Когда стали у него производить опись, неплательщик оказался батраком. Такие явления по волости стали наблюдаться довольно часто.

Томская губ. В деревнях Какуй и Лукошино ввиду неправильного обложения налоговая тяжесть легла главным образом на бедняков и середняков. Демобилизованный красноармеец, засеявший одну десятину, имеющий 1 лошадь, 1 корову и 3-х членов семьи, по получении окладного листа на сумму в 20 руб. пришел в сельсовет и заявил, что больше сеять не будет. В этой же деревне кулаки — два брата, имеющие 2-этажный дом, пасеку и мельницу и пользующиеся наемным трудом, обложены только в 30 руб. В Кондомском районе Кузнецкого у. некоторые крестьяне оказались совсем не обложенными, хотя имеют лучшие хозяйства, чем многие налогоплательщики.

3. Непредоставление льгот семьям красноармейцев

Рязанская губ. В с. Ухолове Сасовского у. описана последняя корова у матери красноармейца. В Ряжском у. у отца красноармейца отобрана последняя лошадь. Из Столпинской вол. Ржевского у. гражданин пишет своему сыну-красноармейцу: «С семей красноармейцев налог взыскивают сполна и со строгостью, если не заплатит в срок, то описывают все имущество».

Курская губ. Наблюдается недовольство семей красноармейцев на местные власти за то, что они не принимают мер к сложению части налога, как с семей красноармейцев. Крестьянин с. Сальное Льговского у. пишет сыну: «Я показал удостоверение насчет налога предсельсовета, а он не обратил внимания, не знаю куда дальше обращаться». Подобные письма часты.

Гомельская губ. В с. Крапивном Новозыбковского у. отмечается недовольство на непредоставление льгот по налогу семьям красноармейцев 1902 года рождения.

Ульяновская губ. Из с. Собакино Ульяновской губ. один пишет в Красную Армию следующее: «Продналог уплатил 30 руб., требуют сильно, отбирают имущество и поощрений никому и никаких нет. Присланное тобою удостоверение на предмет освобождения от налога на днях вернули обратно, не обращают никакого внимания».

Самарская губ. Из дер. Зубовки крестьянин пишет своему сыну в Красную Армию: «Общество плохо помогает красноармейским семьям, на удостоверения, присланные Вами на разные льготы, внимания не обращается, председатель у нас богат».

Пензенская губ. В Пятинской вол. Саранского у. со стороны предВИКа замечается тенденция к поголовной конфискации имущества у неплательщиков, не считаясь с семьями красноармейцев и подавшими заявления о снижении налога. Все такие самочинные действия местная власть приписывает высшей власти.

Алтайская губ. (из письма в Красную Армию). «Налог нынче непосильный, взять негде, хлеб дешевый — 50-60 коп. пуд, а власть не смотрит на наши недостатки, говорит — отдай, а то имущество опишем и не считаются, что семья красноармейца и не дают никаких льгот».

Иркутская губ. (из письма из деревни в Красную Армию). «Жизнь очень плохая. У нас взяли за прошлогодний налог корову. Пришли Гришка портной и какой-то милиционер и спрашивают: «Будете платить налог?», а отец говорит, что не буду, так как у меня хлеба нет. Тогда они сказали, что возьмут у нас корову. Отец говорит им, что не имеют права, у меня сын служит в Красной Армии, а они опять свое. Пошли на двор и только спросили, какую взять. Я им сказала: «Воля ваша, какую хотите»».

4. Изменение сроков платежа налога

Тульская губ. В связи с изменением сроков налога крестьяне Краснолуйского района Богородицкого у. говорят, что им стало чуть ли не хуже крепостного права, совсем обобрали; высшая власть устанавливает продолжительные сроки, а уездные — отменяют.

Калужская губ. В Тарусском у. в дер. Тетерское Высокинической вол. граждане в конце декабря прошлого года на сельском сходе решили выехать в Тарусу на базар в воскресенье на 15 подводах с сеном, скотом и хлебом, взять на передние и задние подводы длинные шесты, растянуть через все подводы аршин 30 холста и на нем написать: «Едем почем бы то ни было продать свои пожитки на сельхозналог для СССР, не дожидаясь 1 января», но своевременно принятыми мерами демонстрация не состоялась. Этой демонстрацией крестьяне, главным образом, хотели подчеркнуть свое недовольство изменением сроков уплаты второго взноса.

Рязанская губ. В Зарайском у. тройка по выполнению единого сельхозналога издала приказ о том, чтобы к ноябрю было выполнено 30% годового задания, что привело в панику все население.

Тамбовская губ. Рязинским волисполкомом объявлено о внесении налога третьего и четвертого сроков к 10 января. По этому поводу крестьяне заявляют: «Зачем же нам выдали окладные листы. В них указаны определенные сроки, между тем теперь с каждым днем все сокращают эти сроки, заставляя сбывать всю скотину».

Новгородская губ. В связи с изменением срока уплаты налога и перенесением такового вместо 1 января на 1 декабря в Демянскому, говорят: «Нас обманывают и не дают нам возможности оправиться, власти, наверное, потребовалось срочно уплатить за границу контрибуцию или же много пропраздновали».

Башкирия. В Бирском и Уфимском кантонах наблюдаются массовые нарекания крестьянства на изменение сроков выплаты сельхозналога. Крестьянство вынуждено продавать хлеб и скот по весьма низким ценам, так как рынки переполнены продуктами сельского хозяйства.

Уральская обл. Крестьяне недовольны сроками уплаты сельхозналога. В Ишимском округе крестьяне говорят: «Мы не можем 3-4 месяцами уплатить большие суммы налога за весь год. При царе платили налоги не меньше, но было легче, так как их взимали постепенно».

5. Репрессии

Тамбовская губ. В Александровской вол. выездной сессией губсуда было постановлено сломать строения некоторых бедняков и демобилизованных красноармейцев за неуплату налога. Строения ломались под руководством коменданта сессии под наблюдением милиционеров; бревна тут же складывались на подводы и отвозились в волость, где употреблялись на отопление ВИКа. Много материала свалено в одну кучу и гниет. В других волостях отмечаются аналогичные явления; всего по M оршанскому у. сломано до 36 строений; ломка строений за неуплату налога в настоящее время приостановлена УИКом.

В с. Татарщино после судебного заседания выездная сессия, выйдя на улицу, пела: «Смело мы в бой пойдем за власть агентов, сельхозналог сдерем, все 100 процентов».

Председатель Коршевского райсовета Липецкого у., производя сбор сельхозналога, являлся пьяным. Зайдя в дом одной вдовы и на заявление, что ей платить нечем, полез в печку, достал чугун со щами и, вылив последние, забрал в уплату налога последний чугун. Им же за неуплату налога у одного бедняка забран последний топор.

Ярославская губ. В одном из сел Ярославской вол. комиссию, приехавшую для конфискации скота за недоимки налога по 1923 году, окружили крестьяне и, подстрекаемые кулаками, заявили: «Ночью вы не имеете права отбирать» (было 6 час. вечера). Один из кулаков ударил в набат, ввиду чего сбежалось все село. Толпа кричала: «На каком основании вы отбираете скот, когда должны брать деньгами, разве это Советское правительство, которое подражает Николаю II, при котором полиция отбирала последнюю скотину за оброк, а теперь так поступает милиция». Во время спора часть крестьян скотину спрятала и приходившей милиции заявляла, что у нее скотины нет, в результате отобрана только 1 корова и телка. Крестьяне за деревней пытались отбить скот у милиции, и только при окрике «разойдись, стрелять будем» толпа разбежалась. В с. Васильевке при попытке милиционера отобрать у кулака-неплательщика корову и швейную машину семья последнего набросилась на милиционера и только при выстреле милиционера разбежалась. В Вятской вол. Ярославского у. за неуплату в срок налога штрафуют в 25 руб., что совершенно разоряет хозяйство крестьян.

Тверская губ. По Весьегонскому у. будируют население противозаконные меры, принимаемые ВИКами при проведении налоговой кампании, примерно, в Сандовском ВИКе гражданами, не уплатившими волсбора, отказывали, впредь до уплаты, в выдаче документов на выезд из волости в город. Председатель Лукинского ВИКа Суворов, получивший от презид[иума] УИКа выговор за медленное поступление налога, желая наверстать упущенное, 2 ноября сформировал демонстративный отряд в составе всех представителей райсовета волости, председатель волкомитета взаимопомощи Сахарова и членов ВИКа Белякова и Нечаева, в общем до 12 человек, и направил таковой в бывшую Никольскую вол. Этот отряд, работая в волости под руководством уполномоченного уфинтройки Лойзанова, по сведениям, явно дискредитировал своими действиями Советскую власть. Примерно, в дер. Новинки у гр-на Евгенева Павла взломал двери в амбар и 2 сундука, в той же деревне у гр-на Елисеева Петра за неуплату им денег за аренду отобрали лошадь и разъезжали на ней в течение 5 дней по району; у многих граждан волости отобрали вещи. В пос. Измайловском на сходке граждан в обращении к последним начотряда Лойзан выражался площадной бранью, в результате изложенного население волости возбуждено, а участие в этом отряде председателей райсельсовета прекратило работу последних по волости в течение 5 дней. Отряд был снят 7 ноября по предложению уфинтройки.

Тульская губ. Лаптевским РИКом Тульского у. был издан приказ по району, в котором говорилось, что крестьянин, не уплативший налог,, лишается абсолютно всяких справок из РИКа, лишается возможности получить нужное и от лесничества, агропункта, ветеринара и даже больницы. Несмотря на то, что приказ был в действии лишь один день, крестьяне все же возмущены таким действием РИКа.

Белоруссия. В Мозырском округе командированный в Лельчицский РИК уполномоченный по сбору налога в Симоновичском сельсовете сажал налогонеплательщиков в холодные погреба, держал их по целым суткам.

Волынская губ. В м. Котельне Андрушевского района фининспектор собрал 53 исполнителей и приказал им устроить облаву на неплательщиков; всех пойманных граждан заперли в отдельную комнату; при этом фининспектор кричал: «На дорогу выйди, а деньги давай».

Подольская губ. В Череминицком районе организованная для выкачки налога тройка в составе предРИКа, налогинспектора и милиции, явившись в с. Горешковцы, собрали сход и приказали селянам выпустить из пруда воду. После чего кучер ВИКа наловил рыбы и начал продавать ее селянам, деньги получал предВИКа якобы в пользу местного бюджета.

Полтавская губ. В Красноградском округе от крестьян поступает в ОФО много жалоб, в которых указывается, что сходы созываются в 12 час. ночи, что власть требует взноса 100% налога в 24 часа и что арестованные неплательщики по несколько дней держатся без пищи.

Кубанский округ. В стц. Привольной у одного хлебороба с маломощного хозяйства надо было в погашение налога взять 20 пуд. ячменя и 2 овцы. Милиционер, пришедший забирать описанное, решил взять лошадь крестьянина. На протесты последнего милиционер ударил его кулаком по лицу. Сбежавшиеся на крик соседи говорили, что даже жандармы при царе так не обращались с крестьянами.

Ульяновская губ. Налоговая кампания по Кувакинской вол. Алатырского у. проходит под большим нажимом уполномоченных по сбору налога, производящих аресты, отбирающих скот даже у тех крестьян, которые уже внесли 80% налога.

Пензенская губ. При проведении ударника по сбору налога в с. Дивеевке Балдовской вол. Рузаевского у. в дом красноармейца-бедняка явились пьяные предсельсовета и уполномоченный деревни и у лежавшей в постели беременной жены красноармейца стали требовать уплаты налога. На заявление женщины, что муж ее подал заявление о скидке налога, председатель с бранью выхватил у нее из под головы шубу и сказал: «Теперь в расчете». На протест женщины, что эта одежда у нее последняя, пьяный председатель начал ее избивать.

6. Самоубийства на почве репрессий

Иваново-Вознесенская губ. У неплательщиков налога отбирается скот, швейные машины, самовары, кровати и т.п. вещи домашнего обихода. Один из неплательщиков — середняк, в результате конфискации у него последнего скота пытался покончить самоубийством.

Белоруссия. В дер. Задорожное Николаевского сельсовета Лосвицкого района повесился крестьянин вследствие непосильности сельхозналога, исчисленного в сумме 60 руб. Из живого инвентаря у этого крестьянина имелась всего лишь одна корова, семья состояла из 5 душ. Незадолго до смерти он обращался в Храповическое сельхозтоварищество с просьбой о выдаче ему денежной ссуды, но в этом ему было отказано. В связи с указанным самоубийством настроение крестьян изменилось в худшую сторону.

Кубанский округ. Тяжесть налога в последнее время падает, главным образом, на бедняков и небольшую часть середняков, оставшихся в числе неплательщиков. В Старо-Нижестеблиевской стц. Поповического района был случай, когда крестьянин, у которого описали имущество в погашение налога, из-за этого повесился.

7. Штрафы

Рязанская губ. Острое недовольство крестьян вызывается взиманием штрафов за неполную уплату налога. В с. Толстовском Остафьевской вол. крестьянин-середняк, не доплативший 2 руб., был оштрафован на 20 руб., другой крестьянин за неуплату 60 коп. был оштрафован на 5 руб.

Курская губ. В Старо-Оскольском у. бывают случаи, что крестьянин, своевременно уплативший налог и почему-то не доплативший 7 коп., зачисляется неплательщиком и штрафуется на 5 руб.

Тульская губ. Крестьяне Узловского района Богородицкого у. выражают недовольство штрафами до 25 руб., причем, главным образом, оштрафовывается беднота.

Череповецкая губ. Тихвинский зав. УФО Сосновский, будучи в Капшинской, Красноборской, Пелдушской и Лукинской волостях Тихвинского у. по выявлению сельхозналога, обращался с крестьянами грубо и говорил неплательщикам, что их надо расстрелять, и даже наставлял на крестьян винтовку и револьвер. На крестьян-середняков за неуплату в срок налога накладывал штраф в 20-25 руб., в силу чего и вызывал со стороны крестьян ропот и недовольство.

Вологодская губ. В некоторых волостях Вологодского у. за невнесение налога в срок было оштрафовано много крестьян, начиная с 3 руб. и до 25 руб. Штрафу подвергнуто большинство бедняков, для внесения штрафа продавались с аукциона разные домашние вещи, как-то: самовары, швейные машины и пр. Все это продавалось за бесценок (швейная машина за 10 руб.). Кулаки были скупщиками на аукционах и высмеивали подобного рода действия Советской власти.

Псковская губ. В Порховском у. финагентами описывалось имущество бедноты, в то время как кулаков репрессии не коснулись. На глазах у крестьянина была зарезана его корова, стоящая 35 руб. и проданная за 8 руб. Крестьянин просил отсрочки на одни сутки, но в ней ему было отказано.

Башкирия. В волостях Уфимского кантона налагался штраф от 1 руб. до 15 руб. В Месягутовской вол. того же кантона штраф налагался от 20 до 25 руб.

Уральская обл. В Ишимском округе наблюдаются случаи, когда крестьянину за неуплату 5 руб. налога предъявляется штраф в 10 руб., а в Бердюшском и Викуловском районах этого же округа за недоуплату 5 коп. налагается штраф в размере 5 руб. Бессистемное наложение штрафов на налогонеплателыциков в Туринском районе Ирбитского округа, цифра которых достигает 1354 руб. на 214 хозяйств, вызывает недовольство среди бедноты, ибо по всем районам округа неплательщиками в большинстве являются беднейшие хозяйства.

8. Отказы от уплаты налога

Тамбовская губ. По Рассказовскому району Тамбовского у. наблюдаются случаи отказа от уплаты налога; отказывающиеся определенно заявляют: «Мы налог платить не будем, потому что нечем».

В Есиповской вол. наблюдаются случаи, когда крестьянство, чтобы оттянуть сдачу налога, запирает свои дома на замок и уходит якобы куда-либо по делам, в поле и т.д.; и когда приходят представители власти к дому — напомнить о сдаче налога, то посмотрят на замок и уходят ни с чем.

Калужская губ. Съезд Советов Калужского у. вынес постановление о том, чтобы все сборы по единому налогу закончить в феврале. Крестьяне некоторых деревень отказываются вносить налог в указанный срок. Крестьяне одной из деревень Пятовской вол. вынесли постановление не платить налога и избрали ходоков для ходатайства в губцентре об изменении срока.

Коми-Зырянская обл. В Ибской вол. Усть-Вымского у. на собрании крестьян по докладу о сельхозналоге бедняки отказались от уплаты налога ввиду того, что волисполком льготные суммы распределил зажиточным крестьянам, укрывающим скот и землю. То же самое было в Усть-Вымской вол., где предоставленная льгота в сумме 280 руб. распределена среди зажиточных.

Чечня. Шатоевский округ. В с. Нихалой население отказалось платить сельхозналог. Мулла, выйдя из мечети с руганью, выхватил кинжал и набросился на прибывшего фининспектора. Этот мулла агитирует за то, что налогом сельчане будут поддерживать власть, которая несет гибель мусрелигии, и что Советская власть скоро будет свергнута. Под влиянием агитации муллы многие селения платить налог отказываются.

Пензенская губ. В с. Салмы Еремеевской вол. Саранского у. крестьянство категорически отказалось платить сельхозналог. К '/₃ населения была применена конфискация имущества. Крестьяне говорят: «Пусть лучше отберут имущество, а с голоду помирать не будем».

В с. Ахматовке Липляновской вол. Пензенского у. приехавшие для конфискации имущества фининспектор и член ВИКа были встречены собравшейся толпой крестьян в 200 человек с криками: «Грабители, шкуродеры, насильники». Только после приглашения волмилиции фининспектору удалось исполнить свое задание. '

Сыр-Дарьинская обл. В кишлаке Мулла-Чартак Мирзачульского у. на общем собрании дехкан по вопросу о сдаче налога баи заявили: «Мы бедняки и никакого налога платить не будем», после чего присутствующие покинули собрание. В кишлаке до 3 декабря налога совершенно не поступало.

Новониколаевская губ. (Каинск). Зажиточный крестьянин с. Михайловского Верхне-Ичинского района по докладу предсельсовета о выполнении налога и принятии мер со злостными неплательщиками грубо заявил: «Я платить налога не желаю, а кто ко мне придет описывать имущество, тому срублю топором голову».

Алтайская губ. В с. Пораженское Шипуновского района и дер. Ново-Драченино Чумышского района Барнаульского у. имели место случаи отказа кулаков от уплаты налога. Их поддерживали кулаки-члены сельсовета. В с. Усть-Чарыш и с. Усть-Пристань беднота в количестве 200 человек отказалась от уплаты налога, указывая, что у нее нет средств.

Приморская губ. В Калининской вол. Спасского у. имел место коллективный отказ от принятия окладных листов со стороны Монгугайской трудовой артели рыболовов, во главе которой стоит бывший белый офицер Пронин. В с. Шкотово (обложено по 8-му разряду) и с. Новицком Владивостокского у. были попытки коллективного отказа со стороны 20 человек от уплаты налога и приема окладных листов.

9. Сборы в деревне

Орловская губ. В Сосковской вол. Орловского у. ВИК ввел налог по 4 коп. с души на канцелярию райсельсоветов и на наем подвод. Председатель Мценского поселкового Совета ввел налог «на электрификацию» по 5 коп. с души (в поселке 10000 человек). Рыковский райсельсовет Мценской вол. Орловского у. собрал по 1 коп. с души на покупку флага для сельсовета, и так как в районе 3000 душ, то собрано 30 руб., а флаг стоит всего 5 руб. Этот же райсельсовет провел сбор натурой на жалование председателю и секретарю сельсовета по 3 фунт, с души. Собрано 75 пуд., несмотря на то, что оба они получают жалование от ВИКа. Предполагается провести еще сбор на печать и штамп.

Тульская губ. В дер. Красный Осетряк Епифанского района, кроме сельхозналога, крестьянам приходится платить семссуду за 1922 год ржи и овса 622 пуд. и 22% надбавки, волбюджета 50 руб. 50 коп., страховки по 1 руб. 50 коп. с хозяйства, на школу за 1923-1924 г. 7 руб. 40 коп. и на школу за 1924— 1925 г. 35 руб. 20 коп.

Тамбовская губ. Резкое недовольство крестьян с. Ст. Сеславино Богоявленской вол. вызывается сбором отчислений на обучение детей в школе. Крестьяне говорят, что их заставляют возить дрова в больницу, на сельские расходы давать по 10 коп. Крестьяне с. Богородицкого Добринской вол. высказывают недовольство взиманием страховых взносов. Общие жалобы Знаменского съезда, что все идет с мужика: ремонт школ, содержание их топливом, покупка учебников, сельхозналог, волбюджет и т.д. Во время перевыборов Ярославского сельсовета Козловского у. разбиралась смета волбюджета. Съезд выявил большое недовольство на то, что в смету не внесено содержание сельставок, содержание помещения для сельсовета, содержание мостов, гатей и т.д. Раздавались голоса: «Нам говорили, что сельхозналог единый, а в результате опять с крестьянина придется драть фунтиками, полуфунтиками, а отсюда и пудики».

Белоруссия. В Самохваловичском районе Минского округа крестьянство отказывается от починки мостов и дорог и от прочих коммунальных затрат, мотивируя это тем, что государство, начислив 36% надбавки к основному налогу, тем самым обязалось все эти расходы производить за свой счет.

Армавирский округ. В H. Александровском районе к моменту выполнения налога приурочили всякого рода взыскания, как-то: на землеустройство, на артезианский колодец, на учебники и т.д.

Черноморский округ. Крестьяне недовольны большим количеством различных сборов и обложений. Особенное недовольство вызывает обязательное распространение госфлага по цене 4 руб. 60 коп. штука.

В Уч-Дере помимо сельхозналога и госстрахования крестьянству приходится платить: на отопление школы саж. с души, на освещение школы по 2 коп. с души, на медпункт 20 коп. с рабочей силы, на отопление сельисполкома 10 коп. с рабочей силы, ремонт дорог местного значения — 6 дней работать, на содержание уполномоченного совета — 3 руб. с каждого селения. Кроме того, единовременный сбор на ремонт школ, ККОВ, на содержание учителя и т.д.

Омская губ. Председатель Павлоградского РИКа Омского у. предложил ямщину содержать на свой счет, говоря: «Средств изыщите, как хотите». Для этого крестьяне произвели самообложение, облагая голову скота по 6 фунт, пшеницы, и говорят: «Вот как с нами поступают, не мытьем, так катаньем, а мужик давай».

10. Налоги на кустарей и на отхожие промыслы

Череповецкая губ. В Урицком районе Перкумской вол. крестьяне открыто выражают недовольство по поводу обложения промысловым налогом ремесленников-кузнецов и мельников, так как, по их словам, этот налог косвенно ложится на крестьян путем увеличения платы за работу этими кустарями. Последние повышают цену на ту или иную работу и сваливают всю вину на Советскую власть, которая заставляет якобы их это делать сбором продналога.

Забайкальская губ. По Татауровской вол. Читинского у. поступило 700 заявлений, в которых говорится, главным образом, о тяжести обложения побочных заработков.

11. Сборы в городе

Курская губ. В Черемисиновской вол. Щигровского у. с крестьян, приехавших на базар, сборщики сейчас же требуют плату за простой на базаре в размере 50 коп. и зачастую приехавший, за отсутствием денег, вынужден уезжать обратно. Крестьяне говорят: «Что даже при царском режиме не требовали денег до момента продажи товара. Тут душа с телом расстается, а сборщик тянет за рукав, неужели Рыков приказал ему драть нас, как курей».

Ленинградская губ. С крестьян Урицкой вол., привозящих в Ленинград дрова, взимается плата за места; за неимением денег с крестьян снимаются рукавицы и сбруи с лошадей.

Псковская губ. В Невельскому, беднота указывает на неравномерность раскладки, заявляя, что в прошлом году она платила в среднем 10 руб., столько же платит и в этом году, в то время как зажиточные, платившие в прошлом году 80-90 руб., теперь платят 50-60 руб.

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 65-73. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 13

СОСТОЯНИЕ НИЗОВОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ

1. Засилье кулачества

Курская губ. В Рыбинских Будах Курского у. в сельхозтоварищество входят кулаки, бывшие урядники, стражники и торговцы. ВИК возбудил ходатайство об исключении из этого товарищества 18-ти членов, как лишенных избирательного права. Крестьяне оценивают это товарищество как трест кулаков, поддерживаемых властью путем выдачи им бесплатных патентов.

Вятская губ. Членом правления Спасского сельхозкредитного товарищества состоит бывший крупный торговец. В Кобровском сельхозтовариществе операционным отделом заведует сын священника, членом того же правления и по сие время состоит бывший жандарм.

Псковская губ. В Немаевском сельхозтовариществе правление состоит из кулаков и лиц, которые были под судом за злоупотребления по кооперации или выгнаны за грязные проделки из различных учреждений. В Татищевском сельхозтовариществе председатель правления находится под влиянием приказчика-кулака.

Сальский округ. В хут. В.-Серебряковском сельхозправление состоит из бывшего царского урядника, бывшего торговца и т.п. элемента.

Замечается стремление кулаков к организации сельхозкооперативов с целью захватить лучшие земли, сенокосы и получить кредиты от государства. В свои коллективы кулачество принимает и бедняков с целью их эксплуатации.

В с. Каменная Балка Орловского района организовалось скотоводческое товарищество, инициатор которого — бывший коннозаводчик.

Актюбинска губ. Засилье антисоветских элементов отмечается в Челкарском сельхозтовариществе, Харьковском, Мактукском, Шевненском. В последнем фактически руководителем является счетовод, бывший служащий при земском начальнике, теперь является секретарем церковного совета. Тут же работает приказчицей жена бывшего белого офицера, имеющая два дома.

В пос. Новороссийском Актюбинского у. в состав ревизионной комиссии кооперативного объединения при перевыборах правления вошел бывший белый офицер. В пос. Запорожском Актюбинского у. в правлении сельхозтоварищества находится местный кулак, бывший волостной управитель, членами этого кооператива состоят старые служащие времен Николая. Председатель сельхозтоварищества пос. Аккемра — владелец мельницы, член правления — служитель культа.

Омская губ. В кредитных товариществах Омского у. (Черемковское, Изылбашское, Ачаирское, Барское) счетоводами состоят попы. В Покровско-Иртышском кредитном товариществе счетоводом состоит бывший банковский чиновник, в помещении товарищества висят иконы. Председателем Озерского кредитного товарищества Омского у. избран кулак.

2. Высокие паевые взносы

Курская губ. Сельхозтоварищество с. Косикова Рыбинской вол. Курского у. установило членский взнос в 25 пуд. хлеба. В состав товарищества входят только кулаки.

Сельхозтоварищества в Черемисиновском, Средне-Расховецком и Подгородищенском районах Щигровского у. установили членский взнос в 50 руб., вступительный — в 10 руб. Товарищество попало в руки кулаков.

Костромская губ. В деревнях Ухтубужа, Петровки и Вожерово Кологривского у. засилье кулачества в правлениях. В Петровском кооперативе, чтобы не пропустить туда бедноту, кулаки установили взнос в 15 руб. В Ведеровском районе отмечается эсеро-кулацкое засилье. В соседнем Спасо-Бураковском ЕПО работает сын помещика.

Калужская губ. В посаде Крапивля бывший торговец организовал сельскохозяйственное товарищество из 35 человек с паевыми взносами в 5 руб.

Донецкая губ. Из письма селькора в «Крестьянскую газету»*. В с. Николаевка Лозово-Павловского района Луганского округа организована артель хлеборобов, в эту артель входит большинство кулаков. С каждого вступающего берут 50 руб. членского взноса, так, например, у Прохожена Василия взяли 35 руб. да еще потребовали магарыча, тот еще купил самогону на 15 руб. Бедные крестьяне не могут, конечно, быть членами в этой кулацкой артели.

Донской округ. В хут. Кутейниково кулаки организовали 3 сельхозтоварищества, куда доступ беднейшему населению, ввиду большого пая, невозможен.

Крым. В деревнях Мерезель и Кочкарель местные сельхозкредитные товарищества выдают в первую голову ссуды кулакам и крупным середнякам; ревизионная комиссия постановила выдать бедноте 1200 руб., фактически же эти деньги были розданы кулакам.

Самарская губ. В с. Ношанке Бузулукского у. сельхозтоварищество вместо скидки 50% для семей красноармейцев, инвалидов и беднейших крестьян взимает с них членские взносы по 4 руб., закрывая для них таким образом путь к кооперации. В с. Елшанке товарищество вместо скидки для красноармейцев и их семей, а также инвалидов и беднейших крестьян повысило им взнос с 1 руб. 65 коп. до 4 руб., закрывая таким образом путь в кооперацию для всех незажиточных.

Пензенская губ. В В.-Ивановке сельхозкооператив объединяет только кулаков, пай установлен в размере 15% (Краснослободский у.).

Существующий в Ивановке Краснослободского у. сельхозкооператив объединяет только зажиточные слои крестьянства. Установленным паевым взносом (15 руб.) закрыт доступ беднякам. Кооператив поставил себя по отношению к беднякам во враждебное положение.

Омская губ. Бедняки Бородинского района Омского у. недовольны семенно-племенным товариществом «Надежда», которое не принимает в товарищество бедноту. Этому товариществу, состоящему из 73 зажиточных крестьян, из которых 3 члена и председатель имеют собственные паровые мельницы и 5 паровых молотилок, предоставлена скидка по налогу до 100%.

Томская губ. Семеновское ЕПО установило членский взнос в 5 руб. с внесением его в одни сутки. Беднота, не имеющая денег, оказалась вне кооператива.

3. Использование кооперации частным капиталом

Московская губ. В Мытищинском сельхозтовариществе (около 25 верст от Москвы) полное овладение аппаратом сельхозтоварищества частным капиталом. Это товарищество снабжало товарами частных торговцев, выдавало им беспроцентные ссуды на сроки от 7 дней до 9 месяцев. Продажа товаров частным торговцам колебалась от 1067 руб. до 1400 руб., т.е. от 13 до 20% к общему обороту. Зафиксирован случай продажи частным торговцам 12000 пуд. керосину, полученных от центра. Кредитование частных товариществ без процентов на сумму до 2500 руб. шло рядом с крестьянским кредитом не свыше 200 руб. при 30% годовых. Одновременно отмечается задолженность правления в 10768 руб. «Нужный человек» — председатель ККОВ «задолжал» в товариществе также 521 руб., в то время как по постановлению правления задолженность его членов не должна превышать 2000 руб. Богатищевский кооператив снабжает белым хлебом не местное население, а частную лавку торговца Горбачева, самостоятельно же хлебом кооператив почему-то не торгует. На этой почве имеются нарекания со стороны крестьян.

Вятская губ. В Биляморском кредитном товариществе Уржумского у. председателем правления состоит кулак, который, помимо исполнения обязанностей председателя, занимается торговлей в собственной лавке и в то же время состоит председателем Сабуяльского ЕПО, в каковом все правление состоит из бывших торговцев.

В Ключевской вол. Котельнического у. организовалось потребительское общество с количеством членов до 50 человек. Общество организовалось по инициативе кулаков. В состав правления вошли бывшие торговцы, которые заключили договор с частным торговцем, внесшим половину капитала в оборот ЕПО и получающим 50% прибыли. Братья этого торговца состоят приказчиками общества и, пользуясь доверием правления, проводят коммерческие операции в своих личных целях.

Вологодская губ. В дер. Монастыриха Тотемского у. рядом с ЕПО торгует частный торговец Марков, капитал которого увеличивается с каждым днем благодаря тому, что он пользуется кредитами и ссудами у Тотемского отделения Госторга, ТПО и в В. Устюге и в Нюксенцах Северо-Двинской губ.

Усть-Печенское ЕПО в Кадниковском у. находится в руках кулаков, так как все средства ЕПО образованы из вкладов по 500 руб., которые принадлежат группе вкладчиков в 8 человек, таким образом кулаки ворочают всеми делами ЕПО, имея всюду как в правлении, так и в техническом аппарате «своих людей».

Псковская губ. В Усвятском ЕПО Велижского у. в правлении засели бывшие торговцы, которые торгуют своими собственными товарами под видом кооперативного.

Армавирский округ. Удобенское общество потребителей работает слабо, потому что во главе правления стоит кулачество, делающее из общества частную лавочку, не заботясь о вовлечении пайщиков.

Самарская губ. В дер. Русская Волка Бугурусланского у. зав. ЕПО Столобоушкин из имеющегося в его отделении оборотного капитала в 14000 руб. уделил на собственную торговлю 2000 руб.

4. Кредитование кулаков

Московская губ. Каширский у. Среди крестьян-бедняков сел. Кокино Ямско-Слободской вол. имеется недовольство правлением Кокинского кредитного товарищества тем, что оно отказывает в кредите беднякам, указывая на неимение средств, а вместе с тем местному кулаку Абрамову отпущена была ссуда в 100 руб.

По ряду сельхозтовариществ Ивано-Вознесенской, Калужской, Вятской и Курской губерний кредитные товарищества часто дают ссуды кулакам и притом на более льготных условиях.

Белоруссия. В правлении сельхозтоварищества «Ласточка» Минского округа председателем является кулак-контрабандист, членами правления являются: кулак, бывший прапорщик старой армии, контрабандист, кассиром товарищества является сидевший за контрабанду, бухгалтер был арестован за шпионаж, приказчик сидел за расхищение товаров. В ревизионной комиссии или родственники, или кулаки, причем один бывший староста. Кредит предоставляется в большинстве кулакам, причем кредит одному кулаку достигает 100 руб., бедняк же после бесчисленных просьб с трудом получает 20 руб. Правление не созывало ни одного собрания пайщиков и не делало отчетов. Члены правления заявляют, что перевыборы по закону могут быть только один раз в 3 года, причем правление постановило при выборах брать с каждого прошедшего в правление по 100 руб., таким образом ограждая себя от бедноты.

Черноморский округ. Сельхозтоварищество Анапы выдает по доверенности правления крупные кредиты кулакам прямо из банка (до 2000 руб.). Бедноте в кредитах отказывается. Многие крупные спекулянты существуют исключительно за счет кредита товарищества.

Башкирия. Бирский кантон. В правление Пономаревского универсального сельхозтоварищества пробрались кулаки и попы. Денежные ссуды в первую очередь выдаются кулакам, а в некоторых случаях просто спекулянтам (не членам товарищества). Например, дана в виде ссуды лошадь бывшему помещику. Беднякам и середнякам в большинстве случаев в ссуде отказывается. Аналогичные факты отмечены в Дуванском универсальном сельхозтовариществе Месягутовского кантона.

Уральская губ. Председатель правления Дуанинского сельскохозяйственного кредитного товарищества Джам[бейтинского] у. заявляет, что сельхозкредит должен выдаваться только самостоятельным хозяйствам, которые в состоянии расплатиться за него. Записавшаяся членами беднота до сих пор кредит не получила.

А ктюбинская губ. В Ленинском сельхозтовариществе при раздаче ссуды, по 125 руб. каждая, получили таковую лишь кулаки. Ново-Ростовское сельхозтоварищество кредитует исключительно зажиточных. На этой почве имеются случаи выхода бедняков из товарищества.

Алтайская губ. Кулацкое правление Семитинского кредитного товарищества Рубцовского у. кредит оказывает только кулакам.

В с. Белоярском (Барнаульского у.) крестьяне недовольны кулацким правлением кооператива, выдававшим ссуды кулакам и бывшему белому офицерству. В дер. Китманово кулацким правлением кооператива ходовые товары продаются из-под полы, главным образом, кулакам (Барнаульский у.).

Иркутская губ. Бабагаевское ПО (Зиминский у.) выдавало хлеб зажиточным крестьянам по 5 пуд., а беднякам и середнякам — по 2-3 пуд.

В с. Каменки правление сельхозтоварищества занимается самоснабжением по дешевым ценам через товарищество. Имел место случай отказа в снабжении машинами коллектива и отдачи тех же машин по более льготной цене кулаку той же заимки.

5. Недоступность сельхозкредита для бедноты

Ленинградская губ. На губернском съезде кресткомов недостатки кредитования горячо обсуждались участниками прений, ибо способ выдачи ссуд крайне обременителен для заемщика. Из выдаваемых 100 руб., приводилось в прениях, заемщик получал на руки 66-70 руб., так как, кроме высоких процентов из расчета 24% годовых, обязательной являлась покупка двух крестьянских паев по 5 руб.

Новгородская губ. Большой причиной к выходу из членов товарищества является также и дороговизна кредита в крестьянских товариществах. А именно: по ссудам единоличных заемщиков крестьян товарищество взимает 12% годовых, в сумму включается стоимость крестьянских паев по 5 руб. пай, паевых взносов в среднем 5 руб. и вступительных 1 руб. В результате отмечено много случаев, что за 2 пуда овса (стоимостью всего 2 руб. 50 коп.) крестьяне подписывают долговую расписку в 15 руб., так как 5 руб. паевой взнос, 1 руб. вступительный взнос, 5 руб. стоимость каждого пая, процент за 10 руб. 50 коп. на 6 месяцев из 18% годовых— 1 руб. 70 коп. и на руки для покупки овса — 2 руб. 50 коп.

При средней ссуде 28 руб. средней продолжительностью ссуды до 5 месяцев и при крайней суррогативности кредита крестьянин не может оправдать ссуду с прибылью хотя бы на 15% на сумму пая. Кредит в настоящем его положении лишен основного своего свойства оборотности и не только не поднимает сельское хозяйство, а ведет его к разрушению и вызывает недовольство и раздражение среди населения.

Вследствие чего и наблюдаются случаи отказа населения от ссуд, и часто крестьяне обращаются в крестьянское товарищество с просьбой принять в заклад или купить пай. На общем собрании крестьяне зло иронизируют над крестьянским паем и т.д.

Иркутская губ. (из письма в Красную Армию): «Открылся у нас сельхозкредит... думаю, постой, возьму я сам, а если будет польза, тогда и маме выпишем, а то как бы не втрескаться, тогда страдать буду только я один. Так и сделал, сказали, кредит дают на 6 месяцев, выписал я себе 35 руб., стал получать, при выдаче оказалось, что срок только на 4 месяца, потом высчитали проценты 1 руб. 60 коп., потом в селькредит пай 2 руб. 60 коп. и крестьянский пай 10 руб., а тут и лавочный долг «кооперативный» тоже высчитали 5 руб. И таким образом, из выписанных 35 руб. я получил только 15 руб., а 20 руб. провалились — это нам поддержка штанов».

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. JI. 74-77. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 14

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО

1. Дороговизна землеустройства

Ярославская губ. В Ярославском у. наблюдались случаи, когда бедняки отказывались от перехода к новым формам землепользования ввиду высокой платы за передел (1 руб. за десятину).

Крестьяне указывают, что Советская власть, агитируя о переходе крестьян на новые формы землепользования, должна помогать им при уплате за землеустроительные работы, давая в кредит средства.

Высокие цены на землеустроительные работы заставляют крестьянскую бедноту держаться выжидательной политики из боязни, что придется продать последнюю корову со двора.

Проведенное в дер. Дудкино Тверицкой вол. Ярославского у. землеустройство обошлось крестьянам очень дорого. В волость приезжало 6 комиссий. Устройство для них попоек обошлось в 70 руб., землемер получал годовой стол от крестьян, что стоило 75 руб., квартира — 30 руб.; в УЗУ за работы уплачено 394 руб., за окружную межу землемер взял еще 45 руб., ходокам — 120 руб. Всего с другими расходами более 1000 руб.

Приехавший в с. Савинское Некрасовской вол. землемер требовал с крестьян плату за перемер земли, равную '/3 прежней стоимости обрабатываемой земли. Большинство крестьян во главе с кулаками решили остаться на трехполке, 12 хозяйств (середняки и частично бедняки) настаивали на переделе. В Ярославском у. наблюдались случаи, когда бедняки отказывались от перехода к новым формам землепользования ввиду платы за передел (1 руб. за десятину).

В Люксембургской вол. отмечались случаи перехода на новые формы землепользования своими силами, так как плата за землеустроительные работы высока.

Гомельская губ. На собраниях крестьян Клинцовского у. наблюдаются жалобы на дороговизну за землеустроительные работы. Беднота заявляет, что плата в сумме 1 руб. 90 коп. с десятины для них непосильна. Те же жалобы отмечаются в Чуровичской вол. Новозыбковского у.

Вологодская губ. В Долговецком районе Кокшинской вол. землемеры проводили обмежевку земли, за что УЗУ предъявило крестьянам счет за 507 дес. по 45 коп. с десятины и за 333 дес. по 35 коп. с десятины. Сбор причитающейся суммы с крестьян идет при помощи милиции, которая у неплательщиков производит опись имущества вплоть до верхней одежды. УЗУ отсрочку предоставить отказывается.

Терский округ. В Моздокском районе землеустройство проводилось с 1921 года за счет населения, в результате, за все это время землеустроено всего 7% площади и 9% населения, исключительно кулаки и зажиточные середняки. В будущем без отпуска государством специальных средств бедняки не будут в состоянии провести землеустройство.

Астраханская губ. В Енотаевском у. размежевание границ между селами не проведено, так как ставки очень высокие (десятина степи— 15 коп., а займища — 70 коп.), некоторые села должны уплатить около 20000 руб.

Ставропольский округ. В с. Митрофановке Дивенского района крестьянство постановило произвести разверстку на выселки целым обществом. Оказалось, что для этого требуется 5700 руб. Когда потребовалось внести 25% для оформления передела, общество отказалось категорически от всяких землеустроительных работ. На одном из хуторов того же района землеустроительные работы на 4200 дес. должны были стоить 1100 руб., в результате, землеустроительные работы не двигаются.

Царицынская губ. Большинство крестьянства утратило всякую надежду на проведение землеустройства из-за отсутствия средств. В некоторых селениях (Дубровка, Колобовка и Ленинск) частично были проведены временно переделы земли. Во Владимировке и Новом Эльтоне работы не закончены, так как не хватило средств, в результате, крестьяне не знают, где и сколько придется им производить засев.

2. Сопротивление кулаков землеустройству

Ярославская губ. Землеустроительные работы тормозятся кулаками, которые в противовес беднякам и середнякам, желающим перейти на широкополосицу, стремятся выйти на отруба.

В дер. Дудкино Тверицкой вол. в 1924 году проведено было землеустройство. Сначала кулаки, получившие ранее землю от помещиков, всячески отговаривали от проведения землеустроительных работ. Когда же им это не удалось, они отказались от своих паев, часть бедноты вслед за ними также отказались от паев. Кулаки этим воспользовались, записавши на себя по 4-5 паев, а беднота осталась при мизерных участках. 18 кулацких хозяйств получили 72 пая, остальные 76 хозяйств получили 104 пая.

В Гаврило-Ямской вол. Ярославского у. имелись случаи, когда против землеустройства восставали кулаки и торговцы, которые имели много земли, к ним присоединились 10-15 хозяйств середняков, ведя агитацию против группы малоземельных и безземельных хозяйств, желающих передела.

Вологодская губ. В Куракинской вол. Тотемского у. на почве уравнительных переделов земли кулачество, недовольное переделами, группируется и ходатайствует через суд об отмене постановления бедняков с переделом.

Ленинградская губ. В Доложской и Ремедской волостях Гдовского у. кулаки при поддержке стариков срывают переход на девятиполье.

Белоруссия. В Минском округе в ряде районов отмечается враждебное отношение кулачества к проводимой кампании по землеустройству. Кулаки прибегают к распространению всевозможных небылиц, лишь бы запугать бедняков и заставить их отказаться от получения прибавки земли. Владельцы фольварка Старинов Койдановского района и фольварка Каза Узденского района и кулаки дер. Маковищи, ведя среди малоземельного и безземельного крестьянства агитацию против проведения землеустройства, заявляют, что «обрезка крупных владений только ухудшит положение крестьянства, так как правительству не с кого будет получить большого налога, а поэтому оно еще больше увеличит налог с бедноты и что все равно воспользоваться землей бедноте не удастся, так как власть скоро падет».

В Борисовском округе кулаки, агитируя против землеустройства, заявляют бедноте: «Ваши хозяйства разорены, а Советская власть хочет разорить и наши, и все равно, если от какого-либо кулака отрежут десятин пять, то этим не наделишь всех нуждающихся. Если бы Советская власть желала облегчить ваше положение, то она давно бы разделила между вами совхозы, а она отдает их в руки тунеядцев».

Гомельская губ. Отмечается борьба между кулачеством и остальными крестьянами на почве землеустройства. Кулаки в с. Михайловском Стародубского у. украли у землемера документы по землеустройству.

Таганрогский округ. Отмечаются драки из-за земельных споров. Был случай, когда кулаки забрали самовольно землю, а остальное население решило, вооружившись кирками и лопатами, переделить землю, уже разделенную землеуправлением. Нередки случаи, когда кулаки из мести за землю отравляли воду в колодцах керосином, дегтем и серной кислотой, а также отравляли мелкий скот у бедноты.

3. Захват земли кулаками

Подольская губ. В селах Дзялове, Тарасовке, Могилевце, Ходаки, Гули, Кошецы, Буции и в целом ряде других сел Могилевского округа кулаки захватывают раскулаченные земли.

Екатеринославская губ. В В. Днепровском районе кулаки захватывают сенокосы и земли, чувствуется также влияние кулаков в Чаплинском районе, где в селах Поливановском и Козночивке они выступают на сходах и заявляют, что если бы они соорганизовались, то захватили бы власть. В Прядивском районе кулаки пытались захватить сенокосы, но безуспешно; в с. Березновом есть кулаки, у которых насчитывается сверх нормы по 150 дес. пахотной земли и 74 головы скота (вместе с молодняком).

Севастопольский район. В северных селах кулачество захватило все лучшие земли, которые должны были быть отданы батракам, желавшим организовать артель.

Томская губ. Землемерам по договору уплачивается по 1 руб. за десятину. Беднота не в состоянии оплатить землеустроительные работы и землеустройство проводится в пользу кулаков, которые могут заплатить требуемую сумму.

Алтайская губ. В некоторых селах кулачество возвращает себе ранее национализированные усадьбы. В с. Жилино Барнаульского у. кулак, получив с бедняка плату за проживание в его усадьбе, говорил: «Вы воевали, а теперь вам нет от этого пользы». Во многих селах кулаками захвачены земельные угодия и покосы (села Новиково, Осколково и другие Бийского у., села С. Красилово, Лебяжье Барнаульского у.).

4. Проведение землеустройства в пользу кулачества

Тверская губ. В Стоянцевской вол. Кимрского у. землемер, производя передел, лучшую землю и лучшие покосы предоставил кулакам, беднота же получила самые плохие участки, одно болото и суходол.

Калужская губ. Кремневский ВИК и член земкомиссии (Медынский у.) покровительствует кулакам, в связи с чем дер. Федоровка 4 месяца тому назад подавала заявление о переделе, до сих пор никакого ответа не получает. Кулаки этой деревни всячески тормозят передел, ибо беднота хочет взять надельную кулацкую землю и разделить ее по едокам. На все просьбы крестьян об ускорении передела член земкомиссии отвечает: «Жаловались уезду, так и просите в уезде».

Ленинградская губ. Настроение бедноты Куйвозовской вол. подавленное в связи с тем, что возвращающимся из Финляндии белозеленым бандитам удается получать обратно свои хозяйства, переданные в пользование бедноте.

Вологодская губ. В дер. Угрюмово Куракинской вол. бедняки вынесли постановление о проведении уравнительного передела земли и перехода на многополье. Волостная земкомиссия, несмотря на протест кучки кулаков, постановление бедняков утвердила, но уземкомиссия вынесла постановление в пользу кулаков, отменяя постановление бедняков.

Кубанский округ. В хут. Казачьем Старо-Величковской вол. распределение земли производится по едокам. Разделили как раньше: например, богатым на 2 души по 7 дес., на 3 души — 14 дес., а бедным на семью в 10-12 душ — 7 дес. дают. На хуторе Советской власти нет и по сейчас (из письма селькора «Крестьянской газеты»).

Черноморский округ. В стц. Анапской до 20 маломощных хозяйств получили земельные наделы за 10-12 верст от станицы.

Ялтинский район. В Гурзуфе земкомиссия, состоящая из кулаков-татнационалистов, при землеустройстве давала привилегии кулачеству и торговцам, наделяя их участками сверх положенной нормы, беднякам в земле было отказано.

Волынская губ. В с. Иваница Андрушевского района обмер земли производится в течение 3-х месяцев; землемер вошел в соглашение с кулаками и последние получают лучшие участки земли.

5. Засоренность земельного аппарата

Белоруссия. Отмечается засорение земорганов земельного управления Борисовского округа, где под видом спецов сидят бывшие чиновники и офицерство.

Гомельская губ. (выдержка из письма крестьянина Стародубского у.):

«В с. Галенское Гарцевской вол. землеустройство идет с 1922 года, и только весной 1924 года удалось добиться разрешения найти частного землеустроителя. Соседние села, услышав о возможности провести нарезку земли, немедля присоединились и устроили общее совещание, чтобы организовать землеустраивающий район из 4 сел. Отправившись в Стародубский у. для заключения договора, получили распоряжение внести ²/₃ платы — около 1500 руб., из которых нашему землеустроителю-землемеру Грабовскому был отпущен аванс в сумме 600 руб. — в апреле с.г. Получивши аванс, землеустроитель отправился домой под предлогом ехать в Москву или в Ленинград за покупкой инструментов, заявив, что он известит в район, когда вернется.

Прождав три недели, послали пароконку. Привезти Грабовского не удалось. Только через полтора месяца Грабовский приехал (оказалось, что он и не ездил за инструментами), проработал день и исчез, оставив привезенного раньше лесного сторожа и пригласив еще 3 работников (мельника, торговца луком и приказчика галантерейной лавки), которые и начали землеустроительные работы. Благодаря случайному приезду в район предуисполкома удалось избавиться от этих землеустроителей. Присланный УЗО землемер признал, что нарезка проведена за 8 месяцев на 3% кругом.

Донской округ. Кулачество попало в землеустроительные комиссии и тормозит работу по землеустройству.

На хут. Усть-Быстринского Юрта Ново-Кундрючинского района землемеры говорят беднякам: «Что нам ваш классовый принцип, мы составляем план и режем». Беднота таким переделом земли недовольна.

Армавирский округ. По стц. Чалмыкской беднота не доверяет землемерам, так как в прошлом этими землемерами кулачество было наделено землей полностью, а беднота не получила того, что ей полагалось по праву, а потому теперь беднота воздерживается от внесения средств на землеустройство.

Самарская губ. Уполномоченный по государственным земельным фондам Сарочинского района Нефедов, бывший полицейский пристав, всячески оттягивает сдачу в аренду земельных угодий бывшего имения Вакано, что вызывает недовольство крестьян.

6. Взяточничество землеустроителей

Московская губ. Отмечен случай, когда землемер, которого крестьяне перестали кормить, узнав, что он получает жалование, производил передел в пользу кулаков, не имея на то согласия общества.

Ярославская губ. В ряде сел Великосельской вол. Ярославского у. производивший передел землемер требовал с крестьян продовольствие. Среди крестьян существует поговорка, когда зовут в гости: «Приходи, кормить будем, как землемера».

Калужская губ. В Березовской вол. Лихвинского у. крестьяне жаловались на то, что УЗУ больше уделяет внимания отрубщикам, чем крестьянским обществам.

В Калужской губ. один агроном, которого крестьяне четыре раза приглашали в свое село для проведения перехода на шестиполье, категорически отказался выехать, заявив, что ему надоело получать яйца, так как теперь не 1920 год.

Во время землеустроительных работ по некоторым деревням Шанско-Заводекой вол. Медынского у. землемеры всячески стараются вытягивать себе угощение от крестьян и другие поборы. В дер. Зубово Износковской вол. того же уезда землемеры устроили сбор по 2 руб. с каждого домохозяина в свою пользу. Крестьяне говорят: «Мы платим сельхозналог, и нас же вторично заставляют платить за каждую услугу представителям власти».

Вологодская губ. Одна из деревень Каргопольской вол. в целях укрытия излишков земли дала землемеру Баринову два ведра пива. В Архангельской вол. тот же землемер довольствуется за счет крестьян. Один крестьянин израсходовал на него за две недели 13 пуд. хлеба. Все яйца и масло деревни шло на кормление Баринова и его жены. Путем нажима на крестьян уполномоченный деревни выдал ему расписку в том, что он уплатил за доставленные продукты. Подобные проделки имели место и в Мошинской вол.

На Украине отмечаются частые случаи вымогательства продуктов и денег у крестьян со стороны землемеров. В Полтавской губ. местами землемеры брали с крестьян деньги за землеустроительные работы, но не проводили их в жизнь.

Екатеринославская губ. В Криворожском округе в с. Софиевка участковый агроном связан с кулаками и дает им для эксплуатации опытные поля. Этот агроном имеет много инвентаря и эксплуатирует 4-х работников.

Волынская губ. В м. Тулие Андрушевского района комиссия, выбранная для землеустройства еще в 1923 году, собрала свыше 1300 пуд. хлеба, из коих 500 пуд. пошло на содержание землемеров, а 125 пуд. взяли себе председатель и два члена комиссии.

Терский округ. В Соломенском районе в селениях Островском и Соломенском еще в 1923 года при разделе земли домохозяева в количестве около 60 человек получили лишние 250 дес. земли путем подкупа и указания «мертвых душ». Малоземельные бедняки знают об этом случае и негодуют на то, что до сих пор власть не выяснит этого вопроса.

Вотская обл. Землеустроители требуют с крестьян угощения, катания на лошадях и проч.

Верно:

Секретарь Информотдела Госполитуправления

Соловьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 78-82. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 15

НАСТРОЕНИЕ РАБОЧИХ

В настроении рабочих за последние месяцы необходимо отметить перелом к лучшему. В связи с окончанием кампании повышения производительности труда (снижение расценок и повышение норм выработки) и урегулированием вопросов своевременной выдачи зарплаты настроение рабочих улучшилось и стало более устойчивым. Так, количество конфликтов и забастовок в последние месяцы резко упало по сравнению с летними месяцами. Неустойчивое настроение отмечается преимущественно среди части квалифицированных рабочих, связанных с деревней. Среди них отмечаются массовые нарекания на Советскую власть и обостряется недовольство комячейками и фабкомами. Наряду с этим отмечается выделение среди них антисоветски настроенных рабочих, выступающих с агитацией меньшивистского характера, и проникновение в некоторые слои пролетариата (более связанные с деревней) крестьянских настроений.

На ряде предприятий отмечается падение интереса к общественной жизни. На Гусевских фабриках Владимирской губ. из 5000 рабочих собрания посещали несколько десятков. На ярославской ф-ке «Красный Перекоп» во время выборов в Советы отмечались разговоры о том, что выборы — одна формальность, так как кандидаты уже избраны коммунистами. В связи с кампанией помощи Ленинграду были разговоры, что сведения о Ленинграде ложны и распространяются с целью произвести лишний вычет, что лучше выйти из партии, чем слышать упреки беспартийных. Аналогичные настроения отмечены и на других ярославских предприятиях, охватывая определенную массу рабочих, связанных с деревней.

Недовольство ячейками и фабкомами. В последнее время на некоторых предприятиях отмечаются обостренные отношения рабочих с ячейками и фабкомами. Так, на ряде фабрик Ярославской губ. рабочие транспортных мастерских, обращаясь к коммунистам, говорят: «Вы, коммунисты, взялись править страной, но, видно, не можете и лишь стремитесь занять более ответственные места, чтобы получить больше денег, да заставляете рабочих больше работать и меньше платите за это». На костромских фабриках отмечается много разговоров против коммунистов, «которые любят занимать хорошо оплачиваемые места». Вообще костромские текстильщики, смотрят на коммунистов как на карьеристов, любящих «командовать». Особенно неприязненно их отношение к вновь вступающим в партию рабочим, которые сразу же просят о переводе с тяжелой, пыльной, грязной работы на другую. На ярославском заводе «Красный перевал» среди рабочих наблюдается тенденция поколотить при удобном случае коммунистов. На некоторых членов партии вечерами производились нападения, вплоть до нанесения сильных побоев. На одном из собраний рабочих ярославской ф-ки «Красный ткач» выступал рабочий, обвинявший коммунистов в пьянстве, тогда как ими же ведется борьба с пьянством; это выступление было встречено рабочими аплодисментами.

Среди рабочих намечается тенденция подвести итоги завоеваниям революции и существованию Советской власти. На ярославской ф-ке «Красный ткач» были выступления рабочих, говоривших: «Нам все равно: была власть буржуазии и мы были рабочими; стала «наша» власть — и мы остались такими же рабочими; ведь ничуть не легче, а вот коммунисты теперь, найдя чужие ценности, пьянствуют». Среди рабочих Приокского горного округа (Нижегородская губ.) часто можно слышать: «Прошло уже 7 лет, а рабочий по-прежнему не чувствует себя хозяином промышленности и является такой же наемной силой, как и при капитализме. Говорить открыто нельзя — уберут, как убрали одного из активнейших рабкоров».

Сокращенные рабочие на металлическом заводе «Баррикады» (Царицынская губ.) в количестве 500 человек возмущаются: «Коммунисты обманули рабочий класс. Рабочие отвоевали фабрики и заводы для коммунистов, они теперь являются господствующим классом над беспартийными рабочими и крестьянами. Если будет война, мы не будем воевать, пусть воюют коммунисты, их не сокращают на заводах». Часто комсомольцы поддерживали эти разговоры. Некоторые из них говорили: «Может быть, и нас коммунисты обманывают».

Среди этих же малоквалифицированных, тесно связанных с деревней рабочих, особенно среди текстильщиков, отмечается недовольство фабкомами. В последнее время на предприятиях все чаще имеют место случаи растрат фаб-завкомами общественных денег, и это создает определенно враждебное отношение к профсоюзам и их ячейкам на местах. Подобное настроение в связи с растратами отмечено на отдельных предприятиях Ярославской губ., Орловской, Тульской и Башкирии. В Костромской губ. имеется много разговоров о том, что фабкомы только зря получают деньги, что без них можно бы обойтись, так как содействия от [них] мало. На Рассказовской ф-ке (Тамбовская губ.) работников фабкома и ячейки называют безработными; рабочие возмущаются тем, что они получают крупные ставки. На фабриках Гусевского комбината (Владимирская губ.) рабочие указывают, что профсоюзы вместе с администрацией защищают интересы ВСНХ, а не рабочих. На Воронежской деревообделочной ф-ке рабочие говорят, что профсоюзы не защищают интересов рабочих, ничего не делают и только получают большие ставки.

Костромские текстиля на фабком и профсоюз смотрят так же, как на совершенно ненужные организации. На Б. Кохомской м-ре (Иваново-Вознесенская губ.) недовольство рабочих вызывается неумелой работой фабкома, его бездеятельностью, отсутствием инициативы; один делегат при поддержке всего собрания заявил, «что фабком не нужен»; в связи с введением новых норм на фабрике отношение рабочих к фабкому еще более обостряется. Недовольство рабочих профорганами идет еще дальше. Среди транспортников Вологодской губ. идут разговоры об организации особых цеховых профсоюзов, которые будут защищать цехового рабочего от неправильной оценки труда. В ряде случаев подобные настроения вызываются оторванностью фабкомов от рабочих, грубостью и использованием ими своего положения. На одной из фабрик Владимирской губ. предфабкома избил ткачиху, которая поссорилась с его женой; с рабочими он обращается крайне грубо, угрожает им увольнением. На ф-ке «Красный Перекоп» Ярославской губ. член РКК выгнал явившихся к нему рабочих; предфабкома отказался даже выслушать рабочих. Имеются уже и результаты подобного обращения действий фабкомов. На Кирсинском заводе Северо-Вятского горного округа (Вятская губ.) ни один член РКП ни в фабком, ни в правление кооператива не прошел. Рабочие ярославских нефтескладов отказались выбирать делегатов на беспартийную рабочую конференцию, список которых был ранее намечен фабкомом.

Весьма интересно для характеристики отношение рабочих к профсоюзам, имевшее место в Иваново-Вознесенской губ., — движение раклистов и граверов за выделение в самостоятельный профсоюз. Инициаторами движения среди раклистов явилось 4 рабочих (из них два бывших эсера). Инициаторами было составлено заявление, которое передавалось с одной фабрики на другую и заполнялось подписями рабочих. Среди граверов движение возникло на почве отказа в дополнительных отпусках согласно распоряжениям Наркомтруда. В ходатайстве рабочих губернский отдел труда отказал, и лишь вмешательство Наркомтруда ускорило решение вопроса в пользу граверов. В связи с этим фактом ухудшилось настроение к союзам среди граверов и раклистов.

Крестьянские настроения среди рабочих. В выступлениях большинства таким образом настроенных рабочих преобладают крестьянские настроения и имеет некоторый успех антисоветская агитация. Крайне характерны разговоры среди группы антисоветски настроенных рабочих на ф-ке «III Интернационал» (Владимирская губ.); ими же предвидится близкое восстание крестьян с использованием для этого терсбора: «Крестьяне — большинство, а фактически управляют одни рабочие». Один из членов группировки заявляет: «Это так долго не будет, мы создадим свой IV Интернационал». На этой фабрике в октябре было вывешено воззвание против терсбора. В Ульяновской губ. на торжественном собрании строителей выступил безработный, указавший, что «Советская власть делает все для ответственных работников»; против списка фракции собрание выдвинуло свой список. На торжественном собрании рабочих завода № 1 Сев-Востлеса (Вятская губ.) докладчика прерывали криками: «Все это надоело слушать».

Особо необходимо отметить все чаще прорывающиеся наружу чисто крестьянские настроения связанных с деревней рабочих, указывающих на тяжелое положение крестьян при Советской власти. Рабочие ярославской ф-ки «Красный ткач» прямо говорят, что «крестьянам живется плохо в сравнении с рабочими, налоги выше царских; почему же рабоче-крестьянская власть устраивает возможное существование для рабочих и давит крестьян». На Арженовской текстильной ф-ке (Тамбовская губ.) аналогичное настроение. Среди рабочих Ленинградского пищетреста отмечается сильное недовольство большими налогами на крестьян («налог в три раза больше дохода, крестьянам приходится умирать с голоду»).

По Московской губ. более сознательными рабочими выдвигалось требование организации обиженного рабочими крестьянства — требование организации крестьянских союзов на манер профессиональных, которые защищали бы экономические интересы деревни. На кожевенном заводе «Труженик» рабочий агитировал: «Почему крестьянству не дают организоваться в свободные союзы; Советская власть, очевидно, боится, что крестьяне могут восстать против власти». В результате этой агитации рабочие задавали вопрос завкому: «Почему нет крестьянских союзов». В Клинском у. на одном из собраний рабочих Высоковской ф-ки выступал рабочий также с требованием создания крестьянских союзов. Оба эти выступления связаны с деятельностью эсеров и являются результатом ее.

Забастовки на Курловской стекольной фабрике Рязанской губ. Результатом деятельности эсеров (частично), склоки и подсиживания в среде администрации и коммунистов явились забастовки баночников Курловской стекольной ф-ки Рязанской губ.; воспользовавшись недовольством рабочих, снижением зарплаты и склокой администрации, бывшие и настоящие эсеры сумели сагитировать рабочих на забастовку, длившуюся 4 дня, в которой приняли участие и комсомольцы.

Агитация среди рабочих. Нарастающее недовольство используется антисоветскими элементами для агитации среди рабочих. Агитация по преимуществу ведется скрытая; более или менее открытую агитацию среди рабочих вели укаписты, особенно в связи с перевыборами Советов. На Тульских воензаводах меньшевики распускали слухи о том, что на наших заводах готовятся снаряды для германского правительства, которое употребит их против своих рабочих. На Рыбинской фарфоровой ф-ке отмечены выступления явно меньшевистского характера («компартия совсем прижала рабочих»). Движение граверов и раклистов в Иваново-Вознесенске, воззвание против терсбора на ф-ке «III Интернационал» во Владимирской губ. — все это носит характер явно меньшевистской агитации. В Орловской губ. (Елец) распространялись прокламации следующего содержания: «Товарищи рабочие, если вы хотите быть свободными и равными как один, чтобы фабрики и заводы действительно были вашими, а земля — крестьян, не теряйте времени, готовьте новую правдивую революцию, уничтожайте жидов и ложных коммунистов, которые набивают карманы за счет нашего трудового пота» (издание «Истинная подпольная партия коммунистов»). В Николаевском округе Одесской губ. в связи с повышением норм выработки распространялась листовка «Бей жидов». Агитация укапистов отмечена на ряде предприятий Екатеринославской и Киевской губерний, особенно усиливается в связи с перевыборами в Советы. На ряде предприятий агитация ведется и антисоветскими элементами из среды рабочих. На ф-ке «Красные ткачи» в Ярославской губ. местный меньшевик в связи с проводимым частичным сокращением ведет агитацию, что политика Советской власти ведет к тому, что фабрику в конце концов закроют совсем. На Ижевских заводах под влиянием слухов о сокращении отдельными лицами ведется агитация о том, что при царизме жилось лучше.

Недовольство большими вычетами. Чтобы дополнить картину настроения рабочих, необходимо отметить недовольство рабочих большими вычетами и принудительным распространением флагов. Недовольство вычетами отмечено: среди крестьянских жителей (в октябре — 7%), на одном из лесозаводов Череповецкой губ. (8%), среди болховских кожевников (Орел). В Ярославской губ. текстильщики возмущены тем, что вычеты у неквалифицированных рабочих по размерам почти равны вычетам у администрации и служащих. На ф-ке «Красный Перекоп», когда перед годовщиной Октябрьской революции проводился сбор на знамя, некоторые говорили: «Повесьте какую-нибудь красную тряпку и то достаточно, зачем вам красное знамя». На многих фабриках рабочие заявляют, что они не знают, куда идут отчисления.

Недовольство принудительным распространением флагов. В промышленных районах продолжает отмечаться недовольство на почве принудительного распространения флагов, в прошлые месяцы это отмечалось в Донбассе, на Тульских заводах и других районах. В Ярославской губ. рабочие нефтезавода выражали сильнейшее недовольство в связи с обязательным распоряжением вывесить флаг в день 7 ноября: лавочники, пользуясь случаем, брали за красную материю в три раза дороже, а так как владельцами домов является много рабочих, то в связи с этим отмечались разговоры: «Хоть на кочке сиди, а чтоб над тобой красный флаг развевался». В Переяславльском у. Владимирской губ. рабочие были возмущены принудительным распространением флагов (по 6 руб. за флаг) в пользу детской комиссии губисполкома. То же отмечалось среди рабочих г. Конотопа Черниговской губ., в связи с этим был распространен слух, что есть распоряжение об обязательном приобретении портрета Ленина стоимостью в 13 руб.

Пьянство. Следует отметить сильное распространение пьянства среди рабочих. Особенно сильно это наблюдается на лесозаводах. На многих заводах Северолеса рабочие имеют свои самогонные аппараты, в Череповецкой губ. самогон привозится крестьянами из других уездов. В Ленинграде на некоторых заводах после праздничных загулов не являются на заводы несколько сот рабочих. Везде отмечается отрицательное влияние пьянства на политнастроение рабочих. На ярославских текстильных фабриках наряду с пьянством отмечается сильное развитие разврата.

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 83-86. Заверенная копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 17

ДОКЛАД ПО ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

15 февраля 1925 г.

Анализ внутренних процессов, совершающихся ныне среди интеллигенции, как это явствует из нижеприводимого материала, приводит к определенному выводу: интеллигенция города в массе настроена враждебно по отношению к Советской власти; эта враждебность у значительной части интеллигенции близка к разрыву с Советской властью, впрочем, зачастую хорошо замаскированному внешне лояльным отношением к Советской власти.

Причины эти кроются в значительной степени в экономическом, но иногда и в правовом положении интеллигенции: безработица среди интеллигенции, перманентные чистки советского аппарата, чистки вузов, жилищный вопрос и жилищная политика в городах с лишением выборных прав в жилтовариществах наряду с буржуазией и некоторых элементов из интеллигенции, реорганизация Красной Армии с продвижением краскомов и увольнением старого офицерства, расформирование ряда вузов и новый (комплексный) метод преподавания в вузах, крайне невысокая оплата труда наиболее квалифицированной части интеллигенции — профессуры, ущемление помещиков, осевших за время революции в своих поместьях, и ряд других причин такого же порядка — все это в сумме создает среди интеллигенции кадры недовольных и обиженных Советской властью.

Кадры этих недовольных, не слитые организационно, как это мы видим в антисоветских политпартиях, тем не менее тесно спаяны между собой обильностью экономических и правовых интересов. Вследствие этого при соответствующей ситуации эти кадры могут служить и служат весьма благодарным элементом для формирования различных антисоветских групп и организаций.

Выявляя такие организации, приходится отметить чрезвычайно характерное и существенное обстоятельство — явно фашистский, а иногда и террористический характер ряда раскрытых нами в последнее время организаций, таившаяся в среде интеллигенции (см. ниже «Орден русских фашистов», дело Рыжикова-Бестужева, дело Савицкого и др.) с непременностью показывает, что известная часть интеллигенции на 8-м году Октября изжила свои прежние демократические и социалистические иллюзии; эта часть интеллигенции при соответствующей ситуации (голод, международные осложнения, внутрипартийные неурядицы и т.д.) может представить собой существенную опасность для Советской власти, если она не будет систематически и последовательно обезвреживаться по мере накопления ее потенциальной контрреволюционности. Не менее характерными являются следующие факты: в последнее время мы наблюдаем сильное нарастание общественной активности среди интеллигенции; внешне это выражается в стремлении интеллигенции идти в Советы и профсоюзы, продвигаться к нашим командным высотам на просвещенском фронте и т.п.; интеллигенция теперь идет к нам не так, как раньше шли сменовеховцы со своим лозунгом: «Идем в Каноссу»; она идет, сплошь и рядом, «бросая нам перчатку», о которой открыто говорит Пальчинский на последнем съезде ВАИ; она идет, предъявляя Советской власти определенные требования, как те, что звучат в кулуарах последних съездов врачей, даже учителей.

Это пробуждение общественности еще более резко проявляется в характерных для настоящего периода тенденциях интеллигенции сплачиваться организационно в форме различных обществ и кружков. Эти общества возникают (в проектах) по различным поводам и целям; внешне эти общества вполне лояльны, но по существу и на деле значительное количество таковых представляют собой попытки интеллигенции использовать легальные возможности для нелегальной работы: Пироговское общество ставило своей задачей борьбу с Всемедикосантруд; Сельскохозяйственное общество — борьбу с Всеработземлес и Русское театральное общество ставит и теперь своей задачей борьбу с Всерабис; такая оценка деятельности этих, например, обществ произведена не только ОГПУ, но по соответствию и центральными комитетами Всемедикосантруд, Всеработземлес и Всерабис. Подоплека стремлений интеллигенции организованно сплачиваться вполне ясна: потенциальная контрреволюционность интеллигенции, усиливаемая явно наблюдающимся ныне в связи с международным положением СССР чаянием политического нэпа, заставляет интеллигенцию сплачиваться; лишенная руководства политических партий и не способная создать партийное антисоветское объединение интеллигенция создает кастовые, замкнутые объединения в виде различных обществ, «не преследующие цели личной наживы».

В данное время, когда мы вступили в период, с одной стороны, формальных признаний СССР и, с другой — фактической блокады, эта потенциальная контрреволюционность интеллигенции несомненно будет расти прямо пропорционально нажиму на СССР со стороны буржуазных государств: чем сильнее будет нажим на нас интервенционистской волны, тем откровеннее интеллигенция будет выражать свое враждебное отношение к Советской власти.

Поэтому теперь, как никогда, мы должны сугубо внимательно следить за возникающими в среде интеллигенции процессами, исходя из основной предпосылки— потенциальной контрреволюционности интеллигенции и ее экономического и правового положения как базиса для развития этой потенции.

Переходя к отдельным прослойкам интеллигенции, мы имеем.

1. Учительство

Совершаемый ныне в деревне процесс дифференциации ее не мог не затронуть сельскую интеллигенцию. Эта дифференциация, с одной стороны, ведет к советизации широких масс сельской интеллигенции вообще и в частности и в особенности, сельского учительства; с другой стороны — резкое усиление активности кулачества сплошь и рядом влечет за собой экономическое, а через это и идеологическое завоевание кулачеством сельской интеллигенции, что проявляется ныне особенно ярко в Сибири. Там, где кулак поднимает свою голову, где нарастает его экономическая мощь, сельская интеллигенция (врачи, агрономы, учительство и т.д.), ввиду ее крайне тяжелого материального положения, зачастую подпадает под идеологическое влияние кулака, который умело использует интеллигенцию в своих целях.

Факт нарастающего процесса советизации сельского учительства, повторяем, налицо: последний учительский съезд, состоявший, между прочим, почти на три четверти из сельского учительства, доказал это. Однако нам не следует самообольщаться и помнить, что до тех пор, пока мы не победим в деревне кулака, мы не сможем довести до конца процесс советизации учительства и вообще сельской интеллигенции. Следует помнить также и то обстоятельство, что советизировать учительство можно только тогда, когда его экономическое, а в ряде мест и его правовое положение будет улучшено; для этого же необходимо слишком много усилий и экономических, и чисто политических (по улучшению низового советского аппарата, который сплошь и рядом отталкивает от Советской власти учительство), чтобы придти к выводу, что сельское учительство окончательно советизировано. Потому, если то, что было прокламировано на съезде учителей в смысле улучшения их положения, не будет проведено в жизнь, то мы несомненно будем иметь дело с отходом от нас ныне советски настроенного учительства, чем несомненно воспользуются кулаки.

В отношении учительства необходимо отметить и следующий факт: почти по всему Союзу без исключения городское учительство, и в особенности учительство в школах 2-й ступени, настроено далеко не советски, на этой почве мы видим даже ряд характерных конфликтов между городом и деревней на местных учительских съездах, предшествовавших Всесоюзному съезду учителей. Наиболее неблагополучно в этом отношении на окраинах и, пожалуй, в Московской губ.

Резюмируя вышеизложенное, отмечаю: в отношении учительства и сельской интеллигенции вообще органам ОГПУ несомненно предстоит еще много и упорно работать, так как эта работа является частью общей работы ОГПУ в деревне, каковая ныне приобретает, вследствие общих тенденций крестьянства к политической активности, особое значение.

2. Профессура

Наиболее активны из реакционной профессуры это те профессора, которые чувствуют под ногами твердую почву своей научной популярностью. Целый ряд из них позволяет себе открыто критиковать с кафедры отдельные мероприятия Советской власти, в частности, проводимый теперь в вузах новый (комплексный) метод преподавания. Двух профессоров такого типа в текущем месяце — Анучина и Харламповича — мы арестовали и выслали в административном порядке, что на время несколько разрядит атмосферу антисоветской активности в профессорской корпорации. Характерным представителем антисоветской активной профессуры является, в частности, и пресловутый профессор ТСХА Дояренко, о котором мы в свое время безуспешно ставили вопрос о его высылке. Крупное научное имя дает ему такую уверенность в своей безопасности, что он в настоящее время фактически проводит забастовку в академии на почве невыплаты содержания. (В Тимирязевской академии в последнее время вообще антисоветская активность повысилась: нами ликвидирован здесь целый ряд студенческих контрреволюционных группировок и начата серьезная разработка в связи с бегством одного из профессоров академии за границу).

Чрезвычайно характерным моментом в мире профессуры является выявленная нами в последнее время на Украине сплоченная группировка кадетской профессуры. Эта группировка пытается координировать свои действия с ленинградской профессурой, ставя своей задачей скрытую форму саботажа как метода борьбы с Советской властью. Агентурные сведения из вполне проверенного источника (осведомитель] — профессор) в текущем месяце дали нам материал о негласном собрании группы ленинградской профессуры, на котором открыто ставился вопрос о противодействии проводимой ныне в вузах советской политике; собрание это считало, что активное открытое сопротивление Советской власти в настоящее время немыслимо, — решило начать кампанию скрытого саботажа как в вузах, так и в тех областях техники, где профессура работает по своей специальности. Об этом же методе антисоветской деятельности профессуры у нас имеются сведения и из Одессы: два профессора, работающие в Доброхиме, проводят чрезвычайно осторожную линию саботажа. Эти факты чрезвычайно показательны в том отношении, что они выявляют определенную активность антисоветской профессуры, каковая обнаруживается только в последнее время, подтверждая этим самым наш основной вывод о росте антисоветской активности среди интеллигенции. Профессура же подтверждает и другой вывод о том, что определенная часть интеллигенции в настоящее время изжила свои прежние демократические иллюзии и тянется к фашизму и монархистам: в киевских вузах нами выявляется группа профессоров явно белогвардейской окраски, которая пытается установить связи с зарубежной монархической организацией Николая Николаевича.

Таким образом, мы имеем налицо ряд определенных антисоветских группировок среди профессуры, которые пытаются реализовать на деле свои антисоветские убеждения. К группировкам подобного типа следует отнести и группы профессоров в Смоленске, Перми и Харькове.

В Смоленске на последнем перевыборе правления реакционная профессура, выступив сплоченной группой, вела ожесточенную кампанию против коммунистических кандидатов в члены правления университета. В Перми на негласном собрании группой профессуры было вынесено постановление чисто организационного характера о том, что ни один из профессоров данной группировки не должен самостоятельно решать те или иные вопросы академической жизни без ведома и санкции корпорации; в Харькове, кроме вышеотмеченной группировки профессуры, выявилась группировка петлюровской окраски.

Все эти факты свидетельствуют об усилении активности профессуры, каковая проявилась в особенности в период чистки вузов и проявляется ныне с введением нового (комплексного) метода преподавания. Необходимо отметить, что с этим новым методом профессура борется в значительной степени из-за чисто материального побуждения, так как перенесение центра тяжести в академической работе от лекционных к семинарским занятиям больно ударит по карману профессуру. Экономическое положение профессуры до сего времени крайне неудовлетворительно, что, конечно, способствует развитию антисоветских настроений у нее.

Из других характерных проявлений антисоветских настроений профессуры следует отметить борьбу с пролетаризацией вузов; эта борьба иногда проявляется в том, что антисоветская профессура «режет» при зачетах пролетарское студенчество и преподает таким образом, что малоподготовленное пролетарское студенчество с большим трудом усваивает научные дисциплины. Следует отметить также и использование профессурой заграничных командировок для антисоветских целей — так было, например, с профессором Слонимом, который установил во время командировки связи не только с белогвардейскими эмигрантами, но и с Эррио.

В заключение отмечаем, что попытка организовать в вузах группы левой профессуры, в связи с усилением активности у антисоветской профессуры, успеха не имела.

3. Студенчество

До академической и политической проверки вузов на двести с лишним тысяч студентов в главнейших вузах мы имели студентов, членов профсоюзов, сто примерно тысяч, т.е. почти половина студентов даже внешне не стремилась доказать своей лояльности. Проверка, чрезвычайно взбудоражившая студенчество и профессуру, в общем, хотя и содействовала в значительной степени пролетаризации вузов, однако должна быть признана неудачной, в особенности на Украине. Вначале при проверке, как говорится, «рубили с плеча», и в некоторых вузах на отдельных курсах исключали до 80%; затем с такой же стремительностью был дан отбой, и комиссией восстановление (в частности, на Украине) в ряде вузов было доведено чуть ли не до 90%.

Такие колебания, естественно, чрезвычайно нервировали и озлобляли антисоветское студенчество, которое доходило до эксцессов, и в конце концов несомненно признало, что правительство должно было пойти им на уступки. Этот вывод, несомненно, практически скажется и в будущем, так как студенчество, выказав во время чистки удивительную сплоченность и организованность, выкажет таковые же и при других обстоятельствах, учитывая целесообразность такой организованности. Характерным примером этой организованности студенчества являются так называемые коллективы исключенных студентов, представляющие собой сплоченные организации, с выборными уполномоченными, кассой и т.п. В Москве такой коллектив, объединивший до 2000 студентов, нами ликвидирован оперативным путем (изъятием головки организации); в Ленинграде же этот коллектив (объединяет до 500 человек) существует и поныне.

Не менее характерным является в настоящее время не наблюдавшийся раньше рост террористических, а иногда и чисто уголовных тенденций среди студенчества. После чистки нами ликвидированы ряд таких организаций, руководителями которых были исключенные студенты: банда Рыжикова-Бестужева, оперировавшая в Могилевском округе и ставившая своей задачей, по показанию Рыжикова, «подготовку крестьянства к свержению Советской власти»; группа Федулова такого же порядка в Минске; группа Савицкого в Москве и ряд аналогичных организаций в Крыму, Киеве, Ленинграде и других местах (в настоящее время мы имеем в Москве на ходу чрезвычайно серьезную разработку такого же порядка).

Не менее характерными следует признать выявляющиеся в последнее время попытки антисоветского студенчества установить связи с белогвардейскими студенческими организациями за границей, каковые организации (в Праге группы Герцена и Дестева) при поддержке чехословацкого правительства пытаются руководить работой антисоветских студенческих организаций в СССР.

Таким образом, несмотря на проведенную чистку студенчества и на проводимую ныне пролетаризацию вузов, атмосфера в вузах окончательно не разряжена, показателем чего является хотя бы то обстоятельство, что до сего времени в ряде вузов (Москва, Ленинград, Харьков, Киев и в других городах) систематически появляются различные воззвания явно антисоветского, а сплошь и рядом и чисто белогвардейского характера. Этот общий рост антисоветских настроений среди студенчества приводит к тому, что антисоветские политпартии (меньшевики, леваки и анархисты) пытаются взять в руки руководство студенческим движением и создают ряд контрреволюционных организаций; эти организации, несомненно, будут появляться и впредь, поскольку антисоветская активность студенчества, разжигаемая, между прочим, чрезвычайно тяжелыми экономическими условиями жизни студенчества, развивается в потенции. При соответствующей ситуации эта потенция, несомненно, приведет к активным действиям.

В заключение следует отметить, что наряду с чисто контрреволюционными группами в студенческой среде существуют до сего времени замкнутые кружки теософов и христиан; эти кружки особой антисоветской активности не проявляют, но поскольку они ставят своей задачей борьбу с комсомолом и с идеологическим влиянием комсомола на молодежь, следует расценивать их как организации явно антисоветского характера; наиболее сильны христиане и теософы в Москве и на Украине.

4. Работа по молодежи

Наряду с повышением активности интеллигенции и деревни в последнее время резко повышается активность беспартийной молодежи, которая пытается, в противовес комсомолу, создать как в городе, так и в деревне свои организации.

Из ряда выявленных нами попыток такого рода отмечаем следующие, наиболее характерные.

1) РОНС (Российская организация народных социалистов); эта организация возникла среди учащихся школ 2-й ступени в Москве; организация эта имела свою политическую платформу: Советы — без коммунистов, свобода слова и печати и т.п.; ставя своей задачей организационное оформление молодежи на основе своей политплатформы, организаторы РОНС (юнцы 14 и 16 лет) пытались широко развить свою деятельность в Москве; следственная разработка установила, что РОНС имела и чисто террористический уклон — участники организации имели оружие и подготовляли эксы; организация эта ликвидирована оперативным путем.

2) Почти одновременно с РОНСом нами нащупаны ряд чрезвычайно законспирированных организаций молодежи из интеллигенции — бойскаутского характера. Организации бойскаутов были ликвидированы нами еще в 1922 году, в настоящее же время такие организации вновь возникают в ряде мест. Из этих организаций особенно выделяются следующие: а) Архангельская дружина скаутов, поддерживающая связи как с другими скаутскими организациями в СССР, так и с белогвардейской эмиграцией через княгиню Кудашеву (Англия); б) Нижегородская дружина «Арго», которая связана с нелегальной школой бойинструкторов под Москвой. Дружина эта носит чисто политический оттенок и, между прочим, выдвигает положения демократического строя и т.п.; ею издается нелегально (рукописный) журнал; в) Крымская дружина скаутов — чрезвычайно законспирированная, поддерживающая связь с монархистом полковником Пантюховым (Америка), который в прошлом был одним из видных руководителей скаутского движения в России; г) такая же дружина с теми же связями в Одессе; д) Московская организация скаутов, точно так же чрезвычайно законспирированная и поддерживающая связи с рядом скаутских организаций в СССР; е) Ленинградская организация скаутов; ж) Киевская организация скаутов чисто монархического характера, связанная с нелегальным патриотическим союзом молодежи «Двуглавый орел»; з) группы еврейских скаутов в Минске и в других городах Западного округа.

Специальные разработки по этим группам молодежи показывают, что молодежь из интеллигенции, не втянутая в комсомол, втягивается в юношеские организации явно антисоветского, а иногда и монархического уклона, организации эти — поскольку они засасывают значительные кадры молодежи — требуют серьезного внимания тем более, что к ним протягиваются нити связей из белогвардейской эмиграции.

Такого же приблизительно порядка процессы совершаются и в деревне. Там, где идет процесс расслоения деревни, где повышается активность кулаков, как следствие этой активности возникают замкнутые группировки кулаческой молодежи, организуемые в противовес комсомолу. Из этих организаций в особенности характерны так называемые «кумовья» в Сибири (Енисейская губ.). «Кумовья» представляют собой сплоченные группировки кулаческой молодежи, которые ведут открытую борьбу с комсомолом.

Не менее характерны выявленные нами в Алтайской и Московской губерниях попытки создания союзов «социалистической» и «крестьянской» молодежи. Как в первом, так и во втором случае инициаторами этих союзов являются сельские учителя. Попытки эти являются, несомненно, показателем повышения политической активности деревни, где, как мы называем, возникают навязчивые идеи о создании союзов трудового крестьянства, крестьянских профсоюзов и т.п.

Говоря о работе по молодежи, мы неминуемо должны затронуть вопрос о комсомоле.

В последнее время нами подмечены в отношении комсомола следующие характерные явления: рост уголовной преступности среди комсомола в городе, проникновение в комсомол города анархистских веяний, проникновение в комсомол бойскаутов, ставящих своей задачей разложение комсомола и симптоматический уклон в сторону чисто крестьянской психологии ряда комсомольских ячеек в деревне. Из числа последних явлений мы имели ряд характерных разработок, вроде «Рабоче-крестьянской российской коммунистической партии большевиков-равноправцев» в Самарской губ., «Быташевского кружка трудящихся» в Брянской губ. и ряда других аналогичных разработок следующего характера.

Иваново-Вознесенск. В середине 1924 года ликвидирована группировка членов РКСМ из заводской молодежи; группа эта оформилась в виде организации под названием «Друзья трудящихся», которая ставила своей задачей «вести борьбу с неправильными действиями советских органов», а по существу разложение комсомола. «Друзья трудящихся» распространяли воззвания, инициатором организации был сын священника, исключенный из комсомола; в состав организации входило до 26 человек.

Новгородская губ. В Боровичском у. ликвидирована нелегальная группировка из бывших действительных членов ВЛКСМ, фабричной молодежи, организовавшей кружок «Заря жизни» с численностью 12-10 человек. Кружок этот выпускал воззвания антисоветского характера с выпадами против местных органов власти.

Семипалатинск. В Усть-Каменогорскому, исключенные из крестьянских ячеек члены РЛКСМ и РКП организовали кружок под названием «Низы». «Низы» устраивали регулярные собрания, выпустили воззвание к низовым членам РКП с призывом собирать материал, компрометирующий местных представителей власти и членов РКП; кружок ликвидирован.

В отношении всех этих симптоматических разработок по деревне приходится отметить, что таковые возникают на почве просыпающегося в иных местах антагонизма между городом и деревней; широкого использования этих нездоровых уклонов в комсомоле деревни со стороны антисоветских политпартий нами не подмечено.

5. Журналистика

В этой области работы мы встречаемся с бросающимся в глаза проникновением, а в ряде случаев и с завоеванием нашей прессы желтыми и белогвардейскими (из ОСВАГа¹²² и т.п.) журналистами и литераторами. Целый ряд наших периодических изданий, в особенности в Москве, Ленинграде и на окраинах, буквально заполнены «сменившими вехи» журналистами, которые во дни гражданской войны сотрудничали в деникинских, колчаковских и прочих белогвардейских изданиях.

6. Театры

В этой области работы также отмечается характерный рост антисоветских настроений. В особенности резко это бросается в глаза в Москве, где, например, из одного только Большого академического театра за последние несколько месяцев мы выслали и заключили в концлагерь несколько человек. Такого же примерно рода явления отмечаются и среди эстрадников. Эти явления, конечно, не представляют опасности в смысле возможности формирования из антисоветских элементов театрального мира контрреволюционных организаций, однако они должны быть учтены нами как еще один показатель роста антисоветских настроений среди интеллигенции.

7. Террористические тенденции среди интеллигенции

Это явление заслуживает сугубого внимания. Выше мы отмечали ряд студенческих организаций чисто террористического порядка, которые возникли в различных городах Союза после чистки; здесь мы отметим наиболее характерную из разработок такого рода — ликвидированный нами «Орден русских фашистов».

Эта организация возникла в Москве в среде литераторов из Всероссийского союза поэтов; руководители ее были поэты Ганин, Чекрыгин Петр, Чекрыгин Николай, Галанов и ряд других писателей и литераторов. В организации этой отмечается чрезвычайно своеобразное сцепление таких моментов, как террор (не проведенный в жизнь только потому, что мы своевременно ликвидировали Орден), уголовщина, шпионаж, фальшивомонетчики, предательство, вакханалия утонченных половых извращений, наркотика и т.п. Деятели этой организации (Глубоковский, например) имели широкие связи в диапазоне от английской миссии до трущоб «Трубы», не говоря о широких связях в советском мире. Орден, как это установлено следственной разработкой, подготовлял такие акты, как взрыв здания Коминтерна ОГПУ¹²³, убийства ряда наркомов, установление связей с белой эмиграцией и т.п. При аресте одного из участников этой организации мы захватили несколько пудов шрифта, машинку для выделки фальшивых золотых монет, подлинники протоколов заседаний белогвардейских организаций конца 1921 года, подлинники обращения к Лиге Наций от 1923 года и т.п.

Эта разработка чрезвычайно показательна в том отношении, что она характеризует рост потенциальной контрреволюционности среди интеллигенции, которая при соответствующей ситуации, несомненно, может вылиться в форму активных действий.

Арестованные нами главари Ордена — братья Чекрыгины, Дворяшин, Галанов и др., несомненно, выполнили бы свои проекты о террористических актах, если бы мы не захватили их вовремя; об этом можно судить хотя бы по тому, что при аресте во время дикой оргии с кокаином, вином и проститутками они пытались оказать нам сопротивление.

Кроме Ордена мы отмечали в ряде других разработок по интеллигенции этот характерный рост начавшихся в последние годы террористических тенденций. В одной из таких разработок у нас проходят в Москве десятка полтора бывших офицеров, которые систематически собираются для обсуждения за бутылкой вина фантастических проектов о террористических актах и т.п. Публика такого сорта, несомненно, может перейти от слов к делу, этот вывод и должен служить нашей основной предпосылкой при разработке подобных организаций.

8. Внутрипартийные разработки

В последнее время отмечается активность Мясникова, установившего нелегальные связи с агентом IV Интернационала Медведевым, который в самое последнее время приступил в Москве к работе в духе «Рабочей группы» на 2-м кабельном заводе, где были в свое время последовательно ячейки «Рабочей группы» и «Группа рабочих». Отмечаются также связи IV Интернационала с Россией через посредство, по некоторым данным, Софьи Крыленко, каковая недавно делала на последнем конгрессе IV Интернационала в Берлине провокационный доклад о положении в Советской России. По нашим сведениям, ею, между прочим, передано в кассу IV Интернационала около 4 тыс. руб. В Советской России никаких ячеек IV Интернационала нами не обнаружено и, судя по имеющимся у нас данным, организация эта варится в собственном соку, не представляя, конечно, для нас теперь существенно опасности.

В Кунгуре нами нащупана попытка создать организацию «Большевик»; попытка эта исходит от ряда исключенных из РКП и одного члена РКП, установившего связь с анархистами. Организация эта носит синдикалистский уклон и ставит одной из своих задач «борьбу с бюрократическим аппаратом Советской власти и РКП». По последним (непроверенным еще нами) сведениям, «Большевик» якобы имеет связи с Москвой.

Кроме этого, в ряде мест нами отмечены попытки создать группировки из исключенных из РКП; группировки эти проявляют свою деятельность выпуском воззваний (почти всегда от руки) антипартийного характера. Группировки эти быстро рассасываются, однако в отношении их приходится отметить, что сплошь и рядом исключенные из РКП, в особенности в деревне, проявляют активность явно контрреволюционного характера.

9.УКП

Предпринятая нами в последнее время в связи с явно антисоветской линией УКП оперативная кампания по УКП (аресты и высылки Екатеринославского губкома и ряда активных работников из местной организации УКП) закончена, и в связи с известным постановлением Коминтерна об УКП работу в этой области мы прекратили.

10. Рабочие разработки

В последние месяцы в Москве нами обнаружены (почти исключительно из металлистов) попытки организовать цеховые объединения в противовес «казенным» профсоюзам; попытки эти вовремя были нами ликвидированы и ныне таковые не проявляются. Однако самый факт появления таковых тенденций среди рабочих заставляет нас и теперь прорабатывать этот вопрос.

Ликвидированная нами группа рабочих «синдикалистского уклона» замерла окончательно.

Начальник 7 отделения СО ОГПУ Славатинский

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 92-105. Подлинник.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 18

ДОКЛАД 1 ОТДЕЛЕНИЯ СО ОГПУ [О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АНАРХИСТОВ] ЗА НОЯБРЬ, ДЕКАБРЬ, ЯНВАРЬ МЕСЯЦЫ

Деятельность анархистов за отчетное время проходила оживленно, имея тенденцию к углублению и расширению. В связи с этим были проведены по Союзу ряд массовых и единоличных операций.

По г. Москве имелись студенческие организации и отдельные лица, проводившие антисоветскую работу в подполье. Среди них проведены две операции, .и в первую из них арестовано 35 человек, во вторую — 20 человек.

Третья операция проведена Особым отделом МВО, задержано 6 человек анархистов, пытавшихся разложить воинскую часть.

В уездах Московской губ., преимущественно на заводах, анархистские группы устраивали дебоши и «волынки», призывали рабочих к организации «свободных профсоюзов», срывали собрания и т.д.

Операции проведены по Московскому, Сергиевскому и Ленинскому уездам, и арестовано: в первом — группа в 5 человек, во втором — 9 человек и в третьем — 5 человек.

В Ленинграде работала федерация анархо-синдикалистов в глубоком подполье. Отдельные группы были организованы на заводах Путиловском, «Дизеле», артели «Металл», ф-ке «Богатырь», Волховстрое, Военной артиллерийской школе и многих вузах. Организация стремилась возглавить все анархистское движение в СССР. Литература и денежная помощь организацией получалась от берлинских анархо-синдикалистов. Намечался к организации так называемый «черный профсоюз», съезд анархистов Союза и экспроприация. Организация имела 3 шапирографа, гектограф, типографию (примитивного характера), лабораторию по изготовлению наркотических препаратов.

По Ленинграду проведено две операции и арестовано свыше 90 человек.

В Балтийском флоте на линейных военных кораблях имелись анархо-подпольные группы, стремившиеся разложить состав военморов. Большинство из них работало в глубоком анархистском подполье, будучи в то же время членами РЛКСМ. Среди них проведены также две операции и арестовано 20 человек моряков.

В округах Белоруссии группой анархо-подполыциков распространялись листовки, велась антисоветская агитация среди рабочих, посылались материалы, дискредитирующие Советскую власть, в американскую анархистскую прессу.

Проведены операции в Гомеле, Брянске, Калинковичах, Минском округе, арестовано около 30 человек.

Аналогичная антисоветская деятельность проводилась анархистами в Севастополе и Ялте, где арестовано 31 человек, в Ташкенте 16 человек, в Ярославле и Новгороде¹²⁴.

В Череповецкой губ. анархистами проводилась агитация среди крестьян за невыплату продналога.

В Вологде админссыльными и местными анархистами давались директивы ленинградскому анархиствующему студенчеству о методах подпольной работы, сочинялись и редактировались листовки.

В Саратове группой анархистов совершена экспроприация артельщика банка, у которого взято 10000 руб. Арестовано пять анархистов.

В итоге за отчетные три месяца проведено 18 операций и арестовано около 300 человек анархистов.

Обрабатывается по Москве около 750 человек, по Союзу свыше 4000 человек.

Федерация анархистов

По федерациям анархистов в Союзе можно подразделить:

анархо-коммунистов — 80%,

анархо-синдикалистов — 15%,

анархо-универсалистов-индивидуалистов и других — 5%.

В повседневной антисоветской деятельности анархисты не проводят резкой грани между членами различных федераций, здесь они делятся только на две категории — сторонников подпольной работы и сторонников работы легальной.

Все синдикалисты являются сторонниками подполья.

Анархо-коммунисты, являясь в Союзе организацией легальной, на 50% работают в подполье совместно с синдикалистами.

Тактические, организационные и программные вопросы

Среди широких масс анархисты не пользуются широкой популярностью и поэтому зачастую скрывают свои убеждения и проводят в жизнь лозунги анархизма под видом аполитичности.

Основным стремлением анархо-коммунистов является завоевание популярности и привитие анархизма в деревне.

Агитация против сдачи продналога, агитация среди допризывников против вступления в Красную Армию, организация «свободных» сельскохозяйственных коммун, организация независимых от государства коопераций, гегемония идей анархизма над сельской интеллигенцией — кардинальные вопросы работы анархо-коммунистов в деревне.

Что касается деятельности синдикалистов на фабрично-заводских предприятиях, то организационный вопрос у них сводится к стремлению организации независимых от государства и компартии фабзавкомов. С этой целью они агитируют за цеховые объединения рабочих в профсоюзы, будируют рабочих против «диктатуры над пролетариатом», против повышения нормы выработки, за увеличение зарплаты, за полную свободу слова и печати, прекращение репрессий против анархистов как организаций, не стремящихся к захвату власти и т.п.

Подводя итоги, можно сказать, что программа анархо-коммунистов в деревне приемлема всем оппозиционно настроенным против Советской власти элементам и кулакам.

Что же касается деятельности синдикалистов в индустрии, их тактика ничем не отличается от меньшевистской.

Влияние анархизма на рабочих и крестьян

В большинстве случаев теорией и практикой анархизма увлекается интеллигенция, заинтересованная в примирении классовых противоречий в «свободном сотрудничестве» и возможности демагогически выступать против компартии с максимальными гарантиями за свою шкуру.

Среди рабочих и крестьян анархизм имеет пока незначительное количество последователей, но все же приходится отметить, что анархизм внедряется различными путями и способами и в компартию, и в комсомол, и что значительная часть подрастающего поколения заинтересована теорией и идеями анархизма.

Возможно это объяснить тем, что молодежь не осознала еще реальных достижений революции и зачастую становится в оппозицию, не находя применения своим силам (сокращение из вузов, сокращение с заводов, материальная необеспеченность и т.д.).

Начальник отделения СО ОГПУ Рутковский

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 106-110. Копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 21

ДОКЛАД О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИИ ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ И СОЮЗА ЭСЕРОВ - MАКСИMАЛИСТОВ ЗА НОЯБРЬ, ДЕКАБРЬ 1924 г. И ЯНВАРЬ 1925 г .

1. Объединение партии левых эсеров и союза эсеров. Со времени ликвидации ЦБ Объединения и последовавшего в связи с этим заключения в ноябре прошлого года в концлагерь секретарей ЦБ Нестроева-Цыпина и Селивановой и др. легальное Объединение фактически ликвидировано. Уцелевшие от ареста члены ЦБ больше месяца, ноябрь и начало декабря, не проявляли никаких признаков деятельности: практиковавшиеся ранее при Нестроеве двухнедельные политобозрения, на которых Нестроев перед аудиторией 100-120 человек выступал с антисоветской критикой деятельности Советского правительства и РКП в области внутренней и внешней политики, после ареста Нестроева прекратились. Оставшиеся члены ЦБ, и ранее отрицательно относившиеся к этим политобозрениям, решили больше их не возобновлять. Прекратилось также и издание «Бюллетеня ЦБ», вышедшего в количестве 13 номеров (последний номер вышел в октябре).

С арестом Нестроева оборвались также связи с провинциальными организациями и с Заграничной делегацией ПЛСР. Больше месяца остатки ЦБ сидели без всякой связи. Внутри уцелевшие переживали процесс разложения: подозревали друг друга в связи с ГПУ, избегали встреч и т.д.

С середины декабря прошлого года по инициативе членов ЦБ и МБ Жуковского, Стаха, Батурина и Сивова (все максималисты) создается информационное бюро в составе перечисленных лиц.

По мысли инициаторов, в задачи бюро входит: налаживание связи с местными группами Объединения, а равно и с Заграничной делегацией с целью взаимной информации, а также оказание материальной помощи политзаключенным и ссыльным членам Объединения. Бюро собирается нерегулярно (два-три раза в месяц). Характерно, что в состав бюро левых эсеров не вошел бывший секретарь ЦБ Рыбин (руководитель артели «Муравейник»), давно уже не пользующийся доверием членов Объединения, в бюро не был приглашен, да и сам Рыбин не изъявляет никакого желания участвовать в какой бы то ни было политической работе Объединения. При создании бюро решено: никаких широких собраний не устраивать, бюллетеня не выпускать, находиться на полулегальном, а в зависимости от дальнейших репрессий, и на нелегальном положении. В связи с этим и заседание бюро устраивается или в клубе, или на частных квартирах членов бюро. Клуб пока решено оставить за собой.

Бюро пока поддерживает связь с некоторыми местными организациями (Казань, Нижний, Калуга и Ростов), хотя знает и о существовании и других организаций. Связь выражается в переписке между членами и бюро и членами указанных организаций.

С Заграничной делегацией бюро пока регулярной связи не поддерживает. Хотя отдельные члены бюро получают от Штейнберга письма, но большинство их остается без ответа ввиду боязни многих репрессий.

Бюро поддерживает связь с существующей в Москве нелегальной студенческой левоэсеровской организацией, но от руководства деятельностью последней бюро пока воздерживается, опять-таки из-за боязни новых репрессий.

Группа Вольфсона. Отдельно от информационного бюро стоит намечающаяся организация эсеров-максималистов во главе с неким Вольфсоном. Последний пользовался большим доверием Нестроева. Перед арестом Нестроев подготовлял себе преемника для нелегальной работы, избрав для этой цели недавно приехавшего в Москву из Крыма указанного Вольфсона, старого максималиста-боевика. Вместе с Вольфсоном Нестроев вырабатывал план перевода Объединения на нелегальное положение и осуществления экспроприации. Вольфсона же Нестроев связал с Заграничной делегацией ПЛСР.

После ареста Нестроева Вольфсон сразу же связался со Штейнбергом, которого он информировал о создавшемся после арестов положении в организации. С этого момента между указанными лицами завязывается регулярная переписка.

Вольфсон информирует о своей работе Жуковского, хотя последний, по-видимому, не совсем ему доверяет. Недавно Вольфсон получил от Штейнберга 50 долларов, переданные им Жуковскому для распределения по решению бюро.

Пока Вольфсон особой деятельности не проявлял, осторожно завязывает связи в Москве, имея в виду создание нелегального центра для осуществления мероприятий, выработанных им совместно с Нестроевым. План этот целиком был одобрен членом Заграничной делегации Штейнбергом.

2. Подполье, а) Москва. С середины ноября, с момента приезда в Москву из Казани студента Шапиро, в Москве создается студенческая организация левых эсеров. Созданный центр из трех человек ведет работу в области завязывания связей с местными нелегальными студенческими организациями, а также предполагает выпустить 5-й номер «Революционного авангарда». Организации удалось добыть рецепт стеклографа, над составлением которого группа усиленно работает. От успешности составления стеклографа зависит и выход очередного номера журнала, материалом для которого группа уже располагает.

Организации удалось самостоятельно связаться со Штейнбергом, с которым один из членов группы ведет регулярную переписку. Кроме того, группе удалось связаться с рядом местных студенческих организаций (Казань, Нижний, Орел, Курск, Ленинград). Намечено налаживание связей с Украиной и Юго-Востоком. Группа предполагает с начала летних каникул созвать съезд представителей местных организаций для выработки общей политической линии поведения, выработки программы и тактики и т.д. Пока идет подготовительная работа в этом направлении, местным организациям дана директива заняться выработкой тезисов программы и тактики. Выработкой тезисов занята и московская группа.

б) Провинциальная организация. До сих пор выявлены следующие провинциальные организации: Ленинград, Нижний Новгород, Казань, Саратов, Орел, Воронеж, Курск, Ростов-на-Дону, Новочеркасск, Ярославль и Калуга. Большинство организаций скомплектовано, главным образом, из обиженного прошлогодней чисткой вузов студенчества (Ленинград, Нижний, Орел, Воронеж, Курск, Казань, Саратов и Новочеркасск), остальные организации смешанные. Обращает на себя внимание деятельность орловской организации, которая в выработанных программно-тактических тезисах признает террор и экспроприацию, хотя от практического осуществления этой деятельности организация воздерживается до решения авторитетной организации, какой, по мнению группы, мог бы быть съезд.

Довольно активной является нижегородская организация, в состав которой входит около 30 человек молодежи. В декабре прошлого года организация выпустила в небольшом количестве экземпляров (15) листовку по поводу соловецких событий.

Во главе калужской организации стоит бывший член ЦК партии левых эсеров Каховская Ирина Константиновна (административно-ссыльная). Работу ведет, главным образом, в деревне, использует для этого свой авторитет и связи с местным крестьянством. Результатом этой деятельности являются частые антисоветские выступления крестьян на местных волостных советских съездах и конференциях с критикой нашей налоговой политики и пр.

Остальные провинциальные организации особой деятельности не проявляют: ведут кружковую пропагандистскую работу, вербуют новых сторонников и т.д. Все организации стремятся к скорейшему созыву общепартийного съезда.

3. Заграничная делегация. В состав Заграничной делегации входят: Штейнберг — в качестве фактического руководителя (находится в Берлине); Шрейдер (Париж), Спиро (Копенгаген), Бокалл и Володин (Берлин). Все руководство находится в руках берлинской публики, главным же вдохновителем всей заграничной деятельности является Штейнберг. Володин и Бокалл стоят в стороне от работы, хотя они и являются членами делегации. В декабре Штейнберг провел несколько недель в Копенгагене, где он выступал с рефератами о положении в СССР и задачах нового Интернационала. Отдельный реферат был посвящен еврейско-социалистической молодежи, в котором Штейнберг сочувственно отзывался о деятельности еврейских национальных организаций.

В конце декабря в Берлине состоялась конференция групп, примыкающих к 2³/₄ Интернационала. На конференции потерпел поражение прежний председатель организующегося Интернационала Ледебург, которому за его тактику поддержки коммунистов во время последней избирательной кампании в Германии пришлось уйти из Интернационала и уступить руководство им Балабановой. Штейнберг деятельно выступал на этой конференции, а также вошел в новое бюро.

В декабре прошлого года Заграничная делегация решила организовать партийное издательство по образцу «Скифов» для издания партийной литературы (брошюры, книги и пр.). За отчетный период вышел 8-й номер «Знамя борьбы» с ярко выраженной антисоветской статьей по поводу годовщины соловецких событий⁵. Вообще Штейнберг усиленно работает в области антисоветской пропаганды за границей: издает «Знамя борьбы», участвует в издании бюллетеня «Помощи заключенным Советской России» и т.д.

Отмечается наличие у Заграничной делегации, видимо, крупного материального фонда. Видно это из того, что за последнее время Штейнберг прислал в Советскую Россию около 150 долларов на оказание помощи заключенным и партийную работу. К установлению источников этого фонда нами меры приняты.

Штейнберг ведет деятельную переписку с организациями, находящимися на территории СССР: с Москвой, Казанью, Уфой, Челябинском и др. В письмах Штейнберг проводит мысль о необходимости создания крепких организаций, просит высылать материалы для журнала, рекомендует заняться вопросом об организации границы для транспортирования литературы в Россию и т.д.

В общем нужно отметить, что Заграничная делегация имеет в лице Штейнберга самого деятельного члена и руководителя заграничной политики партии. А положение Штейнберга как представителя гонимой в Советской России крестьянской партии дает ему возможность играть видную роль в организующемся новом 2 ³/₄ Интернационале.

Общие выводы

1. Октябрьским разгромом ЦБ Объединения (арестом Нестроева, Селивановой и др.) нами нанесен легальному Объединению довольно ощутительный удар. Вновь созданное информационное бюро пока является мертворожденной организацией. Оправиться от удара организация вряд ли сможет скоро, тем более, что изнутри она разлагается существующей подозрительностью и недоверием друг к другу.

2. Наиболее активной является учащаяся молодежь: ущемленная прошлогодней чисткой вузов, переживая безработицу, молодежь вынуждена искать выход в «революционной работе». Выступая на политическую арену впервые, молодежь не отличается большой дозой политической выдержанности, склонна к авантюризму: замышляет террор и эксы, путает программные вопросы и переживает вообще процесс нащупывания путей «революционной деятельности». Большие надежды возлагаются молодежью на предполагающийся съезд студенческих организаций.

3. Политическая активность крестьянства вызывает к жизни отошедших от политической деятельности старых левых социалистов-революционеров (Каховская, Мышецкая и др.). Обладая большим опытом политической деятельности, пользуясь авторитетом среди крестьянства, эти элементы могут в будущем представлять для нас серьезную угрозу. К этому нужно прибавить факт предстоящего в текущем году освобождения из заключения и ссылок крупных в прошлом левых социалистов-революционеров Трутовского, Камкова, Сапер, Головиной и др.), большинство которых постарается примкнуть и даже возглавить партийные организации.

4. Импульсом для всякой антисоветской деятельности левых эсеров на территории СССР нужно считать Заграничную делегацию партии, которая, пользуясь возможностью вести пропагандистскую деятельность за границей, издавать партийную литературу и имея в своем распоряжении материальный фонд, вызывает к активной антисоветской деятельности недовольные политикой Советской власти элементы.

5. В ближайшее время придется сосредоточить все внимание отделения на студенческую нелегальную организацию, как на группу наиболее активную и наиболее упорную в смысле антисоветской деятельности. Что касается информационного бюро, то задачей отделения является способствование к дальнейшему развитию существующего в нем внутреннего разложения. В отношении же Заграничной делегации придется принять меры к воспрепятствованию создания намечающегося партийного издательства и недопущению на территории СССР нелегальной партийной литературы. В отношении же одиночек левых эсеров, состоящих на учете, вести линию дальнейшего их разложения.

Приложение: Список состоящих на учете 5 отделения СО ОГПУ.

Начальник 5 отделения СО ОГПУ

Гельфер

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 111-115. Копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 22

ПРАВЫЕ ПАРТИИ (МОНАРХИЧЕСКИЕ И БУРЖУАЗНЫЕ)

Эмиграция. Пользуясь поддержкой ряда реакционных правительств Европы, контрреволюционные круги эмиграции в последнее время проявляют заметное оживление.

Монархисты. Наиболее серьезными и опасными врагами ныне являются монархисты, которые в целом не едины, а имеют два основных течения.

Кирилловцы. Кирилловны, т.е. приверженцы бывшего великого князя Кирилла Владимировича, объявившего себя особым манифестом к «народу русскому» и «русскому воинству» в августе 1922 года «блюстителем государева престола», а ныне в конце 1924 года «Императором всероссийским». Кирилловцы объединяют наиболее демократическую часть монархически настроенной эмиграции. В состав организаций, поддерживающих Кирилла, входят: Легитимный монархический союз, часть офицерства и бывшее мелкое чиновничество.

Идеология кирилловцев. Основная идеология кирилловцев — свержение Советской власти путем внутренних сил русского народа в самой России. Монархия «с законным монархом» должна быть широко демократической, должна опираться на народ. Эмиграция же должна лишь помочь внутренним силам свергнуть Советскую власть.

База работы кирилловцев. Базой своей работы в Советской России кирилловцы (Легитимный монархический союз) считают: 1) части Красной Армии, командный состав из старых кадров; 2) советскую буржуазию, созданную за время нэпа; ей даются гарантии оставления своих богатств; 3) советских чиновников (спецы), которые должны остаться на местах после переворота; 4) крестьянство, за которым царем будет закреплена земля, и 5) оппозиционную часть рабочих и даже коммунистов, симпатии которых они надеются привлечь отказом от мстительной политики.

В ряде государств Кирилл имеет своих представителей, которые развивают общественную работу.

Николаевцы. Бывший великий князь Николай Николаевич объединяет бывшую аристократию, бывшее крупное чиновничество, промышленников и крупных землевладельцев. В состав организаций, группирующихся вокруг Николая Николаевича, входят: Высший монархический совет, Русский национальный комитет, Армия обороны Врангеля и др.

Идеология николаевцев. Идеология николаевцев значительно отличается от идеологии кирилловцев. Полная реставрация, возвращение дореволюционной России. Земельный, рабочий и другие социальные вопросы могут быть разрешены только после того, когда железная диктатура уничтожит всех врагов престола и церкви.

Путь к завоеванию власти. В противовес кирилловцам николаевцы ставят во главу угла, как путь завоевания власти, военную интервенцию. Благодаря этому николаевцы ориентируются во Франции в надежде, что наступит момент, когда Франция прикажет своим вассалам — Польше и Румынии — двинуться на Советскую Россию. Здесь-то и выступит роль русской армии (Врангеля), которая будет победоносно двигаться по России, встречаемая с ликованием крестьянством, которое измучено «большевистским игом».

Попытки к объединению враждующих сторон. Оба этих основных течения, Николая Николаевича и Кирилла, резко враждебны между собой. Однако отдельными лицами и организациями делаются (и не безуспешно) попытки объединиться на вопросах совместной борьбы с Советской властью.

Фашистские организации, организация Обера. Таковы возникшие еще в конце 1923 года фашистские организации. Например, «Фашистское объединение русских монархистов» во главе с Половцовым и Горсткиным. Программные основы русских фашистских организаций: активное выступление против СССР, вплоть до террора, и восстановление «Великой России» на монархических основах. В октябре 1923 года возникает «Всероссийская антибольшевистская лига», а после убийства тов. Воровского — «белый интернационал» или организация Обера. В этих-то фашистских организациях сталкиваются представители течений и Николая Николаевича (полковник Архангельский, Орлов), и Кирилла (К. Врангель, Ладыженский, Бельгард).

Информация. Деятельность же этих организаций в настоящее время направлена к тому, чтоб создать более тесную связь с находящимися в Советской России единомышленниками и через них иметь беспрерывную, постоянную информацию отовсюду об экономическом и политическом состоянии, чтобы таким образом нащупать те места, где более всего удобней повести работу для подготовки дальнейших выступлений, а с другой стороны, изучая политическую жизнь и быт в Советской России, иметь материал для газет и листовок, в изобилии направляемых в Советскую Россию, в расчете создать впечатление о мощности своей организации, осведомленности о положении в Советской России, «стонущей под большевистским игом».

Печатная пропаганда. Монархическая литература в изобилии перебрасывается из-за рубежа как через особых курьеров, так и письмами по почте в адреса низовых общественных советских кооперативных организаций, а также в адреса частных лиц по имеющимся у них сведениям, а в большинстве случаев — на имя несуществующих лиц. Особенно обильно поступление газеты специального формата «на папиросной бумаге» для рассылки в письмах «Старое время» и воззваний серии «Союза спасения России».

Террор. Своей ближайшей целью монархисты ставят создать по возможности в каждой губернии, в каждом уезде Советской России небольшие ячейки в 3-5 человек, которые поддерживали бы связь с центром и с зарубежом, и между собою в Советской России. Эти ячейки должны быть снабжены всем необходимым для террористических актов, и когда все будет подготовлено, они по данному им сигналу должны будут эти акты произвести, вызвать замешательство, а затем восстание народных масс. Так, например, на съезде николаевских организаций было указано, что в России существуют железнодорожные террористические группы, готовые в любой момент взорвать необходимые железнодорожные пути.

Если в 1923 году и в начале прошлого года вопрос о применении террористических актов в различных эмигрантских кругах только лишь обсуждался, то ныне большинством монархических организаций террор принят как один из основных методов борьбы с большевизмом.

Республиканские демократические течения эмиграции. Наряду с оживлением среди монархистов становится активным в эмиграции и республиканско-демократическое движение, это, несомненно, есть отражение народившихся с нэпом внутри Союза новых экономических категорий, враждебно настроенных к советскому строю — зажиточного крестьянства и новой буржуазии. Доказательством этой активности служит то, что за 7 месяцев своей работы республиканско-демократическое объединение установило прочную связь со всеми крупными центрами скопления русской эмиграции.

База и контингент действующих лиц. Внутри Союза опору своей деятельности монархисты и кадеты встречают, с одной стороны, в среде городской и деревенской интеллигенции, в значительной своей части не изжившей мелкобуржуазных стремлений, а с другой стороны, в среде народившейся новой буржуазии, а в деревне — среди кулацких элементов. Проводниками монархических идей всюду и везде являются обломки старого строя: бывшая аристократия, бывшие помещики, жандармерия, полицейские, бывшие белые офицеры, чиновники, земские деятели и т.д. У многих из них родственная и через знакомых непосредственно связь с эмиграцией. Часть этой публики осела в городах, в советских учреждениях, кооперативах и т.д., но многие из них еще гнездятся в деревнях. Ярко себя они не проявляют, но действуют исподволь — медленно, тихой сапой, разлагая все, что доступно, всюду нащупывая недовольство, поводов к коему, конечно, с субъективной точки зрения еще достаточно.

Проявления правых внутри Союза. Неправильно взятый налог, несвоевременное его взыскание, сокращение в учреждениях и многое другое является моментом агитации и при умелом разжигании вызывает активные действия.

Подобных примеров масса: 1) в Пермском округе отмечена антисоветская агитация и срыв землеустроительных работ со стороны бывших членов «Союза р[усского] н[арода]», проникших на службу в кооператив. 2) В Саратовской губ. граждане Сапошковского общества Петропавловского у., вооружившись лопатами и вилами, выступили в поле на место производства землемерных работ и учинили расправу над землемером, избив при этом рабочих и милиционера. Подобные явления наблюдались на Украине и в центральных губерниях. Ярко это настроение выражено на Юго-Востоке среди казачества. По ликвидации белогвардейских фронтов казачество выбросило массу своих односельчан за рубеж, с которыми связь не порвана в силу родственного и идеологического единства. Это обстоятельство создает веру в возвращение «своих» для восстановления величия «великого казачества». На этой почве нередко наблюдаются случаи, когда при наделении бедняков землею последние отказываются от получения таковой в силу экономического и морального воздействия на них кулаков.

Агитация через печать преимущественно ведется извне, через рассылаемую по международной почте в изобилии монархическую литературу, где главное внимание уделено крестьянству. Во всех подобных воззваниях пестрят лозунги : «За закрепление земли за крестьянством законом», «За свободные русские Советы», «Земля — дающим хлеб» и т.д.

Содержание печатной заграничной литературы дает мотивы для агитации и распространения всевозможных провокационных слухов. При этом поразительна взаимная быстрота обмена информацией, так, например: в момент опубликования манифеста Кириллом в Саратовской и Ульяновской губерниях оживленно обсуждался вопрос о происходившей борьбе в эмиграционных монархических кругах по поводу манифеста и отношения к его изданию Марии Федоровны. Принятое решение о выселении из деревни бывших помещиков в зарубежной монархической прессе получило огласку раньше, чем этот вопрос здесь был окончательно оформлен. Наряду с печатной зарубежной литературой по всему Союзу отмечено распространение листовок и воззваний местного изготовления: писанные от руки, на машинке и т.п. кустарными способами. Пример последнего времени: в г. Оренбурге на площади, на здании винного склада был выставлен бывший национальный трехцветный флаг и под ним записка: «Не позже как на следующую Пасху такие флаги будут по всей России».

2 В Харьковской железнодорожной типографии обнаружены листовки, написанные карандашом, без подписи, с призывом оказать протест по поводу сокращения и увольнения рабочих.

3. В Гомельской губ. были распространены воззвания к красноармейцам от имени Союза красноармейцев Волыни и Белоруссии.

4. В Казани в продолжение нескольких месяцев в почтовые ящики опускались контрреволюционные журналы, писанные от руки.

5. В г. Почепе Брянской губ. обнаружены воззвания под заголовком «Мужички», указывающие на тяжесть налогов и призывающие к объединению для борьбы.

6. 7 ноября прошлого года в день годовщины Октябрьской революции в центре г. Калач Богучарского у. Воронежской губ. были расклеены писанные от руки воззвания «К угнетенному крестьянству» от имени штаба обороны Юга России.

Подобные же воззвания в тот же день появились в г. Борисоглебске Тамбовской губ.

7. В ночь с 23 на 24 января с.г. в поселке при ст. Грязи Юго-Восточных ж. д. Липецкого у. были расклеены на телеграфных столбах и заборах воззвания— лозунги призыва «Скинуть с себя ярмо коммунизма», после каждого лозунга подпись «Искра».

8. В январе текущего года в с. Вихляйке Песковской вол. Борисоглебского у. Тамбовской губ. обнаружено воззвание к крестьянам, написанное через копировальную бумагу от руки, печатными буквами, достаточно грамотно, с лозунгами «за Учредительное собрание», «отобрание земли у совхозов и коммунн», «Крестьянские леса — крестьянам», «Сбрось с себя позорное жидовское ярмо».

Одним из ходовых мотивов агитации в деревне является сопоставление положения крестьянства с положением городского рабочего, последнее рисуется несомненно лучше, так как рабочий налогов не платит, работает не в столь тяжелых условиях, как крестьянство и во всех своих невзгодах находит защиту в лице профсоюза, отсюда идея о крестьянском союзе как одном из проявлений нарождающейся крестьянской политической активности. Ярким показателем развивающейся крестьянской тенденции к исканию форм выражения своих политических стремлений служит пример Самарской губ., где гу-бисполкомом в целях согласования деятельности различных ведомств в области поднятия и улучшения сельского хозяйства была запроектирована организация на местах «Совещания содействия развитию крестьянского хозяйства». Вследствие непонимания данных губцентром директив в некоторых уездах возникли крестьянские союзы, которые, истолковав мероприятия и цели ГИКа в извращенном виде, встали на путь присвоения этим организациям политического значения. Другим примером влияния антисоветских элементов на неустойчивую массу крестьянства служит недавно происшедший случай на уездном предвыборном собрании в г. Почепе Брянской губ., где доклад уисполкома покрывался выкриками: «Властители собранные налоги и штрафы делят между собою по карманам», «Исполком рабоче-крестьянский — только без крестьян, уходите вон» и т.д.

Среди бывшей аристократии и помещиков большинство не потеряло веру в возможность восстания, в связи с чем рождаются слухи о начавшихся грабежах и повстанческом движении, убийствах и избиениях коммунистов, особенно на окраинах. Последнее время отмечено распространение слухов (Воронежская губ.) о необходимости скупки «николаевских денег» ввиду скорого прихода Николая Николаевича. Монархические элементы стремятся быть ближе к церкви, используя церковные советы как форму легального объединения, и эти ячейки, руководимые духовенством, особенно тихоновцами, в большинстве являются источником провокационных слухов и монархической пропаганды и агитации. Как вновь народившееся явление необходимо отметить, что в монархических кругах, потерявших надежду на свое возрождение и избавление от ненавистной Советской власти, созревают новые мысли и появились разговорчики о том, что «дальше жить при Советской власти нельзя». Если кто не хочет погибнуть молчаливо, то необходимо начать террористические акты: крушение поездов, убийства ответственных работников и т. п. Это вызовет подражание со стороны всех недовольных и примет эпидемический характер. Этим можно запугать представителей власти, они сбегут или пойдут на уступку (Курская губ.).

Особенностью выявленных за последнее время антисоветских групп является то, что таковые не представляют объединения типа широких партийных организаций или объединений, связанных в прошлом с традициями партийных организаций. В большинстве выявленные антисоветские группы представляют из себя попытки к объединению на основе общности ненависти к новому строю. Эти ячейки антисоветских элементов быстро нарождаются, вовлекая в свою среду преимущественно молодежь. Второй особенностью выявленных антисоветских групп последнего времени является то, что применение террористических актов и подготовка к террору мыслится ими как наиболее верный метод борьбы с большевиками. Таковы ликвидированные в последнее время:

1. Группа 16 человек, действующая в Москве под руководством бывшего белого офицера Гвоздева и ставившая своей задачей террор в отношении некоторых вождей и взрыв Большого театра во время съезда Советов.

2. Группа в 26 человек, назвавшая себя «Русской демократической партией», которая выпустила листовки к Красной Армии, произвела 4 экспроприации, готовилась к чистке коммунистов для расправы во время восстания, и почти каждый из членов ее был вооружен. Организация существовала с 1920 года до конца 1923 года.

3. Группа, назвавшая себя «Союзом национального возрождения», где одно из лиц, бывший крупный московский фабрикант, выражал готовность пойти стрелять в тов. Троцкого, несмотря на свой преклонный возраст — свыше 50 лет.

Провокаторы. Особо в стороне от различных партий и групп стоят провокаторы. Борьба с ними чрезвычайно затруднена, с одной стороны, благодаря тому, что значительная часть охранки в Ленинграде и в других городах были в начале революции уничтожены, с другой стороны, годы гражданской войны дали возможность укрыться, переменить свою личину, этим задерживается раскрытие десятка тысяч провокаторов, однако, несмотря на эти тяжелые условия, выявление их идет довольно успешно. Так, если в 1921-1922 годах выявлялись отдельные единицы провокаторов и охранников, то в настоящее время обнаружение их приняло более систематический характер, и годы 1923-й, особенно 1924-й дают громадный процент привлечения к ответственности бывших слуг охранки, вырастая уже до сотни. Так, в одном Ленинграде в середине 1924 года было обнаружено 96 человек бывшей охранки, которые имели между собою тесную связь.

Выводы. Исходя из выше сказанного, можно констатировать, что в наступившем 1925 году деятельность монархических элементов нисколько не будет ослаблена, напротив, усматривается ее рост, и, если принять во внимание деревню, то, следовательно, намечается расширение поля деятельности. Наряду с этим работа правых приняла весьма конспиративный характер, построение массовых организаций заменено созданием многочисленных, рассеянных по всей территории Союза, небольших, в 3-5 человек, ячеек.

Задачи 4 отделения на 1925 год. Отсюда задачей предстоящей работы по правым (несоциалистическим партиям) в 1925 году является:

1. Пристальное наблюдение за зарождением контрреволюционных ячеек и групп.

2. Тщательное изучение связи всех группировок с зарубежными центрами и внутри Союза.

3. Изучение условий, дающих контрреволюционным правым группам возможность опереться на те или иные слои населения, особенно изучение настроений в крестьянстве.

4. Решительная борьба со всеми организационными попытками к массовому объединению.

5. Своевременное предупреждение и парализация последствий контрреволюционных замыслов.

Начальник 4 отделения СО ОГПУ

Генкин

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 120-129. Копия.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 23

ДОКЛАД 6 ОТДЕЛЕНИЯ СО ОГПУ О СОСТОЯНИИ [ЦЕРКОВНЫХ] ГРУППИРОВОК И О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ ЗА ПЕРИОД ВРЕМЕНИ С 1 НОЯБРЯ 1924 г. ПО 1 ФЕВРАЛЯ 1925 г.

Одним из существенных достижений отделения является насаждение спецосведомления среди церковников и сектантов, на что в последнее время было обращено особое внимание. Число осведомов по всей Республике возросло за 1924 год в 6 раз. Количество их по губерниям распределено неравномерно, но, в общем, почти каждая губерния имеет удовлетворительный осведаппарат. Результатами правильной постановки осведомления явились:

1) Наша полная осведомленность об антисоветской деятельности объектов отделения, хотя бы таковая проявлялась отдельными личностями. Как пример можно привести дело профессора-церковника Попова и группы лиц, с ним работавших. Эта группа собирала сведения для антисоветского выступления представителей русской православной церкви на предстоящем в мае месяце 1925 года соборе, в частности, о репрессиях карательных органов Советской власти по отношению к епископату и церковникам вообще, причем предполагалось придать этим репрессиям характер гонений на религию. В течение месяца со дня начала работ этой группы она была выявлена и ликвидирована.

2) Поддержание раскола церкви на две враждующие половины — тихоновцев и обновленцев, который без нашего влияния мог ликвидироваться.

Все съезды обновленцев проходят по желательному для нас направлению, начиная с уездных и кончая всероссийскими «съездами». Кроме съездов тон и направление дается обновленческому синоду в его работе. Обновленчество в настоящее время представляет собой серьезную группу, могущую при нашем влиянии вполне противостоять тихоновцам.

3) Влияние и дача основного направления Тихону и тихоновским церковникам не достигает такой высоты, как на обновленцев, но тем не менее вполне достаточно для того, чтобы заставлять его быть лояльным по отношению к Советской власти, ориентироваться на ненавистный массам тихоновцев либеральный епископат, совершать ряд дискредитировавших себя шагов, вроде колебательной политики в вопросе о новом стиле, «примирения» с Красницким и т.д.

4) Влияние на все значительные непротивленческие секты, как-то: баптистов, евангелистов, молокан, адвентистов, под которым они изменили свое отношение к военной службе СССР, существовавшее до того времени.

5) Подготовлена почва к расколу сект по военному вопросу, и по классовому принципу результаты уже имеются.

6) Направление всей деятельности сектантов по пути к лояльности по отношению к Советской власти. Результаты здесь настолько серьезны, что выехавшие за границу вице-председатель Всемирного союза евангелистов Проханов и представитель сектантских заграничных вспомогательных организаций СССР доктор Рушбрук подняли в Англии газетную кампанию в защиту Советской власти, за что подвергались ожесточенным нападкам.

Также значительны достижения отделения в области дискредитации церковников. Целый ряд драк в церквах, скандалов и ругани сделали свое дело. Во многих местностях к попам начинают относится пренебрежительно, что особенно заметно во Владимирской, Царицынской губерниях и в Сибири.

Кроме того, подготовлен кадр попов, численность до тысячи человек, который может по первому же указанию публично снять сан и перейти в неверие.

Состояние группировок

Тихоновцы. В настоящее время тихоновская церковь, в значительной степени изжившая последствия столкновения с государством в 1922 году, приобрела вновь вид идеологического и органического целого.

Иерархический аппарат значительно восстановлен: почти в каждой губернии есть один, а иногда и несколько тихоновских епископов. Последние всячески стремятся создать на местах нормальные церковные административные аппараты по типу бывших епархиальных управлений. Ряд таких органов существует без соответствующего юридического оформления в настоящее время, как, например: Одесское, Харьковское, Екатеринославское, Витебское и Алтайское епархиальные управления, Псковский совет попов и мирян, Уральский и Смоленский благочиннические округа, на правах епархиальных управлений, советы при некоторых епископах и др.

В числе вновь посвященных епископов встречается много лиц с большим антисоветским прошлым. Наиболее яркий пример в этой области епископ Стефан Уральский, один из бывших организаторов «дружин Святого креста» при Колчаке, и епископ Сергий, также колчаковец и бывший офицер. В настоящее время тихоновщина выкристаллизировалась как антисоветская группировка, и такое насыщение антисоветским элементом существует не только в среде служителей культа, но и среди активных групп мирянского объединения, так называемых церковно-приходских советов.

Эти советы играют большую роль в борьбе с обновленцами, называя последних «красными». Они приняли определенно антисоветский характер, как, например, смоленский «Комитет обороны церкви», «Мценский коллектив», ликвидированная группа бывшего члена Временного правительства (товарища министра Массальского в г. Москве и др.).

Настроение как попов тихоновской ориентации, так и церковноприходских советов очень реакционно, что заметно в их антисоветской деятельности, выражающейся довольно разнообразно: тут и монархическая агитация, и распространение контрреволюционных воззваний и антисоветской литературы, агитация на темы о гонении на веру, антихристианской сущности Советской власти, агитация противоналогового характера и т.д.

В проявлении своей контрреволюционной сущности тихоновщина за последнее время очень обнаглела, что замечается особенно на местах. В качестве примеров можно привести: взрыв у Губахинской (Пермской губ.) церкви от хранения томсемалита, убийство милиционера и тяжелое избиение другого за распоряжение административного характера при крестном ходе (в Казанской губ.), взрыв умышленно брошенной в окно одного из сельских клубов ручной гранаты во время комсомольского вечера по наущению попа и местного кулака (Иркутская губ.), два случая требования с палками в руках освобождения арестованных (на Кубани). Набатные звоны с созывом мирян, чтобы пожаловаться на председателя сельсовета, обидевшего якобы попа. Такой же сбор толпы в Иваново-Вознесенской губ. во время снятия колоколов с колокольни бывшего монастыря (теперешнего детского дома), причем толпа снять колоколов не дала, а поставила охрану в 50 человек. Наиболее явно это нахальство выразилось в г. Москве во время недавно бывшего в Политехническом музее диспута Введенского, где на слова лектора, что тихоновской церкви нужно только Кирилла Владимировича, зал аудитории ответил шумным рукоплесканием.

Поправение тихоновщины заметно и в ее деятельности вообще. Примером этому может служить борьба тихоновцев с обновленцами, которых они упрекают в лояльности к Советской власти, проповедуя «нейтральность». Антисоветская деятельность этой группы ведется, главным образом, под флагом борьбы с атеизмом, причем всегда имеются налицо антисоветские выпады. В последнее время эта борьба начинает принимать более серьезный характер: тихоновская церковь выступает со своей идеологией против марксизма целиком; в Новгородской губ. имеется нелегальный кружок для критического изучения марксизма, руководимый митрополитом Сергием, в котором участвует, помимо попов, и молодежь; критическим изучением марксизма занимаются и в нелегальной тихоновской богословской академии в г. Москве.

Объединившись более или менее в СССР, тихоновщина ставит своей задачей соединение со своими заграничными отделами. В этих целях должны ей послужить предстоящий в мае месяце 1925 года Вселенский собор, создаваемый в Палестине. Этот собор должен явиться базой для новой антисоветской деятельности этой группы. На нем она намерена заручиться содействием не только своих зарубежных отделов, но и Англии, имеющей определенную тенденцию поддерживать антисоветскую деятельность, доказательства чему давались не раз.

В настоящее время тихоновщина — наиболее сильная и многочисленная из оставшихся в СССР антисоветских группировок.

Однако, в связи с болезнью (довольно серьезной) патриарха Тихона и возможной его смертью, положение тихоновщины может резко изменится к худшему, так как лишенная авторитетного руководящего лица эта группа окажется состоящей из враждующих за власть больших и маленьких групп. Поэтому крупные деятели тихоновцы уже сейчас охвачены сильным беспокойством, стремятся добиться создания легального авторитетного руководящего органа и вследствие этого [ведут] более умеренную линию по отношению к гласным.

Обновленцы. Обновленцы в настоящее время находятся на положении группы, всеми средствами сопротивляющейся напирающей на нее тихоновщине. Напор последней настолько серьезный, что перебежки обновленцев-попов под высокую руку Тихона за последнее время приняли опять несколько усиленный характер, так, в Курской губ. перешло сразу целое благочиние, в Новониколаевской губ. — 19 церквей и т.д.

В некоторых губерниях осталось очень незначительное количество обновленческих общин, как, например, в Новгородской губ. (всего 4 общины) и Тверской губ. (29 общин), Ярославской губ. и некоторых других. В результате тихоновского нажима в некоторых губерниях возникла дезорганизация: так, в Гомельской губ. епархиальному управлению никто не подчиняется. Даже на Кубани, где обновленчество, в общем, сильно, попы все-таки тянут в противоположный лагерь.

Успех действия тихоновщины объясняется, главным образом, давлением мирян этого течения на обновленческих попов, причем таковые прежде всего бьют по поповскому карману или вовсе выгоняют попа, или отказывают в материальной поддержке. В качестве примера тяжелого материального положения можно привести следующее: 1) Сибирский областной совет, объединяющий 15 епархий (губерний), при общей сумме расходов за ноябрь месяц 1924 года в 222 руб. 50 коп. окончил месяц дефицитом в размере 187 руб. 60 коп.; 2) Владимирское УЦУ не может собрать обязательного сбора по 3 коп. с церкви; 3) Гомельское епархиальное управление не может даже платить коммунальных услуг за наем помещения.

Вследствие изложенного, обновленцы направили большое внимание на завоевание массы верующих. Им удалось отвоевать у тихоновцев целиком Царицынскую губ., значительную часть Приморской и Шевченковский округ Киевской губ. Во всех перечисленных местностях миряне находятся на стороне обновленцев.

Удержавшиеся до сих пор от перехода к Тихону обновленцы представляют собою довольно стойкое ядро и развивают довольно энергичную деятельность в борьбе со своими противниками. Ряд губернских съездов, из которых следует отметить Киевский, Акмолинский, Семипалатинский, Амурский, Забайкальский и Витебский, а также Всекрымский и Юго-Восточный краевой съезды, все эти съезды встали на путь безусловной борьбы с тихоновщиной. Завершением этих съездов явилось деловое совещание (Всероссийский съезд обновленческой церкви, недавно закончившийся). На совещании присутствовало 70 человек активных, наиболее видных обновленческих деятелей. При работе все внимание совещания, если не считать вопрос о предстоящем соборе, было направлено в сторону борьбы с тихоновщиной. Совещание подытожило имеющиеся обновленческие силы и определило их следующими цифрами: епископов— 170, попов— 17500, церквей (общин)— 13650. Констатировав наличие тенденции просто обновленчества, оно решило вести борьбу с противной группой; причем, учитывая, что тихоновщина вновь выступает как антисоветская группировка, совещание стало на платформу полной лояльности по отношению к власти, выработало приветствие и отправило его представителям правительства. В нем высказано пожелание успеха власти в ее деятельности и высказано убеждение в полной победе над тихоновцами.

На ход работы совещания хорошее влияние оказали: приветствие Синоду от вновь избранного патриарха константинопольского Константина VI и приветственное письмо от американского методистского епископа Блэйка.

В дальнейшем это движение должно безусловно развиваться в силу целого ряда причин, из которых не последней является болезнь Тихона и возможность дезорганизации в связи с ней. Некоторую материальную поддержку обновленческой церкви] оказывают американцы, поддерживающую церковь в распространении ее идеологии.

Секты. Наиболее значительные секты, имеющиеся в СССР, это баптисты, евангелисты, адвентисты, молокане, духоборы и меннониты. Во главе каждой из них стоит всесоюзный исполнительный орган, руководящий не только политической, но и экономической жизнью сект. Хозяйственная деятельность налажена только в сектантских объединениях, давно занимающихся сельским хозяйством, как у меннонитов, так и духоборов. Первые располагают значительным сельскохозяйственным инвентарем и получают материальную помощь из Америки.

Остальные секты пробуют развить экономическую деятельность, но это им слабо удается ввиду неимения средств и отсутствия умения.

Сектантская кооперация влачит жалкое существование, поддерживаемая редкими дотациями заграничных филантропических сектантских организаций.

Благотворительная деятельность развита только у адвентистов и идет, главным образом, по медицинской линии, на что ей заграничным центром отпускаются солидные средства. Так, на оборудование глазной больницы в области немцев Поволжья ей были переслано 15000 руб. Политическая деятельность сектантов в последнее время перешла из области антигосударственной и антиналоговой, и, главным образом, антимилитаристической пропаганды в область идеологической борьбы. Произошло это вследствие признания всеми главными сектами военной службы как оброка, обязательного для себя наравне с другими налогами и повинностями. Это признание не прошло для сект безболезненно. В каждой из них есть сторонник отбывания таковой с оружием в руках и без него, а также и крайние антимилитаристы.

Помимо приведенного выше вопроса, в сектантстве существуют прения и вследствие ряда других причин. К числу их нужно отнести расслоение общин по классовому принципу, вражду одной секты к другой, что особенно сильно заметно среди евангелистов и баптистов.

Почти во всех сектах также заметно разделение между молодежью, определенно ускользающей от сект, и стариками. Первая тяготеет к культурной просветительной работе и РЛКСМ. Ввиду остроты этого вопроса почти все последние сектантские съезды обсуждали этот вопрос, а равно как и вопрос о работе среди женщин.

Результаты обсуждения этого пункта в разных сектах различны, но, в общем, везде на молодежь обращено серьезное внимание. У евангелистов заведены инструктора по работе среди молодежи, баптисты местами имеют разъездные отряды молодых проповедников, адвентисты пытаются построить кружки молодежи по принципу строгой централизации и т.д. Антисоветская деятельность сект носила характер борьбы с атеизмом, причем в некоторых сектах, например, у адвентистов, эта работа поставлена очень высоко. Отдельные случаи антисоветской деятельности носили характер выпадов против налогов, военной службы и повинностей.

Совершенно исключительный характер носило организованное вмешательство сектантов (в одном случае евангелистов в Могилевской губ. и во втором случае меннонитов в Туркестане) в выборы в сельсоветы, где они совместно с кулаками ставили своих кандидатов.

В дальнейшем секты будут развивать свою экономическую деятельность и пытаться использовать расколы в православной церкви с целью привлечения отпавших в секты, но значительного успеха в этом отношении у них, вероятно, не будет, так как секты теперь также раскалываются, и пребывание в сектах не дает уже тех материальных выгод (в смысле уклонения от налогов и повинностей), как раньше.

Начальник 6 отделения СО ОГПУ

Тучков

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 130-136. Копия.

 

ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ДЕРЕВНИ В 1924 ГОДУ

Февраль 1925 г.

1924 год характеризуется значительным ростом политического сознания крестьян, явление это приблизительно однородно, охватывает все районы Союза и характерно для всего крестьянства и для его зажиточной части в особенности. Этот рост нашел яркое выражение в перевыборной кампании, в агитации за крестьянские союзы и в терроре. Первым значительным толчком, вызвавшим усиление активности крестьянства, явились «ножницы», потом резкое падение валюты и налоговая кампания в 1923-1924 гг., и особенно формы, в которых она проходила. Большая активность кулацкого слоя определяется здесь той ролью, которую он играет как экономически оформившийся в деревне. Проведение денежной реформы отразилось на настроении деревни благоприятно, но недостаток денежного обращения несколько понизил это настроение. Объявленные же в мае месяце ставки сельхозналога вызвали сразу массовое недовольство своим размером, а также и тем, что они падали непропорционально на разные слои крестьянства, увеличивая налог бедноте. Недород и паника, с ним связанная, способствовали дальнейшему расслоению и усилению политической активности. Этот рост в результате новой налоговой кампании и в особенности политики лимита достиг своего наивысшего предела и находит свое выражение в увеличении числа случаев агитации за крестьянские союзы и в еще большем росте террора.

Экономическое расслоение

Оформление кулачества. Прекратившийся с введением нэпа процесс экономического «поравнения» в деревне приводит в отчетном году к оформлению в деревне кулацкого слоя. Рост его идет по линии закабаления более слабой части крестьянства в форме кредитования бедноты (преимущественно натурального), предоставления живого и мертвого инвентаря, испольщины и, наконец, в эксплуатации батрачества. Таким образом, характерной особенностью кулачества является, прежде всего, вступление в кабальные отношения и побочными признаками — большая обеспеченность живым и мертвым инвентарем, наличие крупных излишков зернопродуктов, наличие больших посевных площадей. Данные Сибирского ЦСУ дают следующую картину: кулацких хозяйств (которых насчитывается 5,5%), из них 70% имеет 5 и больше рабочих лошадей, арендуют землюпашню 6 дес., сенокоса 3,6%, имеют излишков зернопродуктов от 229 до 450 пуд. и не меньше двух сложных сельхозмашин. Все кулацкие хозяйства вместе выбрасывают на рынок 12 млн пуд. хлеба, в то время как середняки дают рынку 36 млн пуд., а бедняки, как потребляющие хозяйства, прикупают 5 '/₂ млн пуд. Отсюда ясно, что основным поставщиком на рынок является середняцкое хозяйство. Рост кулацких хозяйств из года в год идет неуклонно, так, в 1923 году они имели в Сибири 2,6% от всей посевной площади и в 1924 году 3,1%. Если судить по отдельным землевладениям о пределе усиления кулачества, то можно привести следующие цифры: в Центральном районе 30-50 дес. на одно хозяйство, Западный район — 80 дес., Украина 150-200 дес.

Разорение бедноты. Параллельно с этим идет процесс разорения беднейших слоев крестьянства, этому особенно способствуют имеющаяся в городах безработица, задерживающая в деревне пролетаризованные элементы крестьянства, а также отсутствие отхожих промыслов и побочных заработков. А так как иного выхода для крестьянства нет, отсюда развивается естественная тяга к земле и борьба за землю, в частности, рост посевной площади в Московской губ. (1913 год — 300000 дес., 1924 год — 500000 дес.) объясняется именно этим обстоятельством. Отсюда же исходит и та непомерная роль кулака в деревне, которую он играет.

Влияние недорода. Частичные недороды последних лет, а также неурожай 1924 года обусловили усиление расслоения. Среди кулачества развилась спекуляция на голоде. Паника среди бедноты сопровождалась массовой распродажей скота и инвентаря с целью приобретения запасов хлеба и была использована кулацкой частью, скупавшей скот и инвентарь. В результате, по недородным районам мы имеем, с одной стороны, рост батрачества и развитие нищенства, с другой стороны, усиление «мощных хозяйств».

Влияние налоговой кампании. Весенняя налоговая кампания, а также текущая, имели целый ряд ненормальностей, усугубивших тяжелое положение бедняка. Налог был тяжел для маломощных хозяйств, кроме того, зачастую неравномерно распределялся по районам. Классовая линия распределения налога, в особенности в отношении предоставления льгот, низовым аппаратом не проводилась. Наконец, не менее тяжело ударил по бедняцким хозяйствам и нажим по досрочному выполнению налога, вызвавший массовые репрессии, главным образом, в отношении бедноты.

«Ножницы» и лимиты. Не меньшую роль в усилении темпа расслоения сыграли «ножницы» и лимитная политика. Вопрос о «ножницах» и сейчас имеет реальное значение в деревне, так как накладные расходы на изделия промышленности, поступающие в деревню, еще и сейчас значительны. Установление лимитов в то же время ударило, главным образом, по бедняцкому хозяйству, которое не могло иначе уплатить налога, как только продав хлеб. Наконец, вытеснение частного капитала из города привело к его перемещению в деревню и тем самым создало почву для смычки интересов городского и деревенского нэпа. Все эти моменты, вместе взятые, определили собой усиление распространения идеи крестьянского союза и углубление расслоения между городом и деревней.

Политическое расслоение деревни

Совершенно естественно, что на фоне экономического расслоения в деревне и экономического оформления кулацких групп крестьянства растет и оформляется их политическая активность. Политическая активность кулачества идет по линии использования всех легальных возможностей для получения политических прав (для этой цели иногда даже своевременно уплачивается налог, а сыновья посылаются в Красную Армию или терчасти), необходимых ему для проникновения в низовой советский аппарат и получения всевозможных льгот. При этом кулачество стремится использовать в своих целях и подчинить своему влиянию весь низовой советский аппарат и даже партийные организации. С другой стороны, одних легальных возможностей оказывается слишком недостаточно, и кулачество ведет усиленную агитацию против Советской власти, распуская всевозможные слухи, подрывающие доверие к Советской власти, противопоставляя деревню городу, крестьянина рабочему. Оно стремится подчинить своему влиянию середняка и бедняка и создать единый фронт деревни против Советской власти, и оформляет это организационно в виде идеи крестьянских союзов, крестьянских комитетов и т.п. образований, которые ставят своей целью по существу замену Советской власти крестьянской, или точнее кулацко-крестьянской. Наконец, высшим по активности проявлением борьбы кулачества против Советской власти является террор.

Крестьянские союзы. Ища способов создания организаций чисто крестьянского типа и явно антисоветского характера, кулачество выдвигает идею крестьянского союза как защищающего специально крестьянские интересы и контролирующего Советскую власть. Идея крестьянского союза особенно усиленно муссируется после «ножниц» и во время лимитов. При этом выдвигается необходимость смычки деревни с фабрикой и даже деревни с заграницей для реализации продуктов крестьянского хозяйства без посредничества Советской власти. В Сибири крестьянский союз выдвигается как орган завоевания крестьянством крестьянского самоуправления внутри Советского государства. Распространение идеи крестьянского союза захватило до 25 губерний, а в Поволжье возникли ячейки «союза переменников» числом до 33-х, которые целиком проводили те же тенденции.

Террор. Наиболее ярким выражением этой борьбы антисоветской части деревни с Советской властью является развивающийся террор. Направляется он или против советского аппарата, или проводится окулаченным советским аппаратом против проявлений советской общественности. В течение года по 58 губерниям отмечено более 400 случаев террора, из коих 30% убийств. Отмечаясь вначале лишь в Сибири, он постепенно перебрасывается на Украину, Юго-Восток, Западный район, Поволжье и в Центр, давая из месяца в месяц неуклонный рост. В меньшем числе случаев террор является выражением недовольства злоупотреблениями и бесчинством работников низового советского аппарата, причем кулачество и здесь возглавляет эту борьбу, придавая ей антисоветский характер. В отдельных районах он вызывается местными сословно-бытовыми или национальными особенностями. Отдельные случаи показывают, что кулачеству здесь удается втянуть середнячество и даже бедноту.

Политический бандитизм. Развитый в отдельных районах политической бандитизм (Юго-Восток и Дальний Восток) имеет своей почвой активность антисоветски настроенного кулачества и казачества. Трудность борьбы с бандитизмом в этих районах объясняется поддержкой со стороны крестьянства. Являясь по преимуществу уголовным, он носит, однако, зародыши политического характера, так как сводится к нападению на советские органы, кооперативы и к убийству коммунистов и евреев.

Mонархические настроения. Политические настроения кулачества носят по преимуществу монархический характер. Это проявляется в целом ряде слухов, популяризующих монархическое движение за границей. Даже обзорами печати советских газет пользуются как монархической литературой для антисоветской агитации (особенно провозглашение Кирилла Владимировича себя императором). В то же время заграничные монархические организации в своей работе начинают ориентироваться на нашу деревню, выставляя лозунги, приемлемые для крестьянства, и рассылая свои листовки в самые дальние углы Советского Союза. Ликвидированные в 1924 году монархические организации выявили участие в них крестьянства, что особенно наглядно мы имели на примере амурского восстания, во время которого монархической организации Сычева удалось вовлечь целый ряд деревень большого района⁷⁰.

Религиозные настроения. Одной из форм организации деревни под руководством кулачества являются религиозные общины. Церковные советы в деревне представляют собой полулегальную организацию, объединяющую кулачество с монархически настроенным духовенством, влияющим на крестьянство в целом. Сектантство также является одной из организационных форм выявления себя кулачеством.

Антисоветский элемент. Политическому оформлению кулачества способствует наличие в деревне антисоветских элементов, эмигрантов, перебежчиков, бывших чиновников, помещиков и т.д. Количество их в некоторых районах определяется десятками тысяч. Все эти группы, будучи настроены резко оппозиционно к Советской власти, составляют в деревне антисоветский блок.

Красная Армия. Повышение антисоветской активности крестьянства отразилось точно так же и на Красной Армии, так как в нее начали проникать те же крестьянские настроения, и отдельные красноармейцы проводили в этом направлении определенную агитацию, но еще более крестьянские настроения сгущаются в территориальных частях. Здесь мы имели невыход на поверку, срыв политбесед, отказ от участия в параде в связи с годовщиной Октябрьской революции и, наконец, организацию «союза переменников».

Перевыборы Советов. Перевыборы Советов вскрыли характерную картину настроения различных слоев крестьянства. Кулачество проявляет максимальную активность и организованно ведет выборную кампанию, подчиняя своему влиянию середнячество, а местами и часть бедноты. Выступления против кулачества со стороны бедноты представляются немногочисленными (главным образом, на Украине и в Западном районе). Середнячество, в силу недовольства налоговой политикой, дороговизной фабрично-заводских товаров и в особенности лимитной политикой, на выборах в большинстве выступало совместно с кулачеством и активно боролось против назначенства. Настроение же бедноты весьма различное. В политической жизни она пассивна и неустойчива, в значительном числе вопросов ее интересы резко противоположны интересам зажиточных слоев деревни, особенно в вопросе налоговом, в вопросе земельном. Но недостаточная поддержка ее со стороны государства, извращение классовой линии в экономических мероприятиях в деревне заставляли бедноту считаться больше с экономически сильным кулачеством. Наконец, среди бедноты, особенно активно боровшейся с контрреволюцией и не сумевшей восстановить своего хозяйства, наблюдается озлобление политикой Советской власти, которую они рассматривают как кулацкую, сталкиваясь на местах с сильным кулацким влиянием на низовой советской аппарат.

Власть на местах (низовой советский аппарат)

Низовой советский аппарат в его теперешнем состоянии отличается двумя характерными чертами: 1) необеспеченностью работников и 2) такой системой аппарата, которая полностью сохраняет в себе систему приказа и является пережитком эпохи военного коммунизма. Эти две основные черты являются причинами всех тех недостатков, которые мы в этом аппарате имеем; с одной стороны, необеспеченность приводит к тому, что в низовом советском аппарате почти совершенно нет квалифицированных работников, в то же время каждый из работников находится в тяжелом материальном положении, так как все время убивается на служебную работу, а собственное хозяйство благодаря этому падает, он вынужден искать способов для расширения своего бюджета. Здесь мы подходим к вопросу о взятке, которая является крупнейшим бытовым явлением, но эти взятки в состоянии давать, главным образом, зажиточный крестьянин, и благодаря этому низовой аппарат попадает под влияние кулака. Зависимость его от кулака приводит к извращению классовой линии во всех тех мероприятиях, которые этот аппарат проводит. С другой стороны, система приказов, отсутствие самодеятельности и инициативы внутри первичных Советов создают бюрократизм, волокиту и произвол. Наконец, низовой советский аппарат засорен не только кулацкими, антисоветскими и другими подобными лицами, но даже и элементами чисто уголовного характера, так, например, бандитами, конокрадами, дезертирами и пр. Подобные лица, имея неограниченные возможности и в отношении личного обогащения, и в смысле полнейшего произвола, превращаются в настоящих диктаторов на местах, при этом зачастую ими недовольны все без исключения слои крестьянства. Если к этому прибавить пьянство, имеющее размер большой социальной болезни, то налицо основные черты, характеризующие аппарат. Если взять в отдельности отрасли советской работы, то необходимо еще указать, во-первых, на суд, в котором дела лежат долго без просмотра, наказания за воровство и конокрадство очень незначительны, что вызывает со стороны населения самосуды, и, наконец, большой гербовый сбор в гражданских делах, что затрудняет пользование судебными аппаратами для бедноты; во-вторых, комитеты взаимопомощи, которые, несмотря на довольно значительные сроки их существования, в результате ничего не дали бедняку, не проявили вообще никакой деятельности, но в то же время некоторые из них успели связаться с кулачеством. Особняком в характеристике советского аппарата стоит потребкооперация и сельхозкооперация. Потребкооперация обладает целым рядом недостатков, в силу которых хозяйственная роль ее совершенно ничтожна. Правления кооперативов засорены кулацким элементом и торговцами, нередко под фирмой кооператива работает частный капитал, кроме того, большие накладные расходы, растраты, хищения — все это создает в крестьянстве охлаждение тех отношений к кооперации, которые имели место летом прошлого года. Выдвигаемые в кооперацию коммунисты часто не пользуются доверием деревни. Сельхозкооперация носит почти полностью исключительно кулацкий характер. Бедняк в сельхозкооперацию пройти не в состоянии, взносы слишком велики. В еще большей мере это же относится к кредитной кооперации. Кредит выдается исключительно кулацким хозяйствам, в крайнем случае — мощным. Бедняк кредита получить не может. Таково же положение в деревне и со всеми мероприятиями по поднятию сельского хозяйства: племенной скот, семматериал, освобождение от налога за племенной скот и пр. Льготы предоставляются только мощным или кулацким хозяйствам и беднякам и большинству середнячества совершенно недоступны. Эту характеристику низового аппарата можно проверить хотя бы по землеустройству. Земельный аппарат находится под влиянием кулачества, кулачество, пользуясь своим влиянием, срывает землеустроительную работу, произвол, волокита и взяточничество царят точно так же, как и в других отраслях деревенской работы. Характерным здесь является та реакционная роль, которую играет кулачество в вопросах поднятия сельского хозяйства. Кулачеству выгодна деревня в таком виде, как она есть, и поэтому борьба его развивается за улучшение своего собственного хозяйства и за срыв возможных улучшений, в частности, переход на многополье, в других слоях крестьянства.

Партия и крестьянство в деревне. Партийные ячейки, благодаря отсутствию и незначительности партийной работы, которая в них проводится, не в состоянии взять правильной линии и активно влиять на советский аппарат, в особенности в том случае, если он находится под влиянием кулацких элементов, руководимых политически грамотными помещиками и деревенскими интеллигентами. Отсутствие классовой сознательности приводит к тому, что целый ряд членов партии в деревне поддается влиянию кулачества и обслуживает их интересы. В то же время напор на партию крестьянскими элементами чрезвычайно велик, и именно через деревню отдельные группы членов партии заражаются крестьянскими, народническими, демократическими настроениями. Образцом таких влияний на партию может быть группа «Равноправие», ставившая своей целью организацию «рабоче-крестьянской» партии. С другой стороны, влияние этих же крестьянских настроений на отдельных членов партии оказывается в украинских, белорусских, донских и прочих «дымовках»⁷¹, которые раскрывают перед нами картину влияния не только кулацких настроений, но скорее кулацко-антисоветских настроений на членов РКП(б).

Выводы

В результате изложенного можно констатировать:

1. Экономический рост кулачества идет интенсивно.

2. Его антисоветские тенденции, выражающиеся в крестьянских союзах и терроре, за истекший год сильно развились.

3. Кулачество оторвало от Советской власти середняка и закабалило значительную часть бедноты.

4. Кулачество играет реакционную роль не только в политической жизни крестьянства, но и в развитии сельского хозяйства.

5. В то же время основной производящей крестьянской массой являются середняки.

6. Экономическая работа, преломляясь в низовом советском аппарате, теряет свой классовый характер и приводит иногда к противоположным результатам.

7. Это объясняется негодностью низового аппарата и силой на него кулацких влияний.

8. Есть все данные предполагать, что в 1925 году, при невыясненных видах на урожай, все указанные процессы будут развиваться с не меньшей силой, чем в прошлом году. Увеличение возможности интервенции ставит задачу принятия совершенно неотложных мер в отношении крестьянства.

Предложения

1. Необходимым условием к укреплению Советской власти в деревне нужно считать изъятие из-под влияния кулачества середняцких слоев крестьянства и усиление организации бедноты, которые лишь только и могут представить фундамент для советской политики. Для этого нужно:

а) Экономической работе всех государственных учреждений в деревне придать классовый характер, направив ее на середняка.

б) Предоставить, хотя в ограниченных размерах, кредит объединениям бедноты.

в) Оживить деятельность крестьянских комитетов взаимопомощи.

г) Организовать в потребкооперации кредит для беднейших слоев деревни по примеру рабочего кредита в городах.

д) Такое изменение сельхозкооперации, при которой она могла быть доступной бедняку.

2. Исправление советского аппарата должно сводиться к следующему:

а) Улучшение материального положения низовых работников.

б) Организация секционной работы в низовых выборных органах, что создаст общественный контроль и тем самым уменьшит произвол.

в) Организация партийной работы среди деревенских ячеек, для чего необходима организация крестьянских секций в укомах и губкомах.

г) Использование Красной Армии как резерва, из которого можно почерпнуть силы для деревенской работы.

Обе меры должны идти параллельно, так как только в таком случае советский аппарат получит нужные опорные пункты в населении.

3. Поставить вопрос о целесообразности существования терармии в современных политических условиях.

4. Ликвидация показа того, как мы не умеем хозяйничать в совхозах, путем превращения их в пункты не только сельхозкультуры, но и в проводники коммунистических влияний.

5. Упорядочение вопросов землеустройства и лесоустройства в плоскости ликвидации волокиты, бюрократизма и взяток и снижение для бедноты расценки за землеустройство.

6. Ассигнование средств для принудительного землеустройства в тех районах, где имеется резкое неравенство в землепользовании.

7. В низовом кооперативном аппарате сократить накладные расходы и уменьшить ставки членам правления, ревизионной комиссии (для этого выгодно слияние разных видов коопераций в тех местах, где их имеется несколько в одной деревне).

8. Обязательное наблюдение за предоставлением льгот семьям красноармейцев и бедноте со стороны губернских органов.

9. Кроме того, удешевление судопроизводства по гражданским делам.

10. Увеличение мер наказания за уголовные преступления, бьющие по крестьянскому хозяйству (конокрадов и пр.).

11. Сокращение делопроизводства низовых судов и переход к принципу устности судопроизводства.

Начальник Информотдела ОГПУ Прокофьев

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 150-159. Копия.

 

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО О ДЕРЕВНЕ

Всем полномочным представителям и начальникам губотделов

Вопрос о деревне и о смычке с крестьянством является в настоящее время чрезвычайно серьезным и стоит в центре внимания партии и Советской власти. Об этом свидетельствуют постановления пленума ЦК⁷² и директивы, данные на основании их ЦИК СССР. По поводу этих постановлений и роли местных органов ОГПУ в системе мероприятий по борьбе за революционную законность в деревне говорится более подробно в особом циркулярном письме. Задача же этого информационного письма — дать ответственным работникам ОГПУ на местах основные понятия о сущности и значении процессов, происходящих в деревне, для ориентировки в их работе.

Положение в деревне надо рассматривать как очень серьезное и требующее поэтому самого пристального внимания к себе также и наших органов. Речь идет, понятно, не об оперативных мероприятиях или, вернее, не только о них, так как деревня требует в настоящее время самого осторожного подхода к себе по этой линии. Важно, чтобы наши органы сумели разбираться правильно во всем том, что происходит среди крестьянства их губерний, правильно оценивать все те или иные факты, своевременно ставить о них в известность ОГПУ и местные органы Советской власти, поддерживать здоровые ростки советской общественности, которые имеются, быть серьезным фактором в борьбе за выпрямление классовой линии в деревне (ликвидация произвола в распределении налоговых льгот, особенно семьям красноармейцев и пр.), в борьбе со взяточничеством и произволом низового советского аппарата и т.д. Наряду с этим, наши органы не должны забывать и своей задачи по борьбе с контрреволюцией и тщательно следить за всякими антисоветско-кулацкими группировками, за монархическими тенденциями, за ролью в этом помещиков, торговцев, духовенства и других антисоветских элементов в деревне. Случаи террора, разговоры о крестьянских союзах, монархического характера слухи и т.д. должны быть особенно тщательно проверены и до конца выявлена подоплека этих выступлений. Сводки, поступающие с мест, показали, что не все губотделы умеют разбираться в основных вопросах жизни деревни, например, о классовой борьбе вокруг землеустройства, о том, что такое бедняк, середняк, кулак, даже у ответственных работников на местах очевидна значительная неясность. Задача этого ориентировочного письма в основном заключается в том, чтобы эту неясность устранить.

За последние годы экономическое расслоение деревни продвинулось очень далеко. Безработица в городах, сильное сокращение всяких отхожих и кустарных промыслов, на которые в значительной мере опиралось бедняцкое и отчасти середняцкое хозяйство, сильно подрывают менее устойчивое хозяйство. Это делает их зависимость от кулаков особенно значительной, кабальные сделки принимают характер невероятно хищнической эксплуатации и при этом преподносят еще в качестве благодеяний. Испольщина и аренда позволяют кулаку расширить площадь своего посева в некоторых случаях до 200 дес. и восстановить чуть не полностью дореволюционные отношения. «Ножницы», налоги и лимиты бьют сильнее всего именно по менее мощным хозяйствам. Сельскохозяйственный кредит большею частью идет мимо не только бедняка, но и середняка, и служит более мощным хозяйствам. Кооперация захватывается и используется также более зажиточной частью деревни, служит для подкормки «своих людей», причем оплата членов правления и аппарата обычно не находится в соответствии с оборотом и паевым капиталом и падает в виде большой накидки на товар, тем самым «ножницы» вместо того, чтобы сжиматься — разжимаются. Наконец, в кооперативе нередко орудует частный капитал, бывает хищение и злоупотребление и т.д. Сельскохозяйственная кооперация особенно захвачена кулачеством и нередко служит средством для эксплуатации остальной некооперированной деревни. Наш низовой советский аппарат берет взятки, а так как взятки может давать только кулак, то этим он сводит на нет нашу классовую линию, поддерживает в землеустройстве кулака, дает вместо бедняка льготы безлошадным... торговцам и т. п. Благодаря всему этому низовой советский аппарат часто ненавистен всей деревне, даже тому кулаку, которому он только и приносит в конечном счете пользу. Беднота же, до которой наши мероприятия, направленные к улучшению ее положения, не доходят, нас не знает. Она и середнячество знают поэтому только кулака, который, хотя и ценой жестокой эксплуатации, но все же дает нужный кредит и, следовательно, является в деревне силой, без которой беднота и середняки не могут и мыслить себе деревню.

На почве таких экономических отношений складываются и политические. Беднота не против Советской власти (кое-где она выступает за нее), но она задавлена, так как все льготы и сельхозкредит не доходят до нее. Что касается середняка, то он недоволен налогами, лимитами, «ножницами», советским аппаратом и потому уже определенно идет за кулаком, что показали выборы в Советы. Наиболее, однако, активным элементом в деревне является кулак: он сильно вырос, особенно за 1924 год, и та активность деревни, которую мы видели в прошлом году и видим сейчас, в значительной мере активность кулака, создана им. Прежде всего, однако, надо условиться, что понимать под словом кулак. Кулака у нас неправильно определяют только по внешним признакам, например, по скоту, запашке. Это верно и неверно. Конечно, имеющий больше скота и инвентаря в условиях большого спроса на рабочий скот и сельхозмашины может легко стать кулаком, но не всегда им бывает. Нормы зажиточности, которые определяют кулака, для разных районов тоже разные и тот, кто является кулаком в Средней России, не будет им на Юго-Востоке или в Сибири. Кроме того, иной кулак «безлошадный» и при полдесятины пашни и одной корове может держать в зависимости от себя всю округу, а в другом случае за кулаков может сойти большая неразделившаяся семья, чужого труда не эксплуатирующая. Поэтому кулака можно определять только по той роли (кабальные сделки и т.д.), которую он несет в деревне, эксплуатируя ее. То же самое с понятиями середняк и бедняк. Сводки многих губотделов совершенно выбросили даже слово середняк и говорят только о кулаке и бедняке. При этом у них «бедняки» бывают странные, например, стремятся, и притом усиленно, на хутора и отруба. Явное дело, что в данном случае мы имеем дело с середняком, замаскировавшимся в налоговых целях бедняком.

Кулачество, став такой силой в деревне, стремится и играть соответствующую политическую роль. Делает оно это не для удовольствия, а для того, чтобы заставить всю политику Советской власти идти так, как она нужна интересам кулака. Ему многое мешает: налог не таков, и не так построен, как бы он хотел (он предпочитает по душам, а не по скоту и пашне), и хотя большая часть льгот перехватывается им же, но все же он недоволен тем, что помогают «лодырям» (т. е. бедноте и семьям красноармейцев), он взятками подкупает советский аппарат, окулачивает его, но предпочел бы быть в нем сам. Другими словами, кулак стремится к власти и при том не только в деревне, но и к власти во всем государстве. Кулак не имеет часто избирательных прав, и это вынуждает его вести борьбу за политическое равноправие. Чтобы не быть одиноким в этой борьбе и добиться успеха, кулак стремится объединить против нас всю деревню. Для этого он использует все недостатки нашей политики в деревне и искажение ее окулаченным советским аппаратом и притягивает на свою сторону середняка и нередко даже бедняка. Для этой цели он выдвигает идею крестьянских союзов, крестьянских комитетов и т.д. как органов, контролирующих Советскую власть и организующих крестьянство под руководством кулака для различных целей (вплоть до торговли с заграницей). По существу эти стремления означают желание кулачества захватить власть сначала в деревне, а затем и во всем государстве в свои руки. Для этих целей кулак не прочь использовать и партию, и особенно комсомол, разлагая слабые деревенские ячейки своими идеями. К таким попыткам надо отнести организацию комсомольцами в одной из губерний «Союза равноправия» и стремления к «рабоче-крестьянской» партии с тенденцией обратить в такую партию РКП. На самом деле дело, конечно, не в «равноправии», а замене диктатуры пролетариата диктатурой кулачества и его союзников из нэпа города и деревни (вплоть до бывших членов «Союза русского народа» и других матерых монархистов). Кулачество разлагает на этой почве и армию (союзы переменников и терармейцев, и справедливое недовольство несоблюдением льгот семьям красноармейцев), созданные ими настроения проникают даже в некоторые, правда ограниченные, слои рабочего класса. Наиболее активно проявляет себя кулачество в терроре. Неважно, кто кого убил: кулак ли предсельсовета или же окулаченный предсельсовета организовал убийство селькора, так как и в последнем случае убил кулак, хотя и через посредство окулаченного советского аппарата, ведя борьбу с советской общественностью. Точно так же, когда убивают за взяточничество лесничего и т.д., то это выступление также организуется кулаком и потому, фактически, является одним из видов террора. То же самое относится к явлениям террора в тех местах, где имеются сословные особенности (например, казаки и иногородние, старожилы и новоселы) и одна часть населения является держателем власти. И здесь сплачивает всю станицу или хутор опять-таки кулак. Политический бандитизм, поскольку его поддерживает население, также является одной из форм активности кулака. Кулачество находит себе союзников в лице живущих в деревне и в совхозах помещиков, и бывших офицеров, и чиновников и т.д., а особенно духовенства. Вытесненный из городской оптово-розничной торговли частный капитал бросился в деревню, и через него кулак связан теперь и с антисоветской частью города.

Эти союзники оформляют политически кулака уже не столько по линии разгромленных нами в значительной мере эсеров, сколько по монархической, с которой они, например духовенство, связаны всем прошлым. Организационно большой работы монархисты пока проделать не в силах, но раскрытые в Крыму и на Украине монархические организации так и назывались «Всероссийским крестьянским союзом», а на Волыни монархическая организация насчитывала у себя даже 50% середняков. Монархические центры, учитывая деревенские возможности, обещают закрепить за крестьянами всю имеющуюся у них землю в полную их собственность. До сих пор в большинстве районов Союза вся деятельность монархистов сводится лишь к распространению монархических слухов, но то, что советские газеты, высмеивающие Кирилла Владимировича, идут в деревне в качестве антисоветской литературы, говорит за то, что почва для монархической работы кулачеством приготовлена достаточно. Религиозное настроение точно так же одна из форм проявления себя кулачеством. Здесь оно создает фронт деревни против нас и использует церковные общины и советы для своей организационной деятельности также и по линии монархизма. Характерно, что само «население» в лице кулаков толкает тех из попов, которые ищут компромисса, к тихоновцам, а тихоновцев — к более непримиримой позиции к Советской власти. Сектантство также одна из форм выявления себя кулачеством.

Таким образом, подытоживая все это, надо отметить, что в деревне идет сильное расслоение и возможности кулаку закабалить другие слои крестьянства сильны, как никогда. Наш низовой советский аппарат не выполняет нашей классовой линии в налогах (льготы), землеустройстве и т.д., в значительной мере находится под влиянием кулачества, болен взяткой и т.д., и потому считать его в настоящее время вполне удовлетворительным советским аппаратом невозможно. Сельхозкредит и льготы для образцовых хозяйств идут также кулаку, и если часть этих льгот и кредита перепадает середняку, то в данном случае смычка с середняком идет скорее через кулака, чем через бедняка. Поэтому бедняк не с нами, а середняк почти всегда против нас (это выявили перевыборы Советов), поддерживая кулака. Сильно выросший в деревне кулак стремится использовать всю деревню для того, чтобы захватить власть в свои руки. Крестсоюзы и тому подобные организации означают, по существу, желание ликвидировать Советскую власть. В качестве политической партии он склоняется к монархизму и толкает к нему всю деревню. Деревенские настроения проникают в известной мере в Красную Армию, отражаясь на ее боеспособности. Даже некоторые, связанные с деревней слои рабочего класса отражают недовольство деревни. Особенно опасными такие настроения деревни, растущие в ней монархические тенденции, террор, а на окраинах Союза — политический бандитизм, являются на фоне внешних взаимоотношений СССР с капиталистическими державами, когда не исключена окончательно опасность интервенции.

Поэтому смычка с деревней, со середняком и бедняком должна быть восстановлена как можно скорее. Это основная задача Советской власти сейчас в деревне и того поворота политики Советской власти по отношению к деревне, который сейчас происходит. Однако не надо его понимать как поход на кулака (а особенно под этим флагом, как это нередко бывает, и на более мощного середняка). Задача Советской власти лежит лишь в том, чтобы вырвать деревню от ростовщического кредита кулака, не дать ему расти за счет сумм, отпускаемых нами на восстановление сельского хозяйства, и за счет государственного кредита, восстановить классовую линию в налогах, искажаемую нашими органами на местах, усилить комитеты взаимопомощи как орган бедноты, направить все мероприятия экономического характера, как сельхозкредит, землеустройство, все виды кооперации навстречу середняку и бедноте, т. е. основной массе деревни, и через кооперацию добиться, упорядочив ее, наконец, сжатия «ножниц» в деревне. Только через эти экономические мероприятия возможно достигнуть смычки в деревне с середняком и бедняком. Для этого надо, в первую очередь, оздоровить советский аппарат на местах, в его современном виде он больше в руках кулачества, чем Советской власти. Борьба за революционную законность в деревне является чрезвычайно важной для этого. В этой борьбе за ликвидацию взятки и произвола, за соблюдение льгот по сельхозналогу и за неискажение классовой линии лежит путь к оздоровлению советского аппарата и смычке с крестьянством.

Роль органов ОГПУ, особенно уездного аппарата и информационной сети, во всем этом очень велика. Наши органы должны полностью выполнить эти серьезные возложенные на них задачи, особенно в борьбе за восстановление революционной законности в деревне.

Ф. 2. Оп. 2. Д. 754. Л. 167-172. Копия.

Комментарии