Глава I. Общее описание Центрального района.

Глава I. Общее описание Центрального района

Состав Центрального района

К Центральному району относятся следующие губернии: Тверская, Ярославская, Костромская, Нижегородская, Владимирская, Московская, Пензенская, Рязанская, Тульская, Калужская, Орловская, Смоленская, Минская (часть), Могилевская, Курская, Тамбовская и вновь образованные — Гомельская и Иваново-Вознесенская.

Устройство поверхности Центрального района

Общая площадь Центрального района — около 720 тыс. кв. верст. Посредине Центрального района проходит Средне-Русская возвышенность, которая, начинаясь в Тверской губернии Валдайскими горами, продолжается на юг, через губернии: Смоленскую, Калужскую, Орловскую и Курскую. В Смоленской губернии от нее отделяется и идет на запад Литовско-Белорусская возвышенность. Южнее находится Днепровская низменность с Пинскими болотами. На востоке отроги Приволжской возвышенности, заходящие в Пензенскую губернию, отделяются от Средне-Русской возвышенности Окско-Донской низменностью. Северо-запад Центрального района расположен в Прибалтийской низменности, северо- восток же лежит на низменности Волги.

Почвы

По характеру почв весь Центральный район может быть разделен нам две части. К первой относятся весь запад и север Центрального района, где почвы суглинистые, песчаные, подзолистые или болотистые, в общем малоплодородные; вторая часть занимает губернии: Курскую, Тамбовскую, Пензенскую и части губерний Тульской, Орловской, Рязанской и Нижегородской,— в этих губерниях почва — чернозем, очень плодородный.

Переходную полосу между этими двумя частями района составляет часть губерний Могилевской, Тульской, Калужской и Нижегородской, где преобладающими почвами являются серые лесные земли, менее плодородные, чем чернозем.

Орошение

Из рек Центрального района Волга с притоками Окой (главные притоки которой: Клязьма с Тезой, Мокша, Угра и Москва), Тверцой, Молотой, Шексной, Унжей и Ветлугой орошает весь центр и север района и является важнейшим водным путем района. На западе Центрального района протекает Днепр с притоками Десной, Сожем, Сеймом, Березиной и Припятью. Юг района орошает Дон с притоками Осколом, Воронежем и Северным Донцом. Больших озер в районе нет.

Пути сообщения

Большинство рек района являются удобными путями сообщения. Кроме этих путей сообщения район имеет довольно большое количество железных дорог общей длиной около 14 тыс. верст, с грузооборотом около 4 млрд. пуд.

Климат

Климат в Центральном районе в общем умеренный. Годовые изотермы колеблются от минимума +2,4° в Костромской губернии до +4° в Московской, Владимирской, Орловской и Курской и до максимума +5,4° в Минской губернии. Зима более суровая на востоке, чем на западе, под той же широтой: так, например, средняя январская температура в Могилевской губернии равна — 6,9°, тогда как в Пензенской цифра поднимается до —9°.

Средняя июльская температура от +14° в Костромской и +15° в Тверской поднимается до +16° в Тамбовской и Пензенской. Количество осадков в Центральном районе уменьшается в направлении с северо-запада на юго-восток от 53 см в Смоленской и Тверской губерниях до 47 см в Рязанской и Пензенской губерниях, а в Курской — до 42 см. Юг Центрального района подвержен засухам вследствие малого количества и неравномерного распределения осадков.

Население

Общее количество населения Центрального района около 38 млн. человек, в том числе сельского 32 млн., что составляет 84% общего количества. Средняя плотность населения 54 человека на 1 кв. версту, в то время как для всей Европейской России эта цифра равна 29. По отдельным губерниям района население распределено крайне неравномерно: в Костромской губернии плотность населения — 25 человек на 1 кв. версту, в Тверской, Смоленской, Ярославской, Владимирской, Нижегородской — 40‑50, в Калужской, Могилевской, Пензенской — до 60, в Орловской, Тамбовской, Рязанской — до 70, в Тульской и Курской — 75, в Московской (без Москвы) — 75, а с Москвой — 134 человека. Прирост населения также колеблется по губерниям района очень значительно. Средний прирост населения района за 20 лет: сельского — 30,7%, городского — 85,9, в среднем — 37,8%, в то время как для всей Европейской России средний прирост сельского населения — 29,1%, городского — 77,3, в среднем — 35,2%. По отдельным же губерниям средний прирост населения за 20 лет колеблется: от 25% — в Могилевской, 31,35% — в Орловской, Тверской, Курской, Ярославской, Смоленской, Костромской, 36‑40% — в Минской, Нижегородской, Пензенской, Рязанской, Тульской, 41% — во Владимирской, 46% — в Тамбовской, 61% — в Московской (с Москвой). Средний прирост сельского населения за 20 лет по отдельным губерниям района выражался цифрами: 16% — в Могилевской, 20‑25% — в Костромской, Московской, Нижегородской, Ярославской, Владимирской, Орловской, Тверской, 30‑35% — в Курской, Смоленской, Минской, Калужской, Пензенской и 40‑45% — в Тульской, Рязанской и Тамбовской.

Прирост городского населения в губерниях Центрального района за это время выражался в цифрах: 6% — в Рязанской, 40‑50% — в Тульской, Курской, Минской, 50‑60% — в Калужской, Смоленской, Пензенской, 90% — в Ярославской и Тверской, 105% — в Московской (без Москвы; в Москве процент прироста был 65,8), 132% — в Костромской, 151% — во Владимирской и 183% — в Нижегородской.

Распределение земли по угодьям

По распределению земли по угодьям Центральный район представляет большое разнообразие. В среднем район имеет 41% площади под пашнями, 14% — занятой лугами, 33% — занятой лесом. По отдельным же губерниям района эти цифры колеблются в очень больших пределах. Так, процент земли под пашнями от 18 в Костромской, 27 в Ярославской и Тверской доходит до 62 в Пензенской, 64 в Тамбовской, до 73 в Курской и 74 в Тульской. Количество лугов от 9% в Тульской и Калужской доходит до 21% в Московской, 23% в Ярославской и 25% в Тверской; процент земли под лесами: от 9 в Курской и Тульской, 17 в Тамбовской, 19 в Рязанской, 21 в Пензенской и Орловской доходит до 37‑38 в Московской, Владимирской, Ярославской, Могилевской, Смоленской, Минской и Нижегородской, а в Костромской доходит до 60.

Земледелие. Сельскохозяйственные культуры

По сельскохозяйственным условиям губернии, входящие в состав Центрального района, можно разделить на четыре подрайона: северная часть района составляет московско-промышленный подрайон, характеризующийся в сельскохозяйственном отношении недостатком во всех видах продовольственных и кормовых хлебов. Из культур здесь на первом месте всюду стоит рожь, на втором — овес, третье — занимают по губерниям: ячмень, гречиха, лен и картофель. Южнее расположен центрально-земледельческий подрайон с губерниями: Тульской, Рязанской и Орловской, который характеризуется усиленной распашкой земли за счет лугового хозяйства, избытком овса и ржи над потребностью и недостатком пшеницы и ячменя. Из культур на первом месте здесь также стоит рожь, на втором — овес, а на третьем — просо, гречиха или картофель. Еще южнее расположен южно-земледельческий подрайон с губерниями: Курской, Тамбовской и Пензенской, характеризующийся избытком ржи, овса и проса над потребностью и недостатком в пшенице и ячмене (за исключением Курской губернии). Из культур рожь сохраняет первое место, овес — второе, третье занимают просо и гречиха, кроме того, характерной чертой является так же, как и в центрально-земледельческом подрайоне, большой процент пашни за счет лугов. Наконец, четвертый, белорусский подрайон имеет недостаток в продовольственных хлебах, но покрывает свою потребность в кормовых хлебах. Из культур здесь на первом месте стоит рожь, на втором — овес, на третьем — ячмень и картофель.

Из промышленных злаков лен произрастает в Центральном районе преимущественно в губерниях: Смоленской (сбор волокна и семян около 5½ млн. пуд.), Костромской (около 2½ млн. пуд.), Гомельской, Ярославской, Нижегородской, Калужской (около 1½ млн. пуд. в каждой); конопля же преимущественно произрастает в губерниях: Курской (около 5 млн. пуд.), Пензенской (около 3½ млн. пуд.) и Смоленской (около 1 млн. пуд.).

Сбор продовольственных и кормовых хлебов

Как указано выше, по условиям сельскохозяйственных культур, по сортам хлебных, кормовых и промышленных злаков и количеству их .хлебов Центральный район, в зависимости от климата и свойств почв, представляет большое разнообразие. Теперь перейдем к сбору хлебов. Общий чистый сбор продовольственных хлебов Центрального района в 1916‑1917 гг. составлял 433 млн. пуд. и кормовых хлебов — 220 млн. пуд., в то время как потребность на продовольствие населения (считая по 16 пуд. на душу) составляла 618 млн. пуд. и потребность на прокорм скота 270 млн. пуд. Таким образом, недоставало на продовольствие населения 185 млн. пуд. хлебов и для прокорма скота — 50 млн. пуд., т. е. район покрывал свою потребность в хлебах в размере 74%. По отдельным губерниям процент избыточных и недостающих продовольственных хлебов по отношению к потребному количеству для прокормления населения составлял: избыток хлебов в Курской губернии — 26%, в Тамбовской — 16, в Пензенской— 15%; недостаток хлебов в Орловской, Рязанской, Тульской — 20‑25%, Нижегородской и Смоленской — 30‑34, в Костромской — 50, Калужской, Владимирской, Ярославской, Тверской — 55‑60 и в Московской — 85%. С кормовыми хлебами дело обстоит более благоприятно: избыток имеют 5 губерний: Тульская — 43%, Курская — 32, Тамбовская — 22, Орловская— 6 и Пензенская — 5%; недостаток кормовых хлебов — от 2% в Рязанской губернии поднимается до 17% в Костромской, 29‑31 в Минской, Смоленской и Ярославской и достигает 48% в Нижегородской, 49 во Владимирской и до 82% в Московской губернии.

Значение приведенных статистических данных

Из приведенных статистических данных относительно сбора продовольственных и кормовых хлебов и роста населения необходимо обратить особенное внимание на одно обстоятельство, имеющее огромное значение для развития промышленной жизни Центрального района, а именно — на значительную необеспеченность населения местными хлебами и на необычайный рост городского населения при очень слабом относительно росте сельского. Уже приведенные цифры относительно недостатка хлебов по губерниям вполне определенно подтверждают указанное обстоятельство, но еще ярче оно подчеркивается статистикой более промышленных уездов района.

Так, в таблице недобора продовольственных хлебов по губерниям средний процент недобора по Московской губернии указан в цифре 85 и по Владимирской — 57, тогда как в наиболее промышленных уездах этих губерний он еще выше: в Богородском уезде он достигает 90%, Московском — 95, Покровском — 70 и в Шуйском уезде — 85%. С другой стороны, процент прироста сельского населения в этих уездах значительно ниже среднего процента прироста сельского населения в соответствующих губерниях: при среднем приросте сельского населения Московской губернии за 20 лет — 22,2% и во Владимирской — 24,7%, что уже значительно ниже среднего процента прироста сельского населения для всего района, равняющегося 30,7 (этот процент в Шуйском уезде равен 14, в Московском и Александровском — 7, в Покровском и Богородском — 5). Эти цифры с несомненностью показывают, что сельское население в наиболее промышленных местах, не находя средств к существованию в земледелии, переселялось из деревень в города, создавая этим необходимое условие для развития капиталистической промышленности — наличие рабочих рук.

Добывающая промышленность

Из природных богатств Центрального района, служащих или могущих служить предметом добывающей промышленности, необходимо отметить здесь железные руды Подмосковного бассейна и главнейшие виды топлива.

Железные руды

Подмосковные железные руды расположены в Тульской, Калужской, Рязанской, Нижегородской и Владимирской губерниях. До сих пор добывание железной руды в этих районах производилось без правильных изысканий и обследований, полукустарным способом, в количествах: около 2½ млн. пуд. в Тульском районе, около 2 млн.— в Калужском, около ¼‑½ млн.—в Рязанском, Владимирском и свыше 4 млн. пуд. в Нижегородском районе. Производимые в последнее время изыскания показывают, что мощность залегания руд в некоторых обследованных местах очень значительная; так, например, мощность нескольких залеганий Бушуевского района, Ардатовского уезда, Нижегородской губернии, доходит до 90 млн. пуд. Ввиду того что условия залегания руды—небольшая глубина залегания от 4 до максимум 60 аршин, значительная мощность пластов, доходящая до 8 аршин, и возможность удаления вод — благоприятны для добычи руд, необходимо признать, что добыча руд здесь может сильно развиваться в ближайшем будущем.

Топливо

Главнейшие виды топлива, добываемые в Центральном районе, —это каменный уголь, дрова и торф.

Каменный уголь

Каменные угли Подмосковного бассейна добываются из каменноугольной системы, расположенной на значительной площади Центрального района вокруг Москвы и охватывающей ее полукольцом с юго-востока, юго-запада и северо-запада. Разрабатывается каменный уголь лишь в тех местах угленосного яруса, которые находятся неглубоко под землей. В этом отношении наиболее благоприятными местами добычи подмосковного угля являются уезды: Ряжский, Одоевский, Епифанский, Богородицкий, Тихвинский. На большей глубине находится этот угленосный пласт на юго-западных и западных окраинах Подмосковного бассейна, в Смоленской и Тверской губерниях, и несколько благоприятнее условия в Боровичском и Тихвинском уездах. Ввиду того что область Подмосковного бассейна до сих пор исследовалась очень слабо, можно предполагать, что производящиеся в настоящее время энергичные разведки обнаружат удобные для разработки места и в других местах Подмосковного бассейна. Условия залегания подмосковного угля имеют особенности как неблагоприятные для разработки угля, так и очень благоприятные. К первым относятся встречающиеся часто водоносные горизонты и плавуны как над угленосным ярусом, так и в толщах последнего, а также нарушение горизонтального залегания пластов и выклинки этих последних. К благоприятным же условиям относятся: очень незначительная в большинстве случаев глубина разрабатываемых пластов, доходящая лишь до 30 сажен, обычно же значительно меньшая; мощность пластов, доходящая в некоторых рудниках Тульского района до 6 аршин, а также наличие водопоглощающих известняков под угленосными пластами. Из двух главных сортов угля, добываемого в Подмосковном районе, курного угля и богхеда, последний по теплопроизводительности превосходит первый вдвое и потому, естественно, всегда главным образом интересовал промышленников. Вообще же подмосковные угли по своим свойствам—влажности, зольности и сернистости, принадлежат к низким сортам каменных углей, не выдерживающих далеких перевозок и требующих специального оборудования топок для экономического их сжигания, чем и объясняется то обстоятельство, что добыча подмосковного угля, достигавшая в 80‑х годах 25 млн. пуд., затем сильно сократилась от конкуренции с ним нефти и донецких углей, которые .значительно превосходят подмосковные по своим качествам. И только во время войны наступивший в Центральном районе топливный голод заставил промышленность обратить серьезное внимание на этот сорт топлива, и его добыча снова стала возрастать и достигла в 1917‑1918 гг. 45 млн. пуд. Запасы подмосковных углей достигают, по последним исследованиям, 500 млрд. пуд., из которых во всяком случае значительная часть находится в условиях, допускающих их промышленную разработку, особенно при механизации добычи, производившейся до сих пор почти исключительно вручную. Не подлежит сомнению, что при том топливном голоде, который неизбежен для Центрального района еще на долгие годы, добыча подмосковного угля разовьется весьма значительно при дальнейшем распространении в районе приспособленных для этого угля топок под промышленными котлами, при использовании мелочи во вращающихся цементных печах и в паровозных и пароходных топках, при применении угля в металлургии и использовании всех низших сортов и отбросов угля в пределах Подмосковного бассейна в районных центральных электрических станциях, частью уже созидаемых, как Каширская, и частью проектируемых, как Епифанская и др.

Торфяные залежи

Запас торфа в Центральном районе должен быть признан с точки зрения промышленных перспектив ближайшего десятилетия неограниченным. Самая скромная оценка определяет площадь торфяных болот Центрального района в 5 млн. десятин. Судя по результатам обследования свыше 90 тыс. десятин казенных торфяников, запас сырой массы каждой десятины равен около 2½ тыс. куб. сажен, что соответствует 150 тыс. пуд. воздушно-сухого топлива на каждую десятину, а всего для района 750 млрд. пуд. Приводя это топливо к углю (в 7 тыс. калорий), получаем свыше 350 млрд. пуд. эквивалентного углю топлива. Все промышленное потребление топлива в Центральном районе в 1916 г. выражалось цифрой около 1,4 млрд. пуд. (7 тыс. калорий). Таким образом, при таком же расходовании топлива и замене торфом всех родов топлива его теперешних залежей хватило бы на 250 лет.

Между тем процесс образования торфяных болот и увеличения торфяных залежей продолжается очень сильно до сих пор и выражается приростом ½ см, или ¼ % от теперешних залежей в год (на одну десятину 375 пуд. воздушно-сухого торфа). Таким образом, ⅔ теперешнего расхода топлива в Центрально-Промышленном районе покрывается органическим процессом, аккумулирующим тепло в залежах.

В таблице сведены данные относительно торфяных залежей в некоторых губерниях Центрального района.

Кроме того, большие залежи имеются в Нижегородской губернии.

Как видно из этой таблицы, область широкого распространения торфяников захватывает весь район, кроме юго-востока.

Что касается крупных торфяных массивов, достаточно мощных для сооружения на них электрических районных станций, то они настолько равномерно распределены в северной половине района, что практически не представляется затруднений к выбору удобных (близость к путям сообщения и наличность воды для конденсации) мест для постройки районной станции на торфу почти в любом месте северной половины района с отклонением от центров сосредоточения нагрузки всего на несколько десятков верст.

Более подробный материал по этому поводу содержится в особых докладах

Лесные богатства

Распределение площади лесов по Центральному району как в десятинах, так и в процентах лесистости, а также в десятинах на одну душу населения изображает следующая таблица (указанные в таблице сведения взяты за 1913 г.).

Как видно из этой таблицы, район представляет чрезвычайно неоднородное целое в смысле лесистости с колебанием от 5,5% Курской губернии до 64% Костромской губернии. Еще большая неравномерность наблюдается в смысле площадей леса на одну душу населения, которая колеблется от 0,08 десятины в Курской губернии до 2,64 десятины в Костромской губернии.

В общем итоге количества лесов следует признать достаточным для всего района в целом, а именно лесистость его равна 26 % при площади леса на душу населения 0,51 десятины.

Общий ежегодный сметный отпуск древесины для Центрально-Промышленного района оценивается в среднем цифрой ½ куб. сажени на десятину, или всего 10,7 млн. куб. сажен.

Действительный отпуск древесины из лесов Центрального района в целом составляет 8,3 млн. куб. сажен, или 77,5% от ежегодного сметного назначения, которое в свою очередь в среднем меньше нормального прироста древесины.

Это общее для района благополучие распределяется, однако, неравномерно по его территории, и в то время как в некоторых губерниях: Костромской, Пензенской, Рязанской, Тверской и Ярославской, действительный отпуск древесины не превышает 50% нормального прироста, в других губерниях, как Тульская, Курская, этот отпуск превышает нормальный прирост.

Причина несоответствия действительного отпуска с назначениями по хозяйственным планам кроется в следующих главных обстоятельствах: слабом развитии путей транспорта, недостатке местной рабочей силы в тех именно местах, где главным образом сосредоточены крупные лесные массивы, и, наконец, отсутствии дешевой энергии для переработки в полуфабрикаты тех дешевых ассортиментов, которые в сыром виде, в их естественном состоянии, не находят потребителя на месте и вследствие своей дешевизны не могут быть выброшены на более отдаленные рынки. Что касается, в частности, древесного топлива, то ежегодный сметный отпуск такового составляет 50% от общего прироста древесины и выражается 5,3 млн. куб. сажен.

Остальное древесное топливо, потребляемое районом, покрывается за счет сжигания строевого и поделочного леса и хищнических порубок сверх сметных назначений в местах, лежащих близко к путям сообщения.