§ 9. Дворянство потомственное и родовое.

§ 9. Дворянство потомственное и родовое.

В виду той громадной роли, которую играет в настоящее время дворянство в русской жизни, а также в виду юридической и сословной определенности самого слова “дворянин”, считаем необходимым несколько подробнее характеризовать первенствующее и доблестное сословие статистическими данными¹*. Будем говорить при этом лишь о потомственном дворянстве. Как было сказано выше, по переписи 1897 г. насчитывалось в Российской Империи 1 220 169 потомственных дворян. Это составляло в то время 0,9%, т. е. меньше одного процента населения²*. На каждого потомственного дворянина приходилось, по меньшей мере, 99 не-дворян. Потомственные дворяне распределялись, да и теперь, надо полагать, распределяются так: на все 50 губерний Европ. России приходится — 885 754 дворянина (обоего пола), 16 426 на всю Сибирь, 11 967 на всю Среднюю Азию, 1170 на Хиву и Бухару, которые тоже были включены в перепись. Более богаты дворянами были Польша (135 055) и Кавказ (170 967). Во всей Российской Империи это наиболее дворянские местности. Особенно малочисленно дворянство в губерниях чисто русских, и лишь в белорусских, юго-западных и некоторых западных, и в столичных оно несколько многочисленнее. Из всех губерний Европейской России больше всего дворян в губерниях Ковенской (98.987 душ обоего пола), Петербургской (98.847) и Виленской (70.640). Затем следуют губернии: Московская (40.104), Киевская (39.048), Волынская (34.682), Подольская (30.178), Витебская (29.101) Могилевская (22.096), Область войска Донского (17.736) и Гродненская (19.211). Во всех остальных губерниях Европ. России ни в одной число потомственных дворян не превышает 17.000 чел., а в большинстве — даже и 10.000. Таким образом, потомственных дворян больше всего в тех губерниях, где меньше русского элемента. Таких губерний, где насчитано дворян от- 7 до 10 тысяч, — 26, больше 10 тыс., — 24 губернии. От 1 до 5 тыс. дворян в 11 губерниях, от 6 до 10 — в 9. Этот факт говорит сам за себя, рисуя, как не свойственно дворянское звание такому демократическому народу, как русский, который, не смотря на все усилия правительства  в течение всего XVIII и XIX вв. создать новое дворянство, не сделался дворянским* ни на подобие Кавказа, ни на подобие Польши. Очень характерно и обилие дворян в столичных губерниях, т. е. около самых источников дворянского звания. Сравнивая число дворян с числом не всего населения, а только крестьян, находим, что меньше всего их в Вятской губернии, где один дворянин приходится на 1244 мужика, затем идут Пермская (1 дворянин на 1592), Вологодская (1 на 529), Самарская (1 на 473), Симбирская (1 на 366). В Воронежской губернии 1 дворянин приходится на 313 крестьян, в Тамбовской 1 на 312, Саратовской на 310, Владимирской на 308, Казанской на 301, Тверской на 288, Нижегородской на 275, Костромской на 274, Пензенской на 259, Архангельской — на 258, Ярославской — на 220, Орловской — на 205, Оренбургской — на 199, Уфимской — на 198, Калужской — на 193, Астраханской — на 170, Псковской — на 163, Екатеринославской — на 152, Новгородской — 150, Олонецкой — на 150, Тульской — на 148, Рязанской — на 146, Курской — на 138, Черниговской — на 135, Харьковской — на 134, Бессарабской — на 118. Из этой таблицы видно, что в губерниях с русским населением потомственное дворянство тонет в крестьянстве, как кусочек слюды в куче чернозема.
 
Далее статистика показывает, что и потомственное дворянство, сравнительно с новым, только что получающим это звание, все более и более сокращается относительно.
 
В 15 ст. IX тома Российского свода законов сказано: “Дворянское название есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей, отличивших себя заслугами: чем, обращая самую службу в заслугу, приобрели потомству своему нарицание благородных”³*. Далее, во второй половине той же статьи, с некоторыми противоречиями тому, что сказано в первой ее половине, как это вполне справедливо замечает проф. А. Алексеев,⁴* еще сказано: “Благородными разумеются все те, кто или от благородных предков рождены, или монархом сим достоинством пожалованы”. Как известно, русское законодательство знает несколько источников дворянского благородства, и из них главный, или, как выражается проф. Коркунов, “нормальный” способ его приобретения — государственная служба⁵*. Огромное большинство ныне существующих дворян — бывшие чиновники или их потомки и вообще люди побывавшие на государственной службе, гражданской или военной. По закону, чин действительного статского советника (IV класса), а по военному и морскому ведомству — даже полковника и капитана 1‑го ранга, дают потомственное дворянство. Тоже дают первые три степени ордена св. Владимира, а св. Георгия — всех степеней. Закон делает все возможное, чтобы устроить приток новых дворян в среду “первенствующего сословия” из чиновно-военной среды. Так, например, еще очень недавно 35 лет “беспорочной” службы, все равно в каких бы то ни было чинах и должностях, а в военной — и 25 лет, давали право на получение ордена Владимира IV степени, а с ним и потомственного дворянства. “Благодаря этому, не без скрытой иронии замечает проф. Коркунов, ежегодно 22 Сентября создается множество новых дворян”⁶*. Таким образом, современное дворянство — плоть от плоти и кость от кости современной бюрократии, статской и военной. Со времени знаменитой Табели о рангах 1722 г., т. наз. аристократическая кровь в потомственном дворянстве все более и более разбавляется кровью крестьянской, мещанской и поповской⁷*. Собственно же родовое дворянство в России, как и в других странах, все более и более уменьшается в числе и быстро вымирает. В “Российской Родословной книге” князя П. Долгорукова, который сделал с своей стороны все возможное, чтобы зарегистрировать в нее всех породистых дворян, помечено следующее число фамилий: Рюриковичей — 39, Гедеминовичей — 8, фамилий не титулованных, но происшедших от Рюрика — 21, внесенных в “Бархатную книгу” — 76, фамилий, существовавших еще до 1600 г. (из которых многие к 1910 г. уже вымерли) — 738, а всего 882 фамилий. В настоящее время, это сравнительно очень небольшое число, еще более уменьшилось. После 10 февраля 1861 г. не могло и быть иначе, т. к. освобождение крестьян чрезвычайно резко отозвалось на всем бытии дворянства. С 1700 по 1884 г. совершенно угасло одних только княжеских родов 11 (Пожарские, Татевы, Тюфякины, Пеньковы и др.)⁸*. По П. Долгорукову, из 187 фамилий Рюриковичей вымерло 148, осталось к 1857 г. — 39; из 26 фамилий Гедиминовичей вымерло — 18, осталось 8⁹*.
 
Но рядом с вымиранием дворянства родового и в особенности титулованного и в противоположном ему направлении шел и идет процесс размножения потомственного дворянства чрез чиновную и военную среду. Об этом последнем размножении говорят следующие цифры. В 1858 г., по сведениям Центрального Статистического Комитета М. В. Д., в Европейской России насчитывалось 609.973 потомственных дворян. К 1897 г. это число увеличилось на 45%, т. е. почти в полтора раза и достигло 885.745. Но за период 1858‑1897 г. в этом нарастании замечались интересные колебания. Так, например, по официальным сведениям 1858 и 1870 г. число потомственных дворян не только не увеличилось, но значительно уменьшилось, а именно с 609.937 до 544.188, т. е. на 10 с лишком процентов. Уменьшение это совпадает с эпохой великих реформ 60‑х гг., которые, очевидно, не благоприятствовали дворянскому размножению. С 1870 г. увеличение их числа пошло усиленным темпом, особенно в последние два царствования. Изменялся и процент потомственных дворян к остальному населенно. В 1858 г. он равнялся 1,03, в 1870 г. понизился до 0,8, в 1897 г. вырос до 0,93, в 1905 г. перевалил за 1,0. О дворянстве, как о землевладельческом классе, мы будем говорить ниже.
__________
¹* См. нашу статью “Российское дворянство в цифрах”. “Трудовой путь” 1907 г. № 11‑12.
²* На 129 миллионов обывателей 1 220 000 дворян.
³* Слова эти вошли в Свод законов из жалованной грамоты, которую дала дворянству Екатерина II.
⁴* Русское государственное Право. Изд. 1906 г.
⁵* Коркунов. Рус. Госуд. Право. 1, 275.
⁶* Там же стр. 275.
⁷* Романович-Словатинский. “Дворянство в России”, стр. 24.
⁸* Карнович. “Родовые прозванья и титулы”, изд. А. Суворина, СПб. 1986 г. 169 стр.
⁹* Кн. П. Долгоруков. Родословная книга. Т. II, стр. 294. Там же и список вымерших, фамилий.