Выборы - историческое событие?

2 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Дмитрий Алексан...
Аватар пользователя Дмитрий Александрович
Выборы - историческое событие?

Считая, что выборы в Госдуму РФ являются историческим событием, выскажу пару - тройку соображений на этом историческом форуме. Первое. В ближайшие несколько дней у Путина сохраняется уникальная, феноменальная возможность. Основываясь на вот таких фактах: http://easyneuro.livejournal.com/1206.html он может перехватить, возглавить процесс настоятельно необходимых, назревших реформ. В свете реальных внешних угроз, поддерживаемых «пятой колонной», воспользоваться сложившейся ситуацией для очистки власти от «услужливых дураков», которые, в данной ситуации, действительно, опаснее врага. Неужели умная власть может доверять начальнику гарнизона, в котором за правящую партию проголосовало 100%? Вопрос в том, хватит ли у Путина мудрости (умный – без сомнения, а вот насколько мудрый?), чтобы провести «мягкий вариант 1937г.». От тех, кто «из лучших побуждений» обманывает не столько общество, сколько самоё власть, надо решительно избавляться. Главная опасность для власти сегодня – не навальные, и тем паче КПРФ и иже с ними, а в таких вот «попутчиках». Сегодня – параллель не с 1917 и не с 1991 гг., а именно с 1937г. А ежели подобный вариант был просчитан заранее и сознательно спровоцирован (уж чересчур грубо «уши торчат» на графике), можно говорить и о мудрости вождя (пока не гениальности:( ). Подобное развитие событий будет сопровождаться растущей поддержкой обществом «властей предержащих». Есть одно большое НО! Как-то само собой(?) считается, что президент и премьер – «два сапога – пара», «близнецы-братья». И что Путин – человек семьи Ельцина. Позвольте усомниться. Разные это семьи. Увы, мы живём в условиях, когда приоритет личного над общим превалирует. И чем выше по иерархической лестнице, тем сильнее. Разумеется, есть объединяющий фактор – внешняя угроза. Для кого – угроза, а для кого – поддержка. Я не буду вдаваться в теоретизирование, о единоначальном руководстве до 1917г. и после 1990г. и коллегиальном – между этими годами. Просто упомяну, что в любой коллегиальной системе неизбежно разделение на группы (были таковые и при Ленине, и при Сталине, и при Хрущёве, и при Брежневе, и весьма конкурирующие). Я считаю, что в настоящий момент реальная власть в РФ – не единоначалие (и совсем не обязательно, что премьер и президент – главные, власть – дело тонкое). Введение дополнительных (внутренних) войск в Москву можно считать свидетельством чрезвычайного обострения противоречий в правящем Россией конгломерате. Впрочем, как и любое подобное мероприятие до этого – в 1991, 1953гг. Второе. Можете считать конспирологией, а можете – трезвым расчётом. Пока существует государство, противостояние между обществом и властью не исчезнет. Так зачем недооценивать противника? Такой тест, как выборы, прекрасно позволяет «отделить зёрна от плевел». Немного, но нашлись честные и наблюдатели, и члены УИК’ов, «не могущие поступиться принципами», решившие «стоять в истине до конца». Пмсм, ТАК «сыграть» невозможно: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html Откуда Чуров знает, что подобные ролики снимались где-то на квартирах? Неужели сам и организовывал? «Не верю!» Если это «сыграно», то следует признать рождение в России новых гениев – актёра и режиссёра. Если всё – правда, то автор - готовый кандидат в «президентский резерв». Хотя, на конспирологический взгляд, именно так и может происходить «внедрение агента»B) . Для меня немного странной стала позиция большинства комментаторов. У человека – естественный нервный срыв, он явно в состоянии аффекта (фото с надписью «преступник» ой, как ему аукнутся!). Он просит прощения у своих избирателей (а фактически, у всех избирателей). А ему: «Спасибо!», «Молодец!». Кто-нибудь ПРОСТИЛ? Для верующих: человек взял на себя грех властей предержащих, к которым оказался причастен, и кается, ибо слаб оказался. А Вы ему: « Молодец, спасибо, достойно несёшь крест! Держись и дальше!» Это, по-Вашему, вид спорта – несение креста? Или Верующий и спортивный фанат суть синонимы? Такая позиция на фоне километровых очередей по случаю недавнего мероприятия Русской Православной церкви вызывает недоумение, мягко говоря. Третье. Очень не хочется из-за сегодняшней границы чему-нибудь поучать. Просто приведу наш пример. Когда в 2008г. в связи с кризисом правительство Латвии волевым решением урезало существующие пенсии, пенсионеры индивидуально(!) понесли индивидуальные(!) заявления в суды и прокуратуры о беспределе и произволе. Вроде (могу ошибаться) даже очереди образовывались. К очередям пенсионерам не привыкать – это ведь не митинги или шествия. После получения 500 (пятисот) подобных заявлений наш Конституционный суд отказался их принимать, объединил все жалобы в один вопрос, решил его во внеочередном порядке, и заставил правительство отыграть назад, с выплатой незаконно задержанных пенсий. Всё произошло по миниатюре Аркадия Райкина (рижанин таки!). С нами решили сыграть «в дурочку»? Пожалуйста, получите взад то же самое. Следует учитывать, что власть хотела «сыграть» с каждым пенсионером индивидуально, а не с профсоюзами или партиями, с ними власть всегда договорится. Хотя и партии, и профсоюзы, со своей стороны, оказали определённую поддержку «униженным и оскорблённым». Но в капиталистических условиях человек может полностью рассчитывать только на себя и своих близких (лишь в отдельных случаях надеясь на помощь окружающих – коллектива, общества, власти). Рассчитывать, что гапоны – навальные будут нести ваш крест, а не свой собственный – или наивность, или преступное недомыслие. «Козлом отпущения» становятся лишь после того, как стадо баранов оказалось на бойне. Мне, по закону не имеющему права принимать участия в выборах, поскольку негр, странно, почему те, кто имеет такое право, смогли стоять в очереди за Чудом к Богородице, никем не организуемые, по внутренней потребности, - не имеют потребности постоять за защиту своей чести и достоинства в очереди к предстоятелю, гаранту, местоблюстителю? Ведь до власти гораздо ближе, чем до Бога. В одно Чудо верю, в другое чудо (справедливый суд) – не верю? Неужели шизофрения – настолько массовая болезнь? Все избиратели больны, или только верующие? Самое же печальное (не страшное, увы), что таких честных, принципиальных членов УИК на всю «Праведную, Богоизбранную, Великую» Россию – единицы. Есть слабая (конспирологическая) надежда, что нас просто учат уму-разуму. Носом тычут в зеркало. Чтоб мы посмотрели на себя и – содрогнулись. Учат, продолжая водить по пустыне. Осталось ещё полпути...

Дмитрий Александрович.   

08 декабря 2011г.

Николай

как правильно заметил А. Ф. Писемский, «всякая губерния у нас имеет свою собственную политику… Нам решительно все равно, кто царствует во Франции… Но зато очень чувствительно и близко нашему сердцу, кто нами заведывает, кто губернатор наш»...http://science-history.ru/page11.html

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии