Определение Военной коллегии Верховного суда СССР по делу И.И. Крюкова, Я.П. Середы, А.П. Копаева и Д.А. Перцова. 15 ноября 1940 г.

Реквизиты
Государство: 
Датировка: 
1940.11.15
Период: 
1940
Метки: 
Источник: 
Эхо большого террора Т. 2, книга 2, М. 2019
Архив: 
ГДА СБУ, ф. 5, on. 1, спр. 67398, от. 11, арк. 246-246 зв., заверенная копия на бланке, машинопись

15 ноября 1940 г.

ГУРЬЕВ
17/Х—[19]40 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1341

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР

В составе:

Председательствующего — диввоенюриста т. СУСЛИНА
и членов:
бригвоенюриста т. КЛИМИНА и
военного юриста 1 ранга т. ЧЕПЦОВА

Рассмотрев в заседании от 15 ноября 1940 г. кассационные жалобы КРЮКОВА Ивана Ивановича, адвоката Катриченко по делу СЕРЕДА Я.П. и адвоката Новикова по делу КОПАЕВА А.П.

на приговор ВТ войск НКВД Харьковского округа от 27-30 сентября 1940 г. по делу

осуждённых за преступления], предусмотренные] ст. 206-17 п. «а» УК УССР:

КРЮКОВА Ивана Ивановича — б[ывшего] нач[альни]ка отделен[ия] отдела УГБ — ст[аршого] лейтенанта ГБ и

СЕРЕДА Якова Петровича — б[ывшего] нач[альни]ка отделения отдела УГБ —  мл[адшего] лейтенанта ГБ к л[ишению]/св[ободы] в ИТЛ сроком На ДЕСЯТЬ лет каждого, без поражения прав,

С лишением званий: Крюкова — ст[аршого] лейтенанта ГБ и Середа — мл[адшего] лейтенанта ГБ;

КОПАЕВА Алексея Павловича — б[ывшего] следователя отделения УГБ — к л[ишению]/св[ободы] в ИТЛ сроком на ЧЕТЫРЕ года, без поражения прав; он же по ст. 54-10 ч. 1 УК УССР по суду ОПРАВДАН.

В отношении ПЕРЦОВА Давида Ароновича — б[ывшего] заместителя нач[альни]ка Управления — ст[аршего] лейтенанта ГБ, обвиняемого по ст. 206-17 п. «а» УК УССР, дело ПРЕКРАЩЕНО; и заслушав доклад тов. Суслин[а],
заключение помощника] Главного военного прокурора Маляров[а]
об оставлении приговора в силе,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Трибунала в отношении КРЮКОВА, СЕРЕДЫ и КОПАЕВА, как вынесенный в соответствии с материалами дела и с учётом социальной опасности совершённых ими преступлений, оставить в силе без именений, а кассжалобы осуждённых отклонить.

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Решение Трибунала о прекращении дела в отношении ПЕРЦОВА, изложенное в приговоре Трибунала, является неправильным, так как согласно ст. 302 УПК УССР Трибунал мог вынести приговор или об оправдании ПЕРЦОВА, или его осуждении, но не о прекращении дела.

Об изложенном довести до сведения Председателя Верхсуда СССР.

Подлинное за надлежащими подписями.

ВЕРНО: СЕКРЕТАРЬ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХСУДА СССР
ТЕХНИК-ИНТЕНДАНТ 2 РАНГА                 Назаревская

Препровождается вместе с делом в 10 т. и 25 приложениями в ВТ войск НКВД Харьковского округа для исполнения, копия — ГВП для сведения.

19 ноября 1940 г.
№ 2-1341

Секретарь ВК                   Назаревская

На документе имеются:

  1. заверяющая круглая печать с гербом СССР в середине и надписью по окружности: «Верховный Суд Союза ССР. Военная Коллегия»;
  2. резолюция председателя Военного трибунал войск Киевского округа Я. Васютинского, нанесённая синим карандашом: «от. Гурьеву. К делу. Васютинский. 27/XI [1940 г.]»;
  3. прямоугольный штамп с надписью: «ПОСТУПИЛО. [ВОЕННЫЙ ТРИБУНА]Л ВОЙСК НКВД Харьфвского округа]. 22/XI.1940 г. № 01170»;
  4. отметка об ознакомлении: «Читал. Гурьев. 2/XII [19]40 [г.]»;
  5. автограф неустановленного лица с проставленной датой «16/1-[19]41 г.».

ГДА СБУ, ф. 5, on. 1, спр. 67398, от. 11, арк. 246-246 зв., заверенная копия на бланке, машинопись.