Приговор Военного трибунала войск НКВД Киевского округа по делу Н.А. Ремова-Поберёзкина, В.Я. Вольского, А.А. Гостинцева и Г.Д. Артемьева

Приговор Военного трибунала войск НКВД Киевского округа по делу Н.А. Ремова-Поберёзкина, В.Я. Вольского, А.А. Гостинцева и Г.Д. Артемьева

19-22 августа 1939 г.

Дело № [29][1] - 193[9] г.    

Сов[ершенно] секретно

Ф.№ 1

ПРИГОВОР № 33

Именем Союза Советских Социалистических Республик

1939 г., августа 19-22 дня, Военный трибунал войск НКВД Киевск[ого] окр[уга] в г. Житомире, в закрытом судебном заседании в составе: Председательствующего - военюриста 1[-го] ран[га] Васютинского и членов: 1. военюриста 2[-го] ран[га] Братуха 2. ст[аршего] политрука Космачева при секретаре - военнюристе Давидзоне без участия сторон [обвинения и защиты],

рассмотрев дело № [29]-193[9] г. по обвинению[2] бывших сотрудников Житомирского обл. Управления НКВД:

лейтенанта гос. безопасности] РЕМОВА-ПОБЕРЁЗКИНА Наума Анатольевича, 1902 г. рождения, уроженца гор. Киева, по национальности еврея, по соц[иальному] происхождению служащего, по соцположению служащего, низшего образования, быв[шего] чл[ена] ВКП(б) с 1929 г. - исключён в связи с данным делом, в РККА служившего в 1918-1920 гг., в органах НКВД с 1921 г. до дня ареста, не судившегося, - по ст. 206-17 п. «б» УК УССР:

лейтенанта гос. без[опасности] ВОЛЬСКОГО Владимира Яковлевича, 1899 г. рождения, уроженца гор. Одесса, по национальности еврея, по социальному] происхождению из кустарей, по соцположению служащего, низшего образования, быв[ший] чл[ен] ВКП(б), исключён в связи с настоящим делом, в РККА служившего, в органах с 1920 г. по 1925 г. и с 1930 г. до дня ареста, не судившегося, - по ст. 206-17 п. «а» УК УССР;

младшего лейтенанта гос. безопасности] ГОСТИНЦЕВА Антона Андреевича, 1906 г. рождения, уроженца дер. Погорелки Божегородского р-на Вологодской обл., из крестьян-бедняков, по соцположению служащего, по национальности русского, низшего образования, быв[ший] чл[ен] ВКП(б) - исключён в связи

с настоящим делом, в РККА служившего, в органах НКВД с 1930 г. по день ареста. не судившегося, - по ст. ст. 56-21 ч. 1 и 206-17 п. «а» УК УССР;

мл[адшего] лейтенанта гос. безопасности] АРТЕМЬЕВА Григория Дмитриевича. 1906 г. рождения, уроженца села Великая Мачетка Кривоозерского р-на Одесской обл., по социальному] происхождению из рабочих, служащего, низшего образования, быв[ший] чл[ен] ВКП(б) - исключён в связи с настоящим делом, в РККА служившего, в органах НКВД с 1926 г. по день ареста, не судившегося, - по ст. 206-17 п. «а» УК УССР;

УСТАНОВИЛ:

Следуя вражеским установкам быв[шего] нач[альника] Житомирского УНКВД Вяткина, сотрудники УНКВД РЕМОВ, ВОЛЬСКИЙ и ГОСТИНЦЕВ допустили на протяжении 1938 г. ряд злоупотреблений в порученной им следственной работе, грубо нарушая социалистическую законность, что выразилось в необоснованных арестах граждан и применении к ним незаконных методов следствия, приведших в ряде случаев по вине РЕМОВА к тяжёлым последствиям - смерти арестованных от избиений.

РЕМОВ, будучи врид нач[альника] 5-го отдела Житомирского УНКВД и руководя подчинённым ему оперативным составом, в том числе и молодыми работниками - Тимоновым, Климовым[3] и Недбайло, культивировал в практике следствия при участии указанных работников по делам об арестованных по подозрению в к-p деятельности лиц преступные методы следствия.

В результате избиений РЕМОВЫМ и по его почину и примеру Тимоновым и др. 20 марта 1938 [г.] умер от побоев на допросе арестованный Загер, а 7 апреля 1938 г. скончался в результате избиений арестованный Пастушенко.

Будучи командирован затем в качестве начальника следственной группы в Новоград-Волынский горотдел, РЕМОВ по прямому распоряжению Вяткина производил необоснованные массовые аресты граждан по национальному признаку согласно специальным спискам, затребованным от райотделений. Не располагая достаточными материалами для обвинения арестованных таким образом в числе других граждан сотрудника Госбанка Чайковского и агронома Мошин-ского, РЕМОВ при участии других лиц [из] оперативного состава следственной группы подверг жестокому избиению указанных арестованных, в результате чего умерли от побоев при допросах Мошинский 27/1V—[19]38 г. и Чайковский 30/1 V — [19]38 г.

От таких же причин, т. е. избиений при допросах в следственной группе по Новоград-Волынску, 7/V—[19]38 г. умер арестованный Сарницкий.

ВОЛЬСКИЙ, допрашивая арестованного Чайковского, усомнился в обоснованности этого ареста, о чём доложил РЕМОВУ, всё же Чайковский в ту же ночь был подвергнут избиениям, от которых на второй же день после ареста скончался. Для сокрытия следов указанных преступлений Ремов, после переговоров по телефону в каждом из упомянутых случаев с Вяткиным, отдавал распоряжение быв[шему] нач[альнику] Горотдела НКВД АРТЕМЬЕВУ зарывать трупы во дворе Горотдела с оформлением смерти арестованных справками обслуживающего

Горотдел НКВД врача Вейцмана, который по предложению АРТЕМЬЕВА после осмотра умерших составлял заведомо фиктивные справки о смерти арестованных якобы от болезней.

Кроме того, на возникшем о злоупотреблениях указанных сотрудников Житомирского УНКВД следствии было выявлено, что ВОЛЬСКИЙ при выездах с Вяткиным в марте 1938 г. в Олевск доложил Вяткину дело инженера Парчевско-го по вопросу о связях последнего с заграницей, в результате чего Парчевский 27/III—[19]38 г. по распоряжению Вяткина был арестован, и самим Вяткиным при участии нач[альника] РО НКВД ГОСТИНЦЕВА Парчевский был подвергнут жестоким избиениям, от которых он в ту же ночь скончался. ВОЛЬСКИЙ, не принимая непосредственного участия в избиениях Парчевского, учинил, однако, по распоряжению Вяткина допрос Парчевского, находившегося после избиения в тяжёлом, полусознательном состоянии. Умерший от побоев Парчевский по распоряжению Вяткина ГОСТИНЦЕВУ был для сокрытия следов преступления зарыт в Олевске, а затем, в связи с арестом одного из участников погребения Парчевского, а именно, милиционера Грабовского, ВОЛЬСКИЙ по распоряжению Вяткина недели через две специально выехал в Олевск, чтобы перепрятать труп Парчевского в другое место, что и было ВОЛЬСКИМ совместно с ГОСТИНЦЕВЫМ выполнено, и труп во избежание обнаружения его был вырыт и закопан в другом месте, а дело Парчевского по фиктивному протоколу допроса его ВОЛЬСКИМ пропущено Вяткиным через суд. тройку после смерти Парчевского. Помимо указанного, по Олевскому РО НКВД был выявлен ряд необоснованных арестов и систематические избиения арестованных, практиковавшиеся ГОСТИНЦЕВЫМ в бытность его нач[апьником] РО НКВД, в результате чего целый ряд лиц, подвергавшихся после ареста жестоким избиениям со стороны ГОСТИНЦЕВА, после длительного содержания под стражей были освобождены за необоснованностью материалов обвинения.

При объяснениях с родственниками арестованных, обращавшихся за справками в РО НКВД, ГОСТИНЦЕВ допустил антисемитские толкования вопроса об отношении еврейской части населения к этим арестам. Кроме того, ГОСТИНЦЕВ, будучи выпивши, допустил антисемитский и хулиганский выпад в клубе стеклозавода 12/1 — [1]937 г. по отношению к старику Белянскому.

Обвиняемые РЕМОВ, ВОЛЬСКИЙ и ГОСТИНЦЕВ в инкриминируемых им преступлениях полностью признались, ссылаясь на обстановку в работе, созданную бывшим вражеским руководством в лице в лице врагов народа Успенского и Вяткина.

ГОСТИНЦЕВ отрицает лишь проявленный им антисемитизм, однако уличён в этой части обвинения показаниями свидетелей.

АРТЕМЬЕВ свою вину признал частично, категорически отрицая причастность к избиениям арестованных.

На основании изложенного Военный Трибунал признал виновными:

РЕМОВА-ПОБЕРЁЗКИНА в том, что, будучи врид нач[альника] 5[-го] отдела] УНКВД, следуя вражеским, преступным установкам быв[шего] нач[альника] УНКВД Вяткина и злоупотребляя служебным положением, грубо нарушал социалистическую законность, практиковал массовые аресты граждан без достаточных оснований и вовсе не располагая компрометирующими материалами, применяя незаконные методы следствия при допросах, систематически лично сам жестоко избивал арестованных и втянул в эти избиения и других, подчинённых ему, сотрудников, в результате чего по ряду случаев наступили тяжёлые последствия - умерли от побоев на допросах Загер, Пастушенко, Чайковский, Мошинский и Сарницкий, каковые преступления РЕМОВА-ПОБЕРЁЗКИНА, учитывая указанные отягчающие обстоятельства, предусмотрены ст. 206-17 п. «б» УК УССР;

ВОЛЬСКОГО в том, что, будучи врид нач[альника] 2[-го] отд[ела][4] УНКВД, следуя вражеским установкам быв[шего] нач[альника] УНКВД Вяткина и злоупотребляя служебным положением, принимал участие в необоснованных арестах Парчевского, Барышникова и др., а также в применении незаконных методов следствия. Лично допрашивал по распоряжению Вяткина находившегося в полусознательном состоянии после избиения Вяткиным арестованного Парчевского, после смерти коего от избиений участвовал в сокрытии следов преступления путём перекапывания трупа Парчевского с места на место и фабрикации протокола допроса последнего после его смерти для оформления дела Парчевского на суд. тройку, т. е. в преступлении, предусмотренном ст. 206-17 п. «а» УК УССР;

ГОСТИНЦЕВА в том, что, будучи нач[альником] Олевского РО НКВД в 1938 г. и злоупотребляя своим служебным положением, принимал участие в избиениях арестованного Вяткиным Парчевского, в результате чего последний умер от побоев, грубо нарушал социалистическую] законность, практикуя массовые необоснованные аресты граждан, [к] коим применял незаконные методы следствия, в результате чего ряд граждан длительное время содержались под стражей без всяких оснований, а также в том, что принял участие в сокрытии следов преступления, связанного со смертью Парчевского от избиений на допросе, путём закапывания и перекапывания трупа, а также фиктивного оформления дела Парчевского для представления на суд. тройку по требованию Вяткина, т. е. в преступлении, предусмотренном ст. 206-17 п. «а» УК УССР, и, кроме того, в том, что при объяснениях с родственниками арестованных граждан м. Олевск и при посещении клуба стеклозавода в Городницком р-не проявил антисемитизм, что предусмотрено ст. 56-21 ч. 1 УК УССР;

АРТЕМЬЕВА в том, что, будучи нач[альником] Н[овоград]-Волынского РО НКВД в 1938 г. и зная о незаконных методах следствия и грубых нарушениях соцзаконности, практиковавшихся следственной группой под руководством Ремова при Н[овоград]-Волынском ГО НКВД, а также о смерти трёх арестованных от избиений при допросах, не только не принял мер к разоблачению указанных преступных действий, но, наоборот, по распоряжению быв[шего] нач[альника]

УНКВД Вяткина сам принял участие в сокрытии следов преступления путём оформления смерти этих арестованных фиктивными справками врача Вейцмана и дачи распоряжения о зарытии трупов умерших без надлежащего вскрытия трупов и расследования причин смерти, т. е. в совершении преступления, предусмотренного[5] ст. 206-17 п. «а» УК УССР.

Личного участия АРТЕМЬЕВА в избиениях арестованных и других незаконных методах следствия судебным следствием не установлено.

В силу чего и руководствуясь ст. 45 УК УССР,

ПРИГОВОРИЛ:

1. РЕМОВА-ПОБЕРЁЗКИНА Наума Анатольевича на основании ст. 206-17 п. «б» УК УССР, лишив присвоенного ему звания лейтенанта госбезопасности. -расстрелять;

2. ВОЛЬСКОГО Владимира Яковлевича на основании ст. 206-17 п. «а» УК УССР лишить свободы сроком на восемь лет ИТЛ, без поражения в правах, но с лишением присвоенного ему звания лейтенанта госбезопасности;

3. ГОСТИНЦЕВА Антона Андреевича по совокупности преступлений на основании ст. 206-17 п. «а» УК УССР лишить свободы сроком на десять лет в ИТЛ, с поражением в политических правах по п. п. «а», «б» и «в» ст. 29 УК УССР сроком на пять лет по отбытии наказания, лишив присвоенного ему звания мл[адшего] лейтенанта государственной безопасности.

4. АРТЕМЬЕВА Григория Дмитриевича на основании ст. 206-17 п. «а» УК УССР лишить свободы сроком на три года без поражения в правах. Однако, учитывая, что он, будучи выдвинут на работу нач[альником] Горотдела НКВД, не был достаточно подготовлен к этой работе и поставлен был вражеским руководством Житомирского УНКВД в ненормальные условия в бытность свою на этой работе, а также, что своё преступление АРТЕМЬЕВ совершил под преступным влиянием Вяткина и Ремова, Воен[ный] трибунал считает возможным применить к АРТЕМЬЕВУ 48[-ю] ст. УК УССР и вынесенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

При этом, если АРТЕМЬЕВ своей дальнейшей работой и активным участием в социалистическом] строительстве докажет, что он не нуждается и в этой мере судебного воздействия, он может рассчитывать на досрочное освобождение и от условного наказания.

Срок наказания исчислять с зачётом предварительного заключения ВОЛЬСКОМУ с 25/11 1939 г., ГОСТИНЦЕВУ - с 1 июля 1939 г.

Приговор может быть обжалован в 5-дневный срок со дня вручения осуждённым выписки из приговора в Военную коллегию Верхсуда СССР через Военный] трибунал] войск НКВД Киевского округа в кассационном] порядке.

Председательствующий:                                                                                                                          Васютинскии

Члены:                                                                                                                                                        Братух

На последнем листе документа поставлен прямоугольный ведомственный штамп с надписью (плохо читается): «Копию для [Военной Прокуратуры] получил 27/VIII 1939г. Подпись неразборчивая».