Постановление президиума Сталинского областного суда по делу Папакицы А. В.

20 декабря 1958 г.

ДЕЛО № 0464
Председательствующий
По 1-й инстанции
Состав касколлегии_____________
Докладчик Президиума Тимохин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА СТАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

«20» декабря 1955 г.

Президиум Сталинского областного суда в составе:

Председателя Президиума Иванченко
Членов Президиума Левицкого. Михалева и Демидова_
С участием прокурора Корнеева_
При секретаре Евтушенко_
 

Рассмотрев по протесту прокурора Сталинской области дело по обвинению Папакица Александра Васильевича на постановление тройки УНКВЛ по Донецкой области от 19 августа 1937 года.

Этим постановлением Папакица Александр Васильевич, рождения 1912 года, уроженец села Сартана, Мариупольского района, Донецкой области, грамотный, работал на заводе им. Ильича в гор. Мариуполе, подвергнут высшей мере наказания — расстрелу, за то, что, возвратясь из ссылки, продолжал вести свою преступную деятельность с группой воров-грабителей.

В протесте прокурор Сталинской области просит постановление тройки УНКВД по делу Папакица отменить и дело производством прекратитъ за недостаточностью собранных доказательств его виновности.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддерживающего протест, президиум Сталинского областного суда

Нашел:

Протест подлежит удовлетворению. Предъявленное обвинение Папакица основано на показаниях свидетелей Баладжи, Стефанец, Корона, Щердина, Костанда и Богадица, однако показания этих свидетелей не подтверждают предъявленного Папакице обвинения: они говорят, что Папакица находился около дома колхозника, однако, принимал ли участие в нападении на гр-на Евко, они не знают.

Потерпевший Евко в момент совершенного на него нападения был в состоянии сильного опьянения, о чем свидетельствует тот факт, что он о совершенном на него нападении в органы власти не заявил, домой не пошел, а уснул в сквере. Допрошенные свидетели подтверждают, что Евко находился в состоянии опьянения.

В связи с изложенным показания Евко нельзя считать объективными и достаточными для признания виновным в совершении преступления Папакицу.

Папакица виновным себя на всем протяжении следствия не признавал. При таких обстоятельствах нет оснований считать, что Папакица совершил преступление, и поэтому постановление тройки подлежит отмене, а дело прекращено производством.

Руководствуясь Указом от 14 августа 1954 года, президиум Сталинского областного суда

Постановил:

Постановление тройки УНКВД по Донецкой области от 19 августа 1937 года в отношении Папакица Александра Васильевича отменитъ, а дело производством прекратить за отсутствием состава преступления.

Председатель президиума
Сталинского областного суда

Иванченко