Приговор выездной сессии специальной коллегии Верховного суда Удмуртской АССР по делу Калинина, Гудцова и Баранова. 23 сентября 1937 г.

№ 211

Приговор

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

1937 г., сентября 20-23 дня выездная сессия Специальной коллегии Верховного суда УАССР в закрытом судебном заседании, в с. Пурга, в составе председательствующего Кулябина, членов Коллегии Темникова и Кильдибекова, при секретаре Балабановой, с участием обвинения и защиты, рассмотрев уголовное дело по обвинению гр-н:

1. Калинина Николая Федоровича, 47 лет, русского, грамотного, исключенного из рядов ВКП(б), с 1917 по 1919 г. состоявшего в рядах правых эсеров, не судимого, семейного, служащего, прав не лишенного, происходящего из дер. Гремячево Славянского района Ивановской обл., проживающего в совхозе «10 лет Удмуртии» Мало-Пургинского района УАССР,

2. Баранова Георгия Алексеевича, 36 лет, русского, грамотного, беспартийного, исключенного из рядов ВКП(б), не судимого, семейного, служащего, прав не лишенного, происходящего из дер. Бугрыш Сарапульского района Кировской обл., проживающего в совхозе «10 лет Удмуртии» М.-Пургинского района УАССР,

3. Гудцова Андрея Харитоновича, 23 лет, русского, грамотного, беспартийного, исключенного из рядов ВКП(б), судимого по ст. 182 УК⁷⁴, семейного, из семьи кулака, в данное время служащего, прав не лишенного, происходящего из дер. Грызуны Сюмсинского района УАССР, проживавшего в совхозе «10 лет Удмуртии» М.-Пургинского района УАССР, в преступлениях, предусмотренных ст. 58-7 и 58-10 ч. 1 УК⁷⁵.

Заслушав в судебном заседании показания подсудимых и свидетелей, речи обвинения и защиты, суд нашел установленным обвинение подсудимых:

1. Калинина Николая в том, что он с 1933 г. по 1937 г., работая в должности директора животноводческого совхоза «10 лет Удмуртии» в М.-Пургинском районе Удмуртской республики, состоя в связи и знакомстве с быв. вторым секретарем обкома ВКП(б) троцкистом Ельцовым и др., занимавшимися вредительством в сельском хозяйстве, доставлял последнему в качестве подарков поросят, принадлежащих совхозу.

Пользуясь бесконтрольностью работы в совхозе, подавлением критики и самокритики со стороны подчиненных и особенно рабочих совхоза, подсудимый Калинин, задавшись целью подрыва экономического роста совхоза и его разрушения, группировал в совхозе кулацко-враждебные элементы, в числе которых выдвинул на руководящую работу в свинофермах совхоза в качестве животновода-техника сына кулака подсудимого Гудцова, не имеющего никакого специального образования. Окружил себя социально чуждыми элементами, являясь сам враждебно настроенным к мероприятиям социалистического строительства. Совместно с подсудимым Барановым и Гудцовым проводил вредительские действия в совхозе.

Начиная с 1934 г. по май 1937 г. получаемые совхозом от государства сотнями тонн ценнейшие минеральные удобрения подсудимый Калинин, преследуя вредительскую цель снижения урожайности в колхозе, не использовал умышленно минеральные удобрения. Поступившее по нарядам в совхоз минеральное удобрение в конце 1936 г. и начале 1937 г. в количестве 259 т, из которого было использовано для удобрения почвы всего лишь 53 т, а остальное удобрение по распоряжению подсудимого Калинина было свалено под откос в районе ж/д ст. Кичево, где оно и приведено в негодное состояние, оставаясь лежать и по настоящее время. С той же вредительской целью подрыва урожайности в совхозе не использованное при посевах в 1934-1935 гг. и для того, чтобы скрыть свои к.-р. вредительские действия оставшееся минеральное удобрение по указанию подсудимого Калинина было развезено с видных мест и скрыто в крестьянских дворах, прилегающих вблизи к совхозу селениях и в полях совхоза, где оно и было приведено в негодность, а всего в результате вредительских действий подсудимого было приведено в негодность и уничтожено 200 т минеральных удобрений.

В результате подрывной троцкистско-вредительской работы подсудимого Калинина на протяжении последних пяти лет с вредительской целью снижения урожайности систематически не вывозился с совхозных дворов навоз на поля совхоза, сотнями тонн оставался лежать на территории совхоза, заражая воздух.

В период уборки урожая 1935 г. в результате преступных вредительских действий подсудимого Калинина и его непосредственного исполнителя подсудимого Баранова было не убрано и оставлено в поле 45 га картофеля, 17 га кормовой вики и 20 га силосного подсолнуха, чем и был причинен значительный ущерб кормовой базе совхоза. Испытывал затруднения с кормами в течение 1936-1937 гг., имея возможность регулярного получения фуражных кормов из государственных заготовительных органов по нарядам для снабжения поголовья свиней. Не принимая никаких мер к получению фуража, подсудимый Калинин допустил подачу однообразного корма — гороха свинопоголовью в течение 4 месяцев, создавая тем самым желудочные заболевания, и как следствие этого — гибель свиней, в то же время дал незаконное распоряжение расходовать на фураж хранящийся в складах совхоза семенной материал в количестве 325 т, имея вредительскую цель создать затруднения государственным органам в регулировании посевными фондами в период весеннего сева 1937 г.

Получаемые от государства совхозом средства расходовал не по назначению. Не вел никакой организационной и воспитательной работы по поднятию производительности труда и развертыванию среди рабочих стахановского движения, не создавая стимулов высокой производительности труда выделенных стахановцев. Систематически не выплачивая заработную плату рабочим по 4-6 месяцев и, выдавая рабочим авансы от 3 до 10 руб., поставил последних в невозможные условия существования, которые были вынуждены уходить с работы, не получив заработной платы, и впоследствии причитающиеся суммы выбывшим из совхоза рабочим зачислял в доход совхоза.

Систематически увеличивал вопреки установленному вышестоящими органами контингенту рабочих в совхозе число рабочего и обслуживающего персонала. В результате вредительских действий допустил перерасход фонда заработной платы по совхозу в 1936 г. в сумме 42 900 руб. и в 1937 г. — в сумме 46 000 руб.

Свертывал урожайность в совхозе и систематически подрывал рост экономики совхоза. Подсудимый Калинин совместно с подсудимыми Барановым и Гудцовым, маскируя свои вредительские действия, сжигали ежедневно запасы соломы прошлых лет, как необходимый для животноводческого совхоза подстилочный материал. Предвидя в 1936 г. в связи с недородом недостатки подстилки в период зимы в свинофермах, не принял никаких мер к заготовке подстилочного материала и с наступлением осенних и зимних холодов. Подсудимый Калинин осуществил свои вредительские замыслы уничтожением поголовья свиней в совхозе. Зная о том, что свинарники на зиму не отремонтированы, сознательно не принял мер к ремонту последних и предложил в них разместить поголовье свиней, дал распоряжение возить с лесопильных заводов для подстилки в свинарники сырой и мерзлый опилок, смешанный со снегом, не считаясь с неоднократными протестами рабочих, обслуживающих свинофермы, которые указывали на явный вред преступного отношения к поголовью свиней и гибель последних.

Сознательно игнорировал категорическое предложение о прекращении использования для подстилки стылого и сырого опилка свиньям, данное Специальной комиссией, обследовавшей причины гибели свиней. Подсудимые Калинин, Баранов и Гудцов вредительскими действиями создали массовый падеж поголовья свиней и за короткое время в начале 1937 г. в свинарниках совхоза в связи с болезнями, последовавшими от простуды, погибло 1618 голов свиней, а за период 1936-1937 гг. гибель свиней в совхозе выразилась в 3000 голов, и преступными действиями подсудимый Калинин причинил вред государству в сумме 1800 тыс. руб., совершив преступление, предусмотренное ст. 58-7 УК. Не ограничиваясь вредительскими действиями, подсудимый Калинин вел среди рабочих и обслуживающего персонала свинофермы к.-р. разговоры о нерентабельности больших советских хозяйств. В шпионских целях наносил рабочим удмуртам оскорбления (см. л.д. 73, 74 и 80), совершив преступление, предусмотренное ст. 58-10 ч. 1 УК.

2. Баранова Георгия в том, что он, работая в животноводческом совхозе «10 лет Удмуртии» в М.-Пургинском районе Удмуртской республики в должности зав. хозяйством и фермами совхоза и являясь непосредственным исполнителем к.-р. вредительских замыслов подсудимого Калинина и будучи с последним связан по выпивкам, с целью действия в период 1936-1937 гг. не принимал никаких мер к ремонту зимних свинарников в совхозе и с наступлением холодов допустил возможность размещения поголовья свиней в неотремонтированных свинарниках, зная о том, что молодняк и подростки в результате холодной температуры в свинарниках будут гибнуть.

Учитывая большую потребность в подстилочном материале в свинофермах в целях сохранения поголовья свиней и особенно молодняка, сознательно не принимал никаких мер до наступления холодов к заготовке сухого подстилочного материала. Полученному количеству соломы с урожая не обеспечил храпение и сгноил, допускал умышленное сжигание излишков соломы, оставшейся на полях совхоза от урожаев прошлых лет.

Допустил вредительское использование в период зимы 1937 г. для подстилки в свинофермах мерзлого и сырого опилка, завозимого по распоряжению с лесопильных заводов. Зная о том, что в результате применения в качестве подстилочного материала мерзлого и сырого опилка наступит неизбежное заболевание и последует гибель поголовья свиней, умышленно продолжал вредительские действия и после того, как началось массовое заболевание и падеж свиней. Не обращал внимания на протесты рабочих о недопустимости вредительских действий в использовании мерзлой и сырой подстилки. Игнорировал категорическое запрещение Специальной комиссии, обследовавшей факты варварского содержания и кормления поголовья свиней. С целью сокрытия преступных вредительских действий запугивал рабочих свинофермы и угрожал последним увольнением с работы. В результате подрывной вредительской работы подсудимого Баранова в свинофермах совхоза в 1936-1937 гг. последовало массовое заболевание и гибель 3000 голов свиней. Являясь ответственным за уборку урожая 1935 г., проводил вредительскую работу и в снятии урожая, оставив не убранным картофель на площади 45 га, кормовой вики на площади 17 га и силосного подсолнуха на площади 20 га. Таким образом, вредительскими действиями подсудимый Баранов причинил государству убыток в миллион руб., совершив преступление, предусмотренное ст. 58-7 УК. Помимо вредительских действий подсудимый Баранов Георгий среди рабочих выражал свои к.-р. настроения и вел разговоры о нерентабельности крупного советского хозяйства и доказывал убыточность его государству, совершив преступление, предусмотренное ст. 58-10 ч. 1 УК.

3. Подсудимого Гудцова Андрея в том, что он, работая в совхозе «10 лет Удмуртии» в М.-Пургинском районе Удмуртской Республики в должности техника-свиновода и являясь по своему классовому происхождению враждебно настроенным к советской власти, совместно с подсудимыми Калининым и Барановым проводил к.-р. вредительские действия в совхозе. Возглавляя руководство откормочной фермой, с вредительской целью допустил неплановые опоросы свиней в запрещенное зоотехническими правилами время.

Зная о недопустимости и вредности для поголовья свиней содержание их в холодных свинарниках, не принял никаких мер к своевременному ремонту помещений и давал заведомо вредительские распоряжения использовать для подстилки свиньям в свинарниках мерзлый мокрый опилок, привозимый в период осени и зимы со складов лесопильных заводов. В результате не принял мер к заготовке надлежащего количества сухого материала для подстилки в период 1936 г. Подсудимый Гудцов, давая себе полный отчет в том, какие могут наступить последствия для поголовья свиней, умышленно создал условия в свинарниках, повлекших в результате применения в холодных помещениях мерзлого и сырого опилочного подстила, не прекратив преступных действий в использовании последнего и тогда, когда рабочие свинари заявляли свои протесты о недопустимости вредительских действий в связи с обнаружившимся падежом поголовья свиней. Игнорировал в этом также и указания Специальной комиссии, указавшей в своих выводах причины гибели свиней, продолжая осуществлять вредительскую практику до момента ареста.

В результате чего в период зимы 1937 г. во вверенных ему свинарниках на откормочном пункте от заболевания вследствие простуды погибло 174 головы взрослых свиней с причинением государству действиями Гудцова и др. подсудимых убытка в миллион руб., что является преступлением, предусмотренным ст. 58-7 УК.

Кроме того, являясь к.-р. настроенным к мероприятиям советской власти, подсудимый Гудцов Андрей в период с 1936 г. при встречах со знакомыми и среди рабочих совхоза проводил к.-р. агитацию, выражая недовольство советским государственным строем. Приводил сравнение материального положения трудящихся с условиями капиталистического господства дореволюционного времени бывшей России. Одобряя к.-р. действия врагов народа — троцкистов, совершил преступление, предусмотренное ст. 58-10 ч. 1 УК.

А потому, руководствуясь ст. 310, 320 и 326 УПК, приговорила:

Подсудимого Калинина Николая Федоровича, Баранова Георгия Алексеевича и Гудцова Андрея Харитоновича на основании ст. 58-10 ч. 1 УК подвергнуть мере наказания лишению свободы сроком на десять лет каждого.

На основании ст. 58-7 УК с карательной санкцией ст. 58-2 УК⁷⁶ подвергнуть высшей мере наказания — расстрелу с конфискацией части имущества, принадлежащего осужденным.

По совокупности преступлений на основании ст. 49 УК⁷⁷ меру наказания оставить осужденным, назначенную по ст. 58-7 УК с карательной санкцией ст. 58-2 УК, высшую меру наказания — расстрел всем осужденным с конфискацией имущества.

На основании ст. 341 УПК мерою пресечения осужденным избрать содержание под стражей. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Председательствующий Кулябин

Члены: Кильдибеков, Темников

⁷⁴ Ст. 182 УК РСФСР гласила: «Изготовление, распространение и рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений и иных предметов, а также торговля ими или хранение с целью продажи или распространения их влекут за собой лишение свободы на срок до пяти лет, с обязательной конфискацией порнографических предметов и средств их производства».

⁷⁵ Ст. 58-10, ч. 1 УК РСФСР гласила: «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой лишение свободы на срок не ниже шести месяцев».

⁷⁶ Ст. 58-2 УК РСФСР гласила: «Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные Союзом ССР с иностранными государствами договоры, влекут за собой высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и тем самым гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества».

⁷⁷ Ст. 49 УК РСФСР гласила: «Когда в совершенном обвиняемым действии содержатся признаки нескольких преступлений, а равно в случае совершения обвиняемым нескольких преступлений, по которым не было вынесено приговора, суд, определив соответствующую меру социальной защиты за каждое преступление отдельно, окончательно определяет последнюю по статье, предусматривающей наиболее тяжкое из совершенных преступлений и наиболее тяжелую меру социальной защиты».