Выдержка из письма крестьянина Каменского района Запорожского округа. Не позднее 23 января 1928 г.
№ 279
«г. Запорожье, Октябрьская площ., д. № 9, кв. 3 Семену Гавриловичу Иванисову (лично в руки)
... Несколько слов о том, как партия, борясь с оппозицией, перешла к ультраоппозиционным мерам по отношению к крестьянству. Может быть у тебя уже давно умерло чувство патриотизма, и ты будешь против написанного, только лишь потому, что слепой до некоторой степени по вопросу о крестьянстве. Я думаю, что за это не обидишься, так как у нас будет разговор только о серьезном — где мало слов...
Дело в том, что партия и ты вместе с ней смотрите на крестьянство не как на что-то дорогое, благодаря которому власть перешла на сторону большевиков. Еще Владимир Ильич писал, что 10—20 лет правильного взаимоотношения с крестьянством — и обеспечена победа социализма, даже в такой отсталой стране, как Россия. Что без смычки, подлинной смычки с крестьянством пролетариат не удержит власти. Так или нет? Это писал Владимир Ильич. А что мы видим сейчас? Правильных взаимоотношений с крестьянством как с союзником — нет. Компартия, правительство и рабочий класс смотрят на крестьянство не как на что-то дорогое, без которого нельзя обойтись в движущих силах нашей, а значит и международной, революции, а как на кошелек-самотряс. Это возмутительно. Крестьянству есть о чем подумать. Ведь вы — коммунисты и многие рабочие сидите в городе, получаете хорошую монету и справляете хорошую мебель, а кто-либо из вас подумал — откуда берутся эти деньги, которые вам платятся? Ты конечно скажешь, что ты получаешь из «Пищетреста», а если бы я у тебя спросил, есть ли это проведение линии оппозиции партией, ты бы дал оппозиционный ответ. Если бы я спросил, для чего самообложение141, распространение (принудительное) 4-го крестьянского займа142, ты бы ответил, что у государства нет средств, чтобы осуществить пятилетний рыковский план строительства — и это будет неверно. Если крестьянин будет жить хорошо, он не пойдет в коллективы, а задача партии в том, чтобы осуществить коллективизацию, иначе социализм немыслим, так вот выходит, что необходимо обнищить крестьянские хозяйства, а потом оно пойдет в коллективы, куда мы (партия) дадим хорошую машинизацию и крестьянин зацветет, как весенняя роза. Какая образцовая глупость! Крестьянство уж собирается брать вилы и идти на правительство. Это не слова, а факт. Издавая закон о с/х налоге143, правительство писало, что крестьянские нужды удовлетворяются %-ным отчислением от с/х налога. А теперь что? Теперь правительство издало закон «для удовлетворения культурно-социальных нужд крестьянина ввести закон самообложения». Кто этому может поверить? Если этому можно поверить, то почему проведение этой кампании назначено в 24 часа, а сбор всех взносов, как страховки, так и самообложения проводится до 1 февраля [19]28 г. Следовательно, крестьянство перестало верить нашему правительству, оно доведено до последнего предела терпения. Что вы делаете? Куда вы ведете страну? Сидя в городе, кабинетным работничком, нельзя знать того, что делает село и каково его настроение. О, если бы ты знал, какого настроения союзник рабочего класса — крестьянство — твое отечество — те, которые тебя посылали в бой и за которых ты воевал, ты бы погрузился на пол. Форсированное наступление кулака оросило крестьянскую землю слезами зажиточного, середняка и бедняка. Перед моим отъездом домой ты говорил: «Едь, поднимай хозяйство, укрепляя этим диктатуру пролетариата». Говорил или нет? Говорил. Так вот это неверно. Поднимать единоличное хозяйство — значит - развивать рост капитализма на селе; капитализм в условиях Советской власти — гибель для последней. Что же делать, как быть? Укреплять единоличные хозяйства — значит быть врагом Советской власти, быть бедняком — так тогда демонстрировать свою голытьбу перед американским крестьянином. Что делать, как быть?
Я спешу тебе сообщить, что с нашим хозяйственным положением [я] причислим к выше-среднему слою. Пол-ступени — и враг Советской власти тот, который отдал все свои силы и детей для революции. Тот, который впервые штурмовал дни за власть, теперь его сделали врагом. Отнимали средства к существованию белые, отнимают их и эти, только разница — те для одного, а эти для государства, но факт остается фактом — крестьянину нечем жить.
Мы жили бы сейчас хорошо, если бы не налоги. Сейчас надо продавать корову, иначе нечего. Дома слезы, ругня бесконечная, мука, проклятье, а не жизнь.
Я бы советовал приехать тебе в это время в крестьянскую семью и послушать, ты бы сказал: это не жизнь, а каторга, пекло, хуже черт знает что. Вот и все.
По проведении этой кампании самообложения и распространения 4-го крестьянского займа, меня на две недели забирает райком ЛКСМУ. Завтра, 23, я еду и буду до 12[-го], если успеешь, напиши мне письмо в Каменку.
Мама больна воспалением легких, чуть жива, сильный кашель и мокроты в обильном количестве, привозили врача нашего — ни черта не помогает. Надежды на ее выздоровление очень мало, повезем еще в Каменку, может быть, что... только агония... Дома целый кошмар, все свалилось в кучу и получилось вавилонское столпотворение. Иванисов».
Штамп Каменского п[очтово]-т[елеграфного] отделения.
141 «Закон о самообложении» был принят 29 августа 1924 г. (СЗ СССР. 1924. № 6. Ст. 69); заменен постановлением ЦИК и СНК СССР от 24 августа 1927 г. (СЗ СССР. 1927. № 51. Ст.509). Реализация Закона давала возможность добровольного привлечения средств сельского населения для финансирования хозяйственного и культурного строительства в деревне. Условия проведения самообложения в 1927—1929 гг. неоднократно изменялись. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О порядке самообложения населения» было принято 7 января 1928 г. на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 24 августа 1927 г. Опубликовано в «Известиях ЦИК СССР и ВЦИК» 8 января. Самообложение, проводившееся по решению схода, было обязательно для всех граждан данного селения. Определялись объекты, на которые можно было использовать средства, собранные по самообложению. Для принятия решения простым большинством голосов требовалось присутствие на сходе не менее половины общего числа граждан селения, обладающих избирательными правами. Если сход не состоялся по причине неявки граждан, то повторный сход считался действительным при любом количестве собравшихся. Самообложение допускалось в денежной и натуральной форме, а также в виде трудового участия и не должно было превышать 35% ЕСХН. Определялись права и обязанности местных органов власти при проведении и использовании средств самообложения (СУ РСФСР. 1928. № 8. Ст. 73),
142 Имеется в виду кампания по размещению займа укрепления крестьянского хозяйства. Условия выпуска государственного внутреннего выигрышного займа укрепления крестьянского хозяйства были определены в постановлении ЦИК и СНК СССР от 30 декабря 1927 г. Займ выпускался на сумму 100 млн руб. в облигациях на предъявителя достоинством в 10 руб. на срок с 1 февраля 1928 г. по 1 февраля 1931 г. с выплатой по облигациям 6% годовых. Предусматривалось 6 тиражей выигрышей (в январе и октябре каждого года, начиная с октября 1928 г.). Выигравшему предоставлялось право купить вне очереди на сумму выигрыша сельхозорудия. 10% суммы займа, размещенной в каждом районе или волости, подлежали передаче в районный или волостной бюджет на удовлетворение местных с/х и культурных нужд (школьное, больничное и дорожное строительство, устройство и ремонт зернохранилищ, мельниц и зерноочистительных пунктов, общественное приобретение скота, машин, проведение мелиорации) (СЗ СССР. 1928. № 3. Ст. 24). В феврале 1928 г. ЦИК и СНК СССР постановили выпустить дополнительно облигаций на сумму 50 млн руб. (СЗ СССР. 1928. № 14. Ст. 118). Тогда же первый тираж выигрышей был перенесен на более ранние сроки: с октября на июнь 1928 г. (СЗ СССР. 1928. № 14. Ст. 117). В апреле 1928 г. первый тираж выигрышей был перенесен на середину мая (СЗ СССР. 1928. № 22. Ст. 192).
143 Единый сельскохозяйственный налог на 1927/28 г. предусматривал рост платежей в связи с предполагаемым повышением крестьянских доходов. Его сумма была предварительно определена в 375 млн руб., реально же поступило 354,2 млн руб. Это было связано с освобождением от сельхозналога 35% бедняцких хозяйств, провозглашенным Манифестом ЦИК СССР по поводу десятилетия Советской власти в октябре 1927 г. Практически удалось полностью освободить от уплаты налога 28,7% хозяйств, поскольку окладной год начинался с 1 мая и многие бедняки в той или иной мере уже внесли платежи и могли быть освобождены лишь частично. Таких насчитывалось 9,4%. Средний размер скидки для них составил 43% исчисленной прежде ставки налога. Со всех хозяйств, полностью или частично освобожденных от налога, причиталось 29,7 млн руб., в том числе 12,7 млн руб. с освобожденных по манифесту. Кроме того, манифестом были сложены недоимки по налогу с бедняцких хозяйств и понижены недоимки, числившиеся за середняцкими хозяйствами. Общая сумма сложенных недоимок равнялась примерно 9 млн руб. (к моменту издания манифеста недоимка по сельхозналогу исчислялась в 22 млн руб.). В положении о Едином с/х налоге на 1927/28 г. определялись следующие сроки выплаты налога в РСФСР: к 1 ноября 1927 г. — 35%, к 1 декабря 1927 г. — 10%, к 1 января 1928 г. — 30%, к 1 февраля 1928 г. — 15%, к 1 апреля 1928 г. — 10% (СЗ СССР. 1927. № 17. Ст. 189) (Данилов В.П. Советская налоговая политика в доколхозной деревне // Октябрь и советское крестьянство. М., 1977. С. 186).