Информационная сводка № 9 материалов информотдела ОГПУ по перевыборам сельсоветов (о работе избиркомов по лишению избирательных прав) на 1 марта 1927 г. 16 марта 1927 г.
№ 237
Докладная записка о работе избиркомов по лишению избирательных прав по состоянию на 1 марта 1927 г.
Работа избиркомов по лишению избирательных прав, проделанная в текущей кампании на основании новой инструкции по перевыборам в советы, имела исключительное значение для хода всей кампании в деревне. В результате применения инструкции от участия в выборах были отстранены кулацкие и примыкающие к ним антисоветские прослойки деревни, чем их активность была значительно ослаблена. С другой стороны, допущенные местами перегибы при лишении избирательных прав (лишение более мощных середняков, а иногда и маломощных, вследствие формального выполнения инструкции) приводили к некоторому понижению активности середняков на выборах и возрождению среди части бедноты комбедовских настроений. Подобные явления приводили в дальнейшем ходе кампании к тому, что в новые советы по отдельным районам проходили в большинстве беднота, партийцы и комсомольцы, а середнякам отводилось незначительное место.
Массовые ошибки избиркомов, затрагивающие часть середняков, отмечались на Украине, Сибири, частично по Северному Кавказу, а также по отдельным губерниям (Архангельская — массовое лишение голоса [бывших] рядовых солдат миллеровской армии, Самарская, Смоленская и некоторые другие губернии).
В общем, почти повсеместно состав сельских и волостных избиркомов середняцко-бедняцкий, с преобладанием бедняков. В сельских и, в особенности, в волостных избиркомах значительную часть членов их составляют партийцы и комсомольцы. В отдельных случаях волизбиркомы составлялись исключительно из партийцев. В состав 17 волостных избиркомов Владимирской губ. и уезда вошли лишь 15 человек беспартийных — остальные члены комиссий (104 человека) члены и кандидаты ВКП(б) и ВЛКСМ. В с. Никитовском Ассуйской вол. Сычевского у. Смоленской губ. из 7 членов сельизбиркома — 2 члена ВКП(б), 3 члена ВЛКСМ и 2 беспартийных. На Украине состав сельизбиркомов почти исключительно бедняцкий, середняки в составе избиркомов составляют незначительное меньшинство.
На общем фоне удовлетворительного состава сельских и волостных избиркомов почти по всем губерниям и округам Союза отмечались отдельные случаи проникновения кулацких и антисоветских элементов (иногда подлежащих лишению избирательных прав) в состав избиркомов, в особенности сельских (наиболее значительное по Северному Кавказу, Сибири и ДВК). Засорение избиркомов идет, главным образом, за счет представителей от общественных организаций и засоренных антисоветскими элементами сельсоветов.
В Орловской губ. в состав Ливенского сельизбиркома вошли быв. урядник и быв. офицер. Председателями сельизбиркомов дер. Ивачево и Болдино Фоминской вол. Муромского у. Владимирской губ. состоят двое зажиточных крестьян, подлежащих, согласно инструкции ВЦИК, лишению избирательных] прав. В состав Анновского волизбиркома Тейковского у. Иваново-Вознесенской губ. вошли лишенные потом избирательных] прав: от делегаток-женщин — быв. торговка, быв. владелица деревенской аптеки и сын быв. лесопромышленника. На Украине зарегистрировано 189 случаев засорения сельизбиркома (кулаков — 26, быв. белых — 13, петлюровцев — 16, быв. полицейских — 7, духовенства — 3, пр[очих] антисоветских элементов — 32 и т.д.). В значительной части они в ходе кампании отведены из избиркомов. В избиркомах они болыпиства не составляют. В состав Ольгинского сельизбиркома Донского округа вошел от сельсовета быв. член военно-полевого суда при белых. В состав Сосновской избиркомиссии Бердского района Новосибирского округа вошел поп, впоследствии отведенный уездным избиркомом.
Увеличение числа лишенцев
Применение новой инструкции по перевыборам сельсовета дало, по сравнению с прошлым годом, значительное увеличение числа лиц, лишенных избирательных прав. Увеличение это колеблется от 12 до 30%, а местами поднимается и выше (отдельные местности Украины и Сибири), что объясняется некоторыми перегибами, допущенными в применении инструкции (см. в приложении № 1 таблицу увеличения числа лишенцев). Значительно увеличилось количество лишенцев и по городам (особенно на Северном Кавказе). Процент увеличения числа лишенцев по сравнению с прошлым годом в больших городах выше, нежели в городах со сравнительно небольшим населением.
Состав лишенцев
Увеличение числа лишенцев в ряде отдельных губерний и округах произошло, главным образом, за счет торговцев и членов семей лиц, подлежащих лишению избирательных прав, а также быв. белых (особенно на Северном Кавказе и в Сибири).
В Красивской вол. Кирсановского у. Тамбовской губ. лишено избирательных прав: лиц, пользующихся наемным трудом — 8 (против 24 в прошлом году), живущих на нетрудовой доход — 20, торговцев — 18 (против 3), служителей культов — 23 (23), осужденных судом — 19 (3), душевнобольных — 5, служащих быв. полиции и бандитов — 13 (12), членов семей иждивенцев, лишенных избирательных прав — 77 (24). По Мордовской вол. Тамбовской губ. и у. лишено избирательных] прав 540 человек, из них: лиц, пользующихся наемным трудом — 15, живущих на нетрудовой доход — 1, торговцев — 115, служителей религиозного культа и их семей — 37, членов полиции — 30, осужденных — 9, умалишенных — 8 и прочих — 263. Большое число прочих характеризует непонимание инструкции по перевыборам. По Ярославской губ. увеличение количества лишенцев произошло, главным образом, за счет лиц, прибегающих к наемному труду — 856 (против 488 в пр[ошлом] году), служащих полиции — 550 (291), осужденных судом 1514 (326) и членов семей лиц, лишенных избирательных прав — 8338 (868). По Усть-Ишимскому району Тарского округа из 140 человек, лишенных избирательных прав, 31 падает на служителей культов и их семьи, 55 — торговцев и их семьи, административно-ссыльных — 34 и другие категории (быв. офицеры, полицейские, барышники) — 50 чел. По 21 сельсовету Черепановского района Новосибирского округа лишено избирательных] прав 324 чел., из них 79 — владельцы с/х машин, 59 — быв. и настоящие торговцы и члены их семей.
Ошибки в работе избиркомов
Местами увеличение числа лишенцев было обусловлено ошибками избиркомов в смысле расширительного толкования инструкции и шло за счет таких групп деревни и города, которые по точному смыслу инструкции лишению избирательных прав не подлежат. Большинство ошибок происходило из-за неумения избиркомов разобраться в инструкции по перевыборам, особенно в части лишения избирательных прав новых категорий населения, в прошлом году не лишавшихся права голоса, и тенденций некоторых избиркомов во что бы то ни стало увеличить число лишенцев против прошлого года.
Лишение избирательных прав середняков, применяющих в хозяйстве подсобный наемный труд и эксплуатирующих с/х машины
Особенно извращались пункты инструкции о лишении избирательных прав лиц, получающих основной источник дохода от эксплуатации наемной раб[очей] силы, владельцы с/х машин, эксплуатирующих их в чужих хозяйствах на кабальных условиях, и арендующих землю на кабальных условиях. Под эти категории часто подводились крестьяне-середняки и даже бедняки, пользующиеся подсобной наемной силой в хозяйстве, арендующие на трудовых началах землю и т.д. Местами подобные факты носили массовый характер. Так, например, в с. Ровное-Владимирское Самарской губ. сельизбирком, состоящий из бедноты, разрешил вопрос о применении наемной силы следующим образом: «Кто имел наемную силу, хотя бы и временную — значит эксплуататор». Во Владимирской губ. во Второвской вол. сельизбиркомы получили разъяснение от представителя у[ездного] избиркома о том, что крестьяне и члены их семей, имеющие сложные с/х машины, лишаются избирательных прав; эту «инструкцию» избиркомы стали проводить в жизнь. В Донском округе Заплавский избирком лишил избирательных прав бедняка, взявшего на воспитание 14-летнего беспризорного мальчика. В дер. Казанка Свободненского района Амурского округа сельизбирком лишил права голоса 40 середняков, пользовавшихся сезонным наемным трудом; райизбирком, куда поступили списки лишенцев, отменил постановление о лишении избирательных] прав в отношении 37 чел. В Каменском округе Артамоновским сельизбиркомом Битковского района лишен избирательных прав активный работник деревни, быв. красноармеец, за то, что он, будучи зам. пред. ПО, нанял батрака. Иловайский сельизбирком Сельского округа лишил избирательных прав середняка, быв. красноармейца, нанявшего в разгар уборки урожая одного сезонного батрака. Михайловским сельизбиркомом Сталинградской губ. лишен избирательных прав 70-летний крестьянин-инвалид за то, что он содержит батрака.
«Комбедовский» уклон в работе избиркомов
Преобладание в составе избиркомов бедноты обусловило некоторый перегиб со стороны избиркомов в отношении лишения избирательных прав. Особенно это заметно по Украине, где наблюдалась тенденция лишить избирательных прав не только кулаков, но и часть середняков, подводившихся под категорию эксплуатирующих наемный труд и сложные сельскохозяйственные машины (молотилки и т.п.).
Нередко бедняцкие избиркомы лишали избирательных прав лиц, ни в какой степени не подлежащих лишению и лишившихся лишь потому, что они «не защищали интересов бедноты». В связи с этим в отдельных местностях увеличение количества лишенцев шло часто за счет середняцкого слоя деревни. Так, например: в с. Бобровки Самарской губ. и у. сельизбирком составил список лишенцев на 142 чел., увеличив его затем до 198. Список был опубликован, причем в состав его попали не только хозяйства, применяющие наемный труд, хотя бы и сезонный, но некоторые бедняки и середняки, не применяющие наемного труда. Причины лишения избирательных прав в списке указаны не были. Волизбирком, куда поступил этот список, сократил количество лишенцев до 82 чел. В той же губ. в с. Спиридоновка лишено избирательных прав 400 человек, причем мотивом лишения многих была их «политическая неблагонадежность». На бедняцком собрании в с. Студенцы Самарского у. бедняки выражали недовольство тем, что сельизбирком мало лишил избирательных прав (80 человек): «Пришла пора зажать кулака в кулак и просим слушать, что мы говорим: лишайте всех, кто не с нами». По целому ряду районов Украины избиркомы, целиком состоящие из бедняков, лишали избирательных прав середняков и даже бедняков, подводя их под тот или иной пункт, тогда как по существу они не могли быть лишены избирательных прав.
Лишение избирательных прав немцев-колонистов, меннонитов и евреев-переселеецев
На Украине, Северном Кавказе и в Поволжье со стороны отдельных избиркомов отмечались случаи лишения избирательных прав чрезмерно высокого % немцев-колонистов, меннонитов и евреев-переселенцев, как ведущих культурные хозяйства, имеющих сложные машины и применяющих подсобный наемный труд. Так, например: в Саратовской губ. в Новоузинском у. в с. Балаши сельизбирком лишил избирательных прав 50 чел. немцев меннонитов, в число которых вошли как зажиточные, так и середняки. Такое постановление взволновало меннонитов и последние на собрании семенного т[оварищест]ва обсуждали вопрос об эмиграции в Америку. В Мариупольском округе Украины в немецких колониях лишено избирательных прав 30 и больше процентов немцев-избирателей. В Таганрогском округе Камышинским избиркомом лишена избирательных прав целая немецкая колония. В Донском округе в немецкой колонии из 334 избирателей лишено прав 290, в связи с чем 30 семейств собираются ехать в Америку. На Украине лишались избирательных прав евреи-переселенцы, недавно осевшие на землю, в прошлом мелкие торговцы и владельцы мелких, кустарного типа, предприятий.
Лишение избирательных прав красноармейцев и терармейцев и их семей
На Северном Кавказе нередко в число лишенцев попадали семьи красноармейцев и терармейцев, нанимавшие сезонных рабочих вследствие ухода членов семей в армию. Так, например: в Шахтинско-Донецком округе, в Тадинском, Морозовском, Шахтинском, Стулинском и Бело-Калитвенском районах отмечались случаи лишения избирательных прав семей красноармейцев, которые нанимали на лето батраков, ввиду ухода членов семей в армию. В Терском округе в Суворовском районе лишен избирательных прав красноармеец, находящийся на действительной военной службе, за то, что его отец пользуется наемным трудом; жена другого красноармейца лишена избирательных прав за то, что она во время отсутствия мужа жила у своего отца, который нанимал батрака.
Лишение избирательных прав середняков и бедняков как бывших торговцев
Очень часто середняки и даже бедняки лишались избирательных прав по формальной причине, как бывшие торговцы, за то, что занимались мелкой торговлей во время голодовки и с торговлей давно уже порвали. Иногда лишали избирательных прав крестьян, продававших продукты своего хозяйства на рынке или производивших мену лошадей и т.п. Так, например: в Иваново-Вознесенской губ. лишен избирательных прав член вол[остной] ревизионной комиссии, который 3 года тому назад в течение 6 мес. торговал. В Воронежской губ. в число лишенцев попал крестьянин-бедняк за то, что прошлым летом он скупал для местного кооператива яйца. В Астраханской губ. в с. Самоделки имели место случаи лишения избирательных прав трудовых ловцов за продажу ими рыбы и яблок. Хлопеничская местечковая избиркомиссия Борисовского округа в Белоруссии лишила избирательных прав служащего кооператива, активного работника на селе, за то, что он 5 лет тому назад служил приказчиком в лавке частника. Мишкинский избирком Донского округа лишил избирательных прав многих бедняков, торговавших во время голодовки мылом и дрожжами собственного производства. В Уманском округе имел место случай лишения избирательных прав бедняка, обменявшего свою корову, как скупщика.
Лишение избирательных прав членов семей лиц, подлежащих лишению избирательных прав
Особенно много ошибок и неправильностей в работе избиркомов по лишению избирательных прав отмечено при лишении избирательных прав членов семей лишенцев. Весьма часто избирательных прав лишались лица, давно порвавшие связь с хозяйством «лишенца» и живущие вполне самостоятельно. Так, например: в Проскуровском округе (Украина) имел место случай лишения избирательных прав сотрудницы низового соваппарата за то, что ее отец, умерший лет десять назад, когда-то торговал. Аналогичный случай имел место в Мелитопольском округе в с. Вознесенка, где лишен избирательных прав крестьянин-середняк за то, что его давно умерший отец некогда имел торговлю. Ново-Юрьевская избиркомиссия Тамбовской губ. Кирсановского у. лишила избирательных прав жену быв. псаломщика, погибшего в рядах Красной Армии. Шведуновская сельская избиркомиссия в Валуйском у. Воронежской губ. лишила избирательных прав предсельсовета за то, что его родители до революции имели свой чугунолитейный завод кустарного типа. Сам предсельсовета с семьей давно порвал и зарекомендовал себя как активный работник. Михайловский сельизбирком Сталинградской губ. лишил избирательных прав крестьянина-середняка, деревенского активиста, служившего с 1918 по 1922 г. в Красной Армии, за то, что отец его имел до революции торгово-промысловый патент, и, вырабатывая сам бредни и сетки, продавал их.
Лишение избирательных прав членов ВКП(б) и ВЛКСМ
Иногда в число лишенных избирательных прав, как членов семей лишенцев, попадали даже члены ВЛКСМ и ВКП(б), живущие вполне самостоятельно и ведущие активную работу на селе. Так, например: по Баскунчакскому району Астраханской губ. лишено избирательных прав много комсомольцев как детей быв. полицейских и белых офицеров. Макаровский волизбирком Ярославской губ. лишил избирательных прав члена ВЛКСМ — сына дьякона. Во Второвской вол. Владимирской губ. в дер. Высоково в число лишенцев попали члены и кандидаты ВКП(б), отцы которых имеют с/х машины. В Коченовском районе Афанасьевской вол. Шуйского у. Иваново-Вознесенской губ. был лишен права голоса комсомолец за то, что его отец имел кустарно-кожевенное производство и продавал свои изделия. Аналогичный случай был в той же губ. в Лежневской вол. Тейковского у. В Донском округе лишен прав член ДИКа.
В ряде случаев члены и кандидаты ВКП(б) и ВЛКСМ лишались избирательных прав в результате неправильного применения к ним тех или иных пунктов инструкции о лишении избирательных прав. Так, например: область Коми. В число лишенцев попали, как бывшие псаломщиками до 1918 г., член ОКК ВКП(б), зампред облсуда и зам. зав. нарообраза. В Одесском округе имел место случай лишения [избирательных прав] члена КП(б)У, старшего рабочего артели как «подрядчика». В с. Успенском Черно-Курьинского района Славгородского округа лишен избирательных прав зав. лавкой ПО, член ВКП(б), за то, что он в начале 1926 г. в течение 2-х месяцев содержал батрака. В Синовском сельсовете Донского округа были лишены избирательных прав 3 члена ВКП(б) как совладельцы волокуш. В знак протеста против лишения избирательных прав партийцы сдали партбилеты и имеющееся у них оружие.
Лишение избирательных прав части интеллигенции
Следует отметить довольно распространенные случаи лишения избирательных прав сельской (и городской) интеллигенции. Чаще всего учителей, агрономов и т.п. лишали избирательных прав как членов семей лишенцев и как быв. белых.
В Раненбургском у. Рязанской губ. член у[ездного] избиркома (чл. ВКП) издал «Практическое руководство сельхозуполномоченным по применению инструкции», в котором указывает, что учителя — дети попов должны лишаться избирательных прав; местные власти эту ошибку поправили, однако по губернии все же имели место случаи лишения избирательных прав сельских учителей. В Самарской губ. в том же у. лишено избирательных прав 36 агрономов общественников как быв. белых. Из них 6 человек подали письменный протест в губком ВКП(б). В г. Самаре лишен избирательных прав член горсовета XII созыва — быв. белый, уже около 6 лет работавший учителем в школе. В г. Ростове лишен избирательных] прав быв. профессор, причем это мотивировалось тем, что «он мог бы в царское время дослужиться до чина статского советника». В Тамбовской губ. и у. была лишена избирательных прав учительница за то, что она проживала в доме попа; брат этой учительницы служит в Красной Армии. На хут. Большом ст. Еторовской Усть-Медведицкого округа Сталинградской губ. лишены избирательных прав 2 учительницы — дочери попа, несмотря на то, что они живут от отца самостоятельно. На хут. Поповом лишена избирательных прав учительница, имеющая 12-летний педагогический стаж (8 лет учительствовала при соввласти), состоявшая в 1925 г. членом сельсовета, а последние два года сельоргом по работе среди женщин — за то, что она в 1922 г. вышла замуж за быв. белого офицера. Избиркомом с. Елань-Колено той же вол. Ново-Хоперского у. Воронежской губ. был лишен избирательных прав преподаватель школы 2-й ступени, активный работник, зам. председателя союза Рабпрос за то, что он является сыном священника.
Лишение избирательных прав учителей, агрономов, врачей и т.п., нередко прослуживших по нескольку лет на советской службе, пользующихся большим авторитетом у населения и вполне советски настроенных, вызывает резкие нарекания на соввласть как со стороны самих лишенцев, так и со стороны населения. Лишение избирательных прав рассматривается сельинтеллигенцией как издевательство. К этому же присоединяется боязнь лишенцев увольнения со службы и других репрессий. Для характеристики настроения этой части интеллигенции приводим следующие выдержки из письма одной учительницы, лишенной избирательных прав (в настоящее время восстановлена в высшей инстанции): «Лишение прав... значит гражданская смерть. Расти 7 лет, вырасти до звания активнейшего общественника и вдруг — обвал... Летит в пропасть все — и самосознание, и право работать... Кому, зачем понадобилось так вздернуть учительство... Ведь поймите — и у несчастного, задерганного шкраба есть и любовь к делу, и горячая привязанность... И это после всесоюзного съезда, накануне всеобщего обучения... Можно сойти с ума. А мы-то безумные, глупые, мы и в самом деле верили, что прощены нам все грехи прошлого за муку несказанную, перенесенную за школу, за самое существование ее в кошмарные годы голода и разрухи... В условиях, когда тебя терпят, как паршивую овцу, дожидаясь, пока тебя вышвырнут — работы не будет, не может быть работы».
В с. Елань Ново-Хоперского у. Воронежской губ. был лишен избирательных прав как сын священника активный работник села — учитель в школе 2-й ступени. Впоследствии он был волизбиркомом в правах восстановлен. По поводу своего лишения избирательных прав учитель говорил: «Если бы ко всем требованиям и заявлениям, как моим, так и союза, волостная избиркомиссия отнеслась отрицательно, я бы тогда застрелился, т.к. не мог вынести всех оскорблений как честный гражданин Республики». В сл. Михайловка Сталинградской губ. учителя, лишенные избирательных прав как бывшие белые офицеры, боятся, что их уволят со службы. Аналогичные же опасения выражают учителя ст. Етеровской.
Лишение избирательных прав бывших белых
Наряду с общим увеличением числа лишенцев в текущую избирательную кампанию значительно увеличилась в своей численности категория лишенцев — быв. белых офицеров. В значительном своем числе быв. белые офицеры, лишенные [избирательных прав] в этом году, в прошлые годы избирательных прав не лишались. Местами огульное лишение избирательных прав быв. белых офицеров приводило к тому, что в эту категорию нередко попадали быв. белые офицеры, служившие потом в Красной Армии и зарекомендовавшие себя на активной советской работе с самой лучшей стороны. Многие быв. белоофицеры в течение ряда лет работали в качестве учителей, агрономов и т.п. Иногда лишали избирательных прав быв. офицеров, никогда не служивших у белых. Так, например: в Красноярском округе лишены избирательных прав многие учителя-общественники — быв. белые офицеры. Отношение к ним со стороны окрОНО резко изменилось. Ученики оставляют на столах карикатуры с изображением учителей, которых гонят метлой из горсовета. Настроение у этих лишенцев подавленное. В г. Костроме в прошлую кампанию быв. белые офицеры не лишались избирательных прав, в текущем же году лишено избирательных прав 195 человек. В Воронежской губ. Никитовская сельская избиркомиссия Валуйского у. лишила избирательных прав учителя местной школы, быв. царского офицера. Этот лишенец до 1914 г. учительствовал, был призван в царскую армию рядовым и после февральской революции был произведен в прапорщики. Начиная с первых дней Октября по 1921 г. он состоял в рядах Красной Армии, занимая различные командные должности и с 1921 г. непрерывно учительствовал. В г. Ростове лишен избирательных прав быв. офицер царской армии, никогда не служивший у белых, но состоявший в Красной Армии и имеющий боевые отличия. В г. Бузулуке Самарской губ. были лишены избирательных прав председатель союза Рабпрос, зав. уездным статбюро, уездный агроном — все быв. белые.
В отдельных губерниях и округах вследствие неправильного толкования инструкции в части лишения быв. белых офицеров под категорию быв. белых, подлежащих лишению избирательных прав, подводились насильственно мобилизованные рядовые солдаты белой армии, В частности, особенно значительное лишение избирательных прав быв. рядовых солдат белых армий имело место в Архангельской губ, где в Пинежском у. и по некоторым другим районам той же губернии число лишенцев достигло 30—50% избирателей, причем под категорию лишенцев были подведены крестьяне, мобилизованные в армию генерала Миллера.
Лишение избирательных прав быв. белых, прослуживших по нескольку лет на советской службе, вызывает среди последних упадочные настроения и озлобление против власти, которая якобы «на 10-м году революции обманула быв. белое офицерство, лишив их, честных тружеников, избирательных прав». В связи с этим отмечались случаи, когда быв. белые офицеры, принимавшие активное участие в общественной работе и вполне лояльно относившиеся к соввласти, после лишения избирательных прав резко меняли свое отношение к соввласти. Для характеристики настроений лишенцев приводим несколько фактов.
В Усть-Медведицком округе Сталинградской губ. быв. белый офицер — служащий окрстрахкассы говорит по поводу лишения избирательных прав: «До сих пор у меня была хоть капелька веры в соввласть и партию, но эта инструкция отняла у меня и эту капельку, ведь лишая права голоса, меня этим самым хотят искусственно сделать врагом власти, приравнивая к попам, министрам, эмигрантам и купцам, да и вряд ли только одного меня. По-моему, данная инструкция, создавая искусственно врагов соввласти, носит контрреволюционный характер. Все кричат о заветах Ленина, однако я сомневаюсь, что заветы Ленина на 10-м году существования соввласти требуют трепать людей, честно относящихся к своему делу 6—7 лет. Нас даже считают зловреднее генерал-губернаторов, которые не лишаются права голоса при условии нахождения на службе в течение 5 лет и проявления лояльности к соввласти. Невольно подумаешь: не генерал ли губернатор составлял эту инструкцию. Если уже и хотят проводить диктатуру партии и не допускать в органы власти беспартийных, то нужно делать это открыто, честно, просто издав на этот счет декрет. Или боятся, чтобы заграница об этом не сказала чего-либо дурного. Как на смех пишут, что инструкция эта самая демократическая, а от этой демократичности я готов сбежать в Америку и работать там простым каменщиком, чем испытывать в дальнейшем трепку за незаслуженную вину, давно уже мною искупленную. Эту трепку нельзя иначе квалифицировать как зверство». Нар[одный] следователь 5-го уч. Тарского округа говорил: «Плохо правительство разбирается, лишая голоса того, кто уже проработал 4—5 лет в советских учреждениях. Вот меня лишили, служил без году неделю у Колчака и за это лишили. После лишения избирательных прав крестьяне стали кланяться мне в пояс и даже в зад, а все кулаки, лишенные права голоса, считают меня своим человеком. Я этого не вынесу и застрелюсь. Работал честно и теперь вот пожалуйте. Я напишу пом. прокурора и уполномоченному Сибкрайсуда, чтобы они или восстановили меня, или сняли бы с работы». Лишенный избирательных прав быв. белый офицер, зав. учетно-статистическим отделом Томского окрФО, говорил: «Вот уже 10-й год революции, а нас, офицеров, все притесняют. Многие из нас служат, приносят пользу, в одном только ОФО их наберется 25%, а их теперь лишают избирательных прав». Инспектор Томского ОФО, быв. белый офицер, говорил: «Да, попали в бандиты, сиди, жди помилования, вот посмотрим, что скажет амнистия 10-го года. Попадем или нет».
Особенно большое недовольство лишением избирательных прав отмечалось среди быв. белого офицерства, снятого с учета ОГПУ и зачисленного в запас комсостава Красной Армии. Так. например, быв. белый офицер в Сталинградской губ. в Усть-Медведицком округе говорит: «В отношении нас, быв. белых офицеров, инструкция слишком жестока. Жестокость эта еще более усилится на местах благодаря головотяпству некоторых избиркомов. Возмутительнее всего то, что нас лишают права голоса впервые на 10 году соввласти. Несомненно, что на составление этой инструкции повлияла дискуссия в партии и утверждение оппозиции по поводу характера нашего государства. Печальнее же всего то обстоятельство, что восстановление своих прав требует гораздо больше времени и усилий, чем снятие с особого учета ГПУ. Я никак не могу понять, зачем нас сняли с учета, допустили к занятию с допризывниками, тогда как, оказывается, мы лишены права голоса и должны перейти в тыловое ополчение».
В связи с лишением избирательных прав быв. белых офицеров среди последних отмечается боязнь, что за лишением избирательных прав последует исключение из союза и увольнение со службы. Включение в категорию лишенцев быв. белых офицеров, ранее избирательных прав не лишавшихся, нередко рассматривается последними как маневр для увольнения со службы всех быв. белых офицеров ввиду сокращения штатов.
Фининспектор 4-го участка Томского окрФО говорит: «Лишат избирательных прав — значит попросят из союза, а потом просто вытолкнут со службы». Среди лишенцев — быв. белых офицеров, состоящих на совслужбе в Красноярском округе, распространены слухи, что лишение избирательных прав быв. белых офицеров сделано намеренно — с целью сокращения штатов, путем увольнения всех быв. белых офицеров со службы. Среди совслужащих быв. белых офицеров Томского, Красноярского и ряда других округов Сибири существует паническое настроение в связи с лишением их избирательных прав. Лишенцы, считая, что их, как не имеющих права голоса, должны будут исключить из профсоюза, боятся увольнения со службы.
Другие факты лишения избирательных прав
Следует отметить отдельные факты явно нелепых постановлений избиркомов, носящих иногда анекдотический характер. В списки лишенцев включались «бузотеры», самогонщики, не опороченные по суду, осужденные, но не пораженные в правах по суду, члены семей душевнобольных и т.п. Иногда лишались права голоса старики, достигшие определенного возраста. Так, например, в с. Привольном Ставропольского округа в список лишенных избирательных прав внесено 6 бедняков, которые являются «бузотерами». В с. Нагоровском Кубанского округа лишен избирательных прав один крестьянин за то, что он на отчетном собрании заявил, что в селе мало внимания уделяется школьному делу. В с. Сасыколи Астраханской губ. были лишены избирательных прав 2 середняка за то, что они иногда на сельских собраниях шли вразрез с линией партячейки. В Островской вол. Ливенского у. Орловской губ. был лишен избирательных прав предсельсовета как бывший монах. На самом же деле он 10-летним мальчиком ушел в монастырь и через год оттуда бежал, после этого служил и в царской, и в Красной Армии (во флоте), откуда демобилизовавшись, вел на селе активную общественную работу. В с. Валаши Саратовской губ. был лишен права голоса крестьянин-середняк, служивший в Красной Армии, за то, что он на первый день Пасхи руководил церковным хором. В Холтобинском районе Тульской губ. список лишенцев механически переписывался с прошлогоднего, благодаря чему в него попали уже умершие граждане. В той же губернии Курвинский и Богородицкий райизбиркомы механически лишали избирательных прав женщин старше 55 лет, мужчин старше 60 лет. Аналогичные факты отмечены также по Ленинградской и Орловской губ. В Маслянинском районе Новосибирского округа одна сельская избиркомиссия лишила избирательных прав душевнобольного, а заодно с ним и его жену, как находящуюся у него на иждивении.
Невключение в списки лишенцев лиц, не имеющих избирательных прав по Конституции
Наряду с фактами неправильного лишения избирательных прав отмечаются почти повсеместно, как следствие частичной засоренности избиркомов и слабости их работы, случаи невключения в списки лишенцев лиц, не имеющих избирательных прав по Конституции. Так, например, в дер. Овинцы Владимирской губ. не лишены избирательных прав быв. помещик и монашки. В с. Шостьи Касимовского у. Рязанской губ., вследствие засоренности избиркома, не лишены избирательных прав 9 торговцев. В той же губ. в с. Жоковском Зарайского у. избирком не лишил избирательных прав настоящих и быв. торговцев, псаломщика и крупных земельных собственников, мотивировав свое постановление тем, что «в лишении этих лиц избирательных прав надобности нет». Сельская избиркомиссия с. Кораблицы Бугатинской вол. Владимирской губ., во главе которой стоял коммунист, не лишила избирательных прав кулаков-мельников, имеющих по 2—3 наемных рабочих. В Корасковской вол. Новосильского у. Орловской губ. сельский избирком лишил избирательных прав быв. крупного торговца, но тому удалось через знакомых в волизбиркоме восстановиться в правах. В Первомайском округе (Украина) один сельизбирком, в состав которого вошли быв. петлюровцы, не лишил избирательных] прав несколько кулаков. Избиркомиссия с. Рутное Карачевской вол. Брянской губ. не лишила избирательных прав быв. крупного землевладельца, пользовавшегося и пользующегося наемным трудом и быв. помещика, имевшего 120 дес. земли и универсальный магазин, лишь потому, что на квартире первого стоял предизбиркома, а второй являлся другом квартирохозяина. В ст. Слащевской Сталинградской губ. не был лишен избирательных прав, кулак-мельник, получающий от мельницы до 3000 руб, дохода, занимающийся перепродажей скота и ростовщичеством. Не лишен он избирательных прав потому, что находится в дружеских отношениях с предизбиркома.
Лишение засоренными избиркомами советских элементов деревни:
сведение личных счетов
В некоторых случаях засоренные антисоветскими элементами избиркомы пользовались своим правом лишения избирательных прав для того, чтобы устранить от участия в выборах особо активных работников села — иногородних (на Северном Кавказе), коммунистов и т.п. С другой стороны, отмечались единичные случаи сведения личных счетов через избиркомы. Так, например: в казачьих районах Северного Кавказа засоренные антисовэлементами избиркомы под различными предлогами лишали избирательных прав активистов иногородних, даже коммунистов. В Кубанском округе в ст. Уманской лишен избирательных прав, как быв. полицейский, старик-активист, преследовавшийся во время белогвардейщины за то, что его дочь служила в Красной Армии и состояла в партии. Старик полицейским никогда не был. В Зоевичском сельсовете Кличевского района Бобруйского округа (Белоруссия) был лишен права голоса маломощный середняк, не подлежащий лишению избирательных прав ни по какой статье, лишь за то, что он критиковал работу предсельсовета, по настоянию которого он и был лишен права голоса. Секретарь Бацевичской ячейки КП(б)Б Кличевского района Бобруйского округа на почве личных счетов с женой одного кустаря настоял на лишении избирательных прав всей семьи кустаря. В сл. Александровке Бобровского у. Воронежской губ. избирком на почве личных счетов отдельных его членов с гражданами этой слободы лишил многих лиц, не подлежащих лишению, избирательных прав. Большинство лишенных постановление избиркома обжаловали и были восстановлены в избирательных правах. Избирком ст. Арчадинской Усть-Медведицкого округа Сталинградской губ. из 6 реэмигрантов лишь одного лишил права голоса за то, что последний рассказал о службе в белой армии члена ВИКа, члена ВКП(б), скрывавшего это от соввласти и партии.
Отношение бедноты к инструкции о лишенцах
Расширение контингента лиц, подлежащих лишению избирательных прав в этом году, повсеместно было встречено беднотой с одобрением, в особенности в части включения в число лишенцев кулаков. Однако в отдельных случаях бедняки, находящиеся в экономической зависимости от кулаков, в своих выступлениях высказывали опасение, что лишенцы в отместку за лишение их избирательных прав откажутся помогать бедноте. Так, например: бедняки с. Кистыш и Вишенки Владимирской губ. выражают удовлетворение инструкцией «О лишенцах», говоря: «Наконец-то самых «чертей» скинули со своей шеи, и они уже не будут кричать на собраниях». Отдельные бедняки с. Таловая той же волости Воронежской губ. говорили, что лишение избирательных] прав кулаков, эксплуатирующих наемный труд, в первую голову отразится на бедноте, т.к. кулаки будут отказывать давать какую-либо работу беднякам. В одном из сел Орловской губ. бедняки говорили: «Наконец-то соввласть заткнула горло паразитам, которые мешают работать, вот за это спасибо соввласти». Бедняки в ряде станиц Майкопского округа заявляют: «Черная доска поможет избавиться от кулаков и зажиточных в советах». В пос. Четкульском Челябинского округа бедняки на бедняцком собрании говорили: «Лишили тунеядцев и кулаков прав, так им и надо, на то наша и власть».
С другой стороны, бедняки на собрании указывали на отдельные недочеты в лишении избирательных прав, когда под тем или иным предлогом избирательных прав лишались бедняки. Например, лишались избирательных прав бедняки, вынужденные из-за плохого материального положения приторговывать.
В дер. 1 Кузнецовки Мценской вол. Орловского у. и губ. бедняки выражали недовольство тем, что бедняцкие хозяйства, вынужденные из-за плохого материального положения приторговывать, лишались по инструкции избирательных] прав. По Пономаревской вол. Бугурусланского у. Самарской губ. беднота ряда селений выражает недовольство тем, что в отношении лишения избирательных прав торговцев немножко пересолили, т.к. под видом торговцев часто лишались бедняки, вынужденные для поддержания своего хозяйства приторговывать.
Недовольство части середняков « комбедовским уклоном» избиркомов
Отношение основной массы середняков к вопросу о лишенцах в общем положительное. Однако отмеченные выше недочеты в работе избиркомов, выражавшиеся местами в лишении избирательных прав значительной части середняков, особенно там, где эти ошибки имели массовый характер, вызывают сильное недовольство середняков и охлаждение во взаимоотношениях их с беднотой, что определенно усиливало кулацкую верхушку и антисоветские элементы в деревне, создавая благоприятную почву для антисоветской агитации последних. Характерны для настроения этой части середняков следующие заявления: «Совсем хотят оттереть крестьянина от власти, теперь нельзя продать или перепродать одного барана, нельзя иметь веялки и давать ее соседу, а то лишат избирательных прав», — заявляют середняки в одном селе Рязанской губ. «Нынче, мужики, не надевайте новые сапоги, а то соввласть в кулаки запишет», — в разговоре с односельчанами заявил середняк в одном селе Иваново-Вознесенской губ. «При соввласти заведи 4 коровы — попадешь в буржуи и тебя лишат права голоса» — Ленинградская губ. «Это выходит, что всех хороших хозяев лишают права голоса, остаются одни пролетарии, которые выберут себе власть и будут управлять нами, как им хочется» — Армавирский округ. В Армавирском округе в ст. Невинномысской в состав лишенцев попали многие середняки. «Соввласть не дает свободно расти сельскому хозяйству», — говорят по этому поводу середняки. В с. Хортицы Запорожского округа (Украина) лишено избирательных прав много середняков-колонистов, как пользующихся наемным трудом. Они говорят по этому поводу: «Если власть нас за наем рабочих во время уборки хлеба лишает голоса, мы будем вынуждены эмигрировать». В Рязанской губ. среди крестьян Турновской вол. в связи с неправильной работой избиркомов возникли толки о том, что лишение избирательных прав происходит для того, «чтобы не дать дорогу среднему крестьянину». В Самарской губ., в связи с частыми ошибками избиркомов, местами середняки в вопросе о блоке с беднотой занимают выжидательную позицию.
Характерно для настроения некоторой части середняков в связи с лишением избирательных прав заявление группы крестьян в Черноморском округе. В Геленджикском районе в сельсовет «Возрождение» поступило заявление от группы крестьян (40 чел.), не лишенных избирательных прав с протестом против лишения избирательных прав, в котором говорится: «Сделанное и объявленное избиркомиссией постановление о лишении права голоса значительного количества ваших граждан — неосновательно, неразумно и несправедливо и мы не можем отнестись к этому равнодушно и безучастно. Постановление это, сделанное определенной группой лиц, называемой «избирательной комиссией», не может быть рассматриваемо иначе, как опозоривание живущих между нами граждан, оплевание их и объявление преступниками, находящимися как бы вне закона. За какие же преступления люди подвергнуты столь позорному наказанию? Посмотрим на списки, выставленные на всеобщий позор. Вот эти преступления. Далее идет перечисление мотивов лишения избирательных прав и критика этих мотивов: «Пользование наемным трудом, стремление к расширению хозяйства и пользование машинами, принадлежность к помещичьему сословию, неучастие в общественной деятельности». Характерен конец этого заявления: «Мы не можем быть равнодушными всенародным оплеванием наших граждан. Сегодня это сделано с ними — нет поруки, что завтра то же не будет сделано с нами и пока позорный список не будет уничтожен, мы не можем со спокойной совестью участвовать в выборах и в других общественных организациях». Двое из указанных граждан подали дополнительно заявление, в котором отказывались от заключительной части поданного заявления.
Отношение к лишению избирательных прав лишенцев-кулаков, зажиточных и торговцев
Отношение к новой инструкции по перевыборам со стороны лишенцев-кулаков и зажиточных резко отрицательное. Включение в число лишенцев в этом году новых категорий сельского населения, ранее не лишавшихся избирательных прав — кулаков, эксплуатирующих наемный труд, быв. торговцев, владельцев промысловых предприятий и т.д., рассматривается «лишенцами» не только как «свертывание демократии», но и как «поход против старательного хозяина». Основным мотивом жалоб лишенцев является якобы «неправильный подход государства, т.к. лишают избирательных прав как раз тех, кто приносит большую пользу государству, уплачивая большой налог».
В ст. Хоперской Балашовского у. Саратовской губ. кулак-лишенец говорил: «Отошла широкая демократия, опять хвост поджимают. Пишут о поднятии с[ельского] хозяйства, а если работника наймешь — зачисляют эксплуататором и лишают избирательных] прав». Зажиточный крестьянин-лишенец с. Мамонтово Барнаульского округа говорил: «Если коммунисты нас не считают за людей, а считают за врагов, так пусть с нас не требуют налога». Зажиточный крестьянин сл. Дмитриевка Острогожского у. Воронежской губ., лишенный избирательных прав, говорил: «Теперь нельзя увеличивать свое хозяйство, а то как заведется лишний поросеночек, лошадь, овечка, так сейчас же и лишают тебя избирательных прав». В Нижнедевицком у. той же губернии кулак-лишенец с. Турово Нижнедевицкой вол. в разговоре говорил: «Мы тоже умеем подпольно работать. Коммунисты свергли старое правительство, но и у нас есть свои руководители. Крестьяне все трудятся, все одинаковы, а их разделяют и лишают избирательных прав». В одном из сел Шадринского округа кулаки-лишенцы заявляют: «Мы налаживаем государство, даем ему прибыль, а нас лишают голоса, не дают свободно работать — обрезают крылья; лишать права голоса надо только попов и монахов».
Весьма характерна для некоторой части лишенцев боязнь, отмечаемая в ряде губерний, за своих детей, которые, по мнению лишенцев, будут, в связи с лишением избирательных прав их родителей, стеснены как в отношении учения, так и в других случаях. Так, например: лишенец в с. Темешево Конобеевской вол. Сасовского у. Рязанской губ. говорил: «Нашу семью лишили избирательных прав. Плохо это потому, что мы хотим учить ребятишек, а как мы их будем учить — власть постоянно будет придираться, скажет — это дети из семьи лишенца». По Бобровской вол. Старо-Оскольского у. Курской губ. многие кулаки-лишенцы говорят: «Нас-то лишили избирательных] прав — ладно, но при чем же тут дети? Лишая нас избирательных прав, соввласть не дает нам возможности учить своих детей. Придется искать исход в виде усыновления наших детей родственниками, имеющими право голоса». Аналогичные разговоры отмечены также в Воронежской губ. и некоторых других губерниях.
Боязнь лишенцев преследований в связи с лишением их избирательных прав
Значительное увеличение количества лишенцев и включение в текущем году в число лишенцев новых категорий сельского и городского населения вызвало массовые толки среди лишенных избирательных прав о том, что за лишением избирательных прав последуют преследования лишенцев. В отдельных губерниях были распространены слухи, что всех лишенцев будут окладывать особым налогом и т.п.
По Дмитровскому сельсовету Давыдовской вол. Острогожского у. Воронежской губ. среди лишенцев ходят слухи о том, что лишенных избирательных прав будут окладывать особым налогом, т.к. они не могут нести общественных повинностей. По Еженской вол. Опочецкого у. Псковской губ. лишенцы распространяли слухи о том, что все лишенные избирательных прав будут обложены налогом в размере 30 руб. Лишение избирательных] прав в с. Хреновое Бобровского у. Воронежской губ. некоторых кулаков, ранее избирательными правами пользовавшихся, вызвало среди них панику, т.к. лишенцы боятся, что с ними «поступят так, как поступали раньше с контрреволюционерами». Владелец водяной мельницы с. Аллак Каменского округа и района, лишенный избирательных прав, говорит: «Мне не жалко, что меня лишили избирательных прав, но лишенцев обкладывают налогами по 12 руб. с души, да будут еще преследовать». Среди лишенцев в с. Алексашкино Краснянской вол. Ново-Узинского у. Саратовской губ, распространились слухи, что лишенцев будут куда-нибудь выселять, «чтобы они не мешали строить социализм».
Стремление лишенцев восстановиться в избирательных правах
Отчасти по указанным выше причинам — боязни преследований, а, главным образом, из нежелания отойти от участия в общественной жизни села — «быть бельмом на глазу у всего общества» и тем самым потерять какое-либо влияние на общественные организации на селе, почти повсеместно отмечается стремление лишенцев восстановиться в избирательных правах. Особенно настойчиво проявляется желание в восстановлении в правах голоса на селе — кулаков и быв. торговцев, а в городе — быв. белых офицеров. Кулаки в своем стремлении восстановиться в избирательных правах подпаивают и подкупают бедняков, подговаривая их к выступлениям на общих предвыборных собраниях с протестом против лишения избирательных прав кулаков. Местами кулаки производили сборы подписей среди крестьян под заявлениями о неправильном лишении их избирательных прав. В отдельных случаях отмечались попытки со стороны лишенцев подкупить членов избиркома. Имели место отдельные случаи обращения лишенцев с жалобами на неправильное лишение избирательных прав прямо в Центр (во ВЦИК, Центризбирком и т.п.).
В сл. Давыдовка Острогожского у. Воронежской губ. один из владельцев чайной, узнав о лишении его избирательных прав, срочно выехал в Острогожск, где предполагает пройти медкомиссию и как инвалид восстановиться в правах, получив патент на торговлю от соцсобеса. Лишенец в с. Польно-Конобеево Сасовского у. Рязанской губ. пытался подкупить члена избиркома, предлагая взятку в 3 руб. Кулак лишенец в д. Гневново Шумячской вол. Рославльского у. Смоленской губ. созвал сходку и просил дать ему от общества приговор для восстановления в избирательных правах. Приговор он получил. Кулак пос. Травяное Троицкого округа, узнав о лишении его избирательных прав, немедленно поехал (дело было на Рождество) в окризбирком. Когда ему соседи заметили, чтобы он подождал до конца праздника, кулак ответил: «А нехай себе праздник, вот восстановлюсь, тогда действительно у меня будет праздник». Быв. белые офицеры в с. Каширинском Оренбургской губ., недовольные лишением избирательных прав, подали жалобу во ВЦИК, Кулак-лишенец с. Точильное Бийского округа подпоил бедняка и середняка, чтобы они выступили на собрании с протестом против лишения его избирательных прав.
Увольнение лишенцами батраков
Следует отметить имеющие распространение, главным образом по Северному Кавказу, Сибири и Поволжью, частые случаи запугивания увольнением, а местами и самые увольнения кулаками, лишенными избирательных прав за эксплуатацию наемного труда, своих батраков в знак протеста против лишения избирательных прав. Другой причиной увольнения батраков, принимавшего в отдельных районах характер массового явления, было желание кулаков оказать давление на батрачество и, в худшем случае, парализовать их активность, а в лучшем случае обеспечить себе поддержку со стороны последних. Так, например: в с. Камбунат Ставропольского округа зажиточные и кулаки — лишенцы угрожают увольнением батраков, заявляя: «Нас лишили избирательных прав, а мы выгоним батраков и не будем помогать бедноте — пусть им помогает власть». В ст. Суворовской Терского округа кулаки-лишенцы увольняют батраков, т.к. «за них лишают права голоса». Во многих сельсоветах Мечетинского района Донского округа многие лишенцы увольняют батраков, заявляя им — «пусть вас инструкция кормит». В Ильинском сельсовете один кулак уволил батрака, повез его на станцию. Когда встреченный крестьянин спросил его «Куда везешь?», кулак ответил: «Голос везу, видишь». В с. Камышенка Сычевского района Бийского округа кулак, узнав, что его лишили избирательных прав, на другой же день уволил батрака. В с. Веселовка Чернокурьинского района Славгородского округа поп сагитировал нескольких лишенцев уволить, в знак протеста против лишения избирательных прав, нескольких батраков.
В отдельных губерниях и округах Союза отмечались единичные случаи демонстративного закрытия предприятий лишенными избирательных прав торговцами, владельцами мельниц, крупорушек и т.п. Так, например: в сл. Пыховка той же волости Воронежской губ. торговец мясом, имеющий патент второго разряда, узнав о том, что его лишили избирательных прав, бросил торговать и отвез патент обратно в УФО. В с. Черниговка того же района Владивостокского округа владелец паровой мельницы закрыл ее в знак протеста против лишения его избирательных прав. Когда его спросили, почему он закрыл мельницу, мельник ответил: «Раз нас лишили избирательных прав, так я не хочу молоть, если же крестьяне вступятся в защиту нас, то я открою мельницу... мы тоже хотим быть общественниками». Владельцы других мельниц под разными предлогами тоже присоединились к этой своеобразной забастовке протеста.
Тактика увольнения лишенцами своих батраков до известной степени достигла своей цели — местами увольняемые батраки резко выступали против лишения избирательных прав лиц, эксплуатирующих наемный труд, и требовали исключения из инструкции пункта о лишении избирательных прав за эксплуатацию наемного труда. С другой стороны, кулакам, особенно там, где батраки не объединены, удавалось запугать батраков и привлечь их на свою сторону. Нередко батраки из боязни быть уволенными поддерживали на собраниях кулаков или вовсе не участвовали в перевыборах. Этим отчасти и объясняется незначительный процент батрачества в советах. Так, например: в с. Николино-Банна Ставропольского округа на одном из предвыборных собраний батрак заявил: «Новая инструкция целиком ударила по батраку, т.к. никто больше не будет нанимать батраков. Инструкцию надо изменить, иначе батраки погибнут». В ст. Бекешевской Терского округа по докладу о перевыборах выступил бедняк, быв. красноармеец: «Лишение избирательных прав нанимателей бьет прежде всего по батракам, т.к, поэтому они лишаются работы». В Колундаевском сельсовете Донецкого округа батраки, боясь увольнения, протестуют против лишения избирательных прав их хозяев. В Самарской губ. в Богдановский сельизбирком Самарского у. явились батраки и потребовали восстановления в правах их хозяев, т.к. иначе они гонят их с работы. В той же губернии в Троицкий райком Рабземлеса Бугурусланского у. явились 5 уволенных батраков и потребовали восстановления в правах их хозяев, т.к. им иначе «деваться некуда».
Антисоветская деятельность лишенцев
а) Террор
В ряде мест лишенцы стремились воспрепятствовать работе избиркомов путем терроризирования членов избиркомов и советских элементов деревни, путем угроз, избиением и убийством членов избиркома и крестьян, принимающих участие в работе избиркомов. Так, например: в Троицком округе в пос. Осиповском лишенец заявил: «Пусть лишают нас права голоса — их власть, но скоро придет время и мы с ними разберемся, у меня есть список, кого нужно убрать, и в нем значится 50 чел.». В с. Анисимово Барабинского округа кулак грозит предизбиркома: «Тебя стрелять будем». В с. Балтай Вольского у. Саратовской губ. кулаки-лишенцы угрожают убийством членам избиркома. На хут. Плотникове Березовской станицы Сталинградской губ. предизбиркома отказался от исполнения обязанностей, т.к. ему кулаки угрожают убийством. В с. Гокерберг Марксштадтского кантона Немкоммуны кулаки-лишенцы угрожали поджогом всем крестьянам, которые пойдут на перевыборы советов.
Эти угрозы в ряде случаев и приводятся в исполнение: по ряду губерний и округов отмечаются факты избиения, ранения и убийств советских работников деревни на почве лишения избирательных прав. Так, например: в с. Мартыновка Яланского района Челябинского округа кулаки-лишенцы после предвыборного собрания напали на местного коммуниста, выступавшего против кулаков на собрании, и начали его избивать. Подоспевшим крестьянам удалось отбить коммуниста от кулаков. В дер. Светлицы Косицкого района Коми-Пермяцкого округа кулаки-лишенцы избили до потери сознания бедняка, который выступал против кандидатов в совет, выдвинутых кулаками. В Троицком округе в с. Немоевском Полтавского района кулаки-лишенцы, разгуливая группами человек по 5 по улице, избивали встречавшихся им бедняков. Эти же кулаки пытались избить предизбиркома и секретаря партячейки — уполномоченного по перевыборам. В дер. Данкове Московской губ. кулаки-лишенцы избили секретаря райизбиркома. В Сталинградской губ. в с. Успенки кулаки убили секретаря ячейки ВЛКСМ — члена избиркома. В Самарской губ. в с. Высоком Пугачевского у. кулаки избили избирком.
Отдельные случаи террора отмечались также, кроме указанных выше губерний и округов, еще в Тверской, Владимирской, Воронежской губерниях, в Немкоммуне, в Бийском, Каменском, Омском и Ставропольском округах.
б) Группировки
Местами активность кулаков-лишенцев проявлялась в создании группировок, дабы через них оказывать влияние на ход выборов, а также в активном участии в подготовительной работе кулачества к перевыборам советов. Так, например: в Томском округе, в Рождественском сельсовете
Зачулымского района по инициативе быв. старшины, участника карательных отрядов Колчака, у него на квартире было созвано совещание всех лишенцев. На собрании было решено повести организованную борьбу с избиркомом, В Бийском округе в с. Нижне-Озеринском Усть-Пристанского района кулаки-лишенцы объединились для срыва предвыборной кампании. В с. Больше-Сазанка Свободнинского района Амурского округа кулаки-лишенцы объединились для того, чтобы косвенно влиять через «подкулачников» на исход перевыборов. Группа предполагает выставить своих кандидатов.
в) Срыв лишенцами предвыборных и выборных собраний
По ряду губерний и округов Союза отмечались случаи срыва лишенцами предвыборных (в особенности бедняцких) собраний. Нередко кулаки-лишенцы срывали собрания при помощи подпоенных или подкупленных ими бедняков. Так, например: в Рязанской губ. в с. Кутуново Спасской вол. и у. кулаки-лишенцы пытались сорвать предвыборное собрание, явившись пьяными на собрание и разгоняя присутствующих. Попытка, благодаря активному отпору бедноты, не удалась. В с. Сергеево Чулымского района Томского округа группа пьяных кулаков-лишенцев ворвалась в помещение, где происходило предвыборное собрание, и попыталась сорвать последнее. Там же лишенцы пытались избить предсельсовета — члена ВКП(б). На собрание бедноты в с. Большие Ключи Косихинского района Барнаульского округа явился бедняк и поднял дебош, чем и сорвал собрание. На другой день этот бедняк, встретив на улице уполномоченного по перевыборам, извинился за дебош и заявил, что его подговорил сорвать собрание и напоил пьяным местный кулак-лишенец. В Донском округе в с. Николаевском лишенцы сорвали собрание бедноты, встав у двери помещения, где должно было происходить собрание, и не пропуская никого из пришедших. В с. Залог Иркутского округа лишенцы сорвали бедняцкое собрание, крикнув в самый разгар отчета правления: «Потребилка горит».
г) Антисоветская агитация лишенцев во время предвыборной и перевыборной кампаний
Во время предвыборной и перевыборной кампаний лишенцы, в особенности кулаки, проявили весьма значительную активность, ведя агитацию среди крестьян за отказ от посещения перевыборных и предвыборных собраний, агитируя за лозунг «Советы без коммунистов» и стремясь к разложению общественных организаций на селе. Иногда кулаки-лишенцы являлись на предвыборные и перевыборные собрания, стремясь повлиять на результаты собрания, через своих сторонников «подкулачников». Не имея возможности участвовать в перевыборах лично, лишенцы местами пытались создать свой актив из среды находившихся от них в экономзависимости бедняков и батраков. В дер. Ивашково Пригорской вол. Богородского у. Московской губ. кулак-лишенец накануне перевыборного собрания вел среди крестьян агитацию: «Коммунистов в сельсовет не выбирайте, они неправильно лишают права голоса трудовых крестьян. Если вы выберете коммунистов, то на следующий год полдеревни будет лишено голоса». В м. Селибе Свислочского района в Белоруссии на перевыборное собрание явились все торговцы и спекулянты, лишенные избирательных прав. Лишенцы пытались помешать собранию. Им было предложено удалиться. После отказа их удалиться добровольно были вызваны пожарные, удалившие лишенцев силой. В с. Степаноразинском Сталинградской губ. кулак-лишенец агитирует за то, чтобы все лишенцы выписались бы из с/х кооператива и организовали свой кооператив с членским взносом в 100 руб. По Разинской, Средне-Ахтубинской и Заплавинской вол. Сталинградской губ. отмечено несколько случаев противодействия лишенцев предвыборной кампании. Лишенцы, становясь на перекрестках, останавливали крестьян, идущих на предвыборные собрания, уговаривая их не ходить на собрание, т.к. «там все равно без вас решат», В ст. Потемкинской на хут. Генераловом 2-го Донского округа Сталинградской губ. кулаки-лишенцы говорят: «Мы помолчим, раз нас лишили избирательных прав, но мы сумеем настроить баб, чтобы они подняли руки за того, за кого следует». В с. Александровке Елшанской вол. Бузулукского у. Самарской губ. кулак-лишенец, явившись на бедняцкое предвыборное собрание, начал агитировать против коммунистов, рекомендуя не доверять коммунистам и соввласти, т.к. они ведут крестьянство к разорению. Агитация успехом не пользовалась, а кулаку было предложено с собрания удалиться.
Приложение № I
Таблица увеличения числа лишенных избирательных прав
Наименование района |
Количество лишенцев в 1925-1926 гг. |
Количество лишенцев в 1926— 1927 гг. |
Увеличилось число лишенцев по сравнению с прошлым годом |
||||
Абсолютные цифры |
В % отношении к общему числу избирателей |
Абсолютные цифры |
В % отношении к общему числу избирателей |
В абсолютных цифрах |
В % |
||
1. |
Воронежская губ. (по 8 уездам) |
11644 |
- |
34247 |
- |
23203 |
194 |
2. |
Тульская губ. (по 15 районам) |
1579 |
- |
3802 |
- |
2223 |
147 |
3. |
Нижегородская губ. (по 4 уездам) |
9921 |
- |
21790 |
- |
11869 |
119 |
4. |
Вологодская губ. (Вологодский у.) |
1518 |
- |
3854 |
- |
2336 |
154 |
5. |
Смоленская губ. (Сычевский у.) |
367 |
- |
1461 |
- |
1094 |
300 |
6. |
Архангельская губ. Пинежский у. Суворовская вол. |
1342 |
45 |
- |
|||
7. |
Донской округ (Кущевский район) |
- |
3,11 |
6035 |
14,14 |
- |
- |
8. |
Майкопский округ (по 17 сельсоветам) |
- |
1,1 |
- |
4,2 |
- |
- |
9. |
Самарская губ. (по 5 уездам) |
12360 |
- |
37602 |
- |
25220 |
204 |
10. |
Сталинградская губ. Хоперский у. |
818 |
- |
3057 |
- |
- |
- |
11. |
2 Донской округ той же губ. |
771 |
- |
3031 |
- |
- |
- |
12 |
По 473 селам Украины |
- |
21247 |
4,4 |
- |
- |
|
13. |
По 18 округам Сибири, по неполным данным в сельских местностях |
14514 |
76958 |
62444 |
|||
14. |
Славгород[ский] округ |
704 |
0,4 |
5706 |
2,7 |
- |
- |
15. |
Омский округ |
1398 |
0,5 |
6026 |
3,4 |
- |
- |
16. |
Хакасский округ |
284 |
0,3 |
2244 |
6,5 |
- |
- |
17. |
Рубцовский округ |
1001 |
0,6 |
6136 |
2,9 |
- |
- |
18. |
Канский округ |
465 |
0,3 |
2387 |
1,5 |
- |
- |
19. |
Н.Сибирский округ |
1315 |
- |
5042 |
- |
- |
- |