Сводка материалов информотдела ОГПУ по состоянию районов, охваченных недородом. 20 марта 1925 г.

Реквизиты
Тема: 
Тип документа: 
Государство: 
Датировка: 
1925.03.20
Метки: 
Источник: 
Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 2. стр. 288-302
Архив: 
РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1802. Л. 136—145. Подлинник.

№ 198

I. Голод

Центр

Воронежская губ. 14 марта. Из писем крестьян: «Я продала лошадь потому, что нечем кормить, сейчас вот так же у нас голод. Хлеб — 2 руб. [за] пуд. Заработка нет. Кормиться не на что. Ты сам знаешь, что у нас корма и хлеба мало» (с. Подгорное, Воронежский у.).

«Много есть сказать голодных, хлеба нет, хлеб у нас дорогой, рожь — 1 руб. 75 коп., мука — 1 руб. 85 коп., пшено — 2 руб. 40 коп., одно — взять негде денег» (Задонск, Воронежский у.).

«У нас тут очень голодно, как в 1920 г., так и сейчас, в 1925 г., хлеба у меня сейчас ничего нету и картофеля, а также всех продуктов для пропитания самого себя. По миру ходить с сумой — никто не дает, говорят: «Мы теперь равные стали, ни у кого нету» (Б.Поляна, Воронежский у.).

«Гаврюша, у нас нынешний год для людей как 1921-й, избывают скотину и даже цепляются за барахло, корму нигде нету, хлеба почти и не спрашивай» (Хлевное, Воронежский у.).

«У нас сейчас страшный голод, так приходится всей Уткиной куда либо бежать или умирать. Мука ржаная стала 2 руб. [за] пуд. Скотина стала без цены, потому что она худая и очень много выводят на базар продавать» (с. Уткино, Воронежский у.).

В Вехне-Карачанском районе Новохоперского у. скот от бескормицы сильно отощал и стельных коров приходится поднимать на ноги; крестьяне для приобретения корма продают жеребят.

Тульская губ. 9 марта. В Никитском районе 25% домохозяев совершенно не имеют хлеба. По Мельническому району — 7%, по Непрядвинскому — 20%. В Любимовском, Барятинском, Николо-Птанском отсутствует хлеб у 10—15% домохозяев. Для прокормления этих районов до нового урожая потребность выражается в 10 тыс. пуд. хлеба.

Украина

Донецкая губ. В Александровском районе около 80% населения не имеют пропитания и обратились с ходатайством к местной власти о перечислении с/х налога в недоимку из-за отсутствия средств к уплате.

В хут. Олыпинск Старобельского округа 40% населения ощущают нужду даже в суррогатах. В с. Ново-Айдар того же округа 300 дворов питается примесью суррогатов, а у некоторых нет даже суррогатов. Этим обстоятельством пользуется арендатор вальцовой мельницы Роговский и др. и продают суррогаты по 4 руб. за пуд. В с. Штормово того же округа голодает около 80 дворов. В с. Макар-Тетино того же округа 70% населения питается с примесью суррогатов. Часть же из них не имеют даже таковых.

Екатеринославская губ. В с. Николаевка того же округа 50% населения не имеет хлеба и на 75% не имеет корма для скота. Причиной этого, кроме недорода, является также то, что Долинский РИК установил неправильные разрядные обложения села налогом. Выезжавшая в свое время для обследования полей, погибших от засухи, комиссия, также проявила халатное отношение к делу.

Подольская губ. В Каменецком округе в Маковском районе многие крестьяне голодают.

Одесская губ. В Одесском округе в Овидиопольском, Тилигул-Березанском, Коминтерновском и Одесском районах отмечается рост голодающих семейств из среды незаможников, достигающий до 50%. В Берещнеговатском районе Херсонского округа появилось много нищих и участились кражи голодающих у имущих. В Николаевском округе в Н.Богдановском, Б.-Коренихском, Петровском и Нечаевском сельсоветах имеется наиболее тяжелое положение в связи с недородом. По последним данным, число голодающих составляет 3183 чел., из коих детей до 16-летнего возраста имеется 1396 чел. В Очаковском районе Николаевского округа в сельсоветах Козырского, Шарутинского, Анджигольского и Коцюрубского районов уже четвертый год недород, и население этих сельсоветов нуждается в хлебе. Частичная голодовка наблюдается в ряде сел Николаевского района и округа.

Харьковская губ. В с. Н.Водянка того же округа 5 семейств совершенно голодает, не имеет даже суррогатов; помощь им не оказывается.

Северный Кавказ

Терский округ. В Воронцово-Александровском районе недород особенно отразился на двух селах, где около 6 тыс. едоков голодает и около 4 тыс. чел. требуют немедленной поддержки (Солдатско-Александровское и Нины).

Поволжье

Саратовская губ. На почве усиливающегося недоедания развиваются различные болезни. По официально приблизительному подсчету, количество голодающих достигает 300 тыс. чел.

Самарская губ. В с. Филипповке большинство населения потребляет в пищу суррогаты до земляной муки (ил) включительно. Всего голодающих в этом селе — 741. чел. и накануне голодовки — 400 чел. В Моисеевне голодающих — 380 чел. и накануне голода — 368, причем из с. Моисеевки выбыло, бросив семьи, на заработки более 100 чел. В с. Наталино Балаковской вол. наблюдаются отдельные случаи опухания от недоедания. В Балаковской вол. 184 домохозяйства накануне голода, близки к заболеванию от недоедания, были случаи опухания. За отсутствием средств волостной ККОВ помощи нуждающимся не оказывает, голодный кредит выдается только тем, у кого имеется скот или инвентарь.

Татария. В деревнях Ново-Алимово и Султангулово 52 семейства совершенно голодают, не имея ни одного фунта хлеба.

Немреспублика. Покровский кантон. Нуждаемость населения Марксштадского и Красно-Кутского районов в продовольствии растет; в Тонкошуровском кантоне зарегистрировано 154 случая опухания, что особенно наблюдается в селах Суслы, Крутояровка и Фрезенталь. Помощь населению оказывается ККОВ, каковая выражается в выдаче пайков мукой и деньгами.

II. Суррогаты

Центр

Воронежская губ. В Луценковском, Коротоякском и Буденновском районах Острогожского у. особенно остро чувствуется отсутствие хлеба и население вынуждено питаться суррогатами. Отсутствие хлеба в других районах заставляет некоторых граждан идти в наймы на промыслы и даже заниматься воровством, случаи которого участились.

По Шуриновскому району Богучарского у. — 5% питающихся суррогатами, из них 5% — исключительно жмыхом и желудями. Положение бедноты, в силу голода, плохое. ККОВ не могут оказать им поддержки, а потому беднота частью уезжает за поисками лучшего в Харьковскую губ., Кубанскую и Терскую области, продавая имущество.

В Верхне-Карачанском районе Новохоперского у. крестьянством употребляется суррогат. По с. В.Карачаи заметно бродяжничество детей и инвалидов, собирающих милостыню. В с. Н.Карачаи, население, в силу неимения хлеба, полагает отправиться в лес за сбором «китешков» (орех). По Острогожскому у. 80% населения питается суррогатами. В деревнях начинает наблюдаться нищенство. Беднота сел Красное, Ураково, Круглое, Краснолипье Расховец-Репьевского района буквально голодает и полностью нищенствует, питаясь подаянием, даже крепкие середняки — и те питаются суррогатами (в большинстве — желудь). На почве голода зафиксировано по этому району 5 случаев кишечных заболеваний. Фураж отсутствует и крестьяне для прокормления скота разбирают крыши.

Орловская губ. Подмешивание суррогата в хлеб наблюдается в селениях Глодненской и Долбенской волостей (Дмитровский у.), вызывается оно также недостатком хлеба. В селениях Ливенского у. недостаток в хлебе и фураже различен и равняется до 20% у всего населения.

В Рябинской вол. (Орловский у.), несмотря на то, что крестьяне едят хлеб с примесью суррогатов, они боятся, что и таким образом хлеба не хватит до нового урожая. Суррогат подмешивается — жмыхи, картофель и свекла. Подмешивание суррогата в хлеб в Кромской вол. (Орловский у.) наблюдается по всем деревням, причем крестьяне говорят, что недостатков в этом году больше, чем было в 1920 г.: «Тогда хоть мякины много было».

Украина

Донецкая губ. В Лиманском районе Артемовского округа беднота питается суррогатами. КВП помощи нуждающемуся населению из-за отсутствия средств не оказывает. В Марковском районе Старобельского округа в ст. Крысской имеется 50 дворов, не имеющих даже дневного пропитания в виде суррогатов. В с. Свищевке того же округа таких дворов имеется 11. В хут. Гончаровке — 5, а остальные крестьяне указанных сел пользуются примесью суррогатов. В с. Ново-Россоши того же округа голодает 200 дворов, питающихся исключительно суррогатами. 550 дворов этого села примешивают в пищу суррогаты и лишь 55 питаются хлебом, но запас такового крайне ограниченный. В с. Закатное того же округа исключительно суррогатами питается 20% населения, с примесью суррогатов — 40%. 15 дворов этого села попрошайничают. В с. Алексеевке того же округа 100 дворов примешивают в пищу суррогаты, 20 дворов не имеют даже суррогатов. Наблюдаются случаи заболевания на почве голодовки. В с. Великоцком того же округа 60% населения примешивают в пищу суррогаты. Были случаи употребления в пищу павшего животного. В этом же селе совершенно голодает 30 детей-сирот. В с. Ново-Николаевке того же округа 60% населения питается с примесью суррогатов. В с. Морозовка того же округа суррогатами питается 53% населения. В местечке Стрельцовка того же округа суррогатами питается 700 чел. В с. Кобыченной того же округа суррогатами питается 950 чел. В с. Николаевке и хуторах Михайво и Шелестово того же округа суррогатами питается 3320 чел. В Грай-Александровском районе Артемовского округа чувствуется большая нуждаемость в продуктах питания и фураже.

Подольская губ. В Тульчинском районе в селах Калинине, Холодовка, Гуты, Белоусовка и др. крестьяне питаются суррогатами.

Киевская губ. В Бердичевском округе бедняки ощущают недостаток в хлебе. Имеются села, где до 30% населения питаются исключительно картофелем, а половина бедняков из-за отсутствия картофеля голодает. В среднем по округу голодает около 40% сельского населения.

В Уманском округе в с. Нерубайка до 70% крестьян недоедают и обвиняют в этом соввласть, заявляя, что это вызвано налогом. Всего по округу недоедающих и питающихся суррогатами имеется до 10%.

Волынская губ. В с. Макиевке того же округа многие питаются суррогатами, причем продается последний рабочий скот. В с. Загрызново того же округа 30 дворов питаются исключительно суррогатами. В с. Надежном того же округа 50% населения питаются одними суррогатами и поедают последний рабочий скот. В с. Малоц-Вочей того же округа у крестьян отсутствует корм для скота и наблюдается массовая продажа последнего. 50% населения питаются одними суррогатами. В хут. Шабальном того же округа несколько семейств питается исключительно суррогатами.

Поволжье

Самарская губ. В селах Филипповка и Моисеевна Мелекесской вол. того же уезда Самарской губ. экономическое положение населения чрезвычайно тяжелое. Вследствие неурожайности прошлого года часть населения еще с начала декабря начала питаться суррогатами. Наиболее употребляемые в пищу суррогаты: просо, обдирочная мякина, отруби, лебеда, трава-шатун, в смеси с мукой в разного рода пропорциях, очень часто и без нее. Пекут из суррогатов лепешки, из муки и вареного картофеля (отбоя) делают болтушку.

В с. Андреевке Никольской вол. Пугачевского у. имеются частичные случаи питания населения суррогатами. В Николаевской вол. Пугачевского у. 20% всего населения питается суррогатами.

По Алексеевской вол. Бузулукского у. населения, питающегося суррогатами, 1861 чел., из коих: в с. Алексеевне — 342 чел., Антоновке — 150, Саженском — 136, Семеновне — 63, Куляшевке — 148, Зуевке — 134, Несмеяновке — 63, пос. Кравцево — 8, Ореховке — 121, Латникове — 150, Надежденке — 70, Гавриловке — 216 и в Петровке — 260 чел.

В Погроминской вол. нуждающегося в продпомощи населения насчитывается 1197 домохозяев, которые составляют 4420 душ, из коих приблизительно 28% питаются уже суррогатами, а через неделю не минует этого и еще 15%, остальные имеют запас продовольствия от 10 до 20 дней. Помощь оказывается пока незначительная.

Питание суррогатами также наблюдается в с. Таволжанке Усмановской вол. в количестве 85 домохозяйств — 131 чел. Помощь им никакая не оказывается. В с. Архангельские Ключи Средне-Аверкинской вол. Бугурусланского у. 20% населения питаются хлебом с примесью суррогатов в виде куколя, просяной жмыхи и дикой гречихи.

В с. Малый Толкай Кинель-Черкасской вол., в с. Лозовке Полудневской вол. и [в] артеле Сосенка Бугурусланского у. 25% бедняцкого населения питаются хлебом с примесью 50% суррогатов, как то: молодая березка, лебеда и жмых.

В Талинской вол. Бугурусланского у. экономическое положение населения плохое. В с. Яковлевке 44 семейства питаются суррогатами, в дер. Александровне также питаются суррогатами 23 семейства.

В Корнеевской вол. Пугачевского у. экономическое положение населения ухудшается, в особенности среди беднейшего крестьянства, 50% какового питается суррогатами с примесью. На почве недоедания начинают появляться опухшие.

Пензенская губ. Охвативший Пензенскую губ. недород вместе с непосильной оплатой с/х налога в результате произвели сильную расшатанность сельского хозяйства. 30% крестьянства питаются суррогатами, а к сбору нового урожая эта цифра возрастет до 50%. Выплата налога шла исключительно за счет продажи скота, частью даже рабочего, и таким образом, к началу посевной кампании, наряду с отсутствием семян, крестьянство столкнется с неудовлетворительным состоянием сельхозинвентаря и живой рабочей силы.

Татария. В Мензелинском кантоне за отсутствием запасов хлебопродуктов среди беднейшей части населения — татар Помосовской и Актемышской волостей наблюдается усиление голодаемости; так, в деревнях Тичерменик, Чуплюково, Отряклы, Усть-Тонасево и в др., употребляют в пищу всевозможные суррогаты 150 семейств.

Башкирия. В Бурзянской и Усерганской волостях Зилаировского кантона недород хлебов в текущем году был настолько велик, что население вынуждено питаться суррогатами, в лучшем случае — теми же суррогатами с примесью просяной муки. В Усерганской вол. уже в декабре были отмечены случаи голодной смерти.

III. Положение бедноты

Центр

Орловская губ. В Золоторевском районе (Орловский у.) на почве недостатка хлеба участились кражи продуктов и вещей со двора, за две недели зарегистрировано милицией до 30 краж. Среди населения, в особенности вдов, началось добавление суррогата в хлеб, более зажиточные занимают друг у друга. Что касается скота, то весной много крестьян останется без скота, т.к. сейчас продает его за налог и приобретает хлеб; оставшийся скот стоит без корма, часть граждан взялась за разборку крыш, часть составляют фиктивные акты о падеже и получают страховку.

В Песочинской вол. (Орловский у.) крестьяне за поиском хлеба и фуража направляются в соседние уезды, т.к. на местных рынках хлеб появляется в ограниченном количестве, среди населения началось добавление суррогата, гороховой муки, овсянки и гречи. Там же, в Баклановском районе, положение бедняков критическое, последними было возбуждено ходатайство об оказании помощи — питания, но до сего времени ответа нет.

В Нарышкинском районе при обращении населения в милицию за содействием о пресечении краж, последняя отвечает: «Разве мы вам караульщики?».

В дер. Дегтеевой (Ливенский у.) на почве недостатков заметно усиление нищенства или нанимаясь в работники1*; был случай, когда гражданин с. Слепухи поступил в работники в дер. Дегтеевой, пожил два дня и больше не пришел, по установлении справок, оказалось, что этот гражданин имеет 3 лошади, 3 коровы, 2 свиней, 10 овец и хорошую постройку, и граждане этой деревни считают тех негодяями, кто не идет побираться. Приезжают на базар граждане в г. Ливны, их лошади с жадностью едят навоз и ржаную солому.

В Елецком и Ливенском уездах обнищание бедняцких дворов приняло большие размеры, беднота уходит на заработки в города и промышленные районы, направляются ходоки на Дон, Кавказ и в Поволжье, и переселенческая волна принимает большие размеры, ходоки редко обращаются в УЗУ, идут на свой риск, т.к. не верят скорой помощи, благодаря волоките.

На рынке (Дмитровский у.) хлеб имеется в незначительном количестве и цена на него доходит до 3 руб., которая недоступна бедняку, почему последний вынужден сидеть почти без хлеба, подмешивая разные суррогаты. Фуража у некоторых крестьян нет совсем, и есть случаи — на покупку его продают часть скота и приобретенным кормом кормят оставляемую лошадь.

В Покровской и Верхнесосенской, Тросенской и Куракинской волостях Малоархангельского у. положение бедноты и части середняков очень тяжелое, недостаток хлеба очень значительный и крестьяне вынуждены продавать последние вещи и покупать хлеб, причем в связи с этим цена на хлеб поднялась и стоит до 3 руб. [за] пуд — не имея возможности покупать хлеб по такой цене, в волостях Тросенской и Покровской сплошь подмешивают в хлеб суррогаты (жмых, мякину и муку разных культур).

Украина

Полтавская губ. В Роменском округе в ряде сел Гадячского района часть незаможников находится в безвыходном материальном положении. У многих крестьян уже в настоящее время не хватает хлеба.

В Кременчугском округе бедняцкие и середняцкие хозяйства исчерпали почти все свои запасы хлеба на уплату налога.

Подольская губ. В Винницком округе [в] селах Широкая Грабля и Томашполь у бедняков отсутствует хлеб и таковые перешли на питание суррогатами. Здесь же у крестьян наблюдается отсутствие инвентаря к предстоящей посевной кампании.

В Тульчинском округе в с. Большая Улыга бедняки не имеют совершенно хлеба. То же наблюдается и в с. Попыневка. В с. Тартак Тульчинского округа селянство не имеет хлеба и посевматериала. В Мястковском районе того же округа бедняки, не имея хлеба, сбывают на рынок все лишнее платье. В с. Стрильники крестьяне кормятся картофелем, хлеба же у бедняков совершенно нет.

Волынская губ. В Полонском районе многие крестьяне жалуются на то, что у них имеется недостаток в хлебе, как для питания, так и для посева. В с. Лабуни Подольского района многие крестьяне уже не имеют хлеба и питаются картофелем. В Народичском районе незаможники ощущают большую нужду в хлебе и заявляют, что, если им не будет оказана помощь при посевкампании, то значительная площадь останется незасеянной. В Миропольском районе в с. Врублевка 25% населения не имеют хлеба и средств на его приобретение. 50% населения покупают хлеб. В Н.Волынском районе во многих селах до 40% населения питаются исключительно картофелем. В Коднянском районе в с. Ляховцы до 20 семейств не имеют уже и картофеля.

Поволжье

Ульяновская губ. По Чеберчинской вол. Алатырского у. — пониженное настроение крестьян на то, что своего хлеба до нового урожая хватит 25% населения, у 50% не хватит на 3 месяца, у остальных — на 2; причиной к этому служит недород яровых культур.

VI. Экономическое расслоение

Центр

Тульская губ. Ряд сообщений показывает, что площадь посевов ярового клина в этих районах, если не будет оказана помощь государства, должна значительно сократиться. Поэтому некоторые маломощные крестьянские хозяйства вынуждены будут идти на кабальные сделки (отдача на испольных и др. началах). По Юдинскому, Васильевскому, Холтобинскому и Веневскому РИКам крестьянство негодует, что ему приходится покупать хлеб по высоким ценам, в то время как он ими же продавался намного дешевле.

Рязанская губ. Благодаря недороду прошлого года заметно увеличение бедняцкого элемента в деревне, а за отсутствием кормов — и убыль скота, главным образом, рогатого; в связи с этим в некоторых местах, в особенности Раненбургского у., происходит падеж скота от недоедания. В довоенное время одна десятина земли сдавалась в аренду по 27 руб. в среднем по губернии, теперь же бедняки навязывают свою землю более зажиточным, прося 7—8 руб. за десятину, но и за такую дешевую цену охотников очень мало, ввиду отсутствия средств и семян.

В с. Малтиках и волости Скопинского у. кулак-огородник Коновалов укрепил снятый им в аренду от быв. Михайловского УЗУ огород, как трудовик, в счет надельной земли, и в то же [время] получил земельный надел от Общества Кульковской Слободы1*. Огород его в земельном отделе не числится. То же самое проделал кулак-огородник в с. Агибалово Малиновской вол. Захаров Петр Антонович.

Кулак с. Ленино Алневской вол, Раненбургского у. Федулов ходит по беднякам и старается заключить с ними кабальные сделки на будущую весну. Бедняки поневоле лезут к нему в петлю за отсутствием у последних хлеба.

Орловская губ. В связи с недостатком питания в Колпенской вол. (Малоархангельский у.) отмечены кражи картофеля из погребов со взломом замков. Некоторые бедняки, в особенности вдовы с. В.Сосня, отдают землю в аренду с тем, чтобы часть отработать в их пользу, а есть один случай, что одна вдова, не имея хлеба, отдала кулаку 1,5 дес. земли в аренду на 1 посев за 3 пуд. хлеба.

ВИКами (Дмитровский у.) берется на учет все зерно, очистительные машины для отсортировки семян, на которых в скором времени предполагается начать сортировку. Бедняки перед посевкампанией задумываются, как не имеющим своей рабочей скотины, приходится нанимать для обработки, а за обработку кулаки просят 15 руб. с надела, каковой суммы бедняк не имеет возможности уплатить и вынужден сдавать кулаку и зажиточному середняку землю в аренду, и по сдаче уходит на заработок.

Так же тяжело обстоит дело в бедняцких хозяйствах в Стрелецкой вол. (Орловский у.), где не имеющие лошадей бедняки обращаются к зажиточным с просьбой обработать землю, а те запрашивают по 15 руб. с надела за обработку; немного лучше обстоит дело в тех хозяйствах, которые хоть и не имеют скотины, но имеют небольшой запас корма, и платя задаток корма, сговариваются на обработку на более легких условиях.

В Лучанской вол. (Волховский у.) (часть Малоархангельского у.) за отсутствием семян заключаются кабальные договора лошадников с безлошадниками, но в узкой форме, на условиях с 1 души по 10 пуд. ржи за обработку.

Украина

Полтавская губ. В Красноградском округе до 5% крестьянских бедняцких хозяйств, которые близки к разорению. По этой причине бедняки попадают под влияние кулаков.

Екатеринославская губ. В Криворожском округе в Апостоловском районе многие крестьяне ликвидируют свои хозяйства и подают в сельисполком заявления об отказе от едоцкой нормы земли, т.к. они не имеют чем засеять.

Одесская губ. В Одесском округе часть незаможников в голодающих районах уходит на заработки к кулакам и, нанимаясь за мизерную плату, закабаляют себя.

Поволжье

Ульяновская губ. Экономическое оформление кулачества усугубляется тем обстоятельством, что крестьянство начинает субсидироваться хлебом от кулаков по тем волостям уезда, где налицо есть недород и крестьянство не имеет уже своего хлеба, что особенно наблюдается по Сызранскому у. и по некоторым волостям Алатырского и Ардатовского уездов.

Немреспублика. Краснокутский район. На почве голода начинают появляться кабальные сделки, как, например, в с. Полеводино Федоровского района, где один гражданин взял у нуждающихся одну десятину бахчевой лиманной земли и дал им за это 2 пуд. картофеля. Вместе с тем, в этом же селе председатель сельсовета скупает по дешевке разный инвентарь и перепродает его по более дорогой цене.

VII. Уход на заработки и переселение

Центр

Тульская губ. В Верховенском районе у крестьян на 40% отсутствуют рожь, фураж и семена. В связи с этим, из этого района крестьяне переселяются в Сибирь, процент переселения достигает 10%. Убывающие за бесценок продают свои постройки и скот. В Залегощинском районе значительное количество крестьян нищенствует, также отмечены случаи переселения в Сибирь, доходящие до 8—9%.

Орловская губ. В волостях Урицкой и Долгоруковской (Елецкий у.) отхожий промысел и переселение начинает принимать массовый характер, бедняки уходят искать работу в города и промышленные районы, середняки ищут места для переселения, посылая ходоков на Дон, Кубань, [в] Поволжье и Сибирь. Очень редко ходоки обращаются в земуправление за справками и разъяснениями, большинство уходят на свой риск и страх, таким образом, как отхожий промысел, так и переселения носят неорганизованный стихийный характер. В государственную помощь переселяющиеся] не верят, но говорят, что ее скоро не получишь, ввиду имеющейся волокиты в соворганах. Некоторые ходоки исходатайствовали получение земли в Сибири и сейчас несколько семей уезжают туда.

В связи с плохим экономсостоянием в Волконской вол. (Дмитровский у.), крестьяне стараются уйти на заработки в другие губернии, такие же случаи есть и в Песочинской вол. (Орловский у.). В Богородицкой вол. (Орловский у.), несмотря на то, что ранее ушедшие на заработки сообщают, что никак не могут устроиться на работу и даже голодают, уход как мужчин, так и подростков продолжается, что объясняется очень плохим материальным положением.

Поволжье

Самарская губ. По Дмитровской вол. Самарского у. наблюдается частичный уход крестьян в город на заработки, но по ненахождению работ некоторые возвращаются обратно. Уход вызывается необеспеченностью крестьян продовольствием, около 30% всего населения нуждается в работе и с нетерпением ожидает военных мелиоративных работ. В Пономаревской вол. Бугурусланского у. среди бедняцкого населения в связи с тяжелым экономическим положением наблюдается частичный уход на заработки в разные города. Массового ухода пока не наблюдается.

Пензенская губ. В данный момент идет массовое переселение стихийного характера в Сибирь и [на] Кубань, переселение это вовсе не учитывается соответствующими органами и идет стихийно. Более бедное крестьянство идет на заработок в Донбасс и другие промышленные районы. Необходимо констатировать, что тяга на переселение имеется чуть ли не во всех уездах Пензенской губ. Из поступающих данных рисуется следующая картина: в волостях Обвальской и Мочалеевской Чембарского у. желающих выехать пока имеется около 10 тыс. едоков. По волостям Навежинской и Свищевской уже выезжает около 250 чел. В Нижне-Ломовском у. случаи переселения регистрируются чуть ли не во всех селах. Как, например, из с. Кульмановки Аршиновской вол. распродали имущество и готовятся к выезду 70 чел. В Ушинской вол. Керенского у. уже выехало в Сибирь около 200 едоков.

В с. Салмы Еремеевской вол. Саранского у. выехало 10% всех жителей, та же тенденция имеется еще у 30%, но за отсутствием покупателей на недвижимое имущество тяга несколько сдерживается. В Наровчатском и Инсарском уездах переселение достигает 2—3% всего населения. В результате необходимо сказать, что переселение к началу посевной кампании достигает до 30—40%.

Татария. В связи с тяжелым материальным положением в кантоне отмечается большая тяга к выбытию на заработки (в Ижевский завод, Агрыз и Сарапуль), но некоторые, преимущественно демобилизованные красноармейцы, настолько обедняли, что не имеют даже средств получить в ВИКе паспорт, вследствие чего вынуждены отказываться и от этого намерения.

VIII. Ненормальности в распределении госпомощи

Северный Кавказ

Ставропольский округ. Мелиоративные работы, в частности и общественные работы, в целом, не сыграли намеченной центром роли, благодаря использованию местными властями сумм не по назначению. Ссуда, отпускается крестьянам, а также и деньги на мелиоративные работы вместо бедноты попадают кооперативам для оборота; так, председатель Дивенского РИКа из мелиоративных сумм выдал 5 тыс. руб. двум ИКО для оборота. Тот же РИК затратил средства детского питания и мелиоративных работ на открытие своей лавки. Товары приобретены неходовые и капитал пропал. Поступившие от Комвнуторга 5 вагонов муки РИК выкупить не смог и административным путем предложил нескольким кооперативам получить их за собственные средства, а затем было предложено тем же кооперативам из их оборотных средств выдать краткосрочный кредит бедноте по два пуда на человека.

Украина

Харьковская губ. В с. Малиновке Чугуевского района Харьковского округа председатель КНС и председатель сельсовета несвоевременно и неправильно распределяют пайки для голодающего населения. Так, в список, составленный ими для указанной цели, попали лица, имеющие средства, и семьи быв. белых. При самой раздаче пайка, комиссия, которой это было поручено, недодавала по 1/4 фунта с каждого пайка, будто бы для выдачи пайка одной местной вдове, и по 1/8 фунта на развес. Все это вызывает негодование крестьян, вплоть до того, что это влияет на поступление налога.

Поволжье

Самарская губ. В с. Владимировке Студенецкой вол. Самарского у. предправления ККОВ гражданин Воровкин приходящим к нему гражданкам-вдовам за помощью в виде выдачи хлеба или денежной ссуды, как нуждающимся, делает гнусные предложения, на что они, конечно, не соглашаются. Тогда Воровкин им отвечает: «Если не желаете, так умирайте с голоду, а я вам ни семссуды, ни кредита не дам и заставлю этим вас покориться». Эти гнусные предложения Воровкиным неоднократно делались гражданкам Носковой Ксении, Шаршановой Наталии и Богатыревой Анне.

В Неплюевской вол. Бузулукского у. отпущенный для населения голодный кредит распределяется среди населения под залог рабочего скота, а неимущим — под ответственность поручителей, но в большинстве случаев остаются без кредита, ибо кулаки от поручительства за таковых отказываются. На почве этого среди крестьян-бедняков возникает недовольство, как по отношению местных органов, так и в целом к Соввласти. Кроме того, большинство населения этой волости, за исключением 15% (которое составляют кулаки), имеют нужду в получении семенной ссуды и продовольствия за недостатком такового.

В Сухо-Отрогской вол. Пугачевского у. наблюдается неправильное распределение голодного кредита, например: весь кредит был комиссией выдан только пос. Сулак, а другие ничего не получили.

Немреспублика. В селах Покровского кантона началась выдача фуражной ссуды на сохранение скота, но здесь наблюдается ненормальность в том, что таковая ссуда выдается и тем, кто в ней вовсе не нуждается, как например, в с. Терновке член ревкома с/х кооператива получил 50 руб., тогда как имеет 3 коровы, несколько овец и др.

IX. Посевкампания

Центр

Тульская губ. Крестьяне Тульского у. Частинского РИКа, Туло-Басовского, частично Щекинского, где развито кустарничество и имеется приработок от каменноугольных копей, испытывают острый недостаток в хлебе и семенах. Целые селения не имеют картофеля и семян вовсе. Крестьяне говорят: «Мы страдаем, а Советская власть, наверно, о нас и думать забыла, земля больше чем наполовину останется незасеянной».

Положение Краснопольского сельсовета — совсем плохое. Необеспеченных крестьянских хозяйств, как хлебом, так и семенами насчитывается 60%. В Ненашевском районе Алексинского у. наблюдается опасение за необсеменение ярового клина на 50%.

Орловская губ. В Волховский у. поступило 30 тыс. семссуды, каковые уже распределены по волостям, собрано 3 тыс. пуд. при земуправлении, по данным устатбюро, до полного обсеменения требуется 199 837 пуд. В Гатищенской вол. (Ливенский у.) приступлено к составлению списков на предмет получения семссуды, крестьянство этим довольно, благодарит заранее власть за помощь.

В Елецкий у. отпущено семссуды: овса — 110 тыс. пуд., конопли — 3548 пуд., гречихи — 7026 пуд., бобов — 2712 пуд., клевера — 172 пуд., означенные по волостям распределены, отпускаемая ссуда недостаточна и будет выдаваться только нуждающимся. Население этому мало придает значения, указывая, что кулачество получит опять львиную долю. Так, в Долгоруковской вол. этого же уезда уже распределено семян 9,5 тыс. пуд. по волости, раздавая бедноте по 5—10 пуд. на хозяйство, гороху — 270 пуд., из него 230 сел Братовщины, перешедшей на четырехполье,

т.к. у него имеется два яровых клина, остаток распределен по сельсоветам1*. В Песочинской вол. распределено ссуды 650 пуд., каковая может покрыть потребность на 50%, крестьянство указывает на недостаточность помощи, т.к. своего зерна в закромах не имеется.

Разговоры крестьян: «До чего мы дожили, вот платили продналог, а теперь самим есть нечего, т.к. все, что было, израсходовали и скотину даже кормить нечем, приходится ее сбывать».

Урицкий с/х кооператив (Елецкий у.) начал с выдачи семенного зерна гражданам для кампании, там же идет выдача денежная на поддержку скота, за что берет 12%, население указывает на большие проценты. Шефами Орловского ГУМа отпущено для подшефной волости 1,7 тыс. пуд. зерна.

Яровых семян у крестьян Тросенской, Колпенской, Куракинской и Покровской волостей (Малоархангельский у.) совсем нет и крестьяне надеются исключительно на поддержку семссуды со стороны государства, но здесь же высказывают опасения, что как бы семена не попали тем, каковые у кого есть, в связи с этим говорят: «Наверное, дадут тому, у кого и без того есть, а нам — или ничего не дадут, или дадут немного, тогда сей, как хочешь (хоть горстями, а хочешь щепотинками)». В связи с имеющимися сведениями об отпуске семян в Верхнесосенской вол. (Малоархангельский у.) 12 тыс. пуд., среди крестьян появилась боязнь, что земля останется незасеянной, т.к. по подсчету, в волости требуется семенная ссуда 60 тыс. пуд.

Недостаток в семзерне по волостям также не одинаков и выражается от 20% до 50%. Неравномерность нуждаемости как в хлебе, так и в семзерне зависит от пестроты урожая прошлого года; недостаток вызывает, с одной стороны, подмешивание суррогата в хлеб, а с другой, продажи скота, отчего значительно уменьшается его количество. Такой же недостаток в семенах имеется и в Мценской вол. (Орловский у.), но ВИК через сельсоветы объявил, что семена будут выданы полностью по имеющимся потребностям, почему крестьяне с надеждой ожидают получения их, но т.к. семян до сих пор не дают, то есть разговоры: «Дотянут с выдачей до самой распутицы, когда по нашим дорогам не только воз возить, а верхом не проедешь, тогда и станут выдавать». Другие высказывают предположение о необходимости распределения семян по селениям сейчас: «Тогда бы было можно за погоду перевести семена в села, где крестьяне могли бы их получить во всякую погоду и были бы гарантированы, что сеять будет чем».

Недостаток яровых семян в Стрелецкой вол. ощущается на 60%. Есть случаи в 4-м Масловском обществе употребления в пищу полученных яровых семян овса, что вызвано отсутствием у некоторых как хлеба, так и средств на приобретение его.

Богородицкое ПО продает шатиловский овес по цене 2 руб. 10 коп. пуд, а простой — по 1 руб. 40 коп., но крестьяне покупают его плохо, т. к. средств не имеют. Крестьяне-бедняки Покровской вол. (Орловский у. ) просят кредитные учреждения об открытии кредита на заготовку семян, т.к. отпускаемая на волость семссуда — 16,8 тыс. пуд. разных культур удовлетворить потребность в семенах не может, ввиду того, что волости требуется для полного засева 150 тыс. пуд., а на местах семян имеется очень мало.

В Богородицкой вол. (Орловский у.) крестьянам обещают выдать ярсемена, но они говорят: «Этого мало, перешедшим на многополье необходимы другие семена, например, клевер и его нет, а если и есть, то в незначительном количестве, так что власти нужно бы обратить внимание».

Среди крестьян Мценской вол. (Орловский у.) замечается недовольство, что предполагается выдавать семссуду тем, кто будет состоять членом комитета ВП, почему может получиться, что ссуду получат только зажиточные крестьяне.

В Стрелецкой вол. (Орловский у.) предполагается к посеву весной около 6,5 тыс. дес. земли, причем недостаток семян — приблизительно 60%, а отпускаемая ссуда равна 4,5 тыс. пуд., чего, конечно, не хватит на обсеменение 1/3 предполагаемой площади, на этой почве замечается ропот, крестьяне говорят: «Власть не окажет нам помощи в трудную минуту».

Северный Кавказ

Кабардино-Балкарская область. Отпущенная центром для Кабардино-Балкарской обл. яровая ссуда, получена полностью. Вся поступившая семссуда в настоящее время находится в распоряжении окружных исполкомов. Распределение по селениям в некоторых округах уже начато.

Украина

Киевкая губ. В Киевском округе состояние озимых плохое и оценивается по пятибалльной системе приблизительно в 2,7%. По всему округу в последнее время замечается массовое появление мышей и уничтожение ими посевов.

Полтавская губ. В Кремечугском округе состояние озимых находится под угрозой гибели, и если с наступлением весны положение не изменится, то посевы погибнут.

Екатеринославская губ. В Ново-Стародубском районе крестьяне опасаются за озимые посевы и с этим ходят слухи о предстоящем голоде. В Апостольском районе наблюдается вымерзание озимых.

В Бердянском округе окрземуправление исчислило недостаток в посевматериале в 31 251 пуд. яровой пшеницы, 107 113 пуд. овса и 49 507 пуд. ячменя. В Павлоградском округе в с. Александровне при распределении паев с/х товариществом предпочтение отдается зажиточному элементу, беднякам же было отказано в семссуде. В Перешепенском районе с/х товарищество растратило суммы, отпущенные на семссуду крестьянам, на свои нужды.

Подольская губ. В Копагородском районе Могилевского округа озимые повреждены мышами приблизительно на 25%.

Поволжье

Самарская губ. Николаевская вол., Пугачевский у. Со стороны крестьянства раздаются жалобы и недовольство на неправильное распределение семссуды, которую Николаевской вол. пришлось получить со станции Безенчуг, т.е. за 140 верст. В связи с этим отмечаются случаи отказа крестьян от получения семссуды целым поселком, якобы за дальностью расстояния получения; например, гражданами поселков Куликовского и Ново-Медынского сельсоветов подано заявление следующего содержания: «Мы, нижеподписавшиеся граждане таких-то поселков, обсудив на общем собрании вопрос о семенной ссуде, от получения ее на станции Безенчуг отказываемся, т.к. за обессиливанием лошадей на почве недоедания доехать на них не представляется возможным, в чем и подписуемся такие-то». Следует подпись 15 чел.

Ульяновская губ. При взимании семссуды крестьяне указывают на высокий процент вычисления1* на ссуду, и говорят, что лучше взять семена у частного лица, чем у губЗУ, т.к. частное лицо берет меньший процент, а также частую перемену цен на ссуду, каковая вносит большую путаницу со ссудоплателыциками. Необходимо отметить, что губЗУ уже вошло с ходатайством перед соответствующими органами о снижении процента на ссуду. Февральская оттепель даст выпады озимых, т.к. местами появилась ледяная корка, а в некоторых случаях обнажены площади от снега, что примерно даст 10% гибели озимых. Кроме этого, Алатырскому и Ардатовскому уездам предстоит пересеять 48 465 дес. не взошедших и погибших озимых яровыми культурами.

Татария. Поступление семссуды в Челнинском кантоне прекратилось совершенно за неимением у населения зерна. Председатели ВИКов данного кантона по собственной инициативе начали применять метод отбирания подписок, кто думает платить или нет. В кантоне выявлено, что при взимании семссуды влажность зерна определялась не путем химического анализа, а на ощупь, примерно; рожь принималась в 18% влажности, при анализе же (пробном) оказывалась влажность 22%. В связи с этим отмечены злоупотребления приемщиков, дававших на сухое кондиционное зерно скидки. Кроме этого, установлены факты неправильного (намеренного) составления платежных обязательств по ссуде, так, например: сельсовет с. Сухарева, выдавая по знакомству 20 пуд., записывает за ним 5 пуд., а остальные 15 пуд. включает или за умершим, или за отсутствующим. Сам председатель сельсовета, получив фактически 30 пуд. семян, записал 5 пуд.

Немреспублика. Доставка семматериала тоже не обошлась без целого ряда недовольств населения, которое ропщет на то, что приходится некоторым селам ехать 120—140 верст за семенами, что, при наличии оттепели и совсем уже испортившейся дороги, осложняет дело доставки семян. В особенности это наблюдается в нижних селах Ровненского района. Граждане заявили, что если бы семена были доставлены на станцию Гмелинскую, то сократили бы их путь наполовину. Село Иловатка не могло поднять — доставить свои семена ввиду дальности, для чего нанимало немцев-колонистов для доставки по цене от 25 до 40 коп. за пуд. Нужно отметить, что путь до того был испорчен и труден, что крестьяне, видя всю опасность езды по Волге, все-таки решились ехать, в результате чего потонули две подводы с семматериалом: Скатовская — вместе с двумя лошадьми и Привальненская — только сани с 40 пуд. ячменя. В Нахойском районе, в селах со стороны кулаков распространяются слухи о том, что семссуда будет взыскиваться осенью только деньгами в размере 4 руб. за пуд.

Башкирия. Наиболее экономически слабыми районами в Башкирской АССР являются Зилаировский и Тамьян-Катайский кантоны, как, например: в Зилаировском кантоне в Утягуловской вол. некоторые районы, преимущественно башкирские, еще в декабре вынуждены были употреблять в пищу приготовленный хлеб на семена. То же самое отмечается в Салиховской, Тангауровской, Сакмарской, Кургазинской и Ташлынской волостях, в Вурзянской и Усерганской.

X.    Настроение крестьян

Центр

Тульская губ. Крестьянство, теряя надежду на госпомощь, сыпет всевозможные нарекания на власть, что им получить помощи негде, купить нет средств, и волей неволей придется идти за помощью к кулакам. А что кулаки благодушествуют, говорит следующий факт: в Куркинском РИКе одним крестьянином был вывезен на продажу овес, и когда ему вместо 2 руб. 50 коп. за пуд предложили 2 руб., то он овес повез обратно, говоря, что у него острой нужды в этом нет, т.к. он имеет еще в запасе 400 пуд. «Лучше попридержу — к весне дороже будет, а там, глядишь, и на урожай хватит». Высокие цены на хлеб и овес (в среднем, хлеб в цене пуд 1 руб. 80 коп. — 2 руб., овес — 1 руб. 70 коп. — 1 руб. 90 коп.) у крестьян вызывают недовольство, больше увеличивающееся вследствие плохих видов на озимый урожай. В тех местах, где низовые аппараты начинают проводить выявление недостатка, крестьяне успокаиваются, усматривая в этом возможность госпомощи (частично Богородицкий у.). Но эта мера только что начинает проводиться, а поэтому мало пока играет значения в настроении.

Разговоры крестьян: «Хлеб покупать надо, а денег неоткуда взять». «Вот видите, нам приходится покупать хлеб по 2 руб. пуд, а то и дороже, а мы-то продавали свой по 50—60 коп. пуд, да приходится стоять в очереди для того, чтобы купить два пуда, а все это из-за того, что в городе никакого порядка нет, ведь хлеб-то крестьянский, а потому в первую очередь должны нам дать, хлеб-то мы возили в город, а теперь своего хлеба не получишь».

Орловская губ. На почве недостатка, а также обширной агитации евангелистов93 о том, что это «кара Божья», в этой волости замечен усиленный приток в секту евангелистов.

Украина

Харьковская губ. В Купянском округе в слободе Кабанта население настроено панически — отсутствует хлеб и не на что его купить.

XI.    Положение хлебного рынка

Харьковская губ. В Купянском округе в С.Сватовском районе мука стоит 2 руб. 40 коп. В г. Купянске торговцы значительно сократили выпечку хлеба и продают его по очень высокой цене; на рынке цены стоят: рожь — 2 руб. 10 коп., пшеница — 2 руб. 70 коп., ячмень и овес — 1 руб. 90 коп.

Екатеринославская губ. В Запорожском округе Каменском районе рожь с 90 коп. поднялась до 1 руб. 40 коп., пшеница — с 1 руб. 60 коп, на 2 руб. 80 коп. и 3 руб. Параллельно с этим повысились цены на скот на 25%.

1* Так в тексте.

93 Евангельские христиане — одна из близких баптизму христианско-протестантских сект западного происхождения. В России ее последователи известны с конца XIX в. Отдавая предпочтение евангельским заветам, евангельские христиане, в отличие от баптистов, считают «спасенными» не только избранных, но и всех уверовавших в Евангелие, путь же к «спасению» каждый волен выбирать сам. Не приняв Октябрьскую революцию, руководители евангельских христиан противопоставили ей религиозную «революцию духа». В середине 20-х годов перешли на лояльные позиции по отношению к Советской власти. В 1944 г. объединились с баптистами в Церковь евангельских христиан-баптистов.