Введение

Стоит сделать несколько общих замечаний по принципу сбора и обработки данных.

Товарообмен с Финляндией в имперской статистике традиционно считается внешней торговлей. Хотя, впрочем, вряд ли это замечание существенно искажает показатели торговли. Гораздо серьёзнее то, что данные имперской статистики зачастую отрывочны, почти всегда содержат недоучёт и оперируют приблизительными оценками.

Для создания постоянного временного ряда были приняты следующие допущения в товарной номенклатуре внешней торговли и внутреннего производства:

Империя = СССР/РФ.

1. Железо и готовая сталь = Прокат чёрных металлов.

2. Выжимки из семян (включая жмыхи, разумеется; кроме 1900, 1909-1913 г.г.) = Растительные масла.

3. Табак, сигары и сигареты = Сигареты и папиросы.

4. Бумажные ткани = Ткани готовые.

5. Сахар, сахаристые вещества и сахарные изделия = сахар.

6. Писчебумажный товар/производства = бумага.

7. Машины и аппараты (ввоз). Производства: машиностроительные и механические, паровозо-вагоностроительные, судостроительные и большой ремонт судов, котельные = машины и оборудование.

8. Земледельческие машины (ввоз земледельческих инструментов отделен от земледельческих машин) = Сельскохозяйственные машины.

9. Производство удобрительных туков/ввоз удобрительных веществ = Удобрения минеральные.

10. Крупа гречневая и прочая и пшено + фасоль + горох (экспорт), рис (импорт) = Крупа и горох.

11. Бумажная масса (иногда включая целлюлоидные производства, если указаны; либо целлюлоза отдельно) = целлюлоза.

12. Станки для обработки металлов и дерева (если не указано иное) = металлорежущие станки.

13. Бельё и платье, шляпы, фуражки и зонтики = Швейные изделия (одежда и бельё).

14. Паровозо-вагоностроительные производства = вагоны грузовые.

15. Экипажи (если не указано иное) = легковые автомобили. В силу исторических реалий.

И прочие позиции, имеющие небольшую, логически понятную разницу в терминологии.

Перейдём к делу.

«Торговый баланс России... за последние 30 лет носил неизменно положительный характер... При нашей общей хозяйственной отсталости и громадной заграничной задолженности факт этот имел, несомненно, большое значение для международного положения России. За два последних года, отмеченных, как известно, значительным экономическим подъемом, торговый баланс наш хотя и сводился в годовом итоге с плюсом в нашу сторону, но абсолютная цифра его с каждым годом становилась меньше: так, с 430 млн в 1911 г. к 1913 г. наш торговый баланс опустился до 200 млн рублей. За последний год было три месяца, когда баланс наш являлся отрицательным» [24]

Если рассматривать структуру внешней торговли в целом, то можно заключить, что торговля продуктами питания в Империи была всегда положительной. Хотя потребление продуктов было не самым высоким, да и голода не были в диковинку, но во внешней торговле баланс до Первой Мировой был всегда в пользу России. Только в 1916 ввоз жизненных припасов превысил их вывоз вследствие обвала экспорта зерна.

Сложнее было с торговлей промышленной продукцией. Что не удивительно: по расчётам Струмилина в 1913 году 54% национального дохода пришлось на сельское хозяйство и лишь 28,7% на промышленность и строительство. Место России в мировом промышленном производстве определялось следующей таблицей:

Мировое промышленное производство по странам, % [24, 44] (приоритетен источник [24]).

Как следует из таблицы, Россия стабильно занимала 5-е место в мире и 4-е в Европе по промышленному производству.

Любопытно, что значительно Япония со значительно меньше развитой промышленностью сумела нанести поражение России в войне 1904-1905 г.г. Возможно, причина кроется в том, что основу российской промышленности составляли отрасли текстильная и пищевая (54,1%). Машиностроение, мягко говоря, было не самой сильной стороной Империи: оно занимало лишь 7% в общем объеме промышленного производства. [39] Хотя неплохие результаты показывало паровозостроение, занимавшее в 1908 долю в 31,6% в машиностроении страны, а в 1912 – 20,4%.

Тормозом развития производства машин и оборудования (и как следствие – оборонно-промышленного комплекса), несомненно, служило и слабое развитие отечественной цветной металлургии. Подробнее ситуация в производстве машин описана ниже.

Иностранный капитал в промышленности Империи.

Обратим внимание на то, что весомый вклад в развитие отечественной индустрии внесли и развитые государства. Что было логичным, так как «догонять» разумнее используя чужие опыт и наработки. Однако это имеет и оборотную сторону – иностранный капитал заинтересован в выгоде, а не в развитии страны. Источник [30] сообщает, что доля иностранного капитала в горном деле, обработке металлов и машиностроении достигал в 1880 году 40,5%, в 1890 – 61%, в 1900 г. – 72%. Основными вкладчиками в российскую экономику были Бельгия, Франция, Германия, Англия (в порядке убывания на 1900-й год). Доля остальных стран незначительна. К 1915 году в список добавились США.

Доля иностранного капитала в целом по промышленности в 1908 году по данным [30] составила 27%. К 1912 она выросла до 31%. Среди торгово-промышленных и кредитных учреждений в 1912 иностранный капитал составил 41%, в 1914 – 43%.

Общая сумма иностранных капиталовложений в промышленность страны (без инвестиций в кредитные учреждения, коммунальное хозяйство и торговлю) оценивалась с различными вариациями приблизительно в 1300 млн. руб., что составляло в среднем 1/3 их общего объема…

…В России иностранный капитал без различия национальностей устремился прежде всего в тяжелую индустрию. На горную, горнозаводскую и металлообрабатывающую отрасли приходилось более 70% всех иностранных капиталовложений в промышленность. Кроме того, Германия вложила крупные средства в электротехническую и химическую промышленность. Наибольшая часть английских производственных инвестиций также приходилась на горнопромышленные предприятия, в первую очередь нефтедобывающие…

…Значительный объем, а также целеустремленность иностранного капитала позволили ему завоевать важные позиции в производстве средств производства в России. В 1914- 1915 годах его доля в группе А составляла 60%, в то время как в группе Б – лишь 18%...

…Столь сильный приток иностранного капитала, направлявшийся в значительной мере в тяжелую промышленность, многократно ускорил процесс индустриализации России,  позволил ей, не задерживаясь, проскочить "ситцевый" этап развития и вступить в "железный век" капиталистического производства. Если в результате скачка 90-х годов удельный вес продукции тяжелой промышленности возрос до 1/3 от общего объема промышленного производства в стране, то к 1914 году этот показатель был равен 40%». [35]

Вся промышленность в 1913 г. была оборудована на 63% иностранными машинами [30]

Вернуться в раздел "Часть I. Импортозависимость Российской Империи"