1. Энергетический план

1. Энергетический план

Вопросам энергетики отводилось недостаточно внимания в планах средне-азиатских республик за предыдущее время. Энергетическое строительство шло медленно, отставало от плана и не всегда было с ним увязано. Принятая в 1923/24 г. по инициативе Госплана СССР установка на минерализацию топливного баланса Средней Азии не осуществлена до сих пор. Средне-Азиатская и Ташкентская железные дороги до сих пор не перешли на отопление местными углями и продолжают жечь нефть, завозимую с Кавказа, что не только уменьшает экспортные ресурсы СССР, но и крайне напрягает провозоспособность Средне-Азиатских ж. д. С окончанием постройки Туркестано-Сибирской ж. д. топливное положение Средней Азии станет еще более напряженным, так как благодаря ожидаемому развертыванию средне-азиатской угольной промышленности Средняя Азия будет не в состоянии снабжать топливом южный участок Туркестано-Сибирской ж. д., что предполагалось при начатии постройки названной магистрали. Равным образом, и электростроительство протекало в Средней Азии до сего времени недостаточно быстрым темпом. Главнейшая промышленность края — хлопковая — при своей реконструкции и новом строительстве за последнее пятилетие была полностью оборудована двигателями внутреннего сгорания, чем в значительной мере уменьшается нагрузка будущих районных электростанций. Наконец следует отметить, что главнейшие энергетические ресурсы края — живая сила местного населения и рабочего скота — продолжают использоваться крайне непроизводительным образом при самом несовершенном оборудовании и громадных затратах труда на единицу площади и продукта. В этом отношении Средняя Азия коренным образом отличается от Европейской части СССР. В то время, как в СССР насчитывается по некоторым определениям до 20 млн. человек неиспользованного сельского населения, в Средней Азии в силу наличия значительной площади под трудоинтенсивными культурами и ручной обработки в летний сезон ощущается недостаток в 35‑40 тыс. чел. При таком положении расширение пахотной площади и особенно площади трудоемких культур (главным образом, хлопчатника) невозможно без массового внедрения машинной обработки и тракторов в местное земледелие.

Отсюда ясно, что положение с энергетической базой к началу предстоящего пятилетия в Средней Азии было достаточно напряжено, а потому хозяйственный план на период 1927/28-1932/33 гг. должен создать условия для перелома в этом отношении.

Топливо. Развитие топливной промышленности в Средней Азии по пятилетнему плану намечается в следующих масштабах. Добыча каменного угля в 1932/33 г. намечается в 700 тыс. т по отправному варианту и в 1.000 тыс. т по оптимальному против 230 тыс. т исходного года. Для нефти цифры соответственно будут 154 тыс. т ‑344 тыс. т (112‑295 тыс. т по УзбССР и 42‑49 тыс. т по ТССР) против добычи 1927/28 г. в 36 тыс. т.

В исходном году добыча Средней Азии составляла по каменному углю 0,6%, а по нефти 0,3% от общесоюзной добычи. К концу пятилетия этот процент повысится для каменного угля до 1‑1,3% и для нефти до 0,8‑1,6%. Это повышение удельного веса происходит благодаря тому, что темп роста добычи каменного угля и нефти в Средней Азии запроектирован значительно более высоким, чем средний по Союзу, а именно: добыча каменного угля повышается за пятилетие на 334% по оптимальному варианту, в то время как по СССР в целом это повышение равно 112% (75 млн. т в 1932/33 г. против 35,4 млн. т в 1927/28 г.). Темп намечаемого прироста в Средней Азии уступает лишь ЗСФСР, где по оптимальному варианту намечено 445% прироста. Несмотря однако на такой темп роста добычи, потребности Средней Азии в каменном угле будут покрыты к концу пятилетия не сполна, и около 200 тыс. т придется завезти из Донбасса и Кузбасса.

Прирост добычи нефти в Средней Азии намечен в пределах от 327% до 860%, в то время как по всему СССР увеличение добычи предполагается в 63‑85% (11,7 млн. т в 1927/28 г., 19,0‑21,7 млн. т в 1932/33 г.): Несмотря на такой рост добычи. Средняя Азия к концу пятилетия не освободится от необходимости завоза нефти из других районов.

Суммарные сведения о топливном балансе[1] в начале и конце пятилетия приводятся в следующей таблице (дрова в тыс. куб. м, прочее топливо в тыс. т):

Электрификация. Мощность всех действующих станций в Средней Азии в период 1925‑28 гг. была невелика и составляла в тыс. квт:

В силу своей изношенности существующие станции будут постепенно выбывать из состава и к 1932/33 г. полностью заменятся новыми. Мощность всех станций намечена планом в 58,7 тыс. квт.

Для осуществления этого строительства в пятилетнем плане намечено вложение в 29,5 млн. руб.

Производство энергии ориентировочно можно принять около 195 млн. квтч, из которых в основных районах будет выработано, примерно, 157 млн. квтч, остальное падает на местные станции. При исчислении этого уровня производства электроэнергии было учтено, что продукция Средней Азии в 1932/33 г. увеличит свою электроемкость. Если бы она сохранила электроемкость исходного года, то производство энергии выразилось бы, примерно, около 100 млн. квтч, но если сосчитать производство энергии по удельному весу промышленности Средней Азии в Союзе, то получится большая цифра, а именно около 300 млн. квтч. Принимаемое общее производство энергии 1932/33 г. в 10 раз больше производства исходного года, когда было выработано только 19,1 млн. квтч. По сравнению с мощностью всех установок СССР к концу пятилетия Средняя Азия будет иметь только 1,24%, а выработанной энергии еще меньше — 1,17%. Хотя эти проценты и невелики, но все же они больше тех, какие Средняя Азия имела в 1927/28 году по сравнению со всем Союзом, а именно: 0,9% по мощности и 0,4% по выработке.

Несмотря на значительную потенциальную мощность среднеазиатских водных источников, постройка районных станций предвидит в пятилетие широкое использование тепловой базы. В дальнейшем тепловые станции явятся резервными для гидравлических. Это происходит вследствие местных причин: удаленности крупных источников энергии от места потребления, необходимости координировать строительство станций с ирригационным строительством, наличия шуги на каналах в зимнее время, обилия используемой угольной мелочи на копях и проч.

Вооруженность труда. Живой труд Средней Азии в предстоящее пятилетие получит лучшую вооруженность по сравнению с исходным периодом. В этом отношении прежде всего надо указать на значительное развитие сельской электрификации, которое намечается в следующем виде:

При реализации этих предположений Средняя Азия (без Киргизии) получит 10 млн. квтч, что равносильно годовой работе, примерно, 66,6 тыс. человек, принимая эффективность 1 чел. в год в 150 квтч.

Далее следует учесть работу намеченных к завозу в пятилетие 13 тыс. тракторов. Принимая среднюю мощность трактора в 23 л. с., а среднюю годовую продолжительность работы трактора в 750 часов, суммарная эффективность работы всех тракторов в 1932/33 г. составит 225 млн. л. с. ч. (165 млн. квтч), что соответствует годовой работе 2,25 млн. чел.

Затем необходимо принять во внимание экономию, ожидаемую при обработке хлопчатника благодаря массовому внедрению машинизации. В 1932/33 г. процент машинизированной площади намечен по плану в 70%. Принимая уменьшение затрат рабочей силы на 1 га при переходе на машинную обработку в 50 раб. дней и пренебрегая экономией в упряжной силе (4 раб. дня), получаем следующий расчет: 830 тыс. га машинизированной площади под хлопчатником дадут экономию в 41.500 тыс. рабочих дней, что при десятичасовом рабочем дне и годовой работе каждого человека в 2 тыс. часов соответствует 207.500 годовым рабочим или 31 млн. квтч.

Наконец, следует учесть экономию рабочей энергии людей и животных, которая получается благодаря намеченному в пятилетие массовому применению искусственного удобрения. Средний прирост от удобрения ожидается по хлопчатнику в 15% на всю площадь. Принимая, что без удобрения пришлось бы для получения того же сбора дополнительно засеять 15% намеченной площади, получаем такой расчет:

Рабочие   (124 тыс. га×78 дн.×10 ч.×150 квт):2000 ч.= 7.25 млн. квтч
Упр. жив. (124 тыс. га×20 дн.×10 ч.×150 квт):1500 ч.=29,76 млн. квтч
____________________________________________________________________
Всего экономии от удобрения ........................... 37 млн. квтч

Следовало бы еще подсчитать экономию в расходовании энергии, получаемую от последствий удобрений, от урегулирования водопользования, от механизации обработки других кроме хлопчатника культур, от развития подъездных путей и проч. Однако все эти расчеты в настоящее время сделать невозможно за несовершенством или отсутствием надлежащих сведений. Пока же ограничимся лишь сводкой в экономии в расходовании рабочей энергии, получающейся от внедрения в земледелие края новой энергетической базы, позволяющей расширить общую посевную и в том числе хлопковую площадь. Эта экономия составит:

От установок по с-х. электрификации ...... 10 млн. квтч
От работы тракторов ..................... 165 млн. квтч
От машинизации обработки хлопка .......... 31 млн. квтч
От применения удобрений ...................37 млн. квтч
-------------------------------------------------------
Всего ................................... 243 млн. квтч

Примечание:

[1] По данным Сред.‑Аз. Госплана, ноябрь 1928 г., без учета Турксиба, его потребностей и ввоза кузнецкого угля.